SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.NOTE: Dit topic is niet gemaakt voor alleen één persoon. Het wordt verwacht dat je ook ruimte laat voor andere mensen die hun ervaringen (en oplossingen) willen delen. Als niemand met anders iets te zeggen heeft, mag je dan wel doorgaan met wat jij wil zeggen. Maar als je merkt dat er een nieuweling erbij komt, geef hem de ruimte om ook zijn verhaal te doen.
Er is een meet op komst, aanmelden kan hier: Meet Aanmeld topic versieren op latere leeftijd
De OP vind je hier
Dan zijn ze zelf onzeker en hebben ze de zekerheid van de ander nodig. Tenzij je met onzekerheid om kunt gaan en er een leuk spel van maakt.quote:Op zondag 24 april 2011 11:28 schreef julia22 het volgende:
Over dealbrekers nog gesproken: ik vind het echt zo'n onzin dat het 'maagd zijn' een afknapper is. Een kennisje van me heeft een keer een jongen laten zitten (die eigenlijk heel leuk was) omdat ie nog maagd was. Ik snapte er echt helemaal niks van.
Vind het juist wel lief.
man is stoer als hij 10 vrouwen heeft gehad en een vrouw en hoer. Dat snap ik dus niet.quote:Op zondag 24 april 2011 11:49 schreef Halcon het volgende:
Liever een maagd dan een dame die meer worsten heeft verwerkt dan de slager om de hoek. Ook weleens gehad dat ik een dame had versierd en ik rubbers wilde kopen. Toen wist ze "stoer" te melden dat dat niet nodig was omdat ze het altijd zonder deed... Juist daarom zou je rubbers gaan gebruiken. Was er toen wel klaar mee overigens.
Inderdaad, die stoere praatjes zijn heel irritant. Vrouwen klagen dat mannen dit doen, maar vrouwen doen het net zo vaak en net zo hard.quote:Op zondag 24 april 2011 11:49 schreef Halcon het volgende:
Liever een maagd dan een dame die meer worsten heeft verwerkt dan de slager om de hoek. Ook weleens gehad dat ik een dame had versierd en ik rubbers wilde kopen. Toen wist ze "stoer" te melden dat dat niet nodig was omdat ze het altijd zonder deed... Juist daarom zou je rubbers gaan gebruiken. Was er toen wel klaar mee overigens.
Maar dat is het dus. Een man is ook niet stoer als hij 10 vrouwen heeft gehad. Tenminste, als een meisje weet dat een jongen van bijvoorbeeld 20 jaar oud al meer dan tien meisjes heeft geneukt, dan is de kans groot dat dat meisje geen relatie met die jongen wilt.quote:Op zondag 24 april 2011 11:52 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
man is stoer als hij 10 vrouwen heeft gehad en een vrouw en hoer. Dat snap ik dus niet.
Welke theorien?quote:Op zondag 24 april 2011 11:53 schreef minnemin het volgende:
ik kan maar slecht tegen alle ontmaagdingstheorieën op de vorige pagina... Niet aan denken, niet aan denken, niet aan denken...
Waarom niet?quote:Op zondag 24 april 2011 11:53 schreef minnemin het volgende:
ik kan maar slecht tegen alle ontmaagdingstheorieën op de vorige pagina... Niet aan denken, niet aan denken, niet aan denken...
Klopt. Je hoort vrouwen ook vaak genoeg stoer doen over "neukerdjes", gasten die ze hebben afgewezen, etc...Veel vrouwen playen ook wat tijdens het uitgaan om hun eigen ego op te krikken...quote:Op zondag 24 april 2011 11:53 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Inderdaad, die stoere praatjes zijn heel irritant. Vrouwen klagen dat mannen dit doen, maar vrouwen doen het net zo vaak en net zo hard.
Excuses daarvoor trouwens, dat ik eerder zo'n aanname nam over jouw post. Zo kwam het bij mij over, maar natuurlijk kan ik lichaamstaal niet lezen via internet.
Neh, dat is geen droommateriaal hoor, beetje je aandacht verdelen...quote:Op zondag 24 april 2011 11:56 schreef Crutch het volgende:
Ach ja, mannen.![]()
Wie droomt er nou niet van een trio met twee vrouwen?
Is lastig uit te leggen. Heeft ook te maken met hoe mannen en vrouwen in elkaar zitten. Natuurlijk is dat generaliserend, maar grosso modo gaat het wel op. Als een man kan neuken, doet een man dat over het algemeen wel. Een vrouw is selectiever.quote:Op zondag 24 april 2011 11:52 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
man is stoer als hij 10 vrouwen heeft gehad en een vrouw en hoer. Dat snap ik dus niet.
Ik weet ook niet of dat biologisch of cultureel bepaald is. Ik luisterde pas naar een college waarin werd verteld dat in een bepaalde primitieve cultuur mensen dachten dat het zaad van de man voedsel is om de foutus in de moederbuik te laten groeien. Dus als vriendendienst ging iedere man in de gemeenschap met de zwangere vrouw naar bed en haar partner is daar blij mee.quote:Op zondag 24 april 2011 11:52 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
man is stoer als hij 10 vrouwen heeft gehad en een vrouw en hoer. Dat snap ik dus niet.
Mannen willen van nature hun zaad zo wijd mogelijk verspreiden en zoveel mogelijk kids kweken. Vrouwen moeten juist het sterkste zaad zien te scoren, dus selectiever.quote:Op zondag 24 april 2011 11:59 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Ik weet ook niet of dat biologisch of cultureel bepaald is. Ik luistere pas naar een college waarin werd verteld dat in een bepaalde primitieve cultuur mensen dachten dat het zaad van de man voedsel is om de foutus in de moederbuik te laten groeien. Dus als vriendendienst ging iedere man in de gemeenschap met de zwangere vrouw naar bed en haar partner is daar blij mee.
Dat is nog eens een leuke stamquote:Op zondag 24 april 2011 11:59 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Ik weet ook niet of dat biologisch of cultureel bepaald is. Ik luistere pas naar een college waarin werd verteld dat in een bepaalde primitieve cultuur mensen dachten dat het zaad van de man voedsel is om de foutus in de moederbuik te laten groeien. Dus als vriendendienst ging iedere man in de gemeenschap met de zwangere vrouw naar bed en haar partner is daar blij mee.
...wut?quote:...
6. Eet elke dag een stengel selderij.
...
quote:Op zondag 24 april 2011 11:59 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Ik weet ook niet of dat biologisch of cultureel bepaald is. Ik luisterde pas naar een college waarin werd verteld dat in een bepaalde primitieve cultuur mensen dachten dat het zaad van de man voedsel is om de foutus in de moederbuik te laten groeien. Dus als vriendendienst ging iedere man in de gemeenschap met de zwangere vrouw naar bed en haar partner is daar blij mee.
Dat is de sociobiologische verklaring. Klinkt heel logisch. Een vrouw investeert 9 mnd in een zwangerschap en het is zaak om daarvoor de beste partner te kiezen. Een man kan het beste zoveel mogelijk vrouwen bezwangeren. Allemaal onbewuste mechanismen natuurlijk.quote:Op zondag 24 april 2011 12:01 schreef Snuitebolletje het volgende:
[..]
Mannen willen van nature hun zaad zo wijd mogelijk verspreiden en zoveel mogelijk kids kweken. Vrouwen moeten juist het sterkste zaad zien te scoren, dus selectiever.
quote:6. Eet elke dag een stengel selderij.
O, OK.quote:...wut?
quote:Op zondag 24 april 2011 12:09 schreef Pundit_wannabe het volgende:
[ afbeelding ] Op zondag 24 april 2011 12:02 schreef Pundit_wannabe het volgende:
O, OK.
nou ja, 'theorieen', verhalen dan. Doet me denken aan mijn eigen gemis aan lichamelijke intimiteit. Shiiiit ben er weer veel te veel mee bezig, ik lig al weer uren te dagdromen over hoe fijn het zou zijn om naast mijn eigen vent wakker te worden op zondagmorgen... Maar eerst moet mijn leven op de rails en dan pas is het verstandig aan een man te denken. Aan de andere kant, het vooruitzicht om nog jaren single te zijn vind ik ook niet echt aantrekkelijk. Ik weet niet meer wat wijsheid is.quote:
In mijn blote torso de centrale-deurvergrendeling van mijn auto repareren.quote:Op zondag 24 april 2011 12:10 schreef missyB het volgende:
Goedenmiddag op deze stralende zondag!
En wat gaan we allemaal doen vandaag op versierend vlak?
Echt stoer. Moet je wel uitvoeren op een plek waar veel vrouwen langslopen.quote:Op zondag 24 april 2011 12:14 schreef Crutch het volgende:
[..]
In mijn blote torso de centrale-deurvergrendeling van mijn auto repareren.
Ik zal 'm wel even in een parkje parkeren.quote:Op zondag 24 april 2011 12:16 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Echt stoer. Moet je wel uitvoeren op een plek waar veel vrouwen langslopen.
Opletten dat dat park niet dient als homoplaats.quote:Op zondag 24 april 2011 12:17 schreef Crutch het volgende:
[..]
Ik zal 'm wel even in een parkje parkeren.
Ik zou vervolgens ook nog iets proberen te zeggen. Iets volkomen simpels is al genoeg. Dat het al zulk mooi weer is in April ofzo.quote:Op zondag 24 april 2011 12:15 schreef minnemin het volgende:
nou tis mooi geweest zo. Ontbijten zonnen en mijn vader in de tuin helpen. Eerstvolgende versiermogelijkheid is morgenavond in de trein. Ik ga een leuke vent aankijken, weer wegkijken, beetje glimlachen etc. Ik zal verslag uitbrengen.
Bah hou op. 'Ons Park' is het befaamde homopaaltjes-park. Misschien begrijpen jullie mijn onhandigheid in parken dan ook een beetje :Squote:Op zondag 24 april 2011 12:21 schreef Halcon het volgende:
[..]
Opletten dat dat park niet dient als homoplaats.
optie om flesje water mee te nemen in de trein en 2 bekertjes en je water te delen met die leuke hunk die to je zit en niets te drinken bij zich heeft?quote:Op zondag 24 april 2011 12:15 schreef minnemin het volgende:
nou tis mooi geweest zo. Ontbijten zonnen en mijn vader in de tuin helpen. Eerstvolgende versiermogelijkheid is morgenavond in de trein. Ik ga een leuke vent aankijken, weer wegkijken, beetje glimlachen etc. Ik zal verslag uitbrengen.
Koud biertje meenemen dus.quote:Op zondag 24 april 2011 12:23 schreef missyB het volgende:
[..]
optie om flesje water mee te nemen in de trein en 2 bekertjes en je water te delen met die leuke hunk die to je zit en niets te drinken bij zich heeft?
quote:Op zondag 24 april 2011 12:09 schreef Pundit_wannabe het volgende:
[ afbeelding ] Op zondag 24 april 2011 12:02 schreef Pundit_wannabe het volgende:
[..]
[..]
O, OK.
Ik vind van die Vanitas-stillevens trouwens echt bij u passen. Zo met de Vergankelijkheid.quote:Op zondag 24 april 2011 12:21 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Ik zou vervolgens ook nog iets proberen te zeggen. Iets volkomen simpels is al genoeg. Dat het al zulk mooi weer is in April ofzo.
Brrrr. Zo'n doodskop. Dat is een christelijke voorstellen die je wijst op de dood, zodat je jezelf richt op het leven daarna. Past mij totaal niet. Het pad is het doel. Leven en laten leven. Insluiten ipv van uitsluiten. Je zo breed mogelijk met alles kunnen verbinden. Liefde combineren met zelfoverstijging. zoiets pas mij beter.quote:Op zondag 24 april 2011 13:02 schreef lanterfanteraar het volgende:
[..]
Ik vind van die Vanitas-stillevens trouwens echt bij u passen. Zo met de Vergankelijkheid.
[ afbeelding ]
^zoiets zou wel goed passen als UI
Is dat een compliment of een belediging?quote:Op zondag 24 april 2011 13:02 schreef lanterfanteraar het volgende:
[..]
Ik vind van die Vanitas-stillevens trouwens echt bij u passen. Zo met de Vergankelijkheid.
[ afbeelding ]
^zoiets zou wel goed passen als UI
Schrik je van die doodskop?quote:Op zondag 24 april 2011 13:09 schreef Daniel1976 het volgende:
Hou het ontopic. Anders moet ik weer gaan noten enzo. Dat gaat niet makkelijk vanaf mijn blackberry maar ik heb het er voor over.
Welcom backquote:Op zondag 24 april 2011 13:43 schreef Raggingbull het volgende:
goed na een poosje niet op FOK te zijn geweest ben ik weer terug en zeker wel dat ik dit topic weer vrolijk blijf volgen
En wie moet er dan versiert worden? jijzelf?quote:Op zondag 24 april 2011 13:44 schreef missyB het volgende:
even off topic maar wel een leuke gelegenheid tot versieren.
Ik heb hier een vrijkaart liggen voor 2 volw en 2 kinderen voor de gilette races morgen op circuit van zandvoort.
iemand die hem wil kan hem vandaag in arnhem komen ophalen.
Versieren op het circuit?quote:Op zondag 24 april 2011 13:44 schreef missyB het volgende:
even off topic maar wel een leuke gelegenheid tot versieren.
Ik heb hier een vrijkaart liggen voor 2 volw en 2 kinderen voor de gilette races morgen op circuit van zandvoort.
iemand die hem wil kan hem vandaag in arnhem komen ophalen.
Momenteel verbrand , half rond mijn decolletee (hoe je het ook spelt en anders gewoon borstenquote:
Het laat in elk geval zien dat je ook gevoelige kanten hebt toch?quote:Op zondag 24 april 2011 13:49 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Momenteel verbrand , half rond mijn decolletee (hoe je het ook spelt en anders gewoon borsten) en dat doet een beetje auw , en weet ook niet of dat echt helpt met versieren.
wacht even dat van die jeugdvriend heb ik gemist ik mis dit topic al vanaf deel 23 ofzo dus ik heb heeeel veel gemistquote:Op zondag 24 april 2011 13:51 schreef formerjellybean het volgende:
Yup dat is ook weer een pluspunt.Trouwens die jeugdvriend zat wel aan me te frunniken steeds , hij gedraagd zich altijd een beetje typisch tegen mij.
Nee, dat is niet echt behulpzaam. Factor 20 zonnebrand is aan te raden als je maar niet bruin wil worden. Dan ben je de blanke lady. Als je op donkere mannen valt, kan het in je voordeel werken.quote:Op zondag 24 april 2011 13:49 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Momenteel verbrand , half rond mijn decolletee (hoe je het ook spelt en anders gewoon borsten) en dat doet een beetje auw , en weet ook niet of dat echt helpt met versieren.
Teveel.quote:Op zondag 24 april 2011 13:59 schreef Raggingbull het volgende:
owja... kan iemand me eventjes kort en krachtig bijpraten wat er de laatste zo ongeveer 30 delen gebeurd is?
owke maar ff heel kort?quote:Op zondag 24 april 2011 14:05 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Teveel.Belangrijkste is: er komt een meet.
Hmm, niet zo heel veel bijzonders gebeurt denk ik; behalve dat Schenkstroop niet meer post. Volgens mij heeft ook niemand vorderingen gemaakt. Veel nieuwe users zijn er ook bijgekomen hier trouwens.quote:Op zondag 24 april 2011 14:08 schreef Raggingbull het volgende:
[..]
owke maar ff heel kort?
Hoe ist met richard?
Wie ???quote:Op zondag 24 april 2011 14:08 schreef Raggingbull het volgende:
[..]
owke maar ff heel kort?
Hoe ist met richard?
Eens wezen snorkelen met een vriendin en dan ben je ook snel ongemerkt verbrand. Komkommers gekocht en in plakken gesneden en elkaar rug ermee bedekt. Kan ook romantisch zijn toch?quote:Op zondag 24 april 2011 13:49 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Momenteel verbrand , half rond mijn decolletee (hoe je het ook spelt en anders gewoon borsten) en dat doet een beetje auw , en weet ook niet of dat echt helpt met versieren.
Ik snap niet waarom uitgerekend jij zo'n opmerking moet maken? Doe je de laatste tijd wel vaker. Of je trollt, of je bent simpelweg écht onaardig. Persoonlijk denk ik allebei.quote:Op zondag 24 april 2011 14:41 schreef richard_prf het volgende:
[..]
Ben je weer gefrustreerd dat de bouwvakkers je niet hebben nagefloten?
Volgens mij zat jij 20 topics hier gefrustreerd te zeuren dat de bouwvakkers je niet meer nafloten en dat ze je vervolgens maar uitlachte omdat je als een wandelende circus clown je afval wegbracht toch?quote:Op zondag 24 april 2011 14:43 schreef missyB het volgende:
gefrustreerd is meer een woord dat bij jou past mijn beste,
en verder toedeloetjes weer he
Volgens mij loop jij hier al 52 delen te zeuren over je scheve bek.quote:Op zondag 24 april 2011 14:41 schreef richard_prf het volgende:
[..]
Volgens mij zat jij 20 topics hier gefrustreerd te zeuren dat de bouwvakkers je niet meer nafloten
nee doe maar niet hij staat je enigquote:
fluiten kreng!quote:Op zondag 24 april 2011 14:52 schreef Raggingbull het volgende:
[..]
nee doe maar niet hij staat je enig
fietfieeeuuuuuwwwwquote:
Nee dat niet.quote:Op zondag 24 april 2011 15:04 schreef missyB het volgende:
trekt een oudere vrouw je meer aan dan iemand rond je eigen leeftijd?
toevallig gisteren daar ook iets over gesproken hier.quote:Op zondag 24 april 2011 15:06 schreef Raggingbull het volgende:
[..]
Nee dat niet.
Alleen over het algemeen hebben die iets meer ervaring en stellen iets meer eisen![]()
En ik twijfel nogal vaak aan mezelf en ben nogal eens behoorlijk onzeker.
Oftewel als je daaraan zou kunnen voldoen dan doe je het gewoon goed eigenlijk
Altijd hetzelfde of ik het wel goed doe.quote:Op zondag 24 april 2011 15:07 schreef missyB het volgende:
[..]
toevallig gisteren daar ook iets over gesproken hier.
het bleek dat het de ene vrouw niet uitmaakte of haar partner minder ervaren was en de andere vrouw weer wel.Dus das kwestie van goed treffen dan
waaraan twijfel jij bij jezelf?
Mooi gezegd!quote:Op zondag 24 april 2011 15:13 schreef missyB het volgende:
Het is niet voor niets jou vriendin he,
Ze vind je dus leuk lief aardig en met de sex zal het ook wel snor zitten want ze zegt zelfs dat je super bent.
Ik zou dus maar gewoon vertrouwen op wat je vriendin zegt en van alles genieten.
Het is zo zonde van je tijd en energie om die te steken in onzekerheden over futiliteiten.
je word er denk ik vanzelf wel zekerder in naarmate je ouder word.
WTF, man dat is toch top dat ze dat zegt!!!!! Ben blij voor je man, daar moet je toch wel wat zelfvertrouwen uit putten?quote:Op zondag 24 april 2011 15:10 schreef Raggingbull het volgende:
[..]
Altijd hetzelfde of ik het wel goed doe.
Vooral bij mijn vriendin ik ben gewoon bang om te falen en word daardoor onzeker.
Zelf zegt ze dat ik echt super ben enzo.. marja... ik ben gewoon niet echt heel zeker van mezelf :@
Jij doet dit geloof ik al 52 topics. Gezien je obsessie voor HetNoorderlicht (die nu een beetje bang voor je is) ben jij wel de laatste die dit soort dingen tegen mij moet zeggen. Jij bent wel heel erg hypocriet bezig.quote:Op zondag 24 april 2011 14:44 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom uitgerekend jij zo'n opmerking moet maken? Doe je de laatste tijd wel vaker. Of je trollt, of je bent simpelweg écht onaardig. Persoonlijk denk ik allebei.
Dat is toch algemene kennis tegenwoordig en heel makkelijk te verklaren.quote:Op zondag 24 april 2011 11:52 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
man is stoer als hij 10 vrouwen heeft gehad en een vrouw en hoer. Dat snap ik dus niet.
Heel verstandig.quote:Op zondag 24 april 2011 11:03 schreef formerjellybean het volgende:
Even een vraagje aan iedereen . Vraag me even niet meer of hij teruggemaild heeft of contact heeft opgenomen. Ik ben namelijk tot een beslissing genomen , dat ik me er eventjes niet mee bezig wil houden met andere dingen als afleiding. Ik laat het los , ik heb wat gestuurd het is aan hem wat die er mee doet maar mijn leven gaat ook gewoon verder en ik wil me niet druk gaan maken over dingen waar ik geen controle over heb.
Ik even lekker gewoon leuke dingen doen en als die reageert leuk , als die niet reageert ook goed, ik heb mezelf dan in de tussentijd gewoon vermaakt.
Hier een filmpje met een zeer duidelijke uitleg. Je kunt er ook nog om lachen én ik hoef het niet allemaal uit te typenquote:
Oh ja, ik wist dat dit plaatje ging komen. Alleen jammer dat de sleutel-slot vergelijking mank loopt.quote:Op zondag 24 april 2011 12:01 schreef Snuitebolletje het volgende:
[..]
Mannen willen van nature hun zaad zo wijd mogelijk verspreiden en zoveel mogelijk kids kweken. Vrouwen moeten juist het sterkste zaad zien te scoren, dus selectiever.
[ afbeelding ]
Jim Jeffriesquote:Op zondag 24 april 2011 16:04 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
[..]
Hier een filmpje met een zeer duidelijke uitleg. Je kunt er ook nog om lachen én ik hoef het niet allemaal uit te typen
Ik weet niet hoor, maar als jij als man een heleboel vrouwen bezwangerd en ook die kinderen moet opvoeden, lijkt mij dat biologisch gezien niet handig.quote:Op zondag 24 april 2011 12:04 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Dat is de sociobiologische verklaring. Klinkt heel logisch. Een vrouw investeert 9 mnd in een zwangerschap en het is zaak om daarvoor de beste partner te kiezen. Een man kan het beste zoveel mogelijk vrouwen bezwangeren. Allemaal onbewuste mechanismen natuurlijk.
Nee, ik kwam pas bij de 20e of 30e erbij. Mijn obsessie nog wel; volgens mij heeft er hier maar één een obsessie en dat ben jij: met je scheve uiterlijk. Je praat over niets anders. Ik vind het spijtig dat mensen zoals Noorderlicht worden geband voor altijd maar mensen zoals jij vrolijk door kunnen posten terwijl ik een zelfmoordaankondiging + constant aandacht zoeken erger vind dan een beetje trollen in een topic. Je voegt gewoon niks toe hier en je lokt nu de hele tijd mensen uit. Jij bent zo'n persoon die in mijn ogen doet alsof hij aardig is, iemand nooit kwaad zou doen maar volgens mij ben jij juist een enge gek (die sowieso mensen manipuleert en liegen en ontkennen altijd). Maar zo te zien ben ik de enige die er zo over denkt. Zou jij hier niet posten (of normaal zou posten); was het wat beter hier. Had je waarschijnlijk ook geen trollende mensen, denk daar maar eens over na.quote:Op zondag 24 april 2011 15:39 schreef richard_prf het volgende:
[..]
Jij doet dit geloof ik al 52 topics. Gezien je obsessie voor HetNoorderlicht (die nu een beetje bang voor je is) ben jij wel de laatste die dit soort dingen tegen mij moet zeggen. Jij bent wel heel erg hypocriet bezig.
Ach, niet iedere man is zo. Denk ik dan.quote:Op zondag 24 april 2011 16:09 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik weet niet hoor, maar als jij als man een heleboel vrouwen bezwangerd en ook die kinderen moet opvoeden, lijkt mij dat biologisch gezien niet handig.Ook vroeger niet. Of had je toen enkel single moms?
Nou belangrijker vind ik dit , ik moet juist voor mezelf in oog houden dat het een goede stap is geweest ook is de uitkomst niet helemaal zoals ik gewenst had maar dat is gewoon een risico wat ik genomen had.quote:Op zondag 24 april 2011 16:02 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Heel verstandig.![]()
En kwalijk nemen kan je het hem ook niet denk ik, want je wist vanaf het begin dat hij zo in elkaar steekt.
Sowieso moet je je ding doen en niet teveel bij nadenken. En als hij niet reageert in de toekomst; genoeg andere mannen die je wel zien zitten en die wel op zo'n voorstel in zouden gaan. Daar ben ik van overtuigd. Zegt meer iets over hem, dus onzeker hoef je er niet van te worden.quote:Op zondag 24 april 2011 16:24 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Nou belangrijker vind ik dit , ik moet juist voor mezelf in oog houden dat het een goede stap is geweest ook is de uitkomst niet helemaal zoals ik gewenst had maar dat is gewoon een risico wat ik genomen had.
Verder zou ik mezelf heel kinderachtig vinden als ik meteen als ik hem zou zeggen waarom heb je niet gereageerd en bladiebla, soms komt het mensen niet uit of is het druk en vind ik het ook nogal voorbarig om daar mijn conclusies uit te trekken.
Ik ben ook voor mezelf achter gekomen dat ik best trots mag zijn ga op een goede manier met instelling met toch een beetje een afwijzing om , maar ik kies er ook voor om het me niet persoonlijk aan te trekken en gewoon mijn eigen ding te doen. You win , some you loose some maar ik ben er niet minder om .
En ik vind heel belangrijk dat ik dat inzie omdat ik ook juist weet dat een boel mensen juist door een afwijzing heel onzeker kunnen worden.
Dan ben ik gewoon blij dat ik in plaats van thuis te ga zitten sippen evengoed mijn ding doe.
Precies en voordat jij hier kwam was het nog gezellig hier en probeerden mensen elkaar te helpen Toen jij erbij kwam werd het almaar slechter en slechter omdat je enkel mensen treitert en dit had je ook aangegeven in een topic dat je er van geniet om mensen te treiteren. En je weet dus het verschil tussen goed en kwaad en dat maakt je een sadistische gek dat werkelijk helemaal niks heeft toe te voegen hier. Ook geef je toe dat je vaak trolled dat is dan wel fijn dat je toegeeft dat je niks toegevoegd hier. (zelfs het noorderlicht was bang dat je haar ging stalken)quote:Op zondag 24 april 2011 16:20 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Nee, ik kwam pas bij de 20e of 30e erbij. Mijn obsessie nog wel; volgens mij heeft er hier maar één een obsessie en dat ben jij: met je scheve uiterlijk. Je praat over niets anders. Ik vind het spijtig dat mensen zoals Noorderlicht worden geband voor altijd maar mensen zoals jij vrolijk door kunnen posten terwijl ik een zelfmoordaankondiging + constant aandacht zoeken erger vind dan een beetje trollen in een topic. Je voegt gewoon niks toe hier en je lokt nu de hele tijd mensen uit. Jij bent zo'n persoon die in mijn ogen doet alsof hij aardig is, iemand nooit kwaad zou doen maar volgens mij ben jij juist een enge gek (die sowieso mensen manipuleert en liegen en ontkennen altijd). Maar zo te zien ben ik de enige die er zo over denkt. Zou jij hier niet posten (of normaal zou posten); was het wat beter hier. Had je waarschijnlijk ook geen trollende mensen, denk daar maar eens over na.
[..]
Ach, niet iedere man is zo. Denk ik dan.
Mensen helpen enkel jou niet meer. Dat heeft toch echt een andere oorzaak. Je blijft ook gewoon bezig, is het geen zelfmoordaankondiging dan zijn het wel andere psychotische opmerkingen. Want je leert het gewoon niet, je gaat het nooit leren, je bent een complete idioot en een toekomst zit er voor jou niet in.quote:Op zondag 24 april 2011 16:34 schreef richard_prf het volgende:
[..]
Precies en voordat jij hier kwam was het nog gezellig hier en probeerden mensen elkaar te helpen Toen jij erbij kwam werd het almaar slechter en slechter omdat je enkel mensen treitert en dit had je ook aangegeven in een topic dat je er van geniet om mensen te treiteren. En je weet dus het verschil tussen goed en kwaad en dat maakt je een sadistische gek dat werkelijk helemaal niks heeft toe te voegen hier. Ook geef je toe dat je vaak trolled dat is dan wel fijn dat je toegeeft dat je niks toegevoegd hier. (zelfs het noorderlicht was bang dat je haar ging stalken)
Het is beter dat je verdwijnt en ik denk ook niet dat K_W de meet datum moet veranderen alleen maar omdat jij niet kan, want ik ben van mening (en vele met mij) dat jij alleen komt om (zoals je zelf al zei) aapjes te kijken en verder ben je niet belangrijk en waardevol genoeg. Kijk bij elke andere users had K_W het wel kunnen overwegen maar ga jij maar lekker naar Londen dan zal het eens een tijdje rustig worden hier. Verder is het ongelooflijk dat jij nog geen ban heb gekregen gezien je trolling (zoals je zelf toegaf) en treiteren ( wat je ook al toegaf)
Er zijn er genoeg die mij nog helpen hoor.quote:Op zondag 24 april 2011 16:37 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Mensen helpen enkel jou niet meer. Dat heeft toch echt een andere oorzaak. Je blijft ook gewoon bezig, is het geen zelfmoordaankondiging dan zijn het wel andere psychotische opmerkingen. Want je leert het gewoon niet, je gaat het nooit leren, je bent een complete idioot en een toekomst zit er voor jou niet in.
Je moet gewoon opdonderen.
Als je zelfs Strawberry al begint te vervelen, dan doe je het inderdaad goed ja.quote:Op zondag 24 april 2011 16:40 schreef richard_prf het volgende:
[..]
Er zijn er genoeg die mij nog helpen hoor.
En nee ik blijf hier zeker zolang deze reeks nog blijft bestaan.
De groeten.
U mad?
Ja heerlijk toch moet jij ook eens doen? Grand theft auto bijvoorbeeld.quote:Op zondag 24 april 2011 16:41 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Als je zelfs Strawberry al begint te vervelen, dan doe je het inderdaad goed ja.![]()
Keep it up, ga wat mensen afknallen joh. Psychotische gek die je bent.
Ja, we zullen zien wat ervan komt. Wat denk je zelf (wat voor gevoel heb je erbij)? Gaat hij nog reageren of niet?quote:Op zondag 24 april 2011 16:35 schreef formerjellybean het volgende:
Dat weet ik zelf ook dus heb wat dat betreft ook geen gebrek aan zelf vertrouwen. Daarom ook heb ik ook zoiets it's his loss. Maar ben hem heb ik ook vaak geleerd niet van het ergste uit te gaan en geen voorbarige conclusies te trekken mensen kunnen soms positief meevallen.
Het blijft dus gewoon open wat mij betreft en ben blij dat ik het ook los kan laten dan in plaats van me er druk over te maken, dat is zonde van mijn energie.
Laat ze maarquote:Op zondag 24 april 2011 16:42 schreef formerjellybean het volgende:
he jongens even een beetje gezellig hoor het topic gaat over daten en niet over onderliggende ruzietjes uitvechten.
Lees de laatste 30 delen even door en je ziet een graduele evolutie naar complete apathie tegenover Richard en z'n gezeik.quote:Op zondag 24 april 2011 16:44 schreef Raggingbull het volgende:
[..]
Laat ze maar![]()
Zo te zien zijn ze allebei nog niet helemaal volwassen.
Kennelijk plezierd het hun om elkaar eventjes uit te schelden
Uit ervaring weet ik vaak dat die nogal traag is dus ergens heb ik een vermoeden dat die nog wel reageert maar ik neem ook even mezelf in bescherming en ga ook van het ergste scenario uit en dat is dat ik niets meer van hem hoor.quote:Op zondag 24 april 2011 16:44 schreef iwannabehigh het volgende:
Richard; de meeste mensen leren van hun fouten en problemen. Ik dus ook. Ik ben geen ''sadistische gek'', als ik dat echt zou zijn, zou ik niet eens op FOK! zitten. Jij bent gewoon niet meer serieus te nemen. Natuurlijk heb ik soms troll reacties, maar dat heeft iedereen op FOK. Jij ook.
[..]
Ja, we zullen zien wat ervan komt. Wat denk je zelf (wat voor gevoel heb je erbij)? Gaat hij nog reageren of niet?
Dat is niet helemaal hetgene waar ik op doel.quote:Op zondag 24 april 2011 16:46 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Lees de laatste 30 delen even door en je ziet een graduele evolutie naar complete apathie tegenover Richard en z'n gezeik.
Met goede reden. Dus ga nu niet lopen zeuren dat ik nog eens onvolwassen zou zijn.
Je kan er ook voor kiezen om niet te happen en erboven te staan, maakt de serie wat prettiger leesbaar.quote:Op zondag 24 april 2011 16:46 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Lees de laatste 30 delen even door en je ziet een graduele evolutie naar complete apathie tegenover Richard en z'n gezeik.
Met goede reden. Dus ga nu niet lopen zeuren dat ik nog eens onvolwassen zou zijn.
Ga jij ook beginnen? De persoon die 20x liep te verkondigen hem te gaan negeren maar je bleef er ook 5 topics lang over doorgaan. Ga nu niet moreel superieur lopen doen alsjeblieft, daar heb je aan mij echt de verkeerde.quote:Op zondag 24 april 2011 16:50 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Je kan er ook voor kiezen om niet te happen en erboven te staan, maakt de serie wat prettiger leesbaar.
Je kan inderdaad het ergste denken, kan het alleen nog maar meevallen.quote:Op zondag 24 april 2011 16:49 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Uit ervaring weet ik vaak dat die nogal traag is dus ergens heb ik een vermoeden dat die nog wel reageert maar ik neem ook even mezelf in bescherming en ga ook van het ergste scenario uit en dat is dat ik niets meer van hem hoor.
Dus mijn mijn gevoel is verwacht het ergste dan valt het achteraf heel erg mee. En het scheelt ook zelf ook dat ik redelijk makkelijk ben met omschakelingen, ik ben niet een vrouw die heel lang blijft treuren en dat vind ik toch wel een positieve eigenschap maakt het leven een stuk prettiger.
Ja, een note meer of minder bovenop de stapel die ik al heb. Daar ga ik van wakker liggen.quote:Op zondag 24 april 2011 16:53 schreef formerjellybean het volgende:
Joh ik vind schelden wel gewoon minder prettig lezen, ik snap je irritatie maar doordat jij er op ingaat en gaat schelden heb je wel straks een note , dit word namelijk regelmatig gecheckt , heb jij dat er voor over ??
Wat maken notes nou uit. Ik heb er toch al zat, kunnen er nog wel meer bij. Waar wordt er eigenlijk gescholden?quote:Op zondag 24 april 2011 16:53 schreef formerjellybean het volgende:
Joh ik vind schelden wel gewoon minder prettig lezen, ik snap je irritatie maar doordat jij er op ingaat en gaat schelden heb je wel straks een note , dit word namelijk regelmatig gecheckt , heb jij dat er voor over ??
Evolutioniare verklaringen hebben betrekking op een hele lange tijdsperiode waar we niets meer vanaf weten. Het huwelijk kan een recente uitvinding zijn. Er zijn samenlevingen waarin de mannen en vrouwen iedere een eigen gemeenschap vormen en mannen de vrouwen af en toe bezoeken en de buit delen. Er zijn samenlevingen waarin het alfa mannetje alle vrouwtjes neemt. Ik heb ergens gelezen dat men op grond van de genen kan nagaan, dat de mensen die nu leven afstammen van de meeste vrouwen die vroeger leefden, maar zeker niet van de meeste mannen. Het ene mannetje krijgt alles en de meeste mannetjes niets.quote:Op zondag 24 april 2011 16:09 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik weet niet hoor, maar als jij als man een heleboel vrouwen bezwangerd en ook die kinderen moet opvoeden, lijkt mij dat biologisch gezien niet handig.Ook vroeger niet. Of had je toen enkel single moms?
Ik begrijp het niet echt heel eerlijk gezegd, vooral de laatste zin. Bijv. mijn vader lag en ligt niet goed bij de vrouwen, dan lig ik dat ook niet?quote:Op zondag 24 april 2011 18:09 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Evolutioniare verklaringen hebben betrekking op een hele lange tijdsperiode waar we niets meer vanaf weten. Het huwelijk kan een recente uitvinding zijn. Er zijn samenlevingen waarin de mannen en vrouwen iedere een eigen gemeenschap vormen en mannen de vrouwen af en toe bezoeken en de buit delen. Er zijn samenlevingen waarin het alfa mannetje alle vrouwtjes neemt. Ik heb ergens gelezen dat men op grond van de genen kan nagaan, dat de mensen die nu leven afstammen van de meeste vrouwen die vroeger leefden, maar zeker niet van de meeste mannen. Het ene mannetje krijgt alles en de meeste mannetjes niets.
Het is een feit, dat wat het overdragen van je genen op de volgende generatie betreft, man en vrouw niet dezelfde situatie verkeren. Daar past ook een andere strategie bij. Geen bewuste strategie, maar het selecteert zich vanzelf uit.
Nee, hij bedoelt dat wat voortplanten betreft de vrouwen het meer voor het kiezen hebben dan de mannen en dat er in dat opzicht gewoon verschillen zijn/waren tussen de sexen, ook evolutionair gezien.quote:Op zondag 24 april 2011 18:23 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Ik begrijp het niet echt heel eerlijk gezegd, vooral de laatste zin. Bijv. mijn vader lag en ligt niet goed bij de vrouwen, dan lig ik dat ook niet?
Eén man kan in principe alle vrouwen bezwangeren. Eén vrouw kan onmogelijk het nageslacht van alle mannen realiseren. Een groot verschil.quote:Op zondag 24 april 2011 18:23 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Ik begrijp het niet echt heel eerlijk gezegd, vooral de laatste zin.
Nee zo simpel zit het niet in elkaar. Je ben het product van een toevallige combinatie van chromosomen van je moeder en je vader (23 paar die allemaal individueel 1 van dat paar doneren) , en de omgeving speelt ook een grote rol in je ontwikkeling.quote:Bijv. mijn vader lag en ligt niet goed bij de vrouwen, dan lig ik dat ook niet?
Het gaat gewoon om evolutionaire logica niet over wat je individueel te kiezen hebt.quote:Op zondag 24 april 2011 18:24 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nee, hij bedoelt dat wat voortplanten betreft de vrouwen het meer voor het kiezen hebben dan de mannen en dat er in dat opzicht gewoon verschillen zijn/waren tussen de sexen, ook evolutionair gezien.
Dat haal ik er ten minste uit.
Denk dat dit het samenvat:quote:Op zondag 24 april 2011 18:35 schreef formerjellybean het volgende:
Ik moet even iets bekennen , ik vind het daten op leeftijd met deelnemers soms een beetje moeilijk omdat het vaak nogal wetenschappelijk benaderd word en dat maakt mij soms even moeilijk om te reageren omdat ik het niet altijd helemaal snap.
Ik weet dan wel dat het over daten gaat maar dan gaat het zo wetenschappelijk.
quote:Eén man kan in principe alle vrouwen bezwangeren. Eén vrouw kan onmogelijk het nageslacht van alle mannen realiseren. Een groot verschil.
Een kansberekening maken hoeveel kans de date heeft. Nu alleen nog leren kansberekenenquote:Op zondag 24 april 2011 18:35 schreef formerjellybean het volgende:
Ik moet even iets bekennen , ik vind het daten op leeftijd met deelnemers soms een beetje moeilijk omdat het vaak nogal wetenschappelijk benaderd word en dat maakt mij soms even moeilijk om te reageren omdat ik het niet altijd helemaal snap.
Ik weet dan wel dat het over daten gaat maar dan gaat het zo wetenschappelijk.
Ik wil je geen ongemakkelijk gevoel bezorgen formerjellybean. Het gaat om de vraag waarom mannen en vrouwen verschillen in partner selectie. Mannen hebben meer de neiging het met allerlei vrouwen te doen. Vrouwen hebben meer de neiging of heel selectief de beste partner te kiezen. (Er zijn natuurlijk ook vele uitzonderingen.) Daar zijn bekende wetenschappelijke verklaringen voor. Maar dit is niet de juiste plek om daarbij stil te staan. Hetzelfde geldt voor filosfische reflectie. Dat hoort thuis op F&L / W&T. Mijn excuusquote:Op zondag 24 april 2011 18:35 schreef formerjellybean het volgende:
Ik moet even iets bekennen , ik vind het daten op leeftijd met deelnemers soms een beetje moeilijk omdat het vaak nogal wetenschappelijk benaderd word en dat maakt mij soms even moeilijk om te reageren omdat ik het niet altijd helemaal snap.
Ik weet dan wel dat het over daten gaat maar dan gaat het zo wetenschappelijk.
Met deze kennis kan je toch je voordeel doen als man of vrouw.quote:Op zondag 24 april 2011 19:52 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Ik wil je geen ongemakkelijk gevoel bezorgen formerjellybean. Het gaat om de vraag waarom mannen en vrouwen verschillen in partner selectie. Mannen hebben meer de neiging het met allerlei vrouwen te doen. Vrouwen hebben meer de neiging of heel selectief de beste partner te kiezen. (Er zijn natuurlijk ook vele uitzonderingen.) Daar zijn bekende wetenschappelijke verklaringen voor. Maar dit is niet de juiste plek om daarbij stil te staan. Hetzelfde geldt voor filosfische reflectie. Dat hoort thuis op F&L / W&T. Mijn excuus
Er is geen relatie tussen die twee. Ze hebben het aan zichzelf te wijten omdat ze zich aan elkaar ergeren en dan beginnen te schelden.quote:Op zondag 24 april 2011 20:03 schreef lanterfanteraar het volgende:
Oh ik zie dat er heel veel mensen sinds mijn Vanitas-stilleven gebanned zijn. Excuses, excuses, het spijt me echt heel erg. En het was zeker niet beledigend bedoeld, ik wil geen mensen beledigen.
Met als risico zwanger te raken?quote:Op zondag 24 april 2011 20:06 schreef Keep_Walking het volgende:
Ik denk dat in de oertijden vrouwen ook gewoon neukte voor de korte termijn.
Heel veel mensen? Naar mijn weten maar 1 persoon. En waarom betrek je dat op jezelf?quote:Op zondag 24 april 2011 20:03 schreef lanterfanteraar het volgende:
Oh ik zie dat er heel veel mensen sinds mijn Vanitas-stilleven gebanned zijn. Excuses, excuses, het spijt me echt heel erg. En het was zeker niet beledigend bedoeld, ik wil geen mensen beledigen.
Hoe kom je er nou in godsnaam bij dat zoiets gelinkt is aan jouw afbeelding?quote:Op zondag 24 april 2011 20:03 schreef lanterfanteraar het volgende:
Oh ik zie dat er heel veel mensen sinds mijn Vanitas-stilleven gebanned zijn. Excuses, excuses, het spijt me echt heel erg. En het was zeker niet beledigend bedoeld, ik wil geen mensen beledigen.
Ik maak maar het onderscheid tussen primaire en secundaire behoeftes qua sex. Primair is dat je evolutionair gezien als man en vrouw andere doelstellingen hebt. Een man wil graag zo veel mogelijk vrouwen bezwangeren om zijn kans op nageslacht te bevorderen, een vrouw wil dat minder want ze kan maar van 1 iemand zwanger worden, dus dan maar selectief te werk gaan.quote:Op zondag 24 april 2011 20:06 schreef Keep_Walking het volgende:
Dat theorie, hoe aangenaam sommige mannen het ook vinden klinken, zegt verder helemaal niks over vrouwen en hoeveel ze neuken. Zoiezo vind ik het nergens op slaan.
De ene vrouw heeft meer zin in seks of is eerder bereidt met een man naar bed te gaan dan de andere. Waarom? Zal wel aan de opvoeding lichaam.
Ook al is het zo bepaald dat vrouwen bewust selectiever zijn (en dat geloof ik wel), betekent het niet dat vrouwen niet net zoveel willen neuken als mannen.
Een vrouw kan een man kiezen om te neuken (voor de korte termijn) en een man kiezen om mee te trouwen (lange termijn).
Ik denk dat in de oertijden vrouwen ook gewoon neukte voor de korte termijn.
Ja, want ze hadden familie en andere stam leden om voor die kinderen te zorgen. Ze hadden vaders, broers, ooms, neven, enz. Bovendien konden ze zichzelf laten neuken door een sterke alfa man, en vervolgens ervoor zorgen dat een beta man voor dat kind ging zorgen.quote:Op zondag 24 april 2011 20:15 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Met als risico zwanger te raken?
Geloof dr niks van.quote:Op zondag 24 april 2011 20:24 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ja, want ze hadden familie en andere stam leden om voor die kinderen te zorgen. Ze hadden vaders, broers, ooms, neven, enz. Bovendien konden ze zichzelf laten neuken door een sterke alfa man, en vervolgens ervoor zorgen dat een beta man voor dat kind ging zorgen.
Wat, van de hele evolutionair psychologie gedoe?quote:
Ja ik vind het allemaal raar klinken. Laten bezwangeren door een alpha man en een beta man (of familie) voor je kind laten zorgen, puur omdat je behoefte hebt aan sex met een alpha man. Nee dat geloof ik neit.quote:Op zondag 24 april 2011 20:27 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Wat, van de hele evolutionair psychologie gedoe?
Nee, zo werkt het ook niet, wat betreft dat alpha man gedoe. Ik denk nooit dat het zo heeft gewerkt. Mensen hier praten over hoe het wel goed is wanneer een man neukt omdat het zijn doel was om zijn zaad te verspreiden, terwijl een vrouw minder wilt neuken omdat ze 9 maanden moet wachten om een baby te krijgen.quote:Op zondag 24 april 2011 20:30 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Ja ik vind het allemaal raar klinken. Laten bezwangeren door een alpha man en een beta man (of familie) voor je kind laten zorgen, puur omdat je behoefte hebt aan sex met een alpha man. Nee dat geloof ik neit.
Geeft niets aan maar is gewoon soort kloof / benader zelf dingen niet zo wetenschappelijk en daten al helemaal niet. Dat botst soms evenquote:Op zondag 24 april 2011 19:52 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Ik wil je geen ongemakkelijk gevoel bezorgen formerjellybean. Het gaat om de vraag waarom mannen en vrouwen verschillen in partner selectie. Mannen hebben meer de neiging het met allerlei vrouwen te doen. Vrouwen hebben meer de neiging of heel selectief de beste partner te kiezen. (Er zijn natuurlijk ook vele uitzonderingen.) Daar zijn bekende wetenschappelijke verklaringen voor. Maar dit is niet de juiste plek om daarbij stil te staan. Hetzelfde geldt voor filosfische reflectie. Dat hoort thuis op F&L / W&T. Mijn excuus
Ik denk dat je bedoelde nietquote:Op zondag 24 april 2011 19:58 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Met deze kennis kan je toch je voordeel doen als man of vrouw.Door juist een actieve of passieve houding aan te nemen.
Alleen je moet te wetenschappelijk bezig zijn. Daten moet gewoon vanzelf gaan. Als iemand tegen komt die je echt leuk vindt en het is wederzijds dan gaat de rest meestal vanzelf.
Tja, ondernemend zijn was het toch?quote:Op zondag 24 april 2011 20:42 schreef Schenkstroop het volgende:
Ik zie dat meiden gewoon op hun gevoel afgaan en populaire types uitzoeken. Verder kijken VWO types meer naar de toekomst en laten zij zich iets meer door hun verstand en de algemeen maatschappelijke dotrine leiden. En ik zeg niet dat dat juister zou zijn overigens.E'n van de betse adviezen die ik ooit gehord heb n van een meisje notabene, is dat je als jongen iets moet voorstellen. Je moet iets doen. In een band of grafitti of iets anders speciaals. Of je moet er erg goed uitzien. Verder vind ik vrouwen maar een tirannie zeker als ze je niet zien staan.
He, komt wel goedquote:Op zondag 24 april 2011 20:42 schreef Schenkstroop het volgende:
Ik zie dat meiden gewoon op hun gevoel afgaan en populaire types uitzoeken. Verder kijken VWO types meer naar de toekomst en laten zij zich iets meer door hun verstand en de algemeen maatschappelijke dotrine leiden. En ik zeg niet dat dat juister zou zijn overigens.E'n van de betse adviezen die ik ooit gehord heb n van een meisje notabene, is dat je als jongen iets moet voorstellen. Je moet iets doen. In een band of grafitti of iets anders speciaals. Of je moet er erg goed uitzien. Verder vind ik vrouwen maar een tirannie zeker als ze je niet zien staan.
Bij erfelijke eigenschappen gaat het om genen overdragen op de volgende generatie. Wat mensen leuk of goed vinden maakt niet uit. Er zijn altijd mensen die, om wat voor reden dan ook, de betere strategie volgen. Die hebben meer voortplantingsucces waardoor deze eigenschappen meer en meer voorkomen. De enige vraag is dus welke voortplantingsstrategie het meest succesvol is (in het verleden dan, toen dit zijn beslag kreeg). Dat verschilt tussen mannen en vrouwen om eerder genoemde reden. Dit alles werkt ook als niemand er iets van begrijpt.quote:Op zondag 24 april 2011 20:38 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Nee, zo werkt het ook niet, wat betreft dat alpha man gedoe. Ik denk nooit dat het zo heeft gewerkt. Mensen hier praten over hoe het wel goed is wanneer een man neukt omdat het zijn doel was om zijn zaad te verspreiden, terwijl een vrouw minder wilt neuken omdat ze 9 maanden moet wachten om een baby te krijgen.
Ik benader daten ook niet wetenschappelijk. Dat hebben we dan weer gemeen.quote:Op zondag 24 april 2011 20:40 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Geeft niets aan maar is gewoon soort kloof / benader zelf dingen niet zo wetenschappelijk en daten al helemaal niet. Dat botst soms even
Dat kloptquote:Op zondag 24 april 2011 20:43 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Ik denk dat je bedoelde nietEn denk dat je gelijk hebt, versieren en daten is niet wetenschappelijk en ik denk juist dat je het jezelf moeilijker maakt als je het wetenschappelijk benaderd.
Als het wel met iets te maken heeft is het met gokken, en moet je het zien als een kansspel als je iets probeert heb je een uitkomst en des te vaker je het probeert des te succesvoller je word.
Soms heb je maar een heel klein beetje lef nodig hoor.quote:Op zondag 24 april 2011 21:16 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Dat klopt![]()
Het is een kwestie van lef hebben. Helaas is lef hebben nu niet mijn sterkste kant.
Dat zijn leuke onverwachte verrassingen , wie weet klikt het heel goedquote:Op zondag 24 april 2011 21:14 schreef Crutch het volgende:
Jeutje, ik werd net gebeld door een vrouw waarmee ik ca. 2 maanden geleden in de kroeg heb gesproken.
Blijkt dat een vriend van me een date heeft met een vriendin van haar en hij gaf haar mijn nummer.(volg je het nog?)
Een date over een paar weekjes.![]()
Ze is wel wat ouder, maar goed dat maakt me niet zoveel uit.
Edit: ik was behoorlijk aangeschoten toen.. moest echt goed in mijn geheugen zoeken hoe ze er ook alweer uitzag.
Wie weet..quote:Op zondag 24 april 2011 21:18 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Dat zijn leuke onverwachte verrassingen , wie weet klikt het heel goed
Zo heb ik dat toch nog niet ervarenquote:Op zondag 24 april 2011 21:18 schreef Crutch het volgende:
[..]
Soms heb je maar een heel klein beetje lef nodig hoor.
De rest gaat vanzelf.
Mannen hebben het echt makkelijk.quote:Op zondag 24 april 2011 21:19 schreef Crutch het volgende:
[..]
Wie weet..
Vind het wel heel tof dat ze gewoon meteen opbelt.
Heb je nooit gehad dat iets wat op het eerste gezicht moeilijk en zwaar lijkt, uiteindelijk behoorlijk bleek mee te vallen.quote:Op zondag 24 april 2011 21:20 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Zo heb ik dat toch nog niet ervaren
Dat is toch al weggewerkt?quote:Op zondag 24 april 2011 21:23 schreef minnemin het volgende:
nou zeg, het was zo'n aardig topic. Wat een gescheld allemaal.
Dat benaderen is het probleemquote:Op zondag 24 april 2011 21:22 schreef Crutch het volgende:
[..]
Heb je nooit gehad dat iets wat op het eerste gezicht moeilijk en zwaar lijkt, uiteindelijk behoorlijk bleek mee te vallen.
Wat vaak is met mensen benaderen is dat ze uiteindelijk toch makkelijker zijn om mee te praten dan ze in eerste instantie uitstralen.
Ik stapte ooit eens op een enorme bitch af die echt superlief bleek.
Gewoon negeren.quote:Op zondag 24 april 2011 21:23 schreef minnemin het volgende:
nou zeg, het was zo'n aardig topic. Wat een gescheld allemaal.
Oh, nou dat is net als een salto van de duikplank op achterstevoren van de glijbaan; gewoon proberen. Al het begin is eng.quote:Op zondag 24 april 2011 21:28 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Dat benaderen is het probleemik durf dat dus niet.
Alleen dan moet toch als nog in contact met andere komen. En helaas heb ik vrij weinig sociale contactenquote:Op zondag 24 april 2011 21:36 schreef Raggingbull het volgende:
Ey tijnbrein probeer dan eens niet zelf te naderen.
Dat werkte bij mij ook. Ik zocht liefde omdat ik dacht dat het mijn leven beter zou maken. Maar het lukte niet. Daarom gaf ik de hoop op en stopte met zoeken. Ik dacht zelfs dat ik wel te lelijk zou zijn ofzo. Maar juist op de momenten dat je geen hoop hebt en het niet ziet zitten komt de liefde pas.
Tenminste bij mij wel.
Kan via internet. in de supermarkt, bij de kapper, bij een sport, in een bos waar volwassen mensen in ridderkostuum sprookjes naspelen... damn noem maar op, het kan echt overal.quote:Op zondag 24 april 2011 21:42 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Alleen dan moet toch als nog in contact met andere komen. En helaas heb ik vrij weinig sociale contacten
IRL ben ik niet geneigd om snel een praatje te maken. In groepen ben ik vooral stil etc.quote:Op zondag 24 april 2011 21:45 schreef Crutch het volgende:
[..]
Kan via internet. in de supermarkt, bij de kapper, bij een sport, in een bos waar volwassen mensen in ridderkostuum sprookjes naspelen... damn noem maar op, het kan echt overal.
Kan natuurlijk ook gewoon introvertie zijn.quote:Op zondag 24 april 2011 21:48 schreef Raggingbull het volgende:
ey tijnbrein zeg ik het goed als ik zeg dat je autistisch bent?
Dude.quote:Op zondag 24 april 2011 21:48 schreef Raggingbull het volgende:
ey tijnbrein zeg ik het goed als ik zeg dat je autistisch bent?
Nee niet om het 1 of ander ik zie alleen dat hij ook in dat topic actief is. En aangezien ik zelf wel lichtelijk autistisch ben zou ik hem misschien wat makkelijker kunnen helpen.quote:
Jaquote:Op zondag 24 april 2011 21:48 schreef Raggingbull het volgende:
ey tijnbrein zeg ik het goed als ik zeg dat je autistisch bent?
owke.quote:Op zondag 24 april 2011 21:56 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
JaEn net zoals jou een lichte vorm
Ja oke. Ik begrijp je. (Ik check eigenlijk vrij weinig de posthistory van iemand)quote:Op zondag 24 april 2011 21:53 schreef Raggingbull het volgende:
[..]
Nee niet om het 1 of ander ik zie alleen dat hij ook in dat topic actief is. En aangezien ik zelf wel lichtelijk autistisch ben zou ik hem misschien wat makkelijker kunnen helpen.
Klopt je hebt alleen wat meer moeite om sociale contacten te leggen enzovoort. Persoonlijk vind ik dat je het hier ook echt niet op af kan en mag schuiven maar het is wel een klein aandachtpuntje waar je rekening mee moet houden.quote:Op zondag 24 april 2011 21:58 schreef Crutch het volgende:
[..]
Ja oke. Ik begrijp je. (Ik check eigenlijk vrij weinig de posthistory van iemand)
Maar goed, een lichtelijk autisme hoeft niet meteen te betekenen dat je je sociale druk daar meteen op af kan schuiven, denk ik.
Je mag hierheen komenquote:Op zondag 24 april 2011 22:00 schreef minnemin het volgende:
nou jippie mijn verlatingsangst is weer op standje 'aan'. Mijn vader is voor de zoveelste keer 'ziek' als ik een weekend langskom, kermend och en wee op de bank en kotsend als een malle, vervolgens wel vrolijk snacken, dus tis gewoon aanstelleritis. Kijkt de hele dag niet naar me om maar zit wel enthousiast rechtop voor feyenoord-psv. Leuk. Gezellig. Mijn moeder is niet bereikbaar een vriendin neemt niet op, mijn broertje is niet thuis. Ja, het is weer gezellig...
En dit is nu typisch zo'n moment dat ik even tegen iemand aan wil kruipen...
Kun je uitleggen hoe dat precies is dan?quote:Op zondag 24 april 2011 22:00 schreef Raggingbull het volgende:
[..]
Klopt je hebt alleen wat meer moeite om sociale contacten te leggen enzovoort. Persoonlijk vind ik dat je het hier ook echt niet op af kan en mag schuiven maar het is wel een klein aandachtpuntje waar je rekening mee moet houden.
Jij was toch al wat ouder en uit huis dan ook? Een echt gezin zo met twee ouders en een broeder lijkt me juist gezellig. Nou, ja, gewoon fijn, wat meer personen, zeg maar.quote:Op zondag 24 april 2011 22:00 schreef minnemin het volgende:
nou jippie mijn verlatingsangst is weer op standje 'aan'. Mijn vader is voor de zoveelste keer 'ziek' als ik een weekend langskom, kermend och en wee op de bank en kotsend als een malle, vervolgens wel vrolijk snacken, dus tis gewoon aanstelleritis. Kijkt de hele dag niet naar me om maar zit wel enthousiast rechtop voor feyenoord-psv. Leuk. Gezellig. Mijn moeder is niet bereikbaar een vriendin neemt niet op, mijn broertje is niet thuis. Ja, het is weer gezellig...
En dit is nu typisch zo'n moment dat ik even tegen iemand aan wil kruipen...
Waarom zou je zo graag met ''feestdagen'' bij je familie willen zijn? Zie a.u.b. het positieve ervan in; je bent vrij, hebt tijd voor jezelf, ga dan iets voor jezelf doen (iets zinnigs) in huis of de tuin bijvoorbeeld. Of bel vriendinnen op. Of gewoon een hele dag niksdoen. Niet zeuren en treuren. Ik zeg maar wat.quote:Op zondag 24 april 2011 22:07 schreef minnemin het volgende:
ja ik weet dat ik het klagen overdrijf hoor, maar ik was juist even naar thuisthuis gegaan om gezelligheid te ondervinden omdat ik dat even nodig had, en nu is er 0,0. Ik krijg steeds meer een hekel aan de feestdagen. Elke keer weer een gevecht om 'onder dak' te komen, familie, vrienden, om het even.
Eh... owke dit word dan wel eventjes een lang verhaal maar ik zal mijn best doen.quote:Op zondag 24 april 2011 22:01 schreef Crutch het volgende:
[..]
Kun je uitleggen hoe dat precies is dan?
Wat gaat er door je hoofd dan? Wat gebeurt er met je in een groep of wat houdt je tegen om op een meisje af te stappen?
Waarom?quote:Op zondag 24 april 2011 22:11 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Waarom zou je zo graag met ''feestdagen'' bij je familie willen zijn? Zie a.u.b. het positieve ervan in; je bent vrij, hebt tijd voor jezelf, ga dan iets voor jezelf doen (iets zinnigs) in huis of de tuin bijvoorbeeld. Of bel vriendinnen op. Of gewoon een hele dag niksdoen. Niet zeuren en treuren. Ik zeg maar wat.
Je toon volgens mij in dit deel van het topic meer inlevingsvermogen in anderen dan de meeste users.quote:Op zondag 24 april 2011 22:15 schreef Raggingbull het volgende:
[..]
Waarom?
Een beetje liefde beetje soort van die warmte? Niet alleen zijn? Daarom?
Dat praatje make durf ik vaak al nietquote:Op zondag 24 april 2011 21:58 schreef Raggingbull het volgende:
[..]
owke.
In dat geval misschien internet gebruiken?
Of niet meteen op een meisje afstappen omdat je haar wel ziet zitten maar gewoon eens een praatje maken? Probeer eens via via? Dat je met een vriend gaat stappen en dat die een paar meiden regelt die gezellig mee gaan?
Digitale knuffel?quote:Op zondag 24 april 2011 22:00 schreef minnemin het volgende:
nou jippie mijn verlatingsangst is weer op standje 'aan'. Mijn vader is voor de zoveelste keer 'ziek' als ik een weekend langskom, kermend och en wee op de bank en kotsend als een malle, vervolgens wel vrolijk snacken, dus tis gewoon aanstelleritis. Kijkt de hele dag niet naar me om maar zit wel enthousiast rechtop voor feyenoord-psv. Leuk. Gezellig. Mijn moeder is niet bereikbaar een vriendin neemt niet op, mijn broertje is niet thuis. Ja, het is weer gezellig...
En dit is nu typisch zo'n moment dat ik even tegen iemand aan wil kruipen...
Nou, ik denk dat ik nu wel een duidelijk beeld heb.quote:Op zondag 24 april 2011 22:11 schreef Raggingbull het volgende:
[..]
Eh... owke dit word dan wel eventjes een lang verhaal maar ik zal mijn best doen.
Dus laat ik ook maar bij het begin beginnen.
Vaak is het zo dat je alle indrukken van mensen(als je door de winkel straat loopt bijv. de 1 kijkt boos de ander verliefd etc.) niet helemaal goed verwerken/plaatsen in je hoofd. Hierdoor loop je als het ware vast en dit is 1 van de redenen waarom autistische mensen soms wel eens ineens kunnen exploderen zegmaar.
Mensen met autisme hebben vaak een iets hoger IQ(het hoeft niet maar in vee gevallen is het vaak wel iets hoger en hoger dan gemiddeld). Maar ze zijn sociaal iets minder begaafd. Waardoor contacten leggen iets moeilijker is. Denk aan een klein meisje dat valt op straat een normaal iemand zal denken ooh... wat zielig en haar helpen. Iemand met autisme zal sneller geneigd zijn te denken haha had ze beter uit moeten kijk en vervolgens doorlopen.
Mensen met autisme kunnen zich vaak ook iets minder goed inleven in andere mensen. Zie onder andere het voorbeeld hierboven. Bijv. jij komt morgen al huilend bij mij. Dan heb ik echt niet zoiets van goh wat is er aan de hand etc. tenminste in eerste instantie niet. Dat soort dingen.
In groepen is het juist zo dat mensen met autisme of heel erg stil zijn en weinig durven of juist om er bij te horen stoer doen en al die rare dingen doen.
Zo ik hoop dat je het een beetje snapt. Als iets nog niet helemaal duidelijk is vraag maar dan probeer ik te antwoorden.
Naja... over het algemeen is mijn IQ wel iets hoger dan gemiddeld. En ja met moeite kun je het jezelf een klein beetje leren om doormiddel van beredeneren te kiezen wat je doet. Als ik nu een meisje zie vallen op straat denk ik haha had je maar beter uit moeten kijken en wil eigenlijk hiet liefste doorlopen. Alleen ik heb geleerd dat dat niet sociaal wenselijk is en kan dan doormiddel van redeneren kijken wat ik het beste kan doen.quote:Op zondag 24 april 2011 22:20 schreef Crutch het volgende:
[..]
Nou, ik denk dat ik nu wel een duidelijk beeld heb.
Maar je beseft wel dat je er moeite mee hebt. Kun je er dan wat aan doen of jezelf aanleren wat iemand zonder autisme zou doen?
OWJA!!quote:Op zondag 24 april 2011 22:21 schreef iwannabehigh het volgende:
Autisme heb je in verschillende vormen natuurlijk. De autisiten die ik ken, hebben écht helemaal niet een hoger IQ. En dit baseer ik dan vooral op mijn neefje en buurjongetje, die beide zwaar autistisch zijn. Met PDDNOS erbij. Met mijn buurjongetje kan ik opzich wel goed opschieten, maar ik merk wel dat hij mij irriteert. Als er bijv. een verjaardag is, komt hij simpelweg alleen om taart te eten, en dan gaat ie gewoon weg. Omdat hij niet anders begrijpt. Anyway ik heb respect voor de ouders en familieleden die een (zwaar!!) autistisch kind moeten opvoeden. Lijkt me echt vermoeiend, moeilijk en vervelend.
Kunnen mensen met autisme trouwens ook juist heel veel vrienden hebben, goed in de groep liggen met leuke/grappige opmerkingen enzovoort? Dat veel mensen die persoon ook mogen? Maar dat de persoon toch autistisch is?
sst niet verder vertellenquote:
Dat is prima toch?quote:Op zondag 24 april 2011 22:22 schreef Raggingbull het volgende:
[..]
Naja... over het algemeen is mijn IQ wel iets hoger dan gemiddeld. En ja met moeite kun je het jezelf een klein beetje leren om doormiddel van beredeneren te kiezen wat je doet. Als ik nu een meisje zie vallen op straat denk ik haha had je maar beter uit moeten kijken en wil eigenlijk hiet liefste doorlopen. Alleen ik heb geleerd dat dat niet sociaal wenselijk is en kan dan doormiddel van redeneren kijken wat ik het beste kan doen.
Juist en dat soort dingen doet een autist dus niet uit zichzelf vaak.quote:Op zondag 24 april 2011 22:25 schreef Crutch het volgende:
[..]
Dat is prima toch?
Je moet je voorstellen dat mensen in heel veel situaties ook een zelfde soort denkbeeld hebben, maar uit goed fatsoen help je toch zo iemand of pas je je aan een situatie aan.
Maar ja, goed. Als een onschuldig meisje op dr snufferd valt dan help je normaal gesproken zonder na te denken.
quote:Op zondag 24 april 2011 22:20 schreef Crutch het volgende:
[..]
Nou, ik denk dat ik nu wel een duidelijk beeld heb.
Maar je beseft wel dat je er moeite mee hebt. Kun je er dan wat aan doen of jezelf aanleren wat iemand zonder autisme zou doen?
Hier schort toch iets aan het inlevingsvermogen.quote:Op zondag 24 april 2011 22:21 schreef iwannabehigh het volgende:
Autisme heb je in verschillende vormen natuurlijk. De autisiten die ik ken, hebben écht helemaal niet een hoger IQ. En dit baseer ik dan vooral op mijn neefje en buurjongetje, die beide zwaar autistisch zijn. Met PDDNOS erbij. Met mijn buurjongetje kan ik opzich wel goed opschieten, maar ik merk wel dat hij mij irriteert. Als er bijv. een verjaardag is, komt hij simpelweg alleen om taart te eten, en dan gaat ie gewoon weg. Omdat hij niet anders begrijpt. Anyway ik heb respect voor de ouders en familieleden die een (zwaar!!) autistisch kind moeten opvoeden. Lijkt me echt vermoeiend, moeilijk en vervelend.
Waarom? Ik heb met mijn eigen ogen gezien (bij mijn oom en tante) hoe moeilijk dat voor de ouders en familieleden (broertjes, zusjes) is.quote:Op zondag 24 april 2011 22:27 schreef deelnemer het volgende:
[..]
[..]
Hier schort toch iets aan het inlevingsvermogen.
Integendeel vooral die laatste is volkomen waar. Want dat soort kinderen vertonen afwijkend gedrag en daar is wat extra aandacht voor nodig alleen veel ouders denken dat het kind gewoon rebels is. Juist zo'n kind heeft wat extra hulp en aandacht nodig en doet soms erg raar.quote:Op zondag 24 april 2011 22:27 schreef deelnemer het volgende:
[..]
[..]
Hier schort toch iets aan het inlevingsvermogen.
Verklaar je nader..quote:Op zondag 24 april 2011 22:27 schreef deelnemer het volgende:
[..]
[..]
Hier schort toch iets aan het inlevingsvermogen.
Je zegt:quote:
Als je dat kunt, ben je geen autist.quote:Kun je jezelf aanleren wat iemand zonder autisme zou doen?
Autisme is op meerdere vlakken. Dus niet alleen sociaal. En onzekere mensen durven bepaalde dingen niet. Autisten snappen het niet. Dat is een verschil.quote:Op zondag 24 april 2011 22:27 schreef iwannabehigh het volgende:
Oké, maar als je zo naar die bepaalde kenmerken van (lichte) autisme kijkt, lijkt dat ook wel op extreme onzekerheid (behalve inleven enzovoort). Hoe kan je ooit weten of je nou autistisch bent of extreem onzeker?
En nu maak je een kleine denk fout. Een autist vind het juist heerlijk als jij hem een beetje positieve aandacht geeft. Alleen dat laten merken is erg moeilijk. Tenminste zo ervaar ik het zelf wel.quote:Op zondag 24 april 2011 22:32 schreef Schenkstroop het volgende:
Ik vind die praatjesmakers. van die jongens die overal een sterke mening ove rhebben en dat zelfs opdringen. Wat, heb je een andere mening, dan ben je gelijk belachelijk dat je de dingen niet zoiet zoals hij ze ziet. Die liggen goed op de sociale markt. Veel uit, houden niet van tthuiszitters, hebben ze ook een sterk (negatieve) mening over. Van die mensen waar je bijna niet tussenkomt tenzij je net zo prominent vervelend aanweizg bent als zij. Deze mensen vind ik ook wel autistisch op eigenlijk.
Dat vind ik wel een beetje kortzichtig van je.quote:Op zondag 24 april 2011 22:33 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Je zegt:
[..]
Als je dat kunt, ben je geen autist.
Juist en tijnbrein als ik iets niet helemaal goed verwoord wil je me dan eventjes verbeteren? Aangezien ik toch wel veel uit eigen ervaring probeer te praten enzo.quote:Op zondag 24 april 2011 22:33 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Autisme is op meerdere vlakken. Dus niet alleen sociaal. En onzekere mensen durven bepaalde dingen niet. Autisten snappen het niet. Dat is een verschil.
De andere kant is dat het voor mij makkelijker is als ik een vast stappenplan heb om een resultaat te bereiken. Wetenschap, wiskunde en redeneren gaat mij redelijk gemakkelijk af, maar zodra het op mensen aankomt dan bak ik er niet veel van. Ik ben volgens mij echt een superlieve en leuke jongen, maar ben zo slecht in sociale dingen dat dat er gewoon ook niet uitkomt met anderen. Zeker in de buurt van mensen die ik niet ken, maar vooral in de buurt van leuke meisjes gedraag ik me als een stille idioot. Stille mensen worden snel 'eng' gevonden denk ik.quote:Op zondag 24 april 2011 20:43 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Ik denk dat je bedoelde nietEn denk dat je gelijk hebt, versieren en daten is niet wetenschappelijk en ik denk juist dat je het jezelf moeilijker maakt als je het wetenschappelijk benaderd.
Het is ook een beetje een alles-of-niets zaak (in mijn geval dan). Ik ben niet happy met hoe mijn leven gaat en een relatie lijkt zo mooi. Het voelt voor mij als iets heel moois en belangrijk, maar misschien is dat juist ook wel omdat ik het nooit gehad heb. Hoe vaak ik wel niet voor spullen gespaard heb omdat het me geweldig leek, maar als ik het eenmaal gekocht had dan vond ik er helemaal niets meer aan. Maar ik verlang er wel echt heel erg naar.quote:Op zondag 24 april 2011 20:49 schreef formerjellybean het volgende:
Ik denk ergens ook het probleem is in dit topic van een boel dat een boel zich zo focussen op het niet hebben van een relatie of vrouw. Dat het zo'n alles of niets zaak word.
Dit ja. Een normaal persoon doet zoiets vanuit zijn hart dat hoort gewoon zo.quote:Op zondag 24 april 2011 22:34 schreef Crutch het volgende:
[..]
Dat vind ik wel een beetje kortzichtig van je.
Complimentjes krijgen is een ramp. Ik weet mij dan geen houding te geven. Een complimentje geven is ook lastig.quote:Op zondag 24 april 2011 22:34 schreef Raggingbull het volgende:
[..]
En nu maak je een kleine denk fout. Een autist vind het juist heerlijk als jij hem een beetje positieve aandacht geeft. Alleen dat laten merken is erg moeilijk. Tenminste zo ervaar ik het zelf wel.
Hahaquote:Op zondag 24 april 2011 22:35 schreef Raggingbull het volgende:
[..]
Juist en tijnbrein als ik iets niet helemaal goed verwoord wil je me dan eventjes verbeteren? Aangezien ik toch wel veel uit eigen ervaring probeer te praten enzo.
Alhoewel een compliment krijgen van binnen wel erg goed voelt alleen hoe reageer je er op?quote:Op zondag 24 april 2011 22:37 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Complimentjes krijgen is een ramp. Ik weet mij dan geen houding te geven. Een complimentje geven is ook lastig.
[..]
Hahaik vind het net zo lastig om het goed te verworden
en ik probeer het ook van uit mijn oogpunt te vertellen. Is gewoon wel makkelijk.
Ik denk wat jij zegt wel duidelijk is.![]()
Ze vergelijk ons iig niet met Rainman
Maar uiteindelijk als je 'veilig' bent, dan kun jet het wel waarderen toch?quote:Op zondag 24 april 2011 22:37 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Complimentjes krijgen is een ramp. Ik weet mij dan geen houding te geven. Een complimentje geven is ook lastig.
O ja, dat bedoelde ik.quote:Op zondag 24 april 2011 22:40 schreef Raggingbull het volgende:
[..]
Alhoewel een compliment krijgen van binnen wel erg goed voelt alleen hoe reageer je er op?
Dat herken ik wel ja. En bij mij resulteerd dat vaak in een heel enthousiast*ucheuche niet dus* dankje.
JAZEKERS! Ik wel tenminste kan me op dat moment alleen niet echt houding geven.quote:Op zondag 24 april 2011 22:41 schreef Crutch het volgende:
[..]
Maar uiteindelijk als je 'veilig' bent, dan kun jet het wel waarderen toch?
Oh, dat heb ik ook wel eens, maar dan zeg ik gewoon: "Dank je wel."quote:Op zondag 24 april 2011 22:42 schreef Raggingbull het volgende:
[..]
JAZEKERS! Ik wel tenminste kan me op dat moment alleen niet echt houding geven.
Ik heb ook dat ik moeilijk complimentjes in ontvangst kan nemen. Voorbeeld: laatst waren wij met mijn klas in Berlijn; daar ging ik met een paar klasgenoten winkelen. Waren we in de Zara en paste ik een jas aan. Toen zei een klasgenootje (meisje) uit mijn klas letterlijk: ''De jas staat je goed. Je bent al knap, maar nu word je nog knapper.'' Ik weet nooit wat ik op zulke dingen moet zeggen (ook omdat ik het raar vond) maar ik lach het altijd een beetje weg.quote:Op zondag 24 april 2011 22:37 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Complimentjes krijgen is een ramp. Ik weet mij dan geen houding te geven. Een complimentje geven is ook lastig.
[..]
Hahaik vind het net zo lastig om het goed te verworden
en ik probeer het ook van uit mijn oogpunt te vertellen. Is gewoon wel makkelijk.
Ik denk wat jij zegt wel duidelijk is.![]()
Ze vergelijk ons iig niet met Rainman
Haha, toch juist leuk!quote:Op zondag 24 april 2011 22:44 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Ik heb ook dat ik moeilijk complimentjes in ontvangst kan nemen. Voorbeeld: laatst waren wij met mijn klas in Berlijn; daar ging ik met een paar klasgenoten winkelen. Waren we in de Zara en paste ik een jas aan. Toen zei een klasgenootje (meisje) uit mijn klas letterlijk: ''De jas staat je goed. Je bent al knap, maar nu word je nog knapper.'' Ik weet nooit wat ik op zulke dingen moet zeggen (ook omdat ik het raar vond) maar ik lach het altijd een beetje weg.Maar ik denk dat dat persoonlijk meer te maken heeft met onzekerheid bij mij want ik vind het niet moeilijk om complimentjes te geven. Dat juist weer niet.
De briljante one liners die ik terug had kunnen maken bedenk ik altijd 's avonds in bed pas, op het moment zelf sta ik gewoon met mijn bek vol tandenquote:Op zondag 24 april 2011 22:47 schreef Crutch het volgende:
[..]
Haha, toch juist leuk!
Dan bied je haar je arm en zeg je op z'n James Bonds: "Kom schoonheid, we gaan ons even aanschouwen voor de grote spiegel bij de paskamers."
Zoiets zou ik doen dan.
Ik durf wel te stellen dat iedereen wel een beetje autisme in zich heeft, maar aan de andere kant durf ik ook te stellen dat iedere vrouw wel een vorm van borderline in zich heeft.quote:Op zondag 24 april 2011 22:47 schreef Schenkstroop het volgende:
Echte autisme is erg. Ik heb het vermoeden dat asperger ed meer de algemene label is voor mensen met sociaal-psyschische tekortkomingen die niet voldoen aan de algemeen gemiddelde score. De probleemgevallen die niet specifiek gecategoriseerd kunnen worden door de psychiatrie onder bekende labels. Volgens mij kan iedereen op elk sociaal terrein welleens autistisch zijn Gewoon omdat je effe niet weet wat je moet doen en je gedachten dan op blank gaan. In die zin zouden veel 'autisten' dus weer volkomen normaal zijn. Thoughts?
GMTAquote:Op zondag 24 april 2011 22:48 schreef formerjellybean het volgende:
Mijn tip de volgende keer als iemand een complimentje geeft zegt dank je . Versieren bestaat voor een groot deel uit complimentjes geven en ontvangen en het zou wel handig zijn als jezelf leert daar makkelijk
Jij bent dus een leuk spontaan persoon. Zoiets komt namelijk niet in mij op, op dat moment.quote:Op zondag 24 april 2011 22:47 schreef Crutch het volgende:
[..]
Haha, toch juist leuk!
Dan bied je haar je arm en zeg je op z'n James Bonds: "Kom schoonheid, we gaan ons even aanschouwen voor de grote spiegel bij de paskamers."
Zoiets zou ik doen dan.
Om het nog een keer te zeggen , iedereen herkent wel wat in borderline maar echte borderline is veel uitvergroter en om vrouwen die wisselvallig zijn meteen als borderliners te zien klopt . Vrouwen zijn van nature wat wisselvalliger , maar bij mensen met borderline merk je dat bordeliner merk je dat het heel anders is.quote:Op zondag 24 april 2011 22:49 schreef Crutch het volgende:
[..]
Ik durf wel te stellen dat iedereen wel een beetje autisme in zich heeft, maar aan de andere kant durf ik ook te stellen dat iedere vrouw wel een vorm van borderline in zich heeft.
Het is tegenwoordig zo makkelijk om iets aan een afwijking te koppelen.
Maar zegt dat dan vooral iets over de (ruime) criteria van autisme en borderline, of over de mensheid? Of beide uiteraard.quote:Op zondag 24 april 2011 22:49 schreef Crutch het volgende:
[..]
Ik durf wel te stellen dat iedereen wel een beetje autisme in zich heeft, maar aan de andere kant durf ik ook te stellen dat iedere vrouw wel een vorm van borderline in zich heeft.
Het is tegenwoordig zo makkelijk om iets aan een afwijking te koppelen.
Inderdaad. Echt zwaar autisme is iets heel anders dan de zogenaamde ''lichte'' vorm van autisme. Het is veel en veel erger, daarom zeg ik ook; het lijkt mij echt moeilijk voor de ouders om een zwaar autistisch kind op te voeden. Het verandert je hele leven gewoon.quote:Op zondag 24 april 2011 22:47 schreef Schenkstroop het volgende:
Echte autisme is erg. Ik heb het vermoeden dat asperger ed meer de algemene label is voor mensen met sociaal-psyschische tekortkomingen die niet voldoen aan de algemeen gemiddelde score. De probleemgevallen die niet specifiek gecategoriseerd kunnen worden door de psychiatrie onder bekende labels. Volgens mij kan iedereen op elk sociaal terrein welleens autistisch zijn Gewoon omdat je effe niet weet wat je moet doen en je gedachten dan op blank gaan. In die zin zouden veel 'autisten' dus weer volkomen normaal zijn. Thoughts?
Mbt versieren op latere leeftijd. Ik ben ws. gewoon 'autistisch' mbt het versieren van meiden. Weet me absoluut geen raad. En kan me ook moeilijk inleven wat vrouwen dan wel of niet zouden willen.
Dat dus, of ik vind het zo vanzelfsprekend etc.quote:Op zondag 24 april 2011 22:40 schreef Raggingbull het volgende:
[..]
Alhoewel een compliment krijgen van binnen wel erg goed voelt alleen hoe reageer je er op?
Dat herken ik wel ja. En bij mij resulteerd dat vaak in een heel enthousiast*ucheuche niet dus* dankje.
Waarderen doe ik het zeker wel, alleen ik weet niet goed hoe ik dan moet reageren.quote:Op zondag 24 april 2011 22:41 schreef Crutch het volgende:
[..]
Maar uiteindelijk als je 'veilig' bent, dan kun jet het wel waarderen toch?
Hoezo niet?quote:Op zondag 24 april 2011 22:46 schreef twiFight het volgende:
Ik vind het overdreven om dat gelijk naar autisme te trekken. Ik heb precies hetzelfde, maar het lijkt me sterk dat het door autisme komt. Het kan voor sommige karakters gewoon lastig zijn vreugde te tonen en/of een complimentje op waarde te schatten (achterdocht, bedoeld sarcasme, etc.).
Ik vind niet dat autisme die situaties lastig maakt, maar dat die situaties gewoon lastig zijn, afhankelijk van wat voor 'n soort persoon je bent.
Zo zie je maar weer dat veel mensen (ik ook) anderen te snel ik een hokje stoppen.quote:Op zondag 24 april 2011 22:53 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Om het nog een keer te zeggen , iedereen herkent wel wat in borderline maar echte borderline is veel uitvergroter en om vrouwen die wisselvallig zijn meteen als borderliners te zien klopt . Vrouwen zijn van nature wat wisselvalliger , maar bij mensen met borderline merk je dat bordeliner merk je dat het heel anders is.
Dat maakt het overzichterlijkerquote:Op zondag 24 april 2011 22:55 schreef Crutch het volgende:
[..]
Zo zie je maar weer dat veel mensen (ik ook) anderen te snel ik een hokje stoppen.
Dat is trouwens waarom mijn scharrel moeite af en toe heeft mij te peilen omdat ik al veel wisselvalliger van stemming ben dan andere vrouwen. Bij mij is het jantje lacht , jantje huilt en daar moet je ook maar tegen kunnen. Het lijkt me trouwens voor mannen heel moeilijk om mee om te gaan.quote:Op zondag 24 april 2011 22:55 schreef Crutch het volgende:
[..]
Zo zie je maar weer dat veel mensen (ik ook) anderen te snel ik een hokje stoppen.
Als ik er langer over nadenk dan neig ik naar beide, maar dan puur omdat ik zo weinig verstand van heb.quote:Op zondag 24 april 2011 22:53 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Maar zegt dat dan vooral iets over de (ruime) criteria van autisme en borderline, of over de mensheid? Of beide uiteraard.
Ja he? Dit soort dingen maak ik bijna nooit mee, maar vond het een erg leuk gesprek.quote:Wat leuk trouwens van dat telefoontje wat je kreeg, sowieso een pluspuntje voor haar dat ze je meteen belt. Veel vrouwen zijn toch meer afwachtend hierin.
Absoluut niet dat eerst. Zie het als kanker. Je hebt ook verschillende soorten kanker. En dat valt allemaal onder de verzamel naam kanker. Zo is het nou ook met autisme je hebt verschillende soorten en vormen etc. alleen de verzamel naam is autisme.quote:Op zondag 24 april 2011 22:47 schreef Schenkstroop het volgende:
Echte autisme is erg. Ik heb het vermoeden dat asperger ed meer de algemene label is voor mensen met sociaal-psyschische tekortkomingen die niet voldoen aan de algemeen gemiddelde score. De probleemgevallen die niet specifiek gecategoriseerd kunnen worden door de psychiatrie onder bekende labels. Volgens mij kan iedereen op elk sociaal terrein welleens autistisch zijn Gewoon omdat je effe niet weet wat je moet doen en je gedachten dan op blank gaan. In die zin zouden veel 'autisten' dus weer volkomen normaal zijn. Thoughts?
Mbt versieren op latere leeftijd. Ik ben ws. gewoon 'autistisch' mbt het versieren van meiden. Weet me absoluut geen raad. En kan me ook moeilijk inleven wat vrouwen dan wel of niet zouden willen.
Mij ook, sowieso voor iedereen in de directe omgeving.quote:Op zondag 24 april 2011 22:59 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Dat is trouwens waarom mijn scharrel moeite af en toe heeft mij te peilen omdat ik al veel wisselvalliger van stemming ben dan andere vrouwen. Bij mij is het jantje lacht , jantje huilt en daar moet je ook maar tegen kunnen. Het lijkt me trouwens voor mannen heel moeilijk om mee om te gaan.
stemmingswisselingenquote:Op zondag 24 april 2011 22:59 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Dat is trouwens waarom mijn scharrel moeite af en toe heeft mij te peilen omdat ik al veel wisselvalliger van stemming ben dan andere vrouwen. Bij mij is het jantje lacht , jantje huilt en daar moet je ook maar tegen kunnen. Het lijkt me trouwens voor mannen heel moeilijk om mee om te gaan.
Ja en bij andere mensen heb ik daar persoonlijk nogal moeite mee want dan kan ik niet echt zien hoe iemand zich nou echt voelt als die stemming steeds wisselt. Dan loop ik echt vast.quote:
Ik neig inderdaad ook naar beide, maar ook ik heb er amper verstand van.quote:Op zondag 24 april 2011 23:00 schreef Crutch het volgende:
[..]
Als ik er langer over nadenk dan neig ik naar beide, maar dan puur omdat ik zo weinig verstand van heb.
[..]
Ja he? Dit soort dingen maak ik bijna nooit mee, maar vond het een erg leuk gesprek.![]()
Ze klonk ook niet echt gemaakt spontaan, maar ze kwam wel spontaan over.
Al heb ik op sommige momenten wel het gesprek een beetje gaande moeten houden (ongemerkt).
Pfff, ben benieuwd; op z'n minst wordt het een gezellige dag.
Het is een verklaring waarom mensen zulke dingen doenquote:Op zondag 24 april 2011 23:02 schreef Crutch het volgende:
[..]
Mooi excuus, maar daar kom je niet mee weg hoor!
Omdat de situatie zelf al lastig is, autisme kan het alleen wel erger maken. Ik denk niet autisme (alleen) de oorzaak is van een ongemakkelijk gevoel in die situaties, en dat blijkt ook wel weer uit de reacties die er op kwamen.quote:
Klopt je hebt er alleen nog wat meer moeite mee/quote:Op zondag 24 april 2011 23:06 schreef twiFight het volgende:
[..]
Omdat de situatie zelf al lastig is, autisme kan het alleen wel erger maken. Ik denk niet autisme (alleen) de oorzaak is van een ongemakkelijk gevoel in die situaties, en dat blijkt ook wel weer uit de reacties die er op kwamen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Inderdaad,quote:Op zondag 24 april 2011 23:06 schreef Raggingbull het volgende:
[..]
Ja en bij andere mensen heb ik daar persoonlijk nogal moeite mee want dan kan ik niet echt zien hoe iemand zich nou echt voelt als die stemming steeds wisselt. Dan loop ik echt vast.
Angst voor het onbekende etc speelt ook mee inderdaad, ik begreep je vorige post verkeerdquote:Op zondag 24 april 2011 23:06 schreef twiFight het volgende:
[..]
Omdat de situatie zelf al lastig is, autisme kan het alleen wel erger maken. Ik denk niet autisme (alleen) de oorzaak is van een ongemakkelijk gevoel in die situaties, en dat blijkt ook wel weer uit de reacties die er op kwamen.
quote:Op zondag 24 april 2011 23:08 schreef benzin het volgende:
Sinds wanneer gaat dit topic eigenlijk over autisme?
Ja sorry we dwalen af.... als je vanaf pagina 8 ofzo leest snap je wel hoe we erbij kwamen maar vertel kan ik je toevallig ergens bij helpen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Insanity: doing the same thing over and over again and expecting different results.
Niemand kent het gewicht van de last waaronder een ander gebukt gaat - George Herbert.
quote:Op zondag 24 april 2011 23:08 schreef benzin het volgende:
Sinds wanneer gaat dit topic eigenlijk over autisme?
Het gesprek kwam daar opSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.en het is vrij ontopic aangezien veel autisten moeite heb versieren
14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Heb je al bedachtquote:
+1.quote:Op zondag 24 april 2011 23:11 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Het gesprek kwam daar open het is vrij ontopic aangezien veel autisten moeite heb versieren
Nee, niet echt eigenlijk. Het was een lieve vraag van haarquote:Op zondag 24 april 2011 23:12 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Heb je al bedacht
1. wat voor soort aandacht je wil (vraag van Moneyfornothing)
2. één activiteit die je gaat ondernemen
Daten is voor NT-ers(neurotypisch, mensen zonder psysche stoornissen) al lastig. Voor de een minder dan de ander. Maar voor mensen met bv autisme zoals ik wordt het nog veel lastiger. Lichaamstaal, emoties, etc zijn vaak totaal onbegrijpelijk voor ons. En dat is nu juist bij daten heel belangrijkquote:Op zondag 24 april 2011 23:12 schreef formerjellybean het volgende:
Het is nu toch ook juist over daten terwijl je autisme heb, dat je meer verteld waarom het moeilijker is ??
Trouwens over die wisselvalligheid wil ik iets uitleggen , bij mensen met borderline werken de hersenen wat sneller en daardoor is wisselvalligheid. En zo genoeg over borderline en weer ontopic
niet bang worden dat alles offtopic is.quote:Op zondag 24 april 2011 23:11 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Het gesprek kwam daar open het is vrij ontopic aangezien veel autisten moeite heb versieren
Precies, ik heb ook heel wat dingen laten lopen omdat het gewoon niet duidelijk was.quote:Op zondag 24 april 2011 23:19 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Daten is voor NT-ers(neurotypisch, mensen zonder psysche stoornissen) al lastig. Voor de een minder dan de ander. Maar voor mensen met bv autisme zoals ik wordt het nog veel lastiger. Lichaamstaal, emoties, etc zijn vaak totaal onbegrijpelijk voor ons. En dat is nu juist bij daten heel belangrijk
Doe ik ook nietquote:Op zondag 24 april 2011 23:20 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
niet bang worden dat alles offtopic is.
wow jij zet net ff neer waar ik al een poosje naar zochtquote:Op zondag 24 april 2011 23:19 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Daten is voor NT-ers(neurotypisch, mensen zonder psysche stoornissen) al lastig. Voor de een minder dan de ander. Maar voor mensen met bv autisme zoals ik wordt het nog veel lastiger. Lichaamstaal, emoties, etc zijn vaak totaal onbegrijpelijk voor ons. En dat is nu juist bij daten heel belangrijk
Geen idee eigenlijkquote:Op zondag 24 april 2011 23:21 schreef _pillow_ het volgende:
[..]
Precies, ik heb ook heel wat dingen laten lopen omdat het gewoon niet duidelijk was.
Dat is bij mensen met Borderline ook omdat die heel vaak gevoelens niet herkennen en kunnen benoemen. Bij mij is door de therapie dat aangeleerd leren met gevoelens te kunnen plaatsen en benoemen.quote:Op zondag 24 april 2011 23:19 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Daten is voor NT-ers(neurotypisch, mensen zonder psysche stoornissen) al lastig. Voor de een minder dan de ander. Maar voor mensen met bv autisme zoals ik wordt het nog veel lastiger. Lichaamstaal, emoties, etc zijn vaak totaal onbegrijpelijk voor ons. En dat is nu juist bij daten heel belangrijk
Ja naja... ik heb nu 3 maanden iets en vraag me nog steeds af of ik nou wel echt iets voel. Ik voel iets wat ik niet kan plaatsen of begrijp. Dat maakt voor mij het hele liefdes verhaal enzo ook moeilijk.quote:Op zondag 24 april 2011 23:26 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Dat is bij mensen met Borderline ook omdat die heel vaak gevoelens niet herkennen en kunnen benoemen. Bij mij is door de therapie dat aangeleerd leren met gevoelens te kunnen plaatsen en benoemen.
Dat maakt het daten en ook relaties moeilijker omdat het bij mij het kwartje later pas valt of ik gevoelens voor iemand heb , met daten als ik een beslissing neem denk ik er langer over na omdat ik ook wil voorkomen of het een impulsieve beslissing is geweest waar ik niet altijd achter sta en dat is voor mij ook dat ik soms tijd voor dingen moet nemen en dat maakt daten ook moeilijker omdat het vaak snel gaat .
quote:Op zondag 24 april 2011 23:25 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Geen idee eigenlijkmaar ik vermoed van wel.
Tips voor de vrouwenzeg volgende keer gewoon dat je met mij aan het flirten bent. Dat scheelt weer een hoop gedoe
Het enige dat ik weet zijn de plekken waar ze zich aan krabben en een andere is dat als ze tegenover je zit, ze je nadoet.quote:Op zondag 24 april 2011 23:32 schreef Raggingbull het volgende:
Zou iemand anders een klein lijstje kunnen maken waaraan je een beetje kan herkennen of iemand met je flirt? Dat zou in elk geval voor mij een hoop duidelijk maken of het in elk geval iets vergemakkelijken.
Rechtstreeks vanuit het PUA-topic.quote:Op zondag 24 april 2011 23:32 schreef Raggingbull het volgende:
Zou iemand anders een klein lijstje kunnen maken waaraan je een beetje kan herkennen of iemand met je flirt? Dat zou in elk geval voor mij een hoop duidelijk maken of het in elk geval iets vergemakkelijken.
Zitten wel een paar goede tussen.quote:Erg belangrijk zijn IOI's
Active IOIs
*She reinitiates conversations when you stop talking
*She giggles
*She touches you
*She tries to get rapport and build comfort with you
*She looks back and glances at you repeatedly ever minute or so
*She tosses her hair (to see if you will look)
*If eye contact happens from a distance, she holds it for a second
*She smiles at you
*She stands nearby (proximity)
*She interrupts your conversation from nearby or laughs at something you said
*While walking by, she turns her body toward you or brushes against you
*She says something to her friend and they both giggle
*She asks you for a light or the time or in any way initiates a conversation
*While you're talking to her group, she is particularly talkative (to get your attention)
*She asks you for your name
*She asks you your age (make her guess)
*She compliments you
*She is playful and tries to challenge you
*She's disagreeing but laughing
*She's punching your arm but laughing
*She uses nicknames for you
*She plays with her hair while talking to you
*When she is sitting next to you her leg touches yours
*She repeatedly touches you in any way
*She asks if you have a girlfriend
*She mentions your girlfriend without knowing if you actually have one
*When she has to go to the bathroom, she comes back
*She holds eye contact for longer periods of time when she speaks with you
*She avoids mentioning her boyfriend
*If it comes up that you like somthing, she mentions that she likes it, too, or needs someone to show her how to do it
*When she says or does something, she looks at you to see your reaction
*She looks at you from the side, to hide the fact that she's looking
*She introduces you to friends
*She buys you a drink
*She calls you a player or a heartbreaker
*On her way out, she reapproaches you to tell you that she is leaving (Get her #)
*On your way out, she asks you where you are going (Invite her)
*She returns your calls
*She invents reasons to be near you, intereact with you, or have isolation with you
Passive IOIs
*Her friends go (to the bathroom or bar or dancing) but she stays
*She moves to see you and hangs with you for extended periods
*If you move, she follows you or waits for you
*She doesn't flinch or pull back if you happen to get too close
*She doesn't resist when you escalate physically (or she gives token resistence to avoid feeling like a slut)
The most important IOIs to look for are:
*She re-initiates conversation when you stop talking
*She giggles
*She touches you
*She tries to get rapport and build comfort with you"
Moet je aan je engels docent vragen.quote:Op zondag 24 april 2011 23:36 schreef Raggingbull het volgende:
Sorry kan iemand dat vertalen ik kan mijn talen zoo slecht geef mij maar exacte vakkan als wiskunde/scheikunde/biologie enzo?
Plus dat vrouwen iets uit die lijst kunnen doen, zonder dat ze daar bijbedoelingen mee heeft.quote:Op zondag 24 april 2011 23:39 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Moet je aan je engels docent vragen.
Vertalingssite.
Sowieso is het onzin; als iemand echt met je flirt, merk je dat vanzelf wel.
Tenzij je autist bent.quote:Op zondag 24 april 2011 23:39 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Moet je aan je engels docent vragen.
Vertalingssite.
Sowieso is het onzin; als iemand echt met je flirt, merk je dat vanzelf wel.
Niet sowieso, maar wel een beetje. Da's wel een heel verschil.quote:Op zondag 24 april 2011 23:39 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Moet je aan je engels docent vragen.
Vertalingssite.
Sowieso is het onzin; als iemand echt met je flirt, merk je dat vanzelf wel.
Inderdaad het is me wel eens overkomen het valt mij gewoon niet op ik merk het niet. Op mij komt het alleen een beetje irritant over een beetje aandacht vragerig. De link tussen aandacht vragen en flirten komt er nie.quote:
iemands aanwezigheid / daden vanzelfsprekend vindenquote:Op zondag 24 april 2011 23:41 schreef Keep_Walking het volgende:
Hey,
Kan iemand hier wat valkuilen opnoemen als je al in een relatie zit?
Jaloersheid , claimerig gedrag, te veel te snel willen en te snel gaan waardoor het stuk gaat, een ander geen ruimte geven , vul mij maar aan als je er meer weetquote:Op zondag 24 april 2011 23:41 schreef Keep_Walking het volgende:
Hey,
Kan iemand hier wat valkuilen opnoemen als je al in een relatie zit?
Dat doet mijn scharrel vaak en ik kan er heel pissig om worden dat is inderdaad een grote valkuil.quote:Op zondag 24 april 2011 23:43 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
iemands aanwezigheid / daden vanzelfsprekend vinden
Dat is wel herkenbaar dat meer tijd nodig hebben om gevoelens een plaats te kunnen.quote:Op zondag 24 april 2011 23:26 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Dat is bij mensen met Borderline ook omdat die heel vaak gevoelens niet herkennen en kunnen benoemen. Bij mij is door de therapie dat aangeleerd leren met gevoelens te kunnen plaatsen en benoemen.
Dat maakt het daten en ook relaties moeilijker omdat het bij mij het kwartje later pas valt of ik gevoelens voor iemand heb , met daten als ik een beslissing neem denk ik er langer over na omdat ik ook wil voorkomen of het een impulsieve beslissing is geweest waar ik niet altijd achter sta en dat is voor mij ook dat ik soms tijd voor dingen moet nemen en dat maakt daten ook moeilijker omdat het vaak snel gaat .
yup.quote:Op zondag 24 april 2011 23:45 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Dat is wel herkenbaar dat meer tijd nodig hebben om gevoelens een plaats te kunnen.
Alleen dat is dut best lastig om uit te leggen in het begin. Dat zal een date sneller geneigd zijn om te denken nextquote:
Haha dat was ik dus nu net aan het typenquote:Op zondag 24 april 2011 23:46 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Alleen dat is dut best lastig om uit te leggen in het begin. Dat zal een date sneller geneigd zijn om te denken next
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |