Met deze kennis kan je toch je voordeel doen als man of vrouw.quote:Op zondag 24 april 2011 19:52 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Ik wil je geen ongemakkelijk gevoel bezorgen formerjellybean. Het gaat om de vraag waarom mannen en vrouwen verschillen in partner selectie. Mannen hebben meer de neiging het met allerlei vrouwen te doen. Vrouwen hebben meer de neiging of heel selectief de beste partner te kiezen. (Er zijn natuurlijk ook vele uitzonderingen.) Daar zijn bekende wetenschappelijke verklaringen voor. Maar dit is niet de juiste plek om daarbij stil te staan. Hetzelfde geldt voor filosfische reflectie. Dat hoort thuis op F&L / W&T. Mijn excuus
Er is geen relatie tussen die twee. Ze hebben het aan zichzelf te wijten omdat ze zich aan elkaar ergeren en dan beginnen te schelden.quote:Op zondag 24 april 2011 20:03 schreef lanterfanteraar het volgende:
Oh ik zie dat er heel veel mensen sinds mijn Vanitas-stilleven gebanned zijn. Excuses, excuses, het spijt me echt heel erg. En het was zeker niet beledigend bedoeld, ik wil geen mensen beledigen.
Met als risico zwanger te raken?quote:Op zondag 24 april 2011 20:06 schreef Keep_Walking het volgende:
Ik denk dat in de oertijden vrouwen ook gewoon neukte voor de korte termijn.
Heel veel mensen? Naar mijn weten maar 1 persoon. En waarom betrek je dat op jezelf?quote:Op zondag 24 april 2011 20:03 schreef lanterfanteraar het volgende:
Oh ik zie dat er heel veel mensen sinds mijn Vanitas-stilleven gebanned zijn. Excuses, excuses, het spijt me echt heel erg. En het was zeker niet beledigend bedoeld, ik wil geen mensen beledigen.
Hoe kom je er nou in godsnaam bij dat zoiets gelinkt is aan jouw afbeelding?quote:Op zondag 24 april 2011 20:03 schreef lanterfanteraar het volgende:
Oh ik zie dat er heel veel mensen sinds mijn Vanitas-stilleven gebanned zijn. Excuses, excuses, het spijt me echt heel erg. En het was zeker niet beledigend bedoeld, ik wil geen mensen beledigen.
Ik maak maar het onderscheid tussen primaire en secundaire behoeftes qua sex. Primair is dat je evolutionair gezien als man en vrouw andere doelstellingen hebt. Een man wil graag zo veel mogelijk vrouwen bezwangeren om zijn kans op nageslacht te bevorderen, een vrouw wil dat minder want ze kan maar van 1 iemand zwanger worden, dus dan maar selectief te werk gaan.quote:Op zondag 24 april 2011 20:06 schreef Keep_Walking het volgende:
Dat theorie, hoe aangenaam sommige mannen het ook vinden klinken, zegt verder helemaal niks over vrouwen en hoeveel ze neuken. Zoiezo vind ik het nergens op slaan.
De ene vrouw heeft meer zin in seks of is eerder bereidt met een man naar bed te gaan dan de andere. Waarom? Zal wel aan de opvoeding lichaam.
Ook al is het zo bepaald dat vrouwen bewust selectiever zijn (en dat geloof ik wel), betekent het niet dat vrouwen niet net zoveel willen neuken als mannen.
Een vrouw kan een man kiezen om te neuken (voor de korte termijn) en een man kiezen om mee te trouwen (lange termijn).
Ik denk dat in de oertijden vrouwen ook gewoon neukte voor de korte termijn.
Ja, want ze hadden familie en andere stam leden om voor die kinderen te zorgen. Ze hadden vaders, broers, ooms, neven, enz. Bovendien konden ze zichzelf laten neuken door een sterke alfa man, en vervolgens ervoor zorgen dat een beta man voor dat kind ging zorgen.quote:Op zondag 24 april 2011 20:15 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Met als risico zwanger te raken?
Geloof dr niks van.quote:Op zondag 24 april 2011 20:24 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ja, want ze hadden familie en andere stam leden om voor die kinderen te zorgen. Ze hadden vaders, broers, ooms, neven, enz. Bovendien konden ze zichzelf laten neuken door een sterke alfa man, en vervolgens ervoor zorgen dat een beta man voor dat kind ging zorgen.
Wat, van de hele evolutionair psychologie gedoe?quote:
Ja ik vind het allemaal raar klinken. Laten bezwangeren door een alpha man en een beta man (of familie) voor je kind laten zorgen, puur omdat je behoefte hebt aan sex met een alpha man. Nee dat geloof ik neit.quote:Op zondag 24 april 2011 20:27 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Wat, van de hele evolutionair psychologie gedoe?
Nee, zo werkt het ook niet, wat betreft dat alpha man gedoe. Ik denk nooit dat het zo heeft gewerkt. Mensen hier praten over hoe het wel goed is wanneer een man neukt omdat het zijn doel was om zijn zaad te verspreiden, terwijl een vrouw minder wilt neuken omdat ze 9 maanden moet wachten om een baby te krijgen.quote:Op zondag 24 april 2011 20:30 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Ja ik vind het allemaal raar klinken. Laten bezwangeren door een alpha man en een beta man (of familie) voor je kind laten zorgen, puur omdat je behoefte hebt aan sex met een alpha man. Nee dat geloof ik neit.
Geeft niets aan maar is gewoon soort kloof / benader zelf dingen niet zo wetenschappelijk en daten al helemaal niet. Dat botst soms evenquote:Op zondag 24 april 2011 19:52 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Ik wil je geen ongemakkelijk gevoel bezorgen formerjellybean. Het gaat om de vraag waarom mannen en vrouwen verschillen in partner selectie. Mannen hebben meer de neiging het met allerlei vrouwen te doen. Vrouwen hebben meer de neiging of heel selectief de beste partner te kiezen. (Er zijn natuurlijk ook vele uitzonderingen.) Daar zijn bekende wetenschappelijke verklaringen voor. Maar dit is niet de juiste plek om daarbij stil te staan. Hetzelfde geldt voor filosfische reflectie. Dat hoort thuis op F&L / W&T. Mijn excuus
Ik denk dat je bedoelde nietquote:Op zondag 24 april 2011 19:58 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Met deze kennis kan je toch je voordeel doen als man of vrouw.Door juist een actieve of passieve houding aan te nemen.
Alleen je moet te wetenschappelijk bezig zijn. Daten moet gewoon vanzelf gaan. Als iemand tegen komt die je echt leuk vindt en het is wederzijds dan gaat de rest meestal vanzelf.
Tja, ondernemend zijn was het toch?quote:Op zondag 24 april 2011 20:42 schreef Schenkstroop het volgende:
Ik zie dat meiden gewoon op hun gevoel afgaan en populaire types uitzoeken. Verder kijken VWO types meer naar de toekomst en laten zij zich iets meer door hun verstand en de algemeen maatschappelijke dotrine leiden. En ik zeg niet dat dat juister zou zijn overigens.E'n van de betse adviezen die ik ooit gehord heb n van een meisje notabene, is dat je als jongen iets moet voorstellen. Je moet iets doen. In een band of grafitti of iets anders speciaals. Of je moet er erg goed uitzien. Verder vind ik vrouwen maar een tirannie zeker als ze je niet zien staan.
He, komt wel goedquote:Op zondag 24 april 2011 20:42 schreef Schenkstroop het volgende:
Ik zie dat meiden gewoon op hun gevoel afgaan en populaire types uitzoeken. Verder kijken VWO types meer naar de toekomst en laten zij zich iets meer door hun verstand en de algemeen maatschappelijke dotrine leiden. En ik zeg niet dat dat juister zou zijn overigens.E'n van de betse adviezen die ik ooit gehord heb n van een meisje notabene, is dat je als jongen iets moet voorstellen. Je moet iets doen. In een band of grafitti of iets anders speciaals. Of je moet er erg goed uitzien. Verder vind ik vrouwen maar een tirannie zeker als ze je niet zien staan.
Bij erfelijke eigenschappen gaat het om genen overdragen op de volgende generatie. Wat mensen leuk of goed vinden maakt niet uit. Er zijn altijd mensen die, om wat voor reden dan ook, de betere strategie volgen. Die hebben meer voortplantingsucces waardoor deze eigenschappen meer en meer voorkomen. De enige vraag is dus welke voortplantingsstrategie het meest succesvol is (in het verleden dan, toen dit zijn beslag kreeg). Dat verschilt tussen mannen en vrouwen om eerder genoemde reden. Dit alles werkt ook als niemand er iets van begrijpt.quote:Op zondag 24 april 2011 20:38 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Nee, zo werkt het ook niet, wat betreft dat alpha man gedoe. Ik denk nooit dat het zo heeft gewerkt. Mensen hier praten over hoe het wel goed is wanneer een man neukt omdat het zijn doel was om zijn zaad te verspreiden, terwijl een vrouw minder wilt neuken omdat ze 9 maanden moet wachten om een baby te krijgen.
Ik benader daten ook niet wetenschappelijk. Dat hebben we dan weer gemeen.quote:Op zondag 24 april 2011 20:40 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Geeft niets aan maar is gewoon soort kloof / benader zelf dingen niet zo wetenschappelijk en daten al helemaal niet. Dat botst soms even
Dat kloptquote:Op zondag 24 april 2011 20:43 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Ik denk dat je bedoelde nietEn denk dat je gelijk hebt, versieren en daten is niet wetenschappelijk en ik denk juist dat je het jezelf moeilijker maakt als je het wetenschappelijk benaderd.
Als het wel met iets te maken heeft is het met gokken, en moet je het zien als een kansspel als je iets probeert heb je een uitkomst en des te vaker je het probeert des te succesvoller je word.
Soms heb je maar een heel klein beetje lef nodig hoor.quote:Op zondag 24 april 2011 21:16 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Dat klopt![]()
Het is een kwestie van lef hebben. Helaas is lef hebben nu niet mijn sterkste kant.
Dat zijn leuke onverwachte verrassingen , wie weet klikt het heel goedquote:Op zondag 24 april 2011 21:14 schreef Crutch het volgende:
Jeutje, ik werd net gebeld door een vrouw waarmee ik ca. 2 maanden geleden in de kroeg heb gesproken.
Blijkt dat een vriend van me een date heeft met een vriendin van haar en hij gaf haar mijn nummer.(volg je het nog?)
Een date over een paar weekjes.![]()
Ze is wel wat ouder, maar goed dat maakt me niet zoveel uit.
Edit: ik was behoorlijk aangeschoten toen.. moest echt goed in mijn geheugen zoeken hoe ze er ook alweer uitzag.
Wie weet..quote:Op zondag 24 april 2011 21:18 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Dat zijn leuke onverwachte verrassingen , wie weet klikt het heel goed
Zo heb ik dat toch nog niet ervarenquote:Op zondag 24 april 2011 21:18 schreef Crutch het volgende:
[..]
Soms heb je maar een heel klein beetje lef nodig hoor.
De rest gaat vanzelf.
Mannen hebben het echt makkelijk.quote:Op zondag 24 april 2011 21:19 schreef Crutch het volgende:
[..]
Wie weet..
Vind het wel heel tof dat ze gewoon meteen opbelt.
Heb je nooit gehad dat iets wat op het eerste gezicht moeilijk en zwaar lijkt, uiteindelijk behoorlijk bleek mee te vallen.quote:Op zondag 24 april 2011 21:20 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Zo heb ik dat toch nog niet ervaren
Dat is toch al weggewerkt?quote:Op zondag 24 april 2011 21:23 schreef minnemin het volgende:
nou zeg, het was zo'n aardig topic. Wat een gescheld allemaal.
Dat benaderen is het probleemquote:Op zondag 24 april 2011 21:22 schreef Crutch het volgende:
[..]
Heb je nooit gehad dat iets wat op het eerste gezicht moeilijk en zwaar lijkt, uiteindelijk behoorlijk bleek mee te vallen.
Wat vaak is met mensen benaderen is dat ze uiteindelijk toch makkelijker zijn om mee te praten dan ze in eerste instantie uitstralen.
Ik stapte ooit eens op een enorme bitch af die echt superlief bleek.
Gewoon negeren.quote:Op zondag 24 april 2011 21:23 schreef minnemin het volgende:
nou zeg, het was zo'n aardig topic. Wat een gescheld allemaal.
Oh, nou dat is net als een salto van de duikplank op achterstevoren van de glijbaan; gewoon proberen. Al het begin is eng.quote:Op zondag 24 april 2011 21:28 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Dat benaderen is het probleemik durf dat dus niet.
Alleen dan moet toch als nog in contact met andere komen. En helaas heb ik vrij weinig sociale contactenquote:Op zondag 24 april 2011 21:36 schreef Raggingbull het volgende:
Ey tijnbrein probeer dan eens niet zelf te naderen.
Dat werkte bij mij ook. Ik zocht liefde omdat ik dacht dat het mijn leven beter zou maken. Maar het lukte niet. Daarom gaf ik de hoop op en stopte met zoeken. Ik dacht zelfs dat ik wel te lelijk zou zijn ofzo. Maar juist op de momenten dat je geen hoop hebt en het niet ziet zitten komt de liefde pas.
Tenminste bij mij wel.
Kan via internet. in de supermarkt, bij de kapper, bij een sport, in een bos waar volwassen mensen in ridderkostuum sprookjes naspelen... damn noem maar op, het kan echt overal.quote:Op zondag 24 april 2011 21:42 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Alleen dan moet toch als nog in contact met andere komen. En helaas heb ik vrij weinig sociale contacten
IRL ben ik niet geneigd om snel een praatje te maken. In groepen ben ik vooral stil etc.quote:Op zondag 24 april 2011 21:45 schreef Crutch het volgende:
[..]
Kan via internet. in de supermarkt, bij de kapper, bij een sport, in een bos waar volwassen mensen in ridderkostuum sprookjes naspelen... damn noem maar op, het kan echt overal.
Kan natuurlijk ook gewoon introvertie zijn.quote:Op zondag 24 april 2011 21:48 schreef Raggingbull het volgende:
ey tijnbrein zeg ik het goed als ik zeg dat je autistisch bent?
Dude.quote:Op zondag 24 april 2011 21:48 schreef Raggingbull het volgende:
ey tijnbrein zeg ik het goed als ik zeg dat je autistisch bent?
Nee niet om het 1 of ander ik zie alleen dat hij ook in dat topic actief is. En aangezien ik zelf wel lichtelijk autistisch ben zou ik hem misschien wat makkelijker kunnen helpen.quote:
Jaquote:Op zondag 24 april 2011 21:48 schreef Raggingbull het volgende:
ey tijnbrein zeg ik het goed als ik zeg dat je autistisch bent?
owke.quote:Op zondag 24 april 2011 21:56 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
JaEn net zoals jou een lichte vorm
Ja oke. Ik begrijp je. (Ik check eigenlijk vrij weinig de posthistory van iemand)quote:Op zondag 24 april 2011 21:53 schreef Raggingbull het volgende:
[..]
Nee niet om het 1 of ander ik zie alleen dat hij ook in dat topic actief is. En aangezien ik zelf wel lichtelijk autistisch ben zou ik hem misschien wat makkelijker kunnen helpen.
Klopt je hebt alleen wat meer moeite om sociale contacten te leggen enzovoort. Persoonlijk vind ik dat je het hier ook echt niet op af kan en mag schuiven maar het is wel een klein aandachtpuntje waar je rekening mee moet houden.quote:Op zondag 24 april 2011 21:58 schreef Crutch het volgende:
[..]
Ja oke. Ik begrijp je. (Ik check eigenlijk vrij weinig de posthistory van iemand)
Maar goed, een lichtelijk autisme hoeft niet meteen te betekenen dat je je sociale druk daar meteen op af kan schuiven, denk ik.
Je mag hierheen komenquote:Op zondag 24 april 2011 22:00 schreef minnemin het volgende:
nou jippie mijn verlatingsangst is weer op standje 'aan'. Mijn vader is voor de zoveelste keer 'ziek' als ik een weekend langskom, kermend och en wee op de bank en kotsend als een malle, vervolgens wel vrolijk snacken, dus tis gewoon aanstelleritis. Kijkt de hele dag niet naar me om maar zit wel enthousiast rechtop voor feyenoord-psv. Leuk. Gezellig. Mijn moeder is niet bereikbaar een vriendin neemt niet op, mijn broertje is niet thuis. Ja, het is weer gezellig...
En dit is nu typisch zo'n moment dat ik even tegen iemand aan wil kruipen...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |