FOK!forum / Politiek / [POLCAFE#1870] Waar JoaC du_ke+Friek_ prutsers noemt
phpmystylevrijdag 22 april 2011 @ 14:43
quote:
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen wordt welkom geheten.
phpmystylevrijdag 22 april 2011 @ 14:43
Systeem werkt niet.
GSbrdervrijdag 22 april 2011 @ 14:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 14:39 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Nee, ik ga niet om 7 uur mijn nest uit om voor 2 uurtjes 10 euro te krijgen.
Dat snap ik, 5 euro per uur is weinig.
Als je het in 1,5 uur kan is het veel.
phpmystylevrijdag 22 april 2011 @ 14:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 14:44 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat snap ik, 5 euro per uur is weinig.
Als je het in 1,5 uur kan is het veel.
Ja, maar daarna kan ik m'n bed zeker weer in?
GSbrdervrijdag 22 april 2011 @ 14:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 14:45 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ja, maar daarna kan ik m'n bed zeker weer in?
Bij voorkeur ^O^
Boze_Appelvrijdag 22 april 2011 @ 14:46
Nu eriksd gebanned is, zal ik jullie voorzier van kwaliteitsmuziek

phpmystylevrijdag 22 april 2011 @ 14:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 14:45 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Bij voorkeur ^O^
Wauw hee, kortom, voor'n tientje me nest uit ? :')
JoaCvrijdag 22 april 2011 @ 14:47
Reeks hersteld omdat du_ke een prutser is :P

SPOILER
Hij had die andere uit de reeks moeten halen
Cerbievrijdag 22 april 2011 @ 14:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 14:47 schreef JoaC het volgende:
omdat du_ke een prutser is :P
phpmystylevrijdag 22 april 2011 @ 14:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 14:47 schreef JoaC het volgende:
Reeks hersteld omdat du_ke een prutser is :P

SPOILER
Hij had die andere uit de reeks moeten halen
Moet ik een nieuwe openen?
GSbrdervrijdag 22 april 2011 @ 14:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 14:46 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Wauw hee, kortom, voor'n tientje me nest uit ? :')
Je kan ook voor 2 tientjes een avond uitgescholden worden in het snikhete callcenter.
Maar veel keus heb je niet.
JoaCvrijdag 22 april 2011 @ 14:49
TT aangepast, nu krijg ik achter de schermen vast zweepslagen O+ :P :@ :9~
phpmystylevrijdag 22 april 2011 @ 14:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 14:48 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Je kan ook voor 2 tientjes een avond uitgescholden worden in het snikhete callcenter.
Maar veel keus heb je niet.
Jawel, 10 uur op een vrachtwagen zitten als bijrijder, heb je altijd nog iets van 40 0f 50 euro :')
Boze_Appelvrijdag 22 april 2011 @ 14:50
phpmystylevrijdag 22 april 2011 @ 14:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 14:49 schreef JoaC het volgende:
TT aangepast, nu krijg ik achter de schermen vast zweepslagen O+ :P :@ :9~
Duke doet wel meer dingen verkeerd.
JoaCvrijdag 22 april 2011 @ 14:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 14:48 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Moet ik een nieuwe openen?
Nop, ik heb als aards gazant van de almachtige Danny reeksherstelkrachten gekregen.

BUIG VOOR ME!
dotCommunismvrijdag 22 april 2011 @ 14:51
Niet haten op du_ke. O+
phpmystylevrijdag 22 april 2011 @ 14:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 14:50 schreef JoaC het volgende:

[..]

Nop, ik heb als aards gazant van de almachtige Danny reeksherstelkrachten gekregen.

BUIG VOOR ME!
Ga eens bier halen. NU!
GSbrdervrijdag 22 april 2011 @ 14:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 14:50 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Jawel, 10 uur op een vrachtwagen zitten als bijrijder, heb je altijd nog iets van 40 0f 50 euro :')
Je leert niets van in een vrachtwagen zitten, dat is ongeveer het slechtste alternatief.
#ANONIEMvrijdag 22 april 2011 @ 14:52
Eigenlijk wat ik de prutser, maar toch mooi dat men direct du_ke maar de schuld geeft.
Reyavrijdag 22 april 2011 @ 14:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 14:00 schreef phpmystyle het volgende:
Ik ga een dutje doen om vervolgens daarna te gaan chinezen met de familie. De ballen.
Gebruik van opiaten leek me al niet geheel uitgesloten.
#ANONIEMvrijdag 22 april 2011 @ 14:53
Wtf, nu zit hij niet meer in de reeks.
phpmystylevrijdag 22 april 2011 @ 14:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 14:52 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Je leert niets van in een vrachtwagen zitten, dat is ongeveer het slechtste alternatief.
Zeker wel, je komt langs veel bedrijven, invullen vrachtbrieven etc.
JoaCvrijdag 22 april 2011 @ 14:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 14:53 schreef Friek_ het volgende:
Wtf, nu zit hij niet meer in de reeks.
Ik moest jouw topic uit de reeks halen om deze toe te kunnen voegen
phpmystylevrijdag 22 april 2011 @ 14:54
quote:
2s.gif Op vrijdag 22 april 2011 14:52 schreef Reya het volgende:

[..]

Gebruik van opiaten leek me al niet geheel uitgesloten.
Hoezo?
Boze_Appelvrijdag 22 april 2011 @ 14:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 14:54 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Zeker wel, je komt langs veel bedrijven, invullen vrachtbrieven etc.
Heet dat leren tegenwoordig. Dat verklaart wel het eea.
dotCommunismvrijdag 22 april 2011 @ 14:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 14:54 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Zeker wel, je komt langs veel bedrijven, invullen vrachtbrieven etc.
Huis-aan-huis verkoper worden is ook heel leerzaam.
phpmystylevrijdag 22 april 2011 @ 14:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 14:54 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Heet dat leren tegenwoordig. Dat verklaart wel het eea.
Wat moet ik dan gaan doen?
JoaCvrijdag 22 april 2011 @ 14:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 14:52 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ga eens bier halen. NU!
Jij bent degene die mij moet vrezen, wij zijn als mods hier niet voor de users...
Boze_Appelvrijdag 22 april 2011 @ 14:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 14:55 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Wat moet ik dan gaan doen?
Misschien moet je prive-detective worden, daar schijn je goed in te zijn.
phpmystylevrijdag 22 april 2011 @ 14:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 14:55 schreef JoaC het volgende:

[..]

Jij bent degene die mij moet vrezen, wij zijn als mods hier niet voor de users...
Sorry, maar het is echt te warm om te lopen.
dotCommunismvrijdag 22 april 2011 @ 14:57
Roddeljournalist bij de Privé of Telegraaf is ook een optie.
Boze_Appelvrijdag 22 april 2011 @ 14:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 14:55 schreef JoaC het volgende:

[..]

Jij bent degene die mij moet vrezen, wij zijn als mods hier niet voor de users...
Correct, jullie zijn er sowieso nooit.
Mutant01vrijdag 22 april 2011 @ 14:57
phpmystylevrijdag 22 april 2011 @ 14:57
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 april 2011 14:56 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Misschien moet je prive-detective worden, daar schijn je goed in te zijn.
Kortom, jij hebt geen serieus voorstel.
JoaCvrijdag 22 april 2011 @ 14:57
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 april 2011 14:57 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Correct, jullie zijn er sowieso nooit.
Sommige mensen hebben een leven
Boze_Appelvrijdag 22 april 2011 @ 14:58
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 april 2011 14:57 schreef dotCommunism het volgende:
Roddeljournalist bij de Privé of Telegraaf is ook een optie.
Of anders klimaatjournalist bij de Elsevier.
dotCommunismvrijdag 22 april 2011 @ 14:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 14:57 schreef JoaC het volgende:

[..]

Sommige mensen hebben een leven
Geloof er niks van.
remlofvrijdag 22 april 2011 @ 14:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 14:43 schreef phpmystyle het volgende:
Systeem werkt niet.
Het kapitalistische systeem faalt inderdaad steeds meer :P
Boze_Appelvrijdag 22 april 2011 @ 14:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 14:57 schreef JoaC het volgende:

[..]

Sommige mensen hebben een leven
Nou, nou, niet zo neerbuigend over jezelf doen. Volgens mij heb je best een leven.
JoaCvrijdag 22 april 2011 @ 14:59
Hoeveel bananen moet die gast van Elsevier nog eten voor dat hij Fukushimahoeveelheden bereikt?
Reyavrijdag 22 april 2011 @ 14:59
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 april 2011 14:58 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Of anders klimaatjournalist bij de Elsevier.
Kritiek van de gemillimeterde hyperintellectueel als arbeidsvoorwaarde inbegrepen.
#ANONIEMvrijdag 22 april 2011 @ 14:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 14:54 schreef JoaC het volgende:

[..]

Ik moest jouw topic uit de reeks halen om deze toe te kunnen voegen
Wat? Ik begrijp er geen snars meer van. :') Ik had het vorige topic juist gekoppeld aan de POL Café reeks omdat du_ke hem vergeten was te koppelen. Nu is deze weer los geschoten.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-04-2011 15:00:04 ]
JoaCvrijdag 22 april 2011 @ 15:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 14:43 schreef phpmystyle het volgende:
Systeem werkt niet.
Zondebokmentaliteit.

Nederlander zeker?
phpmystylevrijdag 22 april 2011 @ 15:00
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 april 2011 14:58 schreef remlof het volgende:

[..]

Het kapitalistische systeem faalt inderdaad steeds meer :P
Nee, het krabbelt juist weer op w/
JoaCvrijdag 22 april 2011 @ 15:01
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 april 2011 14:58 schreef remlof het volgende:

[..]

Het kapitalistische systeem faalt inderdaad steeds meer :P
Dit kapitalistische systeem faalt, het kapitalisme werkt wel
phpmystylevrijdag 22 april 2011 @ 15:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:00 schreef JoaC het volgende:

[..]

Zondebokmentaliteit.

Nederlander zeker?
Klopt, alleen kan ik nu tot mijn grote spijt niet de Marokkanen of de Mosims de schuld geven, ditmaal was het incompetentie door een paar rasblanke mods :(
remlofvrijdag 22 april 2011 @ 15:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:01 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Klopt, alleen kan ik nu tot mijn grote spijt niet de Marokkanen of de Mosims de schuld geven, ditmaal was het incompetentie door een paar rasblanke mods :(
Ah, gaan we nu crewbashen?
Boze_Appelvrijdag 22 april 2011 @ 15:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 14:59 schreef JoaC het volgende:
Hoeveel bananen moet die gast van Elsevier nog eten voor dat hij Fukushimahoeveelheden bereikt?
10.000 bananen in 1x om de radioactiviteit van het water in de kern van de 2e reactor te benaderen.
JoaCvrijdag 22 april 2011 @ 15:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:01 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Klopt, alleen kan ik nu tot mijn grote spijt niet de Marokkanen of de Mosims de schuld geven, ditmaal was het incompetentie door een paar rasblanke mods :(
du_ke en Friek_ wonen onder de rivieren

quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:03 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

10.000 bananen in 1x om de radioactiviteit van het water in de kern van de 2e reactor te benaderen.
Dan poept hij diamanten uit
phpmystylevrijdag 22 april 2011 @ 15:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:03 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

10.000 bananen in 1x om de radioactiviteit van het water in de kern van de 2e reactor te benaderen.
Het is reactor nummer 4 schat :*
Reyavrijdag 22 april 2011 @ 15:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:03 schreef JoaC het volgende:

[..]

du_ke en Friek_ wonen onder de rivieren
Onder de Tjonger, wellicht.
JoaCvrijdag 22 april 2011 @ 15:07
quote:
2s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:05 schreef Reya het volgende:

[..]

Onder de Tjonger, wellicht.
Waar ligt Meppel eigenlijk?
phpmystylevrijdag 22 april 2011 @ 15:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:07 schreef JoaC het volgende:

[..]

Waar ligt Meppel eigenlijk?
Naast Staphorst.
GSbrdervrijdag 22 april 2011 @ 15:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 14:54 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Zeker wel, je komt langs veel bedrijven, invullen vrachtbrieven etc.
En wie neemt een bijrijder serieus?
De eerste CEO die een ex-vrachtwagenchauffeur als apprentice neemt moet ik nog tegenkomen.
Vrachtbrieven invullen is natuurlijk een overrated klusje. Ga dan echt dingen verkopen, enqueteren of aan je communicatieve skills werken. Je kan ook nog in de horeca aan de slag.
JoaCvrijdag 22 april 2011 @ 15:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:08 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Naast Staphorst.
Nog erger.

Ook remlof komt uit de buurt van de Belt, tuig van de richel is het.
remlofvrijdag 22 april 2011 @ 15:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:09 schreef JoaC het volgende:

[..]

Nog erger.

Ook remlof komt uit de buurt van de Belt, tuig van de richel is het.
Ja, maar ik ben na 6 jaar christelijk basisonderwijs fundamenteel atheïst geworden :P
phpmystylevrijdag 22 april 2011 @ 15:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:08 schreef GSbrder het volgende:

[..]

En wie neemt een bijrijder serieus?
De eerste CEO die een ex-vrachtwagenchauffeur als apprentice neemt moet ik nog tegenkomen.
Vrachtbrieven invullen is natuurlijk een overrated klusje. Ga dan echt dingen verkopen, enqueteren of aan je communicatieve skills werken. Je kan ook nog in de horeca aan de slag.
Het is maar vakantie-werk.
Boze_Appelvrijdag 22 april 2011 @ 15:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:04 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Het is reactor nummer 4 schat :*
Wat is reactor nummer 4 lieverd? Ik had het over het koelwater in reactor 2, die is gemeten als 1000 mS.
JoaCvrijdag 22 april 2011 @ 15:11
quote:
6s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:10 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja, maar ik ben na 6 jaar christelijk basisonderwijs fundamenteel atheïst geworden :P
Dus het zit al bij de basis fout?
GSbrdervrijdag 22 april 2011 @ 15:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:10 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Het is maar vakantie-werk.
Ga dan donateurs werven.
15 - 25 euro per uur en je komt nog eens onder de mensen.
remlofvrijdag 22 april 2011 @ 15:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:11 schreef JoaC het volgende:

[..]

Dus het zit al bij de basis fout?
Ja een uur kostbare lestijd per week verdoen aan een fictief opperwezen is natuurlijk helemaal van de zotte.
phpmystylevrijdag 22 april 2011 @ 15:13
quote:
15s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:12 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja een uur kostbare lestijd per week verdoen aan een fictief opperwezen is natuurlijk helemaal van de zotte.
Juist niet, ik kreeg altijd een 7 of een 8 voor godsdienst, mooi handig om te compenseren :P
phpmystylevrijdag 22 april 2011 @ 15:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:12 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ga dan donateurs werven.
15 - 25 euro per uur en je komt nog eens onder de mensen.
Dat valt vies tegen, want je krijgt betaald na prestatie, en daar komt nog eens bovenop dat ik geen zin heb om mezelf voor lul te zetten op straat.
JoaCvrijdag 22 april 2011 @ 15:14
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:11 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Wat is reactor nummer 4 lieverd? Ik had het over het koelwater in reactor 2, die is gemeten als 1000 mS.
1S gemeten?
GSbrdervrijdag 22 april 2011 @ 15:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:13 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Juist niet, ik kreeg altijd een 7 of een 8 voor godsdienst, mooi handig om te compenseren :P
Een gebrek aan echte kennis compenseren met braaf verzinsels uit je hoofd leren is positief :?
phpmystylevrijdag 22 april 2011 @ 15:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:14 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Een gebrek aan echte kennis compenseren met braaf verzinsels uit je hoofd leren is positief :?
Niet echt, maar dat was wel mijn middelbare school mentaliteit. Nu niet meer.
Mutant01vrijdag 22 april 2011 @ 15:15
quote:
Spain: Exporting less to Europe due competition from Morocco

The stagnation in European markets of fresh fruit after a drop in consumption due to the entrance of Moroccan orange at a smaller price was denounced by the citrus professional association "Palmanaranja", adding that there's no chance orange from Vega can compete with that.

Teodoro Revilla, Palmanaranja's president, affirms that "the low level of demand is quite worrying, such a reduced consumption is way more worrying than the drop in prices".
In that sense, he confirms the declarations from the counsellor for Agriculture, Clara Aguillera, who raised the subject of a drop in prices regarding the previous campaign. A drop of about 10 to 15%. Revilla adds "that the problem is just a drop of 10%. Such a low demand affects pickers and the work in the warehouses".
"We still have 30 to 35% of the late navel varieties of orange in the orchards and we don't know when the campaign is going to end", he concluded.

After a disappointing campaign in terms of prices, but good in production volumes, the president for Palmanaranja is peremptory: "There are not many solutions because it's impossible to compete with Morocco, that markets with smaller production costs. They're more effective when they have less costs with the whole process. If we worked with their production costs the citrus industry would not be viable for us".

The harvest that started with "navelina" was very bad, according to Revilla: "Just enough to cover production costs". As for "salustiana", he says that it had a higher profitability, but some 10% lower than the previous one. Aa for the late varieties that end the production, he insists that "there's still 30 to 35% in the orchards and there's no demand for it".
Huilie! Wedden dat er een subsidie voor de Spanjaarden tegenaan gegooid wordt? Of een importheffing ofzo.
Zeelandvrijdag 22 april 2011 @ 15:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:13 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Juist niet, ik kreeg altijd een 7 of een 8 voor godsdienst, mooi handig om te compenseren :P
Dan zat de islam vast niet in het programma.
remlofvrijdag 22 april 2011 @ 15:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:14 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Niet echt, maar dat was wel mijn middelbare school mentaliteit. Nu niet meer.
Ik mocht op de Havo op een gegeven moment de godsdienstles niet eens meer in :')
Maar die leraar gaf me wel altijd braaf een 6 op m'n rapport :+
phpmystylevrijdag 22 april 2011 @ 15:16
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:16 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik mocht op de Havo op een gegeven moment de godsdienstles niet eens meer in :')
Maar die leraar gaf me wel altijd braaf een 6 op m'n rapport :+
Jij was zeker zo'n eigenwijs joch die telkens vragen ging stellen :P
GSbrdervrijdag 22 april 2011 @ 15:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:13 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dat valt vies tegen, want je krijgt betaald na prestatie, en daar komt nog eens bovenop dat ik geen zin heb om mezelf voor lul te zetten op straat.
Betaald worden naar prestatie is een van de meest prachtige en pure vormen van salariering.
Het biedt je juist een mogelijkheid jezelf positief te onderscheiden. Je zet jezelf nu ook voor lul op een vrachtwagen, als iets een tokkie-imago heeft :{
phpmystylevrijdag 22 april 2011 @ 15:17
quote:
16s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:15 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Dan zat de islam vast niet in het programma.
M'n leraar had zelf ook een broertje dood aan de Islam.
remlofvrijdag 22 april 2011 @ 15:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:16 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Jij was zeker zo'n eigenwijs joch die telkens vragen ging stellen :P
Ja, of ik zat gewoon de krant te lezen onder het mom "daar steek ik meer van op" :P
phpmystylevrijdag 22 april 2011 @ 15:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:17 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Betaald worden naar prestatie is een van de meest prachtige en pure vormen van salariering.
Het biedt je juist een mogelijkheid jezelf positief te onderscheiden. Je zet jezelf nu ook voor lul op een vrachtwagen, als iets een tokkie-imago heeft :{
En ik kijk daar fundamenteel anders tegen aan, de transportsector is het hart van de economie, niets om je voor te schamen. Daarbij is dit niet voor de rest van m'n leven ofzo.

En ik heb echt geen zin om 100 duzend keer op een dag uit te leggen dat er hongernegertjes zijn in Afrika.
Zeelandvrijdag 22 april 2011 @ 15:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:17 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

M'n leraar had zelf ook een broertje dood aan de Islam.
Dat verklaart heel veel.
phpmystylevrijdag 22 april 2011 @ 15:19
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:17 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja, of ik zat gewoon de krant te lezen onder het mom "daar steek ik meer van op" :P
Haha, ik had een leraar die het ook maar onzin vond om de dag te beginnen met een bijbel verhaaltje, die las daarom altijd voor uit de de telegraaf of volkskrant. Later is hij wel door de directie teruggevloten.
phpmystylevrijdag 22 april 2011 @ 15:20
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:19 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Dat verklaart heel veel.
Nee.
Zeelandvrijdag 22 april 2011 @ 15:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:20 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Nee.
Welles.
Disanavrijdag 22 april 2011 @ 15:23
GSbrdervrijdag 22 april 2011 @ 15:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:18 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

En ik kijk daar fundamenteel anders tegen aan, de transportsector is het hart van de economie, niets om je voor te schamen. Daarbij is dit niet voor de rest van m'n leven ofzo.
Het hart van de economie, dat zal allemaal wel, maar je hoeft er niets voor te kunnen. In extremis zou je ook de argrarische sector "het hart van de economie" kunnen noemen, maar iemand die de glimmende kant van z'n trekker boven houdt en z'n wielen tussen de lijntjes verricht geen geweldig werk. Het zal tijd worden dat we hier een stel paki's of indiërs aannemen om de vrachtwagens te bemannen voor hongerloontjes, net zoals de bouwvakkers, de postbodes, de boeren en andere sectoren die nu met subsidiegeld in stand worden gehouden.

quote:
En ik heb echt geen zin om 100 duzend keer op een dag uit te leggen dat er hongernegertjes zijn in Afrika.
Wat hebben hongernegertjes te maken met de transportsector?
Zeelandvrijdag 22 april 2011 @ 15:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:19 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Haha, ik had een leraar die het ook maar onzin vond om de dag te beginnen met een bijbel verhaaltje, die las daarom altijd voor uit de de telegraaf of volkskrant. Later is hij wel door de directie teruggevloten.
Als hij dat dan met een christelijke grondslag brengt is daar volgens mij niets mis mee. Bij mij liep het bijbelverhaal altijd uit en hadden we geen tijd meer voor taal. Rare meester had ik in groep 8.
phpmystylevrijdag 22 april 2011 @ 15:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:23 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Het hart van de economie, dat zal allemaal wel, maar je hoeft er niets voor te kunnen. In extremis zou je ook de argrarische sector "het hart van de economie" kunnen noemen, maar iemand die de glimmende kant van z'n trekker boven houdt en z'n wielen tussen de lijntjes verricht geen geweldig werk. Het zal tijd worden dat we hier een stel paki's of indiërs aannemen om de vrachtwagens te bemannen voor hongerloontjes, net zoals de bouwvakkers, de postbodes, de boeren en andere sectoren die nu met subsidiegeld in stand worden gehouden.

[..]

Wat hebben hongernegertjes te maken met de transportsector?
Sorry hoor maar als je dit serieus vindt dan is er geen redelijk gesprek mogenlijk :{
phpmystylevrijdag 22 april 2011 @ 15:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:25 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Als hij dat dan met een christelijke grondslag brengt is daar volgens mij niets mis mee. Bij mij liep het bijbelverhaal altijd uit en hadden we geen tijd meer voor taal. Rare meester had ik in groep 8.
Neu niet bepaald, hij was uit Amsterdam weggegaan omdat hij (ja serieus) de buitenlanders meer dan zat was, altijd hetzelfde liedje met die oudersavonden waar meer Marokkaans dan Nederlands gesproken werd. En die gast was zeer zeker niet christelijk.
GSbrdervrijdag 22 april 2011 @ 15:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:26 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Sorry hoor maar als je dit serieus vindt dan is er geen redelijk gesprek mogenlijk :{
Kom op, we kennen elkaar lang genoeg, kom eens met rationele argumenten aanzetten waarom de transportsector in Nederland een lang leven beschoren zou zijn en wat de toegevoegde waarde is van inzetten op deze markt? Ik meen voldoende kennis te hebben om jouw argumenten te bestrijden, maar strijdt graag met open vizier.
JoaCvrijdag 22 april 2011 @ 15:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:17 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

M'n leraar had zelf ook een broertje dood aan de Islam.
Selectiviteit heet dat
Zeelandvrijdag 22 april 2011 @ 15:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:26 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Sorry hoor maar als je dit serieus vindt dan is er geen redelijk gesprek mogenlijk :{
Behalve dat de rillingen over mijn rug lopen heeft hij natuurlijk weldegelijk een punt.
phpmystylevrijdag 22 april 2011 @ 15:30
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:28 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Kom op, we kennen elkaar lang genoeg, kom eens met rationele argumenten aanzetten waarom de transportsector in Nederland een lang leven beschoren zou zijn en wat de toegevoegde waarde is van inzetten op deze markt? Ik meen voldoende kennis te hebben om jouw argumenten te bestrijden, maar strijdt graag met open vizier.
Waarom? Omdat wij het doorvoerland bij uitstek zijn. Wij hebben een geweldige ligging op de kaart, verder hebben wij een enorm achterland waar wij gigantisch veel heen kunnen transporteren. Ja natuurlijk kunnen wij buitenlanders op die vrachtwagens zetten maar dat zal economisch gezien weinig nut hebben, A die mensen hebben recht op een minimumloon, B zij zijn vaker minder opgeleid dan de gemiddelde beroepschauffeur.
phpmystylevrijdag 22 april 2011 @ 15:31
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:30 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Behalve dat de rillingen over mijn rug lopen heeft hij natuurlijk weldegelijk een punt.
Klopt, maar daar zitten ook zoveel onwaarheden tussen dat dat het positieve teniet doet.
Boze_Appelvrijdag 22 april 2011 @ 15:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:14 schreef JoaC het volgende:

[..]

1S gemeten?
Nee, micro Sievert, niet mili.
JoaCvrijdag 22 april 2011 @ 15:33
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:32 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Nee, micro Sievert, niet mili.
µ dus
Boze_Appelvrijdag 22 april 2011 @ 15:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:33 schreef JoaC het volgende:

[..]

µ dus
Ja, sorry.

Het is heel erg vrijdagmiddag. :'(
EchtGaafvrijdag 22 april 2011 @ 15:36
Hoi :)
Boze_Appelvrijdag 22 april 2011 @ 15:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:36 schreef EchtGaaf het volgende:
Hoi :)
Hoi, nog plannen voor pasen?
remlofvrijdag 22 april 2011 @ 15:37
De transportsector is wel degelijk één van de peilers onder de Nederlandse economie.
Zeelandvrijdag 22 april 2011 @ 15:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:31 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Klopt, maar daar zitten ook zoveel onwaarheden tussen dat dat het positieve teniet doet.
Natuurlijk zijn Pakistanen goedkopere vrachtwagenbestuurders. Dat is nogal wiedes.
phpmystylevrijdag 22 april 2011 @ 15:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:36 schreef EchtGaaf het volgende:
Hoi :)
http://www.huisinduitsland.de/

Check eens, goedkope maar grote huizen in rustige gebieden. Wel DE :P
phpmystylevrijdag 22 april 2011 @ 15:38
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:37 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Natuurlijk zijn Pakistanen goedkopere vrachtwagenbestuurders. Dat is nogal wiedes.
Je kunt ze toch niet onder een minimumloon laten werken. Daarbij worden de eisen voor vrachtwagenchauffeurs ook steeds meer opgeschroeft, grote kans dat je dat een pakistaan niet bij brengt.
phpmystylevrijdag 22 april 2011 @ 15:39
quote:
3s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:37 schreef remlof het volgende:
De transportsector is wel degelijk één van de peilers onder de Nederlandse economie.
Dat zeg ik.
JoaCvrijdag 22 april 2011 @ 15:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:35 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ja, sorry.

Het is heel erg vrijdagmiddag. :'(
Ik was al bijna mijn kelder ingevlucht, aluhoedje kan ook af
Zeelandvrijdag 22 april 2011 @ 15:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:38 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Je kunt ze toch niet onder een minimumloon laten werken. Daarbij worden de eisen voor vrachtwagenchauffeurs ook steeds meer opgeschroeft, grote kans dat je dat een pakistaan niet bij brengt.
Natuurlijk kun je ze onder het minimumloon laten werken. Althans dat is het voorstel van GS.
GSbrdervrijdag 22 april 2011 @ 15:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:30 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Waarom? Omdat wij het doorvoerland bij uitstek zijn. Wij hebben een geweldige ligging op de kaart, verder hebben wij een enorm achterland waar wij gigantisch veel heen kunnen transporteren. Ja natuurlijk kunnen wij buitenlanders op die vrachtwagens zetten maar dat zal economisch gezien weinig nut hebben, A die mensen hebben recht op een minimumloon, B zij zijn vaker minder opgeleid dan de gemiddelde beroepschauffeur.
Dat doorvoerland bij uitstek zijn waren we natuurlijk voornamelijk toen de Verenigde Staten de grootste economie ter wereld was en we een goede concurrentiepositie hielden. We zullen met onze mainports nog wel enige tijd belangrijk blijven, maar het is een doorzettende trend dat de internationale focus aan het verschuiven is. Rotterdam was 's werelds grootste haven van 1962 tot 2004, inmiddels zijn Singapore Shanghai ons voorbij.

Ik denk dat indien we niet snel inzetten op China (met de ECC als goed begin) we bijvoorbeeld door Athene kunnen worden ingehaald en we onze monopolie-positie op Europees handelen verliezen. Daarnaast is afhankelijkheid van het achterland geen goede basis voor een gezonde economie, we moeten juist af van onze focus op transport en toe naar andere typische sectoren voor Nederland.

Watermanagement, baggerindustrie of polderingen, gasboringen, hoogwaardige technologie, de internationale handel, op al deze gebieden hebben wij de wereld meer innovaties te bieden dan met het transport, waar Nederland meer en meer een marktvolger wordt dan een trendsetter. De betuwelijn is een achterhaald plan, we voegen niets toe in het stukstransport noch in de bulkgoederen. In de jaren '80 en '90 waren we nog wat, nu zijn we vrachtwagenchauffeurs en jij komt aanzetten met "wij hebben toch hogere minimumlonen" en "wij zijn beter opgeleid", maar je wilt helemaal geen hoogopgeleidde vrachtwagenchauffeurs. Ze hebben in een paar maanden hun rijbewijs C / CE gehaald en jij denkt daarmee de internationale concurrentie te verslaan?
remlofvrijdag 22 april 2011 @ 15:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:39 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dat zeg ik.
Waarschijnlijk de belangrijkste zelfs in ons distributieland.
GSbrdervrijdag 22 april 2011 @ 15:48
quote:
3s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:37 schreef remlof het volgende:
De transportsector is wel degelijk één van de peilers onder de Nederlandse economie.
Een pijler met potentie of een dood spoor?

De Nederlandse tujl
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:38 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Je kunt ze toch niet onder een minimumloon laten werken. Daarbij worden de eisen voor vrachtwagenchauffeurs ook steeds meer opgeschroeft, grote kans dat je dat een pakistaan niet bij brengt.
De eisen die aan vrachtwagenchauffeurs worden gesteld en de instrumenten waarmee zij transporteren lopen achter op internationale ontwikkelingen. Om een idee te geven wat ik daarmee bedoel; de gemiddelde instrumenten die de transport in Nederland had omstreeks 1980 en die de Chinezen hadden verschilde enorm, daardoor konden wij sneller, efficienter en punctueler distribueren. Dat verschil wordt nu langzaam genivelleerd. Waar Shanghai monorails heeft zoals het Transrapid system die 500 km/h kan, schroeven wij hier de snelheid voor wegverkeer op van 120 naar 130 km/h.

Je ziet waar ik naartoe ga? We distribueren natuurlijk een stukje van onze kennis ten aanzien van optimale distributie, we hebben DC tradeparks en prachtige flyovers, maar daar winnen we de internationale concurrentie niet mee. Als we nou de eerder genoemde watermanagement-technieken exploiteren en investeringen daarop intensiveren, of baggeren, polderen, chemische industrie, technologische producten of productieprocessen aantrekkelijk maken, hebben wij USP's die Nederlandse investeringen in transport billijken. De transport is namelijk geen exportproduct op zich maar bestaat bij gratie van een sterke economie.
phpmystylevrijdag 22 april 2011 @ 15:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:41 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat doorvoerland bij uitstek zijn waren we natuurlijk voornamelijk toen de Verenigde Staten de grootste economie ter wereld was en we een goede concurrentiepositie hielden. We zullen met onze mainports nog wel enige tijd belangrijk blijven, maar het is een doorzettende trend dat de internationale focus aan het verschuiven is. Rotterdam was 's werelds grootste haven van 1962 tot 2004, inmiddels zijn Singapore Shanghai ons voorbij.

Ik denk dat indien we niet snel inzetten op China (met de ECC als goed begin) we bijvoorbeeld door Athene kunnen worden ingehaald en we onze monopolie-positie op Europees handelen verliezen. Daarnaast is afhankelijkheid van het achterland geen goede basis voor een gezonde economie, we moeten juist af van onze focus op transport en toe naar andere typische sectoren voor Nederland.

Watermanagement, baggerindustrie of polderingen, gasboringen, hoogwaardige technologie, de internationale handel, op al deze gebieden hebben wij de wereld meer innovaties te bieden dan met het transport, waar Nederland meer en meer een marktvolger wordt dan een trendsetter. De betuwelijn is een achterhaald plan, we voegen niets toe in het stukstransport noch in de bulkgoederen. In de jaren '80 en '90 waren we nog wat, nu zijn we vrachtwagenchauffeurs en jij komt aanzetten met "wij hebben toch hogere minimumlonen" en "wij zijn beter opgeleid", maar je wilt helemaal geen hoogopgeleidde vrachtwagenchauffeurs. Ze hebben in een paar maanden hun rijbewijs C / CE gehaald en jij denkt daarmee de internationale concurrentie te verslaan?
Ik hoorde laatst Ad Scheepsbouwer zeggen dat je kunt proberen 3 of 5 jaar vooruit te kijken maar meer ook niet. En met die gedachte leef ik ook. Het is verdomde ingewikkeld om in te schatten als China echt een reus wordt, momenteel hebben ze de wind in de rug door de sterk verzwakte euro en de VS die niet weet wat ze moet doen. Het is heel goed mogelijk dat de ijzeren fucianistische mentaliteit van China ophoudt als ook de gewone arbeiders doorkrijgen dat ze zwaar onder betaald worden. Ook ben ik van mening dat de VS altijd een gigantische macht zal blijven, het is goed mogelijk dat we in de toekomst minder te verhandelen hebben met de VS maar het zal niet helemaal naar beneden kukelen.

Waar wij op moeten inzetten is wat jij inderdaad noemt (baggeren ontpolderen en water), maar ondanks dat zal de transport sector altijd een fundament van onze economie blijven.

En wat die haven betreft (pin me niet vast op cijfers), de capiciteiten groeien nog steeds (de nieuwe maasvlakte) bijvoorbeeld dus er is nog steeds voldoende markt op de boel uit te breiden. Dat duidt er dus op dat er ook in de toekomst daarmee nog veel geld te verdienen valt.
phpmystylevrijdag 22 april 2011 @ 15:50
GS, tis niet dat mijn arsenaal aan argumenten op zijn maar ik moet nu echt weg.
Zeelandvrijdag 22 april 2011 @ 15:50
Het kabinet heeft toch ook innovatie sectoren benoemd? Zijn dat ook die je net hebt genoemd.
remlofvrijdag 22 april 2011 @ 15:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:48 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Een pijler met potentie of een dood spoor?

De Nederlandse tujl

[..]

De eisen die aan vrachtwagenchauffeurs worden gesteld en de instrumenten waarmee zij transporteren lopen achter op internationale ontwikkelingen. Om een idee te geven wat ik daarmee bedoel; de gemiddelde instrumenten die de transport in Nederland had omstreeks 1980 en die de Chinezen hadden verschilde enorm, daardoor konden wij sneller, efficienter en punctueler distribueren. Dat verschil wordt nu langzaam genivelleerd. Waar Shanghai monorails heeft zoals het Transrapid system die 500 km/h kan, schroeven wij hier de snelheid voor wegverkeer op van 120 naar 130 km/h.

Je ziet waar ik naartoe ga? We distribueren natuurlijk een stukje van onze kennis ten aanzien van optimale distributie, we hebben DC tradeparks en prachtige flyovers, maar daar winnen we de internationale concurrentie niet mee. Als we nou de eerder genoemde watermanagement-technieken exploiteren en investeringen daarop intensiveren, of baggeren, polderen, chemische industrie, technologische producten of productieprocessen aantrekkelijk maken, hebben wij USP's die Nederlandse investeringen in transport billijken. De transport is namelijk geen exportproduct op zich maar bestaat bij gratie van een sterke economie.
Transport is natuurlijk locatie gebonden dus wat betreft de transportdiensten hebben we van China geen concurrentie te vrezen.

En wat wat je zegt over de economie is waar, maar dan wel met name de Europese economie.
phpmystylevrijdag 22 april 2011 @ 15:51
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:50 schreef remlof het volgende:

[..]

Transport is natuurlijk locatie gebonden dus wat betreft de transportdiensten hebben we van China geen concurrentie te vrezen.

En wat wat je zegt over de economie is waar, maar dan wel met name de Europese economie.
Precies, die grote vrachtschepen moeten toch ergens aan land.
remlofvrijdag 22 april 2011 @ 15:53
Als je de transportsector in Nederland flink wil beschadigen moet je uit de EU of zelfs alleen maar de euro stappen.
phpmystylevrijdag 22 april 2011 @ 15:54
quote:
15s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:53 schreef remlof het volgende:
Als je de transportsector in Nederland flink wil beschadigen moet je uit de EU of zelfs alleen maar de euro stappen.
Dat snap ik god domme ook wel. Ik denk alleen dat het op termijn beter is dat wij samen met Duitsland Frankrijk Oostenrijk Zwitserland en allicht scandinavie samen een monetaire unie vormen.

Nu ben ik weg.
GSbrdervrijdag 22 april 2011 @ 16:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:48 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ik hoorde laatst Ad Scheepsbouwer zeggen dat je kunt proberen 3 of 5 jaar vooruit te kijken maar meer ook niet. En met die gedachte leef ik ook. Het is verdomde ingewikkeld om in te schatten als China echt een reus wordt, momenteel hebben ze de wind in de rug door de sterk verzwakte euro en de VS die niet weet wat ze moet doen. Het is heel goed mogelijk dat de ijzeren fucianistische mentaliteit van China ophoudt als ook de gewone arbeiders doorkrijgen dat ze zwaar onder betaald worden. Ook ben ik van mening dat de VS altijd een gigantische macht zal blijven, het is goed mogelijk dat we in de toekomst minder te verhandelen hebben met de VS maar het zal niet helemaal naar beneden kukelen.
Natuurlijk, ik zal ook de laatste zijn die hier gaat beweren dat China de nieuwe VS wordt, wat dat betreft is er nog een lange weg te gaan en de Chinese welvaartsstijging is feitelijk de grootste bedreiging van een Chinese wereldmacht, hoe paradoxaal het ook moge klinken; ze prijzen zichzelf de markt uit en moeten daarom ook mondjesmaat groeien, anders krijg je een arbeidersland dat te duur wordt en een kennisland dat onvoldoende ontwikkeld is, een economy 1.5 ipv 2.0 of 1.0 - maar daar gaat het nu niet over.

De handel aan de VS zal uiteraard niet helemaal naar beneden kukelen, daar zijn wij allemaal veel te afhankelijk van de VS voor en geen enkele economie kan het zich veroorloven de VS te laten bubblen, wat dat betreft is de USA wat net de Nederlandse bankensector in onze economie is voor de internationale economie. Een verschuiving naar Zuid-Oost Azie is waarschijnlijk niet eens haalbaar, 1 op de 2,5 wereldburgers woont er al en ze moeten arm blijven willen ze mee kunnen doen met een internationaal speelveld, maar je begrijpt m'n punt denk ik stukken beter dan eerst, toen je m'n stellingen verwierp. We ontwikkelen / innoveren onvoldoende op transport-gebied om het ons te permitteren daarop te richten en als we verder willen groeien moet de stuksprijs van transport omlaag (lagere lonen, lagere marges, grotere eenheden, technische innovaties) en niet de marginale vooruitgang die we nu boeken.

quote:
Waar wij op moeten inzetten is wat jij inderdaad noemt (baggeren ontpolderen en water), maar ondanks dat zal de transport sector altijd een fundament van onze economie blijven.

En wat die haven betreft (pin me niet vast op cijfers), de capiciteiten groeien nog steeds (de nieuwe maasvlakte) bijvoorbeeld dus er is nog steeds voldoende markt op de boel uit te breiden. Dat duidt er dus op dat er ook in de toekomst daarmee nog veel geld te verdienen valt.
Een fundament van onze economie kan het ook zijn als je een stel paki's voor 75 euro per week een lading kolen laat rijden naar het Ruhrgebied en terug. Kijk naar de pijlers of fundamenten onder de chineze en UAE-economieën; de expats zijn daar de dragende krachten en die werken voor een loontje waar jij je bed niet uit wilt komen in extreem-gevaarlijke omstandigheden.

Als ik stakeholder zou zijn in de transportsector zou mijn eerste ingeving zijn, het naar beneden brengen van de loonkosten om de transport niet te duur te maken. We hebben een tijd gekend dat de waarde van de ladingen de gestegen loonkosten compenseerden, maar dit hoeft niet tot in het einde der tijden zo te zijn. Met andere woorden; waar voorheen de tulpenbollen voor een waarde van 100 per oplegger naar de haven gebracht werden voor een loon van 100 (index) - zal dit momenteel volledig verpakte tulpen betreffen met een waarde van 120 voor een loon van 120.

Als we echter geen vooruitgang meer boeken in de waarde van de te transporteren goederen gaat de waarde van het transport omlaag en zullen ook de lasten moeten dalen. Ik zie de brandstofprijzen nog niet dalen dus shipping costs moeten op andere manieren omlaag gebracht worden. Heb jij al een manier gevonden om dit economisch probleem te tackelen?
dotCommunismvrijdag 22 april 2011 @ 16:02
Dat uit de markt prijzen van China is al begonnen. Die beginnen ook al naar Afrika te outsourcen.
remlofvrijdag 22 april 2011 @ 16:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:54 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dat snap ik god domme ook wel. Ik denk alleen dat het op termijn beter is dat wij samen met Duitsland Frankrijk Oostenrijk Zwitserland en allicht scandinavie samen een monetaire unie vormen.

Nu ben ik weg.
En dan een markt met lagere lonen en productiekosten creëren in Zuid-Europa?
Dat zou inderdaad echt fantastisch zijn voor onze economie :')
GSbrdervrijdag 22 april 2011 @ 16:03
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:02 schreef dotCommunism het volgende:
Dat uit de markt prijzen van China is al begonnen. Die beginnen ook al naar Afrika te outsourcen.
Uiteraard, chinezen worden te duur en de overheid daar werkt er mooi aan mee.
Allemaal onder het mom van welvaartsstijging, maar de welvaart is er juist vanwege het voorheen lage niveau ervan. Mooi toch, die internationale economie :)?
GSbrdervrijdag 22 april 2011 @ 16:06
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:02 schreef remlof het volgende:

[..]

En dan een markt met lagere lonen en productiekosten creëren in Zuid-Europa?
Dat zou inderdaad echt fantastisch zijn voor onze economie :')
Daarom ben ik voor een economische Europese Unie :)
KoosVogelsvrijdag 22 april 2011 @ 16:10
Wellicht een eye-opener voor sommigen: 'Integratie meest overschatte probleem van deze tijd'

Eerste reactie onder het artikel: Overschat of niet, integratie is het grootste probleem van NL

:')
Voorschriftvrijdag 22 april 2011 @ 16:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:10 schreef KoosVogels het volgende:
Wellicht een eye-opener voor sommigen: 'Integratie meest overschatte probleem van deze tijd'

Eerste reactie onder het artikel: Overschat of niet, integratie is het grootste probleem van NL

:')
Dat heeft het artikel correct, het grootste probleem zijn de sociaal democraten en profiteurs.
Boze_Appelvrijdag 22 april 2011 @ 16:13
Tijd voor naar huis gaan.
GSbrdervrijdag 22 april 2011 @ 16:14
Het integratie-probleem is niet meer dan een deel van het onrendabelen-probleem.
Voorschriftvrijdag 22 april 2011 @ 16:15
quote:
6s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:14 schreef GSbrder het volgende:
Het integratie-probleem is niet meer dan een deel van het onrendabelen-probleem.
Ik bedoel maar..
EchtGaafvrijdag 22 april 2011 @ 16:16
Nog even en niemand heeft werk meer. Lang leven de globalisering :')
Boze_Appelvrijdag 22 april 2011 @ 16:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:16 schreef EchtGaaf het volgende:
Nog even en niemand heeft werk meer. Lang leven de globalisering :')
Dan gaan we allemaal gezellig de hele dag in de SC jankbekken ipv. een nieuwe baan zoeken.
GSbrdervrijdag 22 april 2011 @ 16:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:16 schreef EchtGaaf het volgende:
Nog even en niemand heeft werk meer. Lang leven de globalisering :')
Uiteraard, zo hoort het toch ook?
Het is oneerlijk dat je als Nederlandse adhd'er met issues 1500 mag vangen voor het werk waar je een volledig gezonde gespierde neger met 200 euro mee het riet in stuurt.
Voorschriftvrijdag 22 april 2011 @ 16:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:19 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Uiteraard, zo hoort het toch ook?
Het is oneerlijk dat je als Nederlandse adhd'er met issues 1500 mag vangen voor het werk waar je een volledig gezonde gespierde neger met 200 euro mee het riet in stuurt.
_O-
du_kevrijdag 22 april 2011 @ 16:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 14:47 schreef JoaC het volgende:
Reeks hersteld omdat du_ke een prutser is :P

SPOILER
Hij had die andere uit de reeks moeten halen
Ik doe niet aan reeksen :{w
GSbrdervrijdag 22 april 2011 @ 16:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:19 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

_O-
Goedemiddag trouwens VS :)
Weekend?
Voorschriftvrijdag 22 april 2011 @ 16:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:21 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik doe niet aan reeksen :{w
Law & Order, in de pas lopen zal je!

Gegroet, je grote vriend Teeven. :*
Voorschriftvrijdag 22 april 2011 @ 16:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:22 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Goedemiddag trouwens VS :)
Weekend?
Goedemiddag!

Zeker, weekend is begonnen, biertje en zonnetje tijd. :Y
GSbrdervrijdag 22 april 2011 @ 16:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:22 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Goedemiddag!

Zeker, weekend is begonnen, biertje en zonnetje tijd. :Y
Proost
bier.jpg
du_kevrijdag 22 april 2011 @ 16:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:03 schreef JoaC het volgende:

[..]

du_ke en Friek_ wonen onder de rivieren

Aan de goede kant van de Reest zelfs in mijn geval ^O^.

En nu moet ik dit topic nog om gaan nummeren ook ;(
Voorschriftvrijdag 22 april 2011 @ 16:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:24 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Proost
[ afbeelding ]
Haha, merci! Jij ook.

Heb terrasje er al weer op zitten, economie gestimuleerd door te winkelen en nu relaxen. :Y
GSbrdervrijdag 22 april 2011 @ 16:25
Ik woon ook onder de rivieren ;(
3,0 km.
du_kevrijdag 22 april 2011 @ 16:26
quote:
2s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:05 schreef Reya het volgende:

[..]

Onder de Tjonger, wellicht.
Tussen Kuunder en Reest.
du_kevrijdag 22 april 2011 @ 16:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 15:08 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Naast Staphorst.
Leer eens topografie jongen, boven Staphorst.
#ANONIEMvrijdag 22 april 2011 @ 16:26
quote:
6s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:14 schreef GSbrder het volgende:
Het integratie-probleem is niet meer dan een deel van het onrendabelen-probleem.
Toen die gastarbeiders naar Nederland werden gehaald heeft het bedrijfsleven zelf voor het 'onrendabelenprobleem' gezorgd door niet na te denken over de effecten op langere termijn.

Wederom komt de crisis van rechts. B-)
Voorschriftvrijdag 22 april 2011 @ 16:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:26 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Toen die gastarbeiders naar Nederland werden gehaald heeft het bedrijfsleven zelf voor het 'onrendabelenprobleem' gezorgd door niet na te denken over de effecten op langere termijn.

Wederom komt de crisis van rechts. B-)
Welnee, ze moesten gewoon gezien blijven worden als arbeiders en niet meer.

Nu worden ze gezien als Nederlanders en krijgen ze allemaal ditjes en datjes aangeboden waardoor ze niet meer weg willen of kunnen. Een probleem van de sociaal-democraten.
GSbrdervrijdag 22 april 2011 @ 16:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:26 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Toen die gastarbeiders naar Nederland werden gehaald heeft het bedrijfsleven zelf voor het 'onrendabelenprobleem' gezorgd door niet na te denken over de effecten op langere termijn.

Wederom komt de crisis van rechts. B-)
Nonsens; het is niet de verantwoordelijkheid van een bedrijf te beslissen wat er met de gastarbeiders zou moeten gebeuren zodra er economische recessie uitbreekt. Dat gastarbeiders in Nederland overbodig waren in tijden van crisis maar niet terug naar huis gingen doordat het van overheidswege aantrekkelijker werd gemaakt hier te blijven is een van de oorzaken van de integratieproblematiek. Het bedrijfsleven heeft niet besloten meerdere generaties gastarbeiders werkloos te sponsoren, dat heeft de overheid gedaan.
Voorschriftvrijdag 22 april 2011 @ 16:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:30 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nonsens; het is niet de verantwoordelijkheid van een bedrijf te beslissen wat er met de gastarbeiders zou moeten gebeuren zodra er economische recessie uitbreekt. Dat gastarbeiders in Nederland overbodig waren in tijden van crisis maar niet terug naar huis gingen doordat het van overheidswege aantrekkelijker werd gemaakt hier te blijven is een van de oorzaken van de integratieproblematiek. Het bedrijfsleven heeft niet besloten meerdere generaties gastarbeiders werkloos te sponsoren, dat heeft de overheid gedaan.
Great minds think alike.
GSbrdervrijdag 22 april 2011 @ 16:32
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:31 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Great minds think alike.
Elementary, Watson *)
du_kevrijdag 22 april 2011 @ 16:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:30 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nonsens; het is niet de verantwoordelijkheid van een bedrijf te beslissen wat er met de gastarbeiders zou moeten gebeuren zodra er economische recessie uitbreekt. Dat gastarbeiders in Nederland overbodig waren in tijden van crisis maar niet terug naar huis gingen doordat het van overheidswege aantrekkelijker werd gemaakt hier te blijven is een van de oorzaken van de integratieproblematiek. Het bedrijfsleven heeft niet besloten meerdere generaties gastarbeiders werkloos te sponsoren, dat heeft de overheid gedaan.
En dat heeft de overheid gedaan onder druk van de bedrijven die bang waren hun werknemers kwijt te raken als die niet op een gegeven moment ook hun gezinnen over mochten laten komen.
Voorschriftvrijdag 22 april 2011 @ 16:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:32 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Elementary, Watson *)
Infallible, Holmes, infallible.

:7
#ANONIEMvrijdag 22 april 2011 @ 16:34
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:27 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Welnee, ze moesten gewoon gezien blijven worden als arbeiders en niet meer.
Links is juist voor dat protectionisme geweest, terwijl rechts natuurlijk wel wilde profiteren van wat goedkope arbeiders. Toen eenmaal de arbeiders binnen waren begon het probleem te ontstaan: je kunt niet mensen louter tot middel maken. Dan krijg je inderdaad links (de sociaaldemocraten) op je nek.

Verder ben ik het wel met het artikel eens; het immigratie- en integratievraagstuk is echt enorm overschat.
GSbrdervrijdag 22 april 2011 @ 16:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:33 schreef du_ke het volgende:

[..]

En dat heeft de overheid gedaan onder druk van de bedrijven die bang waren hun werknemers kwijt te raken als die niet op een gegeven moment ook hun gezinnen over mochten laten komen.
Heb je bronnen voor die druk en lobby-groepen van werkgevers die graag wilden dat gezinnen bleven zodra ze overbodig waren? Het lijken wel een stelletje socialisten, die werkgeversverenigingen ;)
Voorschriftvrijdag 22 april 2011 @ 16:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:34 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Links is juist voor dat protectionisme geweest, terwijl rechts natuurlijk wel wilde profiteren van wat goedkope arbeiders. Toen eenmaal de arbeiders binnen waren begon het probleem te ontstaan: je kunt niet mensen louter tot middel maken. Dan krijg je inderdaad links (de sociaaldemocraten) op je nek.
En daar loopt het dan ook stuk.

Terribly sorry to say, but we are not to blame.
GSbrdervrijdag 22 april 2011 @ 16:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:34 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Links is juist voor dat protectionisme geweest, terwijl rechts natuurlijk wel wilde profiteren van wat goedkope arbeiders. Toen eenmaal de arbeiders binnen waren begon het probleem te ontstaan: je kunt niet mensen louter tot middel maken. Dan krijg je inderdaad links (de sociaaldemocraten) op je nek.
Mensen kan je wél louter tot middel maken, zo zijn ze hier ook gekomen, als resources.
Het is ook Human Resource Management, ik zou niet inzien waarom de productiefactor "mens" zo'n socialistische laurierkrans zou moeten krijgen. Betrap wel meer users erop, zelfs medewerkers van bedrijven die beginnen te janken met "heb m'n beste jaren aan dit bedrijf gegeven" - alsof je daar geen loon voor terugkreeg.

Arbeid is een productiefactor die iedere burger in bepaalde mate bezit.
Als jij meer kan werken dan een ander kan jij meer geld verdienen, een werkgever geeft je alleen geld als jouw werk meer waard is dan het geld dat hij ervoor geeft en jij geeft enkel je arbeid als je vrije tijd minder waard is dan het geld je kan verdienen door te produceren.
du_kevrijdag 22 april 2011 @ 16:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:34 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Heb je bronnen voor die druk en lobby-groepen van werkgevers die graag wilden dat gezinnen bleven zodra ze overbodig waren? Het lijken wel een stelletje socialisten, die werkgeversverenigingen ;)
Andere Tijden van een paar maand terug hierover. Was erg interessant. En als je de vrouwen laat overkomen dan weet je dat dit gevolg zal hebben lijkt me...
du_kevrijdag 22 april 2011 @ 16:38
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:35 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

En daar loopt het dan ook stuk.

Terribly sorry to say, but we are not to blame.
Nee daarvoor is het te lang geleden. Maar de 'schuld' van dit ligt wel bij de VVD en de voorgangers van het CDA.
Voorschriftvrijdag 22 april 2011 @ 16:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:37 schreef du_ke het volgende:

[..]

Andere Tijden van een paar maand terug hierover. Was erg interessant. En als je de vrouwen laat overkomen dan weet je dat dit gevolg zal hebben lijkt me...
Niet als je vastlegt dat ze op moeten (excuse my French) flikkeren wanneer hun contracten er op zitten of worden opgeheven. Maar nee, dat was "zielig".
#ANONIEMvrijdag 22 april 2011 @ 16:39
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:35 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

En daar loopt het dan ook stuk.

Terribly sorry to say, but we are not to blame.
In zekere zin wel: je had maar goed na moeten denken voordat je mensen naar binnen sleept. Dan kun je op je vingers natellen dat er groeperingen komen die opkomen voor de belangen van de gastarbeiders.

Maar goed, het kortetermijndenken typeert dan ook dit rechtse kabinet dat we hebben. In die zin is er nog geen spat veranderd.
GSbrdervrijdag 22 april 2011 @ 16:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:37 schreef du_ke het volgende:

[..]

Andere Tijden van een paar maand terug hierover. Was erg interessant. En als je de vrouwen laat overkomen dan weet je dat dit gevolg zal hebben lijkt me...
Dat ging over de tijd dat gastarbeiders hier werk kregen.
Zodra ze overbodig waren wilde werkgevers dat ze ophoepelden.
Voorschriftvrijdag 22 april 2011 @ 16:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:38 schreef du_ke het volgende:

[..]

Nee daarvoor is het te lang geleden. Maar de 'schuld' van dit ligt wel bij de VVD en de voorgangers van het CDA.
Mensen halen is geen probleem, mensen wegsturen ook niet.

Totdat de sociaal democraten daar een stokje voor staken, want ze hadden hier immers "een leven" en "kindjes".
Voorschriftvrijdag 22 april 2011 @ 16:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:39 schreef Friek_ het volgende:

[..]

In zekere zin wel: je had maar goed na moeten denken voordat je mensen naar binnen sleept. Dan kun je op je vingers natellen dat er groeperingen komen die opkomen voor de belangen van de gastarbeiders.

Maar goed, het kortetermijndenken typeert dan ook dit rechtse kabinet dat we hebben. In die zin is er nog geen spat veranderd.
Rechts is er nooit op tegen geweest ze het land uit te kieperen na dienst.
JoaCvrijdag 22 april 2011 @ 16:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:21 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik doe niet aan reeksen :{w
prutser
du_kevrijdag 22 april 2011 @ 16:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:39 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat ging over de tijd dat gastarbeiders hier werk kregen.
Zodra ze overbodig waren wilde werkgevers dat ze ophoepelden.
Waarom zouden die werkgevers dat willen en hebben ze dit ook laten blijken? Voor hen is een ruime groep mensen die graag wil werken juist erg aantrekkelijk.
du_kevrijdag 22 april 2011 @ 16:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:39 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Mensen halen is geen probleem, mensen wegsturen ook niet.

Totdat de sociaal democraten daar een stokje voor staken, want ze hadden hier immers "een leven" en "kindjes".
Je bent nu flink bezig met geschiedsvervalsing :).
du_kevrijdag 22 april 2011 @ 16:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:40 schreef JoaC het volgende:

[..]

prutser
Zegt er ook een wat.
GSbrdervrijdag 22 april 2011 @ 16:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:41 schreef du_ke het volgende:

[..]

Waarom zouden die werkgevers dat willen en hebben ze dit ook laten blijken? Voor hen is een ruime groep mensen die graag wil werken juist erg aantrekkelijk.
Ze hebben arbeidsmigranten als eerste ontslagen zodra de economische crisis daar was en hebben nadat de verplaatsing naar lage lonen-landen begon nooit aangedrongen op clementie voor ex-gastarbeiders. Het waren "gast"-arbeiders, die de bedrijven graag hielden zolang daar vraag naar was, maar niet wilden behouden zodra die vraag ophield. Zoals het eigenlijk hoorde.

Maar dit vonden de socialisten plotseling "niet-humaan". Bedrijven konden de werknemers kosteloos laten afvloeien in de WW en WAO, maar dat is geen oplossing die het bedrijfsleven heeft gevonden voor ze.
du_kevrijdag 22 april 2011 @ 16:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:44 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ze hebben arbeidsmigranten als eerste ontslagen zodra de economische crisis daar was en hebben nadat de verplaatsing naar lage lonen-landen begon nooit aangedrongen op clementie voor ex-gastarbeiders. Het waren "gast"-arbeiders, die de bedrijven graag hielden zolang daar vraag naar was, maar niet wilden behouden zodra die vraag ophield. Zoals het eigenlijk hoorde.

Maar dit vonden de socialisten plotseling "niet-humaan". Bedrijven konden de werknemers kosteloos laten afvloeien in de WW en WAO, maar dat is geen oplossing die het bedrijfsleven heeft gevonden voor ze.
Hoe heerlijk moet het zijn, zo'n simplistisch en eenzijdig wereldbeeld :s).
GSbrdervrijdag 22 april 2011 @ 16:45
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:45 schreef du_ke het volgende:

[..]

Hoe heerlijk moet het zijn, zo'n simplistisch en eenzijdig wereldbeeld :s).
Geen idee, vertel het me, du_ke :)
Voorschriftvrijdag 22 april 2011 @ 16:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:41 schreef du_ke het volgende:

[..]

Je bent nu flink bezig met geschiedsvervalsing :).
Wablief?!
GSbrdervrijdag 22 april 2011 @ 16:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:46 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Wablief?!
du_ke is in troll-mode, dat heeft hij wel vaker nadat argumenten op zijn :+
du_kevrijdag 22 april 2011 @ 16:46
quote:
17s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:45 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Geen idee, vertel het me, du_ke :)
We zijn het land van het grote polderen. laat dat een tipje van je sluiter voor je oplichten ;)
du_kevrijdag 22 april 2011 @ 16:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:46 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Wablief?!
het klopt gewoon feitelijk niet wat je allemaal roept.
Voorschriftvrijdag 22 april 2011 @ 16:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:46 schreef du_ke het volgende:

[..]

We zijn het land van het grote polderen. laat dat een tipje van je sluiter voor je oplichten ;)
Ook al zoiets walgelijks.
#ANONIEMvrijdag 22 april 2011 @ 16:47
quote:
3s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:40 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Rechts is er nooit op tegen geweest ze het land uit te kieperen na dienst.
Klopt, maar is dat een realistische verwachting met een dergelijke maatschappelijke situatie waarin het hoger onderwijs zo'n doorslaand succes is dat geen Nederlander meer het ongeschoolde werk wil doen? Nein. Men heeft gewoon fouten gemaakt in die tijd.
GSbrdervrijdag 22 april 2011 @ 16:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:46 schreef du_ke het volgende:

[..]

We zijn het land van het grote polderen. laat dat een tipje van je sluiter voor je oplichten ;)
Aha, dus het waren ideeën uit de hoge hoed van rechts om gastarbeiders na hun werkcontract of na hun ontslag hier te houden? Weer wat geleerd, jij bent ook zoveel ouder en wijzer dan ik :s)
Voorschriftvrijdag 22 april 2011 @ 16:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:47 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Klopt, maar is dat een realistische verwachting met een dergelijke maatschappelijke situatie waarin het hoger onderwijs zo'n doorslaand succes is dat geen Nederlander meer het ongeschoolde werk wil doen? Nein. Men heeft gewoon fouten gemaakt in die tijd.
Het is niet sociaal nee.

Maar ach, de dag dat je me er op zal betrappen dat dat een argument van me is, nee.
GSbrdervrijdag 22 april 2011 @ 16:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:47 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Klopt, maar is dat een realistische verwachting met een dergelijke maatschappelijke situatie waarin het hoger onderwijs zo'n doorslaand succes is dat geen Nederlander meer het ongeschoolde werk wil doen? Nein. Men heeft gewoon fouten gemaakt in die tijd.
Grootste fout; gastarbeiders permanente burgers van Nederland laten worden.
Voorschriftvrijdag 22 april 2011 @ 16:49

Tijd voor wat zomerse muziek.
du_kevrijdag 22 april 2011 @ 16:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:47 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Aha, dus het waren ideeën uit de hoge hoed van rechts om gastarbeiders na hun werkcontract of na hun ontslag hier te houden? Weer wat geleerd, jij bent ook zoveel ouder en wijzer dan ik :s)
Aha de socialisten hadden de meerderheid in de kamer?
GSbrdervrijdag 22 april 2011 @ 16:50
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:49 schreef du_ke het volgende:

[..]

Aha de socialisten hadden de meerderheid in de kamer?
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:46 schreef du_ke het volgende:

[..]

We zijn het land van het grote polderen. laat dat een tipje van je sluiter voor je oplichten ;)
du_kevrijdag 22 april 2011 @ 16:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:48 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Grootste fout; gastarbeiders permanente burgers van Nederland laten worden.
Aan de andere kant remt het de vergrijzing tenminste nog een klein beetje. Die was er anders nog harder ingehakt.
Voorschriftvrijdag 22 april 2011 @ 16:50
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:49 schreef du_ke het volgende:

[..]

Aha de socialisten hadden de meerderheid in de kamer?
Welnee, rechts liet zich meeslepen in de retoriek, dat is wel een fout geweest.
du_kevrijdag 22 april 2011 @ 16:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:50 schreef GSbrder het volgende:

[..]

[..]

Je pogingen om de schuld bij 'de socialisten' (wie zijn dat eigenlijk?) neer te leggen zijn gewoon vrij stupide .
Voorschriftvrijdag 22 april 2011 @ 16:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:50 schreef GSbrder het volgende:

[..]

[..]

In een ander leven zouden we een relatie hebben. :D
GSbrdervrijdag 22 april 2011 @ 16:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:50 schreef du_ke het volgende:

[..]

Aan de andere kant remt het de vergrijzing tenminste nog een klein beetje. Die was er anders nog harder ingehakt.
Oeh, vergrijzing, nog zo'n overrated probleem. Laten we het vooral 50 jaar uitstellen door nu nieuwe belasting(?)slaafjes uit te laten poepen door Arabisch pratende zandvrouwtjes.
du_kevrijdag 22 april 2011 @ 16:52
quote:
2s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:50 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Welnee, rechts liet zich meeslepen in de retoriek, dat is wel een fout geweest.
Aha de foute beslissingen van rechts zijn de schuld van links?
#ANONIEMvrijdag 22 april 2011 @ 16:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:48 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Grootste fout; gastarbeiders permanente burgers van Nederland laten worden.
Grootste fout: denken dat je zo makkelijk laat oprotten als dat je ze binnenhaalt.

Zo kunnen we nog eeuwig doorvitten. :7
du_kevrijdag 22 april 2011 @ 16:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:51 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Oeh, vergrijzing, nog zo'n overrated probleem. Laten we het vooral 50 jaar uitstellen door nu nieuwe belasting(?)slaafjes uit te laten poepen door Arabisch pratende zandvrouwtjes.
Komen de Rifapen al bijna voorbij in je retoriek?
Voorschriftvrijdag 22 april 2011 @ 16:52
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:52 schreef du_ke het volgende:

[..]

Aha de foute beslissingen van rechts zijn de schuld van links?
Ja, ze hadden voet bij stuk moeten houden, zoals 't een ware tegenstander van polderen en een ware idealist (in principes) betaamt.
du_kevrijdag 22 april 2011 @ 16:53
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:52 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja, ze hadden voet bij stuk moeten houden, zoals 't een ware tegenstander van polderen en een ware idealist (in principes) betaamt.
_O-!
GSbrdervrijdag 22 april 2011 @ 16:53
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:51 schreef du_ke het volgende:

[..]

Je pogingen om de schuld bij 'de socialisten' (wie zijn dat eigenlijk?) neer te leggen zijn gewoon vrij stupide .
Ze hebben op z'n minst pogingen ondernomen om "socialer, eerlijker en toleranter" beleid te voeren dan het voorstel dat rechts had met de gastarbeiders, aangezien het "inhumaan en oneerlijk" zou zijn ze "het land uit te gooien in tijden van crisis". Daarnaast schermde jij als eerst met de coalities van de naoorlogse geschiedenis om te ontkennen dat de problemen van links kwamen met betrekking tot immigratie, ik toon aan dat door hun stem het probleem gekatalyseerd werd.
Voorschriftvrijdag 22 april 2011 @ 16:55
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:53 schreef du_ke het volgende:

[..]

_O-!
Truth hurts.
GSbrdervrijdag 22 april 2011 @ 16:55
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:52 schreef du_ke het volgende:

[..]

Komen de Rifapen al bijna voorbij in je retoriek?
Nee, gelukkig heb jij voldoende linkse dogma's om de gemoederen hier op hol te brengen.
Beste argument: "Links heeft nooit een meerderheid gehad, dus het kan niet aan links liggen"

Om vervolgens met een stalen gezicht te beweren dat we hier nu eenmaal te maken hebben met een cultuur van "polderen en coalities". Hoe ironisch wil je het hebben.
du_kevrijdag 22 april 2011 @ 16:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:53 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ze hebben op z'n minst pogingen ondernomen om "socialer, eerlijker en toleranter" beleid te voeren dan het voorstel dat rechts had met de gastarbeiders, aangezien het "inhumaan en oneerlijk" zou zijn ze "het land uit te gooien in tijden van crisis". Daarnaast schermde jij als eerst met de coalities van de naoorlogse geschiedenis om te ontkennen dat de problemen van links kwamen met betrekking tot immigratie, ik toon aan dat door hun stem het probleem gekatalyseerd werd.
Welke voorstellen had rechts dan concreet?
du_kevrijdag 22 april 2011 @ 16:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:55 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nee, gelukkig heb jij voldoende linkse dogma's om de gemoederen hier op hol te brengen.
ah ok want gezien je taalgebruik begon het er verdomd hard op te lijken dat ook bij jou het libertarische laagje chroom verdacht dun was.
GSbrdervrijdag 22 april 2011 @ 16:57
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:56 schreef du_ke het volgende:

[..]

ah ok want gezien je taalgebruik begon het er verdomd hard op te lijken dat ook bij jou het libertarische laagje chroom verdacht dun was.
Het libertarisme heeft betrekking op deze discussie?
du_kevrijdag 22 april 2011 @ 16:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:57 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Het libertarisme heeft betrekking op deze discussie?
Nee het is een algemeen trekje onder veel van de zogenaamde libertariers.
Voorschriftvrijdag 22 april 2011 @ 16:59
Je hebt wel piekfijn eigenhandig weer de focus van het onderwerp afgeleid.
GSbrdervrijdag 22 april 2011 @ 16:59
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:55 schreef du_ke het volgende:

[..]

Welke voorstellen had rechts dan concreet?
In de discussienota Liberaal bestek (1987) kondigde zich een omslag aan van het positieve mensbeeld uit het Liberaal manifest naar een negatiever mensbeeld dat vanaf 1989 door Frits Bolkestein werd uitgewerkt in een nieuw discours over de integratie van moslimmigranten (Fermin, 1997: 86-87).

Op 6 september 1991 hield toenmalig VVD-leider Frits Bolkestein een toespraak op de jaarlijkse bijeenkomst van de Liberale Internationale in Luzern, waarin hij stelde dat het beleid van integratie met behoud van identiteit niet deugde, omdat het op gespannen voet stond met een aantal fundamentele universele waarden van het liberalisme, waarover niet onderhandeld kan worden. Hij noemde de scheiding van kerk en staat, de vrijheid van meningsuiting, verdraagzaamheid en non-discriminatie.

Hij suggereerde aan de hand van enkele voorbeelden dat de islam op gespannen voet stond met deze universele waarden. Bolkestein keerde zich tegen het cultuurrelativisme door te stellen dat een beschaving die deze beginselen in ere houdt hoger staat dan een beschaving die dat niet doet. Zijn stellingname dat er geen sprake is van gelijkwaardigheid tussen de West-Europese cultuur en de islam, die op 12 september in de Volkskrant gepubliceerd werd, deed veel stof opwaaien.
GSbrdervrijdag 22 april 2011 @ 17:00
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:58 schreef du_ke het volgende:

[..]

Nee het is een algemeen trekje onder veel van de zogenaamde libertariers.
Vind het toch een zwaktebodje dat je hiermee komt, maar ala :)
du_kevrijdag 22 april 2011 @ 17:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 17:00 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Vind het toch een zwaktebodje dat je hiermee komt, maar ala :)
Het was even een zijpaadje dat nogal opviel. Maar het grote zwaktebod was je taalgebruik natuurlijk.
du_kevrijdag 22 april 2011 @ 17:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 16:59 schreef GSbrder het volgende:

[..]

In de discussienota Liberaal bestek (1987) kondigde zich een omslag aan van het positieve mensbeeld uit het Liberaal manifest naar een negatiever mensbeeld dat vanaf 1989 door Frits Bolkestein werd uitgewerkt in een nieuw discours over de integratie van moslimmigranten (Fermin, 1997: 86-87).

Op 6 september 1991 hield toenmalig VVD-leider Frits Bolkestein een toespraak op de jaarlijkse bijeenkomst van de Liberale Internationale in Luzern, waarin hij stelde dat het beleid van integratie met behoud van identiteit niet deugde, omdat het op gespannen voet stond met een aantal fundamentele universele waarden van het liberalisme, waarover niet onderhandeld kan worden. Hij noemde de scheiding van kerk en staat, de vrijheid van meningsuiting, verdraagzaamheid en non-discriminatie.

Hij suggereerde aan de hand van enkele voorbeelden dat de islam op gespannen voet stond met deze universele waarden. Bolkestein keerde zich tegen het cultuurrelativisme door te stellen dat een beschaving die deze beginselen in ere houdt hoger staat dan een beschaving die dat niet doet. Zijn stellingname dat er geen sprake is van gelijkwaardigheid tussen de West-Europese cultuur en de islam, die op 12 september in de Volkskrant gepubliceerd werd, deed veel stof opwaaien.
Tikje laat niet? Toen was alles waar het over hadden al lang en breed gebeurd.
GSbrdervrijdag 22 april 2011 @ 17:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 17:01 schreef du_ke het volgende:

[..]

Tikje laat niet? Toen was alles waar het over hadden al lang en breed gebeurd.
De overheid is nu eenmaal traag van begrip.
du_kevrijdag 22 april 2011 @ 17:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 17:03 schreef GSbrder het volgende:

[..]

De overheid is nu eenmaal traag van begrip.
Ok, maar concrete voorstellen van 'rechts' lagen er dus niet toen het probleem ging spelen?

Maar toch is het dus de schuld van links?
Voorschriftvrijdag 22 april 2011 @ 17:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 17:03 schreef GSbrder het volgende:

[..]

De overheid is nu eenmaal traag van begrip.
Exact, bovendien zijn we nu een halve eeuw later nog steeds aan het steggelen met de sociaal democraten over importbruiden. Dat het kwartje nu nog niet gevallen is zeg. :')_!
Voorschriftvrijdag 22 april 2011 @ 17:06
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 april 2011 17:05 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ok, maar concrete voorstellen van 'rechts' lagen er dus niet toen het probleem ging spelen?

Maar toch is het dus de schuld van links?
Het feit dat je iets niet kan zien wil niet zeggen dat het er niet is.

De situatie m.b.t. rechts die jij hier schetst kan ik me onmogelijk voorstellen, en ik weet bijna zeker dat het onzin is.
du_kevrijdag 22 april 2011 @ 17:09
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 april 2011 17:06 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Het feit dat je iets niet kan zien wil niet zeggen dat het er niet is.
Iets concreter dan deze sneue retoriek kan toch ook wel?
quote:
De situatie m.b.t. rechts die jij hier schetst kan ik me onmogelijk voorstellen, en ik weet bijna zeker dat het onzin is.
Er waren wel concrete voorstellen indertijd?
GSbrdervrijdag 22 april 2011 @ 17:09
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 april 2011 17:05 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ok, maar concrete voorstellen van 'rechts' lagen er dus niet toen het probleem ging spelen?

Maar toch is het dus de schuld van links?
Ah, wacht, dus de financiele crisis is ook de oorzaak van de PvdA aangezien zij op dat moment in de coalitie zaten met het CDA? Immers, links regeerde ten tijde van de economische crisis begin jaren '80 en toen gaven zij gastarbeiders ruim baan om zich permanent in Nederland te vestigen.
#ANONIEMvrijdag 22 april 2011 @ 17:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 17:05 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Exact, bovendien zijn we nu een halve eeuw later nog steeds aan het steggelen met de sociaal democraten over importbruiden. Dat het kwartje nu nog niet gevallen is zeg. :')_!
Lekker hè, het blokkeren van vrij verkeer van personen? Zo liberaal ook. :Y
Voorschriftvrijdag 22 april 2011 @ 17:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 17:09 schreef du_ke het volgende:

[..]

Iets concreter dan deze sneue retoriek kan toch ook wel?

[..]

Er waren wel concrete voorstellen indertijd?
Waarom?

Politieke standpunten worden zovaak geuit zonder concreet voorstel.
Voorschriftvrijdag 22 april 2011 @ 17:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 17:09 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Lekker hè, het blokkeren van vrij verkeer van personen? Zo liberaal ook. :Y
Ik ben dan ook zeker niet liberaal.
GSbrdervrijdag 22 april 2011 @ 17:10
Ik ben voor vrij verkeer van personen ^O^
du_kevrijdag 22 april 2011 @ 17:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 17:09 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ah, wacht, dus de financiele crisis is ook de oorzaak van de PvdA aangezien zij op dat moment in de coalitie zaten met het CDA? Immers, links regeerde ten tijde van de economische crisis begin jaren '80 en toen gaven zij gastarbeiders ruim baan om zich permanent in Nederland te vestigen.
_O_ Vier jaar Den Uyl de grote schuld van alles _O_
du_kevrijdag 22 april 2011 @ 17:12
quote:
3s.gif Op vrijdag 22 april 2011 17:09 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Waarom?

Politieke standpunten worden zovaak geuit zonder concreet voorstel.
Aha ze waren dus aan het roeptoeteren zonder alternatieven te bieden? heb je daar wat voorbeelden van dan?
Voorschriftvrijdag 22 april 2011 @ 17:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 17:12 schreef du_ke het volgende:

[..]

Aha ze waren dus aan het roeptoeteren zonder alternatieven te bieden? heb je daar wat voorbeelden van dan?
Nee, ben aan het eten.
#ANONIEMvrijdag 22 april 2011 @ 17:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 17:10 schreef GSbrder het volgende:
Ik ben voor vrij verkeer van personen ^O^
Mooi. Het blokkeren van vrij verkeer van personen is namelijk behoorlijk hypocriet als tegelijkertijd wel vrij verkeer van kapitaal en vrijhandel worden bepleit.
GSbrdervrijdag 22 april 2011 @ 17:13
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 april 2011 17:11 schreef du_ke het volgende:

[..]

_O_ Vier jaar Den Uyl de grote schuld van alles _O_
1 jaar Van Agt II - CDA, PvdA, D66
1 jaar Van Agt III - CDA, D66
?
GSbrdervrijdag 22 april 2011 @ 17:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 17:13 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Mooi. Het blokkeren van vrij verkeer van personen is namelijk behoorlijk hypocriet als tegelijkertijd wel vrij verkeer van kapitaal en vrijhandel worden bepleit.
Het innen van belasting is mutatis mutandis ook behoorlijk hypocriet als tegelijkertijd wel vrij verkeer van kapitaal en vrijhandel worden bepleit. Uitkeringen zijn hypocriet, gastarbeiders betaald in Nederland laten zitten terwijl ze geen arbeid leveren noch langer te gast zijn is hypocriet.
#ANONIEMvrijdag 22 april 2011 @ 17:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 17:14 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Het innen van belasting is mutatis mutandis ook behoorlijk hypocriet als tegelijkertijd wel vrij verkeer van kapitaal en vrijhandel worden bepleit.
Die mag je me toch even uitleggen eerlijk gezegd. Bij de ene zie ik de protectionisme/vrij verkeer van vrijhandel tegenspraak, belasting/vrijhandel zie ik deze toch minder. Belastingen zijn namelijk, voor zover mijn economische kennis strekt, niet per definitie een vorm van protectionisme.
GSbrdervrijdag 22 april 2011 @ 17:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 17:22 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Die mag je me toch even uitleggen eerlijk gezegd. Bij de ene zie ik de protectionisme/vrij verkeer van vrijhandel tegenspraak, belasting/vrijhandel zie ik deze toch minder. Belastingen zijn namelijk, voor zover mijn economische kennis strekt, niet per definitie een vorm van protectionisme.
Uitkeringen zijn toch wel degelijk een vorm van protectionisme?
Je beschermd immers onwetende burgers tegen de vrije markt en geeft ze een beloning voor het feit dat ze niets doen. Als je gast-arbeiders dus alle privileges van gewone burgers geeft, zijn het geen gast-arbeiders meer en vervagen de verschillen tussen Nederlandse burgers en arbeiders die hier enkel zijn om het vuile werk op te knappen. Ik vind dat we de gastarbeiders een status aparte hadden mogen toekennen en hen mogen ontslaan zodra we hier geen banenoverschot meer kenden.
#ANONIEMvrijdag 22 april 2011 @ 17:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 17:28 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Uitkeringen zijn toch wel degelijk een vorm van protectionisme?
Dat gedeelte citeerde ik dan ook expres niet. :) Het ging mij om de belastingen.
Voorschriftvrijdag 22 april 2011 @ 17:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 17:31 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Dat gedeelte citeerde ik dan ook expres niet. :) Het ging mij om de belastingen.
Ligt er aan welke belastingen.

Belastingen is te groot als term om er een stempel op te plakken. Heffingen en taxaties op bepaalde producten voor import-/export zijn wel protectionistisch om maar wat te noemen. Lagere BTW op voedsel is ook protectionistisch etc etc.
GSbrdervrijdag 22 april 2011 @ 17:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 17:31 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Dat gedeelte citeerde ik dan ook expres niet. :) Het ging mij om de belastingen.
Belastingen zijn geen deel van de vrije markt omdat ze middels dwang tot stand zijn gekomen.
Als iets belast of gedwongen wordt is het niet langer vrij en de reden daarachter is protectionisme, anders liet men het wel aan de marktwerking over, maar bang als men is voor de schadelijke gevolgen int men belasting om te herverdelen.

Voltaire: "In general, the art of government consists in taking as much money as possible from one party of the citizens to give to the other."
dotCommunismvrijdag 22 april 2011 @ 17:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 17:33 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Belastingen zijn geen deel van de vrije markt omdat ze middels dwang tot stand zijn gekomen.
Als iets belast of gedwongen wordt is het niet langer vrij en de reden daarachter is protectionisme, anders liet men het wel aan de marktwerking over, maar bang als men is voor de schadelijke gevolgen int men belasting om te herverdelen.
Oh god, we gaan weer op de " :'( belasting is diefstal en is hetzelfde als de mafia :'(" toer. :')
dotCommunismvrijdag 22 april 2011 @ 17:35
Ah, en weer loze oneliners posten! Die hadden we inderdaad alweer een paar dagen gemist!
Voorschriftvrijdag 22 april 2011 @ 17:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 17:34 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Oh god, we gaan weer op de " :'( belasting is diefstal en is hetzelfde als de mafia :'(" toer. :')
Zag vandaag een mooie slogan op een kentekenplaat van een pauper-bak voor me:

"Steel niet, de regering duldt geen concurrentie."
GSbrdervrijdag 22 april 2011 @ 17:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 17:34 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Oh god, we gaan weer op de " :'( belasting is diefstal en is hetzelfde als de mafia :'(" toer. :')
Ik wacht dan ook op jouw: "bezit is diefstal! kapitalisme is kut" reactie, want die zijn elke keer weer zo ontzettend onvoorspelbaar
GSbrdervrijdag 22 april 2011 @ 17:36
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 april 2011 17:35 schreef dotCommunism het volgende:
Ah, en weer loze oneliners posten! Die hadden we inderdaad alweer een paar dagen gemist!
Ik weet hoe ik mijn publiek kan vermaken 8-)
Voorschriftvrijdag 22 april 2011 @ 17:37
Encore maestro, encore!
GSbrdervrijdag 22 april 2011 @ 17:38
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 april 2011 17:37 schreef Voorschrift het volgende:
Encore maestro, encore!
Voor jou :)

"Everyone wants to live at the expense of the State. They forget that the State lives at the expense of everyone."
Voorschriftvrijdag 22 april 2011 @ 17:38
:D O+
GSbrdervrijdag 22 april 2011 @ 17:41
Dank

quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 17:38 schreef Voorschrift het volgende:
:D O+
Frédéric Bastiat is een held O+

Vooral zijn petitie van kaarsenmakers gericht aan de Franse wetgevende gedeputeerden is beroemd geworden. Hierin werd gesteld dat er zich een uitzonderlijk gunstige gelegenheid zou voordoen voor de gedeputeerden die zich uitermate inzetten voor de Franse producenten door het buitenhouden van buitenlandse competitie, om zodanig binnenlandse prijzen laag te houden en voor overvloed te zorgen. Ze attendeerde erop dat er nog een buitenlandse mogendheid (de zon!) was, die de markt overspoelde met een gratis product. Ze verlangde daarop dat de gedeputeerde er alles aan zouden doen om die mogendheid buiten te houden, om daarmee de welvaart van de Franse inwoners te bevorderen.
Voorschriftvrijdag 22 april 2011 @ 17:43
Geen wonder dat 't beroemd is geworden. _O-
GSbrdervrijdag 22 april 2011 @ 17:44
Je moet echt la Loi lezen :)
online bron
Voorschriftvrijdag 22 april 2011 @ 17:50
Zal er een keer een middag aan besteden, ziet er interessant uit. :Y
#ANONIEMvrijdag 22 april 2011 @ 17:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 17:33 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Als iets belast of gedwongen wordt is het niet langer vrij en de reden daarachter is protectionisme, anders liet men het wel aan de marktwerking over, maar bang als men is voor de schadelijke gevolgen int men belasting om te herverdelen.
Niet helemaal. Nu vereenzelvig je het belasten met protectionisme, terwijl belastingen ook net zo goed betaald worden om andere zaken in stand te houden (de zogenaamde enforcement of law and public order, protection of property enzovoort). Herverdeling (redistribution) is maar één van de functies.

Belastingen heb je juist ook nodig om enige minimale overheidsfuncties in stand te houden. Ik zie niet in hoe die zonder belastingen kunnen voortbestaan. Om die reden vind ik je analogie nogal vreemd.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-04-2011 18:01:27 ]
Voorschriftvrijdag 22 april 2011 @ 18:01
"Belastingen" is ook te breed.
#ANONIEMvrijdag 22 april 2011 @ 18:27
Een klein muzikaal intermezzo.
dotCommunismvrijdag 22 april 2011 @ 18:45
phpmystylevrijdag 22 april 2011 @ 18:47
Zo, bom en bom en bom en bom bom bom bom vol van de chinees. Zometeen nog eten peuken en alchol halen, tenminste als de winkels hier niet dicht zitten :')
Voorschriftvrijdag 22 april 2011 @ 18:47
Tijd voor echte muziek:

phpmystylevrijdag 22 april 2011 @ 18:50
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 april 2011 18:47 schreef Voorschrift het volgende:
Tijd voor echte muziek:

Wat ben je ook een elitaire mongool, maar inderdaad, klinkt wel leuk :P
betyarvrijdag 22 april 2011 @ 18:50
hoi mensen
remlofvrijdag 22 april 2011 @ 18:50
Het was weer lekker in park Sonsbeek 8-)

1LOZDIL3NIM1NST0KZI2ML14CRTRI0MB13PW33DST2AD02LY.jpg
remlofvrijdag 22 april 2011 @ 18:51
quote:
6s.gif Op vrijdag 22 april 2011 18:50 schreef betyar het volgende:
hoi mensen
Hoi Hongaar.
Voorschriftvrijdag 22 april 2011 @ 18:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 18:50 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Wat ben je ook een elitaire mongool, maar inderdaad, klinkt wel leuk :P
Sinds wanneer is in hemelsnaam de Radetzkymarsch elitair. :{
JoaCvrijdag 22 april 2011 @ 18:53
quote:
6s.gif Op vrijdag 22 april 2011 18:50 schreef betyar het volgende:
hoi mensen
Reyavrijdag 22 april 2011 @ 18:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 18:53 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Sinds wanneer is in hemelsnaam de Radetzkymarsch elitair. :{
Onze gedachten zijn eender.
betyarvrijdag 22 april 2011 @ 18:53
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 april 2011 18:51 schreef remlof het volgende:

[..]

Hoi Hongaar.
Een halve, een halve (hong)gare
Dutchnativevrijdag 22 april 2011 @ 18:54
:r
Nooit meer naar het zwembad.
Die kussende paren in de stroomversnelling, klierende knullen en vervelende en ruziezoekende ouders. Ik kom er niet meer :r
phpmystylevrijdag 22 april 2011 @ 18:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 18:53 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Sinds wanneer is in hemelsnaam de Radetzkymarsch elitair. :{
Die muziek klinkt anders aardig pompeus.
betyarvrijdag 22 april 2011 @ 18:54
quote:
Wat een bagger
Voorschriftvrijdag 22 april 2011 @ 18:54
quote:
2s.gif Op vrijdag 22 april 2011 18:53 schreef Reya het volgende:

[..]

Onze gedachten zijn eender.
De huidige generatie kan geen kwaliteit meer waarderen.
phpmystylevrijdag 22 april 2011 @ 18:54
quote:
5s.gif Op vrijdag 22 april 2011 18:54 schreef Dutchnative het volgende:
:r
Nooit meer naar het zwembad.
Die kussende paren in de stroomversnelling, klierende knullen en vervelende en ruziezoekende ouders. Ik kom er niet meer :r
Ja, mensen, bleh :r

SPOILER
:')
Dutchnativevrijdag 22 april 2011 @ 18:54
quote:
2s.gif Op vrijdag 22 april 2011 18:54 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

De huidige generatie kan geen kwaliteit meer waarderen.
_O_
Voorschriftvrijdag 22 april 2011 @ 18:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 18:54 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Die muziek klinkt anders aardig pompeus.
Het heet dan ook een "mars".
Dutchnativevrijdag 22 april 2011 @ 18:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 18:54 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ja, mensen, bleh :r

SPOILER
:')
Ja, dat is toch irritant of niet?
betyarvrijdag 22 april 2011 @ 18:57
quote:
2s.gif Op vrijdag 22 april 2011 18:54 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

De huidige generatie kan geen kwaliteit meer waarderen.
Ennio is mijn muzikale held.
Voorschriftvrijdag 22 april 2011 @ 18:58
quote:
6s.gif Op vrijdag 22 april 2011 18:57 schreef betyar het volgende:

[..]

Ennio is mijn muzikale held.
The Good, the Bad and the...? :D

Dat was pas een bazen UI van je.
Reyavrijdag 22 april 2011 @ 18:58
De voorafgaande woorden roepen een drang in mij op, Purcell te luisteren, ondertussen Emmentaler etende.
Dutchnativevrijdag 22 april 2011 @ 18:59
quote:
2s.gif Op vrijdag 22 april 2011 18:58 schreef Reya het volgende:
De voorafgaande woorden roepen een drang in mij op, Purcell te luisteren, ondertussen Emmentaler etende.
Emmentaler :r
betyarvrijdag 22 april 2011 @ 19:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 18:58 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

The Good, the Bad and the...? :D
^O^ ^O^ ^O^
En

Once upon a time in the west
_O_ _O_ _O_ _O_
remlofvrijdag 22 april 2011 @ 19:00
quote:
6s.gif Op vrijdag 22 april 2011 18:53 schreef betyar het volgende:

[..]

Een halve, een halve (hong)gare
Die ga ik onthouden, halve hongare _O-
betyarvrijdag 22 april 2011 @ 19:00
Vervelend om een vak te hebben geleerd op MBO niveau. Echt kut werk heb je dan.

h4ug0.jpg
PgiDw.jpg

:') :') :') :') :') :') :') :') :')
Voorschriftvrijdag 22 april 2011 @ 19:01
Mooie kasten, lekker strak en modern.
Reyavrijdag 22 april 2011 @ 19:01
Best aardig, inderdaad.
betyarvrijdag 22 april 2011 @ 19:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 18:58 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

The Good, the Bad and the...? :D

Dat was pas een bazen UI van je.
Die heb ik nog.

Voorschriftvrijdag 22 april 2011 @ 19:05
^O^
dotCommunismvrijdag 22 april 2011 @ 19:05
quote:
remlofvrijdag 22 april 2011 @ 19:06
quote:
6s.gif Op vrijdag 22 april 2011 19:00 schreef betyar het volgende:
Vervelend om een vak te hebben geleerd op MBO niveau. Echt kut werk heb je dan.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

:') :') :') :') :') :') :') :') :')
Gaaf, vakwerk _O_

Snel weer je ava veranderd halve hongare? :P
betyarvrijdag 22 april 2011 @ 19:06
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 april 2011 19:06 schreef remlof het volgende:

[..]

Gaaf, vakwerk _O_

Snel weer je ava veranderd halve hongare? :P
:P :P :P
Voorschriftvrijdag 22 april 2011 @ 19:07
quote:
Wat een bagger van de bovenste plank.

Er zou een taakstraf moeten staan op dergelijke wansmaak.
dotCommunismvrijdag 22 april 2011 @ 19:07
quote:
6s.gif Op vrijdag 22 april 2011 19:00 schreef betyar het volgende:
Vervelend om een vak te hebben geleerd op MBO niveau. Echt kut werk heb je dan.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

:') :') :') :') :') :') :') :') :')
Voor een gat maken in een kast heb ik heulegaar geen opleiding nodig hoor. :P
dotCommunismvrijdag 22 april 2011 @ 19:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 19:07 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Wat een bagger van de bovenste plank.

Er zou een taakstraf moeten staan op dergelijke wansmaak.
Die zou er ook moeten zijn voor het plaatsen van jouw posts. ;(
Voorschriftvrijdag 22 april 2011 @ 19:08
quote:
16s.gif Op vrijdag 22 april 2011 19:07 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Die zou er ook moeten zijn voor het plaatsen van jouw posts. ;(
Die is er al, het is geen gemakkelijke taak verheven te zijn, een non-stop bezigheid.
betyarvrijdag 22 april 2011 @ 19:11
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 april 2011 19:07 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Voor een gat maken in een kast heb ik heulegaar geen opleiding nodig hoor. :P
Ze wilden een type deur maar die heb ik afgeraden, omdat het een deur was met een plakroede. zo'n goedkope deur van 200 euro dat past niet in dat minikasteeltje van ze, ze zijn nu hard aan het denken wat voor deur ze willen want een beetje deur die ze eigenlijk willen betaal je zo 500 euri voor, excl. beslag..
sigmevrijdag 22 april 2011 @ 19:12
Wat is dit nou weer voor een reeks gepruts?
remlofvrijdag 22 april 2011 @ 19:13
quote:
6s.gif Op vrijdag 22 april 2011 19:11 schreef betyar het volgende:

[..]

Ze wilden een type deur maar die heb ik afgeraden, omdat het een deur was met een plakroede. zo'n goedkope deur van 200 euro dat past niet in dat minikasteeltje van ze, ze zijn nu hard aan het denken wat voor deur ze willen want een beetje deur die ze eigenlijk willen betaal je zo 500 euri voor, excl. beslag..
Doe je ook klussen in de omgeving van Arnhem? Want een goeie vriend van mij heeft een klusbedrijf en timmert aardig aan de weg, maar kasten maken kan ie niet, misschien kan ie je wat klussen toespelen?
remlofvrijdag 22 april 2011 @ 19:14
quote:
18s.gif Op vrijdag 22 april 2011 19:12 schreef sigme het volgende:
Wat is dit nou weer voor een reeks gepruts?
Ow gawd, ik fix het wel weer ;(
sigmevrijdag 22 april 2011 @ 19:18
quote:
8s.gif Op vrijdag 22 april 2011 19:14 schreef remlof het volgende:

[..]

Ow gawd, ik fix het wel weer ;(
'k Heb nou al in dit topic gepost dus ik heb dit exemplaar in elk geval weer in de lijst.
betyarvrijdag 22 april 2011 @ 19:18
quote:
5s.gif Op vrijdag 22 april 2011 19:13 schreef remlof het volgende:

[..]

Doe je ook klussen in de omgeving van Arnhem? Want een goeie vriend van mij heeft een klusbedrijf en timmert aardig aan de weg, maar kasten maken kan ie niet, misschien kan ie je wat klussen toespelen?
Arnhem is wel ver weg hoor. Daar haal ik af en toe mijn hout bij de AF als ik het hier niet in de buurt kan krijgen. en dan tussenstop bij Baptist. Dat kost me altijd een klein vermogen daar.
GSbrdervrijdag 22 april 2011 @ 19:34
Leuke daglichtopening betyar.
Dutchnativevrijdag 22 april 2011 @ 19:35
Betyar, moet jij niet ook terug ivm met Kamp's plannen ;)
betyarvrijdag 22 april 2011 @ 19:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 19:34 schreef GSbrder het volgende:
Leuke daglichtopening betyar.
Deurloos....
betyarvrijdag 22 april 2011 @ 19:38
quote:
5s.gif Op vrijdag 22 april 2011 19:35 schreef Dutchnative het volgende:
Betyar, moet jij niet ook terug ivm met Kamp's plannen ;)
Waar moet ik terug??
GSbrdervrijdag 22 april 2011 @ 19:39
quote:
6s.gif Op vrijdag 22 april 2011 19:38 schreef betyar het volgende:

[..]

Deurloos....
Je dakramen?
betyarvrijdag 22 april 2011 @ 19:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 19:39 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Je dakramen?
Die lichtstraat heb ik niet gezet. Alleen de kasten.
Dutchnativevrijdag 22 april 2011 @ 19:40
quote:
6s.gif Op vrijdag 22 april 2011 19:38 schreef betyar het volgende:

[..]

Waar moet ik terug??
Kamp wil toch Oost-Europeanen terugsturen ;)
betyarvrijdag 22 april 2011 @ 19:42
quote:
5s.gif Op vrijdag 22 april 2011 19:40 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Kamp wil toch Oost-Europeanen terugsturen ;)
Welke nationaliteit moet ik dan inleveren? Ooh wacht ik kan geen hongaars paspoort krijgen omdat ik vrijwillig in dienst heb gezeten hier, dat was onder Kamp's bewind.
Dutchnativevrijdag 22 april 2011 @ 19:43
quote:
6s.gif Op vrijdag 22 april 2011 19:42 schreef betyar het volgende:

[..]

Welke nationaliteit moet ik dan inleveren? Ooh wacht ik kan geen hongaars paspoort krijgen omdat ik vrijwillig in dienst heb gezeten hier, dat was onder Kamp's bewind.
Wanneer ben je uit Hongarije vertrokken als ik vragen mag
betyarvrijdag 22 april 2011 @ 19:45
quote:
5s.gif Op vrijdag 22 april 2011 19:43 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Wanneer ben je uit Hongarije vertrokken als ik vragen mag
Ik nooit, mijn vader of beter gezegd ons pap is in 1956 gevlucht. Toen was hij 6.
Dutchnativevrijdag 22 april 2011 @ 19:50
quote:
6s.gif Op vrijdag 22 april 2011 19:45 schreef betyar het volgende:

[..]

Ik nooit, mijn vader of beter gezegd ons pap is in 1956 gevlucht. Toen was hij 6.
We hebben dus te maken met de tweede generatie.
betyarvrijdag 22 april 2011 @ 19:51
quote:
5s.gif Op vrijdag 22 april 2011 19:50 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

We hebben dus te maken met de tweede generatie.
Dat klopt, dezelfde generatie als die "kut" Marokkanen.
Compatibelvrijdag 22 april 2011 @ 19:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 17:34 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Oh god, we gaan weer op de " :'( belasting is diefstal en is hetzelfde als de mafia :'(" toer. :')
Alsof collectieve goederen in het Nederland van tegenwoordig (of uberhaupt) zonder belasting tot stand komen :')

Het idee dat belasting per definitie slecht is, is echt ongenuanceerd en dom.
remlofvrijdag 22 april 2011 @ 19:51
De meeste topics staan nu wel weer in http://forum.fok.nl/topicchain/509 maar ik kap er mee want ik krijg er rsi van :{
Picchiavrijdag 22 april 2011 @ 19:52

Tijd voor een sfeermuziekje.
Compatibelvrijdag 22 april 2011 @ 19:53
Bij dwdd maakte John van de Heuvel zich net druk om de politie die heeft staan toekijken hoe de ene topcrimineel de andere neerschoot. Deden die agenten eigenlijk niet gewoon het beste voor de samenleving?
Dutchnativevrijdag 22 april 2011 @ 19:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 19:53 schreef Compatibel het volgende:
Bij dwdd maakte John van de Heuvel zich net druk om de politie die heeft staan toekijken hoe de ene topcrimineel de andere neerschoot. Deden die agenten eigenlijk niet gewoon het beste voor de samenleving?
Natuurlijk.
Compatibelvrijdag 22 april 2011 @ 19:55
quote:
5s.gif Op vrijdag 22 april 2011 19:54 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Natuurlijk.
Tja het klinkt wel wat onsympathiek, voor de nabestaanden vooral, maar ik vind het prima hoor
phpmystylevrijdag 22 april 2011 @ 19:55
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 april 2011 19:51 schreef remlof het volgende:
De meeste topics staan nu wel weer in http://forum.fok.nl/topicchain/509 maar ik kap er mee want ik krijg er rsi van :{
Ik wil graag reeks 1 tot en met 1870 zien, in chronologische volgorde als het kan. Doe je best!
betyarvrijdag 22 april 2011 @ 19:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 19:55 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ik wil graag reeks 1 tot en met 1870 zien, in chronologische volgorde als het kan. Doe je best!
U wilt wel meer........
remlofvrijdag 22 april 2011 @ 19:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 19:55 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ik wil graag reeks 1 tot en met 1870 zien, in chronologische volgorde als het kan. Doe je best!
PM GlowMouse maar :')
Compatibelvrijdag 22 april 2011 @ 19:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 19:55 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ik wil graag reeks 1 tot en met 1870 zien, in chronologische volgorde als het kan. Doe je best!
Staat vast nuttige info in voor je prikbord. Ten minste, heb je een prikbord? Ik zou een prikbord maken als ik obsessief gegevens ging verzamelen, gewoon, voor het Hollywood-effect.
phpmystylevrijdag 22 april 2011 @ 19:57
quote:
16s.gif Op vrijdag 22 april 2011 19:57 schreef remlof het volgende:

[..]

PM GlowMouse maar :')
Wrom, jij kan toch ook programmeren?
phpmystylevrijdag 22 april 2011 @ 19:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 19:57 schreef Compatibel het volgende:

[..]

Staat vast nuttige info in voor je prikbord. Ten minste, heb je een prikbord? Ik zou een prikbord maken als ik obsessief gegevens ging verzamelen, gewoon, voor het Hollywood-effect.
Nee, ik verzamel alleen messen en hakbijlen.
Compatibelvrijdag 22 april 2011 @ 19:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 19:58 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Nee, ik verzamel alleen messen en hakbijlen.
Saai hoor.

Hobbykok?
phpmystylevrijdag 22 april 2011 @ 20:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 april 2011 19:58 schreef Compatibel het volgende:

[..]

Saai hoor.

Hobbykok?
Op freelance, 50.000 incl btw voor de slacht en 50.000 incl btw na de slacht.
phpmystylevrijdag 22 april 2011 @ 20:00
VOL=VOL!
phpmystylevrijdag 22 april 2011 @ 20:00
Ik wil de lapo :(