abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 19 april 2011 @ 12:32:56 #101
324665 meth77
to do or not to do
pi_95708978
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2011 12:11 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Here we go again. Zullen we weer even de onderbuik verlaten, en ons bij de feiten houden:
- die grond wordt gekocht voor meer dan 6 euro /mw
- infrastructuur is bepaald niet voor niks, denk ergens tussen de 50 en 100 euro /m2
- daarin zit dat als je 10000 m2 hebt, dat niet 10000 m2 bouwgrond is (wegen, parkeerplaatsen, grondvoorzieningen etc.
- op de meeste plekken grond geen 600 /m2 kost
- en daar bovendien bijna 100 euro /m2 omzetbelasting in zit.

Kortom: je bluft en suggereert (weer) een aardig eind weg :)

Ja., er wordt winst behaald op bouwgrond. Nee, bij lange lange lange na niet zoveel als je suggereert.. Overigens betalen gemeentes veelal een lage prijs aan speculanten, omdat deze laatsten het tegen kostprijs doorverkopen met de afspraak dat ze bouwquotem krijgen. Dat laatste is het aannemers/proejctontwikkelaars die de meeste grondposities hebben namelijk om te doen. Ze verdienen namelijk hun geld met bouwen, niet met handel.
Grondbedrijf is meer een vergunning voor gelddrukken geweest de afgelopen dertig jaar

quote:
De tijd dat gemeenten hun kas vulden met de opbrengsten uit het grondbedrijf is dan ook verleden tijd.
Dat stelt ze wel voor de morele vraag welke gebieden wel of niet voor ontwikkeling in aanmerking komen. Wordt het eigen grond eerst of een kwestie van objectief prioriteiten stellen?

Directeur Felix Wigman van BRO vindt dat gemeentebesturen zich niet mogen laten afleiden door directeuren van het grondbedrijf. "De prestaties van het grondbedrijf zijn de afgelopen jaren té bepalend geweest.
Het was ook een vorm van hebzucht.
pi_95709384
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2011 12:32 schreef meth77 het volgende:

[..]

Grondbedrijf is meer een vergunning voor gelddrukken geweest de afgelopen dertig jaar

[..]

Bedoel je zoals belastingheffing geinstitutioneerde roof is? En dus?

Het artikel wat je aanhaalt gaat ergens over over, besef je dat :) Moet je het hele ding eens lezen, ipv vijf regels eruit te quoten :)
  dinsdag 19 april 2011 @ 13:15:46 #103
324665 meth77
to do or not to do
pi_95710304
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2011 12:47 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Bedoel je zoals belastingheffing geinstitutioneerde roof is? En dus?

Het artikel wat je aanhaalt gaat ergens over over, besef je dat :) Moet je het hele ding eens lezen,
Ja dat was van de week op TV dat ging hierover

Grondbedrijf was samen met de overheidsbijdrage de inkomstenbron van gemeentes
pi_95710807
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2011 13:15 schreef meth77 het volgende:

[..]

Ja dat was van de week op TV dat ging hierover

Grondbedrijf was samen met de overheidsbijdrage de inkomstenbron van gemeentes
En dat is dan weer gekomen omdat de gemeentefinancieringen vanuit de landelijke overheid flink terug geschroefd is.

Maar dat grondbedrijf is en blijft natuurlijk een tijdelijk inkomstenbron voor de gemeentes, op een gegeven moment is de grond die men kan uitgeven op. Ik ben wel benieuwd hoe ze de inkomsten van het grondbedrijf in hun boeken vermelden als een eenmalige inkomstenbron of als iets wat jaarlijks terug keert.
  dinsdag 19 april 2011 @ 13:59:27 #105
324665 meth77
to do or not to do
pi_95712052
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2011 13:27 schreef Basp1 het volgende:

[..]

En dat is dan weer gekomen omdat de gemeentefinancieringen vanuit de landelijke overheid flink terug geschroefd is.

Maar dat grondbedrijf is en blijft natuurlijk een tijdelijk inkomstenbron voor de gemeentes, op een gegeven moment is de grond die men kan uitgeven op. Ik ben wel benieuwd hoe ze de inkomsten van het grondbedrijf in hun boeken vermelden als een eenmalige inkomstenbron of als iets wat jaarlijks terug keert.
Grond is niet op, grond is nooit op
Je kunt altijd bouwen, de lucht in, de grond in , winkelpanden slopen, kantoren slopen, oude flats slopen en het dubbele terugbouwen en ook landbouw een woningbouwbestemming geven enz

Als men een nieuwe uitbreding start, dan wordt de verkoop vast geboekt als winst
In het verleden was dat geen probleem
Nu moet de reeds geboekte winst worden teruggedraaid, dus ongerealiseerde winst afboeken
pi_95712790
quote:
Kavelverkoop Almere leidt tot wildkampeerders

De verkoop van duizend zelfbouwkavels in Almere blijkt bij voorbaat al populair. Voor de ingang van het kavelverkooppunt staat de eerste geïnteresseerde al met een caravan om er zeker van te zijn dat 'zijn' plekje niet aan zijn neus voorbij gaat. Dat zei een gemeentewoordvoerder dinsdag.

Vrijdag en zaterdag vindt in Almere het eerste Zelfbouwfestival plaats en wordt gestart met de verkoop van de kavels waar mensen hun zelfontworpen woning op kunnen bouwen. De gemeente Almere stelde die vorm van nieuwbouw in 2006 als prioriteit en volgens de zegsman is dat een groot succes gebleken. Ook bij voorgaande projecten kampeerden geïnteresseerden voor de deur van het verkooppunt.

Volgens de gemeentewoordvoerder ligt de bouw van woningen door projectontwikkelaars ,,op zijn gat", maar blijft de belangstelling voor zelfbouw groot.

bron: NVM
Zelf bouwen heeft de toekomst? Hebben ze in Almere geen wethouders meer die goed bevriend zijn met de bouwmaffia?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_95713110
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2011 13:59 schreef meth77 het volgende:

[..]

Grond is niet op, grond is nooit op
Je kunt altijd bouwen, de lucht in, de grond in , winkelpanden slopen, kantoren slopen, oude flats slopen en het dubbele terugbouwen en ook landbouw een woningbouwbestemming geven enz

Als men een nieuwe uitbreding start, dan wordt de verkoop vast geboekt als winst
In het verleden was dat geen probleem
Nu moet de reeds geboekte winst worden teruggedraaid, dus ongerealiseerde winst afboeken
Ja leuk dat je dat hier stelt maar klopt er ook wat van want zoals we van jou weten stel je van alles in deze topics maar klopt er vaak niets van. Volgens welke boekhoudingsregels wordt de winst ingeboekt voordat die genomen is?
  dinsdag 19 april 2011 @ 14:28:55 #108
324665 meth77
to do or not to do
pi_95713226
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2011 14:26 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ja leuk dat je dat hier stelt maar klopt er ook wat van want zoals we van jou weten stel je van alles in deze topics maar klopt er vaak niets van. Volgens welke boekhoudingsregels wordt de winst ingeboekt voordat die genomen is?
Ik denk dat de (te verwachtten) winst van volgend jaar in die begroting wordt meegenomen en daarom hebben de gemeentes nu een tekort
Ze moeten voor minder verkopen dus dat is een tegenvaller, kan goed zijn dat het een meerjaren projekt is en dat de te verwachtten opbrengst voor meerdere jaren naar beneden is bijgesteld

[ Bericht 3% gewijzigd door meth77 op 19-04-2011 15:41:02 ]
  dinsdag 19 april 2011 @ 14:58:48 #109
324665 meth77
to do or not to do
pi_95714456
De huizenmarkt in de USA veert al op, nu hier nog

quote:
di 19 apr 2011, 14:44
Huizenmarkt VS veert op
WASHINGTON (AFN) - De markt voor nieuwbouwwoningen in de Verenigde Staten was in maart aan de beterende hand. In die maand werd begonnen aan de bouw van 549.000 woningen op jaarbasis, 7,2 procent meer dan in februari. Dat bleek dinsdag uit cijfers van het ministerie van Handel.

Het ministerie maakte tegelijkertijd bekend dat het aantal afgegeven bouwvergunningen in maart met 11,2 procent steeg tot 594.000. Een maand eerder werd nog toestemming verleend voor de bouw van 534.000 huizen

pi_95716871
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2011 14:58 schreef meth77 het volgende:
De huizenmarkt in de USA veert al op, nu hier nog
Uitstekende analyses te vinden op doctor housing bubble. Voorspelt al jaren veel beter dan de persbureau's, NAR en overheid. En nee, het is nog steeds donkere wolken die hangen over de VS huizenmarkt, ze zijn nog niet uitgedaald.

Maar goed, jij mag natuurlijk iets anders geloven.
pi_95717503
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2011 15:55 schreef Istrilyin het volgende:

[..]

Uitstekende analyses te vinden op doctor housing bubble.
Ik heb nog niet geklikt, maar is dit het amerikaanse neefje van zeepbel. _O-
pi_95719982
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2011 14:28 schreef meth77 het volgende:

[..]

Ik denk dat de (te verwachtten) winst van volgend jaar in die begroting wordt meegenomen en daarom hebben de gemeentes nu een tekort
Ze moeten voor minder verkopen dus dat is een tegenvaller, kan goed zijn dat het een meerjaren projekt is en dat de te verwachtten opbrengst voor meerdere jaren naar beneden is bijgesteld
Onderbuik. Dat denk je dus verkeerd, gemeentebegrotingen zijn op kasbasis, niet op accrual basis. En ook al zou het accrualbasis zijn, dan nog is geen geen stelsel wat toestaat ongerealiseerde winsten als gerealiseerd in te boeken.
pi_95720092
quote:
Doe ook eens een stukje schrijven over bezittingen die er tegenover staan, svp incluis pensioen en andere aanspraken :)

Als ik 2 mln bezittingen heb, en 1 mln schuld, ben ik dan ook arm? :)
pi_95720392
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2011 17:02 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Doe ook eens een stukje schrijven over bezittingen die er tegenover staan, svp incluis pensioen en andere aanspraken :)

Als ik 2 mln bezittingen heb, en 1 mln schuld, ben ik dan ook arm? :)
Waarop is de prijs van woningen in NL op gebaseerd dan? Niet op de bouwmaterialen kan iedereen je zeggen.
pi_95720879
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 april 2011 17:08 schreef pberends het volgende:

[..]

Waarop is de prijs van woningen in NL op gebaseerd dan? Niet op de bouwmaterialen kan iedereen je zeggen.
500k huis, 500k hypotheek, 1000k effecten, 500k effectencrediet, 1000k cash.

is 2 mln bezittingen, en 1 mln schuld.

Ben ik nou arm of niet? Volgens jouw schrijfsel heb ik 1 mln schuld, en trek ik het gemiddelde weergaloos omhoog.

Daarom zegt de conclusie dat Nederlanders gemiddeld twee keer zoveel schuld als Amerikanen hebben geheel niks. Het kopt aardig, maar niet meer dan dat.
pi_95721051
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2011 17:18 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

500k huis, 500k hypotheek, 1000k effecten, 500k effectencrediet, 1000k cash.

is 2 mln bezittingen, en 1 mln schuld.

Ben ik nou arm of niet? Volgens jouw schrijfsel heb ik 1 mln schuld, en trek ik het gemiddelde weergaloos omhoog.
De 'echte' waarde van een huis en effecten zijn moeilijker te bepalen dan cash. Geen idee of je rijk bent.

quote:
Daarom zegt de conclusie dat Nederlanders gemiddeld twee keer zoveel schuld als Amerikanen hebben geheel niks. Het kopt aardig, maar niet meer dan dat.
Dat is ook de bedoeling natuurlijk.
pi_95721230
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 april 2011 17:21 schreef pberends het volgende:
Dat is ook de bedoeling natuurlijk.
vind ik dat Djeez toch beter in zijn opzet slaagt :+
  dinsdag 19 april 2011 @ 17:31:33 #119
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_95721538
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2011 12:11 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]
Overigens betalen gemeentes veelal een lage prijs aan speculanten, omdat deze laatsten het tegen kostprijs doorverkopen met de afspraak dat ze bouwquotem krijgen. Dat laatste is het aannemers/proejctontwikkelaars die de meeste grondposities hebben namelijk om te doen. Ze verdienen namelijk hun geld met bouwen, niet met handel.
_O- _O- _O-
Je kent het spreekwoord: Wiens brood men eet, ...?!
Speculanten willen maar 1 ding: makkelijk veel geld verdienen! Bij voorkeur zonder er voor te werken. Dus goedkope grond duur verkopen, da's snel cashen!
En dat er dan nog een huisje op moet: ach, zo klein mogelijk bouwen dan maar, zo weinig mogelijk werk, en toch zo veel mogelijk geld binnenharken.

quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2011 14:17 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Zelf bouwen heeft de toekomst? Hebben ze in Almere geen wethouders meer die goed bevriend zijn met de bouwmaffia?
Ongetwijfeld wel! En dat is precies de reden dat mensen moeten "kamperen" om een stukje zand te mogen kopen... I.p.v. gewoon voldoende beschikbaar te stellen zodat de wachtlijst weg is en je het kavel van 3 buren erbij kan nemen als iets riantere tuin.
censuur :O
  dinsdag 19 april 2011 @ 21:02:56 #120
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_95733277
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2011 12:32 schreef meth77 het volgende:

[..]

Grondbedrijf is meer een vergunning voor gelddrukken geweest de afgelopen dertig jaar

[..]

De NMa zou die grondbedrijven KEIHARD moeten aanpakken!
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
  dinsdag 19 april 2011 @ 21:05:12 #121
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_95733431
quote:
0s.gif Op maandag 18 april 2011 20:24 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Ik vereis wel een gedetaileerde berekening van inkomen en bestedingen, hoor. Ik denk namelijk dat je aardig blaat :)

je vergat trouwens verpakkingsbelasting. En een onderbouwing waarom woningen zogezegd NIKS meer waard zijn
Verpakkingsbelasting? Gniffel: Huizen die helemaal niks meer waard zijn, zijn kartonen dozen. En daarover betaal je dan verpakkingsbelasting. Dan zijn er nog mensen die beweren dat er geen huizenmarkt zeepbel is. _O-
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_95733724
Ach, zolang ik niet beweer dat huizen NIETS meer waard zijn, zit ik er oneindig dichter bij :)

Gniffel terug :)
pi_95734648
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2011 21:05 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

Verpakkingsbelasting? Gniffel: Huizen die helemaal niks meer waard zijn, zijn kartonen dozen. En daarover betaal je dan verpakkingsbelasting. Dan zijn er nog mensen die beweren dat er geen huizenmarkt zeepbel is. _O-
De volgende stap is parkeergeld onder de brug voor kartonnen dozen.
pi_95740954
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2011 17:31 schreef RemcoDelft het volgende:

Ongetwijfeld wel! En dat is precies de reden dat mensen moeten "kamperen" om een stukje zand te mogen kopen... I.p.v. gewoon voldoende beschikbaar te stellen zodat de wachtlijst weg is en je het kavel van 3 buren erbij kan nemen als iets riantere tuin.
Nou... ik vind het anders al heel wat dat je in olland een stukje grond mag kopen om er op te bouwen. Het is wel eens anders geweest w/
Maar goed... je hebt gelijk, zeker in de polder is er grond in overvloed, de enige reden dat het zo duur is komt door de kunstmatige schaarste. Grond is gewoon de melkkoe voor de locale overheden om hun proefballonnetjes en monumentale projectjes van te kunnen financieren.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  woensdag 20 april 2011 @ 00:05:03 #125
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_95744644
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 april 2011 21:02 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

De NMa zou die grondbedrijven KEIHARD moeten aanpakken!
Grondbedrijven zijn de moneymakers van de gemeenten geweest en zullen dat wel blijven
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_95746799
quote:
10s.gif Op dinsdag 19 april 2011 17:08 schreef pberends het volgende:

[..]

Waarop is de prijs van woningen in NL op gebaseerd dan? Niet op de bouwmaterialen kan iedereen je zeggen.
In principe de grondprijs, een oude hoop stenen sloop je en dan kun je 4 woningen erneer zetten.
  woensdag 20 april 2011 @ 09:02:19 #127
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_95749992
Bron: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)dan-een-lagere-huur/

quote:
Bij Auto op Maat bepalen dealers eerst de marktwaarde van een wagen. Afhankelijk van het inkomen krijgt een leaser dan een korting op die leaseprijs. Lagere inkomens krijgen meer korting. Op die manier kunnen zij ook duurdere, kwalitatief betere, auto's betalen. Nu geven dealers die kortingen ook, maar kijken ze daarbij alleen naar de kwaliteit van de auto, niet naar het salaris van de leaser.
Raar verhaal, nietwaar? Je kunt hem ook nog bedenken in de vorm van vakanties met korting, televisies, sieraden, e.d.
Nog even en dan leeft Marieke de part-time-werkende kassamiep hetzelfde als Jan-Jaap de 80 uur per week werkende directeur van zijn eigen onderneming. En Lenin zag dat het goed was. :')

Hoog tijd dat we de HRA en al dit soort kortingen en ook huursubsidies keihard afschaffen ;)
Minder inkomen? Kleiner huis. Sim-pel.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  woensdag 20 april 2011 @ 09:06:02 #128
324665 meth77
to do or not to do
pi_95750074
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 09:02 schreef Whuzz het volgende:
Bron: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)dan-een-lagere-huur/
Hoog tijd dat we de HRA en al dit soort kortingen en ook huursubsidies keihard afschaffen ;)
Minder inkomen? Kleiner huis. Sim-pel.
now we'r talking

je bent dus toch te overtuigen dat overheid-subsides en toeslagen onzin zijn, erger nog dat ze veel onevenwichtigheden creeren
pi_95750106
Vanochtend bij het NOS journaal was er ook een item over variabele huren in een woonwijk waarbij de WBV jaarlijks naar je loon keek.
  woensdag 20 april 2011 @ 09:07:40 #130
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_95750111
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 00:05 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Grondbedrijven zijn de moneymakers van de gemeenten geweest en zullen dat wel blijven
Zeker in de Randstad.

http://www.cpb.nl/publicatie/stad-en-land
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
  woensdag 20 april 2011 @ 09:09:01 #131
324665 meth77
to do or not to do
pi_95750143
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 09:07 schreef Basp1 het volgende:
Vanochtend bij het NOS journaal was er ook een item over variabele huren in een woonwijk waarbij de WBV jaarlijks naar je loon keek.
ja nog ff dan gaan we ook de broodprijs relateren aan het inkomen
pi_95750164
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 09:02 schreef Whuzz het volgende:
Bron: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)dan-een-lagere-huur/

Raar verhaal, nietwaar? Je kunt hem ook nog bedenken in de vorm van vakanties met korting, televisies, sieraden, e.d.
Nog even en dan leeft Marieke de part-time-werkende kassamiep hetzelfde als Jan-Jaap de 80 uur per week werkende directeur van zijn eigen onderneming. En Lenin zag dat het goed was. :')

Hoog tijd dat we de HRA en al dit soort kortingen en ook huursubsidies keihard afschaffen ;)
Minder inkomen? Kleiner huis. Sim-pel.
Ik ben het met je eens... in een vrije markt zou het ook zo werken. Helaas kan de machthebbende autoriteit dit niet toestaan want dan raken onze corrupte politici en ambtenaren een mooie bron van inkomsten kwijt en moeten ze gaan werken voor hun geld :|W :N :X
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_95750167
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 09:06 schreef meth77 het volgende:

[..]

now we'r talking

je bent dus toch te overtuigen dat overheid-subsides en toeslagen onzin zijn, erger nog dat ze veel onevenwichtigheden creeren
Volgens mij was het een sarcastische opmerking van whuzz.

Geloof toch niet in het dogma dat subisidies toeslagen en belastingkortingen zo slecht voor de maatschappij zijn. Als dat zo zou zijn hoe kan het dan dat we in als klein klote land toch in de top 10 van grootste economien staan. 8-)
pi_95750206
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 09:07 schreef Basp1 het volgende:
Vanochtend bij het NOS journaal was er ook een item over variabele huren in een woonwijk waarbij de WBV jaarlijks naar je loon keek.
Om Whuzz even te quoten: "En Lenin zag dat het goed was" w/
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  woensdag 20 april 2011 @ 09:12:10 #135
324665 meth77
to do or not to do
pi_95750230
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 09:09 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Volgens mij was het een sarcastische opmerking van whuzz.

Geloof toch niet in het dogma dat subisidies toeslagen en belastingkortingen zo slecht voor de maatschappij zijn. Als dat zo zou zijn hoe kan het dan dat we in als klein klote land toch in de top 10 van grootste economien staan. 8-)
nee met deze opmerking van hem
quote:
Minder inkomen? Kleiner huis. Sim-pel.
ben ik het wel eens

Dat werkt toch met auto's ook zo
pi_95750276
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 09:12 schreef meth77 het volgende:

Dat werkt toch met auto's ook zo
In de DDR was een tweedehands Trabant meer waard dan een nieuwe, oorzaak? Kunstmatige schaarste veroorzaakt door een gebrek aan vrije markten.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_95750301
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_95750362
Maar in de DDR had iedereen wel woonruimte en hoefde ze niet teveel voor te betalen. _O-

Dat de keuzes van consumptie artikelen een stuk minder was dat kwam door de toename van de economische complexiteit. Teveel diversiteit om het nog door een centraal orgaan goed te laten regelen.
  woensdag 20 april 2011 @ 09:19:30 #139
324665 meth77
to do or not to do
pi_95750407
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 09:17 schreef Basp1 het volgende:
Maar in de DDR had iedereen wel woonruimte en hoefde ze niet teveel voor te betalen. _O-

Jij komt zeker nooit in Kiev of Moscow
Het is daar meer mensen stapelen, dat komt door de totale vrijheid in prijs voor woonruimte
Als dat hier losgelaten wordt dan gaan mensen ook fors indikken, en is er opeens een overschot aan woonruimte
pi_95750475
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 09:19 schreef meth77 het volgende:

[..]

Jij komt zeker nooit in Kiev of Moscow
Waarom?

Omdat er nu zwervers rondlopen? suprise het communisme is al jaren dood, en die sloebers worden nu overgelaten aan de boze markt die ze graag willen huisveten voor teveel geld wat ze niet hebben. :')
pi_95750520
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 09:17 schreef Basp1 het volgende:
Maar in de DDR had iedereen wel woonruimte en hoefde ze niet teveel voor te betalen. _O-

Dat de keuzes van consumptie artikelen een stuk minder was dat kwam door de toename van de economische complexiteit. Teveel diversiteit om het nog door een centraal orgaan goed te laten regelen.
Elke markt waar geen constante vraag of aanbod is moet je uit de klauwen van de overheid halen. Daarom moet de overheid zich enkel bezig houden met zijn wettelijke taken, al het andere hoort gewoon thuis in de vrije markt en de overheid moet enkel toezicht houden om het naleven van de wetgeving. Zodra overheden zich met enig productie proces gaan bemoeien loopt de boel spaak. Dat komt imo omdat overheden onbeperkt inefficiënte systemen in leven kunnen houden op kosten van de gemeenschap, in de vrije markt zou een bedrijf ten onder gaan ten gunste van bedrijven die een betere prestatie leveren. (dat is... als ze niet 'too big to fail' zijn of in stand gehouden worden m.b.v. hulpbronnen uit andere winstgevende activiteiten)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  woensdag 20 april 2011 @ 09:25:08 #142
324665 meth77
to do or not to do
pi_95750564
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 09:22 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Waarom?

Omdat er nu zwervers rondlopen? suprise het communisme is al jaren dood, en die sloebers worden nu overgelaten aan de boze markt die ze graag willen huisveten voor teveel geld wat ze niet hebben. :')
onder-onder-onderverhuur, is daar normaal
Daar verhuren ze nog het eigen bed in de tijd dat ze er zelf niet op slapen

Maar ze wonen niet duur
Ze hebben alleen geen zes kamers zoals ik

In wezen hebben we hier veel te veel woonruimte
pi_95750681
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 09:25 schreef meth77 het volgende:

[..]

onder-onder-onderverhuur, is daar normaal
Daar verhuren ze nog het eigen bed in de tijd dat ze er zelf niet op slapen

Maar ze wonen niet duur
Ze hebben alleen geen zes kamers zoals ik
Ga eens terug in de tijd kijken in NL was dat in de jaren 30 ook nog zo.

Maar van geschiedenis hebben de meesten hier geen kaas gegeten.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Woningwet

Een heel interesante museum staat in amsterdam in 1 van de oude woningen, en daar woonden men toendertijd met 12 mensen.

http://museumwoningen.nai(...)1_elementId/1_464643
  Moderator woensdag 20 april 2011 @ 09:45:04 #144
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_95751121
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 09:12 schreef meth77 het volgende:

[..]

nee met deze opmerking van hem

[..]

ben ik het wel eens

Dat werkt toch met auto's ook zo
Inderdaad, daar ben ik het ook volledig mee eens. Als je het niet kunt betalen heb je pech gehad, dan moet je maar kleiner gaan wonen/huren.

Maar dat is nou net waar het om gaat nietwaar? Er zitten hier een aantal mensen die momenteel niet kunnen kopen. Dat is niet erg. Sommige mensen kunnen dat wel, andere mensen kunnen dat niet. Dat is met alles wat te koop is zo.

Zoals je zegt, dat werkt met auto's (bijvoorbeeld ook zo). Ik kan een Ford kopen, maar dan ben ik stiekem boos dat andere mensen een Mercedes kunnen kopen, en in plaats van dat ik de oorzaak bij mezelf zoek word ik boos op alles en iedereen en moet die Mercedes maar goedkoper worden zodat ik hem ook kan betalen.

Dat is onredelijk, want als ik een Mercedes had gewild had ik of moeten zorgen dat ik een beter(e) baan(perspectief) kreeg zodat ik 'm wel kon betalen, of gewoon heeeeeeeeel lang sparen.

Maar dan zoek ik de oorzaak bij mezelf, en dat vinden mensen hier eng. Het is makkelijker om met het vingertje naar anderen te wijzen.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_95752655
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 09:45 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Inderdaad, daar ben ik het ook volledig mee eens. Als je het niet kunt betalen heb je pech gehad, dan moet je maar kleiner gaan wonen/huren.

Maar dat is nou net waar het om gaat nietwaar? Er zitten hier een aantal mensen die momenteel niet kunnen kopen. Dat is niet erg. Sommige mensen kunnen dat wel, andere mensen kunnen dat niet. Dat is met alles wat te koop is zo.

Zoals je zegt, dat werkt met auto's (bijvoorbeeld ook zo). Ik kan een Ford kopen, maar dan ben ik stiekem boos dat andere mensen een Mercedes kunnen kopen, en in plaats van dat ik de oorzaak bij mezelf zoek word ik boos op alles en iedereen en moet die Mercedes maar goedkoper worden zodat ik hem ook kan betalen.

Dat is onredelijk, want als ik een Mercedes had gewild had ik of moeten zorgen dat ik een beter(e) baan(perspectief) kreeg zodat ik 'm wel kon betalen, of gewoon heeeeeeeeel lang sparen.

Maar dan zoek ik de oorzaak bij mezelf, en dat vinden mensen hier eng. Het is makkelijker om met het vingertje naar anderen te wijzen.
Zoek je de oorzaak ook bij jezef voor het feit dat je momenteel elke dag bakken met geld over de schutting gooit in een beroerde investering? :P
  Moderator woensdag 20 april 2011 @ 10:34:45 #146
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_95752750
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 10:31 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Zoek je de oorzaak ook bij jezef voor het feit dat je momenteel elke dag bakken met geld over de schutting gooit in een beroerde investering? :P
Nee, ik zoek de oorzaak bij mezelf voor het feit dat ik mijn zaakjes goed op orde heb :)
Breitling - Instruments for Professionals
  woensdag 20 april 2011 @ 10:41:41 #147
324665 meth77
to do or not to do
pi_95752991
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 09:45 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Inderdaad, daar ben ik het ook volledig mee eens. Als je het niet kunt betalen heb je pech gehad, dan moet je maar kleiner gaan wonen/huren.
Juist en geen subsidie of HRA vangen om groot te kunnen wonen
De woningmarkt past zich heel snel aan als ie vrij is

En geen woningen meer die twee keer zo duur zijn als in andere landen vanwege de subsidies
pi_95753122
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 10:34 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Nee, ik zoek de oorzaak bij mezelf voor het feit dat ik mijn zaakjes goed op orde heb :)
Een groot deel van het feit dat jij je zaken op orde hebt, heeft te maken met toeval. Dit geld voor iedereen. Of denk jij dat mensen er allemaal bewust voor kiezen dat hun leven is zoals het is :')
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_95753207
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 10:41 schreef meth77 het volgende:

En geen woningen meer die twee keer zo duur zijn als in andere landen vanwege de subsidies
Ah dus de woningen in amsterdam gaan dan naar het prijsniveau van wereldsteden als london, parijs of new york.

Alle tokkies worden dan gedwongen om naar dronten en meer noordelijke of heel zuidelijke omgevingen te verkassen.
pi_95753290
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 10:34 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Nee, ik zoek de oorzaak bij mezelf voor het feit dat ik mijn zaakjes goed op orde heb :)
Dat dacht ik al. Ontkenning is net zo erg als een ander de schuld geven van eigen falen, of eigenlijk nog erger.
pi_95753313
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 10:46 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Een groot deel van het feit dat jij je zaken op orde hebt, heeft te maken met toeval. Dit geld voor iedereen. Of denk jij dat mensen er allemaal bewust voor kiezen dat hun leven is zoals het is :')
Een groot deel heeft ook te maken met de kansen die de nederlandse maatschappij je biedt. Dat jij daar niet optimaal gebruik van hebt gemaakt, of zelf niet van maakt op dit moment hoeft nog niet te betekenen dat we de rest van de nederlandse maatschappij dan maar opschepen met het falen van sommige andere deelnemers aan de maatschappij en daarom maar al die mogelijkheden af schaffen in de hoop dat daarmee de problemen die er zijn oplossen. Maar die problemen lossen niet op , met de door jullie aangehangen maatregelen om de hra af te schaffen.

Zolang nederland een dichtbevolkt land is zal er niets aan de schaarste veranderen.
  woensdag 20 april 2011 @ 10:58:55 #152
324665 meth77
to do or not to do
pi_95753465
ING gaat ook zeer kritisch kijken naar alle andere vormen van erfpacht

quote:
do 14 apr 2011, 09:55 | 21 reacties
ING kritischer over erfpacht
AMSTERDAM - ING Bank kijkt uiterst kritisch naar gemeentelijke erfpacht. Potentiële kopers van woningen krijgen niet zonder slag of stoot een hypotheek aangeboden. Dat blijkt uit een brief van Peter Paul Wekking, directeur van ING Hypotheken, aan de Amsterdamse wethouder Maarten van Poelgeest.

„Vanuit het zorgvuldig adviseren is er extra aandacht voor klanten waarbij de gemeentelijke erfpachtovereenkomst afloopt tijdens de duur van de gewenste hypotheek.
En zo worden de banken steeds angstiger en angstiger en begint de sneeuwbal te winnen aan momentum
pi_95753731
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 10:58 schreef meth77 het volgende:
ING gaat ook zeer kritisch kijken naar alle andere vormen van erfpacht

[..]

En zo worden de banken steeds angstiger en angstiger en begint de sneeuwbal te winnen aan momentum
Oud nieuws toch? Dat hele erfpachtverhaal is toch overgewaaid, inmiddels?

Zie http://www.telegraaf.nl/overgeld/hypotheken/article9516806.ece dat overigens 2 dagen ouder is.
  Moderator woensdag 20 april 2011 @ 11:29:18 #154
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_95754467
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 10:52 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Dat dacht ik al. Ontkenning is net zo erg als een ander de schuld geven van eigen falen, of eigenlijk nog erger.
Die reactie verrast me niet. Je moet er immers toch een draai aan geven zodat het jou weer beter uitkomt :) Je wordt echter niet gehinderd door enige relevante kennis over mijn (financiele) situatie, dus daar kun je ook helemaal geen zinnige uitspraken over doen :)
Breitling - Instruments for Professionals
  Moderator woensdag 20 april 2011 @ 11:31:05 #155
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_95754532
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 10:46 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Een groot deel van het feit dat jij je zaken op orde hebt, heeft te maken met toeval. Dit geld voor iedereen. Of denk jij dat mensen er allemaal bewust voor kiezen dat hun leven is zoals het is :')
Mja, als je er vanuit gaat dat je zelf geen enkele invloed op kunt uitoefenen dan klopt het wat je zegt. Maar je kunt wel degelijk invloed uitoefenen op dingen die gebeuren. Nee, ik beweer niet dat ALLE mensen bewust kiezen, maar ik lees hier tussen de regels een beetje dat je je daar achter wil verschuilen. Maar in jouw geval geldt wel degelijk dat jouw keuzes van invloed zijn geweest op jouw situatie, of wil je zeggen dat jouw situatie volledig van het toeval heeft afgehangen?
Breitling - Instruments for Professionals
  Moderator woensdag 20 april 2011 @ 11:32:45 #156
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_95754596
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 10:53 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Een groot deel heeft ook te maken met de kansen die de nederlandse maatschappij je biedt. Dat jij daar niet optimaal gebruik van hebt gemaakt, of zelf niet van maakt op dit moment hoeft nog niet te betekenen dat we de rest van de nederlandse maatschappij dan maar opschepen met het falen van sommige andere deelnemers aan de maatschappij en daarom maar al die mogelijkheden af schaffen in de hoop dat daarmee de problemen die er zijn oplossen.
Amen.
Breitling - Instruments for Professionals
  woensdag 20 april 2011 @ 11:37:06 #157
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_95754730
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 09:09 schreef Basp1 het volgende:
Volgens mij was het een sarcastische opmerking van whuzz.

Mijn opmerking was slechts half-sarcastisch en wordt door Meth misbruikt om mij woorden in de mond te leggen die ik niet gezegd heb. ;)
Dat ik voor afschaffing van HRA en tegen vormen van huizen-subsidie ben (dus ook tegen scheefhuren en huurtoeslagen) is hier al veel langer bekend. Maar dat wil niet zeggen dat ik tegen álle subsidies ben. Gesubsideerd onderwijs, prima. Gesubsideerde gezondheidszorg, prima. Gesubsideerd openbaar vervoer, prima. Maar gesubsideerde consumenten-luxe moeten we van af.
500 euro voor alle bijstandsgezinnen zodat ze een flat-screen TV kunnen kopen (is gebeurd in Apeldoorn)? Complete waanzin. Maar ik ben ook voor afschaffing van de WBV's. (dat is ook gewoon een vorm van subsidie).

Natuurlijk gaat Xeno dan roepen dat hij dan niet meer in zijn huisje kan wonen. En dat klopt. Als je 1800 bruto verdient kun je inderdaad niet in een eengezinswoning in de stad wonen. Wel in een klein dorp in friesland als je per se in zo'n woning wil wonen. Of in een flatje in de stad als je per se in de stad wilt wonen. Maar dat Xeno een subsidiewoning krijgt zodat hij met zijn 1800 net zo groot kan wonen als iemand die het dubbele verdiend, da's natuurlijk ook waanzin. En nog erger is het met huurtoeslag natuurlijk.
Daarom verdraaide ik het naar auto's. Als je hetzelfde bericht over auto's neerzet is het ineens belachelijk, terwijl als we het over huizen hebben het ineens normaal gevonden wordt. Het is toch raar dat de één geld toegestopt krijgt om in een "groot" huis te kunnen wonen en de ander daar helemaal zelf voor moet opdraaien omdat hij meer verdiend? En als we dat normaal vinden, waarom vinden we het dan niet normaal voor auto's? Ik wil graag ook zo'n mooie 911. (Die komt er wel hoor... maar ik wil hem liever NU). Ik neem aan dat ik daarvoor dan subsidie kan krijgen, want ik verdien nu nog niet genoeg / ik heb nu nog niet genoeg gespaard om hem op eigen kracht te kopen...
Het is overigens net zo belachelijk als onze overheid een Auto-bouw-corporatie ging opzetten/helpen opstarten die vervolgens 911's gaat bouwen om die goedkoop aan mensen te geven die er niet genoeg voor verdienen. En uiteraard is het óók belachelijk als de overheid het toestaat dat ik die 911 nu al vast koop met geleend geld en me dan de helft van de rente daarover gaat terug betalen.

Wat ik *niet* belachelijk vind is dat de overheid voor gesubsidieerd onderwijs zorgt zodat ieder kind gelijke kansen heeft om wat van zijn leven te maken. En we weten dat dát zichzelf in elk geval dubbel en dwars terug betaald. Overigens wél met studiecontracten en prestatie-clausules. Als je maar wat aanmodderd mag jet lekker zelf betalen uiteraard.
En als iemand dan met behulp van dat gesubsidieerde onderwijs later een mooie baan heeft en veel geld verdient kan die eerst belasting afdragen en met het geld wat overblijft lekker zelf een 911 kopen (ongesubsideerd) en lekker zelf een groot huis kopen (ongesubsidieerd) of huren (ongesubsidieerd). En dat Xeno dan voor eeuwig in een Starlet rond rijdt en in een flat in de bijlmer woont is niet ons probleem. Meer heeft hij op zich ook niet nodig tenslotte.
Hij kan natuurlijk altijd wachten op hét instap moment waarop hij met 1800 euro een 911 kan kopen of een groot huis in hartje Almere Amsterdam. En wachten... en wachten... en wachten...
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_95754780
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 10:53 schreef Basp1 het volgende:

Een groot deel heeft ook te maken met de kansen die de nederlandse maatschappij je biedt.
Dat zeg ik dus ook indirect, het is toeval dat je geboren word in een land als Nederland. Het is ook toeval dat je dan geboren word in een nest waar je de mogelijkheden krijgt de mogelijkheden van de Nederlandse maatschappij optimaal te kunnen benutten :)

quote:
Dat jij daar niet optimaal gebruik van hebt gemaakt, of zelf niet van maakt op dit moment hoeft nog niet te betekenen dat we de rest van de nederlandse maatschappij dan maar opschepen met het falen van sommige andere deelnemers aan de maatschappij en daarom maar al die mogelijkheden af schaffen in de hoop dat daarmee de problemen die er zijn oplossen.
In mijn situatie denk ik dat ik redelijk optimaal gebruik maak van de mogelijkheden die mijn situatie mij bied. Althans.... ik voel mij niet misdeeld en ben heel tevreden met mijn leven zoals het is :)

quote:
Maar die problemen lossen niet op , met de door jullie aangehangen maatregelen om de hra af te schaffen.
Het lost in ieder geval een deel van de problemen met de huizenmarkt op :Y

quote:
Zolang nederland een dichtbevolkt land is zal er niets aan de schaarste veranderen.
Nederland als land is niet dichtbevolkt, steden zijn dichtbevolkt maar Nederland heeft nog genoeg ruimte om te kunnen bouwen. Dus waarom doen we dat dan niet gewoon?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_95754868
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 10:41 schreef meth77 het volgende:

[..]

Juist en geen subsidie of HRA vangen om groot te kunnen wonen
De woningmarkt past zich heel snel aan als ie vrij is

En geen woningen meer die twee keer zo duur zijn als in andere landen vanwege de subsidies
Had jij het net over Moskou? :D
Hebben ze daar soms zesdubbele HRA? :D
Vergelijk die prijzen eens met Nederland :)
pi_95754891
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 11:29 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Die reactie verrast me niet. Je moet er immers toch een draai aan geven zodat het jou weer beter uitkomt :) Je wordt echter niet gehinderd door enige relevante kennis over mijn (financiele) situatie, dus daar kun je ook helemaal geen zinnige uitspraken over doen :)
Aaah..... tijd voor een momentje van zelfreflectie :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  woensdag 20 april 2011 @ 11:44:26 #161
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_95754999
Zou Xeno tenslotte een onderbouwing kunnen geven welke delen in het leven hij toeschrijft aan toeval? Hij mag daarbij zijn eigen leven als voorbeeld nemen, aangezien dat de enige is waar hij voldoende informatie voor heeft. Welke onderdelen van jouw huidige situatie zijn toe te schrijven aan welke toevalligheden? Je mag de genetische aspecten buiten beschouwing laten, ik begrijp al dat je ouders niet van te voren je IQ e.d. konden bepalen.
Maar in hoeverre heb je de rest niet zélf vorm kunnen geven?
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_95755104
Ik haak even af, ik moet mijn nest terug in en in een plaggenhut sigaren gaan draaien voor de Velazques :) Misschien dat één van jullie me zo nu en dan een homp droog brood willen toegooien.....
pi_95755192
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 11:44 schreef Whuzz het volgende:
Zou Xeno tenslotte een onderbouwing kunnen geven welke delen in het leven hij toeschrijft aan toeval? Hij mag daarbij zijn eigen leven als voorbeeld nemen, aangezien dat de enige is waar hij voldoende informatie voor heeft. Welke onderdelen van jouw huidige situatie zijn toe te schrijven aan welke toevalligheden? Je mag de genetische aspecten buiten beschouwing laten, ik begrijp al dat je ouders niet van te voren je IQ e.d. konden bepalen.
Maar in hoeverre heb je de rest niet zélf vorm kunnen geven?
Je zou eens een boek van Dick Swaab of andere hersenonderzoeker moeten lezen, ja mag dan concluderen dat de meeste keuzes die je in het leven gemaakt hebt het resultaat zijn van datgene dat je bent. Hoe jij reageert op externe factoren is misschien redelijk bepaalt maar aan welke factoren je word blootgesteld is veel onvoorspelbaarder. M.a.w. dit is vaak een optelsom van toevalligheden :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  woensdag 20 april 2011 @ 11:54:28 #164
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_95755372
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 11:49 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Je zou eens een boek van Dick Swaab of andere hersenonderzoeker moeten lezen, ja mag dan concluderen dat de meeste keuzes die je in het leven gemaakt hebt het resultaat zijn van datgene dat je bent. Hoe jij reageert op externe factoren is misschien redelijk bepaalt maar aan welke factoren je word blootgesteld is veel onvoorspelbaarder. M.a.w. dit is vaak een optelsom van toevalligheden :)
Jij zou eens wat breder moeten lezen dan alleen boeken over hersenonderzoek. Die focussen namelijk op... hersenen. duh. Lees een aantal psychologie boeken. Die focussen namelijk op... de psyche! Mooi he? En die leren je dat de genen (en dus hoe jouw hersenen in elkaar zitten) slechts het begin vormen. Een belangrijk begin natuurlijk, maar van daaruit wordt het gevormd door wat jouw ouders, en later jijzelf, met dat begin doen.
Je miserabele toestand grotendeels aan het toeval wijten is wel héél erg verantwoordelijkheid-ontwijkend.
Overigens reden te meer om scheefhuren KEIhard aan te pakken. Dan zit jij zometeen in een piepklein flatje in slotervaart ja. Maar hey, da's ook maar toeval _O-
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_95755936
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 11:29 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Die reactie verrast me niet. Je moet er immers toch een draai aan geven zodat het jou weer beter uitkomt :) Je wordt echter niet gehinderd door enige relevante kennis over mijn (financiele) situatie, dus daar kun je ook helemaal geen zinnige uitspraken over doen :)
Jij wou zeggen dat je koophut momenteel elke dag meer waard werd? :')

Zoniet, dan slaat je reactie echt volledig de plank mis.
  Moderator woensdag 20 april 2011 @ 12:11:28 #166
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_95755952
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 11:54 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Jij zou eens wat breder moeten lezen dan alleen boeken over hersenonderzoek. Die focussen namelijk op... hersenen. duh. Lees een aantal psychologie boeken. Die focussen namelijk op... de psyche! Mooi he? En die leren je dat de genen (en dus hoe jouw hersenen in elkaar zitten) slechts het begin vormen. Een belangrijk begin natuurlijk, maar van daaruit wordt het gevormd door wat jouw ouders, en later jijzelf, met dat begin doen.
Je miserabele toestand grotendeels aan het toeval wijten is wel héél erg verantwoordelijkheid-ontwijkend. Overigens reden te meer om scheefhuren KEIhard aan te pakken. Dan zit jij zometeen in een piepklein flatje in slotervaart ja. Maar hey, da's ook maar toeval _O-
Dat doet hij in zowat al zijn posts. Het is allemaal niet zijn schuld, het ligt allemaal aan anderen blablabla.

Maar er wel trots op zijn dat ie geen opleiding heeft gevolgd, want dat is immers niet nodig, terwijl de dingen waar hij hier over post waarschijnlijk niet im frage zouden zijn als hij wél fatsoenlijk betaald zou krijgen.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_95756050
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 11:54 schreef Whuzz het volgende:

Jij zou eens wat breder moeten lezen dan alleen boeken over hersenonderzoek. Die focussen namelijk op... hersenen. duh. Lees een aantal psychologie boeken. Die focussen namelijk op... de psyche! Mooi he?
De psyche is het resultaat van de hardware (in dit geval de hersenen) Whuzz :)

quote:
En die leren je dat de genen (en dus hoe jouw hersenen in elkaar zitten) slechts het begin vormen. Een belangrijk begin natuurlijk, maar van daaruit wordt het gevormd door wat jouw ouders, en later jijzelf, met dat begin doen.
Je moet toch echt eens een goed boek erover lezen Whuzz, de genen vormen slechts een bouwtekening voor de ingrediënten. Hoe de neurale netwerken zich vormen is grotendeels afhankelijk van externe invloeden, waarbij fysiologische invloeden een veel grotere invloed op de ontwikkeling van de psyche hebben als dat de meeste mensen vermoeden.

quote:
Je miserabele toestand grotendeels aan het toeval wijten is wel héél erg verantwoordelijkheid-ontwijkend.
Mijn miserabele toestand :?

quote:
Overigens reden te meer om scheefhuren KEIhard aan te pakken. Dan zit jij zometeen in een piepklein flatje in slotervaart ja. Maar hey, da's ook maar toeval _O-
Slotervaart? Waarom zou ik daar willen gaan wonen? Dan verkas ik nog liever naar Brabant :')
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  woensdag 20 april 2011 @ 12:15:36 #168
194833 Hanoying
vereert Zeus, zoals het hoort.
pi_95756075
Het gaat hier ook echt voor geen meter meer over de huizenmarkt he :P

Aan de ene kant Xeno en consorten die zitten te rellen en/of huilen over hun gebrek aan geld en aan de andere kant de groep nieuwe instappers die blijven beweren dat ze een goede koop hebben gedaan en dat de richting van de huizenmarkt ze simpelweg niet interesseert omdat ze nu eenmaal goed wonen in hun huis. Maar ondertussen wel 15 posts per dag in dit topic...

De richting van de huizenmarkt op de korte termijn is bekend heren en hij wijst naar beneden. Dat wijst hij al een poosje en was bij iedereen die de markt een beetje volgde bekend en volledig verwacht. 2 jaar geleden instappen was dan ook dom, vorig jaar instappen was dom en dit jaar instappen is nog steeds dom.

Het wordt pas interessant als de overdrachtsbelasting voor starters wordt afgeschoten. Moet je dan wel of niet kopen als starter met verstand? Aan de ene kant zal de markt even opveren maar aan de andere kant wordt dan de vraag of die opvering bestendig is of dat na een half jaar de hele ramban rustig weer inzakt. Dan zou je er in ieder geval nog over mogen twijfelen, in alle andere gevallen moet je het komende jaar niets doen.
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
pi_95756131
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 12:11 schreef CoolGuy het volgende:

Dat doet hij in zowat al zijn posts. Het is allemaal niet zijn schuld, het ligt allemaal aan anderen blablabla.
Ik kan mijzelf niet beschuldigen van het lurken van HRA... dus daar moet ik toch echt grootschuldbezitters op aanspreken :)

quote:
Maar er wel trots op zijn dat ie geen opleiding heeft gevolgd, want dat is immers niet nodig, terwijl de dingen waar hij hier over post waarschijnlijk niet im frage zouden zijn als hij wél fatsoenlijk betaald zou krijgen.
Waarom zou je je laten indoctrineren door een onderwijsinstelling? Iedereen weet dat dit gewoon niet resulteert in innovatieve denkers :)
Meer van hetzelfde dat dan weer wel :|W
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_95756184
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 12:15 schreef Hanoying het volgende:

2 jaar geleden instappen was dan ook dom, vorig jaar instappen was dom en dit jaar instappen is nog steeds dom.

Goed lezen Whuzz ~O>
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_95756200
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 12:11 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Dat doet hij in zowat al zijn posts. Het is allemaal niet zijn schuld, het ligt allemaal aan anderen blablabla.

Maar er wel trots op zijn dat ie geen opleiding heeft gevolgd, want dat is immers niet nodig, terwijl de dingen waar hij hier over post waarschijnlijk niet im frage zouden zijn als hij wél fatsoenlijk betaald zou krijgen.
Wat een aannames bij elkaar weer, deze keer over xeno.

Je lijkt je maatje Scorpie wel, die een dag of twee geleden de ene verkeerde aanname na de andere plaatste, toen over mijn persoontje. Zo zou ik 22 zijn, een bakfiets bezitten, stinkende vriendjes in de kraakscene hebben, armlastig zijn, de één of andere kansloze HBO-opleiding volgen (geen idee meer wat, maar ik had er in elk geval nog nooit van gehoord), enz. enz.

Erg vermakelijk was het, zoals jouw posts ook vooral vermakelijk zijn. En ze tonen voor mij de definitieve verzuring onder huizen"bezitters" aan. In plaats van toe te geven dat ze een "foutje hebben gemaakt" (kan de besten overkomen) door zich in een belachelijk piramidespelletje in te kopen, gaan ze maar ongefundeerd hakken op de boodschappers, hun medeforumgebruikers.
  Moderator woensdag 20 april 2011 @ 12:20:57 #172
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_95756244
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 12:10 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Jij wou zeggen dat je koophut momenteel elke dag meer waard werd? :')

Zoniet, dan slaat je reactie echt volledig de plank mis.
Hoe kom je nou bij die conclusie? Dat zeg ik helemaal niet, dat bedoel ik niet. Jij hebt het over ontkenning van mij. Dat is jouw opmerking.

Ik hoef niks te ontkennen. Dat hoef ik niet, omdat ik geen probleem heb, wat er ook gebeurd. Dat is wat ik bedoel. Als ik iets zou ontkennen, dan zou ik dat doen omdat ik niet kan omgaan met datgene wat ik zou ontkennen. Maar ik ontken niks. Ik zeg dat het me niet interesseert.

Wat boeit het mij nou dat mijn huis minder waard zou worden? Ik woon er toch al, ik weet wat mijn vaste lasten zijn en die kan ik makkelijk betalen dus uiteindelijk heb ik mijn huis vrij. Ik krijg daar geen problemen mee, want ik ken mijn financiele situatie. Jij kent mijn situatie niet dus daar kun je ook geen uitspraken over doen. I really really could not care less dat over 5 jaar de huizen eventueel een stuk minder kosten.

Dan kan ik heel verzuurd gaan zitten zijn en balen dat mensen die dan een huis kopen minder betalen voor dat huis dan dat ik 5 jaar eerder gedaan heb, maar ik kan daar niet zuur om zijn, het boeit me gewoon niet.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_95756273
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 12:15 schreef Hanoying het volgende:
Aan de ene kant Xeno en consorten die zitten te rellen en/of huilen over hun gebrek aan geld
Over een gebrek aan geld zul je mij niet horen klagen hoor.

Xeno heb ik er trouwens ook nog niet over horen klagen, maar wellicht heb ik wat gemist.
pi_95756282
quote:
10s.gif Op woensdag 20 april 2011 12:19 schreef Asfyxia het volgende:

Erg vermakelijk was het, zoals jouw posts ook vooral vermakelijk zijn.
Gewoon blijven voeren en alle vooroordelen en andere karaktertrekjes komen vanzelf bovendrijven ;)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  Moderator woensdag 20 april 2011 @ 12:23:01 #175
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_95756309
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 12:15 schreef Hanoying het volgende:
Het gaat hier ook echt voor geen meter meer over de huizenmarkt he :P

Aan de ene kant Xeno en consorten die zitten te rellen en/of huilen over hun gebrek aan geld en aan de andere kant de groep nieuwe instappers die blijven beweren dat ze een goede koop hebben gedaan en dat de richting van de huizenmarkt ze simpelweg niet interesseert omdat ze nu eenmaal goed wonen in hun huis. Maar ondertussen wel 15 posts per dag in dit topic...

De richting van de huizenmarkt op de korte termijn is bekend heren en hij wijst naar beneden. Dat wijst hij al een poosje en was bij iedereen die de markt een beetje volgde bekend en volledig verwacht. 2 jaar geleden instappen was dan ook dom, vorig jaar instappen was dom en dit jaar instappen is nog steeds dom.

Het wordt pas interessant als de overdrachtsbelasting voor starters wordt afgeschoten. Moet je dan wel of niet kopen als starter met verstand? Aan de ene kant zal de markt even opveren maar aan de andere kant wordt dan de vraag of die opvering bestendig is of dat na een half jaar de hele ramban rustig weer inzakt. Dan zou je er in ieder geval nog over mogen twijfelen, in alle andere gevallen moet je het komende jaar niets doen.
Oh maar ik vind dit wel vermakelijk. Wij rollen over elkaar heen om elkaar af te troeven, te sneren, etc. Dat is toch prachtig? :D er is geen mod te zien in deze topics, dus we kunnen doen wat we willen.

Als je het van een afstandje bekijkt is dit toch prachtig tijdverdrijf naast je dagelijkse werkzaamheden? :P
Breitling - Instruments for Professionals
pi_95756401
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 12:21 schreef Asfyxia het volgende:

Over een gebrek aan geld zul je mij niet horen klagen hoor.

Klagen over gebrek aan geld heeft ook geen zin, want geld heb je nooit genoeg.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_95756408
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 12:23 schreef CoolGuy het volgende:

Als je het van een afstandje bekijkt is dit toch prachtig tijdverdrijf naast je dagelijkse werkzaamheden? :P
Nee, het is ondertussen extreem zielig.
pi_95756430
quote:
6s.gif Op woensdag 20 april 2011 12:22 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Gewoon blijven voeren en alle vooroordelen en andere karaktertrekjes komen vanzelf bovendrijven ;)
Inderdaad. Één keer out of the blue roepen dat je ooit een huurachterstand hebt gehad, en we kunnen weer maanden schuddebuiken van het lachen om al die burgermansvooroordelen die je om de oren vliegen.

Ik heb trouwens ook weleens snoepjes bij de Albert Heijn gepikt! En een deoroller bij de C1000! En een bijna afgeschreven laptop bij m'n toenmalige universiteit! En ik ben er nooit voor gepakt!
  Moderator woensdag 20 april 2011 @ 12:27:49 #179
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_95756446
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 12:26 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Nee, het is ondertussen extreem zielig.
Das best dat jij dat vind. Ik vind het er niet minder vermakelijk om :D
Breitling - Instruments for Professionals
pi_95756478
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 12:26 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Nee, het is ondertussen extreem zielig.
Hey Pierre,

Doet xeno jou niet denken aan een clown uit t verleden?
[b]Op zaterdag 3 juni 2006 18:14 schreef Dirktator het volgende:[/b]
Zelden zoeen hendig sjieke OP meegemaakt! :D
[quote][b]Op woensdag 14 juni 2006 20:41 schreef Jeff1981 het volgende:[/b]
En met 2 handen heb je al een trio :P
  Moderator woensdag 20 april 2011 @ 12:29:13 #181
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_95756490
quote:
11s.gif Op woensdag 20 april 2011 12:26 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Klagen over gebrek aan geld heeft ook geen zin, want geld heb je nooit genoeg.
Dat is relatief, maar in principe ben ik het met je eens :P Money makes the world go 'round. Of dat nou leuk is of niet.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_95756794
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 12:15 schreef Hanoying het volgende:
Het wordt pas interessant als de overdrachtsbelasting voor starters wordt afgeschoten. Moet je dan wel of niet kopen als starter met verstand? Aan de ene kant zal de markt even opveren maar aan de andere kant wordt dan de vraag of die opvering bestendig is of dat na een half jaar de hele ramban rustig weer inzakt. Dan zou je er in ieder geval nog over mogen twijfelen, in alle andere gevallen moet je het komende jaar niets doen.
Erg grappig dat gespeculeer van de huurders. Er veel kopers die er echt geen nacht van wakker liggen dat hun huis in waarde daalt. Die wonen gewoon naar hun wens en kunnen probleemloos de maandlasten ophoesten. Als je een auto koopt weet je ook dat je dat geld nooit meer terug krijgt. Als je huurt weet je ook dat je je maandelijkse huur kwijt bent.
  woensdag 20 april 2011 @ 12:39:27 #183
194833 Hanoying
vereert Zeus, zoals het hoort.
pi_95756811
quote:
10s.gif Op woensdag 20 april 2011 12:27 schreef Asfyxia het volgende:
En een bijna afgeschreven laptop bij m'n toenmalige universiteit! En ik ben er nooit voor gepakt!
Dat is op zich wel vrij crimineel gedrag :P
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
pi_95756829
quote:
10s.gif Op woensdag 20 april 2011 12:27 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Inderdaad. Één keer out of the blue roepen dat je ooit een huurachterstand hebt gehad, en we kunnen weer maanden schuddebuiken van het lachen om al die burgermansvooroordelen die je om de oren vliegen.

Ik heb trouwens ook weleens snoepjes bij de Albert Heijn gepikt! En een deoroller bij de C1000! En een bijna afgeschreven laptop bij m'n toenmalige universiteit! En ik ben er nooit voor gepakt!
Fijn om te lezen met welke type mens we met de huurder van doen hebben.
pi_95756951
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 12:38 schreef Julius.Strandjutter het volgende:

Erg grappig dat gespeculeer van de huurders. Er veel kopers die er echt geen nacht van wakker liggen dat hun huis in waarde daalt. Die wonen gewoon naar hun wens en kunnen probleemloos de maandlasten ophoesten. Als je een auto koopt weet je ook dat je dat geld nooit meer terug krijgt. Als je huurt weet je ook dat je je maandelijkse huur kwijt bent.
De huur betaal je meestal niet met geleend geld :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_95757038
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 12:28 schreef oinkoink12 het volgende:

Hey Pierre,

Doet xeno jou niet denken aan een clown uit t verleden?
:D aan wie dan? Kan me niet zo snel iemand herinneren die zo over gebrek aan geld zat te zeuren. Hertog Martin of FritsSissing misschien.............wie dacht jij?
pi_95757045
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 12:43 schreef xenobinol het volgende:

[..]

De huur betaal je meestal niet met geleend geld :)
De hypotheek ook niet, dus dat scheelt.
pi_95757048
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 12:43 schreef xenobinol het volgende:

[..]

De huur betaal je meestal niet met geleend geld :)
De hypotheek betaal je ook niet met je credit card. _O-

Ow en als je slim bent los je ook nog een stukje hypotheek af waardoor je maandelijks steeds wat minder hoeft te betalen.
pi_95757309
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 12:20 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Hoe kom je nou bij die conclusie? Dat zeg ik helemaal niet, dat bedoel ik niet. Jij hebt het over ontkenning van mij. Dat is jouw opmerking.

Ik hoef niks te ontkennen. Dat hoef ik niet, omdat ik geen probleem heb, wat er ook gebeurd. Dat is wat ik bedoel. Als ik iets zou ontkennen, dan zou ik dat doen omdat ik niet kan omgaan met datgene wat ik zou ontkennen. Maar ik ontken niks. Ik zeg dat het me niet interesseert.

Wat boeit het mij nou dat mijn huis minder waard zou worden? Ik woon er toch al, ik weet wat mijn vaste lasten zijn en die kan ik makkelijk betalen dus uiteindelijk heb ik mijn huis vrij. Ik krijg daar geen problemen mee, want ik ken mijn financiele situatie. Jij kent mijn situatie niet dus daar kun je ook geen uitspraken over doen. I really really could not care less dat over 5 jaar de huizen eventueel een stuk minder kosten.

Dan kan ik heel verzuurd gaan zitten zijn en balen dat mensen die dan een huis kopen minder betalen voor dat huis dan dat ik 5 jaar eerder gedaan heb, maar ik kan daar niet zuur om zijn, het boeit me gewoon niet.
Huurtokkies snappen het niet. Die kijken veel liever afgunstig naar koopeigenaren, de mensen die wel in staat waren iets te bereiken in hun leven, verzuurd en afgunstig zitten ze in hun halve huurkrotten te wachten tot ook zij ooit een keer misschien de status van 'woningeigenaar' mogen krijgen, maar tot die tijd zijn de Asfyxia-typetjes met een middelmatige opleiding en dito normen en waarden schering en inslag op de huurmarkt.

Asfyxiatje, had je nog wat feitjes voor me waar ik je al eerder om heb gevraagd, of blijf het niveau bedenkelijk ?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2011 12:52:17 ]
pi_95757410
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 12:15 schreef Hanoying het volgende:
De richting van de huizenmarkt op de korte termijn is bekend heren en hij wijst naar beneden. Dat wijst hij al een poosje en was bij iedereen die de markt een beetje volgde bekend en volledig verwacht. 2 jaar geleden instappen was dan ook dom, vorig jaar instappen was dom en dit jaar instappen is nog steeds dom.
Onzin doordat je generaliseert, en dat weet je zelf ook wel.
  woensdag 20 april 2011 @ 13:09:43 #191
194833 Hanoying
vereert Zeus, zoals het hoort.
pi_95758017
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 12:54 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Onzin doordat je generaliseert, en dat weet je zelf ook wel.
Een beetje wel maar door de bank genomen is het niet slim in een dalende markt te stappen. Je lost lucht af en je bouwt onderwaarde op.

De Whuzzen van deze wereld beweren anders en gooien het dan op een "maar nu heb ik een groot huis voor partner en kind die bij mij intrekken" en dergelijk maar als hij op één salaris 2,5 ton kan lenen voor een huis kan hij ook een mooi huis huren omdat hij gewoon aan de criteria voldoet van de betere private huurwoningen. Kost hem uiteindelijk per maand ook minder dan een koopwoning (wat men in dit topic ook moge bewreen met netto maandlasten van volgens eigen zegge drie tientjes).

Aan de andere kant van het spectrum zitten de Henk en Ingrids die net een studiotje kunnen huren maar wel samen een huisje kunnen kopen van 190 k. Maken die dan een slimme keuze door nu 210 hypotheek af te sluiten op een huis dat een verkoopwaarde heeft van straks 170 k?Henk en Ingrid zitten dan wel even met een onderwaarde van 40.000 euro die ze zwaar in de problemen ramt als er wel iets veranderd aan hun priveomstandigheid of relatie. ZXe hadden echt beter in dat studiotje kunnen gaan zitten gedurende de komende 2 jaar, 40 k is voor henk en ingrid een nauwelijks te bevatten bedrag.

Als je nog niet in het pyramidespel zit ben je in vrijwel alle gevallen niet slim door er op de top in te stappen. Het loont enorm om even te wachten en geneuzel als "ja maar, straks zijn de eissen scherper en de rente hoger en dan kunnen ze niet eens meer kopen" is absoluut nietszeggende onzin. Als Henk en Ingrid minder kunnen lenen zullen de huizen namelijk navenant goedkoper worden, Henk en Ingrid bepalen de markt en niet andersom.
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
  woensdag 20 april 2011 @ 13:12:50 #192
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_95758143
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 12:15 schreef Hanoying het volgende:
2 jaar geleden instappen was dan ook dom, vorig jaar instappen was dom en dit jaar instappen is nog steeds dom.
Beweren dat iets dom is in elke mogelijke situatie. Dat is pas dom :')
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_95758197
quote:
10s.gif Op woensdag 20 april 2011 12:51 schreef Scorpie het volgende:
Asfyxiatje, had je nog wat feitjes voor me waar ik je al eerder om heb gevraagd, of blijf het niveau bedenkelijk ?
Dat kan ik beter aan jou vragen.
pi_95758237
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 12:54 schreef Scorpie het volgende:

Onzin doordat je generaliseert, en dat weet je zelf ook wel.
Nou, het eerste deel heeft hij sowieso gelijk in. Je kan nu achteraf zeggen dat het dom was een huis 1-2-3 jaar terug te kopen. De daling afelopen jaren van 10 tot 25% of soms nog meer plus je k.k. krijg je voorlopig niet meer terug.

Zo kun je ook zeggen dat alle mensen die in het gulden tijdperk een huis hebben gekocht een gouden deal hebben gesloten.

Wat hij over de komende jaren zegt blijft gissen.
  woensdag 20 april 2011 @ 13:20:07 #195
324665 meth77
to do or not to do
pi_95758399
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 13:15 schreef PierreBetfair het volgende:

[..]

Nou, het eerste deel heeft hij sowieso gelijk in. Je kan nu achteraf zeggen dat het dom was een huis 1-2-3 jaar terug te kopen. De daling afelopen jaren van 10 tot 25% of soms nog meer plus je k.k. krijg je voorlopig niet meer terug.

Zo kun je ook zeggen dat alle mensen die in het gulden tijdperk een huis hebben gekocht een gouden deal hebben gesloten.

Wat hij over de komende jaren zegt blijft gissen.
duidelijk is wel dat
1 De huidige bouwstroom van 50.000 woningen volstrekt overbodig is., als we de huizenbubble in stand willen houden.
2 Dat gemeentes heel veel geld nodig hebben, en dat de komende 5 jaar heel veel kerngezonde babyboomers willen cashen.
3 Dat corporaties en verzekeraars samen 1.000.000 woningen willen verkopen, met steun van de VVD politiek.
4 Dat banken steeds voorzichtiger gaan worden, mede omdat ze door de euro al risico genoeg lopen.
5. Dat het besteedbaar inkomen van starters door de kosten van AOW en ZORG en studieschuld verder onder druk blijft komen

[ Bericht 2% gewijzigd door meth77 op 20-04-2011 13:36:29 ]
  woensdag 20 april 2011 @ 13:31:19 #196
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_95758801
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 13:09 schreef Hanoying het volgende:
De Whuzzen van deze wereld beweren anders en gooien het dan op een "maar nu heb ik een groot huis voor partner en kind die bij mij intrekken" en dergelijk maar als hij op één salaris 2,5 ton kan lenen voor een huis kan hij ook een mooi huis huren omdat hij gewoon aan de criteria voldoet van de betere private huurwoningen. Kost hem uiteindelijk per maand ook minder dan een koopwoning (wat men in dit topic ook moge bewreen met netto maandlasten van volgens eigen zegge drie tientjes).
Ok, weet je wat? We doen de oeffening nóg een keer.
Zoek voor mij eens een huurhuis onder de 900 euro netto per maand in omgeving Eindhoven + 10Km met 4 slaapkamers, een ligbad en douche, minimaal 100m2 woonoppervlak en minimaal 200m2 perceeloppervlak. Huizen met opmerkingen als "maximaal één jaar" en "niet bedoeld voor permanente bewoning" of "anti-kraak" vallen af. Ook dingen als "huurkorting" tellen niet mee, want dan stijgen je maandlasten enorm na het eerste jaar. (da's gewoon een verhuurtruukje voor tokkies)

Succes :)

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_95758826
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 13:20 schreef meth77 het volgende:

[..]

duidelijk is wel dat
1 De huidige bouwstroom van 50.000 woningen volstrekt overbodig is., als we de huizenbubble in stand willen houden.
Ach weer een ongefundeerde meth77 uitspraak. Er was in de stijgende jaren al een structureel tekort van 100.000 tot 200.000 woningen om de markt echt een vrije markt te maken.; Maar volgens jou hoeven er geen woningen bij te komen en wordt dan vanzelf de bubble opgelost. Nou mijns inziens neemt de schaarste dan nog meer toe, en de prijzen voor gewilde objecten zal dan alleen maar stijgen.
  woensdag 20 april 2011 @ 13:34:28 #198
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_95758906
Anyways! Ik heb lekker een weekje vrij nu. Lekker met vriendin en kind in de tuin spelen :D
Kom over een weekje nog wel een keer kijken of de huizenmarkt al is ingestort. Gegroet zijt u angsthazen en gegroet zijt u huizenbezitters! :W
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  woensdag 20 april 2011 @ 13:34:51 #199
324665 meth77
to do or not to do
pi_95758920
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 13:31 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Ok, weet je wat? We doen de oeffening nóg een keer.
Zoek voor mij eens een huurhuis onder de 900 euro netto per maand in omgeving Eindhoven + 10Km met 4 slaapkamers, een ligbad en douche, minimaal 100m2 woonoppervlak en minimaal 200m2 perceeloppervlak.
ik woon er in, regio Utrecht
maar die woningen komen niet op een site, daarvan hebben verzekeraars een regelmatige toewijzing zonder leegstandsmaanden, maar je kunt er wel een krijgen hoor voor 700 euro
pi_95759202
quote:
0s.gif Op woensdag 20 april 2011 13:34 schreef Whuzz het volgende:
Anyways! Ik heb lekker een weekje vrij nu. Lekker met vriendin en kind in de tuin spelen :D
Kom over een weekje nog wel een keer kijken of de huizenmarkt al is ingestort. Gegroet zijt u angsthazen en gegroet zijt u huizenbezitters! :W
Ga je paaseitjes verstoppen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')