Huizenmarkt #128: Ongefundeerde woon kosten discussies

Bron: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)dan-een-lagere-huur/

quote:

Bij Auto op Maat bepalen dealers eerst de marktwaarde van een wagen. Afhankelijk van het inkomen krijgt een leaser dan een korting op die leaseprijs. Lagere inkomens krijgen meer korting. Op die manier kunnen zij ook duurdere, kwalitatief betere, auto's betalen. Nu geven dealers die kortingen ook, maar kijken ze daarbij alleen naar de kwaliteit van de auto, niet naar het salaris van de leaser.

Raar verhaal, nietwaar? Je kunt hem ook nog bedenken in de vorm van vakanties met korting, televisies, sieraden, e.d.
Nog even en dan leeft Marieke de part-time-werkende kassamiep hetzelfde als Jan-Jaap de 80 uur per week werkende directeur van zijn eigen onderneming. En Lenin zag dat het goed was.

Hoog tijd dat we de HRA en al dit soort kortingen en ook huursubsidies keihard afschaffen
Minder inkomen? Kleiner huis. Sim-pel.

quote:

Op woensdag 20 april 2011 09:02 schreef Whuzz het volgende:
Bron: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)dan-een-lagere-huur/
Hoog tijd dat we de HRA en al dit soort kortingen en ook huursubsidies keihard afschaffen
Minder inkomen? Kleiner huis. Sim-pel.

now we'r talking

je bent dus toch te overtuigen dat overheid-subsides en toeslagen onzin zijn, erger nog dat ze veel onevenwichtigheden creeren

quote:

Op woensdag 20 april 2011 00:05 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Grondbedrijven zijn de moneymakers van de gemeenten geweest en zullen dat wel blijven

Zeker in de Randstad.

http://www.cpb.nl/publicatie/stad-en-land

quote:

Op woensdag 20 april 2011 09:07 schreef Basp1 het volgende:
Vanochtend bij het NOS journaal was er ook een item over variabele huren in een woonwijk waarbij de WBV jaarlijks naar je loon keek.

ja nog ff dan gaan we ook de broodprijs relateren aan het inkomen

quote:

Op woensdag 20 april 2011 09:02 schreef Whuzz het volgende:
Bron: http://www.nrc.nl/nieuws/(...)dan-een-lagere-huur/

Raar verhaal, nietwaar? Je kunt hem ook nog bedenken in de vorm van vakanties met korting, televisies, sieraden, e.d.
Nog even en dan leeft Marieke de part-time-werkende kassamiep hetzelfde als Jan-Jaap de 80 uur per week werkende directeur van zijn eigen onderneming. En Lenin zag dat het goed was.

Hoog tijd dat we de HRA en al dit soort kortingen en ook huursubsidies keihard afschaffen
Minder inkomen? Kleiner huis. Sim-pel.

Ik ben het met je eens... in een vrije markt zou het ook zo werken. Helaas kan de machthebbende autoriteit dit niet toestaan want dan raken onze corrupte politici en ambtenaren een mooie bron van inkomsten kwijt en moeten ze gaan werken voor hun geld

quote:

Op woensdag 20 april 2011 09:07 schreef Basp1 het volgende:
Vanochtend bij het NOS journaal was er ook een item over variabele huren in een woonwijk waarbij de WBV jaarlijks naar je loon keek.

Om Whuzz even te quoten: "En Lenin zag dat het goed was"

quote:

Op woensdag 20 april 2011 09:09 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Volgens mij was het een sarcastische opmerking van whuzz.

Geloof toch niet in het dogma dat subisidies toeslagen en belastingkortingen zo slecht voor de maatschappij zijn. Als dat zo zou zijn hoe kan het dan dat we in als klein klote land toch in de top 10 van grootste economien staan.

nee met deze opmerking van hem

quote:

Minder inkomen? Kleiner huis. Sim-pel.

ben ik het wel eens

Dat werkt toch met auto's ook zo

quote:

Op woensdag 20 april 2011 09:12 schreef meth77 het volgende:

Dat werkt toch met auto's ook zo

In de DDR was een tweedehands Trabant meer waard dan een nieuwe, oorzaak? Kunstmatige schaarste veroorzaakt door een gebrek aan vrije markten.

quote:

Op woensdag 20 april 2011 09:17 schreef Basp1 het volgende:
Maar in de DDR had iedereen wel woonruimte en hoefde ze niet teveel voor te betalen.

Jij komt zeker nooit in Kiev of Moscow
Het is daar meer mensen stapelen, dat komt door de totale vrijheid in prijs voor woonruimte
Als dat hier losgelaten wordt dan gaan mensen ook fors indikken, en is er opeens een overschot aan woonruimte

quote:

Op woensdag 20 april 2011 09:17 schreef Basp1 het volgende:
Maar in de DDR had iedereen wel woonruimte en hoefde ze niet teveel voor te betalen.

Dat de keuzes van consumptie artikelen een stuk minder was dat kwam door de toename van de economische complexiteit. Teveel diversiteit om het nog door een centraal orgaan goed te laten regelen.

Elke markt waar geen constante vraag of aanbod is moet je uit de klauwen van de overheid halen. Daarom moet de overheid zich enkel bezig houden met zijn wettelijke taken, al het andere hoort gewoon thuis in de vrije markt en de overheid moet enkel toezicht houden om het naleven van de wetgeving. Zodra overheden zich met enig productie proces gaan bemoeien loopt de boel spaak. Dat komt imo omdat overheden onbeperkt inefficiënte systemen in leven kunnen houden op kosten van de gemeenschap, in de vrije markt zou een bedrijf ten onder gaan ten gunste van bedrijven die een betere prestatie leveren. (dat is... als ze niet 'too big to fail' zijn of in stand gehouden worden m.b.v. hulpbronnen uit andere winstgevende activiteiten)

quote:

Op woensdag 20 april 2011 09:22 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Waarom?

Omdat er nu zwervers rondlopen? suprise het communisme is al jaren dood, en die sloebers worden nu overgelaten aan de boze markt die ze graag willen huisveten voor teveel geld wat ze niet hebben.

onder-onder-onderverhuur, is daar normaal
Daar verhuren ze nog het eigen bed in de tijd dat ze er zelf niet op slapen

Maar ze wonen niet duur
Ze hebben alleen geen zes kamers zoals ik

In wezen hebben we hier veel te veel woonruimte

quote:

Op woensdag 20 april 2011 09:12 schreef meth77 het volgende:

[..]

nee met deze opmerking van hem

[..]

ben ik het wel eens

Dat werkt toch met auto's ook zo

Inderdaad, daar ben ik het ook volledig mee eens. Als je het niet kunt betalen heb je pech gehad, dan moet je maar kleiner gaan wonen/huren.

Maar dat is nou net waar het om gaat nietwaar? Er zitten hier een aantal mensen die momenteel niet kunnen kopen. Dat is niet erg. Sommige mensen kunnen dat wel, andere mensen kunnen dat niet. Dat is met alles wat te koop is zo.

Zoals je zegt, dat werkt met auto's (bijvoorbeeld ook zo). Ik kan een Ford kopen, maar dan ben ik stiekem boos dat andere mensen een Mercedes kunnen kopen, en in plaats van dat ik de oorzaak bij mezelf zoek word ik boos op alles en iedereen en moet die Mercedes maar goedkoper worden zodat ik hem ook kan betalen.

Dat is onredelijk, want als ik een Mercedes had gewild had ik of moeten zorgen dat ik een beter(e) baan(perspectief) kreeg zodat ik 'm wel kon betalen, of gewoon heeeeeeeeel lang sparen.

Maar dan zoek ik de oorzaak bij mezelf, en dat vinden mensen hier eng. Het is makkelijker om met het vingertje naar anderen te wijzen.

quote:

Op woensdag 20 april 2011 09:45 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Inderdaad, daar ben ik het ook volledig mee eens. Als je het niet kunt betalen heb je pech gehad, dan moet je maar kleiner gaan wonen/huren.

Maar dat is nou net waar het om gaat nietwaar? Er zitten hier een aantal mensen die momenteel niet kunnen kopen. Dat is niet erg. Sommige mensen kunnen dat wel, andere mensen kunnen dat niet. Dat is met alles wat te koop is zo.

Zoals je zegt, dat werkt met auto's (bijvoorbeeld ook zo). Ik kan een Ford kopen, maar dan ben ik stiekem boos dat andere mensen een Mercedes kunnen kopen, en in plaats van dat ik de oorzaak bij mezelf zoek word ik boos op alles en iedereen en moet die Mercedes maar goedkoper worden zodat ik hem ook kan betalen.

Dat is onredelijk, want als ik een Mercedes had gewild had ik of moeten zorgen dat ik een beter(e) baan(perspectief) kreeg zodat ik 'm wel kon betalen, of gewoon heeeeeeeeel lang sparen.

Maar dan zoek ik de oorzaak bij mezelf, en dat vinden mensen hier eng. Het is makkelijker om met het vingertje naar anderen te wijzen.

Zoek je de oorzaak ook bij jezef voor het feit dat je momenteel elke dag bakken met geld over de schutting gooit in een beroerde investering?

quote:

Op woensdag 20 april 2011 10:31 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Zoek je de oorzaak ook bij jezef voor het feit dat je momenteel elke dag bakken met geld over de schutting gooit in een beroerde investering?

Nee, ik zoek de oorzaak bij mezelf voor het feit dat ik mijn zaakjes goed op orde heb

quote:

Op woensdag 20 april 2011 09:45 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Inderdaad, daar ben ik het ook volledig mee eens. Als je het niet kunt betalen heb je pech gehad, dan moet je maar kleiner gaan wonen/huren.

Juist en geen subsidie of HRA vangen om groot te kunnen wonen
De woningmarkt past zich heel snel aan als ie vrij is

En geen woningen meer die twee keer zo duur zijn als in andere landen vanwege de subsidies

quote:

Op woensdag 20 april 2011 10:34 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Nee, ik zoek de oorzaak bij mezelf voor het feit dat ik mijn zaakjes goed op orde heb

Een groot deel van het feit dat jij je zaken op orde hebt, heeft te maken met toeval. Dit geld voor iedereen. Of denk jij dat mensen er allemaal bewust voor kiezen dat hun leven is zoals het is

quote:

Op woensdag 20 april 2011 10:34 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Nee, ik zoek de oorzaak bij mezelf voor het feit dat ik mijn zaakjes goed op orde heb

Dat dacht ik al. Ontkenning is net zo erg als een ander de schuld geven van eigen falen, of eigenlijk nog erger.