POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat is wel zonbeetje de kern van het verhaal. Constant wordt beweert dat vuurwapens geen kwaad kunnen. Volgens mij zou de discussie moeten zijn waarom het juist wel nodig is om zeer effectieve moordwapens toe te staan.quote:Op donderdag 14 april 2011 08:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hij is wapenfetisjist dus superieur, dat snap je toch wel onderhand?
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Voor beiden hebben ze geen argumenten in de aanbiedingquote:Op donderdag 14 april 2011 08:50 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Dat is wel zonbeetje de kern van het verhaal. Constant wordt beweert dat vuurwapens geen kwaad kunnen. Volgens mij zou de discussie moeten zijn waarom het juist wel nodig is om zeer effectieve moordwapens toe te staan.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het is een beetje wachten tot kontknager (quote:
[..]
Voor beiden hebben ze geen argumenten in de aanbieding
) voor de zoveelste keer aan komt zetten met zijn neoconservatieve bronnen.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
In Nederland zijn 801 schietverenigingen . Het totaal aantal leden bedraagt 42.000 personen.quote:
[..]
Fout. Nederland kent 21.000 sportschutters. In de laatste 15 jaar zijn er 5 personen geweest die de wapens in hebben gezet voor het doden van anderen. Dit is idioot laag vergeleken met een zelfde groep van 21.000 burgers. Die hebben meer incidenten met illegale wapens veroorzaakt.
Maar jij wil met deze redenatie dus ook honkbalknuppels verbieden?
In de laatste tien jaar zijn er door "sportschutters"acht dodelijke schietpartijen geweest met in totaal 33 doden.
Geen enkele andere hobby levert uiteindelijk zoveel dodelijke slachtoffers op.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
http://www.nu.nl/algemeen(...)tie-jonge-leden.html
De bedoeling is dat de bij de KNSA aangesloten schietclubs actief scholen benaderen met lespakketten. De lessen worden afgesloten met een praktijkdag op een van de verenigingen.
Hebben ouders hier eigenlijk nog iets over te vertellen?
De bedoeling is dat de bij de KNSA aangesloten schietclubs actief scholen benaderen met lespakketten. De lessen worden afgesloten met een praktijkdag op een van de verenigingen.
Hebben ouders hier eigenlijk nog iets over te vertellen?
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Waarom moeten sportschutters zieltjes winnen op scholen?quote:Op donderdag 14 april 2011 12:08 schreef Staal het volgende:
http://www.nu.nl/algemeen(...)tie-jonge-leden.html
De bedoeling is dat de bij de KNSA aangesloten schietclubs actief scholen benaderen met lespakketten. De lessen worden afgesloten met een praktijkdag op een van de verenigingen.
Hebben ouders hier eigenlijk nog iets over te vertellen?
Reken maar dat er nu users langskomen die dit heel normaal vinden omdat het zogenaamd niet anders is dan flyers die nu uitgedeeld worden voor andere sportclubs.quote:
[..]
Waarom moeten sportschutters zieltjes winnen op scholen?
Als ouder zou ik hier echt niet achterstaan en ik mag hopen dat de meeste scholen deze flauwekul toch echt niet aanvangen.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
De sportschutterij vind ik wel ok hoor..quote:
[..]
Reken maar dat er nu users langskomen die dit heel normaal vinden omdat het zogenaamd niet anders is dan flyers die nu uitgedeeld worden voor andere sportclubs.
Als ouder zou ik hier echt niet achterstaan en ik mag hopen dat de meeste scholen deze flauwekul toch echt niet aanvangen.
Alleen waarom moet dat gepromoot worden op school? De bridgeclub komt toch ook niet met een lesbrief?
De Olympische Spelen in Londen komen eraan en wij hopen jongeren te interesseren in onze sport", zegt directeur Duisterhof.quote:
[..]
De sportschutterij vind ik wel ok hoor..
Alleen waarom moet dat gepromoot worden op school? De bridgeclub komt toch ook niet met een lesbrief?
Overigens liet NU.nl deze informatie weg.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Dus omdat schieten met vuurwapens een Olympische sport is, tegenwoordig, moeten kinderen geinteresseerd raken in die tak van sport.quote:
[..]
De Olympische Spelen in Londen komen eraan en wij hopen jongeren te interesseren in onze sport", zegt directeur Duisterhof.
Overigens liet NU.nl deze informatie weg.
Ik zie het verband niet helemaal. Doen andere sportverenigingen dat ook? En wat is het nut?
Schieten lijkt me ook niet echt een nuttig onderdeel van de lichamelijke opvoeding, hoe leuk het ook mag zijn, verder.
http://www.volkskrant.nl/(...)eren-te-werven.dhtmlquote:
[..]
Dus omdat schieten met vuurwapens een Olympische sport is, tegenwoordig, moeten kinderen geinteresseerd raken in die tak van sport.
Ik zie het verband niet helemaal. Doen andere sportverenigingen dat ook? En wat is het nut?
Schieten lijkt me ook niet echt een nuttig onderdeel van de lichamelijke opvoeding, hoe leuk het ook mag zijn, verder.
Allemaal schei- en natuurkundelessen.
. De wens om jeugd tussen de twaalf en achttien te binden is 'zeer nadrukkelijk aanwezig', vooral omdat de helft van de bij de KNSA aangesloten schutters vijftig jaar of ouder is, zo valt te lezen.Tot zestien jaar alleen luchtdruk. Vandaar dat ze vanaf zestien op scholen gaan werven om de vergrijzing binnen die clubjes tegen te gaan.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
quote:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)eren-te-werven.dhtml
Allemaal schei- en natuurkundelessen.
Tot zestien jaar alleen luchtdruk. Vandaar dat ze vanaf zestien op scholen gaan werven om de vergrijzing binnen die clubjes tegen te gaan.
Ik hoop van harte dat geen enkele school zich hiervoor leent.quote:Praktijklessen
Het geven van praktijklessen op scholen kan volgens Duisterhof mooi gecombineerd worden met scheikunde en natuurkunde. 'Vuurwapens, dat is eigenlijk pure scheikunde. Denk aan de munitie of kinetische mondingsenergie. Luchtdrukwapens passen juist weer goed bij natuurkunde.'
Door het verstrekken van lespakketten hoopt de KNSA 400 extra jongeren voor langere tijd lid te maken. 'Het is daarbij een mooie bijkomstigheid', zo staat in het rapport, 'dat de overheid jongeren stimuleert om voor technische opleidingen te kiezen.'
dit is echt belachelijk.. Commercie hoort niet in het onderwijs thuis.
Als de schietsport uitsterft door vergrijzing, who cares? Dan is er onvoldoende belangstelling voor, kennelijk.
Ze krijgen toch ook geen evangelistisch bezoek van vrijmetselaren of kerkgenootschappen?
Dit is wel een heel dubieuze manier om vergrijzing van je clubje tegen te gaan.
Als de schietsport uitsterft door vergrijzing, who cares? Dan is er onvoldoende belangstelling voor, kennelijk.
Ze krijgen toch ook geen evangelistisch bezoek van vrijmetselaren of kerkgenootschappen?
Dit is wel een heel dubieuze manier om vergrijzing van je clubje tegen te gaan.
Slechte benaming vind ik. Als jij een auto rijdt, mag ik jou een autofetisjist noemen? Of brood eet een broodfetisjist? Het slaat werkelijk waar nergens op. Dit heeft niks te maken met seksualiteit, omdat iemand iets gebruikt of bevordert betekent niet dat die dan zich laat opgeilen daardoor.quote:
[..]
Hij is wapenfetisjist dus superieur, dat snap je toch wel onderhand?
Wij zien vuurwapens als gewone alledaagse gebruiksvoorwerpen. Het woord 'wapen' is zelfs verkeerd want het heeft ook andere doeleinden waaronder sport.
Waarom menen simpele mensen als jij te weten wat ik best allemaal mag doen en dragen op mijn lijf? Ga je mij vertellen dat alles zo lekker is in Nederland en dat ik gewoon alles toe moet vertrouwen aan de overheid, die voor mij zal zorgen?
Ik vertrouw de overheid niet eens, en politie zijn vaak debielen. Dat het democratisch is NL weet ik al, om jouw argument te anticiperen, maar dat wil nog niet zeggen dat het systeem deugt of de veiligheid van iedereen garandeert.
Als iemand mij overvalt in mijn woning of op een openbare plek, moet ik mijzelf laten doodschieten?
En als mensen zo vreedzaam en rustig met elkaar om zouden gaan zonder vuurwapens waarom waren er dan toch veel massamoorden, oorlogen, en geweld gepleegd tijdens de Middeleeuwen? Dat waren geeneens rustige tijden, en toen hadden we niet eens de geavanceerd technologie en andere wapens die we vandaag de dag hebben. Die net zo dodelijk zijn als vuurwapens.
Schud eens die simpelheid van je af al is het moeilijk en leer de wereld eens anders kijken.
Nee het is maar goed dat onwetende en onbekwame mensen zoals jij geen vuurwapens hebben....quote:
Levendige discussie.
Het is maar goed dat wapens dragen hier verboden is, gezien de persoonlijke aanvallen van sommigen onder ons.
En jij komt helemaal niet met bronnen. Dus?quote:
[..]
Het is een beetje wachten tot kontknager (
een sportwapen bestaat niet. Ieder vuurwapen is gemaakt om te doden en heeft dus ook die potentie. Dat je het enkel gebruik voor de sport doet daar niks aan af. Dat vind ik tenminste geen rechtvaardiging om dergelijke wapens in handen van particulieren te geven.quote:
[..]
Onzin. Het was een sportwapen om de edele schietsport te beoefenen. Het afslachten van winkelaars was ondoelmatig gebruik.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Dan is sportschieten dus oneigenlijk gebruik.quote:
[..]
een sportwapen bestaat niet. Ieder vuurwapen is gemaakt om te doden en heeft dus ook die potentie. Dat je het enkel gebruik voor de sport doet daar niks aan af.
Sportschieten verbieden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wat mij betreft wel. Maar ik snap ook wel dat je dan allerlei clandestiene zaaltjes krijgt waar schimmige figuren met (al dan niet vuur-)wapens hun guilty pleasures bevredigen.quote:
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Precies, rechtsongelijkheid. Alleen criminelen mogen wapens hebben en schieten. Dan maak ik liever alles legaal.quote:
[..]
Wat mij betreft wel. Maar ik snap ook wel dat je dan allerlei clandestiene zaaltjes krijgt waar schimmige figuren met (al dan niet vuur-)wapens hun guilty pleasures bevredigen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee dat mogen ze niet en gewone burgers ook niet. Daar heb je je rechtsgelijkheid. Gewoon alles illegaal.quote:
Alleen criminelen mogen wapens hebben en schieten.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Eten en auto's ook illegaal.quote:
[..]
Nee dat mogen ze niet en gewone burgers ook niet. Daar heb je je rechtsgelijkheid. Gewoon alles illegaal.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
met 'alles' bedoel ik natuurlijk op alles wat primair een wapenfunctie heeft.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
behalve voor de overheid dan, want die moet het geweldsmonopolie fatsoenlijk kunnen uitoefenen. Als we een tandeloze overheid hebben dan zullen inderdaad diegenen die zich niet veel gelegen laten liggen aan 'illegaal' het weldra voor het zeggen hebben.
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Ik kwam met cijfers en die negeer je voor het gemak maar.quote:
[..]
En jij komt helemaal niet met bronnen. Dus?
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Waarom vind je het nodig op de man te spelen, als je zo groot gelijk hebt?quote:
[..]
Nee het is maar goed dat onwetende en onbekwame mensen zoals jij geen vuurwapens hebben....
Sportschieten met vuurwapens is strikt genomen oneigenlijk gebruik.quote:
[..]
Dan is sportschieten dus oneigenlijk gebruik.
Sportschieten verbieden.
Maar waarom wil je sportschieten dan verbieden?
Ik haal het "oneigenlijk gebruik" argument onderuit.quote:
[..]
Sportschieten met vuurwapens is strikt genomen oneigenlijk gebruik.
Maar waarom wil je sportschieten dan verbieden?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dan gebruiken ze wat anders, behalve de criminelen want die hebben wel gewoon wapens.quote:
met 'alles' bedoel ik natuurlijk op alles wat primair een wapenfunctie heeft.
Je kan net zo goed drugs verbieden.
Mensen doden mensen. Het verbieden van wapens helpt daar niet tegen, het is symptoombestrijding. Makkelijke en populistisch scoren.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee, omdat het stellen van de regel nog niet betekent dat de naleving ervan gegarandeerd is. Maar dat betekent natuurlijk niet dat de regel daarom maar achterwege moet blijven. De regel is juist uiterst bruikbaar omdat je nu ook al tegen het bezit kunt optreden en dus niet hoeft te wachten op het gebruik.quote:
Het verbieden van wapens helpt daar niet tegen
When you're racing, it's life. Anything that happens before or after is just waiting.
Het hebben van meer kennis van het onderwerp wordt in een debat altijd gezien als een groot voordeel.quote:
[..]
Je snapt niet waar je het over hebt. Je hebt totaal geen kennis van wapens, schietsport of keiharde statische feiten m.b.t. het onderwerp. Ontzettend hinderlijk om te discusseren terwijl de overkant geen flauw idee heeft van de materie. Een beetje kennis mag wel.
Waarom lukt het je niet om anderen te overtuigen, dan wel je voordeel te doen?
Een politieagent vermoord met zijn eigen wapen...
Zijn er nog steeds wereldvreemde snuiters die graag willen hebben dat gewone burgers met wapens op straat kunnen lopen, je weet wel, zogenaamd om bepaalde schietpartijen te voorkomen wat al nauwelijks gebeurt in landen waar het al wel mag?
Zijn er nog steeds wereldvreemde snuiters die graag willen hebben dat gewone burgers met wapens op straat kunnen lopen, je weet wel, zogenaamd om bepaalde schietpartijen te voorkomen wat al nauwelijks gebeurt in landen waar het al wel mag?
Géén kloon van tvlxd!
Jazeker want dan worden er vergelijkingen getrokken met grote landen waar men niet als een gek geworden hamsterkooi op een kluitje leeft zoals in een landje als Nederland en verder nog wat gejankzakkerij om een hobby die ze zelf niet eens uitoefenen. Want dat is stoer op internet.quote:
Een politieagent vermoord met zijn eigen wapen...
Zijn er nog steeds wereldvreemde snuiters die graag willen hebben dat gewone burgers met wapens op straat kunnen lopen, je weet wel, zogenaamd om bepaalde schietpartijen te voorkomen wat al nauwelijks gebeurt in landen waar het al wel mag?
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Het omgaan met een vuurwapen is moeilijk. Op de schietbaan valt het erg mee, maar in een zelfverdedingssituatie is het een heel ander verhaal.quote:
Een politieagent vermoord met zijn eigen wapen...
Zijn er nog steeds wereldvreemde snuiters die graag willen hebben dat gewone burgers met wapens op straat kunnen lopen, je weet wel, zogenaamd om bepaalde schietpartijen te voorkomen wat al nauwelijks gebeurt in landen waar het al wel mag?
Zelfs politiemensen maken ernstige fouten daarmee. Ook worden zelfs dienstwapens soms misbruikt.
Een aspect wat tot nu toe niet genoemd is, is dat een wapen tegen jezelf gebruikt kan worden. Tenzij je er meesterlijk mee kan omgaan.
Dat er in een land als Zwitserland, wat graag als voorbeeld gebruikt wordt, relatief weinig problemen mee zijn komt vooral omdat er weinig armoede en ghettovorming is. Bovendien meen ik dat ze daar niet hun wapens dragen als zelfverdedigingsmiddel op straat. (maar hou me ten goede, dat laatste weet ik niet zeker.)
Het referendum over het aanscherpen van de wapenwet was er niet voor niets, en het is ook niet zomaar op een haar na verloren. Als een gewapende maatschappij zo zaligmakend was, was die vraag er überhaupt niet geweest. De reden daarvoor was het grote aantal doden door vuurwapens.
In Texas was de criminaliteit hoger dan in andere staten, omdat de straffen er relatief laag waren. In de jaren negentig is dat veranderd en sindsdien is de criminaltieit daar gedaald. Van een positieve invloed op de criminaliteit door het dragen van vuurwapens lijkt dus geen sprake te zijn.
Ook speculaties over wat er gebeurd zou zijn als er gewapende omstanders zouden zijn geweest bij een schietpartij, of hoeveel berovingen en overvallen er zouden zijn voorkomen, snijden geen hout.
Daarom vind ik een bewapende bevolking geen goed idee. Beter is het om de oorzaak aan te pakken: ghettovorming tegengaan, armoedebestrijding, behoorlijke scholing en voorkomen dat er een onderklasse van kansarme mensen ontstaat, dus.
En uiteraard een daadkrachtige politie en justitie, inplaats van erop bezuinigen terwijl de orde in sommige buurten niet eens meer gehandhaafd kan worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 14-04-2011 21:29:12 ]
Omdat jij het persoonlijk tegen mij bedoelt wanneer je mij vertelt dat ik geen vuurwapen mag dragen. Je kent me niet eens en wil mij vertellen dus dat ik daar niet toe in staat ben. Met je simpele verbod-redenering.quote:
[..]
Waarom vind je het nodig op de man te spelen, als je zo groot gelijk hebt?
Komt op hetzelfde neer.
Kijk, nou komen we ergens. Dan moet je dus goed nadenken of het middel niet erger is dan de kwaal, zie ook drugsverbod.quote:
[..]
Nee, omdat het stellen van de regel nog niet betekent dat de naleving ervan gegarandeerd is.
Dat kan het wel betekenen, zie drugsverbod.quote:Maar dat betekent natuurlijk niet dat de regel daarom maar achterwege moet blijven.
Wat je niet weet kan je ook niet aanpakken.quote:De regel is juist uiterst bruikbaar omdat je nu ook al tegen het bezit kunt optreden en dus niet hoeft te wachten op het gebruik.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Welnee, autorijden is pas moeilijk.quote:
[..]
Het omgaan met een vuurwapen is moeilijk.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je hebt gelijk, politiemensen mogen ook geen wapen hebben. Veel te gevaarlijk.quote:
Een politieagent vermoord met zijn eigen wapen...
Zijn er nog steeds wereldvreemde snuiters die graag willen hebben dat gewone burgers met wapens op straat kunnen lopen, je weet wel, zogenaamd om bepaalde schietpartijen te voorkomen wat al nauwelijks gebeurt in landen waar het al wel mag?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Prima, verboden falen dus. Goed reden om ze niet in te voeren..quote:
[..]
Nee, omdat het stellen van de regel nog niet betekent dat de naleving ervan gegarandeerd is.
Het is niet inhoudelijk om mij steeds te vragen naar de inhoud van mijn DM geschiedenis.quote:
[..]
Loop je een beetje vast?.
Ik stel steeds inhoudelijke vragen hoor. Als je toch niets te doen hebt, ga even in op de cijfers die ik hierboven gepost heb. Dat vind jij wel prima? 33 doden vanwege een hobby? En wat vind je van het werven van jongeren vanaf 16 jaar op scholen?
Maar goed, ik snap niet eens wat je bedoelt met je 33 doden. Volgens mij was ik geen enkele debat of discussie aan het voeren met jou, en ik weet ook niet zeker of ik dat wil.
Ik heb enkel gevraagd hoe het zit met die openlijke post van die user die zei een DM van jou ontvangen te hebben en waaruit bleek dat jij via DM's users de oren van het hoofd vraagt om je prowapenpostjes te kunnen staven. Want jij zit namelijk helemaal niet bij een schietvereniging terwijl je dat kennelijk wel zo wilt doen laten blijken met je "wij".quote:
[..]
Het is niet inhoudelijk om mij steeds te vragen naar de inhoud van mijn DM geschiedenis.
Maar goed, ik snap niet eens wat je bedoelt met je 33 doden. Volgens mij was ik geen enkele debat of discussie aan het voeren met jou, en ik weet ook niet zeker of ik dat wil.
Reageer zelf inhoudelijk. Ik vraag je niets geks maar naar actuele nieuwsonderwerpen in dit topic.
Dus nogmaals als je niets te doen hebt: ga even in op de cijfers die ik hierboven gepost heb. Dat vind jij wel prima? 33 doden vanwege een hobby? En wat vind je van het werven van jongeren vanaf 16 jaar op scholen?
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Ik heb je al aangegeven, nu mag je mij met rust laten.quote:Op donderdag 14 april 2011 22:37 schreef Staal het volgende:
[..]
Ik heb enkel gevraagd hoe het zit met die openlijke post van die user die zei een DM van jou ontvangen te hebben en waaruit bleek dat jij via DM's users de oren van het hoofd vraagt om je prowapenpostjes te kunnen staven. Want jij zit namelijk helemaal niet bij een schietvereniging terwijl je dat kennelijk wel zo wilt doen laten blijken met je "wij".
Reageer zelf inhoudelijk. Ik vraag je niets geks maar naar actuele nieuwsonderwerpen in dit topic.
Dus nogmaals als je niets te doen hebt: ga even in op de cijfers die ik hierboven gepost heb. Dat vind jij wel prima? 33 doden vanwege een hobby? En wat vind je van het werven van jongeren vanaf 16 jaar op scholen?
Ja joh? Ik stel je ontopic vragen naar actualiteiten. Je weet eigenlijk helemaal niet eens waar het over gaat joh.quote:
[..]
Ik heb je al aangegeven, nu mag je mij met rust laten.
. Maar iedereen moet maar een wapen kunnen hebben he? En zeker jij natuurlijk. 
. .
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Volgens mij moeten de tegenstanders hier zich eens beseffen dat er al diverse verboden staan op moord, verkrachting, mishandeling, bedreiging, en chantage.
Maar let dat mensen van dit soort dingen plegen?
Ik wil jullie tegenargument over dit punt graag lezen.
Maar let dat mensen van dit soort dingen plegen?
Ik wil jullie tegenargument over dit punt graag lezen.
Je laat je anders aardig kennen. En niet als iemand die normaal discussieërt.quote:Op donderdag 14 april 2011 21:54 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Omdat jij het persoonlijk tegen mij bedoelt wanneer je mij vertelt dat ik geen vuurwapen mag dragen. Je kent me niet eens en wil mij vertellen dus dat ik daar niet toe in staat ben. Met je simpele verbod-redenering.
Komt op hetzelfde neer.
Een belangrijk punt van de voorstanders is dat niet iedereen geschikt zou zijn om met een wapen rond te lopen. De vraag die zich onherroepelijk opdringt, is of de voorstanders hier zichzelf tot de verlichte geesten rekenen, die zoiets best zouden mogen.
Vooral ook omdat sommigen zich graag bedienen van persoonlijke aanvallen.
Jouw tegenstanders zijn al gauw simpel, hebben last van hersenspinsels of ze zijn op een andere manier geestelijk niet helemaal volwaardig.
Desalniettemin lijk je er niet echt tegenop te kunnen.
maw. Jij begon.
Voor verkrachting heb ik alleen mijn puddingbuks nodig.quote:Op vrijdag 15 april 2011 00:07 schreef vergezocht het volgende:
Volgens mij moeten de tegenstanders hier zich eens beseffen dat er al diverse verboden staan op moord, verkrachting, mishandeling, bedreiging, en chantage.
Maar let dat mensen van dit soort dingen plegen?
Ik wil jullie tegenargument over dit punt graag lezen.
Dus mag ik best een wapen dragen.
Sterke redenering.
Wat vind jij van 33 doden door een gezellige schiethobby? En wat vind jij van het feit dat er in het najaar gejaagd zal worden op zestienjarige scholiertjes?quote:
Volgens mij moeten de tegenstanders hier zich eens beseffen dat er al diverse verboden staan op moord, verkrachting, mishandeling, bedreiging, en chantage.
Maar let dat mensen van dit soort dingen plegen?
Ik wil jullie tegenargument over dit punt graag lezen.
O.a. staan deze vragen nog steeds open.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Ach wanneer in Italie het jachtseizoen geopend wordt, sneuvelen er elk jaar weer paar jagers door collega overhoop geschoten die dacht dat er wild in de bosjes bewoog..
Frankrijk idem maar wat bekender is de The Dick Cheney hunting incident.quote:Op vrijdag 15 april 2011 01:43 schreef Piet_Piraat het volgende:
Ach wanneer in Italie het jachtseizoen geopend wordt, sneuvelen er elk jaar weer paar jagers door collega overhoop geschoten die dacht dat er wild in de bosjes bewoog..
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
En dan willen we in NL het nog strenger maken dan 't al is?quote:Op vrijdag 15 april 2011 01:52 schreef Staal het volgende:
[..]
Frankrijk idem maar wat bekender is de The Dick Cheney hunting incident.
Heeft totaal geen nut, als ik morgen een gun wil hebben is dat geen enkel probleem.
*btw stiekum denk ik er weleens over om oude buurman zijn huis op te blazen en met uzi een deurwaarderskantoor uit te moorden.
Morgen illegaal. Maar waarom niet een jaartje even zo normaal mogelijk proberen uit de hoek te komen en je hebt dat wapenvergunningsrechtje legaal he.quote:Op vrijdag 15 april 2011 01:56 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
En dan willen we in NL het nog strenger maken dan 't al is?
Heeft totaal geen nut, als ik morgen een gun wil hebben is dat geen enkel probleem.
.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Dat heeft geen enkele zin wanneer je er iets illegaals met wil doen.quote:Op vrijdag 15 april 2011 02:00 schreef Staal het volgende:
[..]
Morgen illegaal. Maar waarom niet een jaartje even zo normaal mogelijk proberen uit de hoek te komen en je hebt dat wapenvergunningsrechtje legaal he.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2011 02:03:01 ]
Denk het wel als je een beetje zuinig bent op je kerfstokje.quote:
[..]
Dat heeft geen enkele zin wanneer je er iets illigaals met wil doen.
Met fatalistische doeleinden maakt het inderdaad niets meer uit. Zoals dat ventje uit 2007 in Monster.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Het is onopvallender en eenvoudiger om wapens thuis te hebben wanneer niemand er van weet dan als lid van een schietvereniging.quote:
Denk het wel als je een beetje zuinig bent op je kerfstokje.
Is dat jouw ervaring?quote:
[..]
Het is onopvallender en eenvoudiger om wapens thuis te hebben wanneer niemand er van weet dan als lid van een schietvereniging.
Ik sta er nogal van te kijken dat er vrolijk zoveel legale vuurwapens in huizen liggen. Normaal gesproken sta je daar helemaal niet bij stil omdat je je er ook helemaal niet mee bezig houdt. Heb ook maar 1 persoon ontmoet die naar zo'n club ging en dan nog koppelde ik niet dat hij dan automatisch een wapen in huis had. Maar er zijn dus 801 van die clubjes in Nederland. En dan heb je nog de vrije grenzen en illegale markt inderdaad.
Als je al die cijfers bij elkaar op gaat tellen word je echt misselijk. Maar wel 33 doden in tien jaar tijd uit legale vergunningen van doorgedraaide sportieve figuurtjes.
De wapencontrole is helemaal zoek. Er zijn helemaal geen mensen voor.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Ken heleboel jagers die alles netjes volgens de regels doen en dat is een boel gedoe.quote:
Je illegale gun kun je gewoon in het nachtkastje leggen.
Wat voor gedoe dan? Je kunt er zo een experiment van maken en dan user vergezocht over een jaar met wapenvergunning zien.quote:Op vrijdag 15 april 2011 02:26 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ken heleboel jagers die alles netjes volgens de regels doen en dat is een boel gedoe.
Je illegale gun kun je gewoon in het nachtkastje leggen.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Met vergunning heb je altijd kans op controle.quote:
[..]
Wat voor gedoe dan? Je kunt er zo een experiment van maken en dan user vergezocht over een jaar met wapenvergunning zien.
Er kunnen dus paar ambtenaren aankloppen die zonder huiszoekingsbevel je wapenkluis mogen inspecteren en ow wee wanneer er iets niet volgens de regeltjes is.
In de praktijk is die kans niet zo groot
Kortom, er is helemaal geen gedoe en ook zijn er geen mensen om dat allemaal te controleren.quote:
[..]
Met vergunning heb je altijd kans op controle.
Er kunnen dus paar ambtenaren aankloppen die zonder huiszoekingsbevel je wapenkluis mogen inspecteren en ow wee wanneer er iets niet volgens de regeltjes is.
In de praktijk is die kans niet zo groot
En de controle die er wel is trekt jaarlijks 150 vergunningen weer in.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Daar komt het min of meer op neer maar wanneer je een ongeregistreerd wapen thuis hebt dan kraait daar geen haan naar zolang je het zelf weet en niemand anders.quote:
[..]
Kortom, er is helemaal geen gedoe en ook zijn er geen mensen om dat allemaal te controleren.
En de controle die er wel is trekt jaarlijks 150 vergunningen weer in.
In zoverre dat je daar een heel andere en veel langere dodenlijst over kunt oplepelen.quote:
[..]
Daar komt het min of meer op neer maar wanneer je een ongeregistreerd wapen thuis hebt dan kraait daar geen haan naar zolang je het zelf weet en niemand anders.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Dan worden er tegelijk met de wapens ook de beroepskillers ingehuurd.quote:
[..]
In zoverre dat je daar een heel andere en veel langere dodenlijst over kunt oplepelen.
da's haast een bedrijfstak.
Daarnaast heb je nog de amateur overvallers die met wapen de snackbar op het plein overvallen.
Niet iedereen laat zich door de wet weerhouden, maar de meeste mensen wel.quote:
Volgens mij moeten de tegenstanders hier zich eens beseffen dat er al diverse verboden staan op moord, verkrachting, mishandeling, bedreiging, en chantage.
Maar let dat mensen van dit soort dingen plegen?
Ik wil jullie tegenargument over dit punt graag lezen.
Hoe dom ben jij eigenlijk? Denk je echt dat verboden totaal geen effect hebben?
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Waarom wachten als het zonder vergunning sneller goedkoper en automatischer kan?quote:Op vrijdag 15 april 2011 02:00 schreef Staal het volgende:
[..]
Morgen illegaal. Maar waarom niet een jaartje even zo normaal mogelijk proberen uit de hoek te komen en je hebt dat wapenvergunningsrechtje legaal he.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Tuurlijk wel. Ze zorgen voor rechtsmogelijkheid.quote:Op vrijdag 15 april 2011 07:02 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Niet iedereen laat zich door de wet weerhouden, maar de meeste mensen wel.
Hoe dom ben jij eigenlijk? Denk je echt dat verboden totaal geen effect hebben?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Toch is voor velen die drempel er blijkbaar. ook al omdat er een redelijke kans is dat je er voor bestraft wordt.quote:
[..]
Waarom wachten als het zonder vergunning sneller goedkoper en automatischer kan?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Je valt in herhalingquote:
[..]
Tuurlijk wel. Ze zorgen voor rechtsmogelijkheid.
. Dat verhaaltje van je is al tig keer onderuit gehaald en het blijven herhalen maakt het niet sterker.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Leg eens uit hoe dat is onderuitgehaald dan.quote:
[..]
Je valt in herhaling
Volgens mij beweerden een paar tegenstanders waaronder die Argento gast, dat verboden niet werken. Ik kan zijn quote even opsporen als je dat wilt.
Ja een paar uur taakstraf en dan weer op vrije voeten in NL. Echt vreselijkquote:
[..]
Toch is voor velen die drempel er blijkbaar. ook al omdat er een redelijke kans is dat je er voor bestraft wordt.
Lezenquote:
[..]
Leg eens uit hoe dat is onderuitgehaald dan.
Volgens mij beweerden een paar tegenstanders waaronder die Argento gast, dat verboden niet werken. Ik kan zijn quote even opsporen als je dat wilt.
: 'Het gaat over het verhaal dat verboden zorgen voor rechtsongelijkheid en dat is al tig keer weerlegt.' En dat was een discussie met papier en argento was daar niet bij.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Redelijk klein, ja.quote:
[..]
Toch is voor velen die drempel er blijkbaar. ook al omdat er een redelijke kans is dat je er voor bestraft wordt.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Niet.quote:
[..]
Je valt in herhaling
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Maar het was niet weerlegt. Er werd wat geneuzeld over definities, verder niks.quote:
[..]
Lezen
'Het gaat over het verhaal dat verboden zorgen voor rechtsongelijkheid en dat is al tig keer weerlegt.' En dat was een discussie met papier en argento was daar niet bij.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het is gewoon niet weerlegt.quote:
[..]
'niet' is geen argument.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Kijk naar wie het moet zeggenquote:
[..]
'niet' is geen argument.
