POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat vind jij van 33 doden door een gezellige schiethobby? En wat vind jij van het feit dat er in het najaar gejaagd zal worden op zestienjarige scholiertjes?quote:Op vrijdag 15 april 2011 00:07 schreef vergezocht het volgende:
Volgens mij moeten de tegenstanders hier zich eens beseffen dat er al diverse verboden staan op moord, verkrachting, mishandeling, bedreiging, en chantage.
Maar let dat mensen van dit soort dingen plegen?
Ik wil jullie tegenargument over dit punt graag lezen.
O.a. staan deze vragen nog steeds open.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Ach wanneer in Italie het jachtseizoen geopend wordt, sneuvelen er elk jaar weer paar jagers door collega overhoop geschoten die dacht dat er wild in de bosjes bewoog..
Frankrijk idem maar wat bekender is de The Dick Cheney hunting incident.quote:Op vrijdag 15 april 2011 01:43 schreef Piet_Piraat het volgende:
Ach wanneer in Italie het jachtseizoen geopend wordt, sneuvelen er elk jaar weer paar jagers door collega overhoop geschoten die dacht dat er wild in de bosjes bewoog..
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
En dan willen we in NL het nog strenger maken dan 't al is?quote:Op vrijdag 15 april 2011 01:52 schreef Staal het volgende:
[..]
Frankrijk idem maar wat bekender is de The Dick Cheney hunting incident.
Heeft totaal geen nut, als ik morgen een gun wil hebben is dat geen enkel probleem.
*btw stiekum denk ik er weleens over om oude buurman zijn huis op te blazen en met uzi een deurwaarderskantoor uit te moorden.
Morgen illegaal. Maar waarom niet een jaartje even zo normaal mogelijk proberen uit de hoek te komen en je hebt dat wapenvergunningsrechtje legaal he.quote:Op vrijdag 15 april 2011 01:56 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
En dan willen we in NL het nog strenger maken dan 't al is?
Heeft totaal geen nut, als ik morgen een gun wil hebben is dat geen enkel probleem.
.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Dat heeft geen enkele zin wanneer je er iets illegaals met wil doen.quote:Op vrijdag 15 april 2011 02:00 schreef Staal het volgende:
[..]
Morgen illegaal. Maar waarom niet een jaartje even zo normaal mogelijk proberen uit de hoek te komen en je hebt dat wapenvergunningsrechtje legaal he.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2011 02:03:01 ]
Denk het wel als je een beetje zuinig bent op je kerfstokje.quote:
[..]
Dat heeft geen enkele zin wanneer je er iets illigaals met wil doen.
Met fatalistische doeleinden maakt het inderdaad niets meer uit. Zoals dat ventje uit 2007 in Monster.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Het is onopvallender en eenvoudiger om wapens thuis te hebben wanneer niemand er van weet dan als lid van een schietvereniging.quote:
Denk het wel als je een beetje zuinig bent op je kerfstokje.
Is dat jouw ervaring?quote:
[..]
Het is onopvallender en eenvoudiger om wapens thuis te hebben wanneer niemand er van weet dan als lid van een schietvereniging.
Ik sta er nogal van te kijken dat er vrolijk zoveel legale vuurwapens in huizen liggen. Normaal gesproken sta je daar helemaal niet bij stil omdat je je er ook helemaal niet mee bezig houdt. Heb ook maar 1 persoon ontmoet die naar zo'n club ging en dan nog koppelde ik niet dat hij dan automatisch een wapen in huis had. Maar er zijn dus 801 van die clubjes in Nederland. En dan heb je nog de vrije grenzen en illegale markt inderdaad.
Als je al die cijfers bij elkaar op gaat tellen word je echt misselijk. Maar wel 33 doden in tien jaar tijd uit legale vergunningen van doorgedraaide sportieve figuurtjes.
De wapencontrole is helemaal zoek. Er zijn helemaal geen mensen voor.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Ken heleboel jagers die alles netjes volgens de regels doen en dat is een boel gedoe.quote:
Je illegale gun kun je gewoon in het nachtkastje leggen.
Wat voor gedoe dan? Je kunt er zo een experiment van maken en dan user vergezocht over een jaar met wapenvergunning zien.quote:Op vrijdag 15 april 2011 02:26 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ken heleboel jagers die alles netjes volgens de regels doen en dat is een boel gedoe.
Je illegale gun kun je gewoon in het nachtkastje leggen.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Met vergunning heb je altijd kans op controle.quote:
[..]
Wat voor gedoe dan? Je kunt er zo een experiment van maken en dan user vergezocht over een jaar met wapenvergunning zien.
Er kunnen dus paar ambtenaren aankloppen die zonder huiszoekingsbevel je wapenkluis mogen inspecteren en ow wee wanneer er iets niet volgens de regeltjes is.
In de praktijk is die kans niet zo groot
Kortom, er is helemaal geen gedoe en ook zijn er geen mensen om dat allemaal te controleren.quote:
[..]
Met vergunning heb je altijd kans op controle.
Er kunnen dus paar ambtenaren aankloppen die zonder huiszoekingsbevel je wapenkluis mogen inspecteren en ow wee wanneer er iets niet volgens de regeltjes is.
In de praktijk is die kans niet zo groot
En de controle die er wel is trekt jaarlijks 150 vergunningen weer in.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Daar komt het min of meer op neer maar wanneer je een ongeregistreerd wapen thuis hebt dan kraait daar geen haan naar zolang je het zelf weet en niemand anders.quote:
[..]
Kortom, er is helemaal geen gedoe en ook zijn er geen mensen om dat allemaal te controleren.
En de controle die er wel is trekt jaarlijks 150 vergunningen weer in.
In zoverre dat je daar een heel andere en veel langere dodenlijst over kunt oplepelen.quote:Op vrijdag 15 april 2011 02:43 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Daar komt het min of meer op neer maar wanneer je een ongeregistreerd wapen thuis hebt dan kraait daar geen haan naar zolang je het zelf weet en niemand anders.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Dan worden er tegelijk met de wapens ook de beroepskillers ingehuurd.quote:
[..]
In zoverre dat je daar een heel andere en veel langere dodenlijst over kunt oplepelen.
da's haast een bedrijfstak.
Daarnaast heb je nog de amateur overvallers die met wapen de snackbar op het plein overvallen.
Niet iedereen laat zich door de wet weerhouden, maar de meeste mensen wel.quote:
Volgens mij moeten de tegenstanders hier zich eens beseffen dat er al diverse verboden staan op moord, verkrachting, mishandeling, bedreiging, en chantage.
Maar let dat mensen van dit soort dingen plegen?
Ik wil jullie tegenargument over dit punt graag lezen.
Hoe dom ben jij eigenlijk? Denk je echt dat verboden totaal geen effect hebben?
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Waarom wachten als het zonder vergunning sneller goedkoper en automatischer kan?quote:Op vrijdag 15 april 2011 02:00 schreef Staal het volgende:
[..]
Morgen illegaal. Maar waarom niet een jaartje even zo normaal mogelijk proberen uit de hoek te komen en je hebt dat wapenvergunningsrechtje legaal he.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Tuurlijk wel. Ze zorgen voor rechtsmogelijkheid.quote:Op vrijdag 15 april 2011 07:02 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Niet iedereen laat zich door de wet weerhouden, maar de meeste mensen wel.
Hoe dom ben jij eigenlijk? Denk je echt dat verboden totaal geen effect hebben?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Toch is voor velen die drempel er blijkbaar. ook al omdat er een redelijke kans is dat je er voor bestraft wordt.quote:
[..]
Waarom wachten als het zonder vergunning sneller goedkoper en automatischer kan?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Je valt in herhalingquote:
[..]
Tuurlijk wel. Ze zorgen voor rechtsmogelijkheid.
. Dat verhaaltje van je is al tig keer onderuit gehaald en het blijven herhalen maakt het niet sterker.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Leg eens uit hoe dat is onderuitgehaald dan.quote:
[..]
Je valt in herhaling
Volgens mij beweerden een paar tegenstanders waaronder die Argento gast, dat verboden niet werken. Ik kan zijn quote even opsporen als je dat wilt.
Ja een paar uur taakstraf en dan weer op vrije voeten in NL. Echt vreselijkquote:
[..]
Toch is voor velen die drempel er blijkbaar. ook al omdat er een redelijke kans is dat je er voor bestraft wordt.
Lezenquote:
[..]
Leg eens uit hoe dat is onderuitgehaald dan.
Volgens mij beweerden een paar tegenstanders waaronder die Argento gast, dat verboden niet werken. Ik kan zijn quote even opsporen als je dat wilt.
: 'Het gaat over het verhaal dat verboden zorgen voor rechtsongelijkheid en dat is al tig keer weerlegt.' En dat was een discussie met papier en argento was daar niet bij.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Redelijk klein, ja.quote:
[..]
Toch is voor velen die drempel er blijkbaar. ook al omdat er een redelijke kans is dat je er voor bestraft wordt.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Niet.quote:
[..]
Je valt in herhaling
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Maar het was niet weerlegt. Er werd wat geneuzeld over definities, verder niks.quote:
[..]
Lezen
'Het gaat over het verhaal dat verboden zorgen voor rechtsongelijkheid en dat is al tig keer weerlegt.' En dat was een discussie met papier en argento was daar niet bij.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het is gewoon niet weerlegt.quote:
[..]
'niet' is geen argument.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Kijk naar wie het moet zeggenquote:
[..]
'niet' is geen argument.
Je had het erover dat niet iedereen gepatkt wordt voor illegaal wapenbezit en dat dit rechtongelijkheid zou zijn.quote:
[..]
Het is gewoon niet weerlegt.
Dat is niet waar.
Om de rechtsgelijkheid te waarborgen zal een rechter vaak de beschikbare jurispredentie gebruiken om tot een uitspraak te komen.
Rechtgelijkheid is dus niets anders dan het vermijden van willekeur in uitspraken.
Als je met een illegaal wapen gepakt wordt, zal je volgens dezelfde norm als ieder ander gestraft worden. Iets van dezelfde strekking is ook al gezegd.
Voldoende weerlegt zo?
Naar mijn idee heb ik al mijn beweringen keurig onderbouwd. Als je daar aanmerkingen op hebt, lees ik ze graag.quote:
Een nieuwe persoonlijke aanval, zonder wat voor argument dan ook, slaat nergens op.
Is dit echt alles wat je te bieden hebt?
Dat is wel waar.quote:
[..]
Je had het erover dat niet iedereen gepatkt wordt voor illegaal wapenbezit en dat dit rechtongelijkheid zou zijn.
Dat is niet waar.
Dat is alleen maar een theoretische definitie.quote:Om de rechtsgelijkheid te waarborgen zal een rechter vaak de beschikbare jurispredentie gebruiken om tot een uitspraak te komen.
Rechtgelijkheid is dus niets anders dan het vermijden van willekeur in uitspraken.
In de praktijk hebben mensen die zich niet aan alle wetten houden meer vrijheid dan mensen die zich wel aan alle wetten houden.
Nee.quote:Als je met een illegaal wapen gepakt wordt, zal je volgens dezelfde norm als ieder ander gestraft worden. Iets van dezelfde strekking is ook al gezegd.
Voldoende weerlegt zo?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je verzint je eigen definities?quote:
[..]
Dat is wel waar.
[..]
Dat is alleen maar een theoretische definitie.
In de praktijk hebben mensen die zich niet aan alle wetten houden meer vrijheid dan mensen die zich wel aan alle wetten houden.
[..]
Nee.
'Nee' is geen argument.
Heb een paar dingetjes weggehaald. DM's en PM's hier niet posten aub
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Waren geen DM's of PM's, maar posts uit een ander topic (linkje stond erbij), als ik dat goed begrepen en gelezen heb, het verwees wel naar verstuurde DM's en iig 1 PM.quote:
Heb een paar dingetjes weggehaald. DM's en PM's hier niet posten aub
I´m back.
Als je een paar niets zeggende zinnen zonder enige bronmelding een fatsoenlijke onderbouwing noemt, ja dan wel. Vol gepeperde met twijfelachtige meningen en 'gevoelens'.quote:
[..]
Naar mijn idee heb ik al mijn beweringen keurig onderbouwd. Als je daar aanmerkingen op hebt, lees ik ze graag.
Een nieuwe persoonlijke aanval, zonder wat voor argument dan ook, slaat nergens op.
Is dit echt alles wat je te bieden hebt?
Mijn uitspraken zijn logisch onderbouwd en controleerbaar.quote:
[..]
Als je een paar niets zeggende zinnen zonder enige bronmelding een fatsoenlijke onderbouwing noemt, ja dan wel. Vol gepeperde met twijfelachtige meningen en 'gevoelens'.
Welke gevoelens en twijfelachtige meningen heb je het over?
Nee, dat doe jij. Jij verwart een theoretisch idee over recht gelijk met de werkelijkheid.quote:
[..]
Je verzint je eigen definities?
Ja.quote:'Nee' is geen argument.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het is gewoon wat rechts(on)gelijkheid betekent. Anders niets.quote:
[..]
Nee, dat doe jij. Jij verwart een theoretisch idee over recht gelijk met de werkelijkheid.
'Ja' is ook geen argument.quote:Ja.
Alleen in theorie.quote:
[..]
Het is gewoon wat rechts(on)gelijkheid betekent. Anders niets.
Misschien.quote:[..]
'Ja' is ook geen argument.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Inhoud van DM's en PM's horen niet thuis in een topic, en ook andersom.quote:
[..]
Waren geen DM's of PM's, maar posts uit een ander topic (linkje stond erbij), als ik dat goed begrepen en gelezen heb, het verwees wel naar verstuurde DM's en iig 1 PM.
Zoals deze meesterstukken van je:quote:
[..]
Mijn uitspraken zijn logisch onderbouwd en controleerbaar.
Welke gevoelens en twijfelachtige meningen heb je het over?
quote:
misschien is het best een goed idee.
We geven iedereen een moordwapen en dan hopen we dat er een gewapende vrede ontstaat.
Adequaat antwoord ook op maatschappelijke problemen en falend beleid.
En toen moest ik gaan weerleggen :quote:
[..]
Dus eigenlijk voel je je onveilig op straat zonder wapen?
quote:
[..]
Nou wat ik persoonlijk voel doet er misschien niet zoveel toe, maar Nederland heeft genoeg achterbuurten zat met Kutmarokanen en andere overlast veroorzakers waaronder overvallers, junkies, feesters, jongeren, etc etc.
Ik kan me heel goed voorstellen dat sommigen mensen in die wijken zich niet veilig voelen en dat ook niet zijn.
Sorry to burst your bubble.
Ook in de praktijk.quote:
Dat je vindt dat de pakkans voor criminele activiteiten niet hoog genoeg is, is een ander verhaal.
Als je werkelijk denkt dat je volgens een andere norm gestraft zult worden voor het bezit van een illegaal wapen, dan anderen, zoals je eerder zelf schreef, dan kan ik je gerust stellen. Iedere advocaat zal een niet goed onderbouwde strafeis dan wel vonnis succesvol kunnen aanvechten.
Want?quote:Misschien.
Ga je me serieus vertellen dat je het sarcasme niet hebt herkend in het eerste stuk?quote:
[..]
Zoals deze meesterstukken van je:
[..]
[..]
En toen moest ik gaan weerleggen :
[..]
In het tweede stuk reageerde ik op iets wat jij impliceerde toen je hierop ereageerde:
Nee, we hoeven niet allemaal hetzelfde te voelen als jij. Maar als jij je anders voelt dan veilig op straat zonder wapen, dan voel je je dus onveilig op straat zonder wapen.quote:
Ik heb geen wapen nodig om me veilig op straat te voelen. Zoals ik al eerder zei: ik voel me veiliger op straat wanneer slechts één idioot een wapen draagt, dan wanneer iedere random voorbijganger mogelijk een wapen bij zich draagt.
Nee, in de praktijk betekend het rechtsongelijkheid. Alleen al omdat wetten niet 100% te handhaven zijn.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat is geen rechtongelijkheid, zoals al eerder uitgelegd.quote:
[..]
Nee, in de praktijk betekend het rechtsongelijkheid. Alleen al omdat wetten niet 100% te handhaven zijn.
Dat is het in de praktijk wel zoals uitgelegd.,quote:
[..]
Dat is geen rechtongelijkheid, zoals al eerder uitgelegd.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Er is alleen een post gequote volgens mij, uit een ander topic.quote:
[..]
Inhoud van DM's en PM's horen niet thuis in een topic, en ook andersom.
I´m back.
