bron: FPquote:Moslima's met een hoofddoek zijn welkom bij fitnessketen Fit for Free. Het was bij de sportclub tot voor kort verboden om te sporten met een hoofddeksel, waardoor sommige moslima's waren uitgesloten van lidmaatschap.
Op de website van de sportschool staat nu dat leden in de trainingsruimte geen petjes, caps of andere hoofdbedekking mogen dragen, 'met uitzondering van hoofddeksels die gedragen worden op basis van godsdienst'.
De keten heeft de omstreden huisregel aangepast na een aangifte van een hoofddoekdraagster die lid wilde worden. Volgens het Openbaar Minsiterie is de huisregel discriminerend.
Antidiscriminatieorganisaties kregen al tijden klachten van moslima's die bij Fit for Free willen sporten maar worden geweigerd. De Commissie Gelijke Behandeling gaf deze vrouwen volgens het Rotterdamse antidiscriminatiebureau Radar steeds gelijk.
"Op de website van de sportschool staat nu dat leden in de trainingsruimte geen petjes, caps of andere hoofdbedekking mogen dragen,met uitzondering van hoofddeksels die gedragen worden op basis van godsdienst."
Belachelijk dit.
Altijd maar weer uitzonderingsposities voor fabeltjesgelovers.
Ik geloof in de grote boze hoed, daarom moet ik overal een hoed op hebben, zal vast geen acceptabele reden zijn.
[ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 06-04-2011 14:48:44 ]
Sorry, ik moet een vergiet op mijn hoofd van TFSM. True story!quote:Op woensdag 6 april 2011 12:41 schreef Muhammedalislaam het volgende:
Jullie geloven toch in het spagettimonster? ga maar met spagetti op je hoofd lopen
Het is ook te belachelijk voor woorden. Dus zij mogen wel een symbool van onderdrukking dragen in de sportschool, maar ik mag niet met een muts op mijn fitness doen?quote:Op woensdag 6 april 2011 12:38 schreef MouzurX het volgende:
[..]
bron: FP
"Op de website van de sportschool staat nu dat leden in de trainingsruimte geen petjes, caps of andere hoofdbedekking mogen dragen,met uitzondering van hoofddeksels die gedragen worden op basis van godsdienst."
Belachelijk dit.
Altijd maar weer uitzonderingsposities voor fabeltjesgelovers.
Ik geloof in de grote boze hoed, daarom moet ik overal een hoed op hebben, zal vast geen acceptabele reden zijn.
Overigens wedden dat als ik met een hoofddoek naar Fit for Free gaan ze me gaan vragen om hem af te doen?
Het is best dat ze een hoofddoek willen dragen, maar dan moeten alle hoofddeksels worden toegestaan. Dit is pure discriminatie.
Kijken wat ze dan zeggen.
Totdat de natuurlijke selectie een eind aan die onzin maakt, that is.quote:Op woensdag 6 april 2011 12:42 schreef Chef_M het volgende:
[..]
Het is ook te belachelijk voor woorden. Dus zij mogen wel een symbool van onderdrukking dragen in de sportschool, maar ik mag niet met een muts op mijn fitness doen?
Ik ben zelf Dudeist (ja serieus, ook serieuze religie in de states) dus ik mag dan ook gewoon lekker een dikke blunt opsteken binnen, dit hoort bij het geloof. De vrijheid van godsdienst wordt wel heel bont in Nederland. Dit geldt dus ook voor mij, ik geniet dus totale vrijheid. Mooi om te weten.quote:
[..]
bron: FP
"Op de website van de sportschool staat nu dat leden in de trainingsruimte geen petjes, caps of andere hoofdbedekking mogen dragen,met uitzondering van hoofddeksels die gedragen worden op basis van godsdienst."
Belachelijk dit.
Altijd maar weer uitzonderingsposities voor fabeltjesgelovers.
Ik geloof in de grote boze hoed, daarom moet ik overal een hoed op hebben, zal vast geen acceptabele reden zijn.
Die is komisch. Er komt wel een einde aan ja. Westerse vrouwen willen geen kinderen maar willen er zo lang mogelijk jeugdig en sexy uitzien. Als ze dan al een kind willen dan is het op hun 35ste en dan gaat het meestal niet meer. Zo dus hoe gaat dat met die natuurlijke selectie werken? hahaquote:
[..]
Totdat de natuurlijke selectie een eind aan die onzin maakt, that is.
En welk commitee gaat over deze "erkenning van fabeltjes"?quote:
Kom op zeg, nu niet gaan aanstellen. De Islam is een erkend geloof en al die andere nonsens waar jullie in menen te geloven zijn dat niet. Einde verhaal.
De commissie der tijd. Over duizend jaar kijken we wel of jullie religie's erbij kunnen.quote:Op woensdag 6 april 2011 12:47 schreef MouzurX het volgende:
[..]
En welk commitee gaat over deze "erkenning van fabeltjes"?
Erkend, door wie? En wat boeit mij dat? Wie heeft de autoriteit om een sprookje tot geloof te promoveren?quote:
Kom op zeg, nu niet gaan aanstellen. De Islam is een erkend geloof en al die andere nonsens waar jullie in zeggen te geloven (puur om te grappig te doen) zijn dat niet. Einde verhaal.
De miljoenen tot miljarden die erin geloven. Dat verzinsel van jou wordt alleen door jou "geloofd" en is dus niets waard.quote:
[..]
Erkend, door wie? En wat boeit mij dat? Wie heeft de autoriteit om een sprookje tot geloof te promoveren?
Er zijn ook miljoenen mensen die in democratie of dictatorschap geloven.quote:
[..]
De miljoenen tot miljarden die erin geloven. Dat verzinsel van jou wordt alleen door jou "geloofd" en is dus niets waard.
prima oplossing van die fitnessstudio en ik kan me nauwelijks voorstellen dat hierbij iemand nu werkelijk 'schade' ondervind....
Ikzelf zie niet direkt in waarom je ook andere hoofdbedekking zo hoognodig moet 'verbieden' (afraden ervan wegens mogelijk problemen met warmteontwikkeling en bv zweetafvoer lijkt me veel beter, het is aan de fitnessers dan zelf te bepalen hoe en wat ze dan doen ermee, het is gewoon beter géén petje te dragen).
In het geval van hoofddoekjes zou het inderdaad een probleem zijn dat bepaalde personen zelf dus geen mogelijkheid zouden hebben in een 'gewone' sportschool te sporten en ik vind het jusit belangrijker dat er géén 'afgesloten moslim-sportscholen' ontstaan ...
Juist uit het oogpunt van integratie is het beter dat ook zulke mensen gewoon volledig deelnemen aan het openbaar leven...
Dat roept je imam zeker. Wat een onzin.quote:De miljoenen tot miljarden die erin geloven. Dat verzinsel van jou wordt alleen door jou "geloofd" en is dus niets waard.
Jouw geloof is ook niets waard, alleen geloof jij van wel.quote:
[..]
De miljoenen tot miljarden die erin geloven. Dat verzinsel van jou wordt alleen door jou "geloofd" en is dus niets waard.
En hoeveel mensen zijn er nodig voor acceptatie, 100? 1000? 1000000?
En de miljarden mensen die niet in een god geloven?quote:
[..]
De miljoenen tot miljarden die erin geloven. Dat verzinsel van jou wordt alleen door jou "geloofd" en is dus niets waard.
Die mogen nu geen hoofddeksel ophebben, alleen omdat zij geen boek volgen waarin dat instaat.
Nja, is wat anders. Religie en politieke ideologie. Wat betreft politieke ideologie geldt het recht van de sterkste, wat betreft religie geldt het recht van de grootste (groep).quote:
[..]
Er zijn ook miljoenen mensen die in democratie of dictatorschap geloven.
Ten eerste is de bevolking van Nederland nog steeds stijgende, dus dit is een totaal onzinnige aanname.quote:
[..]
Die is komisch. Er komt wel een einde aan ja. Westerse vrouwen willen geen kinderen maar willen er zo lang mogelijk jeugdig en sexy uitzien. Als ze dan al een kind willen dan is het op hun 35ste en dan gaat het meestal niet meer. Zo dus hoe gaat dat met die natuurlijke selectie werken? haha
Verder bestaat natuurlijk de kans dat zo'n moslima zich dankzij haar hoofddoek verhangt. Ik neem wel aan dat haar nabestaanden dan van schadevergoeding afzien, aangezien ze immers moedwillig het risico heeft genomen.
Gelovigen krijgen een uitzonderingspositie, oftewel niet gelovigen worden als niet-gelijkwaardig beschouwd.quote:
Of je laat hoofddeksels totaal niet toe, of je laat alles toe.
Prima, de meerderheid in Nederland gelooft NIET in hoofddoekjes, dus weg ermeequote:
[..]
Nja, is wat anders. Religie en politieke ideologie. Wat betreft politieke ideologie geldt het recht van de sterkste, wat betreft religie geldt het recht van de grootste (groep).
. Dank voor deze heldere oplossing, we zijn eruit
.Ik ben niet gelovig.quote:
[..]
Jouw geloof is ook niets waard, alleen geloof jij van wel.
En hoeveel mensen zijn er nodig voor acceptatie, 100? 1000? 1000000?
Hoeveel mensen er nodig zijn is geen directe lijn te trekken. Wel duidelijk is dat één persoon eerder onzin spreekt dan echt een uniek geloof aanhangt. Zeker zoals hier in dit topic gebeurt.
Klopt, zij hebben dan ook geen hoofddeksel dat zij menen te moeten dragen van een god.quote:
[..]
En de miljarden mensen die niet in een god geloven?
Die mogen nu geen hoofddeksel ophebben, alleen omdat zij geen boek volgen waarin dat instaat.
Als ze consequent zijn laten ze dat ook toe.quote:
Stap eens naar binnen met een keppeltje.
Kijken wat ze dan zeggen.
Nederland is niet de hele wereld.quote:
[..]
Prima, de meerderheid in Nederland gelooft NIET in hoofddoekjes, dus weg ermee
Dank voor deze heldere oplossing, we zijn eruit
Nee, maar deze regels gelden wel in een NEDERLANDSE sportschool.quote:
Je hebt zelf niet door hoe krom je nu bezig bent?quote:
[..]
Klopt, zij hebben dan ook geen hoofddeksel dat zij menen te moeten dragen van een god.
Maarja het zijn gelovigen, die mogen nou eenmaal meer.
Als het echt pure discriminatie is, dan kun jij hen toch ook aanklagen? Waarom doe je het dan niet?quote:Op woensdag 6 april 2011 12:43 schreef MouzurX het volgende:
Het is best dat ze een hoofddoek willen dragen, maar dan moeten alle hoofddeksels worden toegestaan. Dit is pure discriminatie.
Het treft mij in dit geval niet persoonlijk.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:01 schreef Politicoloog het volgende:
[..]
Als het echt pure discriminatie is, dan kun jij hen toch ook aanklagen? Waarom doe je het dan niet?
Je beschouwd niet-gelovigen als niet gelijkwaardig aan gelovigen.quote:
[..]
Waarom is dat de volgende stap? Omdat er iets niet verboden is? Er zijn toch geen twee aparte moslim- en nietmosilmsportscholen gekomen?
Hoezo?quote:Op woensdag 6 april 2011 13:03 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Je beschouwd niet-gelovigen als niet gelijkwaardig aan gelovigen.
We hebben het over religie's, niet over de wetgeving van een willekeurig klein land. De Islam is een grote religie, daar gaat het om. Niet om of de sportschool in Nederland staat of niet. Dat is een hele andere kwestie.quote:
[..]
Nee, maar deze regels gelden wel in een NEDERLANDSE sportschool.
Ik vind dat die doorgedraaide drang om alles gelijk te trekken moet ophouden. Bij niet-gelovigen heerst een onwil om te zien wat gelovigen anders maakt, waardoor ze zelf geen haar beter zijn (maar dit uiteraard wel menen te zijn).quote:
[..]
Je hebt zelf niet door hoe krom je nu bezig bent?
Gelovigen krijgen geen speciale behandeling omdat het hoofddeksel voor hen wat anders betekent dan voor jou. Daar kunnen we over praten zo lang we willen, het betekent wat anders.
En nogmaals, ik ben niet gelovig. Ik denk niet dat de koran of bijbel het woord van god zouden zijn. Maar ik kan niet anders dan accepteren dat veel mensen dit wel denken en hier waarde aan hechten.
Gelovigen mogen wél hoofdeksels dragen, niet gelovigen niet.quote:
Ik heb geen problemen met moslima's die met een hoofddoekje gaan sporten.quote:
[..]
Gelovigen mogen wél hoofdeksels dragen, niet gelovigen niet.
Volgens mij mag gewoon iedere vrouw een hoofddoek dragen.quote:
[..]
Gelovigen mogen wél hoofdeksels dragen, niet gelovigen niet.
Je moet dus niet zeuren en er is geen discriminatie
Ze krijgen wel een speciale behandeling..quote:
[..]
We hebben het over religie's, niet over de wetgeving van een willekeurig klein land. De Islam is een grote religie, daar gaat het om. Niet om of de sportschool in Nederland staat of niet. Dat is een hele andere kwestie.
[..]
Ik vind dat die doorgedraaide drang om alles gelijk te trekken moet ophouden. Bij niet-gelovigen heerst een onwil om te zien wat gelovigen anders maakt, waardoor ze zelf geen haar beter zijn (maar dit uiteraard wel menen te zijn).
Gelovigen krijgen geen speciale behandeling omdat het hoofddeksel voor hen wat anders betekent dan voor jou. Daar kunnen we over praten zo lang we willen, het betekent wat anders.
En nogmaals, ik ben niet gelovig. Ik denk niet dat de koran of bijbel het woord van god zouden zijn. Maar ik kan niet anders dan accepteren dat veel mensen dit wel denken en hier waarde aan hechten.
"met uitzondering van hoofddeksels die gedragen worden op basis van godsdienst"
Het boeit me helemaal niks wat het voor hun betekend, ze krijgen een andere behandeling dan niet-gelovigen.
Ik ook niet, zolang de regel dan alle hoofddeksels toe staat.quote:
[..]
Ik heb geen problemen met moslima's die met een hoofddoekje gaan sporten.
Dit dus. Er zijn nu eenmaal een paar miljard gelovigen. Dan kan je wel heel suf lopen gaan zeggen dat ze niet in een sprookjesboek moeten geloven maar dat heeft geen betekenis. Ik hou ook niet zo van geloof maar ik besef wel dat er miljarden mensen op aarde echt heel gelovig zijn, en dat geloof daarom gewoon nu eenmaal een heel groot onderdeel is van de wereld waarin we leven. Je kan het wel allemaal gaan ontkennen en doen alsof het allemaal domme mensen zijn die een sprookjesboek volgen maar dat zorgt er niet voor dat geloof opeens weg is.quote:
[..]
We hebben het over religie's, niet over de wetgeving van een willekeurig klein land. De Islam is een grote religie, daar gaat het om. Niet om of de sportschool in Nederland staat of niet. Dat is een hele andere kwestie.
[..]
Ik vind dat die doorgedraaide drang om alles gelijk te trekken moet ophouden. Bij niet-gelovigen heerst een onwil om te zien wat gelovigen anders maakt, waardoor ze zelf geen haar beter zijn (maar dit uiteraard wel menen te zijn).
Gelovigen krijgen geen speciale behandeling omdat het hoofddeksel voor hen wat anders betekent dan voor jou. Daar kunnen we over praten zo lang we willen, het betekent wat anders.
En nogmaals, ik ben niet gelovig. Ik denk niet dat de koran of bijbel het woord van god zouden zijn. Maar ik kan niet anders dan accepteren dat veel mensen dit wel denken en hier waarde aan hechten.
wat mij betreft zou dat ook een prima oplossing zijn, maar er is wel degelijk een verschil...quote:Op woensdag 6 april 2011 12:55 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Gelovigen krijgen een uitzonderingspositie, oftewel niet gelovigen worden als niet-gelijkwaardig beschouwd.
Of je laat hoofddeksels totaal niet toe, of je laat alles toe.
iemand die uit levensbechouwelijke gornden werkelijk niet een hoofddeksel mag afzetten zal buitengesloten zijn als je hem niet toelaat erop, ieder ander persoon heeft wel die mogelijkheid...
Ik vind het zelf ook idioot dat zulke mensen geloven dat ze zo'n doek over hun hoofd moeten leggen... enkel is dat verder 'hun' zaak, en is het hooguit in het algemeen van belang het recht hebben als er sprake is van een religieuze keuze ze niet buitengesloten worden buiten hun wil...
Overigens, ik zou er ook niks tegen hebben als de fitness-school eigenaar ook iemand die stelt de 'Petjes-religie' aan te hangen, gewoon te fitnessen met petje... dat is echter verder de keuze vand e eigenaar, dat moet die eigenaar zelf beslissen.
Jij zou dus graag met hoed de sportschool in gaan? Of zie ik het verkeerd?quote:
[..]
Ze krijgen wel een speciale behandeling..
"met uitzondering van hoofddeksels die gedragen worden op basis van godsdienst"
Het boeit me helemaal niks wat het voor hun betekend, ze krijgen een andere behandeling dan niet-gelovigen.
[..]
Ik ook niet, zolang de regel dan alle hoofddeksels toe staat.
Dat doet hij toch echt zelfquote:
[..]
wat mij betreft zou dat ook een prima oplossing zijn, maar er is wel degelijk een verschil...
iemand die uit levensbechouwelijke gornden werkelijk niet een hoofddeksel mag afzetten zal buitengesloten zijn als je hem niet toelaat erop, ieder ander persoon heeft wel die mogelijkheid...
Ik vind het zelf ook idioot dat zulke mensen geloven dat ze zo'n doek over hun hoofd moeten leggen... enkel is dat verder 'hun' zaak, en is het hooguit in het algemeen van belang het recht hebben als er sprake is van een religieuze keuze ze niet buitengesloten worden buiten hun wil...
Overigens, ik zou er ook niks tegen hebben als de fitness-school eigenaar ook iemand die stelt de 'Petjes-religie' aan te hangen, gewoon te fitnessen met petje... dat is echter verder de keuze vand e eigenaar, dat moet die eigenaar zelf beslissen.
Als ik bijv bij mezelf allerlei tatoages zet moet ik niet gaan zeuren dat ik bij sommige banen niet geaccepteerd word.
En aangezien er nog geen rechtzaak is gestart, treft deze maatregel niemand. Niet zeuren dus.quote:
Het treft mij in dit geval niet persoonlijk.
We verschillen van mening inderdaad.. Ik vind die betekenis wel belangrijk, jij niet.quote:
[..]
Ze krijgen wel een speciale behandeling..
"met uitzondering van hoofddeksels die gedragen worden op basis van godsdienst"
Het boeit me helemaal niks wat het voor hun betekend, ze krijgen een andere behandeling dan niet-gelovigen.
Dat is nu juist een voorbeeld van en land dat wél kennelijk mensen op geloofsgronden discrimineert en discriminatie op basis van iemands releigieuze overtuiging toestaat.quote:
In nederland mag dit soort zaken juist niet vanwege een wetsrese wetgeving die dit soort dingen verbied...
helaas hebben zulke achterlijke landen een heel ander normenstelsel dan wij hier in het westen.
Mwah, een werkgever die je zou ontslaan omdat je een tatoeage hebt laat zetten, màg dat niet doen,quote:Op woensdag 6 april 2011 13:09 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Dat doet hij toch echt zelf
Als ik bijv bij mezelf allerlei tatoages zet moet ik niet gaan zeuren dat ik bij sommige banen niet geaccepteerd word.
en evenmin is dat an sich een rechtmatige grond iemand bij een solicitatie af te wijzen...
tenzij een werkgever bv vooraf een bestande regeling heeft over uiterlijk die ook nodig is wegens de werkzaamheden (bv direkt contact met klanten en een kledingrichtlijn) én zulk een tatoeage is altijd zichtbaar (dus op nek of handen of zelfs gezicht.)
Deze sportschool mag dan toch gewoon ook zelf beslissen dat ze hoofddoekjes niet buitensluiten?quote:
[..]
Dat doet hij toch echt zelf
Als ik bijv bij mezelf allerlei tatoages zet moet ik niet gaan zeuren dat ik bij sommige banen niet geaccepteerd word.
Niet in regels nee.quote:
[..]
Deze sportschool mag dan toch gewoon ook zelf beslissen dat ze hoofddoekjes niet buitensluiten?
Aangezien tijdens het voorbeeld wat ik geef het feitelijk ook niet mag, maar wel gebeurt. (mensen weigeren op tatoeages)
Nee dat mag niet. Wel als het een katholieke sportschool is bijvoorbeeld. Maar openbaar is voor iedereen.quote:
[..]
Deze sportschool mag dan toch gewoon ook zelf beslissen dat ze hoofddoekjes niet buitensluiten?
Ja maar ze weigeren nu niemand? Dat hoeft toch niet in de regels?quote:
[..]
Niet in regels nee.
Aangezien tijdens het voorbeeld wat ik geef het feitelijk ook niet mag, maar wel gebeurt. (mensen weigeren op tatoeages)
Dat zeg ik toch? Hoofddoekjes niet buitensluiten> Dus iedereen.quote:
[..]
Nee dat mag niet. Wel als het een katholieke sportschool is bijvoorbeeld. Maar openbaar is voor iedereen.
Ze weigeren petjesdragende mensen?quote:
[..]
Ja maar ze weigeren nu niemand? Dat hoeft toch niet in de regels?
Zijn er mensen die heel de dag petjes dragen?quote:
Je moet mensen niet discrimineren op kledingstukken. dat gaat nergens over.quote:
[..]
Niet in regels nee.
Aangezien tijdens het voorbeeld wat ik geef het feitelijk ook niet mag, maar wel gebeurt. (mensen weigeren op tatoeages)
Inderdaad, daarom zou de regel in dit geval ook helemaal weg moeten.quote:
[..]
Je moet mensen niet discrimineren op kledingstukken. dat gaat nergens over.
Wie wil nu een petje dragen op een sportschool. Daarnaast heeft een moslims niets te zoeken in een sportschool. Dat is weer een ander punt. Tenzij deze sportschool alleen voor vrouwen is en vlak bij huis.quote:
Ze hebben de regel toch weggehaald? Iedereen mag nu naar binnen.quote:
[..]
Inderdaad, daarom zou de regel in dit geval ook helemaal weg moeten.
Mee eens.quote:
[..]
Inderdaad, daarom zou de regel in dit geval ook helemaal weg moeten.
Waarom dan wel? Dan kan je beter hoofddoekjes wel verbieden, blijven ze weg.quote:
[..]
Wie wil nu een petje dragen op een sportschool. Daarnaast heeft een moslims niets te zoeken in een sportschool. Dat is weer een ander punt. Tenzij deze sportschool alleen voor vrouwen is en vlak bij huis.
Nee alleen mensen met een geloofsovertuiging mogen naar binnen met een hoofddeksel.quote:
[..]
Ze hebben de regel toch weggehaald? Iedereen mag nu naar binnen.
Er wilt helemaal niemand met een petje naar binnen.quote:
[..]
Nee alleen mensen met een geloofsovertuiging mogen naar binnen met een hoofddeksel.
Totale kolder dit. Het lijkt wel een trend te worden om te buigen voor de islam. En ga niet roepen "Niet islam, religie!", want deze ellende is wederom uit de islam discussie voortgekomen.
We hebben niks te klagen. De Islam groeit nog altijd. Jouw zgn. religie is juist onpopulair.quote:
om hun zgn religie zo onpopulair mogelijk te maken.
Wat maakt een erkend geloof? Hoeveel aanhangers moet je hiervoor hebben?quote:
Kom op zeg, nu niet gaan aanstellen. De Islam is een erkend geloof en al die andere nonsens waar jullie in zeggen te geloven (puur om te grappig te doen) zijn dat niet. Einde verhaal.
O ja is dat zo?quote:
[..]
Er wilt helemaal niemand met een petje naar binnen.
Of doen die uit respect voor anderen en de regels gewoon hun hoofddeksel af?
Ze buigen niet, ze verbieden het alleen niet. Heel wat anders.quote:
Ik wil in een Nazi kostuum lekker op de rolband rennen. Mag dat?
Totale kolder dit. Het lijkt wel een trend te worden om te buigen voor de islam. En ga niet roepen "Niet islam, religie!", want deze ellende is wederom uit de islam discussie voortgekomen.
En hoe is een Nazi kostuum vergelijkbaar met een hoofddoekje
Voor niet gelovigen stelt dat helemaal niets voor. Moslima's dragen het de hele dag, waarschijnlijk is het voor hun wel wat belangrijker he.quote:
[..]
O ja is dat zo?
Of doen die uit respect voor anderen en de regels gewoon hun hoofddeksel af?
Omdat ze buigen voor de gaande discussie met alle gevolgen.quote:
[..]
Ze buigen niet, ze verbieden het alleen niet.
Het was al eerder verboden om goede redenen.
Transpireren hoort bij sporten. Je kunt daarna douchen!quote:
Gaan sporten met niet alleen je hele lijf bedekt maar ook nog 's je hoofd ingepakt. Van zo erg ingepakt sporten ga je vast erg transpireren. Bah dat is gewoon vies
Welke religiequote:
[..]
We hebben niks te klagen. De Islam groeit nog altijd. Jouw zgn. religie is juist onpopulair.
Hoezo de islam groeit ? Over de hele wereld roeien ze elkaar uit. Mja ze fokken wel vrij fanatiek voor mensen die zo preuts beweren te zijn. Dat dan weer wel.
Daar komt het wel op neer idd. Treurig.quote:
[..]
Gelovigen mogen wél hoofdeksels dragen, niet gelovigen niet.
Daar heb je gelijk in. 9-jarige meisjes maken niet de beste keuzes inderdaad.quote:
[..]
Bij jongeren schiet dat wel eens te kort ja of wil je dat ontkennen?
quote:Op woensdag 6 april 2011 12:41 schreef Muhammedalislaam het volgende:
Jullie geloven toch in het spagettimonster? ga maar met spagetti op je hoofd lopen
Doet dat er echt toe? De Islam heeft 1,5 miljard aanhangers. En dan willen sommigen hier met hun net verzonnen "geloof" ook doen alsof ze een petje op moeten. Maar goed, dat is een beetje de tijdgeest. Gelovigen zijn dom en moeten vooral niet hun geloof aan niet-gelovigen "opdringen". Jammer alleen dat sommige niet-gelovigen zo kleinzerig zijn.quote:
[..]
Wat maakt een erkend geloof? Hoeveel aanhangers moet je hiervoor hebben?
Willekeurig getal: 1 miljoen aanhangers.
Omdat ik mezelf niks opleg moet ik benadeeld worden? Hoe ist nou?quote:
[..]
Doet dat er echt toe? De Islam heeft 1,5 miljard aanhangers. En dan willen sommigen hier met hun net verzonnen "geloof" ook doen alsof ze een petje op moeten. Maar goed, dat is een beetje de tijdgeest. Gelovigen zijn dom en moeten vooral niet hun geloof aan niet-gelovigen "opdringen". Jammer alleen dat sommige niet-gelovigen zo kleinzerig zijn.
Willekeurig getal: 1 miljoen aanhangers.
Die vrijheid heb ik. Geloof ik.quote:
Gelovigen zijn dom en moeten vooral niet hun geloof aan niet-gelovigen "opdringen". Jammer alleen dat sommige niet-gelovigen zo kleinzerig zijn.
In de sportschool. Le-zen.quote:
[..]
Volgens mij mag gewoon iedere vrouw een hoofddoek dragen.
Je moet dus niet zeuren en er is geen discriminatie
Plus het idee dat veiligheid (de eerste overweging om hoofddoekjes en andere hoofddeksels te weren) kennelijk toch niet voor álles gaat. Al is dat natuurlijk een risico dat de gelovigen in kwestie zélf nemen.quote:
[..]
Daar komt het wel op neer idd. Treurig.
Dat bedoel ik: kleinzerig. Hoe erg het is om geen petje op te mogen en die stomme moslima's wel.quote:
[..]
Omdat ik mezelf niks opleg moet ik benadeeld worden? Hoe ist nou?
Heel erg aangezien dit 1 ding is, morgen een 2de ding, en daarna mag je op sommige snelwegen niet meer rijden.quote:
[..]
Dat bedoel ik: kleinzerig. Hoe erg het is om geen petje op te mogen en die stomme moslima's wel.
Ik zou me zomaar kunnen voorstellen dat het om veiligheidsredenen en niet wenselijk is. Voor je het weet zit je vast aan zo'n fitnessapparaat.quote:Op woensdag 6 april 2011 12:53 schreef RM-rf het volgende:
Waarom zou dit een probleem zijn?
prima oplossing van die fitnessstudio en ik kan me nauwelijks voorstellen dat hierbij iemand nu werkelijk 'schade' ondervind....
Ikzelf zie niet direkt in waarom je ook andere hoofdbedekking zo hoognodig moet 'verbieden' (afraden ervan wegens mogelijk problemen met warmteontwikkeling en bv zweetafvoer lijkt me veel beter, het is aan de fitnessers dan zelf te bepalen hoe en wat ze dan doen ermee, het is gewoon beter géén petje te dragen).
In het geval van hoofddoekjes zou het inderdaad een probleem zijn dat bepaalde personen zelf dus geen mogelijkheid zouden hebben in een 'gewone' sportschool te sporten en ik vind het jusit belangrijker dat er géén 'afgesloten moslim-sportscholen' ontstaan ...
Juist uit het oogpunt van integratie is het beter dat ook zulke mensen gewoon volledig deelnemen aan het openbaar leven...
Dat gaat niet altijd op... misschien is het een kennis van de familie en kennen ze elkaar al. Maar ze mogen elkaar wel zien hoor voordat ze trouwen.quote:
Als ze elkaar niet mogen zien kan je op geen enkel punt kiezen.
Voor sommigen is het volgens mij ondragelijk.quote:
[..]
Dat bedoel ik: kleinzerig. Hoe erg het is om geen petje op te mogen en die stomme moslima's wel.
SPOILERWoordgrap alert
Dat is net zo erg als 1 eurootje weggeven geen financieel pijntje is voor je, maar als je dit dagelijks moet doen bij honderden mensen, jij ook gaat klagen.quote:
[..]
Dat bedoel ik: kleinzerig. Hoe erg het is om geen petje op te mogen en die stomme moslima's wel.
M.a.w. het telkens maar weer toegeven, inschikken en buigen werkt dit gezeik alleen maar meer in de hand.
Zelfs deze simpele logische psychologie is er al slachtoffer van.
Nu krijg je straks weer zoiets als in de Linnaeushof gebeurd is laatst. Een moslima die met haar hoofddoek ergens tussen komt en vervolgens de Linnaeushof aanklaagt.quote:
[..]
Plus het idee dat veiligheid (de eerste overweging om hoofddoekjes en andere hoofddeksels te weren) kennelijk toch niet voor álles gaat. Al is dat natuurlijk een risico dat de gelovigen in kwestie zélf nemen.
Je geniet ervan he. Bloeddorstig wijf.quote:
Over de hele wereld roeien ze elkaar uit.
Je bent niet goed snik als je dit serieus gelooft.quote:
[..]
Heel erg aangezien dit 1 ding is, morgen een 2de ding, en daarna mag je op sommige snelwegen niet meer rijden.
Had ze gewonnen?quote:
[..]
Nu krijg je straks weer zoiets als in de Linnaeushof gebeurd is laatst. Een moslima die met haar hoofddoek ergens tussen komt en vervolgens de Linnaeushof aanklaagt.
Tja als je dat denkt ben je alle realiteitszin verloren. Je denkt zeker ook dat Europa binnen 10 jaar volledig Islamitisch is als we niets doen? Altijd weer grappig wat verzonnen wordt over het gevaar van de Islam.quote:
[..]
Heel erg aangezien dit 1 ding is, morgen een 2de ding, en daarna mag je op sommige snelwegen niet meer rijden.
Dat is nou net het hele probleem hier, als er iets misgaat dan is het niet alleen de schuld van de persoon zelf maar zit de kans er ook dik in dat de sportschool zelf ook in de problemen komt. En dan ga je weer dit soort taferelen krijgen: http://www.elsevier.nl/we(...)fddoekjesongeluk.htmquote:
[..]
Plus het idee dat veiligheid (de eerste overweging om hoofddoekjes en andere hoofddeksels te weren) kennelijk toch niet voor álles gaat. Al is dat natuurlijk een risico dat de gelovigen in kwestie zélf nemen.
Dus als ik een kroeg begin mag ik ook in de huisregels zetten:quote:
Boeiend, Fit For Free mag toch zeker wel zelf zijn huisregels bepalen. Ga lekker ergens anders om janken, stelletje huilies.
Niet toegankelijk met een hoofddeksel, behalve wanneer het niet om een geloofsitem gaat?
En een school?
Daar zijn ze juist niet in de problemen gekomenquote:
[..]
Dat is nou net het hele probleem hier, als er iets misgaat dan is het niet alleen de schuld van de persoon zelf maar zit de kans er ook dik in dat de sportschool zelf ook in de problemen komt. En dan ga je weer dit soort taferelen krijgen: http://www.elsevier.nl/we(...)fddoekjesongeluk.htm
Nee, geloof dat er nu een waarschuwing geplaatst is bij de cartbaan.quote:
quote:
[..]
Dat is net zo erg als 1 eurootje weggeven geen financieel pijntje is voor je, maar als je dit dagelijks moet doen bij honderden mensen, jij ook gaat klagen.
M.a.w. het telkens maar weer toegeven, inschikken en buigen werkt dit gezeik alleen maar meer in de hand.
quote:Op woensdag 6 april 2011 13:35 schreef Politicoloog het volgende:
[..]
Je geniet ervan he. Bloeddorstig wijf.
En dan roepen dat rechts allemaal paupers en tokkies zijn.quote:
[..]
Het staat je vrij om gelovig te worden en iets op je kop te zetten, jankwijf.
Treurig.
De kartbaan heeft gewonnen. Wat is het probleem?quote:
[..]
Dat is nou net het hele probleem hier, als er iets misgaat dan is het niet alleen de schuld van de persoon zelf maar zit de kans er ook dik in dat de sportschool zelf ook in de problemen komt. En dan ga je weer dit soort taferelen krijgen: http://www.elsevier.nl/we(...)fddoekjesongeluk.htm
Er is dus helemaal geen probleemquote:
[..]
Nee, geloof dat er nu een waarschuwing geplaatst is bij de cartbaan.
Hoofddoekje om? Pas op dat het geen onderdeel van je lijkwade wordtquote:
[..]
Nee, geloof dat er nu een waarschuwing geplaatst is bij de cartbaan.
Zoiets?
Ja dat doet er toe. Als er ergens een of ander nazi geloof opstaat met met meer dan 1 miljoen aanhangers moeten we hier dan ook uitzonderingen voor maken?quote:
[..]
Doet dat er echt toe? De Islam heeft 1,5 miljard aanhangers. En dan willen sommigen hier met hun net verzonnen "geloof" ook doen alsof ze een petje op moeten. Maar goed, dat is een beetje de tijdgeest. Gelovigen zijn dom en moeten vooral niet hun geloof aan niet-gelovigen "opdringen". Jammer alleen dat sommige niet-gelovigen zo kleinzerig zijn.
Willekeurig getal: 1 miljoen aanhangers.
In Nederland is overigens in dit geval het percentage Islam aanhangers van de Nederlandse bevolking belangrijker dan het totaal aanhangers van de Islam.
We geven niet telkens toe, waar haal je dat vandaan? Dit is één kwestie bij een fitnesscentrum.quote:
[..]
Dat is net zo erg als 1 eurootje weggeven geen financieel pijntje is voor je, maar als je dit dagelijks moet doen bij honderden mensen, jij ook gaat klagen.
M.a.w. het telkens maar weer toegeven, inschikken en buigen werkt dit gezeik alleen maar meer in de hand.
Zelfs deze simpele logische psychologie is er al slachtoffer van.
Je verward rechts met de PVV denk ik.quote:
[..]
[..]
[..]
En dan roepen dat rechts allemaal paupers en tokkies zijn.
Treurig.
Of wil nu elke rechtse hoofddoekjes verbieden?
Nee hoor, wel denk ik dat we constant ingeven bij gelovigen en als niet gelovigen ben ik dit meer dan zat.quote:
[..]
Tja als je dat denkt ben je alle realiteitszin verloren. Je denkt zeker ook dat Europa binnen 10 jaar volledig Islamitisch is als we niets doen? Altijd weer grappig wat verzonnen wordt over het gevaar van de Islam.
Dat gebeurd al jaren.quote:
[..]
Tja als je dat denkt ben je alle realiteitszin verloren.
Als je dat opzij wuift sta je buiten de samenleving.
Ik heb meer respect voor de huilie-moslima dan voor deze lui. De moslima voelt zich gediscrimineerd en klaagt de sportschool aan. De fok-huilies voelen zich gediscrimineerd maar ondernemen geen stappen.quote:
Ga lekker ergens anders om janken, stelletje huilies.
En nu in normaal Nederlands?quote:
[..]
Nee hoor, wel denk ik dat we constant ingeven bij gelovigen en als niet gelovigen ben ik dit meer dan zat.
.Er gebeurt helemaal niets.quote:
[..]
Dat gebeurd al jaren.
Als je dat opzij wuift sta je buiten de samenleving.
Kom op. Haal je hoofd eens uit het zand.quote:
[..]
We geven niet telkens toe, waar haal je dat vandaan? Dit is één kwestie bij een fitnesscentrum.
Dit is scheer en inslag. Dat weet je best maar jouw tactiek is zeker deze reactie overal opnieuw te plaatsen.
Laten we alsjeblieft niet gaan praten over hypothetische gevallen die we vergelijken met het nazisme.quote:
[..]
Ja dat doet er toe. Als er ergens een of ander nazi geloof opstaat met met meer dan 1 miljoen aanhangers moeten we hier dan ook uitzonderingen voor maken?
In Nederland is overigens in dit geval het percentage Islam aanhangers van de Nederlandse bevolking belangrijker dan het totaal aanhangers van de Islam.
Dat is normaal Nederlands.quote:
Er zijn uiteindelijk geen straffen uitgedeeld nee, maar zou jij voor je lol een paar dagen bij de rechtbank doorbrengen met een of andere bullshit aanklacht van een klant van je? Dat kost een hoop tijd en geld dat je beter ergens anders voor kunt gebruiken.quote:
[..]
Daar zijn ze juist niet in de problemen gekomen
quote:
[..]
Hoofddoekje om? Pas op dat het geen onderdeel van je lijkwade wordt
Zoiets?
Dat risico heb je altijd.quote:
[..]
Er zijn uiteindelijk geen straffen uitgedeeld nee, maar zou jij voor je lol een paar dagen bij de rechtbank doorbrengen met een of andere bullshit aanklacht van een klant van je? Dat kost een hoop tijd en geld dat je beter ergens anders voor kunt gebruiken.
Natuurlijk het is maar een incident.quote:
[..]
Kom op. Haal je hoofd eens uit het zand.
Dit is scheer en inslag. Dat weet je best maar jouw tactiek is zeker deze reactie overal opnieuw te plaatsen.
Nou die hebben we ook weer gehad.
Hier op fok is de associatie met rechts en PVV snel gelegd. Daar ben ik niet debet aan.quote:
[..]
Je verward rechts met de PVV denk ik.
Of wil nu elke rechtse hoofddoekjes verbieden?
De PVV claimt nu de titel rechts voor zichzelf?quote:
[..]
Hier op fok is de associatie met rechts en PVV snel gelegd. Daar ben ik niet debet aan.
I couldn't care less, trouwens. Ik zou als ik Fit for free was wel even in de bepalingen opnemen dat het dragen van een hoofddoek geheel op eigen risico is.
Er is zelfs geen incidentquote:
[..]
Natuurlijk het is maar een incident.
Nou die hebben we ook weer gehad.
En de Twin Towers staan er ook gewoon nog zeker.quote:
Niet als men accepteert dat het regeltje 'geen hoofdbedekking' er in verband met de veiligheid is en dus gewoon je hoofddoek/petje/spaghetti afzet en er niet over zeurt.quote:
Dat is jouw emotie die praat. De Islam betekent helemaal niets qua dreiging. We bombarderen die verdomde Islamitische wereld al decennia en dan ga jij zeggen dat wij voor hen bang moeten zijn? Die lui kunnen niets, zijn onderling in oorlog en staan machteloos tegenover de westerse wereld. Afgezien dan van de irreele angst die ze bij sommige creëren.quote:
[..]
Kom op. Haal je hoofd eens uit het zand.
Dit is scheer en inslag. Dat weet je best maar jouw tactiek is zeker deze reactie overal opnieuw te plaatsen.
Een rechtszaak hoeft niet alleen over hoofddeksels te gaan. Of wist je dat niet?quote:
[..]
Niet als men accepteert dat het regeltje 'geen hoofdbedekking' er in verband met de veiligheid is en dus gewoon je hoofddoek/petje/spaghetti afzet en er niet over zeurt.
Geen idee.quote:
[..]
De PVV claimt nu de titel rechts voor zichzelf?
Mijn random vraag: zijn aardbeien altijd rood?
Doet me een beetje denken aan die moslima die de Linnaeushof aanklaagde omdat haar hoofddoek vast kwam te zitten aan een racewagentje. Ik geloof dat het tot een schikking is gekomen van 20.000 euro.quote:
[..]
Ik zou me zomaar kunnen voorstellen dat het om veiligheidsredenen en niet wenselijk is. Voor je het weet zit je vast aan zo'n fitnessapparaat.
Again: omdat zij voor zichzelf iets verzinnen moeten we hun meer gunnen dan andere mensen?quote:
My 2 cents (als niet-gelovige): een hoofddoek is natuurlijk wel iets anders dan een baseball cap. Een hoofddoek is een uiting van religiositeit, een baseball cap niet. Die moslima's zijn natuurlijk bang dat ze in de hel belanden als ze hun hoofddoek niet dragen en daarom klagen ze alles en iedereen aan. Voor baseball capdragers is die dreiging er niet.
I couldn't care less, trouwens. Ik zou als ik Fit for free was wel even in de bepalingen opnemen dat het dragen van een hoofddoek geheel op eigen risico is.
quote:
[..]
En de Twin Towers staan er ook gewoon nog zeker.
koekoekJe weet dat Nederland 100 jaar geleden bijna helemaal gelovig was en het aantal gelovigen constant afneemt? Praat dus geen onzin, gelovigen zijn degenen die inleveren.quote:
[..]
Nee hoor, wel denk ik dat we constant ingeven bij gelovigen en als niet gelovigen ben ik dit meer dan zat.
Maak je gewoon niet zo druk, manquote:
[..]
Again: omdat zij voor zichzelf iets verzinnen moeten we hun meer gunnen dan andere mensen?
. Heb jij er last van?Dat is een wilde gok. Een aanname. Maar dat mag.quote:
Ik zal je verbeteren door te zeggen dat ik het nieuws volg en dit vaker tegen kom.
Je gelooft alles wat Grote Geert zegt?quote:
[..]
Dat is een wilde gok. Een aanname. Maar dat mag.
Ik zal je verbeteren door te zeggen dat ik het nieuws volg en dit vaker tegen kom.
Die laatste zin is complete onzin. De kartbaan is in het gelijk gesteld. Misschien moet je je feiten even nagaan voordat je onzin de wereld inhelpt.quote:
[..]
Doet me een beetje denken aan die moslima die de Linnaeushof aanklaagde omdat haar hoofddoek vast kwam te zitten aan een racewagentje. Ik geloof dat het tot een schikking is gekomen van 20.000 euro.
Oh wacht, feiten verdraaien is vast geoorloofd als we daarmee de arme blanke man in de slachtofferrol kunnen duwen.
Je moet ook niet alleen die berichten van Wilders lezen hè.quote:
[..]
Dat is een wilde gok. Een aanname. Maar dat mag.
Ik zal je verbeteren door te zeggen dat ik het nieuws volg en dit vaker tegen kom.
Ja ik wil graag zondag naar de supermarkt, o wacht dat kan niet omdat die fabeltjesaanhangers ervoor zorgen dat die niet open mogen. Om maar een voorbeeld te geven.quote:
[..]
Maak je gewoon niet zo druk, man
Dat zijn de christenen. Hiermee ben ik het wel eens met je trouwens.quote:
[..]
Ja ik wil graag zondag naar de supermarkt, o wacht dat kan niet omdat die fabeltjesaanhangers ervoor zorgen dat die niet open mogen. Om maar een voorbeeld te geven.
Dan woon je in de verkeerde stad. Hier zijn de supermarkten (en gewone winkels) elke zondag openquote:
[..]
Ja ik wil graag zondag naar de supermarkt, o wacht dat kan niet omdat die fabeltjesaanhangers ervoor zorgen dat die niet open mogen. Om maar een voorbeeld te geven.
. Maar hier gaat het om hoofddoeken. Koopzondag of niet is weer een andere discussie
.Tsja, blijkbaar bestaat er in de 2de kamer ineens een meerderheid om winkels op zondag dicht te houden. Democratie, deal with it...quote:
[..]
Ja ik wil graag zondag naar de supermarkt, o wacht dat kan niet omdat die fabeltjesaanhangers ervoor zorgen dat die niet open mogen. Om maar een voorbeeld te geven.
Want enkel Geert komt met dit nieuws? En omdat ik tegen dit besluit ben, ben ik een PVV'er?quote:
[..]
Je gelooft alles wat Grote Geert zegt?
Je moet je hoofddoek eens minder strak aantrekken. En als je die niet draagt, dan mijn sympathie.
Nee hoor, het is hetzelfde "ingeven" aan gelovigen.quote:
[..]
Dan woon je in de verkeerde stad. Hier zijn de supermarkten (en gewone winkels) elke zondag open
Maar hier gaat het om hoofddoeken. Koopzondag of niet is weer een andere discussie
Regels buigen, de maatschappij schikken/veranderen aan hoe zij het willen.
Maar je gelooft de uitspraken van de Grote Geert wel?quote:
[..]
Want enkel Geert komt met dit nieuws? En omdat ik tegen dit besluit ben, ben ik een PVV'er?
Je moet je hoofddoek eens minder strak aantrekken. En als je die niet draagt, dan mijn sympathie.
Rustig aan jonge. Ik presenteer het ook niet als feit en ik heb het even na gezocht en we hebben allebei geen gelijk. Er is voor slechts ¤500 geschikt.quote:
[..]
Die laatste zin is complete onzin. De kartbaan is in het gelijk gesteld. Misschien moet je je feiten even nagaan voordat je onzin de wereld inhelpt.
Oh wacht, feiten verdraaien is vast geoorloofd als we daarmee de arme blanke man in de slachtofferrol kunnen duwen.
Welke uitspraken? Ik had het over het nieuws.quote:
[..]
Maar je gelooft de uitspraken van de Grote Geert wel?
Gewoon antwoord geven op vragen is ook netjes. Niet enkel moslims paaien.
Dat is niet waar. Men verschuift van het ene geloof naar het andere maar de meeste zijn nog steeds gelovig.quote:
[..]
Je weet dat Nederland 100 jaar geleden bijna helemaal gelovig was en het aantal gelovigen constant afneemt? Praat dus geen onzin, gelovigen zijn degenen die inleveren.
Neequote:
[..]
Dat is niet waar. Men verschuift van het ene geloof naar het andere maar de meeste zijn nog steeds gelovig.
Waar heb je het ineens over?quote:
[..]
Een rechtszaak hoeft niet alleen over hoofddeksels te gaan. Of wist je dat niet?
Het heeft lekker veel zin om alleen het nieuws te lezen waarin moslims domme dingen doen.quote:
[..]
Welke uitspraken? Ik had het over het nieuws.
Maar het is wel duidelijk welke kant dit op gaat.
Het aantal retards in de wereld blijft idd op hetzelfde peil ongeveer.quote:
[..]
Dat is niet waar. Men verschuift van het ene geloof naar het andere maar de meeste zijn nog steeds gelovig.
Indoctrinatie for the win
Wat had jij verwacht dan? Dan men het hier over de aankomende zomer gaat hebben?quote:
Maar het is wel duidelijk welke kant dit op gaat.
Kan best maar het aantal ongelovigen neemt Nederland over.quote:
[..]
Dat is niet waar. Men verschuift van het ene geloof naar het andere maar de meeste zijn nog steeds gelovig.
http://nl.wikipedia.org/w(...)ch_verloop_nationaal
Als hoofddoekjes verboden zouden zijn, kunnen ze nog steeds om andere redenen aangeklaagd worden. Dus hoofddoekjes verbieden met als argument dat er een keer een bedrijf is aangeklaagd is een drogreden.quote:
Wiki is vaak troep. New Age is ook een geloof en vind je niet in die statistieken terug.quote:
[..]
Kan best maar het aantal ongelovigen neemt Nederland over.
http://nl.wikipedia.org/w(...)ch_verloop_nationaal
Hulde. Realiteitszin for the win.quote:
[..]
Kan best maar het aantal ongelovigen neemt Nederland over.
http://nl.wikipedia.org/w(...)ch_verloop_nationaal
Ah zo.quote:
[..]
Als hoofddoekjes verboden zouden zijn, kunnen ze nog steeds om andere redenen aangeklaagd worden.
Als het om iets gaat wat niet in de veiligheidsvoorschriften staat is dat ook terecht, maar als er duidelijk in de voorschriften staat dat hoofdbedekking niet veilig is in de buurt van fitnessapparatuur vind ik niet dat je bij de sportschool moet gaan klagen als uiteindelijk blijkt dat er een ongeluk is gebeurd door je hoofdbedekking. Het kan niet zo zijn dat andere mensen verantwoordelijk zijn voor de stupide keuzes van een van hun (ook nog volwassen) klanten als er duidelijk van tevoren is gemeld dat het niet verantwoord is.
Lekker arrogant, misschien hebben die gelovigen wel een heel goed beeld van de realiteit. Daar weet jij toch echt niets van af, dus doe niet alsof.quote:
Jij mag ook een hoofddoek dragen. je hoeft daar niet verplicht moslim voor te zijn.quote:
[..]
Again: omdat zij voor zichzelf iets verzinnen moeten we hun meer gunnen dan andere mensen?
maria had ook een hoofddoek. Er is dus geen sprake van discriminatie.
Maarja, als ik dan zeg op mijn sportschool dat ik een Jedi ben en dat het voor mijn meditatie nodig is om joints te roken tijdens de fitness dan wordt ik weer vreemd aangekeken. Vreemd, gezien ik geen reden kan bedenken waarom de Islam een streepje voor zou hebben op het Jedi-zijn.
Je moet je eens niet zo aanstellen.quote:
Achja, gelovigen kruipen heel graag in hun slachtofferrol omdat ze weten dat zoiets in Nederland heel effectief kan zijn. Dus zo'n domme moslima ging daar lekker moeilijk over doen en nu heeft ze nog onterecht haar gelijk gekregen ook.
Maarja, als ik dan zeg op mijn sportschool dat ik een Jedi ben en dat het voor mijn meditatie nodig is om joints te roken tijdens de fitness dan wordt ik weer vreemd aangekeken. Vreemd, gezien ik geen reden kan bedenken waarom de Islam een streepje voor zou hebben op het Jedi-zijn.
Dat is inherent aan hogere intelligentie.quote:
Excuses ervoor aanbieden is beneden mijn niveau.
Ik vind dat je het bij het goede end hebt.quote:
Achja, gelovigen kruipen heel graag in hun slachtofferrol omdat ze weten dat zoiets in Nederland heel effectief kan zijn. Dus zo'n domme moslima ging daar lekker moeilijk over doen en nu heeft ze nog onterecht haar gelijk gekregen ook.
Maarja, als ik dan zeg op mijn sportschool dat ik een Jedi ben en dat het voor mijn meditatie nodig is om joints te roken tijdens de fitness dan wordt ik weer vreemd aangekeken. Vreemd, gezien ik geen reden kan bedenken waarom de Islam een streepje voor zou hebben op het Jedi-zijn.
Ik heb helemaal geen moeite met welke hoofddoek ook. Het is dat opdringerige toontje waarmee nogal wat moslims de meest idiote zaken willen opeisen en hun religie opdringen.quote:
Mensen, met een sporthoofdoek is er toch geen probleem? Dat is in principe gewoon sportkleding.
Voor mijn part rennen ze zich suf in een clownspak.
Mits het aan de eisen voldoet maakt het niet uit.quote:
Mensen, met een sporthoofdoek is er toch geen probleem? Dat is in principe gewoon sportkleding.
Vraag blijft alleen of men wil sporten tussen mannen.
Des te meer reden om zelf vooral geen poging te doen net als die gelovigen te gaan 'concurreren' wie het grootste 'slachtoffer' is.quote:Op woensdag 6 april 2011 14:00 schreef ems. het volgende:
Achja, gelovigen kruipen heel graag in hun slachtofferrol omdat ...
So wat dat de ene truus kennelijk vecht om haar recht een doek op de kop te dragen, andere mensen zijn daarvan geen slachtoffer, sterker nog bij bepaalde moslimvrouwen kan ik me voorstellen dat er voornamelijk winnaars zijn als je er een doek overheen trekt
Antwoord daarop is simpel: of je wil het wel, of niet.quote:
[..]
Mits het aan de eisen voldoet maakt het niet uit.
Vraag blijft alleen of men wil sporten tussen mannen.
Dat veranderd niets aan de sportschool. Enkel aan de uitvoering van de betreffende moslima.
quote:
[..]
Dat is inherent aan hogere intelligentie.
Excuses ervoor aanbieden is beneden mijn niveau.
Valt vies tegen.quote:
[..]
Lekker arrogant, misschien hebben die gelovigen wel een heel goed beeld van de realiteit. Daar weet jij toch echt niets van af, dus doe niet alsof.
Jouw beoordeling is dan ook ondergeschikt.quote:
Ga je nu ook stampen met je voetjes? Of voldoet de illusie dat je een punt hebt voor jou?quote:
[..]
Jouw beoordeling is dan ook ondergeschikt.
Ik vind dat iedere sport school een aparte ruimte voor vrouwen moet creeren zodat moslima's niet tussen mannen hoeven te sporten.quote:
[..]
Antwoord daarop is simpel: of je wil het wel, of niet.
Dat veranderd niets aan de sportschool. Enkel aan de uitvoering van de betreffende moslima.
Oh, nu heb je er ineens geen moeite meer mee?quote:
[..]
Ik heb helemaal geen moeite met welke hoofddoek ook. Het is dat opdringerige toontje waarmee nogal wat moslims de meest idiote zaken willen opeisen en hun religie opdringen.
Voor mijn part rennen ze zich suf in een clownspak.
Je poging mij te kleineren volstaan niet. Sorry.quote:
[..]
Ga je nu ook stampen met je voetjes? Of voldoet de illusie dat je een punt hebt voor jou?
Je moet toch echt met iets beters komen.
Ik laat je voorlopig links liggen met je saaie uitlokkerij tot je met een knaller om de hoek komt. Deal?
Nooit gehad.quote:
[..]
Oh, nu heb je er ineens geen moeite meer mee?
Mag dit ook? Precies hetzelfde.quote:
quote:
[..]
Dus als ik een kroeg begin mag ik ook in de huisregels zetten:
Niet toegankelijk met een hoofddeksel, behalve wanneer het niet om een geloofsitem gaat?
En een school?
Moeten omdat een paar dwazen met een bepaald boek vol suggestieve informatie dat willen? Hoe is dat logisch?quote:
[..]
Ik vind dat iedere sport school een aparte ruimte voor vrouwen moet creeren zodat moslima's niet tussen mannen hoeven te sporten.
Het zijn net PVVers inderdaad.quote:Op woensdag 6 april 2011 14:14 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Moeten omdat een paar dwazen met een bepaald boek vol suggestieve informatie dat willen? Hoe is dat logisch?
Je wilt toch niet vrouwen dwingen? Waar is de vrijheid?quote:
[..]
Moeten omdat een paar dwazen met een bepaald boek vol suggestieve informatie dat willen? Hoe is dat logisch?
Dwingen apart te sporten van mannen is wel vrijheid?quote:
[..]
Je wilt toch niet vrouwen dwingen? Waar is de vrijheid?
Met die uitspraak diskwalificeer je in 1 klap de Koran.quote:
[..]
Je wilt toch niet vrouwen dwingen? Waar is de vrijheid?
Aan de andere kant heb ik zoiets van het is een particulier bedrijf en die hebben gewoon het recht op een eigen dresscode aan te dragen, hoe krom en raar die ook is.
Dat is een afweging die ze zelf hebben gemaakt, en ik vind niet dat we daar dan moeilijk over moeten gaan doen.
Je hebt de vrijheid om zo'n ruimte zelf te gaan bouwen, maar daar ben jij zelf verantwoordelijk voor en niet andere mensen.quote:
[..]
Je wilt toch niet vrouwen dwingen? Waar is de vrijheid?
Heb je dezelfde mening als moslims door een dergelijke dress-code worden benadeeld?quote:
Persoonlijk denk ik dat dit een verkeerde actie is van Fit4Free. Want hoofddeksel = hoofddeksel.
Aan de andere kant heb ik zoiets van het is een particulier bedrijf en die hebben gewoon het recht op een eigen dresscode aan te dragen, hoe krom en raar die ook is.
Dat is een afweging die ze zelf hebben gemaakt, en ik vind niet dat we daar dan moeilijk over moeten gaan doen.
Ik vind dat dat mag ja. De HEMA mag ze ook verbieden vind ik.quote:
Een school ligt wat gevoeliger omdat de overheid die grotendeels betaald, maar als de grondslag een hoofddoek uitsluit dan mag het verboden worden
Hoezo vrijheid, die vrouwen worden toch al gedwongen ? Ze dragen die doek toch omdat ze zeggen dat het moet volgens hun religiequote:
[..]
Je wilt toch niet vrouwen dwingen? Waar is de vrijheid?
Als er iemand niet vrij is dan is het wel een moslim, die mag niet eens van religie veranderen.
Volgens mij praat hij het oorspronkelijke hoofddoekenverbod juist goed.quote:
[..]
Heb je dezelfde mening als moslims door een dergelijke dress-code worden benadeeld?
Jij kan aan iemand ruiken welke religie hij of zij aanhangt?quote:
Ik snap de ophef ook niet zo. Nou kom ik vrij regelmatig in sportscholen, en heb nog nooit, maar dan ook nooit een moslima gezien die aan een workout bezig was.
niet hoofddoekverbod, verbod op hoofdbedekking in het algemeen.quote:
[..]
Volgens mij praat hij het oorspronkelijke hoofddoekenverbod juist goed.
Kan hij zelf niet antwoorden?quote:
[..]
Volgens mij praat hij het oorspronkelijke hoofddoekenverbod juist goed.
Ik vind dat een bedrijf dat zelf kan en mag bepalen. Een uitzondering is discriminatie op ras ed., maar oa. kledingregels zijn onderdeel van de visie van het bedrijf. Daarbij, als je je als moslim benadeeld voelt, dan heb je het mijns inziens niet helemaal begrepen. Als er genoeg vraag naar is, zal er altijd een sportschool zijn die aan jouw 'eisen' voldoet. Dat heet marktwerking.quote:
[..]
Heb je dezelfde mening als moslims door een dergelijke dress-code worden benadeeld?
Als ze erbij loopt als een vrome, helemaal bedekte moslima kun je 't gegarandeerd ruiken.quote:
[..]
Jij kan aan iemand ruiken welke religie hij of zij aanhangt?
Duidelijk.quote:
[..]
Ik vind dat een bedrijf dat zelf kan en mag bepalen. Een uitzondering is discriminatie op ras ed., maar oa. kledingregels zijn onderdeel van de visie van het bedrijf. Daarbij, als je je als moslim benadeeld voelt, dan heb je het mijns inziens niet helemaal begrepen. Als er genoeg vraag naar is, zal er altijd een sportschool zijn die aan jouw 'eisen' voldoet. Dat heet marktwerking.
Ik deel die mening. Alhoewel die uitzondering al heel snel breed getrokken kan worden en je het alsnog kunt toepassen op alles wat riekt naar.
Moslims moeten zich niet zo aanstellen, anders was dit hele topic hier niet geweestquote:
Jij wilt met een petje op sporten ? Waarom dan?quote:
[..]
Moslims moeten zich niet zo aanstellen, anders was dit hele topic hier niet geweest
Doe ik ook wel eens hoor. Bijvoorbeeld als ik totaal geen zin heb om ook maar iets aan mijn haar te doen 's ochtends vroeg. Maar goed, mijn sportschool interesseert het niks hoe je je kleedt, zolang je maar kleding aanhebt.quote:
[..]
Jij wilt met een petje op sporten ? Waarom dan?
In een sportschool? Of buiten?quote:
[..]
Doe ik ook wel eens hoor. Bijvoorbeeld als ik totaal geen zin heb om ook maar iets aan mijn haar te doen 's ochtends vroeg.
Sportschool.quote:
Nee, ik ben een jedi. Ik wil tijdens het sporten een joint roken maar mensen laten mij niet vrij in mijn godsdienst.quote:
[..]
Jij wilt met een petje op sporten ? Waarom dan?
Dat dacht ik al, je stelt je aan. Zielepiet.quote:
[..]
Nee, ik ben een jedi. Ik wil tijdens het sporten een joint roken maar mensen laten mij niet vrij in mijn godsdienst.
Ik bedoel het zo;quote:
[..]
Duidelijk.
Ik deel die mening. Alhoewel die uitzondering al heel snel breed getrokken kan worden en je het alsnog kunt toepassen op alles wat riekt naar.
A mag wel, B, mag niet.
a) Moslima's/Donkere mensen/Chinezen/Belgen mogen best komen sporten, maar dienen zich wel te houden aan onze (het bedrijf) kledingregels.
b) Moslima's/Donkere mensen/Chinezen/Belgen worden per definitie niet toegelaten, omdat uit eerdere ervaring is gebleken dat ze problemen veroorzaken.
We zitten op 1 lijn.quote:
[..]
Ik bedoel het zo;
A mag wel, B, mag niet.
a) Moslima's/Donkere mensen/Chinezen/Belgen mogen best komen sporten, maar dienen zich wel te houden aan onze (het bedrijf) kledingregels.
b) Moslima's/Donkere mensen/Chinezen/Belgen worden per definitie niet toegelaten, omdat uit eerdere ervaring is gebleken dat ze problemen veroorzaken.
Net nog eens nagekeken, en er zijn ook officieel geen kledingregels. Dus nee, niet alle sportscholen doen zo mieperig over een petje. Scheelt misschien dat ik sport bij een sportschool die bij een universiteit hoort, en 90% van de bezoekers student is, maar kan me niet echt voorstellen dat dat nou zo heel anders is dan een reguliere sportschool.quote:
Dus blijkbaar is het bij sommige sportscholen niet eens een probleem.
Uiterlijke kenmerken, zoals een hoofddoek dus, en daarvan heb ik er in al die jaren nog nooit een gezien binnen de muren van de diverse sportscholen waar ik kom.quote:
[..]
Jij kan aan iemand ruiken welke religie hij of zij aanhangt?
Waarom heb je eigenlijk een gebedsruimte nodig?quote:
Ik vind dat iedere sport school ook een gebedsruimte dient te hebben.
Wat is het praktisch nut daarvan?
Dat het dan stil is is niet echt een goede reden imo.
quote:
Ik vind dat iedere sport school ook een gebedsruimte dient te hebben.
!Wij moslims bidden 5 keer per dag en als je dan toevallig op de sportschool bent horen ze daar rekening mee te houden. Snap je dat niet?quote:
[..]
Waarom heb je eigenlijk een gebedsruimte nodig?
Wat is het praktisch nut daarvan?
Dat het dan stil is is niet echt een goede reden imo.
Richt dan een sportschool op met gebedsruimte erin, het is niet de verantwoordelijk van andere mensen om jou op je wenken te bedienen.quote:
[..]
Wij moslims bidden 5 keer per dag en als je dan toevallig op de sportschool bent horen ze daar rekening mee te houden. Snap je dat niet?
Hap niet zo manquote:
[..]
Richt dan een sportschool op met gebedsruimte erin, het is niet de verantwoordelijk van andere mensen om jou op je wenken te bedienen.
.Er is tock ook een douche en een toilet? zelfs een sauna en zonnebank? waarom geen gebedsruimte? Discriminatie?quote:
[..]
Richt dan een sportschool op met gebedsruimte erin, het is niet de verantwoordelijk van andere mensen om jou op je wenken te bedienen.
Ja, maar waarom heb je een gebedsruimte nodig om te bidden?quote:
[..]
Wij moslims bidden 5 keer per dag en als je dan toevallig op de sportschool bent horen ze daar rekening mee te houden. Snap je dat niet?
Ik kan een gebed in mijn hoofd denken zonder een gebedsruimte.
De richting van mekka bepalen(hoe absurd dit ook is) kan ook gewoon zonder gebedsruimte?
En matjes liggen er al? dus ook een goede plek om te zitten.
Marktwerking, er is behoefte aan douches en een toilet dus hebben sportschoolhouders die zelf erin gebouwd. En niet zoals jij dat doet bij andere mensen gaan zeuren dat ze het moeten doen.quote:
[..]
Er is tock ook een douche en een toilet? zelfs een sauna en zonnebank? waarom geen gebedsruimte? Discriminatie?
Je legt het er iets te dik opquote:
[..]
Er is tock ook een douche en een toilet? zelfs een sauna en zonnebank? waarom geen gebedsruimte? Discriminatie?
Zou je denken?quote:
.Spreek voor jezelf aub.quote:
[..]
Wij moslims bidden 5 keer per dag en als je dan toevallig op de sportschool bent horen ze daar rekening mee te houden. Snap je dat niet?
'Wij moslims'
Jochie, ik wil nog niet eens dood met jou gevonden worden. Mede gezien je andere reacties in andere topics.
Wie is wij? Jij en Mohammed Enait? Die kan wel wat sport gebruiken idd.
quote:
[..]
Ja, maar waarom heb je een gebedsruimte nodig om te bidden?
Ik kan een gebed in mijn hoofd denken zonder een gebedsruimte.
De richting van mekka bepalen(hoe absurd dit ook is) kan ook gewoon zonder gebedsruimte?
En matjes liggen er al? dus ook een goede plek om te zitten.
Daarom zouden er ook wettelijke richtlijnen moeten komen die sportscholen dwingen in deze basis behoefte te voorzien. Lijkt mij vrij logischquote:
[..]
Marktwerking, er is behoefte aan douches en een toilet dus hebben sportschoolhouders die zelf erin gebouwd. En niet zoals jij dat doet bij andere mensen gaan zeuren dat ze het moeten doen.
Je beantwoordt mijn vragen niet, wat is het praktisch nut van een gebedsruimte?quote:
[..]
[..]
Daarom zouden er ook wettelijke richtlijnen moeten komen die sportscholen dwingen in deze basis behoefte te voorzien. Lijkt mij vrij logisch
Je kan daar bidden.quote:
[..]
Je beantwoordt mijn vragen niet, wat is het praktisch nut van een gebedsruimte?
Dat is toevallig een hele goede Imam. Daar kan jij nog wat van leren of ben jij zeker zo'n shiit?quote:
[..]
Spreek voor jezelf aub.
'Wij moslims'
Jochie, ik wil nog niet eens dood met jou gevonden worden. Mede gezien je andere reacties in andere topics.
Wie is wij? Jij en Mohammed Enait? Die kan wel wat sport gebruiken idd.
Eten en drinken zijn basisbehoeftes, een gebedsruimte niet.quote:
[..]
[..]
Daarom zouden er ook wettelijke richtlijnen moeten komen die sportscholen dwingen in deze basis behoefte te voorzien. Lijkt mij vrij logisch
Religieus hoofddeksel is religieus hoofddeksel natuurlijk.
Misschien kom je wel binnen. Maar of het je lukt om te sporten...quote:
Wat denken jullie, zou ik kans maken om zo te mogen sporten bij F4F?
[ afbeelding ]
Religieus hoofddeksel is religieus hoofddeksel natuurlijk.
Geef toe, het is een kunstwerkquote:
Wat denken jullie, zou ik kans maken om zo te mogen sporten bij F4F?
[ afbeelding ]
Religieus hoofddeksel is religieus hoofddeksel natuurlijk.
Jawel, maar geheel in stijl met de mening van sommigen in dit topic ga ik dan de sportschool aanklagen omdat ze mij niet genoeg facilitieiten bieden om tijdens de sport mijn geloof uit te oefenen.quote:
[..]
Misschien kom je wel binnen. Maar of het je lukt om te sporten...
.Ohw, je bent bij de hand. Daar had ik nog niet bij stil gestaan.quote:
[..]
Jawel, maar geheel in stijl met de mening van sommigen in dit topic ga ik dan de sportschool aanklagen omdat ze mij niet genoeg fascilitieiten bieden om tijdens de sport mijn geloof uit te oefenen.
Handig om je halter even op te laten rusten.quote:
Wat denken jullie, zou ik kans maken om zo te mogen sporten bij F4F?
[ afbeelding ]
Religieus hoofddeksel is religieus hoofddeksel natuurlijk.
En je hoeft geen tas mee te nemen voor de sportspullen.
Waarmee ik dus wil aangeven dat het riskant is om voor dit soort zaken uitzonderingen te maken. Nog afgezien van de glijdende schaal waarop we ons al tijden begeven.quote:Op woensdag 6 april 2011 15:22 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ohw, je bent bij de hand. Daar had ik nog niet bij stil gestaan.
nee, eerder doodverveeld...quote:
Op Lolquote:
Ik moest lachen.
Die man heeft een probleem als hij zijn hoofd moet buigenquote:
Wat denken jullie, zou ik kans maken om zo te mogen sporten bij F4F?
[ afbeelding ]
Religieus hoofddeksel is religieus hoofddeksel natuurlijk.
Misschien dat wat fitness goed is voor hem.quote:
[..]
Die man heeft een probleem als hij zijn hoofd moet buigen
Jij bidt niet?quote:
[..]
Spreek voor jezelf aub.
'Wij moslims'
Jochie, ik wil nog niet eens dood met jou gevonden worden. Mede gezien je andere reacties in andere topics.
Wie is wij? Jij en Mohammed Enait? Die kan wel wat sport gebruiken idd.
²Fit For Free laat nu een bepaalde regel op iedereen van toepassing zijn, behalve op moslims. Dat is (ongewenste) positieve discriminatie. Als ik zou sporten bij die toko, zei ik vandaag nog mijn lidmaatschap op.
Verder is het natuurlijk een prima idee om te gaan testen hoe tolerant Fit For Free met andere religies omgaat. Ik ben persoonlijk al zo'n tien jaar een trouw aanhanger van het Vliegend Spaghettimonster en ik beroep me op een gebod waarin staat dat ik beslist een basebalcap moet dragen als ik sport.
Eens kijken of Fit For Free mij dat weigert. Zo ja, dan is van loepzuivere discriminatie sprake.
Lulz, sinds wanner is die gek een imam geworden? Troll..quote:
[..]
Dat is toevallig een hele goede Imam. Daar kan jij nog wat van leren of ben jij zeker zo'n shiit?
tja het hek is dan van de dam want ook ik als aanhanger van het michael jordan geloof moet een petje dragen.quote:
Het niet-toestaan van allerlei soorten hoofddeksels is een duidelijke regel, met een discriminatiegehalte van nul. De regel geldt immers voor iedereen.
Fit For Free laat nu een bepaalde regel op iedereen van toepassing zijn, behalve op moslims. Dat is (ongewenste) positieve discriminatie. Als ik zou sporten bij die toko, zei ik vandaag nog mijn lidmaatschap op.
Verder is het natuurlijk een prima idee om te gaan testen hoe tolerant Fit For Free met andere religies omgaat. Ik ben persoonlijk al zo'n tien jaar een trouw aanhanger van het Vliegend Spaghettimonster en ik beroep me op een gebod waarin staat dat ik beslist een basebalcap moet dragen als ik sport.
Eens kijken of Fit For Free mij dat weigert. Zo ja, dan is van loepzuivere discriminatie sprake.
Ik denk trouwens dat in de eerste plaats dergelijke regels gelden om de sportschool een beetje netjes en open te houden.
Als ik in een sportschool kom waar mensen met petjes en kettingen rondlopen dan word ik geen lid.
dat geld ook als ik hoofddoeken zie rondlopen.
Dat is dan ook de reden dat het hier economisch goed gaat, en de meeste moslimlanden pauperlanden zijn.quote:
Maar natuurlijk komt er nu geen tegenreactie, want niet-gelovigen hebben wel betere dingen te doen dan mensen/organisaties aanklagen voor vanalles.
Laat ze zich eens druk maken om dingen die belangrijk zijn.
Ik heb geen problemen met mensen die met een bivakmuts of pet sporten, whats your point?quote:
[..]
Ik heb geen problemen met moslima's die met een hoofddoekje gaan sporten.
Dat F4F de regels heeft aangepast heeft allemaal te maken met het feit dat ze 2 jaar geleden een kankerpatiente met een hoofddoekje hebben geweigerd.quote:
Het niet-toestaan van allerlei soorten hoofddeksels is een duidelijke regel, met een discriminatiegehalte van nul. De regel geldt immers voor iedereen.
Fit For Free laat nu een bepaalde regel op iedereen van toepassing zijn, behalve op moslims. Dat is (ongewenste) positieve discriminatie. Als ik zou sporten bij die toko, zei ik vandaag nog mijn lidmaatschap op.
Verder is het natuurlijk een prima idee om te gaan testen hoe tolerant Fit For Free met andere religies omgaat. Ik ben persoonlijk al zo'n tien jaar een trouw aanhanger van het Vliegend Spaghettimonster en ik beroep me op een gebod waarin staat dat ik beslist een basebalcap moet dragen als ik sport.
Eens kijken of Fit For Free mij dat weigert. Zo ja, dan is van loepzuivere discriminatie sprake.
http://www.elsevier.nl/we(...)ddoekje.htm?rss=true
Dat heeft F4F enorm veel negatieve publiciteit opgeleverd, dus zeg het maar.....volgens jou gelden de regels voor iedereen dus moeten kankerpatientes verboden worden om een hoofddoekje te dragen in een sportschool, want de regels gelden voor iedereen?
Ik heb een enorme hekel aan religie, maar om het nu te vergelijken met een ernstige ziekte gaat zelfs mij te ver. Een ziekte of handicap zou voor mij juist een goede reden zijn voor een uitzondering.quote:
[..]
Dat F4F de regels heeft aangepast heeft allemaal te maken met het feit dat ze 2 jaar geleden een kankerpatiente met een hoofddoekje hebben geweigerd.
http://www.elsevier.nl/we(...)ddoekje.htm?rss=true
Dat heeft F4F enorm veel negatieve publiciteit opgeleverd, dus zeg het maar.....volgens jou gelden de regels voor iedereen dus moeten kankerpatientes verboden worden om een hoofddoekje te dragen in een sportschool, want de regels gelden voor iedereen?
Overigens zou volgens de nieuwe regels de kankerpatiente met hoofddoek officieel nog geweigerd worden, tenzij ze het (ook) draagt wegens religieuse redenen. "Mevrouw, het spijt mij dat u kanker heeft, maar u mag alleen hier met hoofddoek naar binnen als u gelovig bent." Nee, dat is sociaal.
Als jij zegt dat je om je geloof je hoofddoekje op wil houden dan zal dat hier ook kunnen, of je nu moslim bent of niet, gelovigen worden hier dus niet voorgetrokken, maar mensen die zeggen een goede reden hebben voor het dragen van een hoofddoek worden voorgetrokken. En mensen bij een fitnessschool mogen inderdaad zelf wel bepalen wat ze een goede regel vinden, zo streng zullen die regels nu ook weer niet zijn.
Maar er moest blijkbaar eerst een zaak aangespannen worden voor de fitnessschool het licht zag.quote:
Er moet hier helemaal niemand wat inleveren voor moslims, wat is dit nu weer voor onzin? Je mocht hier vroeger ook al geen petje dragen, dat deze mensen nu besluiten dat als je echt om zwaarwegende persoonlijke redenen je hoofddeksel niet af kan doen dat je deze dan op mag houden, dat treft jou toch niet?
Als jij zegt dat je om je geloof je hoofddoekje op wil houden dan zal dat hier ook kunnen, of je nu moslim bent of niet, gelovigen worden hier dus niet voorgetrokken, maar mensen die zeggen een goede reden hebben voor het dragen van een hoofddoek worden voorgetrokken. En mensen bij een fitnessschool mogen inderdaad zelf wel bepalen wat ze een goede regel vinden, zo streng zullen die regels nu ook weer niet zijn.
Want eerst mocht het niet.
Dus laten we het niet op ideële motivatie schuiven, maar gewoon op settelen.
Hmm, daar had ik even overheen gelezen, mijn excuses.quote:
[..]
Maar er moest blijkbaar eerst een zaak aangespannen worden voor de fitnessschool het licht zag.
Want eerst mocht het niet.
Dus laten we het niet op ideële motivatie schuiven, maar gewoon op settelen.
Maar of het u dan een comissie voor gelijke behandeling betreft of de sportschool waar dit vandaan komt, dat lijkt me dan weer weinig uit maken. Er hoeft nog steeds niemand iets in te leveren, tenzij je een bloedhekel hebt aan hoofddoekjes misschien.
Present.quote:
[..]
Hmm, daar had ik even overheen gelezen, mijn excuses.
Maar of het u dan een comissie voor gelijke behandeling betreft of de sportschool waar dit vandaan komt, dat lijkt me dan weer weinig uit maken. Er hoeft nog steeds niemand iets in te leveren, tenzij je een bloedhekel hebt aan hoofddoekjes misschien.
Sowieso "niet inleveren" betekent niet dat je dan ineens niet discrimineert.
Bepaalde leerlingen in de klas voor elke punt die ze krijgen 5 euro geven zorgt er ook niet voor dat de andere leerlingen moeten inleveren, maar of het nou helemaal eerlijk is?
Het lijkt me dan beter om daar eerst bij jezelf naar te kijken, wat tolerantie is nooit verkeerd. Het lijkt me iniedergeval makkelijker dan hopen dat de hele gemeenschap zich aanpast aan jouw haat jegens hoofddoekjes, ik meende dat jouw opinie was dat de hele gemeenschap zich ook niet voor moslims moet aanpassen.quote:
Nou, ik vindt hoofddoekjes best, en ik ben niet eens een moslim.
"Dat is niet eerlijk!" blijft altijd een beetje flauw natuurlijk. Als ik wat euros aan kinderen zou willen geven dan is het toch mijn goed recht om zelf te beslissen wie die euros krijgen? Ik zou onmogelijk alle kinderen van de wereld 5 euro kunnen geven, net zo min als alle kinderen van Nederland of zelfs mijn dorp. Als ik dan toch een paar kinderen extra zou willen stimuleren, mag dat dan niet?quote:Sowieso "niet inleveren" betekent niet dat je dan ineens niet discrimineert.
Bepaalde leerlingen in de klas voor elke punt die ze krijgen 5 euro geven zorgt er ook niet voor dat de andere leerlingen moeten inleveren, maar of het nou helemaal eerlijk is?
Het is zeker flauw om je druk te maken over de gang van zaken in een fitnessomgeving waar je zelf niet eens komt, en waar de regels waarschijnlijk zo zijn dat als je dat zou willen, jij ook wel met een hoofddoek rond zou mogen lopen. Ik zie inderdaad geen uitzondering staan voor het vliegend spagethi monster, dus al het gezeur in die richting is puur speculatief.
Moslima's met kanker moeten zonder hoofddoek op en niet moslima's met kanker mogen het wel?quote:
[..]
Ik heb een enorme hekel aan religie, maar om het nu te vergelijken met een ernstige ziekte gaat zelfs mij te ver. Een ziekte of handicap zou voor mij juist een goede reden zijn voor een uitzondering.
Overigens zou volgens de nieuwe regels de kankerpatiente met hoofddoek officieel nog geweigerd worden, tenzij ze het (ook) draagt wegens religieuse redenen. "Mevrouw, het spijt mij dat u kanker heeft, maar u mag alleen hier met hoofddoek naar binnen als u gelovig bent." Nee, dat is sociaal.
Regels zijn regels en geen uitzonderingen roepen velen hier....prima, maar accepteer dan ook de consequenties van dat rigide denken.
Een jongen met pet vond dat dat dan ook moest kunnen. Ergens begreep ik zijn argumenten wel, de moslima's kunnen nu gewoon sporten met hoofddoek en anderen mogen dit niet, puur omdat zij het niet uit geloofsovertuiging iets 'moeten' dragen. Die hele regel was er omdat men klem kan komen te zitten tussen apparaten en dat risico wilden ze vermijden werd uitgelegd. Maar nu mogen sommige mensen wel en anderen weer niet, alsof moslima's nu niet klem kunnen komen te zitten Ze kunnen die regel beter helemaal veranderen naar: hoofddeksels en doeken toegestaan op eigen risico
Je mag die kat van je ook wel meenemen. No offence.quote:
Was vandaag in F4F, er was een relletje om die nieuwe regel
Ze kunnen die regel beter helemaal veranderen naar: hoofddeksels en doeken toegestaan op eigen risico
quote:
[..]
Je mag die kat van je ook wel meenemen. No offence.
SPOILER
quote:
Op Een kankerpatiënte weigeren omdat ze haar hoofd bedekt, is onbeschoft en kwetsend. De patiënte draagt dat doekje noodgedwongen; het is nergens een uiting van. Het is al erg genoeg als je door zo'n nare ziekte met een kaal hoofd rondloopt.quote:
Dat F4F de regels heeft aangepast heeft allemaal te maken met het feit dat ze 2 jaar geleden een kankerpatiente met een hoofddoekje hebben geweigerd.
http://www.elsevier.nl/we(...)ddoekje.htm?rss=true
Dat heeft F4F enorm veel negatieve publiciteit opgeleverd, dus zeg het maar.....volgens jou gelden de regels voor iedereen dus moeten kankerpatientes verboden worden om een hoofddoekje te dragen in een sportschool, want de regels gelden voor iedereen?
Juist DIT soort situaties zijn nu de uitzondering op de regel; niet de moslima die er - naar eigen zeggen - zelf voor kiest om zichzelf uit te rusten met een Arabisch symbool van vrouwenonderdrukking. Dat recht hebben ze, maar een sportschool heeft net zo veel recht om hoofdbedekking niet toe te staan. Maar helaas moet het recht van de gelovige weer eens prevaleren.
De vergelijking tussen een kankerpatiënte en een moslima is compleet misplaatst en gaat ook volledig mank. Bovendien kan F4F eenvoudig in zijn regels opnemen dat uitzonderingen mogelijk zijn op basis van een medische indicatie.
Het is loepzuivere discriminatie waar die jongeren slachtoffer van is. We zijn in dit land dusdanig geprogrammeerd dat we het niet als zodanig erkennen, want religie is op heel veel terreinen nog steeds de norm. Denk maar eens aan de vanzelfsprekendheid waarmee je vrij hebt op dagen als Tweede Paasdag, dat parkeren elke dag geld kost, behalve op zondag, enzovoort.quote:
Was vandaag in F4F, er was een relletje om die nieuwe regel
Ze kunnen die regel beter helemaal veranderen naar: hoofddeksels en doeken toegestaan op eigen risico
Het recht van de gelovige (hoofddoekje dragen) wordt erkend, het recht van de niet-gelovige wordt niet erkend. Er wordt expliciet verschil gemaakt tussen een gelovige en een niet-gelovige. Voor de niet-gelovige geldt een regel waaraan de gelovige zich kan onttrekken.
Conclusie: loepzuivere discriminatie, mede mogelijk gemaakt door de Commissie Gelijke Behandeling en dat soort dubieuze clubs. Wat ze bereiken is juist ongelijke behandeling van mensen.
Een erkend geloof.quote:
Kom op zeg, nu niet gaan aanstellen. De Islam is een erkend geloof en al die andere nonsens waar jullie in zeggen te geloven (puur om te grappig te doen) zijn dat niet. Einde verhaal.
Wie of wat bepaalt of een geloof 'erkend' is? Hoe lang geleden het sprookjesboek geschreven is? Hoeveel debielen erin getrapt zijn?
Het bestaan van het vliegende spaghettimonster is net zo plausibel als het bestaan van Allah (vrede zij met hem).
Op de vorige pagina zeg je nog dat de regels voor iedereen moeten gelden, zonder uitzondering en nu wil je opeens wél uitzonderingen gaan maken.quote:
De vergelijking tussen een kankerpatiënte en een moslima is compleet misplaatst en gaat ook volledig mank. Bovendien kan F4F eenvoudig in zijn regels opnemen dat uitzonderingen mogelijk zijn op basis van een medische indicatie.
Je doet precies hetzelfde wat je de moslima's verwijt, namelijk alleen uitzonderingen maken in gevallen dat het jezelf goed uitkomt.
De vergelijking gaat niet mank, want het is een discussie over hoofddoekjes en beiden hebben er 1 op en medische indicatie? Hoezo kun je niet sporten met een kaal hoofd of wil je dan ook weer een uitzondering gaan maken voor alle mannelijke kale 40 plussers? Let me guess.....dat is zeker weer anders?
Piratenpak natuurlijk! Duh!quote:
Jullie geloven toch in het spagettimonster? ga maar met spagetti op je hoofd lopen
Verdiep je eerst eens in een religie voor je er een uitspraak over doet
Regels gelden voor iedereen die ze kan naleven; voor de christen, de moslima, de atheïst - voor welke levensovertuiging je ook kiest, want het is je eigen keuze. Mensen met een ernstige ziekte als kanker hebben daar niet voor gekozen. Het is te absurd voor woorden dat ik hier moet toelichten waarom het legitiem is dat een vrouw met een kaal hoofd als gevolg van bestralingen/chemokuur haar hoofd niet zou mogen bedekken. De situatie is compleet anders dan die van de (gezonde) moslima, christen, atheïst die zichzelf als zodanig uitrust. Wat jij doet, is religie en ziekte gelijkstellen.quote:
Op de vorige pagina zeg je nog dat de regels voor iedereen moeten gelden, zonder uitzondering en nu wil je opeens wél uitzonderingen gaan maken. Je doet precies hetzelfde wat je de moslima's verwijt, namelijk alleen uitzonderingen maken in gevallen dat het jezelf goed uitkomt.
De vergelijking gaat niet mank, want het is een discussie over hoofddoekjes en beiden hebben er 1 op en medische indicatie? Hoezo kun je niet sporten met een kaal hoofd of wil je dan ook weer een uitzondering gaan maken voor alle mannelijke kale 40 plussers? Let me guess.....dat is zeker weer anders?
Natuurlijke kaalheid bij mannen is iets totaal anders dan kaalheid bij een vrouwelijke kankerpatiënt. Ook hier geldt dat het te absurd voor woorden is dat ik je dat moet uitleggen.
Sorry, ik dacht dat mensen ook in de bespottelijke islam geloofden om grappig te doen. Dus je wilt zeggen dat die onzin echt serieus bedoeld is? Oei... da's best heftig dan.quote:
Kom op zeg, nu niet gaan aanstellen. De Islam is een erkend geloof en al die andere nonsens waar jullie in zeggen te geloven (puur om te grappig te doen) zijn dat niet. Einde verhaal.
Maar even serieus: los van het feit dat jij andermans levensovertuiging wegzet als "nonsens", wat in beginsel als kwetsend en discriminerend kan worden opgevat, wil je de discussie wel erg snel afkappen met je "einde verhaal". Omdat de islam "erkend" is, gelden bepaalde regels niet voor moslima's? Wat is dat voor bizarre onzin?
In relatie tot het bovenstaande: kaal zijn door kanker is geen keuze, moslima zijn en daarnaar handelen, is dat wél. Sterker nog: zelfs dubbelop, want je KIEST ervoor om moslima te zijn en daarna KIES je er ook nog eens voor om jezelf uit te rusten met een Arabisch symbool van vrouwenonderdrukking, dat volgens de koran niet verplicht is.
Moslima's die hun hoofddoek niet willen afdoen, kunnen er ook voor kiezen om niet te gaan sporten of een sportschool te zoeken waar de hoofddoek wel op mag blijven. Die macht heb je als consument. Ik vind het te bizar voor woorden dat de sportschool geen kledingvoorschriften mag opleggen aan sportende mensen en dus niet ZELF mag bepalen in welke situaties een uitzondering op die regels op z'n plaats is, zoals de kale kankerpatiënte.
Ik hang het nudisme aan, als zij een hoofdoek mogen dragen, ga ik vervolgens naakt onder hun neus trainenquote:
Laat ze dat hoofddoekje dragen, wat kan mij dat nou schelen?
Nou hier heb je het al.quote:
Was vandaag in F4F, er was een relletje om die nieuwe regel
Ze kunnen die regel beter helemaal veranderen naar: hoofddeksels en doeken toegestaan op eigen risico
U gaat uw gang maarquote:
[..]
Ik hang het nudisme aan, als zij een hoofdoek mogen dragen, ga ik vervolgens naakt onder hun neus trainen
Iets zegt mij dat de samenleving tegenwoordig veel moeilijker doet over mensen die schaars gekleed in het openbaar verschijnen. Wat al maar aangeeft hoe hypocriet en "met-twee-maten-meten" de samenleving in elkaar zit. Maar goed, daar gaat de hele discussie hier over.quote: