Nee dat mag niet. Wel als het een katholieke sportschool is bijvoorbeeld. Maar openbaar is voor iedereen.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:10 schreef arucard het volgende:
[..]
Deze sportschool mag dan toch gewoon ook zelf beslissen dat ze hoofddoekjes niet buitensluiten?
Ja maar ze weigeren nu niemand? Dat hoeft toch niet in de regels?quote:Op woensdag 6 april 2011 13:11 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Niet in regels nee.
Aangezien tijdens het voorbeeld wat ik geef het feitelijk ook niet mag, maar wel gebeurt. (mensen weigeren op tatoeages)
Dat zeg ik toch? Hoofddoekjes niet buitensluiten> Dus iedereen.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:11 schreef Muhammedalislaam het volgende:
[..]
Nee dat mag niet. Wel als het een katholieke sportschool is bijvoorbeeld. Maar openbaar is voor iedereen.
Ze weigeren petjesdragende mensen?quote:Op woensdag 6 april 2011 13:12 schreef arucard het volgende:
[..]
Ja maar ze weigeren nu niemand? Dat hoeft toch niet in de regels?
Je moet mensen niet discrimineren op kledingstukken. dat gaat nergens over.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:11 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Niet in regels nee.
Aangezien tijdens het voorbeeld wat ik geef het feitelijk ook niet mag, maar wel gebeurt. (mensen weigeren op tatoeages)
Inderdaad, daarom zou de regel in dit geval ook helemaal weg moeten.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:12 schreef Muhammedalislaam het volgende:
[..]
Je moet mensen niet discrimineren op kledingstukken. dat gaat nergens over.
Wie wil nu een petje dragen op een sportschool. Daarnaast heeft een moslims niets te zoeken in een sportschool. Dat is weer een ander punt. Tenzij deze sportschool alleen voor vrouwen is en vlak bij huis.quote:
Ze hebben de regel toch weggehaald? Iedereen mag nu naar binnen.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:14 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Inderdaad, daarom zou de regel in dit geval ook helemaal weg moeten.
Mee eens.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:14 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Inderdaad, daarom zou de regel in dit geval ook helemaal weg moeten.
Waarom dan wel? Dan kan je beter hoofddoekjes wel verbieden, blijven ze weg.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:15 schreef Muhammedalislaam het volgende:
[..]
Wie wil nu een petje dragen op een sportschool. Daarnaast heeft een moslims niets te zoeken in een sportschool. Dat is weer een ander punt. Tenzij deze sportschool alleen voor vrouwen is en vlak bij huis.
Nee alleen mensen met een geloofsovertuiging mogen naar binnen met een hoofddeksel.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:15 schreef arucard het volgende:
[..]
Ze hebben de regel toch weggehaald? Iedereen mag nu naar binnen.
Er wilt helemaal niemand met een petje naar binnen.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:16 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Nee alleen mensen met een geloofsovertuiging mogen naar binnen met een hoofddeksel.
We hebben niks te klagen. De Islam groeit nog altijd. Jouw zgn. religie is juist onpopulair.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:16 schreef deedeetee het volgende:
om hun zgn religie zo onpopulair mogelijk te maken.
Wat maakt een erkend geloof? Hoeveel aanhangers moet je hiervoor hebben?quote:Op woensdag 6 april 2011 12:47 schreef waht het volgende:
Kom op zeg, nu niet gaan aanstellen. De Islam is een erkend geloof en al die andere nonsens waar jullie in zeggen te geloven (puur om te grappig te doen) zijn dat niet. Einde verhaal.
O ja is dat zo?quote:Op woensdag 6 april 2011 13:16 schreef arucard het volgende:
[..]
Er wilt helemaal niemand met een petje naar binnen.
Ze buigen niet, ze verbieden het alleen niet. Heel wat anders.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:17 schreef 3-voud het volgende:
Ik wil in een Nazi kostuum lekker op de rolband rennen. Mag dat?![]()
Totale kolder dit. Het lijkt wel een trend te worden om te buigen voor de islam. En ga niet roepen "Niet islam, religie!", want deze ellende is wederom uit de islam discussie voortgekomen.
Voor niet gelovigen stelt dat helemaal niets voor. Moslima's dragen het de hele dag, waarschijnlijk is het voor hun wel wat belangrijker he.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:18 schreef MouzurX het volgende:
[..]
O ja is dat zo?
Of doen die uit respect voor anderen en de regels gewoon hun hoofddeksel af?
Omdat ze buigen voor de gaande discussie met alle gevolgen.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:18 schreef arucard het volgende:
[..]
Ze buigen niet, ze verbieden het alleen niet.
Transpireren hoort bij sporten. Je kunt daarna douchen!quote:Op woensdag 6 april 2011 13:20 schreef deedeetee het volgende:
Gaan sporten met niet alleen je hele lijf bedekt maar ook nog 's je hoofd ingepakt. Van zo erg ingepakt sporten ga je vast erg transpireren. Bah dat is gewoon vies
Welke religiequote:Op woensdag 6 april 2011 13:18 schreef Politicoloog het volgende:
[..]
We hebben niks te klagen. De Islam groeit nog altijd. Jouw zgn. religie is juist onpopulair.
Daar komt het wel op neer idd. Treurig.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:04 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Gelovigen mogen wél hoofdeksels dragen, niet gelovigen niet.
Daar heb je gelijk in. 9-jarige meisjes maken niet de beste keuzes inderdaad.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:23 schreef Muhammedalislaam het volgende:
[..]
Bij jongeren schiet dat wel eens te kort ja of wil je dat ontkennen?
quote:Op woensdag 6 april 2011 12:41 schreef Muhammedalislaam het volgende:
Jullie geloven toch in het spagettimonster? ga maar met spagetti op je hoofd lopen
Doet dat er echt toe? De Islam heeft 1,5 miljard aanhangers. En dan willen sommigen hier met hun net verzonnen "geloof" ook doen alsof ze een petje op moeten. Maar goed, dat is een beetje de tijdgeest. Gelovigen zijn dom en moeten vooral niet hun geloof aan niet-gelovigen "opdringen". Jammer alleen dat sommige niet-gelovigen zo kleinzerig zijn.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:18 schreef algebra010 het volgende:
[..]
Wat maakt een erkend geloof? Hoeveel aanhangers moet je hiervoor hebben?
Omdat ik mezelf niks opleg moet ik benadeeld worden? Hoe ist nou?quote:Op woensdag 6 april 2011 13:28 schreef waht het volgende:
[..]
Doet dat er echt toe? De Islam heeft 1,5 miljard aanhangers. En dan willen sommigen hier met hun net verzonnen "geloof" ook doen alsof ze een petje op moeten. Maar goed, dat is een beetje de tijdgeest. Gelovigen zijn dom en moeten vooral niet hun geloof aan niet-gelovigen "opdringen". Jammer alleen dat sommige niet-gelovigen zo kleinzerig zijn.
Willekeurig getal: 1 miljoen aanhangers.
Die vrijheid heb ik. Geloof ik.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:28 schreef waht het volgende:
Gelovigen zijn dom en moeten vooral niet hun geloof aan niet-gelovigen "opdringen". Jammer alleen dat sommige niet-gelovigen zo kleinzerig zijn.
In de sportschool. Le-zen.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:06 schreef Muhammedalislaam het volgende:
[..]
Volgens mij mag gewoon iedere vrouw een hoofddoek dragen.
Je moet dus niet zeuren en er is geen discriminatie
Plus het idee dat veiligheid (de eerste overweging om hoofddoekjes en andere hoofddeksels te weren) kennelijk toch niet voor álles gaat. Al is dat natuurlijk een risico dat de gelovigen in kwestie zélf nemen.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:24 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Daar komt het wel op neer idd. Treurig.
Dat bedoel ik: kleinzerig. Hoe erg het is om geen petje op te mogen en die stomme moslima's wel.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:29 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Omdat ik mezelf niks opleg moet ik benadeeld worden? Hoe ist nou?
Heel erg aangezien dit 1 ding is, morgen een 2de ding, en daarna mag je op sommige snelwegen niet meer rijden.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:31 schreef waht het volgende:
[..]
Dat bedoel ik: kleinzerig. Hoe erg het is om geen petje op te mogen en die stomme moslima's wel.
Ik zou me zomaar kunnen voorstellen dat het om veiligheidsredenen en niet wenselijk is. Voor je het weet zit je vast aan zo'n fitnessapparaat.quote:Op woensdag 6 april 2011 12:53 schreef RM-rf het volgende:
Waarom zou dit een probleem zijn?
prima oplossing van die fitnessstudio en ik kan me nauwelijks voorstellen dat hierbij iemand nu werkelijk 'schade' ondervind....
Ikzelf zie niet direkt in waarom je ook andere hoofdbedekking zo hoognodig moet 'verbieden' (afraden ervan wegens mogelijk problemen met warmteontwikkeling en bv zweetafvoer lijkt me veel beter, het is aan de fitnessers dan zelf te bepalen hoe en wat ze dan doen ermee, het is gewoon beter géén petje te dragen).
In het geval van hoofddoekjes zou het inderdaad een probleem zijn dat bepaalde personen zelf dus geen mogelijkheid zouden hebben in een 'gewone' sportschool te sporten en ik vind het jusit belangrijker dat er géén 'afgesloten moslim-sportscholen' ontstaan ...
Juist uit het oogpunt van integratie is het beter dat ook zulke mensen gewoon volledig deelnemen aan het openbaar leven...
Dat gaat niet altijd op... misschien is het een kennis van de familie en kennen ze elkaar al. Maar ze mogen elkaar wel zien hoor voordat ze trouwen.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:26 schreef arucard het volgende:
Als ze elkaar niet mogen zien kan je op geen enkel punt kiezen.
Voor sommigen is het volgens mij ondragelijk.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:31 schreef waht het volgende:
[..]
Dat bedoel ik: kleinzerig. Hoe erg het is om geen petje op te mogen en die stomme moslima's wel.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.O)))
Dat is net zo erg als 1 eurootje weggeven geen financieel pijntje is voor je, maar als je dit dagelijks moet doen bij honderden mensen, jij ook gaat klagen.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:31 schreef waht het volgende:
[..]
Dat bedoel ik: kleinzerig. Hoe erg het is om geen petje op te mogen en die stomme moslima's wel.
Nu krijg je straks weer zoiets als in de Linnaeushof gebeurd is laatst. Een moslima die met haar hoofddoek ergens tussen komt en vervolgens de Linnaeushof aanklaagt.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:31 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Plus het idee dat veiligheid (de eerste overweging om hoofddoekjes en andere hoofddeksels te weren) kennelijk toch niet voor álles gaat. Al is dat natuurlijk een risico dat de gelovigen in kwestie zélf nemen.
Je geniet ervan he. Bloeddorstig wijf.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:23 schreef deedeetee het volgende:
Over de hele wereld roeien ze elkaar uit.
Je bent niet goed snik als je dit serieus gelooft.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:32 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Heel erg aangezien dit 1 ding is, morgen een 2de ding, en daarna mag je op sommige snelwegen niet meer rijden.
Had ze gewonnen?quote:Op woensdag 6 april 2011 13:34 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nu krijg je straks weer zoiets als in de Linnaeushof gebeurd is laatst. Een moslima die met haar hoofddoek ergens tussen komt en vervolgens de Linnaeushof aanklaagt.
Tja als je dat denkt ben je alle realiteitszin verloren. Je denkt zeker ook dat Europa binnen 10 jaar volledig Islamitisch is als we niets doen? Altijd weer grappig wat verzonnen wordt over het gevaar van de Islam.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:32 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Heel erg aangezien dit 1 ding is, morgen een 2de ding, en daarna mag je op sommige snelwegen niet meer rijden.
Dat is nou net het hele probleem hier, als er iets misgaat dan is het niet alleen de schuld van de persoon zelf maar zit de kans er ook dik in dat de sportschool zelf ook in de problemen komt. En dan ga je weer dit soort taferelen krijgen: http://www.elsevier.nl/we(...)fddoekjesongeluk.htmquote:Op woensdag 6 april 2011 13:31 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Plus het idee dat veiligheid (de eerste overweging om hoofddoekjes en andere hoofddeksels te weren) kennelijk toch niet voor álles gaat. Al is dat natuurlijk een risico dat de gelovigen in kwestie zélf nemen.
Dus als ik een kroeg begin mag ik ook in de huisregels zetten:quote:Op woensdag 6 april 2011 13:32 schreef Nielsch het volgende:
Boeiend, Fit For Free mag toch zeker wel zelf zijn huisregels bepalen. Ga lekker ergens anders om janken, stelletje huilies.
Daar zijn ze juist niet in de problemen gekomenquote:Op woensdag 6 april 2011 13:36 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Dat is nou net het hele probleem hier, als er iets misgaat dan is het niet alleen de schuld van de persoon zelf maar zit de kans er ook dik in dat de sportschool zelf ook in de problemen komt. En dan ga je weer dit soort taferelen krijgen: http://www.elsevier.nl/we(...)fddoekjesongeluk.htm
quote:Op woensdag 6 april 2011 13:33 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dat is net zo erg als 1 eurootje weggeven geen financieel pijntje is voor je, maar als je dit dagelijks moet doen bij honderden mensen, jij ook gaat klagen.
M.a.w. het telkens maar weer toegeven, inschikken en buigen werkt dit gezeik alleen maar meer in de hand.
quote:Op woensdag 6 april 2011 13:35 schreef Politicoloog het volgende:
[..]
Je geniet ervan he. Bloeddorstig wijf.
En dan roepen dat rechts allemaal paupers en tokkies zijn.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:35 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Het staat je vrij om gelovig te worden en iets op je kop te zetten, jankwijf.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |