Ik ben niet gelovig.quote:Op woensdag 6 april 2011 12:53 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Jouw geloof is ook niets waard, alleen geloof jij van wel.
En hoeveel mensen zijn er nodig voor acceptatie, 100? 1000? 1000000?
Klopt, zij hebben dan ook geen hoofddeksel dat zij menen te moeten dragen van een god.quote:Op woensdag 6 april 2011 12:53 schreef MouzurX het volgende:
[..]
En de miljarden mensen die niet in een god geloven?
Die mogen nu geen hoofddeksel ophebben, alleen omdat zij geen boek volgen waarin dat instaat.
Als ze consequent zijn laten ze dat ook toe.quote:Op woensdag 6 april 2011 12:43 schreef Netsplitter het volgende:
Stap eens naar binnen met een keppeltje.
Kijken wat ze dan zeggen.
Nederland is niet de hele wereld.quote:Op woensdag 6 april 2011 12:55 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Prima, de meerderheid in Nederland gelooft NIET in hoofddoekjes, dus weg ermee.
Dank voor deze heldere oplossing, we zijn eruit.
Nee, maar deze regels gelden wel in een NEDERLANDSE sportschool.quote:
Je hebt zelf niet door hoe krom je nu bezig bent?quote:Op woensdag 6 april 2011 12:56 schreef waht het volgende:
[..]
Klopt, zij hebben dan ook geen hoofddeksel dat zij menen te moeten dragen van een god.
Als het echt pure discriminatie is, dan kun jij hen toch ook aanklagen? Waarom doe je het dan niet?quote:Op woensdag 6 april 2011 12:43 schreef MouzurX het volgende:
Het is best dat ze een hoofddoek willen dragen, maar dan moeten alle hoofddeksels worden toegestaan. Dit is pure discriminatie.
Het treft mij in dit geval niet persoonlijk.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:01 schreef Politicoloog het volgende:
[..]
Als het echt pure discriminatie is, dan kun jij hen toch ook aanklagen? Waarom doe je het dan niet?
Je beschouwd niet-gelovigen als niet gelijkwaardig aan gelovigen.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:02 schreef arucard het volgende:
[..]
Waarom is dat de volgende stap? Omdat er iets niet verboden is? Er zijn toch geen twee aparte moslim- en nietmosilmsportscholen gekomen?
Hoezo?quote:Op woensdag 6 april 2011 13:03 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Je beschouwd niet-gelovigen als niet gelijkwaardig aan gelovigen.
We hebben het over religie's, niet over de wetgeving van een willekeurig klein land. De Islam is een grote religie, daar gaat het om. Niet om of de sportschool in Nederland staat of niet. Dat is een hele andere kwestie.quote:Op woensdag 6 april 2011 12:57 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, maar deze regels gelden wel in een NEDERLANDSE sportschool.
Ik vind dat die doorgedraaide drang om alles gelijk te trekken moet ophouden. Bij niet-gelovigen heerst een onwil om te zien wat gelovigen anders maakt, waardoor ze zelf geen haar beter zijn (maar dit uiteraard wel menen te zijn).quote:Op woensdag 6 april 2011 12:57 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Je hebt zelf niet door hoe krom je nu bezig bent?
Gelovigen mogen wél hoofdeksels dragen, niet gelovigen niet.quote:
Ik heb geen problemen met moslima's die met een hoofddoekje gaan sporten.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:04 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Gelovigen mogen wél hoofdeksels dragen, niet gelovigen niet.
Volgens mij mag gewoon iedere vrouw een hoofddoek dragen.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:04 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Gelovigen mogen wél hoofdeksels dragen, niet gelovigen niet.
Ze krijgen wel een speciale behandeling..quote:Op woensdag 6 april 2011 13:04 schreef waht het volgende:
[..]
We hebben het over religie's, niet over de wetgeving van een willekeurig klein land. De Islam is een grote religie, daar gaat het om. Niet om of de sportschool in Nederland staat of niet. Dat is een hele andere kwestie.
[..]
Ik vind dat die doorgedraaide drang om alles gelijk te trekken moet ophouden. Bij niet-gelovigen heerst een onwil om te zien wat gelovigen anders maakt, waardoor ze zelf geen haar beter zijn (maar dit uiteraard wel menen te zijn).
Gelovigen krijgen geen speciale behandeling omdat het hoofddeksel voor hen wat anders betekent dan voor jou. Daar kunnen we over praten zo lang we willen, het betekent wat anders.
En nogmaals, ik ben niet gelovig. Ik denk niet dat de koran of bijbel het woord van god zouden zijn. Maar ik kan niet anders dan accepteren dat veel mensen dit wel denken en hier waarde aan hechten.
Ik ook niet, zolang de regel dan alle hoofddeksels toe staat.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:06 schreef arucard het volgende:
[..]
Ik heb geen problemen met moslima's die met een hoofddoekje gaan sporten.
Dit dus. Er zijn nu eenmaal een paar miljard gelovigen. Dan kan je wel heel suf lopen gaan zeggen dat ze niet in een sprookjesboek moeten geloven maar dat heeft geen betekenis. Ik hou ook niet zo van geloof maar ik besef wel dat er miljarden mensen op aarde echt heel gelovig zijn, en dat geloof daarom gewoon nu eenmaal een heel groot onderdeel is van de wereld waarin we leven. Je kan het wel allemaal gaan ontkennen en doen alsof het allemaal domme mensen zijn die een sprookjesboek volgen maar dat zorgt er niet voor dat geloof opeens weg is.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:04 schreef waht het volgende:
[..]
We hebben het over religie's, niet over de wetgeving van een willekeurig klein land. De Islam is een grote religie, daar gaat het om. Niet om of de sportschool in Nederland staat of niet. Dat is een hele andere kwestie.
[..]
Ik vind dat die doorgedraaide drang om alles gelijk te trekken moet ophouden. Bij niet-gelovigen heerst een onwil om te zien wat gelovigen anders maakt, waardoor ze zelf geen haar beter zijn (maar dit uiteraard wel menen te zijn).
Gelovigen krijgen geen speciale behandeling omdat het hoofddeksel voor hen wat anders betekent dan voor jou. Daar kunnen we over praten zo lang we willen, het betekent wat anders.
En nogmaals, ik ben niet gelovig. Ik denk niet dat de koran of bijbel het woord van god zouden zijn. Maar ik kan niet anders dan accepteren dat veel mensen dit wel denken en hier waarde aan hechten.
wat mij betreft zou dat ook een prima oplossing zijn, maar er is wel degelijk een verschil...quote:Op woensdag 6 april 2011 12:55 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Gelovigen krijgen een uitzonderingspositie, oftewel niet gelovigen worden als niet-gelijkwaardig beschouwd.
Of je laat hoofddeksels totaal niet toe, of je laat alles toe.
Jij zou dus graag met hoed de sportschool in gaan? Of zie ik het verkeerd?quote:Op woensdag 6 april 2011 13:07 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Ze krijgen wel een speciale behandeling..
"met uitzondering van hoofddeksels die gedragen worden op basis van godsdienst"
Het boeit me helemaal niks wat het voor hun betekend, ze krijgen een andere behandeling dan niet-gelovigen.
[..]
Ik ook niet, zolang de regel dan alle hoofddeksels toe staat.
Dat doet hij toch echt zelfquote:Op woensdag 6 april 2011 13:07 schreef RM-rf het volgende:
[..]
wat mij betreft zou dat ook een prima oplossing zijn, maar er is wel degelijk een verschil...
iemand die uit levensbechouwelijke gornden werkelijk niet een hoofddeksel mag afzetten zal buitengesloten zijn als je hem niet toelaat erop, ieder ander persoon heeft wel die mogelijkheid...
Ik vind het zelf ook idioot dat zulke mensen geloven dat ze zo'n doek over hun hoofd moeten leggen... enkel is dat verder 'hun' zaak, en is het hooguit in het algemeen van belang het recht hebben als er sprake is van een religieuze keuze ze niet buitengesloten worden buiten hun wil...
Overigens, ik zou er ook niks tegen hebben als de fitness-school eigenaar ook iemand die stelt de 'Petjes-religie' aan te hangen, gewoon te fitnessen met petje... dat is echter verder de keuze vand e eigenaar, dat moet die eigenaar zelf beslissen.
En aangezien er nog geen rechtzaak is gestart, treft deze maatregel niemand. Niet zeuren dus.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:02 schreef MouzurX het volgende:
Het treft mij in dit geval niet persoonlijk.
We verschillen van mening inderdaad.. Ik vind die betekenis wel belangrijk, jij niet.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:07 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Ze krijgen wel een speciale behandeling..
"met uitzondering van hoofddeksels die gedragen worden op basis van godsdienst"
Het boeit me helemaal niks wat het voor hun betekend, ze krijgen een andere behandeling dan niet-gelovigen.
Dat is nu juist een voorbeeld van en land dat wél kennelijk mensen op geloofsgronden discrimineert en discriminatie op basis van iemands releigieuze overtuiging toestaat.quote:
Mwah, een werkgever die je zou ontslaan omdat je een tatoeage hebt laat zetten, màg dat niet doen,quote:Op woensdag 6 april 2011 13:09 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Dat doet hij toch echt zelf
Als ik bijv bij mezelf allerlei tatoages zet moet ik niet gaan zeuren dat ik bij sommige banen niet geaccepteerd word.
Deze sportschool mag dan toch gewoon ook zelf beslissen dat ze hoofddoekjes niet buitensluiten?quote:Op woensdag 6 april 2011 13:09 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Dat doet hij toch echt zelf
Als ik bijv bij mezelf allerlei tatoages zet moet ik niet gaan zeuren dat ik bij sommige banen niet geaccepteerd word.
Niet in regels nee.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:10 schreef arucard het volgende:
[..]
Deze sportschool mag dan toch gewoon ook zelf beslissen dat ze hoofddoekjes niet buitensluiten?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |