POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Grappig dat mensen blijven denken dat de rijken niet opdraaien voor de crisis. Uit cijfers blijkt namelijk dat ze dat wel doen:quote:De PvdA en SP hebben het idee geopperd om het toptarief van zestig procent inkomstenbelasting opnieuw in te voeren.
http://statline.cbs.nl/St(...)DR=G4,G1,G2&STB=T,G3
Maar waarom hebben de SP en de PvdA nou zo'n hekel aan de rijken? De SP en de PvdA vergeten voor het gemak even dat de rijken vrijwel alle sociale voorzieningen betalen, die zij graag in stand willen houden.
Sterker nog, als we het desastreuze SP/PvdA-beleid invoeren, met als gevolg dat de rijken gaan verhuizen, kan de SP deze voorzieningen niet eens meer financieren.
Kortom, waarom kunnen mensen voor dit desastreus beleid zijn?
-|||---ლ(╹◡╹ლ)---|||-
Oh je wilt op die toer gaan? Speciaal voor jou dan:quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:44 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Het is ook diefstal. Ben je een meubelmaker die alles zelf maakt? Prima, ik wens je alle miljarden in de wereld toe. Ben je een manager of een ander hooggeplaatst persoon? Ga maar dokken, want het is alleen door gelegaliseerde diefstal dat hij zoveel verdient, aangezien de mensen onder je al het werk doen, maar hij met alle winsten gaat strijken.
De meubelmaker profiteert van (illegaal) gekapt hout in Brazilië waardoor duizenden inheemse bewoners hun hebben en houden verliezen. De meubelmaker moet derhalve met 90% belast worden, vuile dief dat het is.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Of hij betaalt Staatsbosbeheer of Natuurmonumenten voor bomen die in NL worden gekapt....quote:
[..]
Oh je wilt op die toer gaan? Speciaal voor jou dan:
De meubelmaker profiteert van (illegaal) gekapt hout in Brazilië waardoor duizenden inheemse bewoners hun hebben en houden verliezen. De meubelmaker moet derhalve met 90% belast worden, vuile dief dat het is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Life is what you make it.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
En dat kan dus niet als iedereen gelijk is.quote:
[..]
Life is what you make it.
-|||---ლ(╹◡╹ლ)---|||-
Dat willen huurders ook niet, die willen flexibiliteit en zekerheid wat betreft de maandelijkse afdracht.quote:
[..]
Verschil is dat die koopwoning op den duur van jou is. Die huurwoning niet.
Plus dat ze liever geen technisch onderhoud financieel dragen. Dat is inherent aan het huurbegrip, niet?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Er werd verzocht door onzer mede linksmens dat niet te doen.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:54 schreef drumstickNL het volgende:
Degene met de lapo had blijkbaar geen zin om een nieuw topic te openen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Dat werkt natuurlijk 2 kanten op.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:02 schreef drumstickNL het volgende:
[..]
En dat kan dus niet als iedereen gelijk is.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee dat kan niet, volgens de redenatie van dotCommunism moet je van het slechtste uitgaan en dat is dan de waarheid.quote:
[..]
Of hij betaalt Staatsbosbeheer of Natuurmonumenten voor bomen die in NL worden gekapt....
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik heb anders zo'n idee dat een CEO die in de goot beland niet echt op "jullie" medeleven kan rekenen.quote:
[..]
Dat werkt natuurlijk 2 kanten op.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Als hij echt verpauperd raakt mag ook hij natuurlijk een beroep doen op de verzorgingsstaat.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:08 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik heb anders zo'n idee dat een CEO die in de goot beland niet echt op "jullie" medeleven kan rekenen.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Wat is "echt verpauperd" als ik vragen mag?quote:
[..]
Als hij echt verpauperd raakt mag ook hij natuurlijk een beroep doen op de verzorgingsstaat.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
De totalitaire claim die linkschen menen te mogen maken op andermans leven staat me niet zo aan.
Die Lebenslust bringt dich um.
Eens. De gedachte dat bezit verkeerd is sowieso.quote:
De totalitaire claim die linkschen menen te mogen maken op andermans leven staat me niet zo aan.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Precies, je moet blijkbaar voldoen aan een of ander kader (die schijnbaar ergens tussen "ehmm ik denk dat..." en "m'n onderbuik" vastgesteld wordt) en daar word dan naar bekeken of je zielig bent of niet en hun medeleven krijgt of niet.quote:
De totalitaire claim die linkschen menen te mogen maken op andermans leven staat me niet zo aan.
Sociaal m'n reet.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Klopt, maar het is aan het globaliseren.quote:
[..]
Dan hebben we geluk geboren te zijn in het casino in West-Europa en niet in het casino in China waar de kloof tussen arm en rijk vele malen groter is en de gemiddelde burger een veel lager bestaansniveau heeft.
Geen, ik heb nks tegen extreem rijken. Waar ik wel moeite mee heb is dat overheden extreem rijken faciliteren bij het verdienen van geld over de rug van modalen, benedenmodalen en gewone bovenmodalen.quote:Wat is het probleem met extreem rijken als Jan Modaal een hoge welvaart geniet?
Voor particulieren geldt dat ze het algemeen belang niet hoeven te behartigen. Wel kun je je afvragen waarom dictators tegenwoordig kennelijk macht en zelfverrijking moeten zoeken langs private weg, en niet rechtstreeks via de staat. Wat zegt dat over die private weg?quote:Ik zal het zeggen: er is geen probleem. Het wordt een probleem als de extreem rijken hun rijkdom gebruiken om het algemeen belang te schaden, wat in dictaturen de normaalste zaak van de wereld is maar in ons land veel minder voorkomt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Weltschmerz, je hebt dus een probleem met de werking van de overheid?
Maar daar kan ik je helemaal in vinden. Extreem rijken kunnen enkel hun rijkdom misbruiken als de overheid hen die macht toekent; als er een soort belastingsysteem is dat burgers verplicht diensten af te nemen van de rijkeren of er monopolie-misbruik is. Maar in feite is er niets dat Bill Gates verkeerd zou kunnen doen met MS als hij geen overheidsbescherming kreeg. De meeste monopolieschandalen vinden plaats als er absurde afspraken tussen privaat en publiek worden gemaakt.
Maar daar kan ik je helemaal in vinden. Extreem rijken kunnen enkel hun rijkdom misbruiken als de overheid hen die macht toekent; als er een soort belastingsysteem is dat burgers verplicht diensten af te nemen van de rijkeren of er monopolie-misbruik is. Maar in feite is er niets dat Bill Gates verkeerd zou kunnen doen met MS als hij geen overheidsbescherming kreeg. De meeste monopolieschandalen vinden plaats als er absurde afspraken tussen privaat en publiek worden gemaakt.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
quote:
De totalitaire claim die linkschen menen te mogen maken op andermans leven staat me niet zo aan.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Is er een specifiek geval waar je aan denkt?quote:
Geen, ik heb nks tegen extreem rijken. Waar ik wel moeite mee heb is dat overheden extreem rijken faciliteren bij het verdienen van geld over de rug van modalen, benedenmodalen en gewone bovenmodalen.
Dat via de private weg hoge winsten zijn te halen door de heilzame werking van de markt, of iets in die trant. Ik ben niet tegen een strenge marktmeester dus moet het geen probleem zijn dat particulieren eerst denken aan eigen belang.quote:Voor particulieren geldt dat ze het algemeen belang niet hoeven te behartigen. Wel kun je je afvragen waarom dictators tegenwoordig kennelijk macht en zelfverrijking moeten zoeken langs private weg, en niet rechtstreeks via de staat. Wat zegt dat over die private weg?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Net zoals arme paupers op het medeleven hoeven te rekenen van de CEO's. Want het is hun eigen schuld dat ze arm zijn, ze kunnen niet zonder de banken of de minimium-loon arbeidsplaatsen, bladbladiebladie blaquote:
[..]
Ik heb anders zo'n idee dat een CEO die in de goot beland niet echt op "jullie" medeleven kan rekenen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:
De totalitaire claim die linkschen menen te mogen maken op andermans leven staat me niet zo aan.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
De claim's van de CEO's zijn nog erger.quote:
De totalitaire claim die linkschen menen te mogen maken op andermans leven staat me niet zo aan.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zie, zolang je niet binnen hun kader van "awhhh" valt ben je niks waard.
Gelijkheid en eerlijkheid m'n reet.
Gelijkheid en eerlijkheid m'n reet.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Richt een partij op en doe er wat aan.quote:
[..]
De claim's van de CEO's zijn nog erger.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Het huidige systeem combineert het slechtste van de vrije markt, met het slechtste van planeconomie.quote:
Weltschmerz, je hebt dus een probleem met de werking van de overheid?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dus een random CEO eist van jou geld zonder dat jij er iets mee te maken hebt?quote:
[..]
De claim's van de CEO's zijn nog erger.
-|||---ლ(╹◡╹ლ)---|||-
De zoveelste poging om de discussie kapot te trollen omdat je geen argumenten hebt.quote:
[..]
Richt een partij op en doe er wat aan.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Net als de Franse revolutie die uit "broederschap" maar de koppen afhakte van iedereen die niet dagelijks een hooivork in de handen had.
Egalite, fraternité et liberté dans mon derrière inderdaad.
Egalite, fraternité et liberté dans mon derrière inderdaad.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Dat klopt, maar niemand hier schijnt voor totale vrije markt te zijn (eng, kapitalisme) en een planeconomie werkt bewezen niet (sovjet-unie, n-korea, china).quote:
[..]
Het huidige systeem combineert het slechtste van de vrije markt, met het slechtste van planeconomie.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Door het hoge belastingtarief zegt de overheid: je hoeft geen medeleven te hebben met anderen want het geld dat wij van jou nemen geven we aan minder bedeelden of je het wilt of niet.quote:
[..]
Net zoals arme paupers op het medeleven hoeven te rekenen van de CEO's. Want het is hun eigen schuld dat ze arm zijn, ze kunnen niet zonder de banken of de minimium-loon arbeidsplaatsen, bladbladiebladie bla
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Altijd de persoon die nooit verder komt dan een kreet als "de ceo's zijn de schuld van alles!"quote:
[..]
De zoveelste poging om de discussie kapot te trollen omdat je geen argumenten hebt.
Betitel je eigen retoriek als argumenten overigens?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Klopt; solidariteit wordt afgedwongen op kunstmatig niveau, wat de klassen enkel uit elkaar drijft.quote:
[..]
Door het hoge belastingtarief zegt de overheid: je hoeft geen medeleven te hebben met anderen want het geld dat wij van jou nemen geven we aan minder bedeelden of je het wilt of niet.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Je liegt.quote:
[..]
Altijd de persoon die nooit verder komt dan een kreet
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Vals dilemma.quote:
[..]
Dat klopt, maar niemand hier schijnt voor totale vrije markt te zijn (eng, kapitalisme) en een planeconomie werkt bewezen niet (sovjet-unie, n-korea, china).
Google eens op Papierocratie.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
lol, ik denk dat alle rijken zich dan gaan vestigen in het buitenland.
Ik ben benieuwd bij wie de Linkse mensch dan het handje omhoog zal houden.
Ik ben benieuwd bij wie de Linkse mensch dan het handje omhoog zal houden.
Ik reken grote bedrijven even mee bij de extreemrijken, omdat ze dat feitelijk zijn. Dan zie je dus dat de overheid hen op verschillende manieren ten dienste is.quote:
Weltschmerz, je hebt dus een probleem met de werking van de overheid?
Maar daar kan ik je helemaal in vinden. Extreem rijken kunnen enkel hun rijkdom misbruiken als de overheid hen die macht toekent; als er een soort belastingsysteem is dat burgers verplicht diensten af te nemen van de rijkeren of er monopolie-misbruik is. Maar in feite is er niets dat Bill Gates verkeerd zou kunnen doen met MS als hij geen overheidsbescherming kreeg. De meeste monopolieschandalen vinden plaats als er absurde afspraken tussen privaat en publiek worden gemaakt.
Een overheid kan namelijk procyclisch en anticyclisch beleid voeren. Omdat een overheid er zit voor de burgers, zou die een anticyclisch beleid moeten voeren. Sterke conjunctuurbewegingen kunnen namelijk gewone mensen in problemen brengen, terwijl de extreemrijken veel meer profiteren van de stijgende lijn, makkelijk het dal kun incasseren om dan bij weer voordeel te hebben van de nieuwe stijgende lijn en uiteindelijk op netto-voordeel uitkomt.
Maar overheden maken ook het vennootschapsrecht. Op het beginsel dat iedereen zijn schulden moet betalen is een uitzondering gemaakt ten behoeve van o.a. de extreemrijken: de uitgesloten aansprakelijkheid. Als een N.V. failliet gaat dan houdt het daar op. Op zich een goede maatregel om bedrijvigheid te stimuleren door het nemen van risico's aantrekkelijker te maken. Maar zoals we bij de bankencrisis hebben gezien leidt dat ook tot het nemen van risico's over de ruggen van burgers. Wanneer de bestuurders en aandeelhouders de schuldeisers zelf hadden moeten aflossen, uit eigen zak, dan was die hele kredietcrisis er niet geweest, omdat het nemen van die risico's niet aantrekkelijk was.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Lijkt me prima, dan mogen ze het buitenland kapot stelen.quote:
lol, ik denk dat alle rijken zich dan gaan vestigen in het buitenland.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ochjee, huilie huilie nu?quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat versnipper jij toch?quote:
[..]
Vals dilemma.
Google eens op Papierocratie.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Overigens, dat gezeur over bonussen moet ook eens ophouden.
Ben je het er niet mee eens, dan doe je gewoon gaan zaken meer met dat bedrijf.
ING is een mooi voorbeeld, gelijk bonussen inleveren toen ze merkten dat klanten hun rekening gingen opheffen.
Ben je het er niet mee eens, dan doe je gewoon gaan zaken meer met dat bedrijf.
ING is een mooi voorbeeld, gelijk bonussen inleveren toen ze merkten dat klanten hun rekening gingen opheffen.
Dus alle rijken zijn rijk geworden door te stelen?quote:
[..]
Lijkt me prima, dan mogen ze het buitenland kapot stelen.
Ik denk dat dit Keynesiaans beleid is, waar ik geen voorstander van ben.quote:
[..]
Ik reken grote bedrijven even mee bij de extreemrijken, omdat ze dat feitelijk zijn. Dan zie je dus dat de overheid hen op verschillende manieren ten dienste is.
Een overheid kan namelijk procyclisch en anticyclisch beleid voeren. Omdat een overheid er zit voor de burgers, zou die een anticyclisch beleid moeten voeren. Sterke conjunctuurbewegingen kunnen namelijk gewone mensen in problemen brengen, terwijl de extreemrijken veel meer profiteren van de stijgende lijn, makkelijk het dal kun incasseren om dan bij weer voordeel te hebben van de nieuwe stijgende lijn en uiteindelijk op netto-voordeel uitkomt.
Maar overheden maken ook het vennootschapsrecht. Op het beginsel dat iedereen zijn schulden moet betalen is een uitzondering gemaakt ten behoeve van o.a. de extreemrijken: de uitgesloten aansprakelijkheid. Als een N.V. failliet gaat dan houdt het daar op. Op zich een goede maatregel om bedrijvigheid te stimuleren door het nemen van risico's aantrekkelijker te maken. Maar zoals we bij de bankencrisis hebben gezien leidt dat ook tot het nemen van risico's over de ruggen van burgers. Wanneer de bestuurders en aandeelhouders de schuldeisers zelf hadden moeten aflossen, uit eigen zak, dan was die hele kredietcrisis er niet geweest, omdat het nemen van die risico's niet aantrekkelijk was.
Daarnaast zit het vennootschapsrecht wat ingewikkelder in elkaar en zijn daar binnenkort grote veranderingen op te verwachten, vraag Eriksd naar wat meer inhoudelijk bestuurs/ondernemingsrecht.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dat zegt hij nu inderdaad.quote:
[..]
Dus alle rijken zijn rijk geworden door te stelen?
-|||---ლ(╹◡╹ლ)---|||-
Ze hadden om te beginnen geen overheidssteun moeten krijgen.quote:
Overigens, dat gezeur over bonussen moet ook eens ophouden.
Ben je het er niet mee eens, dan doe je gewoon gaan zaken meer met dat bedrijf.
ING is een mooi voorbeeld, gelijk bonussen inleveren toen ze merkten dat klanten hun rekening gingen opheffen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
En al die ondernemers met hun pensioengeld bij zo'n bank dan?quote:
[..]
Ze hadden om te beginnen geen overheidssteun moeten krijgen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
En het gekke is; hij vind het raar waarom of rijke mensen hem niet zo mogen.quote:
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Uiteraard, maar dat is de fout van het corporatisme en de monopolies die de bank krijgt van de overheidquote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ze hadden om te beginnen geen overheidssteun moeten krijgen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Mensen die een pensioen hebben gespaard door gewoon te werken zou je door de overheid schadeloos kunnen stellen door de overheid. Veel goedkoper en dan kan de vrije markt gewoon een slechte bank opslokken.quote:
[..]
En al die ondernemers met hun pensioengeld bij zo'n bank dan?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee hoor, het gaat erom dat Zalm bijvoorbeeld sterk procyclisch beleid heeft gevoerd met als het gewilde gevolg niet alleen dat de sector die een grote werkgever van hem en zijn partijgenoten zou worden daar fors aan verdiend heeft, maar ook dat het denivellerend werkt. Zo rond 2002 en ook nu weer is die veroorzaakte crisis dan weer een argument waarom de toch al gewenste denivellering noodzakelijk zou zijn.quote:
[..]
Ik denk dat dit Keynesiaans beleid is, waar ik geen voorstander van ben.
Het is helemaal niet ingewikkeld. En al zou het wel zo ervaren worden, dan nog doet dat niks af aan het feit dat de overheid een uitzondering heeft gecreerd in de vorm van de uitgesloten aansprakelijkheid. Op zich niks mis mee, maar dan moet een overheid wel zorgen dat die uitzondering in het algemeen belang is en blijft, en daarin is deze tekort geschoten.quote:Daarnaast zit het vennootschapsrecht wat ingewikkelder in elkaar en zijn daar binnenkort grote veranderingen op te verwachten, vraag Eriksd naar wat meer inhoudelijk bestuurs/ondernemingsrecht.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ad Hominems zijn leukquote:
[..]
En het gekke is; hij vind het raar waarom of rijke mensen hem niet zo mogen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Voor een CEO is het al 'in de goot belanden' als hij eindigt op een flatje en alleen nog maar een Suzuki Alto kan betalen.quote:
[..]
Ik heb anders zo'n idee dat een CEO die in de goot beland niet echt op "jullie" medeleven kan rekenen.
Maar daar kan ik dan idd geen medeleven mee hebben, zoveel mensen moeten het daarmee doen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Wil je nou zeggen dat de overheid zelf moet gaan bankieren dan maar?quote:
[..]
Uiteraard, maar dat is de fout van het corporatisme en de monopolies die de bank krijgt van de overheid
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ik voorzie eindeloze procedures. Denk jij altijd zo gemakkelijk?quote:
[..]
Mensen die een pensioen hebben gespaard door gewoon te werken zou je door de overheid schadeloos kunnen stellen door de overheid. Veel goedkoper en dan kan de vrije markt gewoon een slechte bank opslokken.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
De overheid zou het betalingsverkeer kunnen regelen, zodat we wdb niet afhankelijk zijn van "systeem"- banken. Dan kunnen we die gewoon kapot laten gaan.quote:
[..]
Wil je nou zeggen dat de overheid zelf moet gaan bankieren dan maar?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wie denk je dat eigenaar is van de Centrale Bank dan?quote:
[..]
De overheid zou het betalingsverkeer kunnen regelen, zodat we wdb niet afhankelijk zijn van "systeem"- banken. Dan kunnen we die gewoon kapot laten gaan.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Dat we banken niet zomaar om kunnen laten flikkeren is idd een grove fout in het systeem, waardoor het des te schandaliger is dat banken nu gewoon min of meer op de oude voet door gaan....quote:
[..]
De overheid zou het betalingsverkeer kunnen regelen, zodat we wdb niet afhankelijk zijn van "systeem"- banken. Dan kunnen we die gewoon kapot laten gaan.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
quote:Op dinsdag 29 maart 2011 16:01 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik krijg iedere keer hele erge jeuk als ik dit topic zie.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Hoho, maar dat mogen we de bankiers niet kwalijk nemen. Dat zijn juist heel toffe mensen die met moeite hun hardverdiende centen bijeen sprokkelen.quote:
[..]
Dat we banken niet zomaar om kunnen laten flikkeren is idd een grove fout in het systeem, waardoor het des te schandaliger is dat banken nu gewoon min of meer op de oude voet door gaan....
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Inderdaad.quote:
[..]
Hoho, maar dat mogen we de bankiers niet kwalijk nemen. Dat zijn juist heel toffe mensen die met moeite hun hardverdiende centen bijeen sprokkelen.
Of denk je dat iedereen van die miljoenen medewerkers 's ochtends weer eens opstaat om naar het werk te gaan om de wereld over te nemen en weer honderden dakloze weeskinderen te creëren?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Onzin. Bank gaat kapot, mensen raken geld kwijt, compensatie. Jouw eindeloze procedures staan in de Rules of Desinformation.quote:
[..]
Ik voorzie eindeloze procedures. Denk jij altijd zo gemakkelijk?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Watte?quote:
[..]
Onzin. Bank gaat kapot, mensen raken geld kwijt, compensatie. Jouw eindeloze procedures staan in de Rules of Desinformation.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Hebben we een centrale bank nodig dan?quote:
[..]
Wie denk je dat eigenaar is van de Centrale Bank dan?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Niet bewust mogelijk, maar ze missen ook elk besef wat hun acties en handelen doen.quote:
[..]
Inderdaad.
Of denk je dat iedereen van die miljoenen medewerkers 's ochtends weer eens opstaat om naar het werk te gaan om de wereld over te nemen en weer honderden dakloze weeskinderen te creëren?
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Weer iets waar je geen verstand van hebt zeker?quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Werknemers niet nee. Van mensen als Paulson en Blankfein weet ik het nog zo net niet.quote:
[..]
Inderdaad.
Of denk je dat iedereen van die miljoenen medewerkers 's ochtends weer eens opstaat om naar het werk te gaan om de wereld over te nemen en weer honderden dakloze weeskinderen te creëren?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Blijkbaar wel, aangezien je pleit voor strengere controle en een overheidssysteem.quote:
[..]
Hebben we een centrale bank nodig dan?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
M'n reet, als jij gered moet worden door belastinggeld omdat je de boel zélf verkloot hebt moet er gewoon keihard ingegrepen worden.quote:
[..]
Hoho, maar dat mogen we de bankiers niet kwalijk nemen. Dat zijn juist heel toffe mensen die met moeite hun hardverdiende centen bijeen sprokkelen.
Opsplitsen die handel totdat geen enkele bank mee zo groot is dat hij nooit om mag vallen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Mee eens. Maarja, dat vinden de bankiers natuurlijk niet leuk en trekken daarom een blik lobbyisten open. Om vervolgens met droge ogen te beweren dat zij niet meer macht hebben dan een willekeurige burger.quote:
[..]
M'n reet, als jij gered moet worden door belastinggeld omdat je de boel zélf verkloot hebt moet er gewoon keihard ingegrepen worden.
Opsplitsen die handel totdat geen enkele bank mee zo groot is dat hij nooit om mag vallen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Omdat ze worden aangestuurd op korte-termijn resultaten.quote:
[..]
Inderdaad.
Of denk je dat iedereen van die miljoenen medewerkers 's ochtends weer eens opstaat om naar het werk te gaan om de wereld over te nemen en weer honderden dakloze weeskinderen te creëren?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Weer een vals dilemma, net hoorde ik nog iemand iets roepen over controlerende burgers en journalisten.quote:
[..]
Blijkbaar wel, aangezien je pleit voor strengere controle en een overheidssysteem.
Een centrale bank is onderdeel van het systeem, slager-vlees.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Niet echt nee. Rules of desinformation? Heb je wat opgetekend?quote:
[..]
Weer iets waar je geen verstand van hebt zeker?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dus zonder centraal orgaan (lees; De Overheid c.q. Centrale Bank) wil jij een centrale besturing en controle opzetten.quote:
[..]
Weer een vals dilemma, net hoorde ik nog iemand iets roepen over controlerende burgers en journalisten.
Een centrale bank is onderdeel van het systeem, slager-vlees.
Succes, flippo.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
The rules of disinformation.quote:
[..]
Anonops #6: Anonymous en de MO-revoluties
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik wil een onafhankelijk betalingssysteem zodat de vrije markt slechte banken kan opeten.quote:
[..]
Dus zonder centraal orgaan (lees; De Overheid) wil jij een centrale besturing en controle opzetten.
Succes, flippo.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik snap er geen pepernoot van. Iemand die het kan samenvatten?quote:
[..]
The rules of disinformation.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Oeh, klinkt als een perfect concept voor een race to the bottom. We hebben een libertarist te pakken mensen!quote:
[..]
Ik wil een onafhankelijk betalingssysteem zodat de vrije markt slechte banken kan opeten.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Is gewoon een lijstje drogredenen en andere technieken om iets te verhullen, kennelijk.quote:
[..]
Ik snap er geen pepernoot van. Iemand die het kan samenvatten?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Zo moeilijk is het toch ook weer niet?quote:
[..]
Ik snap er geen pepernoot van. Iemand die het kan samenvatten?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoe wil je een onafhankelijk betalingssysteem creëren zonder centraal orgaan of bank die dergelijke stromingen controleert, een valuta waarde vaststelt en beleid representeert?quote:
[..]
Ik wil een onafhankelijk betalingssysteem zodat de vrije markt slechte banken kan opeten.
Vreemde vogel ben je, dat wel.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Punt 12:quote:
[..]
Ik snap er geen pepernoot van. Iemand die het kan samenvatten?
Het is te ingewikkeld.quote:12. Enigmas have no solution./ Drawing upon the overall umbrella of events
surrounding the issue, and the multitude of players and events, paint the
entire affair as too complex to solve. This causes those otherwise following
the matter to begin to loose interest more quickly without having to address
the actual issues.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Veel moeilijkdoenerij over mooi weer spelen als ik het zo zie.quote:
[..]
Zo moeilijk is het toch ook weer niet?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik denk dat betalingsverkeer veel beperkter kan zijn. Weer punt 12.quote:
[..]
Hoe wil je een onafhankelijk betalingssysteem creëren zonder centraal orgaan of bank die dergelijke stromingen controleert, een valuta waarde vaststelt en beleid representeert?
Vreemde vogel ben je, dat wel.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ach, het is gewoon een lijstje voor politici die het publiek voor willen liegen.quote:
[..]
Veel moeilijkdoenerij over mooi weer spelen als ik het zo zie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oh, je wil dus moedwillig handel gaan beperken, valuta's beperken, of hoe zie je dat voor je?quote:
[..]
Ik denk dat betalingsverkeer veel beperkter kan zijn. Weer punt 12.
Moedwillig de economie de nek breken om een paar banken aan te pakken?
Vraag me af wat de gevolgen dan zijn voor je pensioenfonds stokpaardje.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Bij gebrek aan beter; ja.quote:
[..]
Oeh, klinkt als een perfect concept voor een race to the bottom. We hebben een libertarist te pakken mensen!
Maar mijn papierocratie is beter.
Hoort de overheid moreel neutraal te zijn?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je ziet teveel problemen, speltip nummer 12 ofzo. Gewoon als papierversnipperaar redeneren; een kreet slaken en elke complicerende factor wegdenken.
Ligt wereldvrede ook binnen handbereik?
Ligt wereldvrede ook binnen handbereik?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Probleem is dat jouw oplossingen onrealistisch zijn en meer schade veroorzaken dan dat ze verhelpen.quote:
[..]
Ik denk dat betalingsverkeer veel beperkter kan zijn. Weer punt 12.
Je hecht meer waarde aan jouw rechtvaardigheidsgevoel dan het algemene belang.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Er bestaan talrijke voorbeelden van onofficiele 'valuta' zonder centraal orgaan.quote:
[..]
Hoe wil je een onafhankelijk betalingssysteem creëren zonder centraal orgaan of bank die dergelijke stromingen controleert, een valuta waarde vaststelt en beleid representeert?
Carpe Libertatem
Weer punt 12.quote:
[..]
Oh, je wil dus moedwillig handel gaan beperken, valuta's beperken, of hoe zie je dat voor je?
Moedwillig de economie de nek breken om een paar banken aan te pakken?
Vraag me af wat de gevolgen dan zijn voor je pensioenfonds stokpaardje.
Ik wil dat alle banken kunnen omvallen zonder dat de maatschappij daar kapot aan gaat. Het huidige systeem is gewoon chantage. Mubarak zei ook al: Zonder mij de chaos. En de banken zeggen hetzelfde.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik denk juist in het algemeen belang.quote:
[..]
Probleem is dat jouw oplossingen onrealistisch zijn en meer schade veroorzaken dan dat ze verhelpen.
Je hecht meer waarde aan jouw rechtvaardigheidsgevoel dan het algemene belang.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik vraag me alleen af waarom of ze geen waarde representeren waarop wereldhandel gebaseerd is, of mensen actief geïnteresseerd in zijn als waardevaluta.quote:
[..]
Er bestaan talrijke voorbeelden van onofficiele 'valuta' zonder centraal orgaan.
Niet dus, want er is geen touw aan vast te knopen en een risico van jewelste. Niemand is geïnteresseerd in een instabiele valuta of ruilmiddel als norm. Dat zie je al met de schommelingen waarin bedrijven zich nu bevinden met het kiezen tussen de Euro als norm of Dollar als norm. Met zoiets als valuta's moeten er gewoon controles zijn, en sturingen, en zekerheden.
Geld = vertrouwen, meer niet.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ja.quote:
Je ziet teveel problemen, speltip nummer 12 ofzo. Gewoon als papierversnipperaar redeneren; een kreet slaken en elke complicerende factor wegdenken.
Ligt wereldvrede ook binnen handbereik?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Er is anders wel een Spaans dorp teruggestapt op de Peseta. Dus die interesse is er wel.,quote:
Niemand is geïnteresseerd in een instabiele valuta of ruilmiddel als norm.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja, dat bestaat dus niet.quote:
[..]
Weer punt 12.
Ik wil dat alle banken kunnen omvallen zonder dat de maatschappij daar kapot aan gaat.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Wil jij je loon ontvangen in die Peseta's?quote:
[..]
Er is anders wel een Spaans dorp teruggestapt op de Peseta. Dus die interesse is er wel.,
Kijken welke bank garant wil staan voor die valuta en de waardetoekenning daarvan.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Dat bestaat niet omdat de banken dat niet willen. Maar natuurlijk kan het wel.quote:
De banken in Canada waren een stuk kleiner, en dat heeft de Canadese belastingbetaler een hoop geld gescheeld.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Met al het bijgedruk, geleen en uitgeleen is er ook weinig sprake van stabiliteit.quote:
[..]
Ik vraag me alleen af waarom of ze geen waarde representeren waarop wereldhandel gebaseerd is, of mensen actief geïnteresseerd in zijn als waardevaluta.
Niet dus, want er is geen touw aan vast te knopen en een risico van jewelste. Niemand is geïnteresseerd in een instabiele valuta of ruilmiddel als norm. Dat zie je al met de schommelingen waarin bedrijven zich nu bevinden met het kiezen tussen de Euro als norm of Dollar als norm.
Carpe Libertatem
