Grappig dat mensen blijven denken dat de rijken niet opdraaien voor de crisis. Uit cijfers blijkt namelijk dat ze dat wel doen:quote:De PvdA en SP hebben het idee geopperd om het toptarief van zestig procent inkomstenbelasting opnieuw in te voeren.
Oh je wilt op die toer gaan? Speciaal voor jou dan:quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:44 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Het is ook diefstal. Ben je een meubelmaker die alles zelf maakt? Prima, ik wens je alle miljarden in de wereld toe. Ben je een manager of een ander hooggeplaatst persoon? Ga maar dokken, want het is alleen door gelegaliseerde diefstal dat hij zoveel verdient, aangezien de mensen onder je al het werk doen, maar hij met alle winsten gaat strijken.
Of hij betaalt Staatsbosbeheer of Natuurmonumenten voor bomen die in NL worden gekapt....quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:58 schreef waht het volgende:
[..]
Oh je wilt op die toer gaan? Speciaal voor jou dan:
De meubelmaker profiteert van (illegaal) gekapt hout in Brazilië waardoor duizenden inheemse bewoners hun hebben en houden verliezen. De meubelmaker moet derhalve met 90% belast worden, vuile dief dat het is.
Life is what you make it.quote:
En dat kan dus niet als iedereen gelijk is.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Life is what you make it.
Dat willen huurders ook niet, die willen flexibiliteit en zekerheid wat betreft de maandelijkse afdracht.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Verschil is dat die koopwoning op den duur van jou is. Die huurwoning niet.
Er werd verzocht door onzer mede linksmens dat niet te doen.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:54 schreef drumstickNL het volgende:
Degene met de lapo had blijkbaar geen zin om een nieuw topic te openen.
Dat werkt natuurlijk 2 kanten op.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:02 schreef drumstickNL het volgende:
[..]
En dat kan dus niet als iedereen gelijk is.
Nee dat kan niet, volgens de redenatie van dotCommunism moet je van het slechtste uitgaan en dat is dan de waarheid.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Of hij betaalt Staatsbosbeheer of Natuurmonumenten voor bomen die in NL worden gekapt....
Ik heb anders zo'n idee dat een CEO die in de goot beland niet echt op "jullie" medeleven kan rekenen.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat werkt natuurlijk 2 kanten op.
Als hij echt verpauperd raakt mag ook hij natuurlijk een beroep doen op de verzorgingsstaat.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:08 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik heb anders zo'n idee dat een CEO die in de goot beland niet echt op "jullie" medeleven kan rekenen.
Wat is "echt verpauperd" als ik vragen mag?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:09 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Als hij echt verpauperd raakt mag ook hij natuurlijk een beroep doen op de verzorgingsstaat.
Eens. De gedachte dat bezit verkeerd is sowieso.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:12 schreef Morendo het volgende:
De totalitaire claim die linkschen menen te mogen maken op andermans leven staat me niet zo aan.
Precies, je moet blijkbaar voldoen aan een of ander kader (die schijnbaar ergens tussen "ehmm ik denk dat..." en "m'n onderbuik" vastgesteld wordt) en daar word dan naar bekeken of je zielig bent of niet en hun medeleven krijgt of niet.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:12 schreef Morendo het volgende:
De totalitaire claim die linkschen menen te mogen maken op andermans leven staat me niet zo aan.
Klopt, maar het is aan het globaliseren.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:24 schreef waht het volgende:
[..]
Dan hebben we geluk geboren te zijn in het casino in West-Europa en niet in het casino in China waar de kloof tussen arm en rijk vele malen groter is en de gemiddelde burger een veel lager bestaansniveau heeft.
Geen, ik heb nks tegen extreem rijken. Waar ik wel moeite mee heb is dat overheden extreem rijken faciliteren bij het verdienen van geld over de rug van modalen, benedenmodalen en gewone bovenmodalen.quote:Wat is het probleem met extreem rijken als Jan Modaal een hoge welvaart geniet?
Voor particulieren geldt dat ze het algemeen belang niet hoeven te behartigen. Wel kun je je afvragen waarom dictators tegenwoordig kennelijk macht en zelfverrijking moeten zoeken langs private weg, en niet rechtstreeks via de staat. Wat zegt dat over die private weg?quote:Ik zal het zeggen: er is geen probleem. Het wordt een probleem als de extreem rijken hun rijkdom gebruiken om het algemeen belang te schaden, wat in dictaturen de normaalste zaak van de wereld is maar in ons land veel minder voorkomt.
quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:12 schreef Morendo het volgende:
De totalitaire claim die linkschen menen te mogen maken op andermans leven staat me niet zo aan.
Is er een specifiek geval waar je aan denkt?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:17 schreef Weltschmerz het volgende:
Geen, ik heb nks tegen extreem rijken. Waar ik wel moeite mee heb is dat overheden extreem rijken faciliteren bij het verdienen van geld over de rug van modalen, benedenmodalen en gewone bovenmodalen.
Dat via de private weg hoge winsten zijn te halen door de heilzame werking van de markt, of iets in die trant. Ik ben niet tegen een strenge marktmeester dus moet het geen probleem zijn dat particulieren eerst denken aan eigen belang.quote:Voor particulieren geldt dat ze het algemeen belang niet hoeven te behartigen. Wel kun je je afvragen waarom dictators tegenwoordig kennelijk macht en zelfverrijking moeten zoeken langs private weg, en niet rechtstreeks via de staat. Wat zegt dat over die private weg?
Net zoals arme paupers op het medeleven hoeven te rekenen van de CEO's. Want het is hun eigen schuld dat ze arm zijn, ze kunnen niet zonder de banken of de minimium-loon arbeidsplaatsen, bladbladiebladie blaquote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:08 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik heb anders zo'n idee dat een CEO die in de goot beland niet echt op "jullie" medeleven kan rekenen.
quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:12 schreef Morendo het volgende:
De totalitaire claim die linkschen menen te mogen maken op andermans leven staat me niet zo aan.
De claim's van de CEO's zijn nog erger.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:12 schreef Morendo het volgende:
De totalitaire claim die linkschen menen te mogen maken op andermans leven staat me niet zo aan.
Richt een partij op en doe er wat aan.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:26 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De claim's van de CEO's zijn nog erger.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |