Ad Hominems zijn leukquote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:46 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
En het gekke is; hij vind het raar waarom of rijke mensen hem niet zo mogen.
Voor een CEO is het al 'in de goot belanden' als hij eindigt op een flatje en alleen nog maar een Suzuki Alto kan betalen.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:08 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik heb anders zo'n idee dat een CEO die in de goot beland niet echt op "jullie" medeleven kan rekenen.
Wil je nou zeggen dat de overheid zelf moet gaan bankieren dan maar?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:47 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Uiteraard, maar dat is de fout van het corporatisme en de monopolies die de bank krijgt van de overheid
Ik voorzie eindeloze procedures. Denk jij altijd zo gemakkelijk?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:48 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Mensen die een pensioen hebben gespaard door gewoon te werken zou je door de overheid schadeloos kunnen stellen door de overheid. Veel goedkoper en dan kan de vrije markt gewoon een slechte bank opslokken.
De overheid zou het betalingsverkeer kunnen regelen, zodat we wdb niet afhankelijk zijn van "systeem"- banken. Dan kunnen we die gewoon kapot laten gaan.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:50 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Wil je nou zeggen dat de overheid zelf moet gaan bankieren dan maar?
Wie denk je dat eigenaar is van de Centrale Bank dan?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De overheid zou het betalingsverkeer kunnen regelen, zodat we wdb niet afhankelijk zijn van "systeem"- banken. Dan kunnen we die gewoon kapot laten gaan.
Dat we banken niet zomaar om kunnen laten flikkeren is idd een grove fout in het systeem, waardoor het des te schandaliger is dat banken nu gewoon min of meer op de oude voet door gaan....quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De overheid zou het betalingsverkeer kunnen regelen, zodat we wdb niet afhankelijk zijn van "systeem"- banken. Dan kunnen we die gewoon kapot laten gaan.
quote:Op dinsdag 29 maart 2011 16:01 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik krijg iedere keer hele erge jeuk als ik dit topic zie.
Hoho, maar dat mogen we de bankiers niet kwalijk nemen. Dat zijn juist heel toffe mensen die met moeite hun hardverdiende centen bijeen sprokkelen.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 16:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat we banken niet zomaar om kunnen laten flikkeren is idd een grove fout in het systeem, waardoor het des te schandaliger is dat banken nu gewoon min of meer op de oude voet door gaan....
Inderdaad.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 16:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoho, maar dat mogen we de bankiers niet kwalijk nemen. Dat zijn juist heel toffe mensen die met moeite hun hardverdiende centen bijeen sprokkelen.
Onzin. Bank gaat kapot, mensen raken geld kwijt, compensatie. Jouw eindeloze procedures staan in de Rules of Desinformation.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:50 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik voorzie eindeloze procedures. Denk jij altijd zo gemakkelijk?
Watte?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 16:03 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Onzin. Bank gaat kapot, mensen raken geld kwijt, compensatie. Jouw eindeloze procedures staan in de Rules of Desinformation.
Hebben we een centrale bank nodig dan?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 15:57 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wie denk je dat eigenaar is van de Centrale Bank dan?
Niet bewust mogelijk, maar ze missen ook elk besef wat hun acties en handelen doen.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 16:02 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Inderdaad.
Of denk je dat iedereen van die miljoenen medewerkers 's ochtends weer eens opstaat om naar het werk te gaan om de wereld over te nemen en weer honderden dakloze weeskinderen te creëren?
Weer iets waar je geen verstand van hebt zeker?quote:
Werknemers niet nee. Van mensen als Paulson en Blankfein weet ik het nog zo net niet.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 16:02 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Inderdaad.
Of denk je dat iedereen van die miljoenen medewerkers 's ochtends weer eens opstaat om naar het werk te gaan om de wereld over te nemen en weer honderden dakloze weeskinderen te creëren?
Blijkbaar wel, aangezien je pleit voor strengere controle en een overheidssysteem.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 16:03 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hebben we een centrale bank nodig dan?
M'n reet, als jij gered moet worden door belastinggeld omdat je de boel zélf verkloot hebt moet er gewoon keihard ingegrepen worden.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 16:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoho, maar dat mogen we de bankiers niet kwalijk nemen. Dat zijn juist heel toffe mensen die met moeite hun hardverdiende centen bijeen sprokkelen.
Mee eens. Maarja, dat vinden de bankiers natuurlijk niet leuk en trekken daarom een blik lobbyisten open. Om vervolgens met droge ogen te beweren dat zij niet meer macht hebben dan een willekeurige burger.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 16:05 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
M'n reet, als jij gered moet worden door belastinggeld omdat je de boel zélf verkloot hebt moet er gewoon keihard ingegrepen worden.
Opsplitsen die handel totdat geen enkele bank mee zo groot is dat hij nooit om mag vallen.
Omdat ze worden aangestuurd op korte-termijn resultaten.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 16:02 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Inderdaad.
Of denk je dat iedereen van die miljoenen medewerkers 's ochtends weer eens opstaat om naar het werk te gaan om de wereld over te nemen en weer honderden dakloze weeskinderen te creëren?
Weer een vals dilemma, net hoorde ik nog iemand iets roepen over controlerende burgers en journalisten.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 16:04 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Blijkbaar wel, aangezien je pleit voor strengere controle en een overheidssysteem.
Niet echt nee. Rules of desinformation? Heb je wat opgetekend?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 16:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Weer iets waar je geen verstand van hebt zeker?
Dus zonder centraal orgaan (lees; De Overheid c.q. Centrale Bank) wil jij een centrale besturing en controle opzetten.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 16:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Weer een vals dilemma, net hoorde ik nog iemand iets roepen over controlerende burgers en journalisten.
Een centrale bank is onderdeel van het systeem, slager-vlees.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |