NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Laatste updates (di 11:20)
Meerdere units (reactorgebouwen) in de Daiichi-centrale hebben nu problemen.
In unit 4 heeft een brand gewoed. Later zijn hier ook explosies geweest. Deze reactor was niet in gebruik dus een sterke reactie vond hier niet plaats, maar er is wel gebruikte brandstof opgeslagen in een koelbad. Wanneer dit bad niet goed gekoeld wordt en droog komt te staan, kan ook daar radioactieve stof uit vrijkomen. Verschillende bronnen melden dat dit al het geval is.
Unit 2 heeft nog steeds grote problemen. Er lijkt een explosie te zijn geweest dinsdag om 0:10, in of rond de 'suppression chamber'. Dit is een donut-vormig condensatievat onder de reactor, waar stoom vanuit de reactor doorheen wordt geleid als de druk te hoog wordt. Het staat indirect in contact met de binnenkant van het beschermingsvat waar de reactor zich in bevindt. Als de druk binnen te ver oploopt, komt hier (radioactieve) stoom in terecht. Als het vat lek is, kan radioactieve stoom en water naar buiten lekken.
Er is aan de grens van het complex (buiten de centrales) een zeer hoge straling gemeten (meer dan 10.000x normaal). Alle technici behalve degenen die direct bij de koeloperatie betrokken zijn, zijn geëvacueerd.
De helft (2.7m) van de brandstofstaven in unit 2 zijn momenteel aan de lucht ontbloot, zodat de reactor nog steeds dringend gekoeld moet worden. Dit is een zeer moeilijke taak geworden door de hoge straling.
Stream: NHK World TV (Engels vertaald)
__
Status (geüpdatet di 11:00)
• Daiichi-centrale (Fukushima I): Een aantal reactoren zijn oververhit omdat de koeling is uitgevallen. Vanaf zaterdag wordt unit 1 gekoeld met zeewater, nu ook unit 2 en 3. Licht-radioactief gas is op meerdere momenten vrijgelaten, om de druk in de reactor te verlagen. Door gas hebben explosies plaatsgevonden in unit 1 en 3 waardoor het dak is weggeblazen. Dit heeft de reactor zelf niet aangetast. Unit 2 is later in grote problemen gekomen door een lage waterstand en schade aan de 'suppression chamber', een soort expansievat onder de reactor. In Unit 4 heeft een brand gewoed. Deze reactor is uit, maar er is wel brandstof opgeslagen waaruit radioactieve stof zou kunnen lekken. Ook units 5 & 6 staan uit maar hebben te maken met temperatuurstijging.
• Daini-centrale (Fukushima II): Ook hier wordt druk verlaagd door vrijlaten van licht-radioactief gas.
• Onagawa-centrale: Hier was een verhoogde straling gemeten, maar dit is nu normaal. Waarschijnlijk van de Daiichi-centrale afkomstig. (nu.nl)
• Tokai 2-centrale: Eén koelsysteem uitgevallen op zondag, koeling is inmiddels overgenomen door backupsysteem. (De Morgen)
De centrales moeten enkele dagen gekoeld blijven voordat de shutdown volledig is.
De bevolking in de omgeving van de Daiichi- en Daini-centrales (totaal 200.000 mensen) is geëvacueerd. Tot 30 km afstand moet men binnen blijven. Enkele tientallen medewerkers van de Daiichi-centrale zijn gewond geraakt bij de herstelwerkzaamheden en explosies, één is overleden.
Eerder nieuws
• [url=hhttp://www.nrc.nl/nieuws/(...)ie-in-fukushima/]NRC Liveblog 15 maart[/url] (continu geüpdatet)
• Kyodo headlines (continu geüpdatet)
• Persberichten van energiebedrijf Tepco (Engels, semi-elk uur-geüpdatet, site is vaak overbelast)
• Fukushima I nuclear accidents (Wikipedia)
• Fukushima II earthquake events (Wikipedia)
Info: Achtergronden
• Nuclear energy 101: Inside the "black box" of power plants - Hoe werkt kernenergie en wat ging er mis in Fukushima?
• A Conversation with My Dad, a Nuclear Engineer, about the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant Disaster in Japan - vraaggesprek met een nucleair ingenieur
• How a Reactor Shuts Down and What Happens in a Meltdown (NYTimes, infographic)
• Japan's nuclear crisis and Chernobyl: Key differences (Christian Science Monitor)
Plaatjes en video's
Bekende hoaxes
Meerdere units (reactorgebouwen) in de Daiichi-centrale hebben nu problemen.
In unit 4 heeft een brand gewoed. Later zijn hier ook explosies geweest. Deze reactor was niet in gebruik dus een sterke reactie vond hier niet plaats, maar er is wel gebruikte brandstof opgeslagen in een koelbad. Wanneer dit bad niet goed gekoeld wordt en droog komt te staan, kan ook daar radioactieve stof uit vrijkomen. Verschillende bronnen melden dat dit al het geval is.
Unit 2 heeft nog steeds grote problemen. Er lijkt een explosie te zijn geweest dinsdag om 0:10, in of rond de 'suppression chamber'. Dit is een donut-vormig condensatievat onder de reactor, waar stoom vanuit de reactor doorheen wordt geleid als de druk te hoog wordt. Het staat indirect in contact met de binnenkant van het beschermingsvat waar de reactor zich in bevindt. Als de druk binnen te ver oploopt, komt hier (radioactieve) stoom in terecht. Als het vat lek is, kan radioactieve stoom en water naar buiten lekken.
Er is aan de grens van het complex (buiten de centrales) een zeer hoge straling gemeten (meer dan 10.000x normaal). Alle technici behalve degenen die direct bij de koeloperatie betrokken zijn, zijn geëvacueerd.
De helft (2.7m) van de brandstofstaven in unit 2 zijn momenteel aan de lucht ontbloot, zodat de reactor nog steeds dringend gekoeld moet worden. Dit is een zeer moeilijke taak geworden door de hoge straling.
Stream: NHK World TV (Engels vertaald)
__
Status (geüpdatet di 11:00)
• Daiichi-centrale (Fukushima I): Een aantal reactoren zijn oververhit omdat de koeling is uitgevallen. Vanaf zaterdag wordt unit 1 gekoeld met zeewater, nu ook unit 2 en 3. Licht-radioactief gas is op meerdere momenten vrijgelaten, om de druk in de reactor te verlagen. Door gas hebben explosies plaatsgevonden in unit 1 en 3 waardoor het dak is weggeblazen. Dit heeft de reactor zelf niet aangetast. Unit 2 is later in grote problemen gekomen door een lage waterstand en schade aan de 'suppression chamber', een soort expansievat onder de reactor. In Unit 4 heeft een brand gewoed. Deze reactor is uit, maar er is wel brandstof opgeslagen waaruit radioactieve stof zou kunnen lekken. Ook units 5 & 6 staan uit maar hebben te maken met temperatuurstijging.
• Daini-centrale (Fukushima II): Ook hier wordt druk verlaagd door vrijlaten van licht-radioactief gas.
• Onagawa-centrale: Hier was een verhoogde straling gemeten, maar dit is nu normaal. Waarschijnlijk van de Daiichi-centrale afkomstig. (nu.nl)
• Tokai 2-centrale: Eén koelsysteem uitgevallen op zondag, koeling is inmiddels overgenomen door backupsysteem. (De Morgen)
De centrales moeten enkele dagen gekoeld blijven voordat de shutdown volledig is.
De bevolking in de omgeving van de Daiichi- en Daini-centrales (totaal 200.000 mensen) is geëvacueerd. Tot 30 km afstand moet men binnen blijven. Enkele tientallen medewerkers van de Daiichi-centrale zijn gewond geraakt bij de herstelwerkzaamheden en explosies, één is overleden.
Eerder nieuws
quote:Gebruikte brandstof in kernreactor 4 kookt
Het Japanse Atoomgenootschap meldt aan Reuters dat er na een explosie twee gaten van acht vierkante meter in een muur van het buitenste gebouw rond kernreactor nummer 4 van centrale Fukushima 1 zitten. Daarbij is een zeer gevaarlijke situatie ontstaan: het bad waarin gebruikte brandstof wordt bewaard is naar alle waarschijnlijkheid gaan koken. Update 11:20 De Japanse autoriteiten bevestigen dat het water inderdaad kookt.
Als een splijtstaaf gebruikt is, wordt deze met een kraan uit de reactor gehaald en in een bad getakeld. Daar moet de staaf een jaar afkoelen. Maar door de explosies en de ontstane druk stijgt de temperatuur in dit bad tot een kookpunt. Als het water verdampt is, zijn de splijtstaven onbeschermd.
Volgens onze wetenschapsredacteur Karel Knip kan dit zeer gevaarlijk zijn. De staven in de reactor zelf zijn goed beschermd door een paar lagen staal en beton, maar het bad voor de gebruikte staven is dat niet. Het dak daarboven is door de explosies kapot, waardoor het radioactief materiaal uit de gebruikte stoffen vrij spel kan krijgen als het water kookt en verdampt.
Eerder vandaag woedde er een brand in reactor 4. Ook is er een explosie geweest in reactor 2. Hierbij is een hoeveelheid straling vrijgekomen die schadelijk kan zijn voor de gezondheid. In Tokio is verhoogde radioactiviteit in de lucht gemeten.
Info: Scenario'squote:Kans op meltdown in Japan neemt toe (NRC, ma 12:06)
door Ernst-Jan Pfauth
De splijtstofstaven in de door de aardbeving getroffen kernreactor van Fukushima 1 staan nu compleet zonder water, meldt een woordvoerder via persbureau Jiji. Daarmee neemt de kans op een meltdown toe. Een meltdown verhoogt de kans op een radioactief lek.
Wetenschapsredacteur Karel Knip schreef vanmorgen in nrc.next over de pijnlijke consequenties van het droog staan van de splijtstofstaven:
De druk binnen de staven neemt zo toe dat zij hier en daar openbarsten en hun sterk radioactieve inhoud vrijgeven. En er ontstaat een chemische reactie tussen de hete stoom en het zeer speciale metaal dat voor de splijtstofomhulling wordt gebruikt (een legering met zirconium: zircaloy). Daarbij vormt zich het explosieve waterstof. Kennelijk heeft zich dat in het gebouw van reactor 1 opgehoopt, met fatale gevolgen. Het had, net zoals de vluchtige radioactieve stoffen, via filters naar de omgeving geloosd moeten worden.
Een ramp met de omvang van Tjsernobyl zal het niet worden, schreef Knip eerder.
Er zullen radioactieve stoffen vrijkomen, maar niet in de mate zoals gebeurde bij Tjernobyl in 1986. Reactor 4 van die centrale bevatte grafiet, dat prompt in brand vloog. Die aanhoudende brand in Tjernobyl heeft toen enorme hoeveelheden radioactief materiaal over de omgeving verspreid. De inhoud van de kernreactoren van Fukushima kan niet branden.
Info: Status van de centralesquote:In alle drie de reactors dreigt nu een meltdown. Wat nu? Drie mogelijkheden. (Volkskrant, ma 14:25)
Scenario 1: een meltdown
Hierbij raken de splijtstofstaven in de kernreactor oververhit, doordat er te weinig koelwater beschikbaar is. Die splijtstofstaven moeten gekoeld worden omdat ze warm worden bij de kernsplitsing - die warmte wordt normaal gesproken gebruikt om energie op te wekken. Dat is te vergelijken met een waterkoker: een bak water met een verwarmingselement erin. Alleen is dat verwarmingselement nucleair.
De reactie is na de aardbeving gestopt, maar de staven geven nog restwarmte af. Dat is normaal gesproken geen probleem, zolang de warmte maar door water kan worden afgevoerd. Juist dat lukt niet, na de beving. Daarom wordt de reactor nu gekoeld met zeewater.
Bij onvoldoende koeling kunnen de splijtstofstaven zo warm worden, dat ze door het stalen reactorvat heen smelten. Dat heet een meltdown.
Is dat erg?
Het hoeft niet meteen een ramp te betekenen. De meeste reactors hebben een dik, betonnen opvangvat. Het radioactieve uranium wordt daarin opgevangen, en kan afkoelen zonder dat de buitenwereld er last van heeft. Liever wil men dit voorkomen, vandaar het binnenlaten van zeewater. Dat is ook gebeurd bij reactors 2 en 3 van dezelfde centrale in Fukushima.
Scenario 2: een ontploffing
Door de aardbeving viel de stroom uit in de reactor. Die stroom is nodig om de pompen aan te drijven die zorgen voor watercirculatie. Dat gebeurde niet, waardoor het water niet werd gecirculeerd en de warme splijtstofstaven begon te reageren met het resterende water.
Daarbij ontstond waterstof. Toen dat waterstof terechtkwam in de ruimte tussen de reactor en het reactorvat, kwam het in aanraking met de daar aanwezige zuurstof. Dat veroorzaakte een explosie. Als er op dat moment radioactief materiaal blootligt, en de boel explodeert, kan dat radioactieve materiaal in de omgeving terecht komen. In Tsjernobyl ontplofte in 1986 een kerncentrale, maar niet door deze waterstofreactie. Bovendien was die centrale veel onveiliger dan de centrales in Japan.
Is dat erg?
Als het zo ver zou komen: mogelijk heel erg. Denk aan wat de explosie van de centrale in Tsjernobyl heeft veroorzaakt. Maar heel waarschijnlijk is het niet. De waterstofexplosie zoals hier boven beschreven, is in Japan al geweest. De kans op een tweede is daarmee minder.
Scenario 3: men krijgt de boel (toch nog) onder controle
Als het de Japanners lukt om alles op tijd te koelen, is er relatief weinig aan de hand. Een meltdown lijkt dan niet meer te kunnen gebeuren. Voor een explosie waarbij radioactief materiaal vrijkomt, is het al te laat.
Is het probleem dan wel zo groot?
Ja, vooral voor de energievoorziening. De reactors kunnen nu al worden afgeschreven, waardoor Japan 2000 megawatt (vier keer zoveel als Borssele produceert) aan vermogen kwijt is.
• [url=hhttp://www.nrc.nl/nieuws/(...)ie-in-fukushima/]NRC Liveblog 15 maart[/url] (continu geüpdatet)
• Kyodo headlines (continu geüpdatet)
• Persberichten van energiebedrijf Tepco (Engels, semi-elk uur-geüpdatet, site is vaak overbelast)
• Fukushima I nuclear accidents (Wikipedia)
• Fukushima II earthquake events (Wikipedia)
Info: Achtergronden
• Nuclear energy 101: Inside the "black box" of power plants - Hoe werkt kernenergie en wat ging er mis in Fukushima?
• A Conversation with My Dad, a Nuclear Engineer, about the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant Disaster in Japan - vraaggesprek met een nucleair ingenieur
• How a Reactor Shuts Down and What Happens in a Meltdown (NYTimes, infographic)
• Japan's nuclear crisis and Chernobyl: Key differences (Christian Science Monitor)
Plaatjes en video's
Bekende hoaxes
SPOILER: Bekijk hoaxesOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Eerdere topics
• Kerncentrales Japan in problemen #1
• Kerncentrales Japan #2
• Kerncentrales Japan #3
• Kerncentrales Japan #4
• Kerncentrales Japan #5
• Kerncentrales Japan #6
• Kerncentrales Japan #7
• Kerncentrales Japan #8
[ Bericht 0% gewijzigd door eleusis op 15-03-2011 12:46:58 ]Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
quote:Meltdown at Fukushima
The boiling-water reactors at Fukushima 40 years old and designed by General Electric have spent fuel pools several stories above ground adjacent to the top of the reactor. The hydrogen explosion may have blown off the roof covering the pool, as it's not under containment. The pool requires water circulation to remove decay heat. If this doesn't happen, the water will evaporate and possibly boil off. If a pool wall or support is compromised, then drainage is a concern. Once the water drops to around 5-6 feet above the assemblies, dose rates could be life-threatening near the reactor building. If significant drainage occurs, after several hours the zirconium cladding around the irradiated uranium could ignite.
Then all bets are off.
On average, spent fuel ponds hold five-to-ten times more long-lived radioactivity than a reactor core. Particularly worrisome is the large amount of cesium-137 in fuel ponds, which contain anywhere from 20 to 50 million curies of this dangerous radioactive isotope. With a half-life of 30 years, cesium-137 gives off highly penetrating radiation and is absorbed in the food chain as if it were potassium.
In comparison, the 1986 Chernobyl accident released about 40 percent of the reactor core's 6 million curies. A 1997 report for the Nuclear Regulatory Commission (NRC) by Brookhaven National Laboratory also found that a severe pool fire could render about 188 square miles uninhabitable, cause as many as 28,000 cancer fatalities, and cost $59 billion in damage. A single spent fuel pond holds more cesium-137 than was deposited by all atmospheric nuclear weapons tests in the Northern Hemisphere combined. Earthquakes and acts of malice are considered to be the primary events that can cause a major loss of pool water.
In 2003, my colleagues and I published a study that indicated if a spent fuel pool were drained in the United States, a major release of cesium-137 from a pool fire could render an area uninhabitable greater than created by the Chernobyl accident. We recommended that spent fuel older than five years, about 75 percent of what's in U.S. spent fuel pools, be placed in dry hardened casks something Germany did 25 years ago. The NRC challenged our recommendation, which prompted Congress to request a review of this controversy by the National Academy of Sciences. In 2004, the Academy reported that a "partially or completely drained a spent fuel pool could lead to a propagating zirconium cladding fire and release large quantities of radioactive materials to the environment."
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Gooi dan gewoon ijswater in, koelt dat ding ook sneller afquote:Op dinsdag 15 maart 2011 10:54 schreef frenkck het volgende:
[..]
Vloeibaar stikstof heeft nauwelijks warmte capaciteit. Water is echt de beste keuze.
ijsblokken lijkt me geen goed idee iig
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!
Gewoon alles wat voorhanden is erin. Tomatensoep, water, cola enzovoorts
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
waar opvangen? Denk niet dat ze een reservoir hebben voor 'als er een 9.0 aardbeving met tig meter tsunami komt waardoor allerlei dingen falen'.quote:
Ik neem aan dat ze dat zeewater opvangen en niet zo terugstorten?
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12307698quote:1000: A Japanese nuclear safety official has confirmed reports that the water inside the waste fuel storage pool for the number 4 Fukushima reactor may be boiling, AP reports. Hidehiko Nishiyama refused to comment on the potential risks from the rising temperatures caused by a failure of cooling systems and said the plant's operator was considering what to do about theproblem.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Heeft er iemand nog een online volgbare regelmatig bijgewerkte radioactiviteits meter die werkt? Gebruikte eerst deze maar daar laadt het plaatje niet meer van. Hier in Tokyo vinden we het wel erg prettig als we het toch een beetje in de gaten kunnen houden.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Zal er niet ook een groot deel van dat zeewater verdampen door de hitte? Waardoor je dus weer radioactiviteit in de lucht krijgt..?quote:
[..]
waar opvangen? Denk niet dat ze een reservoir hebben voor 'als er een 9.0 aardbeving met tig meter tsunami komt waardoor allerlei dingen falen'.
me·lo·maan\ (de ~ (m.), -manen)
1 iem. met een overdreven liefde voor muziek
1 iem. met een overdreven liefde voor muziek
ik hoor net @ radio dat de media iedereen weghaalt uit de buurt van de centrale vanwege de dreigende kernramp
ja, dat is nog een ander probleem. Stoom kun je niet opvangen in een zwembad helaas.quote:
[..]
Zal er niet ook een groot deel van dat zeewater verdampen door de hitte? Waardoor je dus weer radioactiviteit in de lucht krijgt..?
Volgens mij is een kernramp niet meer af te wenden. Dit gaat gewoon gruwelijk mis gezien er totaal geen controle meer is.
Deze:quote:
Heeft er iemand nog een online volgbare regelmatig bijgewerkte radioactiviteits meter die werkt? Gebruikte eerst deze maar daar laadt het plaatje niet meer van. Hier in Tokyo vinden we het wel erg prettig als we het toch een beetje in de gaten kunnen houden.
http://www.ustream.tv/channel/geiger-counter-chiba
Alleen weet je niet of hij ook echt staat op de plek waar ze zeggen.
Sterkte daar overigens.
Dat gevoel heb ik ook. Bizar dit.quote:
Volgens mij is een kernramp niet meer af te wenden. Dit gaat gewoon gruwelijk mis gezien er totaal geen controle meer is.
Ik denk dat ze dat gewoon in zee dumpen. De zee is gigantisch, waardoor het radioactief materiaal zo erg verdund dat je er niets van terug vindt. Dat is echt het probleem niet op dit moment.quote:
[..]
waar opvangen? Denk niet dat ze een reservoir hebben voor 'als er een 9.0 aardbeving met tig meter tsunami komt waardoor allerlei dingen falen'.
Dus als ik het zo lees is het gewoon einde verhaal voor alle kerncentrales daar?quote:
ik hoor net @ radio dat de media iedereen weghaalt uit de buurt van de centrale vanwege de dreigende kernramp
En dan vrezen ze ook nog voor een nieuwe beving van 7 of meer osvr
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!
Hahaha ik zou kiezen voor een mix van warme chocomel en bierquote:
Gewoon alles wat voorhanden is erin. Tomatensoep, water, cola enzovoorts
Parasolletje erbij, broodje.quote:
[..]
Hahaha ik zou kiezen voor een mix van warme chocomel en bier
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik vind het eigenlijk wel terecht.. niet voor de mensen daar, wel voor de general kernenergie lobby!quote:
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Bedankt (2x), 0,19 lijkt heel erg op de 0,20 die ik op andere grafieken als normwaarde gezien heb.quote:
Deze:
http://www.ustream.tv/channel/geiger-counter-chiba
Alleen weet je niet of hij ook echt staat op de plek waar ze zeggen.
Sterkte daar overigens.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Lijkt mij lastig om dan nog de rest onder controlle te houden ja...quote:
[..]
Dus als ik het zo lees is het gewoon einde verhaal voor alle kerncentrales daar?
En dan vrezen ze ook nog voor een nieuwe beving van 7 of meer osvr
Dat was zondag ook al het gevalquote:
ik hoor net @ radio dat de media iedereen weghaalt uit de buurt van de centrale vanwege de dreigende kernramp
Station Arnhem foto's: http://www.flickr.com/photos/temlin/
Nou hé. Presenteer jij even een alternatiefquote:
[..]
Ik vind het eigenlijk wel terecht.. niet voor de mensen daar, wel voor de general kernenergie lobby!
?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Als dat gebeurt hebben we echt een probleem geloof ik..quote:
[..]
Dus als ik het zo lees is het gewoon einde verhaal voor alle kerncentrales daar?
En dan vrezen ze ook nog voor een nieuwe beving van 7 of meer osvr
Sterkte daar!quote:
[..]
Bedankt (2x), 0,19 lijkt heel erg op de 0,20 die ik op andere grafieken als normwaarde gezien heb.
Ik was 2 weken geleden in Tokyo (en Yokohama) en ik ben zo blij dat ik nu gewoon hier zit.
***
Mja, definitiekwestie? Het is nu al de één-na-grootste kernramp ooit.quote:
Volgens mij is een kernramp niet meer af te wenden. Dit gaat gewoon gruwelijk mis gezien er totaal geen controle meer is.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Hoe is het daar? Wat domineert in Japan momenteel het nieuws, de dreigende kernramp of de gevolgen van de aardbeving / tsunami?quote:
And now for something completely different, I'm on a horse.
Terecht?quote:
[..]
Ik vind het eigenlijk wel terecht.. niet voor de mensen daar, wel voor de general kernenergie lobby!
Mafkees.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ik wil hier best tegenin gaan, maar daar heb ik de tijd niet voor.quote:
[..]
Ik vind het eigenlijk wel terecht.. niet voor de mensen daar, wel voor de general kernenergie lobby!
Weet je hoeveel doden er per jaar vallen in kolenmijnen en fijnstof geproduceerd door kolenfabrieken?
0.17 is normale straling *info onder die cam*, dus een kleine verhoging, kortom "nog" niks aan de hand.quote:
[..]
Bedankt (2x), 0,19 lijkt heel erg op de 0,20 die ik op andere grafieken als normwaarde gezien heb.
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!
We gaan er allemaal aan dus zuipen en neuken nu het nog kan. Niet vergeten je noodpakket te bestellen.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 11:08 schreef NJ het volgende:
[..]
Hoe is het daar? Wat domineert in Japan momenteel het nieuws, de dreigende kernramp of de gevolgen van de aardbeving / tsunami?
Onzin, ik ben van mening dat kernenergie nog steeds veilig kan zijn. Kijk wat die reactors al doorstaan hebben. De enige reden waarom de reactors nu falen is omdat er bij de bouw niet rekening is gehouden met 10 meter hoge golven.quote:
[..]
Ik vind het eigenlijk wel terecht.. niet voor de mensen daar, wel voor de general kernenergie lobby!
Liever kernenergie dan kolencentrales. Ben het wel met je eens dat we zsm de transitie moeten maken naar duurzame energie.
Moet je wel op rekenen gezien die gebouwen niet stabiel meer zijn door die explosies.quote:
[..]
Als dat gebeurt hebben we echt een probleem geloof ik..
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!
Een vriend van mij die er zit maakt zich vooral druk om het feit dat alle winkels leeg gehamsterd zijn en dat er geen eten meer te vinden isquote:
[..]
Hoe is het daar? Wat domineert in Japan momenteel het nieuws, de dreigende kernramp of de gevolgen van de aardbeving / tsunami?
Zat mogelijkheden, alleen alles draait altijd om korte termijn oplossingen en zo min mogelijk geld uitgeven (of zo veel mogelijk verdienen). Dat groenere energiebronnen op korte termijn niet allemaal rendabel zijn betekent niet dat het zich op langere termijn niet uit betaald (en dan bedoel ik niet persee in dollars natuurlijk).quote:
[..]
Nou hé. Presenteer jij even een alternatief
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Even snel opgezocht, vorig jaar alleen al in china 2400 doden in kolenmijnen.quote:
[..]
Ik wil hier best tegenin gaan, maar daar heb ik de tijd niet voor.
Weet je hoeveel doden er per jaar vallen in kolenmijnen en fijnstof geproduceerd door kolenfabrieken?
Mijn gok over Tsjernobyl is dat er door gevolgen van de ontploffing en de fall out nog geen 500 mensen zijn gestorven.
Premier is niet blij.
quote:Premier haalt uit naar beheerder kerncentrale (nu.nl, di 9:25)
TOKIO - De Japanse premier Naoto Kan heeft dinsdag woedend gereageerd nadat hij veel te laat zou zijn geïnformeerd over de meest recente explosie in de kerncentrale Fukushima I.
''Tv-zenders berichtten over een explosie. Maar mijn kantoor kreeg een uur lang geen enkele informatie'', zei Kan in een overleg tegen de eigenaren van de kerncentrale.
Een verslaggever van het persbureau Kyodo was getuige van het gesprek. ''Wat gebeurt hier in godsnaam'', zou Kan hebben uitgeroepen tegen de leiding van Tepco, de onderneming die Fukushima I runt.
De regering en het publiek in Japan zijn zeer kritisch over de wijze waarop de leiding van de kerncentrale communiceert over de crisis. Sinds dinsdag werken het energiebedrijf en de regering samen vanuit een crisiscentrum, dat onder leiding staat van Kan.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Je bedoelt windmolens ofzo?quote:
[..]
Zat mogelijkheden, alleen alles draait altijd om korte termijn oplossingen en zo min mogelijk geld uitgeven (of zo veel mogelijk verdienen). Dat groenere energiebronnen op korte termijn niet allemaal rendabel zijn betekent niet dat het zich op langere termijn niet uit betaald (en dan bedoel ik niet persee in dollars natuurlijk).
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat is ook geen groene energie..quote:
[..]
Ik wil hier best tegenin gaan, maar daar heb ik de tijd niet voor.
Weet je hoeveel doden er per jaar vallen in kolenmijnen en fijnstof geproduceerd door kolenfabrieken?
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Yep daar zat ik ook al aan te denkenquote:
[..]
Moet je wel op rekenen gezien die gebouwen niet stabiel meer zijn door die explosies.
Maar niemand wil een windmolen in zijn achtertuin hebben (zie ook veel bezwaarprocedures bij de raad van state) Zonne energie zal in Nederland niet werken.quote:
[..]
Zat mogelijkheden, alleen alles draait altijd om korte termijn oplossingen en zo min mogelijk geld uitgeven (of zo veel mogelijk verdienen). Dat groenere energiebronnen op korte termijn niet allemaal rendabel zijn betekent niet dat het zich op langere termijn niet uit betaald (en dan bedoel ik niet persee in dollars natuurlijk).
Station Arnhem foto's: http://www.flickr.com/photos/temlin/
Zat mogelijkhedenquote:
[..]
Zat mogelijkheden, alleen alles draait altijd om korte termijn oplossingen en zo min mogelijk geld uitgeven (of zo veel mogelijk verdienen). Dat groenere energiebronnen op korte termijn niet allemaal rendabel zijn betekent niet dat het zich op langere termijn niet uit betaald (en dan bedoel ik niet persee in dollars natuurlijk).
. Er is nog geen groen alternatief. Momenteel zijn er enkel deel oplossing en is er geen totaal alternatief.Ik zeg kernergie icm groene energie in de vorm van zonne / algen centrales
Doden dood smog, hoeveel branden en daarmee doden er zijn door fossiele brandstoffen. an dan ook nog olielekken en economische problemen. kernenergie doet het op een andere manier maar of het minder veilig is als fossiel vraag ik me af.quote:
[..]
Ik wil hier best tegenin gaan, maar daar heb ik de tijd niet voor.
Weet je hoeveel doden er per jaar vallen in kolenmijnen en fijnstof geproduceerd door kolenfabrieken?
Inter faeces et urinam nascimur,
quote:
[..]
Even snel opgezocht, vorig jaar alleen al in china 2400 doden in kolenmijnen.
Mijn gok over Tsjernobyl is dat er door gevolgen van de ontploffing en de fall out nog geen 500 mensen zijn gestorven.
Dan gok je toch echt verkeerd. Alleen al meer dan duizend doden die niet wilde vertrekken uit het gebied en daar nog gewoond hebben.
Straks hebben ze de hulp van de wereld wel nodig ivb met het voedselvoorraad, want als het tot kernramp uit draait dan valt daar geen groente meer te plantenquote:
[..]
Een vriend van mij die er zit maakt zich vooral druk om het feit dat alle winkels leeg gehamsterd zijn en dat er geen eten meer te vinden is
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!
De situatie in die olieraffinaderij met grote in de fik staande opslagbollen was ook niet erg gezond voor de volksgezondheid. Vervloekt zij die raffinaderijlobby.quote:
Ik wil hier best tegenin gaan, maar daar heb ik de tijd niet voor.
Weet je hoeveel doden er per jaar vallen in kolenmijnen en fijnstof geproduceerd door kolenfabrieken?
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Nee, we laten iedereen 24 uur per dag trappen om onszelf van energie te voorzienquote:
Ongelooflijk, het gaat weer helemaal mis en mensen blijven die troep verdedigen. Zelf weten natuurlijk...
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
dat is inderdaad wat belangrijker op dit moment. Kan over een uurtje anders zijn, maar veel verder vooruit kijken heeft nu ook weinig zin vrees ik.quote:
[..]
Een vriend van mij die er zit maakt zich vooral druk om het feit dat alle winkels leeg gehamsterd zijn en dat er geen eten meer te vinden is
Waren vooral ouderen, bovendien hebben die mensen daar ook min of meer voor gekozen maakt het toch anders.quote:
[..]
Inter faeces et urinam nascimur,
Komt omdat mensen jankballen zijnquote:
[..]
Maar niemand wil een windmolen in zijn achtertuin hebben (zie ook veel bezwaarprocedures bij de raad van state) Zonne energie zal in Nederland niet werken.
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
kijk deze docu van de bbc eens, hier gaan ze het dodenaantal als gevolg van Tsjernobyl en de gevolgen van straling eens goed onderzoeken.quote:
[..]
http://www.123video.nl/playvideos.asp?MovieID=715967
Jou voor een trein vind ik terecht.quote:
[..]
Ik vind het eigenlijk wel terecht.. niet voor de mensen daar, wel voor de general kernenergie lobby!
Vandaag in ieder geval een stuk drukker dan gisteren. Werkende bevolking nog steeds grotendeels afwezig, maar veel meer verkeer op straat, en wederom meer winkels / restaurants die gewoon open gaan. Vluchten lijkt wel te beginnen, op het station van Shin-Yokohama stonden vandaag meterslange rijen voor de Shinkansen. Veel trein(lijn)en rijden ook niet of op 30-50%.quote:
Hoe is het daar? Wat domineert in Japan momenteel het nieuws, de dreigende kernramp of de gevolgen van de aardbeving / tsunami?
Nieuws volg ik alleen via via, m'n Japans is er gewoon niet goed genoeg voor. Wat ik op die manier meekrijg gaat vooral over de situatie in de kerncentrales, maar dat is ook logisch aangezien dat voor ons in Tokyo nou eenmaal het grootste probleem is.
Aantal collega's hebben naaste familie in Fukoshima en omgeving, leven allemaal nog, maar wil me niet voorstellen hoe dat moet zijn. Ze zouden graag met het vliegtuig er naartoe om ze op te halen, maar de kans op een terugvlucht is gewoon enorm klein.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
Serieus als ik zou moeten kiezen dan had ik een windmolen in mijn achtertuin wel willen hebben, maar dan is de vraag hoe die gaan reageren als er een aardbeving plaats gaat vinden, als ze breken of ze vallen om dan heb je weer een probleem, die dingen laten niks heel van je huis, afhankelijk welke windmolens ze nemen.quote:
[..]
Maar niemand wil een windmolen in zijn achtertuin hebben (zie ook veel bezwaarprocedures bij de raad van state) Zonne energie zal in Nederland niet werken.
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!
sourcequote:The 1986 reactor accident at Chernobyl in the then U.S.S.R. was the worst in the history of nuclear energy; and too many people have died and been injured as a result. The myth is that the deaths have run into the tens of thousands: even as high as 125,000 has been quoted. In 1991 the Canadian Broadcasting Corporation was quoting 10,000 to 15,000 immediate deaths, without qualification. The facts are that 31 people died as an immediate result of the accident and fighting the resulting fire (28 from radiation injuries, two from non-radiation blast injuries and one due to a coronary thrombosis), and 134 were diagnosed with acute radiation syndrome. Of the latter, 14 people have since died, but their deaths were not necessarily attributable to radiation exposure. In addition, about 800 cases of thyroid cancers have been reported in children, of whom three have died. The total of 48 deaths, tragic as it is, has to be compared with the hundreds that die in other natural and man-caused disasters.
Much of the scare-mongering about Chernobyl concerns allegations of widespread occurrences of cancer in the surrounding population due to the radiation, already observed or predicted. It is true that the incidence of cancer there had been rising in the 1980s, but it continued to rise at the same rate after the accident. Specifically, there has been no significant increase in the incidence of leukemia, the radiation-induced cancer that shows up soonest. In considering the thyroid cancers among children, it should be recognized that these are treatable and not usually fatal. Also, they have occurred in a region of Belarus where iodine deficiencies in thyroid glands are already endemic, rendering the population abnormally susceptible to absorption of any radioactive iodine.
We have to face up to the fact that further deaths attributable to the accident are predicted: the World Health Organization (WHO) estimates 3500. However, of the 116,000 people that were evacuated, fewer than ten per cent received doses of more than 50 mSv, a dose that can be incurred in a few years of living in regions of high natural radiation, without any observations of an anomalous incidence of cancer. Depending on whether or not the linear non-threshold hypothesis is valid, additional deaths worldwide over the next 70 years can be predicted, somewhere in the range from a high of 24,000 down to a possible zero. This value has to be compared with the 350 deaths that would have been expected to have occurred in the former U.S.S.R. each year, if it had foregone nuclear energy in favour of coal-fired electricity.
The basis for my claims of what are facts is an international conference that was held in Vienna in April of 1996. It was organized by the WHO, the IAEA (both agencies of the United Nations) and the European Community, in cooperation with three other UN agencies and the Organization for European Cooperation and Development: it was attended by 845 scientists from 71 countries and 20 organizations. Can anyone seriously suggest a worldwide conspiracy among all these people to conceal the truth?
Also attending the conference were 280 journalists but the media are still talking of thousands already dead from Chernobyl. In some instances the source of the myth can be identified. For instance, the figure of 125,000 said to be those already dead from Chernobyl was in fact the number of deaths during the period 1988-94 from all causes in the area affected by the accident. A figure of 10,000 deaths in the 600,000 people who helped in the clean-up represents the normal death rate over five years in any comparable population. The most likely explanation of the media's irresponsible propagation of mythology is laziness, simple repetition from other media, combined with a relish for disasters and conspiracy theories that sell "news". Thanks to the media, and according to Mark Twain:
"It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so."
A more recent, 2000, report, "Sources and Effects of Ionizing Radiation", by the United Nations' Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation increased to 1,800 the number of thyroid cancers in individuals exposed in childhood to releases from the Chernobyl accident. It noted that the high incidence and relatively short induction period are unusual and suggested that other factors may be influencing the incidence. The report confirmed that, except for the thyroid cancers, no increases in overall cancer incidence or mortality that could be attributed to ionizing radiation have been observed.
The report also provided average doses during the first decade after the accident:
100 mSv for the 240,000 recovery operation workers
30 mSv for the 116,000 evacuated persons
10 mSv for those who continued to live in contaminated areas
and an estimated 20 - 50 mSv lifetime dose for Europeans outside the former U.S.S.R.. It noted that these doses, even for the first group, are comparable to an annual dose from natural, ambient radiation and are, therefore, of little radiological significance. Yet another U.N. report, in 2007, put the total deaths attributable to the accident at only 50.
Dit vat ik op als een belediging!quote:
[..]
Jou voor een trein vind ik terecht.
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Back on topic! Een voordeel,we gaan hier in Nederland niet zoveel merken van deze misere!quote:
[..]
zou je denken? Maar back on topic maar weer.
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
En wat goed nieuws:
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12307698quote:1012: The UN's weather agency says Japanese winds are dispersing radioactive material over the ocean, and there is no danger for Japan or the region for now, Reuters reports.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Sterker nog als men bij het ontwerp gecalculeerd had dat er mogelijk 10 meter hoge golven zouden kunnen plaatsvinden dan was er nu NIKS aan de hand geweest.quote:
[..]
Ik ben alleen nog meer meer voor kernenergie geworden in nederland...Een aardbeving van 9.0 op de schaalv an richter en een tsunami erover. En nog steeds weinig aan de hand op dit moment. Ik zeg, meteen bouwen die dingen.
Kernenergie is HET antwoord op groene en een veilige energie voorziening op dit moment. Op de lange termijn moeten gewoon af van energie voorziening op basis van fossiele brandstoffen.
Zonne energie is op het moment al rendabel als je een dak op het zuiden heb. De installatie is in 10-12 jaar terugverdient terwijl deze min 30 jaar meegaat.
Alternatief?quote:
[..]
Nee, we laten iedereen 24 uur per dag trappen om onszelf van energie te voorzien
Ongelooflijk, het gaat weer helemaal mis en mensen blijven die troep verdedigen. Zelf weten natuurlijk...
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ook nog meegenomen dat dit een 40 jaar oude reactor is. Reactoren ontworpen volgens de nieuwste technieken zijn nog veel beter beveiligd tegen een mogelijke meltdown en zijn veel beter 'uit' te zetten.quote:
[..]
Sterker nog als men bij het ontwerp gecalculeerd had dat er mogelijk 10 meter hoge golven zouden kunnen plaatsvinden dan was er nu NIKS aan de hand geweest.
Kernenergie is HET antwoord op groene en een veilige energie voorziening op dit moment. Op de lange termijn moeten gewoon af van energie voorziening op basis van fossiele brandstoffen.
Jezus....als of ze nog geen genoeg problemen hebben....waar denkt die sukkel mee bezig te zijnquote:
informatie of niet, het gaat erom dat een kernramp voorkomen moet worden, er zijn mensen die vrijwillig hun leven voor willen wagen en die premier gaat zich een beetje druk maken omdat er te laat informatie is verzonden? Vent stap op en ga een een handje mee helpen
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!
Heb gisteren een noodvoorraad aangelegd. Dat lag hier toch al in de planning... Maar euhh, laat die rampen maar komen in Nederland, ons noodpakket zit vol met lekkers wat we graag willen opetenquote:
[..]
We gaan er allemaal aan dus zuipen en neuken nu het nog kan. Niet vergeten je noodpakket te bestellen.
Je had 't karretje moeten zien, alsof we een enorm vreemde vreetkick hadden Vooralsnog maak ik me niet druk, voor wij last hebben van Japan moet het toch behoorlijk zijn verdund. Wel heel naar voor de mensen in Japan, en het lijkt me aannemelijk dat ook binnen 20/30km vanaf de centrale nog mensen onder het puin kunnen liggen. Overleef je de tsunami krijg je misschien wel te maken met een kernramp.
Wat gewoon is voor de spin, is chaos voor de vlieg.
Los van de ramp zijn van de liquidators alleen al ruim 100.000 dood. Het is natuurlijk moeilijk te bepalen welk deel daarvan is toe te schrijven aan die ramp, maar jouw schatting is echt veel te laag. Lees http://en.wikipedia.org/wiki/Chernobyl_disaster over de gevolgen, zoals verhoogd voorkomen van kanker, aangeboren afwijkingen in dat gebied etc.quote:
[..]
Even snel opgezocht, vorig jaar alleen al in china 2400 doden in kolenmijnen.
Mijn gok over Tsjernobyl is dat er door gevolgen van de ontploffing en de fall out nog geen 500 mensen zijn gestorven.
mooi he, alles
Sterkte daar. Heb je zelf niet de neiging om te vluchten naar een plek zover mogelijk van de kerncentrales af?quote:
[..]
Vandaag in ieder geval een stuk drukker dan gisteren. Werkende bevolking nog steeds grotendeels afwezig, maar veel meer verkeer op straat, en wederom meer winkels / restaurants die gewoon open gaan. Vluchten lijkt wel te beginnen, op het station van Shin-Yokohama stonden vandaag meterslange rijen voor de Shinkansen. Veel trein(lijn)en rijden ook niet of op 30-50%.
Nieuws volg ik alleen via via, m'n Japans is er gewoon niet goed genoeg voor. Wat ik op die manier meekrijg gaat vooral over de situatie in de kerncentrales, maar dat is ook logisch aangezien dat voor ons in Tokyo nou eenmaal het grootste probleem is.
Aantal collega's hebben naaste familie in Fukoshima en omgeving, leven allemaal nog, maar wil me niet voorstellen hoe dat moet zijn. Ze zouden graag met het vliegtuig er naartoe om ze op te halen, maar de kans op een terugvlucht is gewoon enorm klein.
Precies, dat dacht ik dus ook! Dit is dus de worst case scenario en de centrales zijn al 40 jaar oud...quote:
[..]
Ik ben alleen nog meer meer voor kernenergie geworden in nederland...Een aardbeving van 9.0 op de schaalv an richter en een tsunami erover. En nog steeds weinig aan de hand op dit moment. Ik zeg, meteen bouwen die dingen.
... maar toch maar even afwachten hoe de situatie zich ontwikkeld
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Animatie met hoe de radioactieve stoffen zich zullen verspreiden. Dit ziet er ook wel redelijk realistisch uit itt die hoaxquote:
En wat goed nieuws:
[..]
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12307698
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Ik vind de hele situatie in Japan dan ook een reden om meer kernenergie in te zetten.quote:
[..]
[/b]
Precies, dat dacht ik dus ook! Dit is dus de worst case scenario en de centrales zijn al 40 jaar oud...
... maar toch maar even afwachten hoe de situatie zich ontwikkeld
Die plant's zijn praktisch bulletproof.
Niet echt...ben wel rustig aan begonnen met inpakken voor het geval ik toch besluit zsm het land uit te willen. Maar dat is het dan ook.quote:
Sterkte daar. Heb je zelf niet de neiging om te vluchten naar een plek zover mogelijk van de kerncentrales af?
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
De eenheid is Units: wat zegt dat nou helemaal?quote:
[..]
Animatie met hoe de radioactieve stoffen zich zullen verspreiden. Dit ziet er ook wel redelijk realistisch uit itt die hoax
[ afbeelding ]
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Zeg ik las ergens dat het meest fatale voor die kernreactoren niet zozeer de aardbeving was, maar vooral de tsunami die de koelinstallaties heeft platgelegd? Zouden we dan wel kerncentrales moeten bouwen onder zeeniveau?
Heftig... Veel sterkte iig!quote:
[..]
Niet echt...ben wel rustig aan begonnen met inpakken voor het geval ik toch besluit zsm het land uit te willen. Maar dat is het dan ook.
De concentratie die vrijkomt in de toekomst is natuurlijk niet bekend.. daarom hebben ze gewoon units (hoeveelheid) per m^3 gebruikt. Dat is normaal bij dit soort animatiesquote:
[..]
De eenheid is Units: wat zegt dat nou helemaal?
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Het was geen 9.0, maar 8.9. En dat is niet mierenneuken, 9 is toch 2x zo sterk als 8.9. Daarnaast was die 8.9 ergens in zee, dus de aardbeving op de daadwerkelijke plek is nog een stuk minder.quote:
[..]
Ik ben alleen nog meer meer voor kernenergie geworden in nederland...Een aardbeving van 9.0 op de schaalv an richter en een tsunami erover. En nog steeds weinig aan de hand op dit moment. Ik zeg, meteen bouwen die dingen.
Toch wel raar dat ze die aggregaten ook niet in een soort waterdichte bunker hebben neergezet.
Offieciele cijfers over stralingsdoden zijn er maar 56;)quote:
[..]
Los van de ramp zijn van de liquidators alleen al ruim 100.000 dood. Het is natuurlijk moeilijk te bepalen welk deel daarvan is toe te schrijven aan die ramp, maar jouw schatting is echt veel te laag. Lees http://en.wikipedia.org/wiki/Chernobyl_disaster over de gevolgen, zoals verhoogd voorkomen van kanker, aangeboren afwijkingen in dat gebied etc.
Schattingen volgens verouderde stralingsmodellen(LNT) zijn geen echte cijfers. Er zijn ook geen significante stijgingen gevonden in het aantal kankers. (verwaarloosbaar tov roken, levenstijl en natuurlijke oorzaken)
Inter faeces et urinam nascimur,
Het daadwerkelijke probleem is dat de noodpompen van de koeling defect zijn geraakt door de tsunami. Als bij het design rekening was gehouden met 10 meter hoge golven was er nu niks aan de hand geweest.quote:
Zeg ik las ergens dat het meest fatale voor die kernreactoren niet zozeer de aardbeving was, maar vooral de tsunami die de koelinstallaties heeft platgelegd? Zouden we dan wel kerncentrales moeten bouwen onder zeeniveau?
Zeker, als dan de koeling uitvalt prik je gewoon een dijk door, koeling zatquote:
Zeg ik las ergens dat het meest fatale voor die kernreactoren niet zozeer de aardbeving was, maar vooral de tsunami die de koelinstallaties heeft platgelegd? Zouden we dan wel kerncentrales moeten bouwen onder zeeniveau?
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Schattingen lopen heel erg uiteen, van 0 tot 200.000 (greenpeace). Greenpeace ziet elke verhoging ten opzichte van de achtergrond straling direct als gevaarlijk, ik geloof dat niet en heb daar goede redenen voor.quote:
[..]
Los van de ramp zijn van de liquidators alleen al ruim 100.000 dood. Het is natuurlijk moeilijk te bepalen welk deel daarvan is toe te schrijven aan die ramp, maar jouw schatting is echt veel te laag. Lees http://en.wikipedia.org/wiki/Chernobyl_disaster over de gevolgen, zoals verhoogd voorkomen van kanker, aangeboren afwijkingen in dat gebied etc.
Zie onder andere deze documantaire:
http://www.123video.nl/playvideos.asp?MovieID=715967
Ik wordt gek van die nieuwsbronen, de ene keer is het ernstig en dan weer niet ernstig:
Volkskrant - Liveblog: 'Geen gevaar radioactieve wolk voor Japan'
Volkskrant - Liveblog: 'Geen gevaar radioactieve wolk voor Japan'
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Laatste nieuws was toch dat het wel 9.0 was na herberekening?quote:
[..]
Het was geen 9.0, maar 8.9. En dat is niet mierenneuken, 9 is toch 2x zo sterk als 8.9. Daarnaast was die 8.9 ergens in zee, dus de aardbeving op de daadwerkelijke plek is nog een stuk minder.
Toch wel raar dat ze die aggregaten ook niet in een soort waterdichte bunker hebben neergezet.
***
Dit dus. Koelsystemen zullen hier op aangepast worden hier aan, en kernenergie wordt nog veiliger. Het zijn net vliegrampen, we leren steeds wat bij.quote:
[..]
Het daadwerkelijke probleem is dat de noodpompen van de koeling defect zijn geraakt door de tsunami. Als bij het design rekening was gehouden met 10 meter hoge golven was er nu niks aan de hand geweest.
Een tsunami is eigenlijk wat anders als een 10 meter hoge golf. Deze was ook slechts 2 meter.quote:
[..]
Het daadwerkelijke probleem is dat de noodpompen van de koeling defect zijn geraakt door de tsunami. Als bij het design rekening was gehouden met 10 meter hoge golven was er nu niks aan de hand geweest.
MAar in een bunker of in het gesteente daar geplaatst en er was niet veel aan de hand geweest.
Inter faeces et urinam nascimur,
Als het aan greenpeace ligt gaan we terug naar de steentijd, zelfs dan zouden ze nog bezwaar hebben tegen het aanleggen van een kampvuur.quote:
[..]
Schattingen lopen heel erg uiteen, van 0 tot 200.000 (greenpeace). Greenpeace ziet elke verhoging ten opzichte van de achtergrond straling direct als gevaarlijk, ik geloof dat niet en heb daar goede redenen voor.
Zie onder andere deze documantaire:
http://www.123video.nl/playvideos.asp?MovieID=715967
Kernenergie is niet goed
Windenergie is niet goed
Kolencentrales zijn niet goed
Lekker makkelijk om overal op tegen te zijn maar het feit blijft dat we als mensheid verslaafd zijn aan energie
Was ook maar die is beschadigd...quote:
[..]
Een tsunami is eigenlijk wat anders als een 10 meter hoge golf. Deze was ook slechts 2 meter.
MAar in een bunker of in het gesteente daar geplaatst en er was niet veel aan de hand geweest.
Gewoon nog een keer the Flinstones kijken en daar een voorbeeld aan nemen.quote:
[..]
Als het aan greenpeace ligt gaan we terug naar de steentijd, zelfs dan zouden ze nog bezwaar hebben tegen het aanleggen van een kampvuur.
Kernenergie is niet goed
Windenergie is niet goed
Kolencentrales zijn niet goed
Lekker makkelijk om overal op tegen te zijn maar het feit blijft dat we als mensheid verslaafd zijn aan energie
Tja Greenpeace is niet echt een onbevooroordeelde bron, beetje omgekeerde WC-eendquote:
[..]
Schattingen lopen heel erg uiteen, van 0 tot 200.000 (greenpeace). Greenpeace ziet elke verhoging ten opzichte van de achtergrond straling direct als gevaarlijk, ik geloof dat niet en heb daar goede redenen voor.
Zie onder andere deze documantaire:
http://www.123video.nl/playvideos.asp?MovieID=715967
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Precies. Dat is het mooie van de technische evolutiequote:
[..]
Dit dus. Koelsystemen zullen hier op aangepast worden hier aan, en kernenergie wordt nog veiliger. Het zijn net vliegrampen, we leren steeds wat bij.
Ik geloof ook niet in die theorie. Maar het is ontzettend moeilijk om dit soort dingen te meten dus enige controversie hou je altijd wel. En er is ook weer grote (psychische) gezondheidsschade veroorzaakt door bijvoorbeeld de evacuatie.quote:
Schattingen lopen heel erg uiteen, van 0 tot 200.000 (greenpeace). Greenpeace ziet elke verhoging ten opzichte van de achtergrond straling direct als gevaarlijk, ik geloof dat niet en heb daar goede redenen voor.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Kan zijn maar tegen natuurgeweld kun je niet opgewassen zijn.quote:
[..]
Precies. Dat is het mooie van de technische evolutie
Och, je ziet in de politiek ter linkerzijde toch dezelfde beweging? Overal moet geld bij, geen idee waarvan.quote:
[..]
Als het aan greenpeace ligt gaan we terug naar de steentijd, zelfs dan zouden ze nog bezwaar hebben tegen het aanleggen van een kampvuur.
Kernenergie is niet goed
Windenergie is niet goed
Kolencentrales zijn niet goed
Lekker makkelijk om overal op tegen te zijn maar het feit blijft dat we als mensheid verslaafd zijn aan energie
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Zoiets van 'mission completed, patient died'quote:
[..]
Zeker, als dan de koeling uitvalt prik je gewoon een dijk door, koeling zat
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Uit datzelfde wikipedia artikel:quote:
[..]
Offieciele cijfers over stralingsdoden zijn er maar 56;)
Schattingen volgens verouderde stralingsmodellen(LNT) zijn geen echte cijfers. Er zijn ook geen significante stijgingen gevonden in het aantal kankers. (verwaarloosbaar tov roken, levenstijl en natuurlijke oorzaken)
De aardbeving is trouwens officieel geupgrade naar 9.0quote:A new study published in 2010 by the New York Academy of Sciences 'Chernobyl: Consequences of the Catastrophe for People and the Environment, authored by Dr. Alexey Yablokov, Dr. Vassily Nesterenko and Dr. Alexey Nesterenko, finds that medical records between 1986, the year of the accident, and 2004 reflect 985,000 deaths as a result of the radioactivity released. Most of the deaths were in Russia, Belarus and Ukraine, but others were spread through the many other countries the radiation from Chernobyl struck. The study draws on previously classified post-Soviet records and reports by Eastern European scientists and medical experts that have largely been ignored by the IAEA and UNSCEAR
mooi he, alles
Status update:
-- Reactor No. 1 - Cooling failure, partial melting of core, hydrogen explosion, seawater pumped in.
-- Reactor No. 2 - Cooling failure, seawater pumped in, fuel rods fully exposed temporarily, partial melting of core, damage to containment system.
-- Reactor No. 3 - Cooling failure, partial melting of core, seawater pumped in, hydrogen explosion.
-- Reactor No. 4 - Under maintenance when quake struck, fire caused by hydrogen explosion at pool holding spent fuel rods, pool water levels feared receding.
-- Reactor No. 5 - Under maintenance when quake struck.
-- Reactor No. 6 - Under maintenance when quake struck.
-- Reactor No. 1 - Cooling failure, partial melting of core, hydrogen explosion, seawater pumped in.
-- Reactor No. 2 - Cooling failure, seawater pumped in, fuel rods fully exposed temporarily, partial melting of core, damage to containment system.
-- Reactor No. 3 - Cooling failure, partial melting of core, seawater pumped in, hydrogen explosion.
-- Reactor No. 4 - Under maintenance when quake struck, fire caused by hydrogen explosion at pool holding spent fuel rods, pool water levels feared receding.
-- Reactor No. 5 - Under maintenance when quake struck.
-- Reactor No. 6 - Under maintenance when quake struck.
BF3 - Idanue
Thanks.quote:
[..]
Vandaag in ieder geval een stuk drukker dan gisteren. Werkende bevolking nog steeds grotendeels afwezig, maar veel meer verkeer op straat, en wederom meer winkels / restaurants die gewoon open gaan. Vluchten lijkt wel te beginnen, op het station van Shin-Yokohama stonden vandaag meterslange rijen voor de Shinkansen. Veel trein(lijn)en rijden ook niet of op 30-50%.
Nieuws volg ik alleen via via, m'n Japans is er gewoon niet goed genoeg voor. Wat ik op die manier meekrijg gaat vooral over de situatie in de kerncentrales, maar dat is ook logisch aangezien dat voor ons in Tokyo nou eenmaal het grootste probleem is.
Aantal collega's hebben naaste familie in Fukoshima en omgeving, leven allemaal nog, maar wil me niet voorstellen hoe dat moet zijn. Ze zouden graag met het vliegtuig er naartoe om ze op te halen, maar de kans op een terugvlucht is gewoon enorm klein.
Succes daar!
And now for something completely different, I'm on a horse.
Een kerncentrale die juist was ontworpen had dit natuurlijkgeweld makkelijk kunnen doorstaan.quote:
[..]
Kan zijn maar tegen natuurgeweld kun je niet opgewassen zijn.
De zwakke schakel was in dit geval het backup koelsysteem.
Evolutie..................
Inderdaad, hoe triest het ook is, van rampen wordt vaak erg veel geleerd. Vóór Chernobyl was er nog veel twijfel over hoe gevaarlijk dat reactortype nu echt was. Pas achteraf kon je het met zekerheid zeggen. Nu blijkt dat een grote tsunami enorme effecten op een centrale heeft. Op zich niet op de reactor zelf (waar vaak de angst naar uit gaat), maar op de ondersteunende systemen. Daar is ongetwijfeld wel over nagedacht, maar nu wordt het spel heel anders.quote:
Dit dus. Koelsystemen zullen hier op aangepast worden hier aan, en kernenergie wordt nog veiliger. Het zijn net vliegrampen, we leren steeds wat bij.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |