NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Diep respect voor die helden in dat geval. Die mogen nu al wel een standbeeld krijgen.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 09:33 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Het laatste denk ik. Ben bang dat ze al veel te veel straling hebben opogelopen en dat ze niet heel lang meer hebben..
Ik denk dat ook de Japanse regering sommige zaken afgezwakt naar buiten brengt, maar dat ze dat doen om paniek te voorkomen. Paniek is funest voor een reddingsoperatie. Anders gezegd: Ik denk dat als ze zaken afzwakken, dat doen in het belang van de bevolking.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 09:29 schreef Perrin het volgende:
[..]
Tot nu toe, ondanks de chaos, is er een vrij duidelijk beeld wat er aan de hand is. Je bent een van de velen die angstig langs de zijlijn staan te schreeuwen over de boze overheid. Terwijl de Japanse overheid juist met man en macht werkt om deze situatie beheersbaar te krijgen.
Van de leiding van Tepco weet ik dat overigens zo net nog niet...
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
Misschien is het ook een deel cultuur dat ze terughoudend zijn met informatie. In Japan is het natuurlijk een zonde om te 'falen' omdat het je eer aantast. De moderne Samurai.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 09:35 schreef Rikketik het volgende:
[..]
Ik denk dat ook de Japanse regering sommige zaken afgezwakt naar buiten brengt, maar dat ze dat doen om paniek te voorkomen. Paniek is funest voor een reddingsoperatie. Anders gezegd: Ik denk dat als ze zaken afzwakken, dat doen in het belang van de bevolking.
Van de leiding van Tepco weet ik dat overigens zo net nog niet...
Doet me denken aan de liquidators van Tjernobyl.quote:
[..]
Het meeste personeel is daar al geevacueerd. Slechts een crisisteam probeert de overige reactoren koel te houden daarzo om nog erger te voorkomen, en dat is idd niet bepaald goed voor hun gezondheid.
Dat opslaan van gebruikte staven op centrales, dat is niet echt veilig dus? Sowieso niet als je het mij vraagt, dat soort zooi moet gewoon opgeruimd worden als het even kan. Ik neem aan dat ze na 40 jaar wel afgekoeld zijn en definitief verpakt kunnen worden om ergens opgeslagen te worden?
Opslaan van kernafval is per definitie niet 100% veilig. En in dit geval duidelijk behoorlijk onveilig:quote:
Dat opslaan van gebruikte staven op centrales, dat is niet echt veilig dus? Sowieso niet als je het mij vraagt, dat soort zooi moet gewoon opgeruimd worden als het even kan. Ik neem aan dat ze na 40 jaar wel afgekoeld zijn en definitief verpakt kunnen worden om ergens opgeslagen te worden?
http://english.kyodonews.jp/news/quote:17:29 15 March BREAKING NEWS: Fukushima's spent nuke fuel pool may be boiling, reducing water
update:
quote:URGENT: Fukushima's spent nuke fuel pool may be boiling, reducing water level
Water in a pool storing spent nuclear fuel at the No. 4 reactor that caught fire Tuesday morning at the quake-hit Fukushima No. 1 nuclear power plant may be boiling, causing the water level to drop, an official of Tokyo Electric Power Co. said.
The reactor was not in service when a magnitude 9.0 earthquake jolted Fukushima Prefecture and other areas in northeastern Japan on Friday, the official in charge of the facility said.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Edano said radiation levels as of 10.22am (1222 AEDT) were 30 millisieverts between the No.2 and the No.3 reactors, 400 millisieverts near No.3 and 100 millisieverts near No.4.
Haters everywhere but I don't really care.
Sws dikke 
voor de mensen die daar de boel nu nog aan de praat houden.
Dat lag ik me vannacht ook te bedenken. Dat ze hun eigen gezondheid en veiligheid op het spel zetten voor dat van vele anderen.
voor de mensen die daar de boel nu nog aan de praat houden.Dat lag ik me vannacht ook te bedenken. Dat ze hun eigen gezondheid en veiligheid op het spel zetten voor dat van vele anderen.
***
Update 09:48: Bij reactor 4 in Fukishima is het waterniveau aan het zakken, meldt Kyodo.
There is only one religion
Ook problemen in laatste kernreactoren Fukushima
quote:De kernreactoren 5 en 6 van de centrale Fukushima I kampen met lichte temperatuurstijgingen. Dat meldde de woordvoerder van de Japanse regering dinsdag.
Eerder waren er nog geen problemen met reactoren 5 en 6. Wel deden zich sinds de zware aardbeving en de tsunami van afgelopen vrijdag vier explosies voor in andere reactoren van Fukushima I.
De koeling in de reactoren 1 en 3 zou inmiddels stabiel zijn. Hiervoor is zeewater gebruikt. Het is nog onduidelijk of dit ook gebeurt in reactor 2, waar zich dinsdagmorgen (lokale tijd) een explosie voordeed.
Niets is 100% veilig, maar 'zomaar los in de centrale leggen' is toch nog altijd veel minder veilig als het ergens off-site opslaan..quote:
[..]
Opslaan van kernafval is per definitie niet 100% veilig. En in dit geval duidelijk behoorlijk onveilig:
[..]
http://english.kyodonews.jp/news/
1 en 3 zijn stabiel, dat is ten minste nog een beetje goed nieuws.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 09:51 schreef Roel_Jewel het volgende:
Ook problemen in laatste kernreactoren Fukushima
[..]
[ Bericht 0% gewijzigd door Rikketik op 15-03-2011 09:53:07 (werkwoord vergeten :@) ]
Charlie, listen to me. Kill the kid, torch the house, we gotta get out of here.
400 mSv? da's flink hoger dan de wereldwijd gemiddelde achtergrondstraling van 2.4 mSvquote:
Edano said radiation levels as of 10.22am (1222 AEDT) were 30 millisieverts between the No.2 and the No.3 reactors, 400 millisieverts near No.3 and 100 millisieverts near No.4.
http://en.wikipedia.org/w(...)background_radiation
* twitter *
@REUTERSFLASH: Fukushima spent fuel pool at reactor #4 may be boiling. Water level falling -Kyodo
@REUTERSFLASH: Fukushima spent fuel pool at reactor #4 may be boiling. Water level falling -Kyodo
Heinekenfre@k
Beter 1 bier in de hand dan 10 over de vloer
Beter 1 bier in de hand dan 10 over de vloer
quote:
et gaat van kwaad naar erger, als ik zo de laatste 30 reactie's doorneem?
daar lijkt het wel op ja.quote:
* twitter *
@REUTERSFLASH: Fukushima spent fuel pool at reactor #4 may be boiling. Water level falling -Kyodo
Ja hoor, dat kon er ook nog wel bijquote:
* twitter *
@REUTERSFLASH: Fukushima spent fuel pool at reactor #4 may be boiling. Water level falling -Kyodo
Toen ik gister keek stond'ie op 13.quote:
[..]
Toen ik een uurtje geleden keek was hij nog 20,3 ofzo. Maar ik heb eerlijk gezegd geen idee wanneer het kritisch wordt
La derecha oprime, la izquierda libera
*twitter* NBC
Tokyo Metropolitan Govt: Radiation Level 23 Times Normal Amount -DJ - Watch the Markets React Live on @CNBC-TV in the US
3 minutes ago via Seesmic Desktop
Tokyo Metropolitan Govt: Radiation Level 23 Times Normal Amount -DJ - Watch the Markets React Live on @CNBC-TV in the US
3 minutes ago via Seesmic Desktop
Dan moet eerst de handel wel gekoeld zijn hé.quote:
Geen mogelijkheid voor een sarcofaag net als tjernobyl?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Link naar stream van een geigerteller 10 km ten noorden van tokyo, 200km ten zuiden van Fukushima.
http://www.ustream.tv/channel/geiger-counter-chiba
http://www.ustream.tv/channel/geiger-counter-chiba
Heinekenfre@k
Beter 1 bier in de hand dan 10 over de vloer
Beter 1 bier in de hand dan 10 over de vloer
Wat zijn acceptabele waardes? 0? Of hoe moet ik dit zien?quote:
Link naar stream van een geigerteller 10 km ten noorden van tokyo, 200km ten zuiden van Fukushima.
http://www.ustream.tv/channel/geiger-counter-chiba
ik las net iets van 20 = ok <100 = kut <100=omgwtfquote:
[..]
Wat zijn acceptabele waardes? 0? Of hoe moet ik dit zien?
let wel even op dat het dan bij deze stream 0,2 en onder 1,0 of boven 1,0.
nu even een piekje van 0,41
nu even een piekje van 0,41
Heinekenfre@k
Beter 1 bier in de hand dan 10 over de vloer
Beter 1 bier in de hand dan 10 over de vloer
Hij sprong net van 0,22 mSv naar 0,41 mSvquote:
[..]
Wat zijn acceptabele waardes? 0? Of hoe moet ik dit zien?
Edit: Nu weer 0.18 mSv
Op woensdag 15 juni 2011 01:02 schreef Bluezz het volgende:
Xeb heeft altijd gelijk, Staal
Xeb heeft altijd gelijk, Staal
Kleine sprongetjes zeggen niets volgens mij.quote:
Station Arnhem foto's: http://www.flickr.com/photos/temlin/
Jezus wat een taal daar
Waarom heeft de wereld geen 1 taal, dan kan iedereen het lezen
Anyway nu 0.22 mSv
Waarom heeft de wereld geen 1 taal, dan kan iedereen het lezen
Anyway nu 0.22 mSv
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling | Week 52 (invullen tot 22-12 - 11:59)
Maandvoorspelling December(Gesloten)
Jaarvoorspelling 2024 / 2025
Weekvoorspelling | Week 52 (invullen tot 22-12 - 11:59)
Maandvoorspelling December(Gesloten)
Jaarvoorspelling 2024 / 2025
Quote van wiki:quote:
[..]
Wat zijn acceptabele waardes? 0? Of hoe moet ik dit zien?
"de gemiddelde equivalente dosis voor een inwoner van Nederland ten gevolge van de natuurlijke achtergrond bedraagt ongeveer 2 mSv/jaar (= 2 millisievert/jaar)"
oftewel; elke 10 uur hebben ze een jaar achtergrondstraling erbij.
Valt volgens mij dus opzich nog wel mee?
quote van die livestream-chat:
"10:17 ssnnowwyy: i suspect i'm slightly more glowing than all ya'll now with my new dose of radioactive skin"
Wat als ze het als chernobyl aanpakken?quote:Op dinsdag 15 maart 2011 10:07 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dan moet eerst de handel wel gekoeld zijn hé.
With the bubbler pool gone, a meltdown was less likely to produce a powerful steam explosion. To do so, the molten core would now have to reach the water table below the reactor. To reduce the likelihood of this, it was decided to freeze the earth beneath the reactor, which would also stabilize the foundations. Using oil drilling equipment, injection of liquid nitrogen began on 4 May. It was estimated that 25 metric tons of liquid nitrogen per day would be required to keep the soil frozen at −100 °C.[5]:59 This idea was soon scrapped and the bottom room where the cooling system would have been installed was filled with concrete.
Dus Vloeibaar stikstof?
Ye ik zal het vast fout hebben maarja ik kan altijd vragen xd
[ Bericht 0% gewijzigd door The_Avatar op 15-03-2011 10:22:38 (Woord vergeten haha) ]
Let op 't verschil tussen micro en milli (micro = 1/1000 van milli), die geigerteller geeft zo te zien microSievert/uur aan..
0,20 microSievert per uur is een gemiddelde achtergrondstraling..
0,20 microSievert per uur is een gemiddelde achtergrondstraling..
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Als ik zo die waarden lees ga ik mij toch echt zorgen maken als die langer dan 10 minuten rond de 1,0 waarde zou zijn.
Op dit moment fluctueert de waarde van normaal naar iets verhoogd af en toe.( voor nederlanders een jaardosis)
Het enige wat ik dan niet weet is of ik dit een normale waarde is voor Japan?
Iemand die hier verduidelijking in kan geven?
Op dit moment fluctueert de waarde van normaal naar iets verhoogd af en toe.( voor nederlanders een jaardosis)
Het enige wat ik dan niet weet is of ik dit een normale waarde is voor Japan?
Iemand die hier verduidelijking in kan geven?
Heinekenfre@k
Beter 1 bier in de hand dan 10 over de vloer
Beter 1 bier in de hand dan 10 over de vloer
Oja scherp!quote:
Let op 't verschil tussen micro en milli (micro = 1/1000 van milli), die geigerteller geeft zo te zien microSievert/uur aan..
0,20 microSievert per uur is een gemiddelde achtergrondstraling..
Als je in NL 2 millisievert per jaar krijgt dan is dat omgerekend 0,23 microsievert per uur, dus die 0,27 is niet erg zorgwekkend idd.
Nou lekker, die muren kunnen dus ook niks hebbenquote:
Japan nuclear safety agency: Two 8-metre holes in wall of Fukushima No.4 outer building after blast
Radiation levels rise in Russian city of Vladivostok, 500 miles northwest of Japanese nuclear plant, but stay within normal levels - Reuters
Dit is foute boel, ik kan maar een conclusie trekken: de containment bij de reactoren is verbrokenquote:
Radiation levels rise in Russian city of Vladivostok, 500 miles northwest of Japanese nuclear plant, but stay within normal levels - Reuters
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Gouden tijden voor militariahandelaren die profiteren van paniekmensen die gasmaskers, filters e.d. aanschaffen
Wat voor schade gaat dit trouwens geven voor de wereld economie? Als door een nuclaire ramp een groot deel van de corporaties in Japan stil ligt (de derde economie van de wereld) dan zijn de gevolgen volgens mij niet te overzien
Kleine vertaling wat als info staat onderin:
Noord-West Chiba, houten huis
systeem gekocht 5 jaar geleden
40 seconden interval gemeten met mSv/h radiolabeling RADEX RD1503
0,16 gewone natuurlijke straling
Kortom een kleine verhoging, niks om zorgen te maken.
Noord-West Chiba, houten huis
systeem gekocht 5 jaar geleden
40 seconden interval gemeten met mSv/h radiolabeling RADEX RD1503
0,16 gewone natuurlijke straling
Kortom een kleine verhoging, niks om zorgen te maken.
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling | Week 52 (invullen tot 22-12 - 11:59)
Maandvoorspelling December(Gesloten)
Jaarvoorspelling 2024 / 2025
Weekvoorspelling | Week 52 (invullen tot 22-12 - 11:59)
Maandvoorspelling December(Gesloten)
Jaarvoorspelling 2024 / 2025
De gevolgen van straling vallen reuze mee. De liquidators bij Tsjernobyl stonden bloot aan 6000 mSv. Het is echter geen lineaire schaal, onder een bepaalde grens lijkt je lichaam straling prima te kunnen handelen.quote:
Als ik zo die waarden lees ga ik mij toch echt zorgen maken als die langer dan 10 minuten rond de 1,0 waarde zou zijn.
Op dit moment fluctueert de waarde van normaal naar iets verhoogd af en toe.( voor nederlanders een jaardosis)
Het enige wat ik dan niet weet is of ik dit een normale waarde is voor Japan?
Iemand die hier verduidelijking in kan geven?
Het is dus niet zo dat elk beetje meer straling direct schadelijk is, je lichaam heeft gigantisch veel mechanismen om de gevolgen van straling weer te herstellen.
Mensen in hooggebergten kunnen op bepaalde plaatsen ook zo 10x meer achtergrond straling ontvangen dan wij krijgen, maar er kunnen daar niet meer gevallen van kanker ontdekt worden.
geen idee hoe lang een wolkje radioactive stoom blijft hangen, maar misschien is dat het?quote:
[..]
Dit is foute boel, ik kan maar een conclusie trekken: de containment bij de reactoren is verbroken
Herstellen my ass... Er is niet voor niets zoveel kanker tot ver over de wereld sinds ongeveer 15 jaar na Tsjernobyl. Dit is destijds ook exact zo voorspelt en geen haan die dit meer aan elkaar linkte totdat er een nieuwe nucleaire ramp dreigt (en nee ik link de omvang van en situatie in Japan zeker niet direct aan Tsjernobyl).
Goede documantaire over de gevolgen van straling bij de ramp van Tsjernobyl en de effecten van langdurige blootstelling aan ioniserende straling.
http://www.123video.nl/playvideos.asp?MovieID=715967
http://www.123video.nl/playvideos.asp?MovieID=715967
Bron? Er zijn sinds Tsjernobyl amper meer kanker gevallen ontdekt in de directe regio ten opzichte van controle groepen ver van de plek des onheils. Men doet heel angstig tegenover een verhoging van straling, maar je lichaam kan het echt heel goed hebben.quote:
Herstellen my ass... Er is niet voor niets zoveel kanker tot ver over de wereld sinds ongeveer 15 jaar na Tsjernobyl. Dit is destijds ook exact zo voorspelt en geen haan die dit meer aan elkaar linkte totdat er een nieuwe nucleaire ramp dreigt (en nee ik link de omvang van en situatie in Japan zeker niet direct aan Tsjernobyl).
