NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
ik las net iets van 20 = ok <100 = kut <100=omgwtfquote:Op dinsdag 15 maart 2011 10:13 schreef fotostarter het volgende:
[..]
Wat zijn acceptabele waardes? 0? Of hoe moet ik dit zien?
let wel even op dat het dan bij deze stream 0,2 en onder 1,0 of boven 1,0.
nu even een piekje van 0,41
nu even een piekje van 0,41
Heinekenfre@k
Beter 1 bier in de hand dan 10 over de vloer
Beter 1 bier in de hand dan 10 over de vloer
Hij sprong net van 0,22 mSv naar 0,41 mSvquote:
[..]
Wat zijn acceptabele waardes? 0? Of hoe moet ik dit zien?
Edit: Nu weer 0.18 mSv
Op woensdag 15 juni 2011 01:02 schreef Bluezz het volgende:
Xeb heeft altijd gelijk, Staal
Xeb heeft altijd gelijk, Staal
Kleine sprongetjes zeggen niets volgens mij.quote:
Station Arnhem foto's: http://www.flickr.com/photos/temlin/
Jezus wat een taal daar 
Waarom heeft de wereld geen 1 taal, dan kan iedereen het lezen
Anyway nu 0.22 mSv
Waarom heeft de wereld geen 1 taal, dan kan iedereen het lezen
Anyway nu 0.22 mSv
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling | Week 50 (invullen tot 8-12 - 11:59)
Maandvoorspelling December(Gesloten)
Jaarvoorspelling 2024 / 2025
Weekvoorspelling | Week 50 (invullen tot 8-12 - 11:59)
Maandvoorspelling December(Gesloten)
Jaarvoorspelling 2024 / 2025
Quote van wiki:quote:
[..]
Wat zijn acceptabele waardes? 0? Of hoe moet ik dit zien?
"de gemiddelde equivalente dosis voor een inwoner van Nederland ten gevolge van de natuurlijke achtergrond bedraagt ongeveer 2 mSv/jaar (= 2 millisievert/jaar)"
oftewel; elke 10 uur hebben ze een jaar achtergrondstraling erbij.
Valt volgens mij dus opzich nog wel mee?
quote van die livestream-chat:
"10:17 ssnnowwyy: i suspect i'm slightly more glowing than all ya'll now with my new dose of radioactive skin"
Wat als ze het als chernobyl aanpakken?quote:Op dinsdag 15 maart 2011 10:07 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dan moet eerst de handel wel gekoeld zijn hé.
With the bubbler pool gone, a meltdown was less likely to produce a powerful steam explosion. To do so, the molten core would now have to reach the water table below the reactor. To reduce the likelihood of this, it was decided to freeze the earth beneath the reactor, which would also stabilize the foundations. Using oil drilling equipment, injection of liquid nitrogen began on 4 May. It was estimated that 25 metric tons of liquid nitrogen per day would be required to keep the soil frozen at −100 °C.[5]:59 This idea was soon scrapped and the bottom room where the cooling system would have been installed was filled with concrete.
Dus Vloeibaar stikstof?
Ye ik zal het vast fout hebben maarja ik kan altijd vragen xd
[ Bericht 0% gewijzigd door The_Avatar op 15-03-2011 10:22:38 (Woord vergeten haha) ]
Let op 't verschil tussen micro en milli (micro = 1/1000 van milli), die geigerteller geeft zo te zien microSievert/uur aan..
0,20 microSievert per uur is een gemiddelde achtergrondstraling..
0,20 microSievert per uur is een gemiddelde achtergrondstraling..
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Als ik zo die waarden lees ga ik mij toch echt zorgen maken als die langer dan 10 minuten rond de 1,0 waarde zou zijn.
Op dit moment fluctueert de waarde van normaal naar iets verhoogd af en toe.( voor nederlanders een jaardosis)
Het enige wat ik dan niet weet is of ik dit een normale waarde is voor Japan?
Iemand die hier verduidelijking in kan geven?
Op dit moment fluctueert de waarde van normaal naar iets verhoogd af en toe.( voor nederlanders een jaardosis)
Het enige wat ik dan niet weet is of ik dit een normale waarde is voor Japan?
Iemand die hier verduidelijking in kan geven?
Heinekenfre@k
Beter 1 bier in de hand dan 10 over de vloer
Beter 1 bier in de hand dan 10 over de vloer
Oja scherp!quote:Op dinsdag 15 maart 2011 10:22 schreef Perrin het volgende:
Let op 't verschil tussen micro en milli (micro = 1/1000 van milli), die geigerteller geeft zo te zien microSievert/uur aan..
0,20 microSievert per uur is een gemiddelde achtergrondstraling..
Als je in NL 2 millisievert per jaar krijgt dan is dat omgerekend 0,23 microsievert per uur, dus die 0,27 is niet erg zorgwekkend idd.
Nou lekker, die muren kunnen dus ook niks hebbenquote:
Japan nuclear safety agency: Two 8-metre holes in wall of Fukushima No.4 outer building after blast
Radiation levels rise in Russian city of Vladivostok, 500 miles northwest of Japanese nuclear plant, but stay within normal levels - Reuters
Dit is foute boel, ik kan maar een conclusie trekken: de containment bij de reactoren is verbrokenquote:
Radiation levels rise in Russian city of Vladivostok, 500 miles northwest of Japanese nuclear plant, but stay within normal levels - Reuters
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Gouden tijden voor militariahandelaren die profiteren van paniekmensen die gasmaskers, filters e.d. aanschaffen
Wat voor schade gaat dit trouwens geven voor de wereld economie? Als door een nuclaire ramp een groot deel van de corporaties in Japan stil ligt (de derde economie van de wereld) dan zijn de gevolgen volgens mij niet te overzien
Kleine vertaling wat als info staat onderin:
Noord-West Chiba, houten huis
systeem gekocht 5 jaar geleden
40 seconden interval gemeten met mSv/h radiolabeling RADEX RD1503
0,16 gewone natuurlijke straling
Kortom een kleine verhoging, niks om zorgen te maken.
Noord-West Chiba, houten huis
systeem gekocht 5 jaar geleden
40 seconden interval gemeten met mSv/h radiolabeling RADEX RD1503
0,16 gewone natuurlijke straling
Kortom een kleine verhoging, niks om zorgen te maken.
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling | Week 50 (invullen tot 8-12 - 11:59)
Maandvoorspelling December(Gesloten)
Jaarvoorspelling 2024 / 2025
Weekvoorspelling | Week 50 (invullen tot 8-12 - 11:59)
Maandvoorspelling December(Gesloten)
Jaarvoorspelling 2024 / 2025
De gevolgen van straling vallen reuze mee. De liquidators bij Tsjernobyl stonden bloot aan 6000 mSv. Het is echter geen lineaire schaal, onder een bepaalde grens lijkt je lichaam straling prima te kunnen handelen.quote:
Als ik zo die waarden lees ga ik mij toch echt zorgen maken als die langer dan 10 minuten rond de 1,0 waarde zou zijn.
Op dit moment fluctueert de waarde van normaal naar iets verhoogd af en toe.( voor nederlanders een jaardosis)
Het enige wat ik dan niet weet is of ik dit een normale waarde is voor Japan?
Iemand die hier verduidelijking in kan geven?
Het is dus niet zo dat elk beetje meer straling direct schadelijk is, je lichaam heeft gigantisch veel mechanismen om de gevolgen van straling weer te herstellen.
Mensen in hooggebergten kunnen op bepaalde plaatsen ook zo 10x meer achtergrond straling ontvangen dan wij krijgen, maar er kunnen daar niet meer gevallen van kanker ontdekt worden.
geen idee hoe lang een wolkje radioactive stoom blijft hangen, maar misschien is dat het?quote:
[..]
Dit is foute boel, ik kan maar een conclusie trekken: de containment bij de reactoren is verbroken
Herstellen my ass... Er is niet voor niets zoveel kanker tot ver over de wereld sinds ongeveer 15 jaar na Tsjernobyl. Dit is destijds ook exact zo voorspelt en geen haan die dit meer aan elkaar linkte totdat er een nieuwe nucleaire ramp dreigt (en nee ik link de omvang van en situatie in Japan zeker niet direct aan Tsjernobyl).
Goede documantaire over de gevolgen van straling bij de ramp van Tsjernobyl en de effecten van langdurige blootstelling aan ioniserende straling.
http://www.123video.nl/playvideos.asp?MovieID=715967
http://www.123video.nl/playvideos.asp?MovieID=715967
Bron? Er zijn sinds Tsjernobyl amper meer kanker gevallen ontdekt in de directe regio ten opzichte van controle groepen ver van de plek des onheils. Men doet heel angstig tegenover een verhoging van straling, maar je lichaam kan het echt heel goed hebben.quote:
Herstellen my ass... Er is niet voor niets zoveel kanker tot ver over de wereld sinds ongeveer 15 jaar na Tsjernobyl. Dit is destijds ook exact zo voorspelt en geen haan die dit meer aan elkaar linkte totdat er een nieuwe nucleaire ramp dreigt (en nee ik link de omvang van en situatie in Japan zeker niet direct aan Tsjernobyl).
