jij bent zeker de grappigste thuis.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 23:15 schreef Microtubuli het volgende:
Het staat heul niet voor kanker maar voor KansKaart, TS leeft blijkbaar in een negatieve gedachtenspiraal.
Liever niet als het alleen als krachtterm wordt gebruikt.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 23:18 schreef gamezz het volgende:
Mag tering/tyfus/klere/aids ook niet meer?
alleen alleen?quote:Op zaterdag 12 maart 2011 23:19 schreef remlof het volgende:
[..]
Liever niet als het alleen alleen als krachtterm wordt gebruikt.
Nee, niet echt, want tering, tyfus en cholera hebben we bedwongen in deze regionen zodat er niet veel mensen die die ziekte hebben of familieleden/vrienden hebben met die ziekte er aanstoot aan kunnen nemen.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 23:20 schreef gamezz het volgende:
[..]
Ok, want kanker zou dezelfde regels moeten hebben als andere ziektes als krachtterm namelijk.
Ja maar je hoeft het niet te pas en te onpas te gebruiken. Denk gewoon een beetje na.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 23:32 schreef gamezz het volgende:
[..]
True, maar het is altijd wel een beetje hypocriet. Ben zelf ook familieleden kwijtgeraakt aan kanker maar als het als krachtterm gebruikt wordt heb ik daar geen problemen mee eigenlijk.
De referentie naar de ziekte is het ook redelijk kwijtgeraakt volgens mij, net als die andere ziektes.
Ik zie het slechts als een krachtterm, niet meer.
Ik blijf bij het statement, betutteling dit.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 23:33 schreef broodjeeimetui het volgende:
[..]
*wachten op reactie van Murp*
het lijkt erop dat het nu even een hype is om zo veel mogelijk kanker te roepen overal. Over 2 maanden kan het natuurlijk al anders zijn.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 23:39 schreef Dagonet het volgende:
Is dit net zo'n actie als KLB 2.0? Want dan is het over twee maanden weer gewoon toegestaan.
We bannen ook niet op een paar kankerposts, maar users die er een gewoonte van maken zullen eerder tegen een ban aanlopen dan zij die het niet doen.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 23:39 schreef Dagonet het volgende:
Is dit net zo'n actie als KLB 2.0? Want dan is het over twee maanden weer gewoon toegestaan.
Welnee, het is gewoon voor de kleintjes die nu denken dat overal kk voor zetten hip is, voor je het weet is breezah ook weer hip.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 23:39 schreef Dagonet het volgende:
Is dit net zo'n actie als KLB 2.0? Want dan is het over twee maanden weer gewoon toegestaan.
Ga dan!quote:Op zondag 13 maart 2011 01:08 schreef DrDentz het volgende:
Ik wil gewoon mezelf zijn in me eige land.
Pcies, die kunnen gewoon een ban krijgenquote:Op zondag 13 maart 2011 08:47 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Je zou je maar ergeren aan wat iemand anders die je totaal niet kent op een internetforum post [ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 12 maart 2011 23:12 schreef murp het volgende:
Ik snap dat je het als krachtterm wilt gebruiken, maar de laatste tijd wordt er nogal veel met kanker (kk) gestrooid.
dus doe dat maar niet meer dan.
kusje murp
Held, tot over 2 wekenquote:
En jouw mening boeit ons niet zo heel erg..quote:Op zaterdag 12 maart 2011 23:37 schreef Rivalo het volgende:
[..]
Ik blijf bij het statement, betutteling dit.
hallo mama fokquote:Op zondag 13 maart 2011 19:21 schreef yvonne het volgende:
[..]
En jouw mening boeit ons niet zo heel erg..
Nog even en BrEeZAh komt ook weer terug, er lopen een stel ventjes flink achter...quote:Op zondag 13 maart 2011 19:27 schreef HSG-BOMBER het volgende:
Terechte klacht, wrm doen msensen zoiets ;s
Aanpakken dat schorriemorrie!quote:Op zaterdag 12 maart 2011 23:39 schreef Dagonet het volgende:
Is dit net zo'n actie als KLB 2.0? Want dan is het over twee maanden weer gewoon toegestaan.
quote:Op zaterdag 18 julie 2009 19:18 schreef Napster het volgende:
krachtterm: dit ET wordt k*nker moeilijk <-- k*nker slaat op moeilijk en maakt moeilijk dus krachtiger, alsin: super moeilijk
scheldwoord: wat een k*nker ET <-- k*nker slaat op ET en geeft een negatieve lading, alsin: vervelend ET
Ik denk dat mensen het woord k*nker vooral niet mogen omdat het ze herinnerd aan leed, en niet aan het feit of het een scheldwoord is of niet (de context).
Persoonlijk vind ik dat zulk soort mensen niet zo moeten zeiken.
En ja (jeeeeej) ik kan meepraten want ik ben ook 3 dierbaren verloren aan k*nker. (Als dat niet zo was had ik natuurlijk geen recht van spreken gehad van jullie)
Ja, je moet rekening houden met je omgeving als je weet dat iemand die je zelf liefhebt iemand eraan verloren is. Maar over het algemeen... scheldwoorden zijn toch bedoeld om de negatieve lading, om het pijn doen? Als we scheldwoorden niet meer gaan gebruiken omdat ze pijn doen kunnen we net zo goed meteen psalmen gaan zingen in de **** kerk. Ik wordt zo ziek van die zielige mensjes die de mensheid proberen te dwingen om zo christelijk te zijn als maar kan, wanneer ze nou eindelijk eens doorhebben dat de mensheid van nature niet zo neurotisch goedaardig is als zichzelf en het ook nooit gaat worden...
Zoals jullie aan mn toon kunnen horen, ik kan to-taal niet tegen zwammerige moraalridders die zeuren over zulke onzinnige dingen... excuseer mijn harde toon
ja, het zijn de Gristenen weer!!!quote:Op zondag 13 maart 2011 21:23 schreef Jezus_Christus. het volgende:
Liever niet natuurlijk maar soms kan het gewoon heerlijk opluchten.
Voor de jankerds:
[..]
Het lucht misschien op als je het uitspreekt, niet als je het schrijftquote:Op zondag 13 maart 2011 21:23 schreef Jezus_Christus. het volgende:
Liever niet natuurlijk maar soms kan het gewoon heerlijk opluchten.
Voor de jankerds:
[..]
wacht, je hebt kanker? serieus?quote:Op maandag 14 maart 2011 02:54 schreef porsche1 het volgende:
Slecht dit. Laat mij gewoon lekker strooien met de ziekte waaraan ik leid.
quote:
Volgens lijdt hij serieus aan kanker, aan typekanker om precies te zijn:quote:Op maandag 14 maart 2011 02:57 schreef Lieveroos het volgende:
[..]
sterkte, ik hoop dat je hierover niet trollt.
quote:Op maandag 14 maart 2011 02:54 schreef porsche1 het volgende:
Slecht dit. Laat mij gewoon lekker strooien met de ziekte waaraan ik leid.
Sterker nog: ik heb hem nog nooit op een correct gespelde zin kunnen betrappen.quote:Op maandag 14 maart 2011 02:56 schreef porsche1 het volgende:
En sowieso, mensen die daar over huilen.Je huilt toch ook niet om AIDS, griep etc.?
Huillies. Vind het eerlijk gezegt echt nergens op slaan dat een mod hier een topic over opent.
Als je dit woord verbied, moet je alle andere ziektes ook verbieden.
Als je nou gewoon het hele kk topic leest kaulo jonguh.quote:Op maandag 14 maart 2011 09:09 schreef Furdinand het volgende:
En wat als het woord relevant is tot de context waarin het geplaatst is? Bijv: "die man heeft een kanker grote tumor." of "die vrouw is kanker ziek. Inderdaad, morgen begint haar chemo."
Of is dit gewoon een mislukte poging grappig te zijn?
Niet echt nee. Wat is kaulo?quote:Op maandag 14 maart 2011 09:29 schreef yvonne het volgende:
[..]
Als je nou gewoon het hele kk topic leest kaulo jonguh.
Duidelijk ?
quote:
Held, doeiquote:Op maandag 14 maart 2011 15:18 schreef boffer69 het volgende:
Waarom zou dat niet mogen.
Ga je anders, huilen?
Tis gewoon een woordje hoor.
Homo.
Dat magquote:
Dit. Terwijl er genoeg mensen aan doodgaan.quote:Op maandag 14 maart 2011 02:56 schreef porsche1 het volgende:
Je huilt toch ook niet om AIDS, griep etc.?
Slaat nergens op deze regel.quote:Op maandag 14 maart 2011 16:58 schreef hexta het volgende:
[..]
Dit. Terwijl er genoeg mensen aan doodgaan.
De mensen die ik ken die iemand eraan hebben verloren huilen er minder over dan de "maar dat is zielig want hij is erbij" types.
Idd, klachtwaardig dit.quote:Op maandag 14 maart 2011 16:59 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Slaat nergens op deze regel.Dom gedoe.
Het slaat nergens op te pas en te onpas "kanker" in iedere post te zetten.quote:Op maandag 14 maart 2011 16:59 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Slaat nergens op deze regel.Dom gedoe.
Beetje mal van je. Zeggen dat het nergens op slaat maar jij bent de gene die het gebruikt in die post...quote:Op maandag 14 maart 2011 17:05 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Het slaat nergens op te pas en te onpas "kanker" in iedere post te zetten.
werkt niet, dan krijgen alle kankerpatiënten straks ook een onterechte banquote:Op maandag 14 maart 2011 20:33 schreef Countess het volgende:
Zet er een filter op of verwijder alle berichten met de genoemde termen.
Of een permaban
quote:Op maandag 14 maart 2011 17:06 schreef Lithia het volgende:
Terechte klacht. Mij boeit het niet als je het af en toe gebruikt (of het een ander woord dan kanker is), die kneuzen die het in iedere post gebruiken zijn wel een beetje irritant.
quote:Op maandag 14 maart 2011 19:33 schreef Microtubuli het volgende:
Ik vind de volgende maatregel wel effectief:
Iedereen die vanaf nu kanker typt op fok! moet zijn mond gaan spoelen, dat zal ze leren!
Godskolere, wat ben jij ongelooflijk dom.quote:Op maandag 14 maart 2011 17:06 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Beetje mal van je. Zeggen dat het nergens op slaat maar jij bent de gene die het gebruikt in die post...
Hihi.
Ja, dat is waar ook... op een of ander gezondheidssubforumquote:Op maandag 14 maart 2011 20:36 schreef gamezz het volgende:
[..]
werkt niet, dan krijgen alle kankerpatiënten straks ook een onterechte ban
Ik hoop toch serieus dat je daar niet nu pas achter komtquote:Op maandag 14 maart 2011 20:37 schreef yvonne het volgende:
[..]
Godskolere, wat ben jij ongelooflijk dom.
Echt
We proberen jullie een beetje op te voedenquote:Op maandag 14 maart 2011 21:14 schreef Aneurysma het volgende:
Terror dit weer, waarom gaan die topics niet gewoon dicht+sticky. Dat gezeik altijd.
Judas.quote:Op maandag 14 maart 2011 22:00 schreef truedestiny het volgende:
ik zag hsg-bomber net kk posten zonder enige reden. de hypocriet.
Ik ookquote:Op maandag 14 maart 2011 22:00 schreef truedestiny het volgende:
ik zag hsg-bomber net kk posten zonder enige reden. de hypocriet.
aidsgoed mattiequote:Op maandag 14 maart 2011 09:29 schreef yvonne het volgende:
[..]
Als je nou gewoon het hele kk topic leest kaulo jonguh.
Duidelijk ?
Lees je eigenlijk welquote:Op maandag 14 maart 2011 21:28 schreef Salvad0R het volgende:
Censuur is kut.
Als mensen met kanker willen schelden, laat ze lekker hun gang gaan. Degenen met intellect zullen die mensen snel genoeg afdoen als irrelevante users. Zo scheidt je tenminste effectief het kaf van het koren.
1 op de twee mensen gaat aan kanker kapot. Het censureren van het woord maakt dat echt niet 1 op de drie..
Ze zien alleen staan dat het woord kanker niet mag.quote:
VMBO?quote:Op maandag 14 maart 2011 22:27 schreef Lithia het volgende:
[..]
Ze zien alleen staan dat het woord kanker niet mag.
Nee, gewoon slecht in Nederlands.quote:
Uitverkoren.quote:Op maandag 14 maart 2011 22:31 schreef Lithia het volgende:
[..]
Nee, gewoon slecht in Nederlands.
Jij bekrompen?
Mooi.quote:
SS kan ouderen pijn doen.quote:Op maandag 14 maart 2011 22:43 schreef Heatseeker het volgende:
Zijn er nog meer medeklinkers die verbannen worden dan alleen de kk?
kanker in het taalgebruik is als kanker in het echt. jullie zijn stom bezig geweest door bij het eerste knobbeltje niet meteen de dokter te waarschuwen, nu is het uitgezaaid en is er geen redden meer aan!quote:Op zaterdag 12 maart 2011 23:12 schreef murp het volgende:
Ik snap dat je het als krachtterm wilt gebruiken, maar de laatste tijd wordt er nogal veel met kanker (kk) gestrooid.
dus doe dat maar niet meer dan.
kusje murp
En ook jij kunt kk niet lezen kk kaulo kk jonguhquote:Op dinsdag 15 maart 2011 00:11 schreef Maanvis het volgende:
[..]
kanker in het taalgebruik is als kanker in het echt. jullie zijn stom bezig geweest door bij het eerste knobbeltje niet meteen de dokter te waarschuwen, nu is het uitgezaaid en is er geen redden meer aan!
het princiep blijft hetzelfdequote:Op dinsdag 15 maart 2011 00:36 schreef yvonne het volgende:
[..]
En ook jij kunt kk niet lezen kk kaulo kk jonguh
quote:Op dinsdag 15 maart 2011 00:36 schreef yvonne het volgende:
[..]
En ook jij kunt kk niet lezen kk kaulo kk jonguh
Voorbeeld, slechts een voorbeeld hoe er gepost word..quote:
Niet helemaal, maar dat is meer voor eens een gezellige meet en een goed glas.quote:
dtdtdtdt!quote:Op dinsdag 15 maart 2011 00:42 schreef yvonne het volgende:
[..]
Voorbeeld, slechts een voorbeeld hoe er gepost word..
Begrijp ikquote:Op dinsdag 15 maart 2011 00:42 schreef yvonne het volgende:
[..]
Voorbeeld, slechts een voorbeeld hoe er gepost word..
Nee, welke zender? Uitzending gemist?quote:Op dinsdag 15 maart 2011 00:44 schreef Maanvis het volgende:
[..]
dtdtdtdt!
Offoptic: Heb je gister die infodocu over de NSB gezien?
http://beta.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1077105-nsbquote:Op dinsdag 15 maart 2011 00:49 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee, welke zender? Uitzending gemist?
Wordt ik dan ooit toch nog zoals jou?quote:
Dat weten we al jarenquote:Op dinsdag 15 maart 2011 05:30 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Nee, ik snuffel een beetje aan een topic en dan kots ik een reactie uit.
Zullen we z'n domheden eens gaan turven?quote:Op dinsdag 15 maart 2011 11:49 schreef BrandX het volgende:
[..]
die 'grap' is al gemaakt, 'slimpie'.
Dat is snel gebeurt, elke dag even dit lijstje checken: Dagcijfers #216quote:Op dinsdag 15 maart 2011 11:54 schreef yvonne het volgende:
[..]
Zullen we z'n domheden eens gaan turven?
Dit dus... ik lees het al jaren hier en het zal nooit stoppen. Tenzij mods echt ingrijpen. Zo niet,... zou ik ook geen topic beginnen om het aan te kaarten......Dus of ingrijpen of toestaan..maar niet zeggen dat je het toestaat mits het niet te erg wordt.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 23:39 schreef Dagonet het volgende:
Is dit net zo'n actie als KLB 2.0? Want dan is het over twee maanden weer gewoon toegestaan.
Tja.... goed voorbeeld doet volgen.quote:Op maandag 14 maart 2011 17:03 schreef boem-dikkie het volgende:
Heerlijk woord is het, ik schroom niet om het hier en daar te gebruiken.
Waar dan?quote:Op dinsdag 15 maart 2011 11:49 schreef BrandX het volgende:
[..]
die 'grap' is al gemaakt, 'slimpie'.
Dat inderdaad. Alsof de samenleving steeds zwakzinniger wordt: ik hoor 16 jarige jochies tegen hun breezersletje dat ze kankerlief en kankerlekker is en leuke dingen zijn kankervet. Ik weet het niet, maar dat ben je niet helemaal goed bij je hoofd, lijkt me.quote:Op maandag 14 maart 2011 17:05 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Het slaat nergens op te pas en te onpas "kanker" in iedere post te zetten.
des te triester dat mods dit ook gewoon doen.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 14:10 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Dat inderdaad. Alsof de samenleving steeds zwakzinniger wordt: ik hoor 16 jarige jochies tegen hun breezersletje dat ze kankerlief en kankerlekker is en leuke dingen zijn kankervet. Ik weet het niet, maar dat ben je niet helemaal goed bij je hoofd, lijkt me.
Da's alleen voor domme mensen die woorden met meer dan twee lettergrepen niet begrijpen.quote:
hehequote:Op zaterdag 12 maart 2011 23:15 schreef Microtubuli het volgende:
Het staat heul niet voor kanker maar voor KansKaart, TS leeft blijkbaar in een negatieve gedachtenspiraal.
Zeur toch niet zo over "normaal" doen. Of je nou "kanker" zegt of een andere krachtterm gebruikt...quote:Op dinsdag 15 maart 2011 12:52 schreef DeLuna het volgende:
Terecht. Normaal doen is niet meer mogelijk tegenwoordig.
De mensen die hier over zeiken moeten eens normaal doen. Dat slappe huil gedoe, stel je niet zo aan man. Als je het niet als krachtterm gebruikt is het ineens niet erg.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 12:52 schreef DeLuna het volgende:
Terecht. Normaal doen is niet meer mogelijk tegenwoordig.
Je hoeft toch niet in iedere post "kankermongool" of "kk aap" en dergelijke termen te gebruiken? Dat is toch niet normaal?quote:Op dinsdag 15 maart 2011 14:19 schreef Transport_Ink het volgende:
[..]
Zeur toch niet zo over "normaal" doen. Of je nou "kanker" zegt of een andere krachtterm gebruikt...
Wel voor IQ loze bavianen....quote:Op dinsdag 15 maart 2011 14:48 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Je hoeft toch niet in iedere post "kankermongool" of "kk aap" en dergelijke termen te gebruiken? Dat is toch niet normaal?
Niet in elke post neequote:Op dinsdag 15 maart 2011 14:48 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Je hoeft toch niet in iedere post "kankermongool" of "kk aap" en dergelijke termen te gebruiken? Dat is toch niet normaal?
Zo'n helder licht ben jij ook niet andersquote:
Nee, maar het gaat hier toch om de veelgebruikers van dit woord. Ik meende Yvonne ook zoiets te zien zeggen.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 14:53 schreef Transport_Ink het volgende:
[..]
Niet in elke post nee
Maar zo genuanceerd ben je nu pas.
[..]
Zo'n helder licht ben jij ook niet anders
quote:
Een 'jij-bak'quote:Op dinsdag 15 maart 2011 14:53 schreef Transport_Ink het volgende:
[..]
Zo'n helder licht ben jij ook niet anders
Ik meen het serieus. Je post altijd van die slecht uitgedachte topics waarin je meent een soort heldere oplossing aan te dragen (gesteund door jouw "kennis" uit het werkveldquote:Op dinsdag 15 maart 2011 15:10 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Een 'jij-bak'Niveau kleuterschool.... maar hey, daar schelden ze ook met ziektes dus je bent op je plaats
Lijkt toch echt meer op een 'jij-bak'.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 15:32 schreef Transport_Ink het volgende:
[..]
Ik meen het serieus. Je post altijd van die slecht uitgedachte topics waarin je meent een soort heldere oplossing aan te dragen (gesteund door jouw "kennis" uit het werkveld) maar waarin je feitelijk vooral je eigen ondoordachtzaamheid etaleert.
Dus geen "jij-bak", maar gewoon gefundeerde kritiek
quote:
En dat in één regel.quote:Niveau kleuterschool.... maar hey, daar schelden ze ook met ziektes dus je bent op je plaats
Ach daar is ie: de 'jij'bak.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 15:10 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Een 'jij-bak'Niveau kleuterschool.... maar hey, daar schelden ze ook met ziektes dus je bent op je plaats
Tsja, de waarheid is soms moeilijk te verteren.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 15:37 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Lijkt toch echt meer op een 'jij-bak'.
En wie ben jij nu weer?quote:Op dinsdag 15 maart 2011 14:42 schreef Zweetkraan het volgende:
Ik vind de reacties van yvonne echt teleurstellend en van een kinderachtig niveau. Misschien moet je niet iedereen als dom bestempelen en ophouden met je sarcastische 'held'.
Laat alleen maar zien hoe dom ze zelf is.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 14:42 schreef Zweetkraan het volgende:
Ik vind de reacties van yvonne echt teleurstellend en van een kinderachtig niveau. Misschien moet je niet iedereen als dom bestempelen en ophouden met je sarcastische 'held'.
Lekker rebels doen, stoer.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 16:11 schreef yvonne het volgende:
Oh god, je hebt net zo'n zwakzinnige als jezelf gevonden. Veel plezier samen!
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!quote:
Whohohoho, opstand. Lekker boeiend hey, zij bepalen de regels, en jij hebt je er maar aan te houden. Het is geen democratie hier, en dat is maar goed ook.quote:
Ieuw. Steek dan meteen je tong in Danny's aars.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 16:18 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Whohohoho, opstand. Lekker boeiend hey, zij bepalen de regels, en jij hebt je er maar aan te houden. Het is geen democratie hier, en dat is maar goed ook.
Eik weet wat het is...quote:Op dinsdag 15 maart 2011 15:41 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ach daar is ie: de 'jij'bak.
En er is geen mens die eik weet wat het is
quote:Op dinsdag 15 maart 2011 16:20 schreef Transport_Ink het volgende:
[..]
Ieuw. Steek dan meteen je tong in Danny's aars.
Dus hier wil je min of meer een eind aan maken?quote:
quote:Op dinsdag 15 maart 2011 19:14 schreef Huppelmuts het volgende:
[..]
Dus hier wil je min of meer een eind aan maken?
Nee, je hebt me nooit gebanned, al zal je vroeg of laat wel een reden vinden om dat te doen.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 15:43 schreef yvonne het volgende:
[..]
En wie ben jij nu weer?
heb ik je ooit gebanned, in de kliko gegooid, WAT!?
En dit is precies wat ik bedoel met mijn vorige post. Je hebt een iets te hoge dunk van jezelfquote:Op dinsdag 15 maart 2011 16:11 schreef yvonne het volgende:
Oh god, je hebt net zo'n zwakzinnige als jezelf gevonden. Veel plezier samen!
haters:')quote:Op dinsdag 15 maart 2011 21:52 schreef Zweetkraan het volgende:
[..]
Nee, je hebt me nooit gebanned, al zal je vroeg of laat wel een reden vinden om dat te doen.
[..]
En dit is precies wat ik bedoel met mijn vorige post. Je hebt een iets te hoge dunk van jezelf.
quote:Op dinsdag 15 maart 2011 21:52 schreef Zweetkraan het volgende:
[..]
Nee, je hebt me nooit gebanned, al zal je vroeg of laat wel een reden vinden om dat te doen.
[..]
En dit is precies wat ik bedoel met mijn vorige post. Je hebt een iets te hoge dunk van jezelf.
Lees dit nog eens:quote:Op maandag 14 maart 2011 02:56 schreef porsche1 het volgende:
En sowieso, mensen die daar over huilen.Je huilt toch ook niet om AIDS, griep etc.?
Huillies. Vind het eerlijk gezegt echt nergens op slaan dat een mod hier een topic over opent.
Als je dit woord verbied, moet je alle andere ziektes ook verbieden.
Voor de rest ben ik het wel eens met deze klacht. Altijd maar dat gescheld, gaat echt te ver!quote:Op zaterdag 12 maart 2011 23:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, niet echt, want tering, tyfus en cholera hebben we bedwongen in deze regionen zodat er niet veel mensen die die ziekte hebben of familieleden/vrienden hebben met die ziekte er aanstoot aan kunnen nemen.
Als er niet meer met kanker mag worden gescholden mogen mensen met down ook niet meer worden beledigt. Mijn neef had iets soortgelijks (te weinig zuurstof bij de geboorte) en is hier uiteindelijk ook aan gestorven op 21 jarige leeftijd.quote:Op donderdag 17 maart 2011 23:25 schreef Tilboy het volgende:
[..]
Lees dit nog eens:
[..]
Voor de rest ben ik het wel eens met deze klacht. Altijd maar dat gescheld, gaat echt te ver!
het is een complot van de joods ecomplotquote:
quote:
quote:
quote:Op zaterdag 12 maart 2011 23:15 schreef Microtubuli het volgende:
Het staat heul niet voor kanker maar voor KansKaart, TS leeft blijkbaar in een negatieve gedachtenspiraal.
Dat dus.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 23:59 schreef DjinN het volgende:
het ligt er sowieso ook aan in wat voor context het gebruikt wordt... de meesten weten wel dat 'kankeren' zeuren, mopperen, etc betekent. Maar het is idd wel onnodig om een persoon te vertellen dat ie moet 'opkankeren' of dat ie een 'kankermongool/lijer/flikker' is. Dus zoals dot-matrix zegt: goed initiatief
ONZ proberen te opvoedenquote:Op zondag 13 maart 2011 00:28 schreef yvonne het volgende:
[..]
Welnee, het is gewoon voor de kleintjes die nu denken dat overal kk voor zetten hip is, voor je het weet is breezah ook weer hip.
Stukje opvoeding dus
toch leuk dat TS het zelf ook doetquote:Op zaterdag 12 maart 2011 20:31 schreef murp het volgende:
flikker eens op met dat kanker.
Dit is geen ziekenhuisforum
Jij snapt er duidelijk niets van. Niet alleen om de context van die quote, maar ook wat murp probeert te zeggen met dit topic.quote:
En daar kun je lang of kort over lullen, maar uiteindelijk zijn er héél veel mensen die kanker in hun spreek- en typtaal gebruiken en héél veel mensen die zich daaraan storen. Nu zijn we al 4 pagina's onderweg en nog geen stap verder. Waar slaat dit nu helemaal op?quote:Op maandag 21 maart 2011 10:35 schreef Lithia het volgende:
[..]
Jij snapt er duidelijk niets van. Niet alleen om de context van die quote, maar ook wat murp probeert te zeggen met dit topic.
En wat heeft dit te maken met mijn post?quote:Op maandag 21 maart 2011 16:07 schreef Buitendam het volgende:
[..]
En daar kun je lang of kort over lullen, maar uiteindelijk zijn er héél veel mensen die kanker in hun spreek- en typtaal gebruiken en héél veel mensen die zich daaraan storen. Nu zijn we al 4 pagina's onderweg en nog geen stap verder. Waar slaat dit nu helemaal op?
De eerste zin: "Jij snapt er duidelijk niks van".quote:Op maandag 21 maart 2011 16:10 schreef Lithia het volgende:
[..]
En wat heeft dit te maken met mijn post?
Het is tegenwoordig een hype om posts te maken als dit:quote:Op maandag 21 maart 2011 16:22 schreef Buitendam het volgende:
[..]
De eerste zin: "Jij snapt er duidelijk niks van".
Ik ook niet, en we zijn al 4 pagina's verder.
Dan gaat het niet meer dat het een krachtterm is wat mensen af en toe gebruiken. Het gaat om het compleet verkrachten van het woord en het overal non-stop gebruiken (wat vrij irritant is).quote:Op maandag 21 maart 2011 16:13 schreef Luchtkoker het volgende:
[..]
kom dan kk zemmer ik push 100 kg aan elke kant kklijer je bent niks pussy kom dan breng al je matties ah saghbi kk stumpert ik ga je prikken insha'allah
tfoe op jou
Je laatste quote moet je dan ook niet serieus nemen, dat is cynisch bedoeld. Zo praat de gemiddelde kansenjongere in Nederland op straat, vandaar.quote:Op maandag 21 maart 2011 16:33 schreef Lithia het volgende:
[..]
Het is tegenwoordig een hype om posts te maken als dit:
[..]
Dan gaat het niet meer dat het een krachtterm is wat mensen af en toe gebruiken. Het gaat om het compleet verkrachten van het woord en het overal non-stop gebruiken (wat vrij irritant is).
Het was alleen een uitleg wat TS probeert te vertellen. 99% van die posts zijn niet serieus, maar dat maakt het niet minder irritant.quote:Op maandag 21 maart 2011 16:35 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Je laatste quote moet je dan ook niet serieus nemen, dat is cynisch bedoeld. Zo praat de gemiddelde kansenjongere in Nederland op straat, vandaar.
Aidsliedquote:Op maandag 21 maart 2011 21:52 schreef JApieman het volgende:
Ik kreeg een note omdat ik dat liedje Friday een kankerlied noemde, hoe moet ik het anders beschrijven...
dat word een note voor jou mattiequote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:02 schreef Buitendam het volgende:
Ik vind een TS die nooit meer in zijn eigen topic reageert, terwijl er vragen over de OP zijn, zowaar nog irritanter dan iemand die me een kankerkop noemt.
Kan haast niet.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 16:11 schreef utopie het volgende:
[..]
dat word een note voor jou mattiemurp kennende
Wat dacht je van kutlied?quote:Op maandag 21 maart 2011 21:52 schreef JApieman het volgende:
Ik kreeg een note omdat ik dat liedje Friday een kankerlied noemde, hoe moet ik het anders beschrijven...
Omdat kut voor jou acceptabeler is dan kanker? Gaat alleen maar om het eigen persoontje, heb ik de indruk.quote:
quote:Op dinsdag 22 maart 2011 17:20 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Omdat kut voor jou acceptabeler is dan kanker? Gaat alleen maar om het eigen persoontje, heb ik de indruk.
Tyfus is een ziekte en mag kennelijk weer wel gewoon.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 17:39 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]Ja, want kut is namelijk geen ziekte.
Ja, want die komt hier ook nog zo ontzettend vaak voorquote:Op dinsdag 22 maart 2011 19:20 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Tyfus is een ziekte en mag kennelijk weer wel gewoon.
Mensen die niet snappen dat kanker alleen een krachtterm is en je diegene niet daadwerkelijk een ziekte toewenstquote:Op dinsdag 22 maart 2011 19:22 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Ja, want die komt hier ook nog zo ontzettend vaak voor
Wat is dat toch, dat al die IQ-loze tokkies, dat domme paupervolk, toch altijd de neiging heeft om hun taalgebrek tot in den treure te verdedigen....
Ja, dacht ik ook.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 19:34 schreef Geelman het volgende:
Fok was toch de laatste plek waar mensen te pas en te onpas het woord kanker konden gebruiken?
Ik associeer de mensen die die krachtterm gebruiken altijd met guido's en met kampervolk.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 19:29 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Mensen die niet snappen dat kanker alleen een krachtterm is en je diegene niet daadwerkelijk een ziekte toewenst.
Okquote:Op dinsdag 22 maart 2011 21:21 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Ik associeer de mensen die die krachtterm gebruiken altijd met guido's en met kampervolk.
Dat ligt dan aan jou hoor.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 21:21 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
Ik associeer de mensen die die krachtterm gebruiken altijd met guido's en met kampervolk.
Nee hoor dat ligt niet aan hem. 'Krachttermen' worden vooral gebruikt door mensen die niet bij machte zijn zich met normale woorden krachtig uit te drukken.quote:
Ligt er wel een beetje aan hoe jij die termen het interpreteert he.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 23:08 schreef dot-matrix het volgende:
[..]
Nee hoor dat ligt niet aan hem. 'Krachttermen' worden vooral gebruikt door mensen die niet bij machte zijn zich met normale woorden krachtig uit te drukken.
wat een gelul manquote:Op dinsdag 22 maart 2011 23:08 schreef dot-matrix het volgende:
[..]
Nee hoor dat ligt niet aan hem. 'Krachttermen' worden vooral gebruikt door mensen die niet bij machte zijn zich met normale woorden krachtig uit te drukken.
quote:
Wat is er mis met Rotterdam Zuid? Blijf gewoon ontopic conjo, met je bullshit en vooroordelen over mensen die je niet kent en de wereld toevallig anders zien.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 23:36 schreef dot-matrix het volgende:
[..]
als dat de beste reactie was die je kon verzinnen...
Maar geloof me, het is dé 'krachtterm' der tokkies en het klinkt en leest gewoon lelijk. FOK! wordt er echt niet aantrekkelijker door als er in ieder topic zeshonderd keer kanker-zus en kanker-zo getypt wordt. Mensen die dat niet zien gaan waarschijnlijk ook voor de gezelligheid door Rotterdam Zuid wandelen ofzo.
Iedereen mag zich toch uiten hoe hij of zij wil?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 23:40 schreef remlof het volgende:
Hij heeft gewoon gelijk met het lelijk zijn van teksten die vol met kanker staan.
Als je echt je punt wil maken in een topic moet je zulke termen juist niet gebruiken.
Het gebruiken in spreektaal is wat anders dan het te typen/te schrijven, dan heb je tijd om na te denken hoe je het beste je punt kan maken. En als dat met veel kanker is neem ik het niet eens meer serieus maar denk ik gewoon dat je een enorme tokkie bent.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 23:42 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Iedereen mag zich toch uiten hoe hij of zij wil?
Als je nou mensen gaat uitschelden ok. Maar bijvoorbeeld kankerzooi is onder jongeren een term die je overal en vaak hoort. Aangezien er hier 75% jongeren komen is het dan niet raar dat het hier dus ook voorkomt.
Natuurlijk ziet het er niet uit als een tekst vol met kanker staan, wat eigenlijk bij geen enkele krachtterm het geval is. Mensen moeten er alleen niet over vallen als het af en toe gebruikt wordt.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 23:40 schreef remlof het volgende:
Hij heeft gewoon gelijk met het lelijk zijn van teksten die vol met kanker staan.
Als je echt je punt wil maken in een topic moet je zulke termen juist niet gebruiken.
Over een enkele keer val ik niet, maar er zijn users die het in bijna elke post gebruiken, daar zitten we niet op te wachten.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 23:44 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Natuurlijk ziet het er niet uit als een tekst vol met kanker staan, wat eigenlijk bij geen enkele krachtterm het geval is. Mensen moeten er alleen niet over vallen als het af en toe gebruikt wordt.
Maar als jij iemand een enorme tokkie vindt omdat hij/zij veel loopt te schelden is dat toch jouw probleem?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 23:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Het gebruiken in spreektaal is wat anders dan het te typen/te schrijven, dan heb je tijd om na te denken hoe je het beste je punt kan maken. En als dat met veel kanker is neem ik het niet eens meer serieus maar denk ik gewoon dat je een enorme tokkie bent.
Ik denk niet dat gesmijt met kanker discussies ten goede komt. En van discussies moet een forum het hebben.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 23:53 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Maar als jij iemand een enorme tokkie vindt omdat hij/zij veel loopt te schelden is dat toch jouw probleem?
Waarbij ik wel begrijp dat als jij er problemen mee heeft de user in feite ook een probleem heeft.![]()
Maar in principe is het toch aan iemand zelf om zichzelf (in jouw ogen) belachelijk te maken of als een tokkie voor de dag te komen?
Bushokjes die 15(!) keer per jaar gesloopt worden, troep op straat, huisjesmelkerij, bezopen Polen die 's nachts rondhangen... Nee, eigenlijk best een gezellige buurt hier. Maar inderdaad offtopic, het ging om de vergelijking.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 23:38 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Wat is er mis met Rotterdam Zuid?
Dus als jij de vrijheid hebt om kanker te roepen mag ik uiten dat ik me er aan irriteer.quote:Iedereen mag zich toch uiten hoe hij of zij wil?
Ligt er aan tot welke leeftijd je iemand als jongere beschouwd. Als je voorbij de puberteit bent wordt het hoog tijd om deze krachtterm uit je vocabulaire te schrappen omdat je i.r.l. al snel met een scheef oog aangekeken wordt bij het bezigen van dit woord.quote:Maar bijvoorbeeld kankerzooi is onder jongeren een term die je overal en vaak hoort. Aangezien er hier 75% jongeren komen is het dan niet raar dat het hier dus ook voorkomt.
Het is inderdaad in 'the eye of the beholder' maar nogmaals het ziet er niet uit en Fok! wordt er niet beter van. Als iedereen sporadisch het woord kanker gebruikt, zie je het alsnog een paar keer per topic terugkomen. Er zijn genoeg mensen die zich hierdoor niet meer thuisvoelen op Fok! en weg zullen blijven. Dan is het niet meer jouw probleem maar Fok! zijn probleem.quote:Maar als jij iemand een enorme tokkie vindt omdat hij/zij veel loopt te schelden is dat toch jouw probleem?
Waarbij ik wel begrijp dat als jij er problemen mee heeft de user in feite ook een probleem heeft.![]()
Maar in principe is het toch aan iemand zelf om zichzelf (in jouw ogen) belachelijk te maken of als een tokkie voor de dag te komen?
Dat vind ik nou kankerirritant.quote:Op woensdag 23 maart 2011 00:51 schreef dot-matrix het volgende:
[..]
Bushokjes die 15(!) keer per jaar gesloopt worden, troep op straat, huisjesmelkerij, bezopen Polen die 's nachts rondhangen... Nee, eigenlijk best een gezellige buurt hier. Maar inderdaad offtopic, het ging om de vergelijking.
[..]
Dus als jij de vrijheid hebt om kanker te roepen mag ik uiten dat ik me er aan irriteer.
[..]
Ligt er aan tot welke leeftijd je iemand als jongere beschouwd. Als je voorbij de puberteit bent wordt het hoog tijd om deze krachtterm uit je vocabulaire te schrappen omdat je i.r.l. al snel met een scheef oog aangekeken wordt bij het bezigen van dit woord.
[..]
Het is inderdaad in 'the eye of the beholder' maar nogmaals het ziet er niet uit en Fok! wordt er niet beter van. Als iedereen sporadisch het woord kanker gebruikt, zie je het alsnog een paar keer per topic terugkomen. Er zijn genoeg mensen die zich hierdoor niet meer thuisvoelen op Fok! en weg zullen blijven. Dan is het niet meer jouw probleem maar Fok! zijn probleem.
Als laatste. Het gaat er ook niet om dat je het iemand toewenst of dat je er mee spot of wat dan ook. Het gaat er om dat het een woord is dat, vroeg of laat, bij veel mensen een negatieve, levensbepalende lading krijgt. Als anderen dit woord lichtzinnig gebruiken dan stoort dat gewoon. Het is voor de mensen die het woord kanker gebruiken makkelijker om het af te leren, dan het is voor de mensen die er aanstoot aan nemen om dit niet meer te doen.
quote:kan·ker de; m -s
3 (plat, in sam) om een grote hekel aan het genoemde uit te drukken: ~herrie, ~vent
En dat is het punt: het wordt tegenwoordig haast overal voor gezet. Iets is kankervet of kankerlauw, of een meisje is kankerlief. Echt...quote:Op dinsdag 22 maart 2011 23:44 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Natuurlijk ziet het er niet uit als een tekst vol met kanker staan, wat eigenlijk bij geen enkele krachtterm het geval is. Mensen moeten er alleen niet over vallen als het af en toe gebruikt wordt.
Dat wordt hier toch gedaan? Ze konden ook meteen een ban geven op het moment als iemand met kanker scheld.quote:Op woensdag 23 maart 2011 01:46 schreef TheFamousMan het volgende:
Maar, als zoveel mensen even beleefd vragen om het wat minder in de mond te nemen, is dat toch een kleine moeite?
Kankersneu inderdaadquote:Op woensdag 23 maart 2011 11:53 schreef Kentekenplaat het volgende:
[..]
En dat is het punt: het wordt tegenwoordig haast overal voor gezet. Iets is kankervet of kankerlauw, of een meisje is kankerlief. Echt...
quote:Op woensdag 23 maart 2011 13:28 schreef Otto_Kretschmer het volgende:
Haha ik had ooit een scharrel (was toen 16) die smste na eerste afspraakje "hou kankerveel van je". Het was dan ook wel een uit de goot getrokken wannabee gangstersloerie dus misschien had ik het kunnen verwachten maar het overviel me toch wel een beetje.
quote:Op woensdag 23 maart 2011 13:28 schreef Otto_Kretschmer het volgende:
Haha ik had ooit een scharrel (was toen 16) die smste na eerste afspraakje "hou kankerveel van je". Het was dan ook wel een uit de goot getrokken wannabee gangstersloerie dus misschien had ik het kunnen verwachten maar het overviel me toch wel een beetje.
Eckte lievde togh?quote:Op woensdag 23 maart 2011 13:28 schreef Otto_Kretschmer het volgende:
Haha ik had ooit een scharrel (was toen 16) die smste na eerste afspraakje "hou kankerveel van je". Het was dan ook wel een uit de goot getrokken wannabee gangstersloerie dus misschien had ik het kunnen verwachten maar het overviel me toch wel een beetje.
quote:Op woensdag 23 maart 2011 13:28 schreef Otto_Kretschmer het volgende:
Haha ik had ooit een scharrel (was toen 16) die smste na eerste afspraakje "hou kankerveel van je". Het was dan ook wel een uit de goot getrokken wannabee gangstersloerie dus misschien had ik het kunnen verwachten maar het overviel me toch wel een beetje.
Wat een baasquote:Op woensdag 23 maart 2011 13:28 schreef Otto_Kretschmer het volgende:
Haha ik had ooit een scharrel (was toen 16) die smste na eerste afspraakje "hou kankerveel van je". Het was dan ook wel een uit de goot getrokken wannabee gangstersloerie dus misschien had ik het kunnen verwachten maar het overviel me toch wel een beetje.
Lekker slim zo'n opmerkingquote:
quote:Op zondag 13 maart 2011 00:32 schreef Rivalo het volgende:
Als in ONZ kk wordt gebruikt zijn het vaak trolls (van die :3 en XdxDXDXD lui)
of gewoon persiflage van de gemiddelde youtube marrokaan (kk hommo kk bezem a zemmel flikekr w8 maar)
krebs_tokkies.quote:Op woensdag 23 maart 2011 22:26 schreef DjinN het volgende:
achja...het zijn gewoon tokkies die niet weten hoe ze zich anders moeten uiten. Schijnbaar is het stoer om zo te praten ofzo![]()
"Wajooooooo kankerlauw man!" "Echt ik hou kankerveel van je!"![]()
![]()
Hehe.quote:Op maandag 14 maart 2011 09:29 schreef yvonne het volgende:
[..]
Als je nou gewoon het hele kk topic leest kaulo jonguh.
Duidelijk ?
'Ik hou kankerveel van je'quote:Op woensdag 23 maart 2011 22:26 schreef DjinN het volgende:
achja...het zijn gewoon tokkies die niet weten hoe ze zich anders moeten uiten. Schijnbaar is het stoer om zo te praten ofzo![]()
"Wajooooooo kankerlauw man!" "Echt ik hou kankerveel van je!"![]()
![]()
'Ik hou ook kankerveel van jou! Kankerlekkere vent van me!'quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Purple is the last color of the rainbow colors. It means I will trust and love you for a long time"
En mensen moeten ook eens nadenken voordat ze 'is' zeggen terwijl ze 'eens' bedoelenquote:Op vrijdag 25 maart 2011 16:45 schreef Jordony het volgende:
Echt waar, mensen moeten is nadenken voordat je kk zegt. Zelfs als krachtterm vind ik de lading nog erg zwaar. Ik moet wel toegeven dat ik als ik heel erg gefrustreerd raak of iets niet lukt en ik heb haast, dat ik het dan ook zachtjes zeg.
Maar als je bijvoorbeeld van die lui (vooral allochtonen, dit is alleen een persoonlijke constatering)
soms over straat ziet lopen en voor elk woord "kanker" zetten.. Nou sorry, donder lekker op.
quote:dat ik het dan ook zachtjes zeg.
Worden we nou bijdehand? Het spijt me, een taalfoutje. En wat ik met die andere zin wil zeggen is dat ik niet met kk scheld in de nabijheid van anderenquote:Op vrijdag 25 maart 2011 18:26 schreef leRomein het volgende:
[..]
En mensen moeten ook eens nadenken voordat ze 'is' zeggen terwijl ze 'eens' bedoelen
Tevens:
[..]
Lees het topic even, dan weet je het.quote:Op zaterdag 26 maart 2011 03:37 schreef Typisch het volgende:
En tyfus tering en Mohammed? Mag dat wel?
Dat vind ik ook heel vaak, maar in dit topic nou eens niet.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 14:42 schreef Zweetkraan het volgende:
Ik vind de reacties van yvonne echt teleurstellend en van een kinderachtig niveau. Misschien moet je niet iedereen als dom bestempelen en ophouden met je sarcastische 'held'.
Ownee vergeten dat is Japan dat is ver weg en kanker is vaak dichtbij.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 21:54 schreef spacer1 het volgende:
Sowieso een onderwerp over dit woord maken wanneer een paar dagen na de ramp in Japan daar de leukste grappen over gemaakt kunnen worden op hetzelfde forum.
Als dat kan dan kan al dat gekanker ook![]()
Idd, als die ramp in Europa of Nederland geweest was, was het vast opeens niet meer zo grappig.quote:Op zondag 27 maart 2011 07:13 schreef spacer1 het volgende:
[..]
Ownee vergeten dat is Japan dat is ver weg en kanker is vaak dichtbij.
Hypocriete bullshit.
Ben het met deze man eensquote:Op zondag 27 maart 2011 07:13 schreef spacer1 het volgende:
[..]
Ownee vergeten dat is Japan dat is ver weg en kanker is vaak dichtbij.
Hypocriete bullshit.
jij bent zeker de hoer in huis?quote:Op zaterdag 12 maart 2011 23:17 schreef Oceanview het volgende:
[..]
jij bent zeker de grappigste thuis.
Jij bent de baas als het om gekanker gaat.quote:
Wat een bullshit.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 14:34 schreef willemwaus het volgende:
Mede door dit soort gejank is onzin kei dood
Jouw uitspraak bullshit vinden is ook een vorm van meningsuiting.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 16:00 schreef Het_Fenomeen het volgende:
Kanker is een vorm van meningsuiting
Kloptquote:Op dinsdag 29 maart 2011 16:09 schreef Lithia het volgende:
[..]
Jouw uitspraak bullshit vinden is ook een vorm van meningsuiting.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |