Bram90 | donderdag 10 maart 2011 @ 00:56 |
Hi, Ik heb me vandaag aangemeld hier bij FOK, in eerste instantie een leuk en interessant forum. Totdat mij opviel hoeveel mensen hier homofoob zijn, homo's vies vinden en sommige zelfs homo's het liefste dood wenste.. Hier ben ik best wel van geschrokken! Ik vraag mij af hoe dit komt? Door geloof? Onwetendheid? Bang? | |
flexoo | donderdag 10 maart 2011 @ 00:58 |
was je bij de multiculti pagina's aan het kijken ![]() bram er zijn homo topics ![]() | |
zwartemarktplaats | donderdag 10 maart 2011 @ 00:59 |
Bang :$ | |
Bram90 | donderdag 10 maart 2011 @ 01:01 |
Zoals ik net zei, ik ben nieuw op FOK.. nog geen idee waar alles moet.. Maar vond het bij relaties en psychologie wel passen.. Daarnaast hoop ik op serieuze reacties! (als je het een onzin vraag vind, reageer dan gewoon niet) | |
Catkiller | donderdag 10 maart 2011 @ 01:02 |
Anonieme FOK!kers spreken altijd de waarheid en verkondigen de mening van de maatschappij, nicht! Oftewel neem 99% van die reacties maar niet serieus. | |
flexoo | donderdag 10 maart 2011 @ 01:02 |
niks onzin aan heurrr ![]() fok = veel vmbo = veel homohaat ![]() | |
Bram90 | donderdag 10 maart 2011 @ 01:08 |
Nicht?? Omdat?? Er zijn ook homo's die bier zuipen, chille in de kroeg/club, voetballen.. Wat is het probleem als 2 mensen van elkaar houden? Heb jij daar last van? | |
Brerius | donderdag 10 maart 2011 @ 01:08 |
Homooooo's ![]() | |
flap_konijn | donderdag 10 maart 2011 @ 01:11 |
Proud to be gay ![]() | |
MWP | donderdag 10 maart 2011 @ 01:12 |
Trek je van mensen die dat soort opmerkingen maken nou maar niet al te veel aan ![]() Tot nu toe is het volgens mij maar weinig mensen gelukt om iemand met zo'n insteek te overtuigen van het tegendeel. Verspilde moeite. Wat voor mij veel belangrijker is dat ik van mezelf weet dat ik geen enorme relnicht ben en dat ik mensen om me heen heb die me in mijn waarde laten voor wie ik ben ![]() | |
flexoo | donderdag 10 maart 2011 @ 01:15 |
![]() | |
Tha_Erik | donderdag 10 maart 2011 @ 01:17 |
Ik realiseerde me laatst hoe erg het er bij mij eigenlijk ingebakken zit dat andere mensen het niet willen zien. Erg onhandig als je iemand leuk vindt en je door de stad loopt, maar niet naar iemand toe "durft" te trekken omdat je "bang" bent om opmerkingen naar je hoofd geslingerd te krijgen. En ik dacht eigenlijk dat het me niet zo veel deed, wat andere mensen denken, maar dat blijkt in de praktijk wel anders. Helaas ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Tha_Erik op 10-03-2011 01:31:31 ] | |
Bram90 | donderdag 10 maart 2011 @ 01:20 |
Ik dacht ook dat het me nix deed, totdat ik heel veel nare dingen tegenkwam op FOK, een of andere manier ga ik me wel aangesproken voelen.. ![]() @ MWP: bedankt voor je reactie, nix aan toe te voegen ![]() | |
Mishu | donderdag 10 maart 2011 @ 01:25 |
Mensen die homo's haten mogen wat mij betreft op opvoedingskamp om de Nederlandse normen en waarden te leren. Nichten die vals en gemeen zijn zijn wel stom maar er zijn ook gemene valse hetero's. | |
Catkiller | donderdag 10 maart 2011 @ 01:25 |
Mijn post dien je ook zeer serieus te nemen, net zoals de TS die denkt dat alles wat mensen hier roepen ook iets is waar ze helemaal achter staan ![]() Ach, een hele hoop mensen zeggen dat het ze niet boeit wat andere mensen over ze denken maar je hoeft maar één gevoelig punt te hebben en ze hebben je direct. Als ik in de situatie zat zou ik het ook laten waarschijnlijk, denk dat je dag snel naar de klote is als je ook maar één opmerking er over krijgt aangezien het is zoals je bent en je er niets aan kunt veranderen. Aan de andere kant moet je gewoon niet toe geven aan die mensen want dan blijft het probleem altijd bestaan en dus toch doen waar je zin in hebt maarja, makkelijker om te zeggen dan om te doen. | |
Rubber_Johnny | donderdag 10 maart 2011 @ 01:33 |
Neem de Fok!ers niet te serieus. In KLB roepen ze 'TS is homo' en in R&P geven dezelfde users je tips om een jongen aan te durven spreken. ![]() | |
Tha_Erik | donderdag 10 maart 2011 @ 01:35 |
Kan me ook wel voorstellen dat als je maar vaak genoeg 'homo' in een beledigende of denigrerende context ziet staan dat het je toch íets doet. Bij het minste of geringste wordt geroepen dat je homo bent, en meestal bij alles wat niet in het "stoere mannen"-beeld past. Het is en blijft een belediging, hoe groot, klein, onzinnig of serieus ook. | |
Mishu | donderdag 10 maart 2011 @ 01:36 |
Dat is altijd wel schattig ja. | |
flap_konijn | donderdag 10 maart 2011 @ 01:37 |
Moet je eens op een gemengde leefgroep zeggen dat je voorkeur bij jongens ligt... Dat heb ik dus gedaan met mijn stomme kop ![]() | |
Mishu | donderdag 10 maart 2011 @ 01:45 |
Het is zo lullig. Je kiest er niet voor om homo te zijn, je bent het nou eenmaal dus je hebt niet om vervelende opmerkingen gevraagd. Weet gewoon dat er ook hetero's zijn die dit ook vinden. | |
wonderer | donderdag 10 maart 2011 @ 01:47 |
Mensen zijn bang dat ze zelf voor homo worden aangezien en zetten zich daar tegen af, en/of ze nemen het automatisch over en denken er niet bij na dat het kwetsend kan zijn, want ze bedoelen het toch niet slecht. | |
PfenisBaron | donderdag 10 maart 2011 @ 01:51 |
Ik vind ze maar een beetje vies, die bruine pioniers. | |
Aneurysma | donderdag 10 maart 2011 @ 01:53 |
Homofobie is een ziekte. Ik vind dat homofoben niet mogen trouwen want dat staat in mijn bijbel. | |
Fascination | donderdag 10 maart 2011 @ 01:54 |
Vind ik ook. Hoewel ik me realiseer dat waarschijnlijk veel mensen het gebruik van dat woord niet negatief bedoelen, erger ik me er wel een beetje aan. | |
Skylark. | donderdag 10 maart 2011 @ 01:59 |
Hi, Ik heb me al een heel tijdje geleden aangemeld hier bij FOK, in eerste instantie een leuk en interessant forum. Totdat mij opviel hoeveel mensen hier tegen homofoben zijn, homofoben vies vinden en sommige zelfs homofoben het liefste dood wenste.. Hier ben ik best wel van geschrokken! Ik vraag mij af hoe dit komt? Door geaardheid? Gebaartjes? Gordon? | |
MWP | donderdag 10 maart 2011 @ 02:03 |
Dat herken ik wel. Toen ik wat jonger was heb ik vaak gedroomd van een wereld waarin alle homo's op de een-of-andere manier makkelijk te herkennen zouden zijn. Dat had in mijn beleving alweer een hoop ellende met flirten kunnen schelen ![]() Toch denk ik dat het uiteindelijk voor een groot deel ook angst is voor wat er zou kunnen gebeuren (in elkaar geslagen worden) terwijl dat in de praktijk niet zo vaak zal voorkomen. Die angst is natuurlijk wel jammer en fout. | |
wonderer | donderdag 10 maart 2011 @ 02:03 |
En het feit dat de helft van de heteromannen aan anale seks doet, is natuurlijk niet vies ![]() | |
welkominspace | donderdag 10 maart 2011 @ 02:11 |
Homo's ![]() ![]() ik lach altijd om mensen die homo's haten ![]() heb wel dat ik het niet van de daken schreeuw ofzo omdat het maar een detail is. je hebt ook altijd van die mensen die denken dat je verliefd op ze bent omdat je homo bent ![]() maar dat homo-geweld enzo kan ik echt niet inkomen ![]() | |
Pulzzar | donderdag 10 maart 2011 @ 02:17 |
Als alles wat hier wordt gezegd ook gemeend is, gaat het hier op Fok! erg rustig worden. Want dan wordt zeker 75% van de users permanent gebanned. Gelukkig kunnen de mods en admins wel tussen de lijnen lezen en inschatten of iets gemeend is of niet. Anders moet je als user behoorlijk op eieren lopen en vooral niet in een melige bui raken; je zou dan zo iets kunnen posten wat niet geaccepteerd wordt. | |
-Strawberry- | donderdag 10 maart 2011 @ 02:37 |
Waar lees je dat? Frontpage? Het meeste moet je niet serieus nemen natuurlijk, maar ikzelf zou zulke dingen al nooit schrijven. Dus de users die het schrijven zullen vast niet 100% tolerant zijn naar homo's toe, dat klopt. Maar op de wat serieuzere fora (dus niet KLB of ONZ) kom je dat niet vaak tegen of het wordt weggemod. | |
wonderer | donderdag 10 maart 2011 @ 02:39 |
Maar ook wat niet gemeend is, kan behoorlijk hard aankomen. Misschien moeten mensen daar eens wat beter over nadenken. Veel dingen zijn natuurlijk voor interpretatie vatbaar, maar "that's so gay" of "no homo" is dat zelden. | |
Re | donderdag 10 maart 2011 @ 07:57 |
Homofobie ,wat is dat toch Homofobie, wat is dat toch #2 daar hadden we het vorig jaar nog over ![]() | |
PfenisBaron | donderdag 10 maart 2011 @ 09:55 |
-edit- gewoon opzouten troll [ Bericht 95% gewijzigd door Re op 10-03-2011 10:04:56 ] | |
Garisson72 | donderdag 10 maart 2011 @ 10:16 |
Ik durf van mezelf wel te zeggen dat ik 100% tolerant ben naar homo's, maar alsnog wil ik, bij wijze van grap, weleens een homo-onvriendelijke opmerking plaatsen. Weliswaar doorgaans in ONZ of KLB. | |
simmu | donderdag 10 maart 2011 @ 11:02 |
ts, internet werkt een beetje normvervagend. dingen die mensen in het echte leven niet zouden zeggen omdat zulks sociaal niet acceptabel is, durven ze dan (semi anoniem) wel te zeggen. meestal vrij grof, lullig en bot. daar hoef je je gewoon niks van aan te trekken want ook jij zit op internet ![]() | |
HappyGirl91 | donderdag 10 maart 2011 @ 11:09 |
TS, ik zou me daar als ik jou was maar niet teveel mee bezighouden. Er is hier inderdaad aardig wat haat. Ik ben zelf een donkere vrouw en het viel mij in het begin ook op hoeveel kortzichtige en racistische opmerkingen er worden gemaakt. Daar moet je echter gewoon overheen lezen, ik merk het nu amper nog ![]() Als je een TT ziet staan die er al een beetje op wijst dat het een niet erg homovriendelijk topic is, dan moet je er ook gewoon niet op klikken, anders maak je je er boos om en dat is echt onnodig. Ik wil nog wel iets heel belangrijks zeggen: Er zijn hier inderdaad veel gekken, perverselingen, racisten en bovenal vooral veel mensen die nog te dom zijn om te poepen, maar je moet toegeven dat er ook heeeel veel leuke, aardige, grappige en slimme mensen zijn. Echt veel! En niet alle opmerkingen over homo's, allochtonen of vrouwen zijn zo erg; het is heel vaak zelfs wel grappig, eigenlijk. Het zijn alleen bepaalde aandachtvragende debielen die heel ver gaan. Je moet alleen wel op de juiste plaatsen kijken. En jezelf niet laten verleiden om foute topics te lezen. En als je dat toch wel doet, dan moet je er al zeker niet op reageren ![]() Ik hoop dat je hier wat aan hebt! ![]()
| |
simmu | donderdag 10 maart 2011 @ 11:22 |
en het is ook niet enkel over homo's, allochtonen of vrouwen hoor. iedereen heeft een MENING en die dient de wereld in gegild te worden. over de meest pijnlijke dingen roept elke gek hier wel rotzooi. | |
Rubber_Johnny | donderdag 10 maart 2011 @ 12:54 |
Ik ben autist, en als er ergens mee gescholden wordt op Fok!. Maar het doet me weinig. Zal ook mijn leeftijd zijn. Ben 30, en ik merk dat ik vaker mijn schouders over dingen ophaal dan vroeger. | |
novel | donderdag 10 maart 2011 @ 12:58 |
Ik lees het eigenlijk meestal als plagerig gejoel (ben zelf hetero, dus weet natuurlijk niet of het homo's toch raakt - maar ik zou me wel storen aan een overdaad aan gemeende homohaat). Het is een forum waar van alles komt (dat maakt het leuk) en dan heb je natuurlijk ook dat soort meningen. Als het serieus wordt, valt me juist op dat homo zijn juist als normaal gegeven wordt gezien. Indien nodig, zijn er ook veel reacties (van ho en he) die weerwoord geven. Maar zo heb je ook mensen die joelen over bejaarden (iedereen boven de 35), maar als er serieus gepraat wordt, zijn mensen genuanceerder. Op wat (overjarige) pubers na dan. ![]() Gescheld op allochtonen lijkt helaas wat meer gemeend. En vrouwen...., ach ja, wat daar allemaal over beweerd wordt (en nog vaak met de beste bedoelingen ook ![]() [ Bericht 10% gewijzigd door novel op 10-03-2011 13:11:59 ] | |
Tha_Erik | donderdag 10 maart 2011 @ 12:58 |
Ja, ik denk dat tegenwoordig de vrijheid van meningsuiting gezien wordt als een verplichting tot zo grof en beledigend mogelijke meningsuiting. Gewoon fatsoen is soms ver te zoeken. En je kan zeggen dat het vooral op FOK! gebeurt, maar in het dagelijks leven hoor ik écht vaak de opmerkingen dat iets "gay" is of dat iemand een flikker is. En je kan het wel langs je af laten gaan, maar je hoort het en ik denk dat het onvermijdelijk is om het op te slaan en te registreren. Dan kan je nog zo hard de verstandigere persoon zijn en denken "ach, ze bedoelen het anders" of "het gaat niet over mij" of "hun mening doet er niet toe", maar ja. Je hoort het toch. Het zit 'm vaak in die kleine dingen die na verloop van tijd allemaal opgestapeld worden. | |
MWP | donderdag 10 maart 2011 @ 13:06 |
Zelf heb ik daar dan weer geen last van. Althans, ik hoor die termen hier ook wel voorbij komen, maar ik gebruik ze zelf ook ![]() | |
BaasD | donderdag 10 maart 2011 @ 13:32 |
Neem het niet te serieus ;') Iedereen word gepakt | |
-Strawberry- | donderdag 10 maart 2011 @ 13:47 |
Mss hangt het een beetje af van de strekking van de grap, maar je hebt een punt dan. ![]() | |
-Strawberry- | donderdag 10 maart 2011 @ 13:50 |
Ik denk dat het op fora wat erger is dan irl. Een forum is ook grotendeels bedoeld voor het uiten van je mening natuurlijk en anonimiteit maakt het allemaal nog een stukje erger. | |
-Strawberry- | donderdag 10 maart 2011 @ 13:51 |
En die moest je dus niet serieus nemen. Zijn tweede zin gaf dat ook al aan. | |
welkominspace | donderdag 10 maart 2011 @ 14:02 |
als je dat soort dingen hoort kun je daar toch rustig wat van zeggen? ik heb ook wel eens dat ik ergens een vage homo-bash hoor maar dan vraag ik ze gewoon om het beter uit te leggen, komt vaak geen stom woord uit dan ![]() tis gewoon iets met opvoeding. vooral bij mensen die uit hun geloof homo's haten. die mensen snappen niet dat je er ook niet om vraagt homo te zijn ofzo ![]() en dat het soms best moeilijk kan zijn,maar dat soort bekrompen mensen kun je beter ook niet storen daarmee en gewoon hopen dat ze nog zelf nog eens verliefd worden op iemand van hun eigen geslacht ![]() | |
deelnemer | donderdag 10 maart 2011 @ 14:09 |
Klopt allemaal hierboven. Ik ben zelf op KLB al meerdere malen voor homo uitgescholden. En ik ben het niet eens. Het raakt het me daarom niet persoonlijk, maar ik vind je klacht terecht. Homofoob zijn, wordt door de meeste hetero's ook niet gewaardeerd. De boosdoener maken zichzelf daarmee niet populair. Ik zal de volgende keer de boosdoener eens op zijn lazer geven. | |
Tha_Erik | donderdag 10 maart 2011 @ 14:15 |
Het zit niet zo in me om mensen die ik niet ken en waar ik per ongeluk iets van een gesprek van meekrijg aan te gaan spreken ![]() 9 van de 10 keer stoor ik me er ook niet aan en lig ik er niet wakker van :p, maar er zijn gewoon dagen dat je het slechter trekt en het je meer aantrekt. | |
flexoo | donderdag 10 maart 2011 @ 14:19 |
rofl ![]() | |
Knal_Erwt | donderdag 10 maart 2011 @ 14:23 |
Ts is homo. | |
Moofasah | donderdag 10 maart 2011 @ 14:30 |
Ik snap ook nooit waarom zoveel mensen, waaronder TS dus, onder de veronderstelling zijn dat Nederland een homovriendelijk land is. Wereldwijd zijn mensen nou eenmaal niet gecharmeerd van homo's, en dat zal ook nooit veranderen. Dus bespaar je die illusies en deal with it. | |
L-ascorbinezuur | donderdag 10 maart 2011 @ 14:38 |
Er was laatst toch ook een hoop ophef over een homoscène in GTST? | |
Transport_Ink | donderdag 10 maart 2011 @ 14:39 |
Hoi TS. Iedereen die afwijkt van de persoonlijke user-norm wordt hier doodgewenst. Wie weigert aan de wens te voldoen krijgt direct hulp van de FOK knokploeg. | |
Moofasah | donderdag 10 maart 2011 @ 14:52 |
Ja dat klopt. Maar toch is gemiddeld Nederland niet tegen homoseksualiteit? Schei toch uit! ![]() | |
De_Rikster | donderdag 10 maart 2011 @ 14:56 |
Nederlandse normen en waarden zijn gebasseerd op christelijke uitgangspunten en ook die zijn niet bepaald homovriendelijk. Dikke onzin natuurlijk dat als je een andere mening hebt je maar gedwongen wordt je te conformeren aan de mening van de (hoorbare) meerderheid... Echte homohaat is natuurlijk een verwerpelijk iets, het eisen dat het homo zijn als 'normaal' beschouwd wordt is dat natuurlijk ook. Natuurlijk zijn we allemaal mensen maar als homo wijk je nou eenmaal af van de norm (meerderheid en biologisch) en kan je dus meer tegenstand voor je standpunten verwachten. Hoe meer je gaat pushen dat het geaccepteerd dient te worden hoe groter de weerstand tegen het opleggen hiervan. | |
Micson | donderdag 10 maart 2011 @ 15:34 |
Homo's ![]() | |
Tha_Erik | donderdag 10 maart 2011 @ 16:32 |
Maar als je niks doet, gebeurt er ook niks. De grootste maatschappelijke veranderingen zijn teweeg gebracht door keihard de kont tegen de krib te gooien. En tegenstand tegen standpunten... het is geen politiek programma, en ik vind dat je best van mensen kan eisen dat ze zich niet bemoeien met de seksualiteit van iemand die ze toch niet kennen (of wel kennen). Wat je ook vaak zat hoort is dat mensen er geen problemen mee hebben, tenzij iemand er mee te koop loopt. En de definitie daarvan houdt eigenlijk gewoon in dat je niets mag uiten, geen kus, geen hand vasthouden... dat is al te koop lopen met. Is dat al pushen? Gewoon, verliefd willen zijn en dat niet willen verbergen als je op straat loopt? | |
Knal_Erwt | donderdag 10 maart 2011 @ 16:36 |
Hihihihihi | |
Rubber_Johnny | donderdag 10 maart 2011 @ 16:37 |
Ik denk altijd bij mensen die zeggen 'er geen problemen mee hebben, tenzij iemand er mee te koop loopt' dat ze er wel problemen mee hebben. En dat ze willen dat je er niet mee te koop loopt zodat ze het kunnen negeren. Loopt een dametje met it-bag, make-up, en modieuze kleertjes ook te koop met haar vrouw zijn? | |
Micson | donderdag 10 maart 2011 @ 16:39 |
Nee, want zij is gewoon natuurlijk. Jij wijkt als homo gewoon af van de norm, en kontjeboren wordt door de meeste mensen in Nederland (inc. mij) als vies gezien. Opvallend homogedrag confronteert je hier ongewenst mee. Als je SM lekker vind, ga je toch ook niet met je zweep over straat lopen ![]() | |
ArcticBlizzard | donderdag 10 maart 2011 @ 16:40 |
Eigenlijk wijkt een man of vrouw die homoseksueel is juist niet af. Bij iedere diersoort is een percentage homeseksueel. Dat hij wellicht een andere voorkeur heeft dan jij (al weet ik dat natuurlijk niet) betekent niet dat het onnatuurlijk is. Heteroseksualiteit is niet de norm, de norm is een verdeling tussen beide voorkeuren waarbij het percentage heteroseksuelen hoger ligt. Verder vind ik TS een beetje een aansteller, zeker wanneer je duidelijk sarcastische posts serieus neemt....... | |
Rubber_Johnny | donderdag 10 maart 2011 @ 16:45 |
Du.. dan heb ik wel gelijk. Je vindt het 'vies', dus wil je het negeren. En twee jongens hand in hand .. 'die lopen met anale sex te koop' en 'confronteren mensen er mee'. | |
Tha_Erik | donderdag 10 maart 2011 @ 16:50 |
Het gebruik van het woord "kontjeboren" ![]() Anyway, wát is opvallend homogedrag? Want ik zie niet in hoe je iemand confronteert met anale seks als je gewoon over straat loopt, tenzij je elkaar anaal neemt op straat. | |
Bram90 | donderdag 10 maart 2011 @ 17:04 |
Bedankt voor de vele reacties! ![]() Er is ook inderdaad een verschil met grapjes maken over homo's (zoals over Belgen, blondjes etc..) en echt iemand het ergste wat je kunt verzinnen aandenken.. Die grapjes zal over het algemeen zich niemand beledigd voelen, maar als het te ver gaat doet het pijn.. Voor mij is de bedoeling van dit topic ook niet om mensen die iets tegen homo's hebben te overtuigen en om te praten en hun gedachten te veranderen, maar elkaar misschien wat meer te kunnen begrijpen ofzo.. Wat mij opvalt is dat de mensen die er wel een probleem hebben over het algemeen niet verder komen dan: homos kots, moeten dood etc.. Wil graag weten waarom jullie/ze zo denken? Wil weten waarom iemand op een bepaalde manier denkt, hun bepaalde beeldvorming.. ps: ik vind FOK nog steeds een super forum hoor, met een hoop aardige mensen! ![]() | |
Sisiorange94 | donderdag 10 maart 2011 @ 17:11 |
Ik heb niets tegen homo's maar word altijd zó verdrietig van mensen die dat wel hebben. Die zijn overal. Net als mensen die honden, buitenlanders, regen, klassieke muziek, Twilight, Nederland, Mark Rutte, Justin Bieber, joden, Obama, voetbal, kinderen, heavy metal of nog zo veel andere dingen haten. Iedereen heeft zo zijn eigen mening. En waarom zou jij je tijd eraan verspillen om die te veranderen als je ook de keus hebt je er niks van aan te trekken ![]() | |
wonderer | donderdag 10 maart 2011 @ 18:00 |
Ja, want alle homo's doen aan anale seks en geen enkele hetero. Oh, wacht ![]() | |
Pulzzar | donderdag 10 maart 2011 @ 18:14 |
Dat beeld gaat wel veranderen als je langer op Fok bent. En als je hier lang genoeg bent, wordt je net als iedereen hier. | |
Pulzzar | donderdag 10 maart 2011 @ 18:17 |
Iedereen roert weleens in het poepgebied. Het verschil is dat homo's ervoor uitkomen en hetero's niet. | |
Moofasah | donderdag 10 maart 2011 @ 20:03 |
Je moet jezelf ook niet zo kwetsbaar opstellen. Als mensen merken dat jij je gekwetst voelt door hun opmerkingen zullen ze er juist nog meer naar je hoofd slingeren. | |
Dientje12 | donderdag 10 maart 2011 @ 21:33 |
-edit- opzouten [ Bericht 93% gewijzigd door Re op 10-03-2011 22:37:07 ] | |
Skylark. | donderdag 10 maart 2011 @ 21:35 |
-edit- opzouten [ Bericht 97% gewijzigd door Re op 10-03-2011 22:37:33 ] | |
Flibble | donderdag 10 maart 2011 @ 23:05 |
Zal voor een groot deel met opvoeding te maken hebben denk ik, waarschijnlijk kunnen ze zelf niet uitleggen waarom ze er zo over denken. Ik kan me er juist helemaal niets bij voorstellen dat mensen homo's vies vinden. Heb jarenlang gedacht dat Nederland heel tolerant was wat dat betreft, maar ben daarin nogal teleurgesteld. Een getrouwd stel dat ik ken kan bijvoorbeeld niet zomaar samen een huis kopen, ze moeten echt rekening houden met de buurt waarin ze gaan wonen. Op sommige plekken zouden ze gewoon weggepest worden als homostel... echt belachelijk. ![]() | |
Rodrigo_Borgia | dinsdag 15 maart 2011 @ 19:16 |
Echt typisch dat ik zo'n advertentie onder dit onderwerp vind. I hate google ads. ![]() Ik snap het probleem niet van al die lui die iets tegen homo's hebben, laatst dat onderzoek dat in PUB was geplaatst, ik denk niet dat die cijfers klopen. 70% van de jongeren in NH zou niet tegen homoseksualiteit zijn. (Powned geloof ik) Ik denk dat het een stuk lager ligt. Eerder iets van 30%. Ik heb vaak genoeg ruzie vanwege mijn geaardheid, ik snap het probleem niet zo zeer, maar tja, het is hun keuze. Het zou alleen wel prettig zijn als ik gewoon voor m'n geaardheid zou kunnen uitkomen zonder regelmatig in een gevecht te komen (zowel mondeling als fysiek). Ohja; Nog één ding wat ik wil toevoegen: "Ik heb nog een beetje last van m'n kond na wat ik en mijn vriendje gisteravond heb gedaan." Wat wil je er aan doen? Vind je het een vies idee? Get over it! | |
-Strawberry- | dinsdag 15 maart 2011 @ 19:36 |
Dat gaat echt wel veranderen als de invloed van religie bijv steeds meer afneemt. | |
Pulzzar | dinsdag 15 maart 2011 @ 20:19 |
De kerk wordt veel meer uitgekotst in Nederland dan homo's. Als je openlijk Christen bent, krijg je meer negatieve reacties dan wanneer je openlijk homo bent. Het is nou eenmaal zo dat veel mensen het nodig hebben anderen naar beneden te halen om zichzelf beter te voelen. Als je tot een minderheidsgroep behoort, moet je leren daar boven te staan en mensen opzoeken die je niet afwijzen. | |
LostInSpace | dinsdag 15 maart 2011 @ 20:33 |
Precies. | |
Rodrigo_Borgia | dinsdag 15 maart 2011 @ 20:55 |
Ik wil niet veel zeggen, maar als je "openlijk christen" bent, dan hoef je op school niet regelmatig een vuist te ontwijken en word je ook niet de hele tijd uitgescholden. Of gewoon op straat, een groepje hangjongeren, die jou in elkaar willen slaan, waarna je toch zeker wel wat moeite moet doen om er niet al te bond en blauw uit te komen. Sorry hoor, maar ik heb nog nooit gehoord dat christenen spontaan op straat in elkaar worden gemept. | |
Tha_Erik | dinsdag 15 maart 2011 @ 21:08 |
Ik heb daar sterk mijn twijfels over of dat zo is. Bleef het maar bij simpelweg afwijzen. Wat mensen doen is je confronteren met hun probleem, met woorden of met daden. Terwijl ze er uiteindelijk niets mee te maken hebben. En je kan er wel leuk boven staan als mensen je uitschelden. Maar ze schelden je wel uit. Sta je dan, lekker tevreden met jezelf uitgescholden te worden. | |
Moofasah | dinsdag 15 maart 2011 @ 21:58 |
Onzin. De meerderheid in Nederland is niet eens gelovig, dus daar heeft het niks mee te maken. Ik ben er van overtuigd dat de homohaat over een eeuw niets minder zal zijn, misschien zelfs nog wel erger. Al die Gay parades en relnichten op televisie dragen namelijk niet echt bij aan een positief beeld over homoseksualiteit. | |
wonderer | dinsdag 15 maart 2011 @ 22:00 |
Maar waarom niet? Wat is er zo "negatief" aan een man die neit helemaal voldoet aan het standaardplaatje van een holbewoner "echte man"? | |
Baghdaddy | dinsdag 15 maart 2011 @ 22:00 |
Ik ben tegen homo's. Maar ik zal een homo niet anders behandelen, niet respecteren of beledigen. Als collega of vriend ook geen probleem. | |
-Strawberry- | dinsdag 15 maart 2011 @ 22:03 |
Dat snap ik nooit, hoe je tegen iets kan zijn waar niemand kwaad mee wordt gedaan... | |
Tha_Erik | dinsdag 15 maart 2011 @ 22:06 |
Kan je dat onderbouwen? Ik snap nooit zo goed hoe je er tegen kan zijn. Dat lijkt me nou ook niet echt logisch. Ik zou niet bevriend willen en kunnen zijn met iemand die "tegen homo's" is. | |
Moofasah | dinsdag 15 maart 2011 @ 22:09 |
Het gaat denk ik niet zo zeer om het feit dat bepaalde homo's vrouwelijke trekjes hebben, maar om de manier waarop ze het overdrijven. Veel nichten gedragen zich nog vrouwelijker dan de gemiddelde vrouw. Je kunt mij niet vertellen dat dat natuurlijk gedrag is. Naar mijn idee, en dat van velen, is het pure aandachttrekkerij. En daar houden veel mensen nu eenmaal niet van. | |
Tha_Erik | dinsdag 15 maart 2011 @ 22:10 |
Je generaliseert en overdrijft. Bovendien is aandachttrekkerij niet alleen weggelegd voor nichten. | |
Moofasah | dinsdag 15 maart 2011 @ 22:14 |
Hoor wie het zegt. Zeggen mensen dat niet juist over jou ![]() Ik generaliseer niet. Als je goed leest wat ik heb geschreven zie je duidelijk dat ik het over een ''bepaalde'' groep heb ![]() | |
Pulzzar | dinsdag 15 maart 2011 @ 22:16 |
En dan? Moet je daarom gaan janken dat je homo bent? Je hebt er niet voor gekozen om homo te zijn en er is ook niks mis mee. Vrijwel iedereen weet dat in Nederland. Homohaat heeft niks te maken met onwetendheid, misschien in heel sommige gevallen. Maar wat ik al eerder zei, er zijn mensen die de behoefte hebben anderen te kleineren om zichzelf superieur te voelen. Wat kan je dan als homo doen? Wensen dat je hetero bent? Het lost niks op. Wil je ze overtuigen dat je niet minderwaardig bent? Dat kunnen ze al weten en anders lukt het je niet ze te overtuigen, dus dat lost ook niks op. Ga je je slachtoffer voelen? Dat lost ook niks op; sterker nog, dat werkt averechts. Als je genoeg tevreden bent met wie je bent, zullen die scheldwoorden je niks doen. Het zijn kortzichtige dumbasses. Voel je superieur boven hen, omdat jouw eigenwaarde niet afhankelijk is van het kleineren van anderen. Negeer ze. Laat je vooral niet kwaad maken, want met die boosheid heb je alleen jezelf mee. Als je fysiek bedreigd wordt, kan je twee dingen doen. Of je doet aangifte bij de politie, want fysiek geweld is strafbaar. Of je leert jezelf te verdedigen. Is allemaal makkelijk gezegd, maar in feite komt het hierop neer. | |
Tha_Erik | dinsdag 15 maart 2011 @ 22:16 |
Niet over mij persoonlijk, nee. Wel als generalisatie over homo's. Wat dus schromelijk overdreven is (de meeste homo's "herken" je niet op straat). "Veel nichten" vind ik generaliseren. | |
Baghdaddy | dinsdag 15 maart 2011 @ 22:21 |
Misschien moet ik dat even anders zeggen. Ik ben tegen hun leefwijze, het druist in alles wat ik geloof. Tegen homo's heb ik niks, als ze gelukkig zijn met hun leven, is dat mooi. Ik weet het, beetje tegenstrijdig maar zo zie ik het. Ik had ooit een homoseksuele collega die niks van de Islam wou weten, net zo min als ik van zijn seksuele voorkeur wou weten maar toch hadden we goede contacten. | |
Countess | dinsdag 15 maart 2011 @ 22:22 |
Awww zielig, kunnen je tere oogjes daar niet tegen? ![]() Ik vind dat respect voor een ieder, homo of niet, niet op een geforceerde manier afgedwongen moet worden. Ik moet eerlijk zeggen: eerder heb ik gereageerd in een topic over de homozoen op een abri. Wat mij betreft droeg het nergens toe bij om de acceptatie verder te ontwikkelen (haters blijven haters of zien het als een provocatie). Ik vond de zoen er smakeloos uitzien, maar dat had niks te maken met de geaardheid van het koppel. Helaas werd mijn mening totaal verkeerd opgevat, terwijl ik het helemaal niet zo negatief bedoelde. Ik heb geen hekel aan of moeite met homo´s of homoseksueel gedrag, maar ik weet dat er mensen bestaan die er wél echt misselijk van worden. De uitspraak van Micson vind ik ietwat overdreven, maar misschien meent hij het echt. Echter, als je anale homoseks vies vindt, hoe groot is de kans dat je daarmee geconfronteerd wordt door homoseksuele koppels in het dagelijks leven? Wat ik altijd bagger vind, is dat mensen een oordeel moeten hebben over homoseksualiteit als seksualiteit an sich. In algemene zin vind ik het vervelend dat mensen zo snel over elkaar oordelen. Het lijkt me zo vervelend als je vaker verantwoording af moet leggen omdat je geen hetero bent ![]() | |
Tha_Erik | dinsdag 15 maart 2011 @ 22:25 |
Oke, een religieus argument kan ik begrijpen, al ben ik het er niet mee eens. | |
Countess | dinsdag 15 maart 2011 @ 22:29 |
Die behandelmethoden uit de tijd dat ze dachten dat homoseksualiteit een ziekte was, braakmiddelen en therapie ![]() Wat een vreselijke tijd moet dat geweest zijn, ontkennen waar je op valt of jezelf als ziek moeten laten erkennen. | |
Tha_Erik | dinsdag 15 maart 2011 @ 22:33 |
Die tijd is er nog steeds, alleen niet meer in Nederland. In Amerika zijn er kampen waar je "genezen" wordt van je homoseksualiteit (ofwel, een schuldgevoel zo groot aangepraat krijgt dat je tegen je natuur in keuzes gaat maken) en in veel landen in het Midden-Oosten is het illegaal of volgens religie een zeer grote zonde waar de doodstraf op staat. | |
Pulzzar | dinsdag 15 maart 2011 @ 22:34 |
Waarom ben je daartegen dan? Is het juist niet verkeerd om de schijn op te houden dat je hetero bent? En de vrouw waarmee je een relatie hebt doen geloven dat je je seksueel tot haar voelt aangetrokken, terwijl ze in werkelijkheid wordt gebruikt om jouw identiteit te verhullen? Of moet je als homo celibaat door het leven gaan? Mag je als homo zijnde van niemand houden? Je kiest er niet voor om op hetzelfde geslacht te vallen. En dat kan ook niet veranderen. It's your choice what you do with life. Enjoy it or waste it. | |
Countess | dinsdag 15 maart 2011 @ 22:37 |
Dat is waar, ik heb gelezen over Amerikaanse christenen die hebben gebeden om homoseksuele mannen tot heteroseksualiteit te bekeren en vervolgens te laten trouwen met een vrouw. Het ontkennen van iemand geaardheid is zo oneerlijk ![]() | |
Tha_Erik | dinsdag 15 maart 2011 @ 22:37 |
Ik gok dat het antwoord neerkomt op het volgende: het staat geschreven en God heeft de mens zo niet bedoeld. | |
Countess | dinsdag 15 maart 2011 @ 22:43 |
Sodomie: anale seks (ook masturbatie en orale seks) is in alle gevallen zondig, want Gij verspilt zaad waarmee Gij zich had moeten vermenigvuldigen. Iedere kans op nageslacht moet worden benut. | |
Baghdaddy | dinsdag 15 maart 2011 @ 22:44 |
@Pulzzar Van mij mag een homo doen wat hij wilt, ik zie een homo liever blij met zijn leven dan ongelukkig, dat meen ik oprecht. Dat maakt het niet dat ik de leefwijze van een goedkeur (niet dat ze dat ooit nodig hebben ![]() @Tha_Erik Al stond het niet in de Koran of Bijbel of wat dan ook. Zo denk ik er persoonlijk over. | |
Pulzzar | dinsdag 15 maart 2011 @ 22:45 |
Ik vind het wel jammer dat juist die extravagante homo's het voor alle homo's verpesten. Ik heb het dan over nichten die zich heel theatraal opstellen en met hun gedrag hun omgeving provoceren. Wat ik tegen ze heb, is dat het aandachtshoeren zijn en dat staat helemaal los van hun geaardheid. Echter als ze in de media verschijnen, wordt voor veel mensen bevestigd dat homo's een stel verwijfde viezerikken zijn. | |
Baghdaddy | dinsdag 15 maart 2011 @ 22:46 |
^ Die verwijfde gasten zijn inderdaad niet uit te staan. | |
Countess | dinsdag 15 maart 2011 @ 22:46 |
Albert Verlinde ![]() Gordon ![]() | |
flap_konijn | dinsdag 15 maart 2011 @ 22:47 |
Vind ze juist geweldig! al zou ik er nooit iets mee willen hebben ![]() | |
Pulzzar | dinsdag 15 maart 2011 @ 22:48 |
Maar wat keur je dan af? Dat ze seks met elkaar hebben? Want voor de rest is het hetzelfde als bij hetero's. Niet iedere homo gaat naar seksfeesten of cruisen in de bosjes. | |
Tha_Erik | dinsdag 15 maart 2011 @ 22:49 |
Ik vind niet per se dat de overdreven nichten het voor mij verpesten, maar juist de mensen die er dan maar van uit gaan dat íedere homo zo is, die verpesten het voor de rest. Laat mensen lekker hun eigen leven leiden, op hun eigen manier zich uitdrukken. Je hoeft er niet mee om te gaan, maar je hoeft ook niet een hele groep te beoordelen op het gedrag van een enkeling. Haal gewoon je schouders op en denk "het is zijn leven en daar heb ik niets mee te maken." | |
Tha_Erik | dinsdag 15 maart 2011 @ 22:49 |
Waar komt die afkeuring dan vandaan? | |
Baghdaddy | dinsdag 15 maart 2011 @ 22:50 |
Het feit dat het twee mannen zijn. Dat is voor mij onnatuurlijk, met of zonder God erbij. | |
Tha_Erik | dinsdag 15 maart 2011 @ 22:51 |
En twee vrouwen? | |
Granduppaaaaah | dinsdag 15 maart 2011 @ 22:52 |
Dit komt door de persoonlijkheidseigenschappen Openness to Experience en volgens mij ook Agreeableness, welke zich weer uiten in de persoonlijkheids-dimensie Right Wing Authoritarianism. Eigenlijk komt het neer op dit: mensen zijn geïnteresseerd door nieuwe of afwijkende dingen of ze worden er door afgestoten of bang van, vaak liggen ze in het midden tussen deze twee maar er zijn uiteraard ook mensen die links of rechts op de schaal staan. Mensen die er bang van worden gaan zich agressief opstellen tegen dit nieuwe verschijnsel en zullen er op afgeven. Evolutionair is dit verstandig omdat nieuwigheden gevaarlijk kunnen zijn voor een mens in een jagersgemeenschap/stammenmaatschappij, want het helpt je te overleven, je verdelgt het nieuwe en vermijd zo het potentieel gevaarlijke. Mensen die er door geïnteresseerd zijn zien het als een kans, en proberen hiermee hun voordeel te doen, dit kan ook een goeie overlevingsstrategie zijn, maar is wel meer risicovol. Waarom ik de Right Wing Authoritariansm dimensie opper is hierom: Mensen die richting conservativiteit gaan(hoog scoren op deze schaal, erg RWA zijn) komen vaak uit een strenge opvoeding waarbij verkenning van de wereld niet wordt gestimuleerd, door de harde opvoeding leren ze dat agressie een vorm is van normaal sociaal verkeer en deze mensen zullen daarom hard optreden als iets afwijkt, of wat zij vinden dat niet kan volgens hun morele kompas (een meer rigide stelsel van regeltjes in plaats van een zelf verkend systeem van moraliteit) waar dingen als zeden erg belangrijk, en omdat homoseksualiteit nog altijd een vorm van seksualiteit is die nog niet helemaal geaccepteerd is zullen deze behoudende mensen vasthouden aan de oude regels, dit is hun immers geleerd, ze verkennen (voor hun) geen nieuw moreel filosofisch grondgebied, en zullen hier agressief van worden en vinden dat ze een lesje geleerd moeten worden omdat ze de (morele) regels overtreden. Dit uit zich in vernederende uitingen die bedoeld zijn om te laten zien dat je ongewenst gedrag tentoonspreid welke je moet veranderen om niet buitengesloten te worden. http://en.wikipedia.org/wiki/Big_Five_personality_traits http://en.wikipedia.org/wiki/Right-wing_authoritarianism | |
CaptainCookie | dinsdag 15 maart 2011 @ 22:52 |
Ja, ik vind het idee van twee batsende mannen vies, waarschijnlijk gewoon omdat ik hetero ben en een natuurlijke afkeer heb tegen seks met mannen. Dit betekent natuurlijk niet dat ik jou als persoon ook afkeur, of überhaupt iets tegen jou heb. Je moet je er denk ik gewoon niet zo druk om maken. | |
Pulzzar | dinsdag 15 maart 2011 @ 22:52 |
Voor mij verpesten ze het ook niet. Maar wat ik al zei, het kan bij mensen een negatief beeld oproepen. Als iemand aan zijn ouders verteld dat hij homo is, kunnen die ouders daar veel moeite mee hebben, omdat ze dan denken aan hetgeen wat ze in de media zien. | |
Tha_Erik | dinsdag 15 maart 2011 @ 22:54 |
Zoals mijn moeder op een gegeven moment vroeg: "Erik, moet je dan ook niet zo'n oorbelletje nemen?" ![]() | |
Tha_Erik | dinsdag 15 maart 2011 @ 22:55 |
Dat is natuurlijk ook niet zo gek. Ik heb een afkeer van vrouwelijke geslachtsdelen ![]() | |
CaptainCookie | dinsdag 15 maart 2011 @ 23:01 |
Maar als mensen nou gewoon niet homo's anders behandelen omdat ze homo zijn, en homo's niet meteen gaan huilen als er een homograpje gemaakt wordt, is iedereen weer blij. | |
Pulzzar | dinsdag 15 maart 2011 @ 23:03 |
Gelukkig doen de meeste homo's het niet in het openbaar. En degene die dat wel doen, mag je wat mij betreft best attenderen dat ze dat beter kunnen doen als jij er niet bij bent. | |
Pulzzar | dinsdag 15 maart 2011 @ 23:08 |
Ik heb trouwens totaal geen moeite met homograppen. In het café kan ik de meest schunnige opmerkingen aanhoren. Maar ik voel me totaal niet beledigd, want ik betrek het niet op mij persoonlijk. En by the way, het zijn grappen. Als je die serieus gaat nemen, kan je nergens meer om lachen. Als mensen heel erg op eieren gaan lopen om mij niet te kwetsen, voel ik me veel meer gekwetst dan wanneer ze doen wat ze normaal ook altijd doen. | |
MWP | dinsdag 15 maart 2011 @ 23:12 |
Ik geloof niet dat alle homo's gaan huilen als er een homograpje gemaakt wordt of als er wordt gescholden met flikker of vuile nicht. ![]() Zelf gebruik ik die laatste ook regelmatig, bij zowel hetero-vrienden als bij m'n eigen vriend. Het is m.i. enigszins overdreven als je je als homo daar al op aangevallen voelt. | |
Tha_Erik | dinsdag 15 maart 2011 @ 23:14 |
Het heeft allemaal ook wel te maken met context en mate waarin het gebruikt wordt. Ik ben heus niet iemand die om elke scheet dwars gaat liggen, maar soms heb je er even genoeg van of vliegen de (al dan niet grappig bedoelde) beledigingen je om de oren. | |
MWP | dinsdag 15 maart 2011 @ 23:20 |
Uiteraard, te veel is trop en trop is te veel, als het de hele avond doorgaat zal er weinig amusants te beleven zijn. Maar met mate is het geen bezwaar denk ik ![]() | |
Baghdaddy | dinsdag 15 maart 2011 @ 23:22 |
Zelfde. | |
wonderer | dinsdag 15 maart 2011 @ 23:38 |
maar hoeveel van die extravagante nichten zie je dan in de media?? Wat noem jij extravagant? Ik heb het idee dat Geer en Goor al "te" zijn... En dat vind ik pas echt overdreven. | |
Moofasah | dinsdag 15 maart 2011 @ 23:50 |
Met nichten bedoel ik homo's met duidelijk zichtbare vrouwelijke trekjes. De homo's waaraan je niet kunt zien dat ze het zijn tel ik daar dus niet bij mee. Het enige wat ik probeerde te zeggen is, is dat er een verschil is tussen vrouwelijke trekjes hebben van nature, en vrouwelijke trekjes zwaar overdrijven. | |
wonderer | dinsdag 15 maart 2011 @ 23:54 |
En wie ben jij om te bepalen of iemand iets zwaar overdrijft of niet? En dat bewust doet om aandacht te trekken, ook nog? | |
Pulzzar | woensdag 16 maart 2011 @ 00:07 |
Ik heb het niet over Geer en Goor. Ik heb het over homo's die hun seksualiteit op zo'n manier opdringen dat de omgeving zich er ongemakkelijk bij voelt. En als je er wat van zegt, verdedigen ze zich met "je bent een homohater!". Terwijl het puur gaat om gedrag wat zowel bij homo's als hetero's ordinair is. Dat is aandachtshoereren. Maar omdat ze dat doen onder het mom van "ik ben homo", betrekken ze alle homo's erbij. De meeste mensen kunnen wel doorzien dat het gewoon theatraal gedrag is. Maar er zijn ook mensen die dat niet kunnen en daarbij het idee hebben dat alle homo's zo zijn. Dagen zoals Roze Zaterdag kunnen wel leuk zijn. Maar als dat puur zou gaan ter acceptatie van homoseksualiteit, bereik je er alleen maar een averechts effect mee. Als je wilt overtuigen dat er met jouw geaardheid niks mis is, moet je laten zien dat je net als zij gewoon een normaal mens bent. Door in een roze string te gaan lopen met engelenvleugeltjes, maak je jezelf in principe alleen belachelijk. | |
Moofasah | woensdag 16 maart 2011 @ 00:13 |
Jezus, heb ik ook nog recht op een mening? ![]() Ik heb jouw toestemming niet nodig om iets overdreven te vinden. Wat jij normaal vindt, kan ik heel abnormaal vinden. Ik heb een bepaald beeld over wat ik overdreven vind, en aan de hand daarvan vorm ik mijn mening over iemand. Iedereen is vrij om zo nichterig te doen als hij wil. Maar ik heb net zo goed de vrijheid om daar iets van te vinden ![]() | |
Pulzzar | woensdag 16 maart 2011 @ 00:15 |
Hij bepaalt niet, hij vindt. Je bent vrij om te zijn wie je bent. Maar je bent ook vrij om over andere mensen een mening te hebben. Ik zal zelf niet iemand uitmaken voor pisnicht als hij enigzins vrouwelijke trekjes heeft. Ik zal ook niet iemand uitmaken voor vuile pot als een lesbienne zich gemakkelijker voelt in sportkleding en een kort kapsel in plaats van jurkje en naaldhakken. Je bent wie je bent en je hoeft je niet anders voor te doen. Maar heel zwaar overdreven gedrag is gewoon bedoeld om de omgeving te provoceren. Daar kan ik me wel aan storen. | |
Salvad0R | woensdag 16 maart 2011 @ 00:23 |
TS is een aandachtsfaggot. Stiekem hoopt hij op PM's van faggots die hem in zijn aars willen pakken. De flikker. | |
wonderer | woensdag 16 maart 2011 @ 00:23 |
Goed, sorry, dat was iets te boud gesteld. Het irriteert me dat mensen zo makkelijk de beweegredenen van anderen denken te kunnen bepalen. En steeds als iemand zegt "die nichten he, daar kan ik echt niet tegen", vraag ik me af hoe vaak ze in vredesnaam met van die overdreven kerels geconfronteerd worden, want ik zie ze dus echt niet. Dus dan snap ik niet wat ze dan "overdreven" noemen en heb ik het idee dat het niveau Gerard Joling is. | |
Moofasah | woensdag 16 maart 2011 @ 00:33 |
Als ik jou was zou ik eens niet zo snel op de kast springen. Waarom frustreer jij je zo over commentaar dat op andere homo's wordt gegeven? Ik snap dat gevoel van verbondenheid niet zo goed. Je hebt een zelfde geaardheid, meer niet. Maar jij doet net alsof je het aan het opnemen bent voor je familie. | |
Rodrigo_Borgia | woensdag 16 maart 2011 @ 00:37 |
Ik snap ook niet wat het probleem is met "verwijfde jongens", wat doen ze jou aan? Ik kan het met lang niet iedereen in mijn buurt goed vinden en bepaalde persoonlijkheden trekken mij totaal niet aan, maar ik sla ze niet allemaal inelkaar en ik scheld niet tegen ze, waarom zou ik? @Moofasah: Het gaat er denk ik niet echt om dat we andere homo's persoonlijk verdedigen. Ik reageer er meestal op, omdat homo's worden gegeneraliseerd en dan is zo'n opmerking ergens ook op jou gericht als ze het hebben over "die nicht op tv". | |
wonderer | woensdag 16 maart 2011 @ 00:38 |
Ja, aangezien niemand anders het doet... Ik vind het kwalijk dat er uberhaupt op een groep wordt neergekeken wegens bepaald gedrag dat geextrapoleerd wordt naar seksueel gedrag. Ik probeer te begrijpen waarom en als het even kan probeer ik mensen te bewegen om hun denkbeelden wat te veranderen. De wereld is kut genoeg zonder al die negativiteit, tenslotte. | |
-Strawberry- | woensdag 16 maart 2011 @ 00:43 |
![]() | |
Moofasah | woensdag 16 maart 2011 @ 00:52 |
Bespaar jezelf de moeite. Dat kost alleen maar heel veel energie en het brengt niks. Jij kunt preken tot je een ons weegt, maar homohaat zal er altijd zijn. Het droombeeld dat jij in je hoofd hebt over een samenleving waarin dat niet voorkomt zal nooit werkelijkheid worden. En dat is nu eenmaal de harde waarheid. | |
BruinBeertje | donderdag 17 maart 2011 @ 20:17 |
inderdaad, neem het niet al té serieus TS. de meeste roepen dingen die ze niet buiten het internet roepen. ik vind homo's vaak erg lief en goed gekleed ![]() | |
RabbitHeart | donderdag 17 maart 2011 @ 22:23 |
Ik had een Roemeens huisgenootje met toch wel een beetje erg ... orthodoxe opvattingen over homo's. Ze beweerde onder andere dat homo's in Roemenie niet voorkomen, dat ze vies en tegennatuurlijk zijn en dat homo's niet van elkaar kunnen houden. Ik ben normaal erg rustig en zo'n 'laat-maar-waaien'-type maar ik ben hier toch echt heel erg boos om geworden. Gelukkig is ze nu een ex-huisgenootje. Overigens heeft homohaat ervoor gezorgd dat een van de meest briljante wetenschappers ooit (Alan Turing) zichzelf van het leven heeft beroofd ![]() | |
Moofasah | donderdag 17 maart 2011 @ 23:01 |
![]() | |
Yorrit | vrijdag 18 maart 2011 @ 00:47 |
als iedereen zo dacht zaten we nog steeds in n samenleving van voor t jaar nul | |
Countess | vrijdag 18 maart 2011 @ 10:41 |
Weet je wat ik wel kwalijk kan vinden aan homoseksuele mannen? Als ze reteknap zijn maar niet op vrouwen blijken te vallen ![]() Zo viel ik ooit als een blok voor een collega van een andere afdeling. Toen ik al een tijd een oog op hem had, kwam ik hem tegen in de lift, ik dacht: `Wat is die aantrekkelijk zeg, ik voelde me er helemaal ongemakkelijk en tegelijkertijd prettig opgelaten bij. Bleek hij een vriend te hebben. ![]() ![]() Eigenbelang in het gedrang ![]() | |
Hexagon | vrijdag 18 maart 2011 @ 11:09 |
Veel homohaters zijn bang dat ze zelf homo kunnen worden en/of zo bekend staan. Daar er maar flink tegen afzetten. | |
Countess | vrijdag 18 maart 2011 @ 11:13 |
Zelf homo kunnen worden door met ze om te gaan... als mensen echt zo denken dan zijn ze sinds de Middeleeuwen niet verder ontwikkeld ![]() | |
Hexagon | vrijdag 18 maart 2011 @ 11:15 |
Ik verzin het helaas niet Sommigen zijn ook bang dat homo's alle heteromannen over willen halen om ook homo te worden en dat zo de mensheid zal uitsterven. ![]() | |
Tha_Erik | vrijdag 18 maart 2011 @ 11:30 |
Oh ja, de arrogantie die heteromannen soms hebben ![]() ![]() | |
Countess | vrijdag 18 maart 2011 @ 11:42 |
Ja, dat vind ik toch altijd zon onzin! Als je heteroseksueel bent hoef je ook niet constant een potentiële relatiekandidaat of seksueel aantrekkelijk voor elkaar te zijn. Ik zie het al voor me, het zou onmogelijk worden als iedereen zich tot elkaar aangetrokken zou voelen ![]() | |
Countess | vrijdag 18 maart 2011 @ 11:43 |
Er bestaan ook homoseksuele zeemeeuwen, nog heb ik niet het vermoeden dat er te weinig zeemeeuwen op deze wereld overblijven ![]() | |
Pulzzar | vrijdag 18 maart 2011 @ 15:06 |
Wat ik ook wel vervelend vind, is dat er van die vrouwen zijn die zeggen: "Ik heb een beste vriend en die is homo. Eigenlijk is hij mijn beste vriendin, maar dan in een mannenlichaam, hihihihihi!" Zit je tijdens je coming-out in de knoop, of je wel een echte man kan zijn als je op mannen valt, krijg je dat er ook bovenop. ![]() Ik doe er nu een beetje lacherig over, maar je kan zo met je identiteit in de knoop zitten dat je leven een hel wordt. Dat ik mannen viel, kon ik op den duur wel voor mezelf accepteren, maar ik wilde pertinent niet gezien worden als het prototype nicht. Dus ik was heel erg bezig met mannelijk en vrouwelijk gedrag en omdat ik extreem kritisch naar mezelf keek, vond ik mezelf al snel te vrouwelijk. Dat werd echt een obsessie. Het had tot gevolg dat ik serieus ging denken dat ik een transseksueel was die dat voor zichzelf bleef ontkennen. Uiteindelijk kon ik de stap zetten door erover te praten met iemand die echt transseksueel was en toen werd me duidelijk dat mijn gedachten puur gebaseerd waren op angst. En ook dat ik een vertekend beeld had van hoe een man zou moeten zijn. Nu trek ik me wat minder aan van hoe andere mensen mogelijk over me zouden kunnen denken. En uiteindelijk vind ik het belangrijker of iemand sympathiek is, dan dat hij of zij mannelijk of vrouwelijk is. | |
Rubber_Johnny | zondag 20 maart 2011 @ 13:59 |
Sja, deze maatschappij heeft heel erg de neiging het begrip 'mannelijkheid' aan het stereotiepe beeld van mannelijke heteroseksualiteit te koppelen. | |
L-ascorbinezuur | zondag 20 maart 2011 @ 14:15 |
'Ik vind het best hoor, als je maar van mij afblijft!' ![]() | |
Tha_Erik | zondag 20 maart 2011 @ 14:18 |
En dat wordt dan gezegd door puisterige jochies waar nog geen mens aan wil zitten ![]() | |
RabbitHeart | zondag 20 maart 2011 @ 16:51 |
Ik heb net For the Bible Tells Me So gezien en ik vond het een indrukwekkende docu. Gaat over religieuze homo haat in Amerika. Sommige verhalen waren gewoon zo triest ![]() | |
Calimero-Gedrag | maandag 28 maart 2011 @ 17:01 |
Ik ben zelf Bi, het maakt mij niet uit hoe er hier word gereageerd, vele hebben er geen moeite mee, en sommigen blijkbaar wel, wat ik belangerijker vind is hoe er buiten op gereageerd word, en dat stelt me zo vaak teleur, dat ze even schrikken vind ik niet erg maar het blijft echt een identiteit gewoon. Meisjes hebben er nooit moeite mee, maar die denken dan altijd dat je meteen behoefte hebt aan gelul over knappe jongens.. nein. Maar ja mijn punt is dat je nog een hele poos zal hebben dat het voor verwarde blikken zorgt, maar echte homo-haters zijn gelukkig redelijk zeldzaam. De macho's die diep van binnen zelf homo zijn zul je altijd houden. Hier is de meerderheid gelukkig positief en ben ik er niet eens op aangesproken verder. Top. ![]() | |
Halcon | zaterdag 2 april 2011 @ 17:38 |
Dat komt omdat hier toch nog wel enkele verstandige mensen rondhobbelen. | |
Rubber_Johnny | zaterdag 2 april 2011 @ 18:45 |
Ik ben de Alpha en de Omega, Schepper van Het Universum, maar toch heb ik ont-zet-tend veel last van mannen die elkaar in hun poepertjes nemen. ![]() Geloof en homo's. Waarom zit het ze zo dwars? Waarom hoor je christenen nooit over die andere regeltjes die ook een zonde zijn, zoals kleren met twee verschillende stoffen dragen? | |
L-ascorbinezuur | zaterdag 2 april 2011 @ 18:48 |
Omdat het (relatief) makkelijk is, denk ik. | |
wonderer | zaterdag 2 april 2011 @ 18:48 |
Homo's verstoren de natuurlijke ordening zoals God het bedoeld heeft, kleren met verschillende stoffen niet. | |
Mwanatabu | zaterdag 2 april 2011 @ 18:52 |
En toch staat beide letterlijk in de Bijbel. Het is bij bepaalde orthodoxe joodse stromingen zelfs een beroep om te bepalen of kleding koosjer is in die zin. | |
wonderer | zaterdag 2 april 2011 @ 18:54 |
Ja, dat weet ik. Maar bovenstaande is de redenering die Christenen volgen, voor zover ik weet. God heeft Adam en Eva geschapen, niet Adam en Steven, etc, yaddaa (uiteindelijk komt het er natuurlijk op neer dat homo's samen geen kinderen kunnen krijgen dus geen nieuwe zieltjes om het geloof in stand te houden). Oh ja, en sommigen zullen nog zeggen dat door de komst van Jezus het oude testament niet meer geldig is, en dan verwijzen ze voor het goedpraten van de homohaat naar Paulus, geloof ik, die zo'n beetje alles haatte. | |
Mwanatabu | zaterdag 2 april 2011 @ 18:55 |
En ot: ik heb homohaat nooit begrepen. Onbegrip en daardoor wat terughoudendheid zou ik kunnen snappen, het is immers niet de standaard (waarmee ik niet wil zeggen dat het niet okay is natuurlijk, voor mij zijn hetero's en homo's gelijkwaardig). Maar ik heb nooit begrepen dat mensen zich zo op zitten te fokken bij het idee dat een ander valt op hetzelfde geslacht en zich dan genoodzaakt voelen erop te slaan of om met het vingertje erbij te gaan staan. Wat de neuk heeft persoon A nou te maken met het al dan niet praktizerende seksleven van persoon B? | |
Mwanatabu | zaterdag 2 april 2011 @ 18:56 |
Ah ok. Niet dat ik iets te schaften heb met de Bijbel hoor, of eender welk heilig boek ![]() | |
DeLuna | zaterdag 2 april 2011 @ 19:05 |
Die vooroordelen over een andere seksualiteit dan hetero zijn er inderdaad heel veel. Zeker als biseksueel, veel mensen denken dat biseksuelen niet monogaan kunnen zijn. Dat fabeltje ben ik echt spuugzat. ![]() | |
DeLuna | zaterdag 2 april 2011 @ 19:11 |
Ja, en stel nou dat Gerard Joling gewoon hetero was? Dan was het gewoon een vervelende vent, en was er niks aan de hand. Maar het komt natuurlijk door zijn geaardheid, dat hij zo is. ![]() | |
wonderer | zaterdag 2 april 2011 @ 19:18 |
Ik ook niet, maar ik heb genoeg discussies gevolgd met Christenen om dit eruit te distilleren ![]() Ja, niemand heeft een hekel aan heterovrouwen omdat Patty Brard zo vervelend is, of aan heteromannen wegen Emiel Ratelband ![]() | |
Mwanatabu | zaterdag 2 april 2011 @ 19:24 |
Whehehe maar dat is denk ik de eeuwige "vloek" van deel uitmaken van een minderheid: je wordt meteen als exemplair gezien. Andersom is het geval wanneer er geredeneerd wordt van "Ja maar ik kan geen homofoob zijn want ik ken een homo". | |
Moofasah | zaterdag 2 april 2011 @ 19:25 |
Ik moest lachen ![]() | |
Halcon | zaterdag 2 april 2011 @ 19:26 |
Homo's hebben vaak wel iets aanstellerigs en zijn toch aandachtshoeren. | |
Mwanatabu | zaterdag 2 april 2011 @ 19:29 |
Degenen die jij opmerkt misschien. En verder is er niks mis mee, dat nichterige. | |
Halcon | zaterdag 2 april 2011 @ 19:30 |
Er is vanalles mis mee, maar dat weet jij ook wel. | |
Mwanatabu | zaterdag 2 april 2011 @ 19:31 |
Nee, dat weet ik niet. Integendeel, ik weet dat ik er geen enkel probleem mee heb. | |
Halcon | zaterdag 2 april 2011 @ 19:32 |
Alweer zo iemand die gehersenspoeld is door de subsidieverslindende homopropagandamachine. ![]() | |
Mwanatabu | zaterdag 2 april 2011 @ 19:33 |
Ik ben dus echt allergisch voor dat hele verhaal van "Ja ik heb niks tegen homo's maar dan moeten ze niet zo nichterig doen". Dat is gewoon een voorwaarde scheppen, een handvat om toch negatief te mogen doen over "sommige" homo's. Hypocriet vind ik het. Je hebt wel een of geen probleem met hoe iemand is, hoe hij handelt is een tweede. | |
deelnemer2 | zaterdag 2 april 2011 @ 19:33 |
Jouw voorkeur is geen waarheid over het goede. | |
Halcon | zaterdag 2 april 2011 @ 19:34 |
Dat verhaal hang ik niet op. Ik heb wel iets tegen homo's en daarnaast erger ik me mateloos aan dat aanstellerige gedoe van ze. | |
deelnemer2 | zaterdag 2 april 2011 @ 19:35 |
Zo erger ik me aan jouw lompheid. | |
Halcon | zaterdag 2 april 2011 @ 19:36 |
Het interesseert me werkelijk niets wat een homo van mijn standpunten vindt. | |
Mwanatabu | zaterdag 2 april 2011 @ 19:37 |
Welke propaganda hebben we het dan over? We worden denk ik meer blootgesteld aan dogma's en huis-tuin-en-keuken-biologie à la "maar het is gewoon niet natuurlijk" dan andersom. Al is het maar middels al die lamme grapjes die "gewoon moeten kunnen". | |
deelnemer2 | zaterdag 2 april 2011 @ 19:37 |
Ik ben geen homo. Dus mij kun je daarmee niet op mijn ziel trappen. Maar als andere mensen je niet interesseren omdat ze homo zijn, hoeven we ons verder ook niet druk te maken over wat jij ergens van vindt. | |
Mwanatabu | zaterdag 2 april 2011 @ 19:37 |
Alleen homo's of ook hetero's zoals ik? | |
Halcon | zaterdag 2 april 2011 @ 19:39 |
Je bent gehersenspoeld. | |
Halcon | zaterdag 2 april 2011 @ 19:39 |
Ook gehersenspoeld dus. Arm Nederland. | |
iwannabehigh | zaterdag 2 april 2011 @ 19:40 |
Ik snap niet waarom mensen (Halcon bijvoorbeeld) iets tegen homo's hebben. Zo opgevoed denk ik? | |
Mwanatabu | zaterdag 2 april 2011 @ 19:41 |
En zo diskwalificeer je stelselmatig iedereen die je mening niet deelt. Moet erg eenzaam zijn daar waar jij uithangt ![]() | |
Halcon | zaterdag 2 april 2011 @ 19:41 |
Ik ben fatsoenlijk opgevoed en niet gehersenspoeld door een subsidiemachine die vindt dat wij homoseksualiteit normaal moeten vinden. | |
Tha_Erik | zaterdag 2 april 2011 @ 19:41 |
Kijk, dat je niet van aandachtshoeren houdt kan ik me voorstellen. Maar daar hoort an sich geen geaardheid bij. Aandachtshoeren heb je in hetero- en homovorm, dus om dat aan elkaar te koppelen is onzin. | |
Halcon | zaterdag 2 april 2011 @ 19:42 |
Meer dan genoeg mensen die homoseksualiteit niet normaal vinden. ![]() | |
Mwanatabu | zaterdag 2 april 2011 @ 19:42 |
Ik denk dat het gros van de homohaat niet zou bestaan als het niet aangeleerd was inderdaad. Wat dat betreft vind ik Halcons argument van "gehersenspoeld" nogal opmerkelijk. | |
Tha_Erik | zaterdag 2 april 2011 @ 19:42 |
Ik vind het bespottelijk, daar kan je toch niet mee "discussieren"? Sowieso is enige vorm van dialoog al onmogelijk, aangezien hij rotsvast in zijn eigen mening zit. | |
deelnemer2 | zaterdag 2 april 2011 @ 19:44 |
Normaal is een ander woord voor gangbaar, veel voorkomend, de meerderheid. Jij bent ongetwijfeld in een groot aantal opzichten ook niet normaal. | |
iwannabehigh | zaterdag 2 april 2011 @ 19:44 |
Maar waarom vind je homoseksualiteit niet normaal? | |
DeLuna | zaterdag 2 april 2011 @ 19:46 |
Veel van die meiden van 14/15 jaar met veel make up zijn ook aandachtshoeren. Daar hoor je ook niemand over. Maakt het uit? Laat ze lekker aandachtshoer spelen of heb een hekel aan ze omdat ze aandachtshoer zijn, en niet omdat ze toevallig homoseksueel zijn. ![]() | |
Halcon | zaterdag 2 april 2011 @ 19:47 |
Omdat de mens zo gemaakt is dat 'n man en vrouw samen een kind kunnen 'maken'. Twee mannen kunnen dat niet en twee vrouwen ook niet. | |
Halcon | zaterdag 2 april 2011 @ 19:47 |
http://studenten-kamers.u(...)d-homo-niet-normaal/ | |
DeLuna | zaterdag 2 april 2011 @ 19:48 |
Volgensmij zijn er genoeg mensen op de wereld, en is dat het probleem niet. ![]() | |
deelnemer2 | zaterdag 2 april 2011 @ 19:49 |
Nou en. Mensen krijgen op natuurlijke wijze gemiddeld 8 a 9 kinderen. Maar zo natuurlijk willen hetero's ook niet meer zijn. | |
DeLuna | zaterdag 2 april 2011 @ 19:50 |
Ja, ik vind jou niet normaal, met zulke uitspraken. Ik ken streng gelovige Christenen die minder erg zijn. ![]() | |
Halcon | zaterdag 2 april 2011 @ 19:50 |
Er zijn genoeg mensen op de wereld inderdaad. Al zouden er in Europa wat meer kinderen geboren moeten worden en in Afrika wat minder. Dat is echter nog geen reden om homoseksualiteit te tolereren. Het is iets wat opgekomen is in deze tijd, een tijd waarin de aandachtsprostitutie drastisch is toegenomen. ![]() | |
deelnemer2 | zaterdag 2 april 2011 @ 19:52 |
Net als vrouwen emancipatie. We noemen het vooruitgang. | |
DeLuna | zaterdag 2 april 2011 @ 19:52 |
Volgensmij is homoseksualiteit al iets ouder dan 'deze tijd.' ![]() | |
iwannabehigh | zaterdag 2 april 2011 @ 19:53 |
Vroeger bestond het ook al. ![]() ![]() | |
Tha_Erik | zaterdag 2 april 2011 @ 19:53 |
Homoseksualiteit heeft altijd wel bestaan hoor, het is alleen dat de laatste decennia mannen er ook voor uit mogen komen. | |
Halcon | zaterdag 2 april 2011 @ 19:53 |
Het is in deze tijd opgekomen. Voorheen waren veel minder mensen bezig met dat soort dingen. | |
Tha_Erik | zaterdag 2 april 2011 @ 19:54 |
En als we het dan toch over hersenspoelen hebben, ik vind dat christelijke gedachtegoed dat je per se een man aan een vrouw moet koppelen eigenlijk wel een enorme hersenspoeling die eeuwen aan de gang is (geweest). | |
deelnemer2 | zaterdag 2 april 2011 @ 19:54 |
Het werd onderdrukt. | |
iwannabehigh | zaterdag 2 april 2011 @ 19:54 |
Die waren er dan wel stiekem mee bezig. | |
Halcon | zaterdag 2 april 2011 @ 19:54 |
Dat wil nog niet zeggen dat het normaal is. Er zijn ook mensen die stemmetjes in hun hoofd hebben, zich aangetrokken voelen tot kinderen of dieren en mensen die zichzelf voor een trein gooien. Wil allemaal nog niet zeggen dat dat normaal is en dat we dat normaal moeten vinden. | |
DeLuna | zaterdag 2 april 2011 @ 19:54 |
Toen al. En veel verder daarvoor al, bij de Grieken natuurlijk. Toen was het zelfs net zo normaal als hetero's. | |
Halcon | zaterdag 2 april 2011 @ 19:54 |
Bullshit. | |
DeLuna | zaterdag 2 april 2011 @ 19:55 |
Wat een vergelijking zeg, ![]() | |
Halcon | zaterdag 2 april 2011 @ 19:55 |
Niet raar dus dat de ooit machtige Grieken nu leven in een failliet kutland. | |
DeLuna | zaterdag 2 april 2011 @ 19:56 |
En wat voor schuld hebben de homo's aan het falliete Griekenland? ![]() | |
Moofasah | zaterdag 2 april 2011 @ 19:56 |
Mij hoor je niet beweren dat homoseksualiteit ''normaal'' is. Maar daarmee snap ik nog niet waarom mensen zich zo drukken maken om andermans geaardheid. Er zijn wel meer redenen dan seksualiteit die ik vreemd kan vinden aan mensen. Maar zolang ik daar zelf niet onder lijd zie ik niet in waarom ik me daar zo over zou opfokken. En dat verhaal over dat twee mannen of twee vrouwen geen kinderen met elkaar kunnen maken vind ik ook nogal gezeur. Als mensen dat nu eenmaal zo voelen, wie ben jij dan om hun te vertellen dat ze niet bij elkaar mogen zijn. Het mag dan wel een foutje van de natuur zijn, maar jij hebt er gewoon helemaal niks mee te maken hoe andere mensen hun leven willen indelen. Wat ik me dus afvraag is waarom mensen elkaar niet gewoon simpel kunnen leven en laten leven. Waarom wil iedereen elkaar altijd iets opleggen. En dat geldt niet alleen voor de homofoben. Sommige vrouwen en homo's hier kunnen er ook wat van. | |
iwannabehigh | zaterdag 2 april 2011 @ 19:56 |
Ik vind dat niet vergelijkbaar. ![]() | |
Mwanatabu | zaterdag 2 april 2011 @ 19:57 |
Tuurlijk, vandaar dat het in duizenden jaren oude geschriften al voorkwam (en afgekeurd werd, daar heb je je hersenspoeling). | |
Halcon | zaterdag 2 april 2011 @ 19:57 |
Ik wel. | |
deelnemer2 | zaterdag 2 april 2011 @ 19:57 |
Er is geen waarheid over het goede. Je gaat er zomaar vanuit dat je je eigen geaardheid en voorkeuren tot een waarheid mag verheffen. Waar baseer je dat op. | |
Halcon | zaterdag 2 april 2011 @ 19:57 |
Welk deel van 'toen kwam het minder vaak voor dan nu' begrijp je precies niet? | |
DeLuna | zaterdag 2 april 2011 @ 19:58 |
Hoe weet jij dat het minder vaak voorkwam? | |
Halcon | zaterdag 2 april 2011 @ 19:58 |
Ik fok me er niet over op. Ik geef gewoon aan dat het niet normaal is. Dat is mijn mening en die mag ik uiten. Of is het verplicht de subsidieverslindende vuilspuitende propagandemachines na te kraaien? | |
Semisane | zaterdag 2 april 2011 @ 19:59 |
Ik zou Halcon niet al te serieus nemen hoor. Hij zal het allemaal wel menen, daar niet van, maar een beetje trollen is hem niet vreemd heb ik het idee. ![]() | |
DeLuna | zaterdag 2 april 2011 @ 19:59 |
Is niet nodig als die potenrammers er eens mee ophouden. ![]() | |
Halcon | zaterdag 2 april 2011 @ 20:00 |
In de geschiedenisboeken lees je er vrij weinig over. Daarna is het ook wel af te leiden aan de recente explosieve toename van het aantal HIV-infecties. | |
Halcon | zaterdag 2 april 2011 @ 20:01 |
Geweld moeten we in principe afkeuren, maar ik kan me wel voorstellen dat dat aanstellerige gedrag en het homoseksuele imperialisme waar je tegenwoordig in de Nederlandse straten hinder van ondervindt, leidt tot enige irritatie. Sommige mensen tellen dan tot tien, anderen slaan er op. Zo gaat dat nu eenmaal. | |
Mwanatabu | zaterdag 2 april 2011 @ 20:01 |
Welk deel van 'toen kwam het minder vaak voor dan nu' kun jij precies bewijzen? Het was en is meer in het verborgene in veel culturen, maar ook daar werden en worden mensen geboren met deze geaardheid. Had je het geluk in Athene geboren te worden een paar honderd jaar voor Christus, dan was het geen probleem, is het anno nu in Pakistan dan zorg je wel dat het niet opvalt. | |
Mwanatabu | zaterdag 2 april 2011 @ 20:02 |
Ergo het gros van Afrika is homoseksueel? | |
DeLuna | zaterdag 2 april 2011 @ 20:03 |
Ook mensen die bewust homo's slaan? Kan dat allemaal maar omdat het tot irritatie leidt? Als ik eens iedereen ga slaan die mij irriteert... ![]() | |
Halcon | zaterdag 2 april 2011 @ 20:04 |
Vroeger was homo-emancipatie geen issue. Doordat er nu veel mensen menen dat ze homoseksueel moeten zijn, is deze groep een electorale factor geworden en proberen politici vanalles te doen om deze groep te paaien. | |
DeLuna | zaterdag 2 april 2011 @ 20:04 |
Dat er niks over te lezen is betekent niet dat het niet voorkwam. Daarnaast zijn er waarschijnlijk heel veel homo's geweest die gewoon zijn gaan trouwen met een vrouw, en kinderen hebben gekregen, en zo zijn gestorven. Betekent nog niet dat er geen homo's waren. | |
Halcon | zaterdag 2 april 2011 @ 20:04 |
http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2010/11_november/21/binnenland/toename-hiv_infecties-onder-homo_s.xml | |
deelnemer2 | zaterdag 2 april 2011 @ 20:05 |
Jij denkt dat homoseksualiteit aangeleerd gedrag is. Ik wil voortaan dat je bewijzen levert bij je beweringen. | |
Halcon | zaterdag 2 april 2011 @ 20:05 |
Dat zijn dan lieden die niet hebben toegegeven aan een opkomende afwijking. Is hetzelfde als allerlei kwaaltjes van heden ten dage. Iedereen heeft weleens wat baaldagen of baalweken. Sommigen zetten zich daar over heen en gaan gewoon werken, anderen laten zich een of ander kwaaltje aanmeten en gebruiken dat als excuus om niet te hoeven werken. | |
Halcon | zaterdag 2 april 2011 @ 20:06 |
Sommige mensen worden geboren met een afwijkingen, bij anderen ontwikkelt zich in een latere fase van hun leven een afwijking. | |
Mwanatabu | zaterdag 2 april 2011 @ 20:06 |
Ja en? Je snapt dat het Aidsvirus een betrekkelijk nieuw verschijnsel is dat derhalve niet kan dienen om het aandeel van homo's in samenlevingen in alle tijden te meten? | |
Halcon | zaterdag 2 april 2011 @ 20:07 |
En waarom zou het een betrekkelijk nieuw verschijnsel zijn? Nooit over nagedacht? | |
deelnemer2 | zaterdag 2 april 2011 @ 20:08 |
Je beweert maar weer wat. | |
Halcon | zaterdag 2 april 2011 @ 20:09 |
Nee. Jij bent uitgeluld. | |
DeLuna | zaterdag 2 april 2011 @ 20:11 |
Je hebt met deze post bewezen dat je gewoon een troll bent. Bedankt, het was leuk. ![]() | |
Dirty_Robert | zaterdag 2 april 2011 @ 20:11 |
One of the most weird and disgusting dingen of Holland is that many people denken that homosexuality is normaal. Are they crazy or what? | |
Halcon | zaterdag 2 april 2011 @ 20:11 |
Jij laat met deze post weer eens zien dat je uitgeluld bent. | |
iwannabehigh | zaterdag 2 april 2011 @ 20:11 |
Nu is homo zijn een afwijking. In welk gat woon jij? ![]() Verder vind ik je helemaal prima ![]() | |
Halcon | zaterdag 2 april 2011 @ 20:12 |
Ik heb totaal geen problemen met je, integendeel, maar ik vind dat je op dit punt toch net wat teveel bent gehersenspoeld door instanties als COC, D'66 en Groen Links. | |
Mwanatabu | zaterdag 2 april 2011 @ 20:12 |
Jawel, het ontstaan van het aidsvirus heeft alleen niets met homoseksualiteit te maken. De verspreiding is een tweede en werd gefaciliteerd door mannelijke promiscuïteit die er ook voor het verschijnen van het aidsvirus al was. | |
deelnemer2 | zaterdag 2 april 2011 @ 20:12 |
Nee, jij beweert hier van alles dat niet in overeenstemming is met de feiten. Het getuigt vooral van een sterke politieke overtuiging (zie ook je subscript). | |
DeLuna | zaterdag 2 april 2011 @ 20:13 |
Uitgeluld? Er valt toch geen zinnig antwoord op te geven man ![]() | |
Halcon | zaterdag 2 april 2011 @ 20:13 |
En wat heeft het subscript hier mee te maken? | |
Halcon | zaterdag 2 april 2011 @ 20:13 |
Je bent uitgeluld dus. | |
Halcon | zaterdag 2 april 2011 @ 20:13 |
QFT | |
DeLuna | zaterdag 2 april 2011 @ 20:15 |
Jij beweert dat ik toegeef aan een afwijking? Alsof ik ervoor kan kiezen. Ik heb geen zin om doodongelukkig te worden omdat een bepaalde groep mensen het niet aan kunnen dat er ook mensen bestaan die op hetzelfde geslacht vallen. ![]() | |
Halcon | zaterdag 2 april 2011 @ 20:17 |
Ben jij er eentje dan? Sommige mensen maken we ook ongelukkig in een TSB-kliniek, maar in dat geval is het algemene belang groter dan het individuele belang. | |
deelnemer2 | zaterdag 2 april 2011 @ 20:18 |
Jij vraagt om een ban. | |
Tha_Erik | zaterdag 2 april 2011 @ 20:20 |
Beweer je nou echt dat homo's op gelijke voet staan met mensen die een gevaar vormen voor hun omgeving? | |
DeLuna | zaterdag 2 april 2011 @ 20:20 |
Wat maakt jou het uit, of ik gelukkig word met een vrouw of een man. Het maakt jou wel iets uit, als jouw kinderen verkracht zijn door een pedofiel. Dat is het verschil tussen bijvoorbeeld een pedofiel, en een homofiel. | |
Halcon | zaterdag 2 april 2011 @ 20:21 |
Aha, zo ga jij om met het uiten van een mening. Misschien dat Noord Korea een mooie vakantiebestemming voor je is? | |
Halcon | zaterdag 2 april 2011 @ 20:21 |
Beide groepen hebben een bepaalde afwijking. | |
Halcon | zaterdag 2 april 2011 @ 20:22 |
De toename van het aantal homostellen en de daarmee gepaard gaande toenemende kinderloosheid, kinderen die opgroeien in gezinnen die niet volwaardig zijn (met alle gevolgen van dien) en de toename van het aantal HIV-infecties is een gevaar voor de gehele samenleving. Dus ja, ik heb daar problemen mee. | |
DeLuna | zaterdag 2 april 2011 @ 20:24 |
Kinderloosheid? Is dat zo erg? Gezinnen die niet volwaardig zijn? Bron? Toename van het aantal HIV-infecties? Daar zijn echt niet alleen homo's verantwoordelijk voor, en al helemaal de lesbo's niet. ![]() | |
Tha_Erik | zaterdag 2 april 2011 @ 20:24 |
Dus iedereen, met wat voor afwijking dan ook, moet maar in de TBS-kliniek? Hup, mensen met rood haar, opsluiten. Onvruchtbare mensen, opsluiten. Mensen met flaporen, opsluiten. Zal lekker veel overblijven dan. Maar leg dan eens uit hoe homo's een bedreiging zijn voor hun omgeving? Want dat is waar een TBS-kliniek voor is. | |
Halcon | zaterdag 2 april 2011 @ 20:25 |
Ja, de vergrijzing gaat nog voor grote problemen zorgen in Nederland. De bevolking moet evenwichtig samengesteld zijn en da's niet het geval in Nederland. Kinderen die opgroeien in een afwijkende gezinssituatie krijgen vroeg en/of laat problemen of veroorzaken problemen. Homo's zijn daar wel met name voor verantwoordelijk. | |
Halcon | zaterdag 2 april 2011 @ 20:25 |
Dat heb ik net toch uitgelegd? | |
deelnemer2 | zaterdag 2 april 2011 @ 20:26 |
Je wilt zelf anderen de wet stellen, dus zal je ook wel kunnen begrijpen als ander jouw begrenzen. | |
Halcon | zaterdag 2 april 2011 @ 20:27 |
Ik geef mijn mening en daar heb jij problemen mee. Enkeltje Noord-Korea gaat je echt goed doen. | |
Tha_Erik | zaterdag 2 april 2011 @ 20:27 |
Vergrijzing is niet het gevolg van homo's hoor, in ieder geval niet alleen. Steeds meer stellen kiezen er voor geen kinderen te nemen, of slechts een. De tijd van 8 kinderen is al LANG voorbij. En de meeste kinderen uit afwijkende gezinssituaties zijn nog altijd bij hetero's die gescheiden zijn, of alleenstaande moeders. Ik denk zelfs dat een kind bij een homostel een érg stabiele thuissituatie heeft, omdat de beslissing voor het nemen van een kind zo veel uitgebreider is en er veeeeeel meer bij komt kijken. Dat doe je niet zomaar. | |
deelnemer2 | zaterdag 2 april 2011 @ 20:28 |
Niet onderbouwde meningen die intolerant en kwetsend zijn voor anderen. | |
DeLuna | zaterdag 2 april 2011 @ 20:28 |
Waar een homostel niet aan het gemiddelde van 2,1 kind komt, krijgt een ander gezin 4 kinderen. Of 6. Of 8. Of 10. Ik leef ook in een afwijkende gezinssituatie. Ik zorg ook niet voor problemen. En dat laatste: tja, homo's zijn ook mede verantwoordelijk voor goede dingen in de samenleving. Dus? | |
Halcon | zaterdag 2 april 2011 @ 20:29 |
Homoseksualiteit en het belijden van homoseksualiteit speelt daar wel een grote rol in. Dat de meeste kinderen uit afwijkende gezinssituaties bij heterogezinnen zijn is logisch, aangezien homo's pas sinds kort kinderen mogen adopteren. | |
Halcon | zaterdag 2 april 2011 @ 20:29 |
Alles is keurig onderbouwd hoor. | |
Halcon | zaterdag 2 april 2011 @ 20:30 |
Je bent wel homoseksueel. Precies mijn punt. Welke goede dingen dan? Ik kan er niet eentje bedenken. | |
Mwanatabu | zaterdag 2 april 2011 @ 20:30 |
Het overgrote merendeel van kinderloze mensen is hetero. Onzin. Bron? Nee dus. | |
Tha_Erik | zaterdag 2 april 2011 @ 20:31 |
Dat zeg je wel heel stellig, maar heb je daar ook bewijs voor. Dus is het probleem eigenlijk nog helemaal niet homogerelateerd. | |
Halcon | zaterdag 2 april 2011 @ 20:32 |
Een behoorlijk deel van de kinderloze mensen is homo. Een ander deel is inderdaad hetero en dat is ook geen beste zaak. Goed opgeleide mensen kiezen er vaak voor om geen kinderen te krijgen, terwijl Tokkies wel als konijnen fokken. Dat zorgt op termijn voor problemen. Opvoeding is niet belangrijk? http://nos.nl/audio/11793(...)robleemgezinnen.html Jawel dus. | |
DeLuna | zaterdag 2 april 2011 @ 20:33 |
Dezelfde goede dingen waar hetero's ook voor zorgen natuurlijk. ![]() | |
deelnemer2 | zaterdag 2 april 2011 @ 20:33 |
Dan weet je niet wat onderbouwen betekend. Homoseksualiteit is verantwoordelijk voor de vergrijzing? Het gaat slechts om 5% van de bevolking en die 5% is er altijd geweest. | |
Halcon | zaterdag 2 april 2011 @ 20:34 |
Homo's kunnen als stel op de normale wijze geen kinderen krijgen. Zo moeilijk is dat toch niet? Het probleem heeft een "homofactor". Uiteraard zijn er meer factoren. | |
Tha_Erik | zaterdag 2 april 2011 @ 20:34 |
En een stel van twee mannen (of twee vrouwen for that matte) spekken de economie natuurlijk ook lekker, hebben meer te besteden, omdat ze beiden kunnen werken, waarbij hetero's sneller aan kinderen beginnen en een ouder thuis hebben zitten. | |
Halcon | zaterdag 2 april 2011 @ 20:34 |
Bewijs graag. | |
DeLuna | zaterdag 2 april 2011 @ 20:34 |
Is dat een probleem? Ik heb nog niemand gehoord die last heeft van mijn homoseksualiteit. Wie zegt trouwens dat ik kinderloos blijf? | |
Halcon | zaterdag 2 april 2011 @ 20:35 |
Dat ligt dan misschien (waarschijnlijk) aan de omgeving waarbinnen je je ophoudt. Achterlijk Nederland dat ze homoseksuelen het recht geven kinderen "op te voeden". | |
DeLuna | zaterdag 2 april 2011 @ 20:35 |
Nee, maar ze kunnen wel twee arme Chinezen uit weeshuizen adopteren? Wat is daar erg aan dan? Homostellen kunnen ook een kinderwens hebben. ![]() | |
iwannabehigh | zaterdag 2 april 2011 @ 20:35 |
Halcon je zegt: kinderen die opgroeien in een afwijkende gezinssituatie krijgen vroeg en/of laat problemen of veroorzaken problemen. Dat is echt niet waar, ik ken een jongen die heeft twee moeders (zijn lesbisch) en hij is van een spermadonor. Hij is dus opgevoed door die twee vrouwen. Hij heeft nóóit problemen gehad; echt nooit gepest, nu niet en vroeger ook niet ![]() | |
Tha_Erik | zaterdag 2 april 2011 @ 20:35 |
![]() | |
LuxorBeetroots | zaterdag 2 april 2011 @ 20:36 |
![]() | |
n8n | zaterdag 2 april 2011 @ 20:37 |
Door hier verdedigend op te reageren lijkt het alsof je nichterigheid afkeurt | |
Halcon | zaterdag 2 april 2011 @ 20:37 |
Het is natuurlijk triest dat we Chinezen gaan lastigvallen met de verderfelijke opvattingen van een Nederlands smaldeel. Als homoseksuelen kinderen willen, dan moeten ze maar zorgen dat ze van hun homoseksuele trekjes af komen, gewoon normaal gaan doen en wellicht vinden ze dan een partner van het andere geslacht met wie ze een gezin kunnen vormen. Eerste stap is dan wel dat ze beseffen dat hun gedrag absoluut niet normaal is en dat zie ik helaas niet gebeuren. | |
DeLuna | zaterdag 2 april 2011 @ 20:37 |
Het zal me niks verbazen dat er in jouw omgeveing homoseksuelen zijn, waarvan jij het niet eens verwacht. ![]() | |
Halcon | zaterdag 2 april 2011 @ 20:37 |
Heb je inhoudelijk iets te melden of blijft het bij domme smileys? | |
Halcon | zaterdag 2 april 2011 @ 20:38 |
Op het werk (er werken 25.000 mensen daar) zullen vast wel wat van dat soort rondlopen. Daar heb ik helaas geen invloed op. Mocht ik dat wel hebben, dan zou ik ze ontslaan inderdaad. | |
LuxorBeetroots | zaterdag 2 april 2011 @ 20:38 |
Ik schaam me diep dat mensen zoals jij bestaan. Vertrek alsjeblieft uit Nederland. ![]() | |
DeLuna | zaterdag 2 april 2011 @ 20:38 |
Hahahahahaha. En jij denkt dat JIJ normaal bent? Dream on. | |
Tha_Erik | zaterdag 2 april 2011 @ 20:39 |
Want door hun homoseksualiteit doen ze hun werk niet goed? Of hoe moet ik dat voor me zien? | |
n8n | zaterdag 2 april 2011 @ 20:39 |
Alsof een gezin hebben het hoogste doel is ![]() | |
Halcon | zaterdag 2 april 2011 @ 20:39 |
Alsof dat ene voorbeeld representatief is voor de gehele bevolking ![]() | |
Halcon | zaterdag 2 april 2011 @ 20:39 |
Ik ben al weg uit Nederland. Achterlijk kutland dat het is. Poel van verderft en binnen nu en 40 jaar zo failliet als McHammer. | |
iwannabehigh | zaterdag 2 april 2011 @ 20:39 |
Nu geloof ik het niet meer ![]() | |
DeLuna | zaterdag 2 april 2011 @ 20:40 |
Oh je woont hier niet eens? Nou, wat doe je hier dan, te zeuren en te klagen over Nederland? ![]() | |
Halcon | zaterdag 2 april 2011 @ 20:40 |
Jij zou bv. je ondernemening laten vertegenwoordigen door een belijdend homoseksueel? Ik moet daar niet aan denken. | |
Halcon | zaterdag 2 april 2011 @ 20:41 |
Ik mag toch mijn mening geven over Nederland? | |
DeLuna | zaterdag 2 april 2011 @ 20:41 |
Hoe kom jij er in godsnaam bij dat homoseksuelen echt problemen veroorzaken? ![]() | |
Tha_Erik | zaterdag 2 april 2011 @ 20:41 |
| |
Halcon | zaterdag 2 april 2011 @ 20:41 |
Dat is toch al uitgelegd? Of ben je ook al analfabeet? | |
DeLuna | zaterdag 2 april 2011 @ 20:43 |
Ik vraag me af waar je bronnen zijn, want dit is natuurlijk wel goed bruikbaar in een discussie he. ![]() | |
Halcon | zaterdag 2 april 2011 @ 20:43 |
Ze kunnen in hun privé-leven al niet normaal doen en zijn op de kast gejaagd als iemand kritisch is over hun gedoe. Naïef om te denken dat ze 'n functie met verantwoordelijkheden dan wel fatsoenlijk uit kunnen oefenen. Daarnaast is het natuurlijk geen porem om je producten aan te laten smeren door figuren als Gerard Joling. | |
iwannabehigh | zaterdag 2 april 2011 @ 20:43 |
De impertinentie.... ![]() Wat nou als ik zeg dat ik homo ben? Vind je me dan nog wel aardig.. ![]() | |
Aneurysma | zaterdag 2 april 2011 @ 20:43 |
Hee Halcon, seksen? ![]() | |
Moofasah | zaterdag 2 april 2011 @ 20:43 |
Dat mag je vinden. Maar als je het een keer hebt gezegd is het wel duidelijk. Sommige mensen vinden het nodig zichzelf voortdurend te herhalen, en dat hangt mij dan weer de keel uit. Ik weet niet zeker of dat bij jou ook het geval is, maar mijn bericht was ook nogal algemeen bedoeld. Ik snap gewoon niet waarom dit thema überhaupt zoveel aandacht krijgt. Er zijn al zo ontzettend veel ''Is homoseksualiteit normaal?'' topics geweest op FOK!, en ze hebben allemaal nergens toe geleid! Er zijn nu eenmaal mannen die van andere mannen houden. Als je dat niks vindt, kijk er dan niet na en leef je leven. Er zijn wel erger dingen in het leven, jezus. | |
Halcon | zaterdag 2 april 2011 @ 20:44 |
Nee. | |
Mwanatabu | zaterdag 2 april 2011 @ 20:45 |
Bron? Waar precies worden kinderen in een gezinssituatie met twee ouders van gelijk geslacht genoemd? Niet he? Irrelevant dus. | |
Tha_Erik | zaterdag 2 april 2011 @ 20:45 |
Echt hoor, ik kan tegen zulks een redenering niet op. Dan zal je wel denken dat ik uitgeluld ben, maar ik stop met trekken aan een dood paard. Met jou discussieren heeft geen enkele zin. Je realiteitszin en je obsessie met homo's (je verbindt het overal aan) grenzen in mijn ogen aan waanzin. |