Homohaat??

en het is ook niet enkel over homo's, allochtonen of vrouwen hoor. iedereen heeft een MENING en die dient de wereld in gegild te worden. over de meest pijnlijke dingen roept elke gek hier wel rotzooi.

Ik ben autist, en als er ergens mee gescholden wordt op Fok!. Maar het doet me weinig. Zal ook mijn leeftijd zijn. Ben 30, en ik merk dat ik vaker mijn schouders over dingen ophaal dan vroeger.

Ik lees het eigenlijk meestal als plagerig gejoel (ben zelf hetero, dus weet natuurlijk niet of het homo's toch raakt - maar ik zou me wel storen aan een overdaad aan gemeende homohaat). Het is een forum waar van alles komt (dat maakt het leuk) en dan heb je natuurlijk ook dat soort meningen.

Als het serieus wordt, valt me juist op dat homo zijn juist als normaal gegeven wordt gezien. Indien nodig, zijn er ook veel reacties (van ho en he) die weerwoord geven.

Maar zo heb je ook mensen die joelen over bejaarden (iedereen boven de 35), maar als er serieus gepraat wordt, zijn mensen genuanceerder. Op wat (overjarige) pubers na dan.

Gescheld op allochtonen lijkt helaas wat meer gemeend. En vrouwen...., ach ja, wat daar allemaal over beweerd wordt (en nog vaak met de beste bedoelingen ook )

[ Bericht 10% gewijzigd door novel op 10-03-2011 13:11:59 ]

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 11:22 schreef simmu het volgende:
en het is ook niet enkel over homo's, allochtonen of vrouwen hoor. iedereen heeft een MENING en die dient de wereld in gegild te worden. over de meest pijnlijke dingen roept elke gek hier wel rotzooi.

Ja, ik denk dat tegenwoordig de vrijheid van meningsuiting gezien wordt als een verplichting tot zo grof en beledigend mogelijke meningsuiting. Gewoon fatsoen is soms ver te zoeken.

En je kan zeggen dat het vooral op FOK! gebeurt, maar in het dagelijks leven hoor ik écht vaak de opmerkingen dat iets "gay" is of dat iemand een flikker is. En je kan het wel langs je af laten gaan, maar je hoort het en ik denk dat het onvermijdelijk is om het op te slaan en te registreren. Dan kan je nog zo hard de verstandigere persoon zijn en denken "ach, ze bedoelen het anders" of "het gaat niet over mij" of "hun mening doet er niet toe", maar ja. Je hoort het toch. Het zit 'm vaak in die kleine dingen die na verloop van tijd allemaal opgestapeld worden.

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 12:58 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

En je kan zeggen dat het vooral op FOK! gebeurt, maar in het dagelijks leven hoor ik écht vaak de opmerkingen dat iets "gay" is of dat iemand een flikker is. En je kan het wel langs je af laten gaan, maar je hoort het en ik denk dat het onvermijdelijk is om het op te slaan en te registreren. Dan kan je nog zo hard de verstandigere persoon zijn en denken "ach, ze bedoelen het anders" of "het gaat niet over mij" of "hun mening doet er niet toe", maar ja. Je hoort het toch. Het zit 'm vaak in die kleine dingen die na verloop van tijd allemaal opgestapeld worden.

Zelf heb ik daar dan weer geen last van. Althans, ik hoor die termen hier ook wel voorbij komen, maar ik gebruik ze zelf ook . Naar mijn gevoel zijn zulke scheldtermen los komen te staan van hun oorspronkelijke betekenis en wordt er mee gescholden zonder direct te verwijzen naar negativiteit rondom homosexualiteit. Net zoals de uitroep "Krijg de tyfus!" ook niet letterlijk doelt op de tyfus.

Neem het niet te serieus ;') Iedereen word gepakt

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 10:16 schreef Garisson72 het volgende:

[..]

Ik durf van mezelf wel te zeggen dat ik 100% tolerant ben naar homo's, maar alsnog wil ik, bij wijze van grap, weleens een homo-onvriendelijke opmerking plaatsen. Weliswaar doorgaans in ONZ of KLB.

Mss hangt het een beetje af van de strekking van de grap, maar je hebt een punt dan.

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 11:22 schreef simmu het volgende:
en het is ook niet enkel over homo's, allochtonen of vrouwen hoor. iedereen heeft een MENING en die dient de wereld in gegild te worden. over de meest pijnlijke dingen roept elke gek hier wel rotzooi.

Ik denk dat het op fora wat erger is dan irl. Een forum is ook grotendeels bedoeld voor het uiten van je mening natuurlijk en anonimiteit maakt het allemaal nog een stukje erger.

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 01:08 schreef Bram90 het volgende:

[..]

Nicht?? Omdat?? Er zijn ook homo's die bier zuipen, chille in de kroeg/club, voetballen..
Wat is het probleem als 2 mensen van elkaar houden? Heb jij daar last van?

En die moest je dus niet serieus nemen. Zijn tweede zin gaf dat ook al aan.

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 12:58 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Ja, ik denk dat tegenwoordig de vrijheid van meningsuiting gezien wordt als een verplichting tot zo grof en beledigend mogelijke meningsuiting. Gewoon fatsoen is soms ver te zoeken.

En je kan zeggen dat het vooral op FOK! gebeurt, maar in het dagelijks leven hoor ik écht vaak de opmerkingen dat iets "gay" is of dat iemand een flikker is. En je kan het wel langs je af laten gaan, maar je hoort het en ik denk dat het onvermijdelijk is om het op te slaan en te registreren. Dan kan je nog zo hard de verstandigere persoon zijn en denken "ach, ze bedoelen het anders" of "het gaat niet over mij" of "hun mening doet er niet toe", maar ja. Je hoort het toch. Het zit 'm vaak in die kleine dingen die na verloop van tijd allemaal opgestapeld worden.

als je dat soort dingen hoort kun je daar toch rustig wat van zeggen?
ik heb ook wel eens dat ik ergens een vage homo-bash hoor maar dan vraag ik ze gewoon om het beter uit te leggen, komt vaak geen stom woord uit dan
tis gewoon iets met opvoeding.
vooral bij mensen die uit hun geloof homo's haten.
die mensen snappen niet dat je er ook niet om vraagt homo te zijn ofzo
en dat het soms best moeilijk kan zijn,maar dat soort bekrompen mensen kun je beter ook niet storen daarmee en gewoon hopen dat ze nog zelf nog eens verliefd worden op iemand van hun eigen geslacht

Klopt allemaal hierboven. Ik ben zelf op KLB al meerdere malen voor homo uitgescholden. En ik ben het niet eens. Het raakt het me daarom niet persoonlijk, maar ik vind je klacht terecht. Homofoob zijn, wordt door de meeste hetero's ook niet gewaardeerd. De boosdoener maken zichzelf daarmee niet populair. Ik zal de volgende keer de boosdoener eens op zijn lazer geven.

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 14:02 schreef welkominspace het volgende:

[..]

als je dat soort dingen hoort kun je daar toch rustig wat van zeggen?
ik heb ook wel eens dat ik ergens een vage homo-bash hoor maar dan vraag ik ze gewoon om het beter uit te leggen, komt vaak geen stom woord uit dan

Het zit niet zo in me om mensen die ik niet ken en waar ik per ongeluk iets van een gesprek van meekrijg aan te gaan spreken .

quote:

tis gewoon iets met opvoeding.
vooral bij mensen die uit hun geloof homo's haten.
die mensen snappen niet dat je er ook niet om vraagt homo te zijn ofzo
en dat het soms best moeilijk kan zijn,maar dat soort bekrompen mensen kun je beter ook niet storen daarmee en gewoon hopen dat ze nog zelf nog eens verliefd worden op iemand van hun eigen geslacht

9 van de 10 keer stoor ik me er ook niet aan en lig ik er niet wakker van :p, maar er zijn gewoon dagen dat je het slechter trekt en het je meer aantrekt.

rofl

Ts is homo.

Ik snap ook nooit waarom zoveel mensen, waaronder TS dus, onder de veronderstelling zijn dat Nederland een homovriendelijk land is. Wereldwijd zijn mensen nou eenmaal niet gecharmeerd van homo's, en dat zal ook nooit veranderen. Dus bespaar je die illusies en deal with it.

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 14:30 schreef Moofasah het volgende:
Ik snap ook nooit waarom zoveel mensen, waaronder TS dus, onder de veronderstelling zijn dat Nederland een homovriendelijk land is. Wereldwijd zijn mensen nou eenmaal niet gecharmeerd van homo's, en dat zal ook nooit veranderen. Dus bespaar je die illusies en deal with it.

Er was laatst toch ook een hoop ophef over een homoscène in GTST?

Hoi TS.

Iedereen die afwijkt van de persoonlijke user-norm wordt hier doodgewenst. Wie weigert aan de wens te voldoen krijgt direct hulp van de FOK knokploeg.

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 14:38 schreef L-ascorbinezuur het volgende:

[..]

Er was laatst toch ook een hoop ophef over een homoscène in GTST?

Ja dat klopt. Maar toch is gemiddeld Nederland niet tegen homoseksualiteit? Schei toch uit!

quote:

Mensen die homo's haten mogen wat mij betreft op opvoedingskamp om de Nederlandse normen en waarden te leren.

Nederlandse normen en waarden zijn gebasseerd op christelijke uitgangspunten en ook die zijn niet bepaald homovriendelijk. Dikke onzin natuurlijk dat als je een andere mening hebt je maar gedwongen wordt je te conformeren aan de mening van de (hoorbare) meerderheid...

Echte homohaat is natuurlijk een verwerpelijk iets, het eisen dat het homo zijn als 'normaal' beschouwd wordt is dat natuurlijk ook. Natuurlijk zijn we allemaal mensen maar als homo wijk je nou eenmaal af van de norm (meerderheid en biologisch) en kan je dus meer tegenstand voor je standpunten verwachten. Hoe meer je gaat pushen dat het geaccepteerd dient te worden hoe groter de weerstand tegen het opleggen hiervan.

Homo's

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 14:56 schreef De_Rikster het volgende:

Echte homohaat is natuurlijk een verwerpelijk iets, het eisen dat het homo zijn als 'normaal' beschouwd wordt is dat natuurlijk ook. Natuurlijk zijn we allemaal mensen maar als homo wijk je nou eenmaal af van de norm (meerderheid en biologisch) en kan je dus meer tegenstand voor je standpunten verwachten. Hoe meer je gaat pushen dat het geaccepteerd dient te worden hoe groter de weerstand tegen het opleggen hiervan.

Maar als je niks doet, gebeurt er ook niks. De grootste maatschappelijke veranderingen zijn teweeg gebracht door keihard de kont tegen de krib te gooien.

En tegenstand tegen standpunten... het is geen politiek programma, en ik vind dat je best van mensen kan eisen dat ze zich niet bemoeien met de seksualiteit van iemand die ze toch niet kennen (of wel kennen).

Wat je ook vaak zat hoort is dat mensen er geen problemen mee hebben, tenzij iemand er mee te koop loopt. En de definitie daarvan houdt eigenlijk gewoon in dat je niets mag uiten, geen kus, geen hand vasthouden... dat is al te koop lopen met. Is dat al pushen? Gewoon, verliefd willen zijn en dat niet willen verbergen als je op straat loopt?

quote:

keihard de kont tegen de krib te gooien.

Hihihihihi

Ik denk altijd bij mensen die zeggen 'er geen problemen mee hebben, tenzij iemand er mee te koop loopt' dat ze er wel problemen mee hebben. En dat ze willen dat je er niet mee te koop loopt zodat ze het kunnen negeren.

Loopt een dametje met it-bag, make-up, en modieuze kleertjes ook te koop met haar vrouw zijn?

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 16:37 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Ik denk altijd bij mensen die zeggen 'er geen problemen mee hebben, tenzij iemand er mee te koop loopt' dat ze er wel problemen mee hebben. En dat ze willen dat je er niet mee te koop loopt zodat ze het kunnen negeren.

Loopt een dametje met it-bag, make-up, en modieuze kleertjes ook te koop met haar vrouw zijn?

Nee, want zij is gewoon natuurlijk. Jij wijkt als homo gewoon af van de norm, en kontjeboren wordt door de meeste mensen in Nederland (inc. mij) als vies gezien. Opvallend homogedrag confronteert je hier ongewenst mee.

Als je SM lekker vind, ga je toch ook niet met je zweep over straat lopen

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 14:56 schreef De_Rikster het volgende:

[..]

Nederlandse normen en waarden zijn gebasseerd op christelijke uitgangspunten en ook die zijn niet bepaald homovriendelijk. Dikke onzin natuurlijk dat als je een andere mening hebt je maar gedwongen wordt je te conformeren aan de mening van de (hoorbare) meerderheid...

Echte homohaat is natuurlijk een verwerpelijk iets, het eisen dat het homo zijn als 'normaal' beschouwd wordt is dat natuurlijk ook. Natuurlijk zijn we allemaal mensen maar als homo wijk je nou eenmaal af van de norm (meerderheid en biologisch) en kan je dus meer tegenstand voor je standpunten verwachten. Hoe meer je gaat pushen dat het geaccepteerd dient te worden hoe groter de weerstand tegen het opleggen hiervan.

Eigenlijk wijkt een man of vrouw die homoseksueel is juist niet af. Bij iedere diersoort is een percentage homeseksueel. Dat hij wellicht een andere voorkeur heeft dan jij (al weet ik dat natuurlijk niet) betekent niet dat het onnatuurlijk is. Heteroseksualiteit is niet de norm, de norm is een verdeling tussen beide voorkeuren waarbij het percentage heteroseksuelen hoger ligt.

Verder vind ik TS een beetje een aansteller, zeker wanneer je duidelijk sarcastische posts serieus neemt.......

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 16:39 schreef Micson het volgende:

[..]

Nee, want zij is gewoon natuurlijk. Jij wijkt als homo gewoon af van de norm, en kontjeboren wordt door de meeste mensen in Nederland (inc. mij) als vies gezien. Opvallend homogedrag confronteert je hier ongewenst mee.

Als je SM lekker vind, ga je toch ook niet met je zweep over straat lopen

Du.. dan heb ik wel gelijk. Je vindt het 'vies', dus wil je het negeren. En twee jongens hand in hand .. 'die lopen met anale sex te koop' en 'confronteren mensen er mee'.

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 16:39 schreef Micson het volgende:

[..]

Nee, want zij is gewoon natuurlijk. Jij wijkt als homo gewoon af van de norm, en kontjeboren wordt door de meeste mensen in Nederland (inc. mij) als vies gezien. Opvallend homogedrag confronteert je hier ongewenst mee.

Als je SM lekker vind, ga je toch ook niet met je zweep over straat lopen

Het gebruik van het woord "kontjeboren" ...

Anyway, wát is opvallend homogedrag? Want ik zie niet in hoe je iemand confronteert met anale seks als je gewoon over straat loopt, tenzij je elkaar anaal neemt op straat.

Ik heb niets tegen homo's maar word altijd zó verdrietig van mensen die dat wel hebben. Die zijn overal. Net als mensen die honden, buitenlanders, regen, klassieke muziek, Twilight, Nederland, Mark Rutte, Justin Bieber, joden, Obama, voetbal, kinderen, heavy metal of nog zo veel andere dingen haten. Iedereen heeft zo zijn eigen mening. En waarom zou jij je tijd eraan verspillen om die te veranderen als je ook de keus hebt je er niks van aan te trekken

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 16:39 schreef Micson het volgende:

[..]

Nee, want zij is gewoon natuurlijk. Jij wijkt als homo gewoon af van de norm, en kontjeboren wordt door de meeste mensen in Nederland (inc. mij) als vies gezien. Opvallend homogedrag confronteert je hier ongewenst mee.

Als je SM lekker vind, ga je toch ook niet met je zweep over straat lopen

Ja, want alle homo's doen aan anale seks en geen enkele hetero.

Oh, wacht

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 17:04 schreef Bram90 het volgende:
ps: ik vind FOK nog steeds een super forum hoor, met een hoop aardige mensen!

Dat beeld gaat wel veranderen als je langer op Fok bent.

En als je hier lang genoeg bent, wordt je net als iedereen hier.

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 18:00 schreef wonderer het volgende:
Ja, want alle homo's doen aan anale seks en geen enkele hetero.

Iedereen roert weleens in het poepgebied. Het verschil is dat homo's ervoor uitkomen en hetero's niet.

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 17:04 schreef Bram90 het volgende:
Bedankt voor de vele reacties!

Er is ook inderdaad een verschil met grapjes maken over homo's (zoals over Belgen, blondjes etc..) en echt iemand het ergste wat je kunt verzinnen aandenken.. Die grapjes zal over het algemeen zich niemand beledigd voelen, maar als het te ver gaat doet het pijn..

Voor mij is de bedoeling van dit topic ook niet om mensen die iets tegen homo's hebben te overtuigen en om te praten en hun gedachten te veranderen, maar elkaar misschien wat meer te kunnen begrijpen ofzo.. Wat mij opvalt is dat de mensen die er wel een probleem hebben over het algemeen niet verder komen dan: homos kots, moeten dood etc.. Wil graag weten waarom jullie/ze zo denken? Wil weten waarom iemand op een bepaalde manier denkt, hun bepaalde beeldvorming..

ps: ik vind FOK nog steeds een super forum hoor, met een hoop aardige mensen!

Je moet jezelf ook niet zo kwetsbaar opstellen. Als mensen merken dat jij je gekwetst voelt door hun opmerkingen zullen ze er juist nog meer naar je hoofd slingeren.

-edit- opzouten

[ Bericht 93% gewijzigd door Re op 10-03-2011 22:37:07 ]

-edit- opzouten

[ Bericht 97% gewijzigd door Re op 10-03-2011 22:37:33 ]

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 17:04 schreef Bram90 het volgende:
..
Wat mij opvalt is dat de mensen die er wel een probleem hebben over het algemeen niet verder komen dan: homos kots, moeten dood etc.. Wil graag weten waarom jullie/ze zo denken? Wil weten waarom iemand op een bepaalde manier denkt, hun bepaalde beeldvorming..

Zal voor een groot deel met opvoeding te maken hebben denk ik, waarschijnlijk kunnen ze zelf niet uitleggen waarom ze er zo over denken. Ik kan me er juist helemaal niets bij voorstellen dat mensen homo's vies vinden. Heb jarenlang gedacht dat Nederland heel tolerant was wat dat betreft, maar ben daarin nogal teleurgesteld. Een getrouwd stel dat ik ken kan bijvoorbeeld niet zomaar samen een huis kopen, ze moeten echt rekening houden met de buurt waarin ze gaan wonen. Op sommige plekken zouden ze gewoon weggepest worden als homostel... echt belachelijk.

Echt typisch dat ik zo'n advertentie onder dit onderwerp vind. I hate google ads.

Ik snap het probleem niet van al die lui die iets tegen homo's hebben, laatst dat onderzoek dat in PUB was geplaatst, ik denk niet dat die cijfers klopen. 70% van de jongeren in NH zou niet tegen homoseksualiteit zijn. (Powned geloof ik) Ik denk dat het een stuk lager ligt. Eerder iets van 30%.

Ik heb vaak genoeg ruzie vanwege mijn geaardheid, ik snap het probleem niet zo zeer, maar tja, het is hun keuze. Het zou alleen wel prettig zijn als ik gewoon voor m'n geaardheid zou kunnen uitkomen zonder regelmatig in een gevecht te komen (zowel mondeling als fysiek).

Ohja; Nog één ding wat ik wil toevoegen: "Ik heb nog een beetje last van m'n kond na wat ik en mijn vriendje gisteravond heb gedaan." Wat wil je er aan doen? Vind je het een vies idee? Get over it!

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 14:30 schreef Moofasah het volgende:
Ik snap ook nooit waarom zoveel mensen, waaronder TS dus, onder de veronderstelling zijn dat Nederland een homovriendelijk land is. Wereldwijd zijn mensen nou eenmaal niet gecharmeerd van homo's, en dat zal ook nooit veranderen. Dus bespaar je die illusies en deal with it.

Dat gaat echt wel veranderen als de invloed van religie bijv steeds meer afneemt.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 19:36 schreef -Strawberry- het volgende:
Dat gaat echt wel veranderen als de invloed van religie bijv steeds meer afneemt.

De kerk wordt veel meer uitgekotst in Nederland dan homo's. Als je openlijk Christen bent, krijg je meer negatieve reacties dan wanneer je openlijk homo bent.

Het is nou eenmaal zo dat veel mensen het nodig hebben anderen naar beneden te halen om zichzelf beter te voelen. Als je tot een minderheidsgroep behoort, moet je leren daar boven te staan en mensen opzoeken die je niet afwijzen.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 20:19 schreef Pulzzar het volgende:
Het is nou eenmaal zo dat veel mensen het nodig hebben anderen naar beneden te halen om zichzelf beter te voelen. Als je tot een minderheidsgroep behoort, moet je leren daar boven te staan en mensen opzoeken die je niet afwijzen.

Precies.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 20:19 schreef Pulzzar het volgende:

[..]

De kerk wordt veel meer uitgekotst in Nederland dan homo's. Als je openlijk Christen bent, krijg je meer negatieve reacties dan wanneer je openlijk homo bent.

Het is nou eenmaal zo dat veel mensen het nodig hebben anderen naar beneden te halen om zichzelf beter te voelen. Als je tot een minderheidsgroep behoort, moet je leren daar boven te staan en mensen opzoeken die je niet afwijzen.

Ik wil niet veel zeggen, maar als je "openlijk christen" bent, dan hoef je op school niet regelmatig een vuist te ontwijken en word je ook niet de hele tijd uitgescholden. Of gewoon op straat, een groepje hangjongeren, die jou in elkaar willen slaan, waarna je toch zeker wel wat moeite moet doen om er niet al te bond en blauw uit te komen.
Sorry hoor, maar ik heb nog nooit gehoord dat christenen spontaan op straat in elkaar worden gemept.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 20:19 schreef Pulzzar het volgende:

[..]

De kerk wordt veel meer uitgekotst in Nederland dan homo's. Als je openlijk Christen bent, krijg je meer negatieve reacties dan wanneer je openlijk homo bent.

Ik heb daar sterk mijn twijfels over of dat zo is.

quote:

Het is nou eenmaal zo dat veel mensen het nodig hebben anderen naar beneden te halen om zichzelf beter te voelen. Als je tot een minderheidsgroep behoort, moet je leren daar boven te staan en mensen opzoeken die je niet afwijzen.

Bleef het maar bij simpelweg afwijzen. Wat mensen doen is je confronteren met hun probleem, met woorden of met daden. Terwijl ze er uiteindelijk niets mee te maken hebben.

En je kan er wel leuk boven staan als mensen je uitschelden. Maar ze schelden je wel uit. Sta je dan, lekker tevreden met jezelf uitgescholden te worden.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 19:36 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Dat gaat echt wel veranderen als de invloed van religie bijv steeds meer afneemt.

Onzin. De meerderheid in Nederland is niet eens gelovig, dus daar heeft het niks mee te maken. Ik ben er van overtuigd dat de homohaat over een eeuw niets minder zal zijn, misschien zelfs nog wel erger. Al die Gay parades en relnichten op televisie dragen namelijk niet echt bij aan een positief beeld over homoseksualiteit.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 21:58 schreef Moofasah het volgende:

[..]

Onzin. De meerderheid in Nederland is niet eens gelovig, dus daar heeft het niks mee te maken. Ik ben er van overtuigd dat de homohaat over een eeuw niets minder zal zijn, misschien zelfs nog wel erger. Al die Gay parades en relnichten op televisie dragen namelijk niet echt bij aan een positief beeld over homoseksualiteit.

Maar waarom niet? Wat is er zo "negatief" aan een man die neit helemaal voldoet aan het standaardplaatje van een holbewoner "echte man"?

Ik ben tegen homo's.

Maar ik zal een homo niet anders behandelen, niet respecteren of beledigen. Als collega of vriend ook geen probleem.

Dat snap ik nooit, hoe je tegen iets kan zijn waar niemand kwaad mee wordt gedaan...

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 22:00 schreef Baghdaddy het volgende:
Ik ben tegen homo's.

Kan je dat onderbouwen? Ik snap nooit zo goed hoe je er tegen kan zijn.

quote:

Maar ik zal een homo niet anders behandelen, niet respecteren of beledigen. Als collega of vriend ook geen probleem.

Dat lijkt me nou ook niet echt logisch. Ik zou niet bevriend willen en kunnen zijn met iemand die "tegen homo's" is.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 22:00 schreef wonderer het volgende:

[..]

Maar waarom niet? Wat is er zo "negatief" aan een man die neit helemaal voldoet aan het standaardplaatje van een holbewoner "echte man"?

Het gaat denk ik niet zo zeer om het feit dat bepaalde homo's vrouwelijke trekjes hebben, maar om de manier waarop ze het overdrijven. Veel nichten gedragen zich nog vrouwelijker dan de gemiddelde vrouw. Je kunt mij niet vertellen dat dat natuurlijk gedrag is. Naar mijn idee, en dat van velen, is het pure aandachttrekkerij. En daar houden veel mensen nu eenmaal niet van.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 22:09 schreef Moofasah het volgende:

[..]

Het gaat denk ik niet zo zeer om het feit dat bepaalde homo's vrouwelijke trekjes hebben, maar om de manier waarop ze het overdrijven. Veel nichten gedragen zich nog vrouwelijker dan de gemiddelde vrouw. Je kunt mij niet vertellen dat dat natuurlijk gedrag is. Naar mijn idee, en dat van velen, is het pure aandachttrekkerij. En daar houden veel mensen nu eenmaal niet van.

Je generaliseert en overdrijft.

Bovendien is aandachttrekkerij niet alleen weggelegd voor nichten.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 22:10 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Je generaliseert en overdrijft.

Bovendien is aandachttrekkerij niet alleen weggelegd voor nichten.

Hoor wie het zegt. Zeggen mensen dat niet juist over jou

Ik generaliseer niet. Als je goed leest wat ik heb geschreven zie je duidelijk dat ik het over een ''bepaalde'' groep heb

En dan?

Moet je daarom gaan janken dat je homo bent? Je hebt er niet voor gekozen om homo te zijn en er is ook niks mis mee. Vrijwel iedereen weet dat in Nederland. Homohaat heeft niks te maken met onwetendheid, misschien in heel sommige gevallen. Maar wat ik al eerder zei, er zijn mensen die de behoefte hebben anderen te kleineren om zichzelf superieur te voelen.

Wat kan je dan als homo doen? Wensen dat je hetero bent? Het lost niks op. Wil je ze overtuigen dat je niet minderwaardig bent? Dat kunnen ze al weten en anders lukt het je niet ze te overtuigen, dus dat lost ook niks op. Ga je je slachtoffer voelen? Dat lost ook niks op; sterker nog, dat werkt averechts.

Als je genoeg tevreden bent met wie je bent, zullen die scheldwoorden je niks doen. Het zijn kortzichtige dumbasses. Voel je superieur boven hen, omdat jouw eigenwaarde niet afhankelijk is van het kleineren van anderen. Negeer ze. Laat je vooral niet kwaad maken, want met die boosheid heb je alleen jezelf mee.

Als je fysiek bedreigd wordt, kan je twee dingen doen. Of je doet aangifte bij de politie, want fysiek geweld is strafbaar. Of je leert jezelf te verdedigen.

Is allemaal makkelijk gezegd, maar in feite komt het hierop neer.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 22:14 schreef Moofasah het volgende:

[..]

Hoor wie het zegt. Zeggen mensen dat niet juist over jou

Niet over mij persoonlijk, nee. Wel als generalisatie over homo's. Wat dus schromelijk overdreven is (de meeste homo's "herken" je niet op straat).

quote:

Ik generaliseer niet. Als je goed leest wat ik heb geschreven zie je duidelijk dat ik het over een ''bepaalde'' groep heb

"Veel nichten" vind ik generaliseren.

Misschien moet ik dat even anders zeggen. Ik ben tegen hun leefwijze, het druist in alles wat ik geloof. Tegen homo's heb ik niks, als ze gelukkig zijn met hun leven, is dat mooi.

Ik weet het, beetje tegenstrijdig maar zo zie ik het. Ik had ooit een homoseksuele collega die niks van de Islam wou weten, net zo min als ik van zijn seksuele voorkeur wou weten maar toch hadden we goede contacten.

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 16:39 schreef Micson het volgende:

[..]

Nee, want zij is gewoon natuurlijk. Jij wijkt als homo gewoon af van de norm, en kontjeboren wordt door de meeste mensen in Nederland (inc. mij) als vies gezien. Opvallend homogedrag confronteert je hier ongewenst mee.

Awww zielig, kunnen je tere oogjes daar niet tegen?

Ik vind dat respect voor een ieder, homo of niet, niet op een geforceerde manier afgedwongen moet worden. Ik moet eerlijk zeggen: eerder heb ik gereageerd in een topic over de homozoen op een abri. Wat mij betreft droeg het nergens toe bij om de acceptatie verder te ontwikkelen (haters blijven haters of zien het als een provocatie).

Ik vond de zoen er smakeloos uitzien, maar dat had niks te maken met de geaardheid van het koppel. Helaas werd mijn mening totaal verkeerd opgevat, terwijl ik het helemaal niet zo negatief bedoelde. Ik heb geen hekel aan of moeite met homo´s of homoseksueel gedrag, maar ik weet dat er mensen bestaan die er wél echt misselijk van worden.

De uitspraak van Micson vind ik ietwat overdreven, maar misschien meent hij het echt. Echter, als je anale homoseks vies vindt, hoe groot is de kans dat je daarmee geconfronteerd wordt door homoseksuele koppels in het dagelijks leven?

Wat ik altijd bagger vind, is dat mensen een oordeel moeten hebben over homoseksualiteit als seksualiteit an sich. In algemene zin vind ik het vervelend dat mensen zo snel over elkaar oordelen.
Het lijkt me zo vervelend als je vaker verantwoording af moet leggen omdat je geen hetero bent

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 22:21 schreef Baghdaddy het volgende:
Misschien moet ik dat even anders zeggen. Ik ben tegen hun leefwijze, het druist in alles wat ik geloof. Tegen homo's heb ik niks, als ze gelukkig zijn met hun leven, is dat mooi.

Ik weet het, beetje tegenstrijdig maar zo zie ik het. Ik had ooit een homoseksuele collega die niks van de Islam wou weten, net zo min als ik van zijn seksuele voorkeur wou weten maar toch hadden we goede contacten.

Oke, een religieus argument kan ik begrijpen, al ben ik het er niet mee eens.

Die behandelmethoden uit de tijd dat ze dachten dat homoseksualiteit een ziekte was, braakmiddelen en therapie
Wat een vreselijke tijd moet dat geweest zijn, ontkennen waar je op valt of jezelf als ziek moeten laten erkennen.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 22:29 schreef Countess het volgende:
Die behandelmethoden uit de tijd dat ze dachten dat homoseksualiteit een ziekte was, braakmiddelen en therapie
Wat een vreselijke tijd moet dat geweest zijn, ontkennen waar je op valt of jezelf als ziek moeten laten erkennen.

Die tijd is er nog steeds, alleen niet meer in Nederland. In Amerika zijn er kampen waar je "genezen" wordt van je homoseksualiteit (ofwel, een schuldgevoel zo groot aangepraat krijgt dat je tegen je natuur in keuzes gaat maken) en in veel landen in het Midden-Oosten is het illegaal of volgens religie een zeer grote zonde waar de doodstraf op staat.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 22:21 schreef Baghdaddy het volgende:
Ik ben tegen hun leefwijze, het druist in alles wat ik geloof.

Waarom ben je daartegen dan?

Is het juist niet verkeerd om de schijn op te houden dat je hetero bent? En de vrouw waarmee je een relatie hebt doen geloven dat je je seksueel tot haar voelt aangetrokken, terwijl ze in werkelijkheid wordt gebruikt om jouw identiteit te verhullen?

Of moet je als homo celibaat door het leven gaan? Mag je als homo zijnde van niemand houden?

Je kiest er niet voor om op hetzelfde geslacht te vallen. En dat kan ook niet veranderen.

It's your choice what you do with life. Enjoy it or waste it.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 22:33 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Die tijd is er nog steeds, alleen niet meer in Nederland. In Amerika zijn er kampen waar je "genezen" wordt van je homoseksualiteit (ofwel, een schuldgevoel zo groot aangepraat krijgt dat je tegen je natuur in keuzes gaat maken) en in veel landen in het Midden-Oosten is het illegaal of volgens religie een zeer grote zonde waar de doodstraf op staat.

Dat is waar, ik heb gelezen over Amerikaanse christenen die hebben gebeden om homoseksuele mannen tot heteroseksualiteit te bekeren en vervolgens te laten trouwen met een vrouw.
Het ontkennen van iemand geaardheid is zo oneerlijk

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 22:34 schreef Pulzzar het volgende:

[..]

Waarom ben je daartegen dan?

Ik gok dat het antwoord neerkomt op het volgende: het staat geschreven en God heeft de mens zo niet bedoeld.

Sodomie: anale seks (ook masturbatie en orale seks) is in alle gevallen zondig, want Gij verspilt zaad waarmee Gij zich had moeten vermenigvuldigen.
Iedere kans op nageslacht moet worden benut.

@Pulzzar

Van mij mag een homo doen wat hij wilt, ik zie een homo liever blij met zijn leven dan ongelukkig, dat meen ik oprecht. Dat maakt het niet dat ik de leefwijze van een goedkeur (niet dat ze dat ooit nodig hebben )

@Tha_Erik
Al stond het niet in de Koran of Bijbel of wat dan ook. Zo denk ik er persoonlijk over.

Ik vind het wel jammer dat juist die extravagante homo's het voor alle homo's verpesten. Ik heb het dan over nichten die zich heel theatraal opstellen en met hun gedrag hun omgeving provoceren.

Wat ik tegen ze heb, is dat het aandachtshoeren zijn en dat staat helemaal los van hun geaardheid. Echter als ze in de media verschijnen, wordt voor veel mensen bevestigd dat homo's een stel verwijfde viezerikken zijn.

^ Die verwijfde gasten zijn inderdaad niet uit te staan.

Albert Verlinde
Gordon

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 22:46 schreef Baghdaddy het volgende:
^ Die verwijfde gasten zijn inderdaad niet uit te staan.

Vind ze juist geweldig! al zou ik er nooit iets mee willen hebben

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 22:44 schreef Baghdaddy het volgende:
@Pulzzar

Van mij mag een homo doen wat hij wilt, ik zie een homo liever blij met zijn leven dan ongelukkig, dat meen ik oprecht. Dat maakt het niet dat ik de leefwijze van een goedkeur (niet dat ze dat ooit nodig hebben )

Maar wat keur je dan af? Dat ze seks met elkaar hebben? Want voor de rest is het hetzelfde als bij hetero's. Niet iedere homo gaat naar seksfeesten of cruisen in de bosjes.

Ik vind niet per se dat de overdreven nichten het voor mij verpesten, maar juist de mensen die er dan maar van uit gaan dat íedere homo zo is, die verpesten het voor de rest. Laat mensen lekker hun eigen leven leiden, op hun eigen manier zich uitdrukken. Je hoeft er niet mee om te gaan, maar je hoeft ook niet een hele groep te beoordelen op het gedrag van een enkeling. Haal gewoon je schouders op en denk "het is zijn leven en daar heb ik niets mee te maken."

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 22:44 schreef Baghdaddy het volgende:
@Pulzzar

Van mij mag een homo doen wat hij wilt, ik zie een homo liever blij met zijn leven dan ongelukkig, dat meen ik oprecht. Dat maakt het niet dat ik de leefwijze van een goedkeur (niet dat ze dat ooit nodig hebben )

@Tha_Erik
Al stond het niet in de Koran of Bijbel of wat dan ook. Zo denk ik er persoonlijk over.

Waar komt die afkeuring dan vandaan?

Het feit dat het twee mannen zijn. Dat is voor mij onnatuurlijk, met of zonder God erbij.

En twee vrouwen?

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 00:56 schreef Bram90 het volgende:
Hi,

Ik heb me vandaag aangemeld hier bij FOK,
in eerste instantie een leuk en interessant forum.

Totdat mij opviel hoeveel mensen hier homofoob zijn, homo's vies vinden en sommige zelfs homo's het liefste dood wenste.. Hier ben ik best wel van geschrokken!

Ik vraag mij af hoe dit komt? Door geloof? Onwetendheid? Bang?

Dit komt door de persoonlijkheidseigenschappen Openness to Experience en volgens mij ook Agreeableness, welke zich weer uiten in de persoonlijkheids-dimensie Right Wing Authoritarianism.

Eigenlijk komt het neer op dit: mensen zijn geïnteresseerd door nieuwe of afwijkende dingen of ze worden er door afgestoten of bang van, vaak liggen ze in het midden tussen deze twee maar er zijn uiteraard ook mensen die links of rechts op de schaal staan. Mensen die er bang van worden gaan zich agressief opstellen tegen dit nieuwe verschijnsel en zullen er op afgeven.
Evolutionair is dit verstandig omdat nieuwigheden gevaarlijk kunnen zijn voor een mens in een jagersgemeenschap/stammenmaatschappij, want het helpt je te overleven, je verdelgt het nieuwe en vermijd zo het potentieel gevaarlijke. Mensen die er door geïnteresseerd zijn zien het als een kans, en proberen hiermee hun voordeel te doen, dit kan ook een goeie overlevingsstrategie zijn, maar is wel meer risicovol.

Waarom ik de Right Wing Authoritariansm dimensie opper is hierom:
Mensen die richting conservativiteit gaan(hoog scoren op deze schaal, erg RWA zijn) komen vaak uit een strenge opvoeding waarbij verkenning van de wereld niet wordt gestimuleerd, door de harde opvoeding leren ze dat agressie een vorm is van normaal sociaal verkeer en deze mensen zullen daarom hard optreden als iets afwijkt, of wat zij vinden dat niet kan volgens hun morele kompas (een meer rigide stelsel van regeltjes in plaats van een zelf verkend systeem van moraliteit) waar dingen als zeden erg belangrijk, en omdat homoseksualiteit nog altijd een vorm van seksualiteit is die nog niet helemaal geaccepteerd is zullen deze behoudende mensen vasthouden aan de oude regels, dit is hun immers geleerd, ze verkennen (voor hun) geen nieuw moreel filosofisch grondgebied, en zullen hier agressief van worden en vinden dat ze een lesje geleerd moeten worden omdat ze de (morele) regels overtreden. Dit uit zich in vernederende uitingen die bedoeld zijn om te laten zien dat je ongewenst gedrag tentoonspreid welke je moet veranderen om niet buitengesloten te worden.

http://en.wikipedia.org/wiki/Big_Five_personality_traits

http://en.wikipedia.org/wiki/Right-wing_authoritarianism

Ja, ik vind het idee van twee batsende mannen vies, waarschijnlijk gewoon omdat ik hetero ben en een natuurlijke afkeer heb tegen seks met mannen.

Dit betekent natuurlijk niet dat ik jou als persoon ook afkeur, of überhaupt iets tegen jou heb.

Je moet je er denk ik gewoon niet zo druk om maken.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 22:49 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik vind niet per se dat de overdreven nichten het voor mij verpesten, maar juist de mensen die er dan maar van uit gaan dat íedere homo zo is, die verpesten het voor de rest. Laat mensen lekker hun eigen leven leiden, op hun eigen manier zich uitdrukken. Je hoeft er niet mee om te gaan, maar je hoeft ook niet een hele groep te beoordelen op het gedrag van een enkeling. Haal gewoon je schouders op en denk "het is zijn leven en daar heb ik niets mee te maken."

Voor mij verpesten ze het ook niet.

Maar wat ik al zei, het kan bij mensen een negatief beeld oproepen.

Als iemand aan zijn ouders verteld dat hij homo is, kunnen die ouders daar veel moeite mee hebben, omdat ze dan denken aan hetgeen wat ze in de media zien.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 22:52 schreef Pulzzar het volgende:

[..]

Voor mij verpesten ze het ook niet.

Maar wat ik al zei, het kan bij mensen een negatief beeld oproepen.

Als iemand aan zijn ouders verteld dat hij homo is, kunnen die ouders daar veel moeite mee hebben, omdat ze dan denken aan hetgeen wat ze in de media zien.

Zoals mijn moeder op een gegeven moment vroeg: "Erik, moet je dan ook niet zo'n oorbelletje nemen?" .

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 22:52 schreef CaptainCookie het volgende:
Ja, ik vind het idee van twee batsende mannen vies, waarschijnlijk gewoon omdat ik hetero ben en een natuurlijke afkeer heb tegen seks met mannen.

Dat is natuurlijk ook niet zo gek. Ik heb een afkeer van vrouwelijke geslachtsdelen . Betekent niet dat ik vrouwen vies vind, of er niet tegen kan als anderen seks met vrouwen hebben. (dus inderdaad wat jij zegt ongeveer).

Maar als mensen nou gewoon niet homo's anders behandelen omdat ze homo zijn, en homo's niet meteen gaan huilen als er een homograpje gemaakt wordt, is iedereen weer blij.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 22:52 schreef CaptainCookie het volgende:
Ja, ik vind het idee van twee batsende mannen vies, waarschijnlijk gewoon omdat ik hetero ben en een natuurlijke afkeer heb tegen seks met mannen.

Gelukkig doen de meeste homo's het niet in het openbaar.

En degene die dat wel doen, mag je wat mij betreft best attenderen dat ze dat beter kunnen doen als jij er niet bij bent.

Ik heb trouwens totaal geen moeite met homograppen. In het café kan ik de meest schunnige opmerkingen aanhoren. Maar ik voel me totaal niet beledigd, want ik betrek het niet op mij persoonlijk. En by the way, het zijn grappen. Als je die serieus gaat nemen, kan je nergens meer om lachen. Als mensen heel erg op eieren gaan lopen om mij niet te kwetsen, voel ik me veel meer gekwetst dan wanneer ze doen wat ze normaal ook altijd doen.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 23:01 schreef CaptainCookie het volgende:
Maar als mensen nou gewoon niet homo's anders behandelen omdat ze homo zijn, en homo's niet meteen gaan huilen als er een homograpje gemaakt wordt, is iedereen weer blij.

Ik geloof niet dat alle homo's gaan huilen als er een homograpje gemaakt wordt of als er wordt gescholden met flikker of vuile nicht.

Zelf gebruik ik die laatste ook regelmatig, bij zowel hetero-vrienden als bij m'n eigen vriend. Het is m.i. enigszins overdreven als je je als homo daar al op aangevallen voelt.

Het heeft allemaal ook wel te maken met context en mate waarin het gebruikt wordt. Ik ben heus niet iemand die om elke scheet dwars gaat liggen, maar soms heb je er even genoeg van of vliegen de (al dan niet grappig bedoelde) beledigingen je om de oren.

Uiteraard, te veel is trop en trop is te veel, als het de hele avond doorgaat zal er weinig amusants te beleven zijn. Maar met mate is het geen bezwaar denk ik

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 22:51 schreef Tha_Erik het volgende:
En twee vrouwen?

Zelfde.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 22:45 schreef Pulzzar het volgende:
Ik vind het wel jammer dat juist die extravagante homo's het voor alle homo's verpesten. Ik heb het dan over nichten die zich heel theatraal opstellen en met hun gedrag hun omgeving provoceren.

Wat ik tegen ze heb, is dat het aandachtshoeren zijn en dat staat helemaal los van hun geaardheid. Echter als ze in de media verschijnen, wordt voor veel mensen bevestigd dat homo's een stel verwijfde viezerikken zijn.

maar hoeveel van die extravagante nichten zie je dan in de media?? Wat noem jij extravagant? Ik heb het idee dat Geer en Goor al "te" zijn... En dat vind ik pas echt overdreven.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 22:16 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Niet over mij persoonlijk, nee. Wel als generalisatie over homo's. Wat dus schromelijk overdreven is (de meeste homo's "herken" je niet op straat).

[..]

"Veel nichten" vind ik generaliseren.

Met nichten bedoel ik homo's met duidelijk zichtbare vrouwelijke trekjes. De homo's waaraan je niet kunt zien dat ze het zijn tel ik daar dus niet bij mee.

Het enige wat ik probeerde te zeggen is, is dat er een verschil is tussen vrouwelijke trekjes hebben van nature, en vrouwelijke trekjes zwaar overdrijven.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 23:50 schreef Moofasah het volgende:

[..]

Met nichten bedoel ik homo's met duidelijk zichtbare vrouwelijke trekjes. De homo's waaraan je niet kunt zien dat ze het zijn tel ik daar dus niet bij mee.

Het enige wat ik probeerde te zeggen is, is dat er een verschil is tussen vrouwelijke trekjes hebben van nature, en vrouwelijke trekjes zwaar overdrijven.

En wie ben jij om te bepalen of iemand iets zwaar overdrijft of niet? En dat bewust doet om aandacht te trekken, ook nog?

Ik heb het niet over Geer en Goor. Ik heb het over homo's die hun seksualiteit op zo'n manier opdringen dat de omgeving zich er ongemakkelijk bij voelt. En als je er wat van zegt, verdedigen ze zich met "je bent een homohater!". Terwijl het puur gaat om gedrag wat zowel bij homo's als hetero's ordinair is.

Dat is aandachtshoereren. Maar omdat ze dat doen onder het mom van "ik ben homo", betrekken ze alle homo's erbij.

De meeste mensen kunnen wel doorzien dat het gewoon theatraal gedrag is. Maar er zijn ook mensen die dat niet kunnen en daarbij het idee hebben dat alle homo's zo zijn.

Dagen zoals Roze Zaterdag kunnen wel leuk zijn. Maar als dat puur zou gaan ter acceptatie van homoseksualiteit, bereik je er alleen maar een averechts effect mee. Als je wilt overtuigen dat er met jouw geaardheid niks mis is, moet je laten zien dat je net als zij gewoon een normaal mens bent. Door in een roze string te gaan lopen met engelenvleugeltjes, maak je jezelf in principe alleen belachelijk.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 23:54 schreef wonderer het volgende:

[..]

En wie ben jij om te bepalen of iemand iets zwaar overdrijft of niet? En dat bewust doet om aandacht te trekken, ook nog?

Jezus, heb ik ook nog recht op een mening?

Ik heb jouw toestemming niet nodig om iets overdreven te vinden. Wat jij normaal vindt, kan ik heel abnormaal vinden. Ik heb een bepaald beeld over wat ik overdreven vind, en aan de hand daarvan vorm ik mijn mening over iemand.

Iedereen is vrij om zo nichterig te doen als hij wil. Maar ik heb net zo goed de vrijheid om daar iets van te vinden

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 23:54 schreef wonderer het volgende:
En wie ben jij om te bepalen of iemand iets zwaar overdrijft of niet? En dat bewust doet om aandacht te trekken, ook nog?

Hij bepaalt niet, hij vindt. Je bent vrij om te zijn wie je bent. Maar je bent ook vrij om over andere mensen een mening te hebben.

Ik zal zelf niet iemand uitmaken voor pisnicht als hij enigzins vrouwelijke trekjes heeft. Ik zal ook niet iemand uitmaken voor vuile pot als een lesbienne zich gemakkelijker voelt in sportkleding en een kort kapsel in plaats van jurkje en naaldhakken. Je bent wie je bent en je hoeft je niet anders voor te doen.

Maar heel zwaar overdreven gedrag is gewoon bedoeld om de omgeving te provoceren. Daar kan ik me wel aan storen.

TS is een aandachtsfaggot. Stiekem hoopt hij op PM's van faggots die hem in zijn aars willen pakken. De flikker.

Goed, sorry, dat was iets te boud gesteld. Het irriteert me dat mensen zo makkelijk de beweegredenen van anderen denken te kunnen bepalen.

En steeds als iemand zegt "die nichten he, daar kan ik echt niet tegen", vraag ik me af hoe vaak ze in vredesnaam met van die overdreven kerels geconfronteerd worden, want ik zie ze dus echt niet. Dus dan snap ik niet wat ze dan "overdreven" noemen en heb ik het idee dat het niveau Gerard Joling is.

quote:

Op woensdag 16 maart 2011 00:23 schreef wonderer het volgende:
Goed, sorry, dat was iets te boud gesteld. Het irriteert me dat mensen zo makkelijk de beweegredenen van anderen denken te kunnen bepalen.

En steeds als iemand zegt "die nichten he, daar kan ik echt niet tegen", vraag ik me af hoe vaak ze in vredesnaam met van die overdreven kerels geconfronteerd worden, want ik zie ze dus echt niet. Dus dan snap ik niet wat ze dan "overdreven" noemen en heb ik het idee dat het niveau Gerard Joling is.

Als ik jou was zou ik eens niet zo snel op de kast springen. Waarom frustreer jij je zo over commentaar dat op andere homo's wordt gegeven? Ik snap dat gevoel van verbondenheid niet zo goed. Je hebt een zelfde geaardheid, meer niet. Maar jij doet net alsof je het aan het opnemen bent voor je familie.

Ik snap ook niet wat het probleem is met "verwijfde jongens", wat doen ze jou aan? Ik kan het met lang niet iedereen in mijn buurt goed vinden en bepaalde persoonlijkheden trekken mij totaal niet aan, maar ik sla ze niet allemaal inelkaar en ik scheld niet tegen ze, waarom zou ik?

@Moofasah: Het gaat er denk ik niet echt om dat we andere homo's persoonlijk verdedigen. Ik reageer er meestal op, omdat homo's worden gegeneraliseerd en dan is zo'n opmerking ergens ook op jou gericht als ze het hebben over "die nicht op tv".

quote:

Op woensdag 16 maart 2011 00:33 schreef Moofasah het volgende:

[..]

Als ik jou was zou ik eens niet zo snel op de kast springen. Waarom frustreer jij je zo over commentaar dat op andere homo's wordt gegeven? Ik snap dat gevoel van verbondenheid niet zo goed. Je hebt een zelfde geaardheid, meer niet. Maar jij doet net alsof je het aan het opnemen bent voor je familie.

Ja, aangezien niemand anders het doet... Ik vind het kwalijk dat er uberhaupt op een groep wordt neergekeken wegens bepaald gedrag dat geextrapoleerd wordt naar seksueel gedrag. Ik probeer te begrijpen waarom en als het even kan probeer ik mensen te bewegen om hun denkbeelden wat te veranderen. De wereld is kut genoeg zonder al die negativiteit, tenslotte.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 22:49 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik vind niet per se dat de overdreven nichten het voor mij verpesten, maar juist de mensen die er dan maar van uit gaan dat íedere homo zo is, die verpesten het voor de rest. Laat mensen lekker hun eigen leven leiden, op hun eigen manier zich uitdrukken. Je hoeft er niet mee om te gaan, maar je hoeft ook niet een hele groep te beoordelen op het gedrag van een enkeling. Haal gewoon je schouders op en denk "het is zijn leven en daar heb ik niets mee te maken."

quote:

Op woensdag 16 maart 2011 00:38 schreef wonderer het volgende:

[..]

Ja, aangezien niemand anders het doet... Ik vind het kwalijk dat er uberhaupt op een groep wordt neergekeken wegens bepaald gedrag dat geextrapoleerd wordt naar seksueel gedrag. Ik probeer te begrijpen waarom en als het even kan probeer ik mensen te bewegen om hun denkbeelden wat te veranderen. De wereld is kut genoeg zonder al die negativiteit, tenslotte.

Bespaar jezelf de moeite. Dat kost alleen maar heel veel energie en het brengt niks. Jij kunt preken tot je een ons weegt, maar homohaat zal er altijd zijn. Het droombeeld dat jij in je hoofd hebt over een samenleving waarin dat niet voorkomt zal nooit werkelijkheid worden. En dat is nu eenmaal de harde waarheid.

inderdaad, neem het niet al té serieus TS. de meeste roepen dingen die ze niet buiten het internet roepen.

ik vind homo's vaak erg lief en goed gekleed

Ik had een Roemeens huisgenootje met toch wel een beetje erg ... orthodoxe opvattingen over homo's. Ze beweerde onder andere dat homo's in Roemenie niet voorkomen, dat ze vies en tegennatuurlijk zijn en dat homo's niet van elkaar kunnen houden.

Ik ben normaal erg rustig en zo'n 'laat-maar-waaien'-type maar ik ben hier toch echt heel erg boos om geworden. Gelukkig is ze nu een ex-huisgenootje.

Overigens heeft homohaat ervoor gezorgd dat een van de meest briljante wetenschappers ooit (Alan Turing) zichzelf van het leven heeft beroofd . In 2009 kwam de Britse regering eindelijk met officiele excuses. Ik vind het echt ongelooflijk dat dit soort praktijken relatief kort geleden nog regelmatig voorkwamen. En nu nog steeds in bepaalde landen trouwens.

quote:

Op donderdag 17 maart 2011 20:17 schreef BruinBeertje het volgende:
inderdaad, neem het niet al té serieus TS. de meeste roepen dingen die ze niet buiten het internet roepen.

ik vind homo's vaak erg lief en goed gekleed

quote:

Op woensdag 16 maart 2011 00:52 schreef Moofasah het volgende:

[..]

Bespaar jezelf de moeite. Dat kost alleen maar heel veel energie en het brengt niks. Jij kunt preken tot je een ons weegt, maar homohaat zal er altijd zijn. Het droombeeld dat jij in je hoofd hebt over een samenleving waarin dat niet voorkomt zal nooit werkelijkheid worden. En dat is nu eenmaal de harde waarheid.

als iedereen zo dacht zaten we nog steeds in n samenleving van voor t jaar nul

Weet je wat ik wel kwalijk kan vinden aan homoseksuele mannen?
Als ze reteknap zijn maar niet op vrouwen blijken te vallen

Zo viel ik ooit als een blok voor een collega van een andere afdeling.
Toen ik al een tijd een oog op hem had, kwam ik hem tegen in de lift, ik dacht: `Wat is die aantrekkelijk zeg, ik voelde me er helemaal ongemakkelijk en tegelijkertijd prettig opgelaten bij.
Bleek hij een vriend te hebben. Achteraf heb ik er wel smakelijk om kunnen lachen, vooral hoe onnodig het was dat ik me al die tijd opgelaten heb gevoeld.

Eigenbelang in het gedrang

Veel homohaters zijn bang dat ze zelf homo kunnen worden en/of zo bekend staan. Daar er maar flink tegen afzetten.

Zelf homo kunnen worden door met ze om te gaan... als mensen echt zo denken dan zijn ze sinds de Middeleeuwen niet verder ontwikkeld

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 11:13 schreef Countess het volgende:
Zelf homo kunnen worden door met ze om te gaan... als mensen echt zo denken dan zijn ze sinds de Middeleeuwen niet verder ontwikkeld

Ik verzin het helaas niet

Sommigen zijn ook bang dat homo's alle heteromannen over willen halen om ook homo te worden en dat zo de mensheid zal uitsterven.

Oh ja, de arrogantie die heteromannen soms hebben , dat ze bang zijn dat alle homo's op hun zullen vallen .

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 11:30 schreef Tha_Erik het volgende:
Oh ja, de arrogantie die heteromannen soms hebben , dat ze bang zijn dat alle homo's op hun zullen vallen .

Ja, dat vind ik toch altijd zon onzin! Als je heteroseksueel bent hoef je ook niet constant een potentiële relatiekandidaat of seksueel aantrekkelijk voor elkaar te zijn.
Ik zie het al voor me, het zou onmogelijk worden als iedereen zich tot elkaar aangetrokken zou voelen

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 11:15 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik verzin het helaas niet

Sommigen zijn ook bang dat homo's alle heteromannen over willen halen om ook homo te worden en dat zo de mensheid zal uitsterven.

Er bestaan ook homoseksuele zeemeeuwen, nog heb ik niet het vermoeden dat er te weinig zeemeeuwen op deze wereld overblijven

Wat ik ook wel vervelend vind, is dat er van die vrouwen zijn die zeggen: "Ik heb een beste vriend en die is homo. Eigenlijk is hij mijn beste vriendin, maar dan in een mannenlichaam, hihihihihi!"

Zit je tijdens je coming-out in de knoop, of je wel een echte man kan zijn als je op mannen valt, krijg je dat er ook bovenop.

Ik doe er nu een beetje lacherig over, maar je kan zo met je identiteit in de knoop zitten dat je leven een hel wordt. Dat ik mannen viel, kon ik op den duur wel voor mezelf accepteren, maar ik wilde pertinent niet gezien worden als het prototype nicht. Dus ik was heel erg bezig met mannelijk en vrouwelijk gedrag en omdat ik extreem kritisch naar mezelf keek, vond ik mezelf al snel te vrouwelijk. Dat werd echt een obsessie. Het had tot gevolg dat ik serieus ging denken dat ik een transseksueel was die dat voor zichzelf bleef ontkennen. Uiteindelijk kon ik de stap zetten door erover te praten met iemand die echt transseksueel was en toen werd me duidelijk dat mijn gedachten puur gebaseerd waren op angst. En ook dat ik een vertekend beeld had van hoe een man zou moeten zijn.

Nu trek ik me wat minder aan van hoe andere mensen mogelijk over me zouden kunnen denken. En uiteindelijk vind ik het belangrijker of iemand sympathiek is, dan dat hij of zij mannelijk of vrouwelijk is.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 15:06 schreef Pulzzar het volgende:

Zit je tijdens je coming-out in de knoop, of je wel een echte man kan zijn als je op mannen valt, krijg je dat er ook bovenop.

Sja, deze maatschappij heeft heel erg de neiging het begrip 'mannelijkheid' aan het stereotiepe beeld van mannelijke heteroseksualiteit te koppelen.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 11:30 schreef Tha_Erik het volgende:
Oh ja, de arrogantie die heteromannen soms hebben , dat ze bang zijn dat alle homo's op hun zullen vallen .

'Ik vind het best hoor, als je maar van mij afblijft!'

quote:

Op zondag 20 maart 2011 14:15 schreef L-ascorbinezuur het volgende:

[..]

'Ik vind het best hoor, als je maar van mij afblijft!'

En dat wordt dan gezegd door puisterige jochies waar nog geen mens aan wil zitten .

Ik heb net For the Bible Tells Me So gezien en ik vond het een indrukwekkende docu. Gaat over religieuze homo haat in Amerika. Sommige verhalen waren gewoon zo triest .

Ik ben zelf Bi, het maakt mij niet uit hoe er hier word gereageerd, vele hebben er geen moeite mee, en sommigen blijkbaar wel, wat ik belangerijker vind is hoe er buiten op gereageerd word, en dat stelt me zo vaak teleur, dat ze even schrikken vind ik niet erg maar het blijft echt een identiteit gewoon. Meisjes hebben er nooit moeite mee, maar die denken dan altijd dat je meteen behoefte hebt aan gelul over knappe jongens.. nein. Maar ja mijn punt is dat je nog een hele poos zal hebben dat het voor verwarde blikken zorgt, maar echte homo-haters zijn gelukkig redelijk zeldzaam. De macho's die diep van binnen zelf homo zijn zul je altijd houden. Hier is de meerderheid gelukkig positief en ben ik er niet eens op aangesproken verder. Top.

quote:

Op donderdag 10 maart 2011 00:56 schreef Bram90 het volgende:
Hi,

Ik heb me vandaag aangemeld hier bij FOK,
in eerste instantie een leuk en interessant forum.

Totdat mij opviel hoeveel mensen hier homofoob zijn, homo's vies vinden en sommige zelfs homo's het liefste dood wenste.. Hier ben ik best wel van geschrokken!

Ik vraag mij af hoe dit komt? Door geloof? Onwetendheid? Bang?

Dat komt omdat hier toch nog wel enkele verstandige mensen rondhobbelen.

quote:

Op zondag 20 maart 2011 16:51 schreef RabbitHeart het volgende:
Ik heb net For the Bible Tells Me So gezien en ik vond het een indrukwekkende docu. Gaat over religieuze homo haat in Amerika. Sommige verhalen waren gewoon zo triest .

Ik ben de Alpha en de Omega, Schepper van Het Universum, maar toch heb ik ont-zet-tend veel last van mannen die elkaar in hun poepertjes nemen.

Geloof en homo's. Waarom zit het ze zo dwars? Waarom hoor je christenen nooit over die andere regeltjes die ook een zonde zijn, zoals kleren met twee verschillende stoffen dragen?

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 18:45 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

Ik ben de Alpha en de Omega, Schepper van Het Universum, maar toch heb ik ont-zet-tend veel last van mannen die elkaar in hun poepertjes nemen.

Geloof en homo's. Waarom zit het ze zo dwars? Waarom hoor je christenen nooit over die andere regeltjes die ook een zonde zijn, zoals kleren met twee verschillende stoffen dragen?

Omdat het (relatief) makkelijk is, denk ik.

Homo's verstoren de natuurlijke ordening zoals God het bedoeld heeft, kleren met verschillende stoffen niet.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 18:48 schreef wonderer het volgende:
Homo's verstoren de natuurlijke ordening zoals God het bedoeld heeft, kleren met verschillende stoffen niet.

En toch staat beide letterlijk in de Bijbel. Het is bij bepaalde orthodoxe joodse stromingen zelfs een beroep om te bepalen of kleding koosjer is in die zin.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 18:52 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

En toch staat beide letterlijk in de Bijbel. Het is bij bepaalde orthodoxe joodse stromingen zelfs een beroep om te bepalen of kleding koosjer is in die zin.

Ja, dat weet ik. Maar bovenstaande is de redenering die Christenen volgen, voor zover ik weet. God heeft Adam en Eva geschapen, niet Adam en Steven, etc, yaddaa (uiteindelijk komt het er natuurlijk op neer dat homo's samen geen kinderen kunnen krijgen dus geen nieuwe zieltjes om het geloof in stand te houden).

Oh ja, en sommigen zullen nog zeggen dat door de komst van Jezus het oude testament niet meer geldig is, en dan verwijzen ze voor het goedpraten van de homohaat naar Paulus, geloof ik, die zo'n beetje alles haatte.

En ot: ik heb homohaat nooit begrepen. Onbegrip en daardoor wat terughoudendheid zou ik kunnen snappen, het is immers niet de standaard (waarmee ik niet wil zeggen dat het niet okay is natuurlijk, voor mij zijn hetero's en homo's gelijkwaardig). Maar ik heb nooit begrepen dat mensen zich zo op zitten te fokken bij het idee dat een ander valt op hetzelfde geslacht en zich dan genoodzaakt voelen erop te slaan of om met het vingertje erbij te gaan staan. Wat de neuk heeft persoon A nou te maken met het al dan niet praktizerende seksleven van persoon B?

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 18:54 schreef wonderer het volgende:

[..]

Ja, dat weet ik. Maar bovenstaande is de redenering die Christenen volgen, voor zover ik weet. God heeft Adam en Eva geschapen, niet Adam en Steven, etc, yaddaa (uiteindelijk komt het er natuurlijk op neer dat homo's samen geen kinderen kunnen krijgen dus geen nieuwe zieltjes om het geloof in stand te houden).

Oh ja, en sommigen zullen nog zeggen dat door de komst van Jezus het oude testament niet meer geldig is, en dan verwijzen ze voor het goedpraten van de homohaat naar Paulus, geloof ik, die zo'n beetje alles haatte.

Ah ok. Niet dat ik iets te schaften heb met de Bijbel hoor, of eender welk heilig boek

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 22:22 schreef Countess het volgende:

[..]

Awww zielig, kunnen je tere oogjes daar niet tegen?

Ik vind dat respect voor een ieder, homo of niet, niet op een geforceerde manier afgedwongen moet worden. Ik moet eerlijk zeggen: eerder heb ik gereageerd in een topic over de homozoen op een abri. Wat mij betreft droeg het nergens toe bij om de acceptatie verder te ontwikkelen (haters blijven haters of zien het als een provocatie).

Ik vond de zoen er smakeloos uitzien, maar dat had niks te maken met de geaardheid van het koppel. Helaas werd mijn mening totaal verkeerd opgevat, terwijl ik het helemaal niet zo negatief bedoelde. Ik heb geen hekel aan of moeite met homo´s of homoseksueel gedrag, maar ik weet dat er mensen bestaan die er wél echt misselijk van worden.

De uitspraak van Micson vind ik ietwat overdreven, maar misschien meent hij het echt. Echter, als je anale homoseks vies vindt, hoe groot is de kans dat je daarmee geconfronteerd wordt door homoseksuele koppels in het dagelijks leven?

Wat ik altijd bagger vind, is dat mensen een oordeel moeten hebben over homoseksualiteit als seksualiteit an sich. In algemene zin vind ik het vervelend dat mensen zo snel over elkaar oordelen.
Het lijkt me zo vervelend als je vaker verantwoording af moet leggen omdat je geen hetero bent

Die vooroordelen over een andere seksualiteit dan hetero zijn er inderdaad heel veel. Zeker als biseksueel, veel mensen denken dat biseksuelen niet monogaan kunnen zijn. Dat fabeltje ben ik echt spuugzat.

quote:

Op woensdag 16 maart 2011 00:23 schreef wonderer het volgende:
Goed, sorry, dat was iets te boud gesteld. Het irriteert me dat mensen zo makkelijk de beweegredenen van anderen denken te kunnen bepalen.

En steeds als iemand zegt "die nichten he, daar kan ik echt niet tegen", vraag ik me af hoe vaak ze in vredesnaam met van die overdreven kerels geconfronteerd worden, want ik zie ze dus echt niet. Dus dan snap ik niet wat ze dan "overdreven" noemen en heb ik het idee dat het niveau Gerard Joling is.

Ja, en stel nou dat Gerard Joling gewoon hetero was? Dan was het gewoon een vervelende vent, en was er niks aan de hand. Maar het komt natuurlijk door zijn geaardheid, dat hij zo is.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 18:56 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Ah ok. Niet dat ik iets te schaften heb met de Bijbel hoor, of eender welk heilig boek

Ik ook niet, maar ik heb genoeg discussies gevolgd met Christenen om dit eruit te distilleren

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 19:11 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Ja, en stel nou dat Gerard Joling gewoon hetero was? Dan was het gewoon een vervelende vent, en was er niks aan de hand. Maar het komt natuurlijk door zijn geaardheid, dat hij zo is.

Ja, niemand heeft een hekel aan heterovrouwen omdat Patty Brard zo vervelend is, of aan heteromannen wegen Emiel Ratelband

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 19:18 schreef wonderer het volgende:

[..]

Ik ook niet, maar ik heb genoeg discussies gevolgd met Christenen om dit eruit te distilleren

[..]

Ja, niemand heeft een hekel aan heterovrouwen omdat Patty Brard zo vervelend is, of aan heteromannen wegen Emiel Ratelband

Whehehe maar dat is denk ik de eeuwige "vloek" van deel uitmaken van een minderheid: je wordt meteen als exemplair gezien.
Andersom is het geval wanneer er geredeneerd wordt van "Ja maar ik kan geen homofoob zijn want ik ken een homo".

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 18:54 schreef wonderer het volgende:

[..]

Ja, dat weet ik. Maar bovenstaande is de redenering die Christenen volgen, voor zover ik weet. God heeft Adam en Eva geschapen, niet Adam en Steven, etc, yaddaa (uiteindelijk komt het er natuurlijk op neer dat homo's samen geen kinderen kunnen krijgen dus geen nieuwe zieltjes om het geloof in stand te houden).

Oh ja, en sommigen zullen nog zeggen dat door de komst van Jezus het oude testament niet meer geldig is, en dan verwijzen ze voor het goedpraten van de homohaat naar Paulus, geloof ik, die zo'n beetje alles haatte.

Ik moest lachen

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 19:11 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Ja, en stel nou dat Gerard Joling gewoon hetero was? Dan was het gewoon een vervelende vent, en was er niks aan de hand. Maar het komt natuurlijk door zijn geaardheid, dat hij zo is.

Homo's hebben vaak wel iets aanstellerigs en zijn toch aandachtshoeren.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 19:26 schreef Halcon het volgende:

[..]

Homo's hebben vaak wel iets aanstellerigs en zijn toch aandachtshoeren.

Degenen die jij opmerkt misschien. En verder is er niks mis mee, dat nichterige.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 19:29 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Degenen die jij opmerkt misschien. En verder is er niks mis mee, dat nichterige.

Er is vanalles mis mee, maar dat weet jij ook wel.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 19:30 schreef Halcon het volgende:

[..]

Er is vanalles mis mee, maar dat weet jij ook wel.

Nee, dat weet ik niet. Integendeel, ik weet dat ik er geen enkel probleem mee heb.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 19:31 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Nee, dat weet ik niet. Integendeel, ik weet dat ik er geen enkel probleem mee heb.

Alweer zo iemand die gehersenspoeld is door de subsidieverslindende homopropagandamachine.

Ik ben dus echt allergisch voor dat hele verhaal van "Ja ik heb niks tegen homo's maar dan moeten ze niet zo nichterig doen". Dat is gewoon een voorwaarde scheppen, een handvat om toch negatief te mogen doen over "sommige" homo's.

Hypocriet vind ik het. Je hebt wel een of geen probleem met hoe iemand is, hoe hij handelt is een tweede.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 19:32 schreef Halcon het volgende:

[..]

Alweer zo iemand die gehersenspoeld is door de subsidieverslindende homopropagandamachine.

Jouw voorkeur is geen waarheid over het goede.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 19:33 schreef Mwanatabu het volgende:
Ik ben dus echt allergisch voor dat hele verhaal van "Ja ik heb niks tegen homo's maar dan moeten ze niet zo nichterig doen". Dat is gewoon een voorwaarde scheppen, een handvat om toch negatief te mogen doen over "sommige" homo's.

Hypocriet vind ik het. Je hebt wel een of geen probleem met hoe iemand is, hoe hij handelt is een tweede.

Dat verhaal hang ik niet op. Ik heb wel iets tegen homo's en daarnaast erger ik me mateloos aan dat aanstellerige gedoe van ze.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 19:34 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dat verhaal hang ik niet op. Ik heb wel iets tegen homo's en daarnaast erger ik me mateloos aan dat aanstellerige gedoe van ze.

Zo erger ik me aan jouw lompheid.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 19:35 schreef deelnemer2 het volgende:

[..]

Zo erger ik me aan jouw lompheid.

Het interesseert me werkelijk niets wat een homo van mijn standpunten vindt.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 19:32 schreef Halcon het volgende:

[..]

Alweer zo iemand die gehersenspoeld is door de subsidieverslindende homopropagandamachine.

Welke propaganda hebben we het dan over? We worden denk ik meer blootgesteld aan dogma's en huis-tuin-en-keuken-biologie à la "maar het is gewoon niet natuurlijk" dan andersom. Al is het maar middels al die lamme grapjes die "gewoon moeten kunnen".

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 19:36 schreef Halcon het volgende:

[..]

Het interesseert me werkelijk niets wat een homo van mijn standpunten vindt.

Ik ben geen homo. Dus mij kun je daarmee niet op mijn ziel trappen. Maar als andere mensen je niet interesseren omdat ze homo zijn, hoeven we ons verder ook niet druk te maken over wat jij ergens van vindt.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 19:36 schreef Halcon het volgende:

[..]

Het interesseert me werkelijk niets wat een homo van mijn standpunten vindt.

Alleen homo's of ook hetero's zoals ik?

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 19:37 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Alleen homo's of ook hetero's zoals ik?

Je bent gehersenspoeld.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 19:37 schreef deelnemer2 het volgende:

[..]

Ik ben geen homo. Dus mij kun je daarmee niet op mijn ziel trappen.

Ook gehersenspoeld dus. Arm Nederland.

Ik snap niet waarom mensen (Halcon bijvoorbeeld) iets tegen homo's hebben. Zo opgevoed denk ik?

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 19:39 schreef Halcon het volgende:

[..]

Je bent gehersenspoeld.

En zo diskwalificeer je stelselmatig iedereen die je mening niet deelt. Moet erg eenzaam zijn daar waar jij uithangt

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 19:40 schreef iwannabehigh het volgende:
Ik snap niet waarom mensen (Halcon bijvoorbeeld) iets tegen homo's hebben. Zo opgevoed denk ik?

Ik ben fatsoenlijk opgevoed en niet gehersenspoeld door een subsidiemachine die vindt dat wij homoseksualiteit normaal moeten vinden.

Kijk, dat je niet van aandachtshoeren houdt kan ik me voorstellen. Maar daar hoort an sich geen geaardheid bij. Aandachtshoeren heb je in hetero- en homovorm, dus om dat aan elkaar te koppelen is onzin.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 19:41 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

En zo diskwalificeer je stelselmatig iedereen die je mening niet deelt. Moet erg eenzaam zijn daar waar jij uithangt

Meer dan genoeg mensen die homoseksualiteit niet normaal vinden.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 19:40 schreef iwannabehigh het volgende:
Ik snap niet waarom mensen (Halcon bijvoorbeeld) iets tegen homo's hebben. Zo opgevoed denk ik?

Ik denk dat het gros van de homohaat niet zou bestaan als het niet aangeleerd was inderdaad. Wat dat betreft vind ik Halcons argument van "gehersenspoeld" nogal opmerkelijk.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 19:42 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Ik denk dat het gros van de homohaat niet zou bestaan als het niet aangeleerd was inderdaad. Wat dat betreft vind ik Halcons argument van "gehersenspoeld" nogal opmerkelijk.

Ik vind het bespottelijk, daar kan je toch niet mee "discussieren"? Sowieso is enige vorm van dialoog al onmogelijk, aangezien hij rotsvast in zijn eigen mening zit.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 19:42 schreef Halcon het volgende:

[..]

Meer dan genoeg mensen die homoseksualiteit niet normaal vinden.

Normaal is een ander woord voor gangbaar, veel voorkomend, de meerderheid. Jij bent ongetwijfeld in een groot aantal opzichten ook niet normaal.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 19:42 schreef Halcon het volgende:

[..]

Meer dan genoeg mensen die homoseksualiteit niet normaal vinden.

Maar waarom vind je homoseksualiteit niet normaal?

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 19:26 schreef Halcon het volgende:

[..]

Homo's hebben vaak wel iets aanstellerigs en zijn toch aandachtshoeren.

Veel van die meiden van 14/15 jaar met veel make up zijn ook aandachtshoeren. Daar hoor je ook niemand over. Maakt het uit? Laat ze lekker aandachtshoer spelen of heb een hekel aan ze omdat ze aandachtshoer zijn, en niet omdat ze toevallig homoseksueel zijn.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 19:44 schreef iwannabehigh het volgende:

[..]

Maar waarom vind je homoseksualiteit niet normaal?

Omdat de mens zo gemaakt is dat 'n man en vrouw samen een kind kunnen 'maken'. Twee mannen kunnen dat niet en twee vrouwen ook niet.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 19:42 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Ik denk dat het gros van de homohaat niet zou bestaan als het niet aangeleerd was inderdaad. Wat dat betreft vind ik Halcons argument van "gehersenspoeld" nogal opmerkelijk.

http://studenten-kamers.u(...)d-homo-niet-normaal/

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 19:47 schreef Halcon het volgende:

[..]

Omdat de mens zo gemaakt is dat 'n man en vrouw samen een kind kunnen 'maken'. Twee mannen kunnen dat niet en twee vrouwen ook niet.

Volgensmij zijn er genoeg mensen op de wereld, en is dat het probleem niet.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 19:47 schreef Halcon het volgende:

[..]

Omdat de mens zo gemaakt is dat 'n man en vrouw samen een kind kunnen 'maken'. Twee mannen kunnen dat niet en twee vrouwen ook niet.

Nou en. Mensen krijgen op natuurlijke wijze gemiddeld 8 a 9 kinderen. Maar zo natuurlijk willen hetero's ook niet meer zijn.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 19:42 schreef Halcon het volgende:

[..]

Meer dan genoeg mensen die homoseksualiteit niet normaal vinden.

Ja, ik vind jou niet normaal, met zulke uitspraken. Ik ken streng gelovige Christenen die minder erg zijn.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 19:48 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Volgensmij zijn er genoeg mensen op de wereld, en is dat het probleem niet.

Er zijn genoeg mensen op de wereld inderdaad. Al zouden er in Europa wat meer kinderen geboren moeten worden en in Afrika wat minder. Dat is echter nog geen reden om homoseksualiteit te tolereren. Het is iets wat opgekomen is in deze tijd, een tijd waarin de aandachtsprostitutie drastisch is toegenomen.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 19:50 schreef Halcon het volgende:

[..]

Er zijn genoeg mensen op de wereld inderdaad. Al zouden er in Europa wat meer kinderen geboren moeten worden en in Afrika wat minder. Dat is echter nog geen reden om homoseksualiteit te tolereren. Het is iets wat opgekomen is in deze tijd, een tijd waarin de aandachtsprostitutie drastisch is toegenomen.

Net als vrouwen emancipatie. We noemen het vooruitgang.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 19:50 schreef Halcon het volgende:

[..]

Er zijn genoeg mensen op de wereld inderdaad. Al zouden er in Europa wat meer kinderen geboren moeten worden en in Afrika wat minder. Dat is echter nog geen reden om homoseksualiteit te tolereren. Het is iets wat opgekomen is in deze tijd, een tijd waarin de aandachtsprostitutie drastisch is toegenomen.

Volgensmij is homoseksualiteit al iets ouder dan 'deze tijd.'

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 19:50 schreef Halcon het volgende:

[..]

Er zijn genoeg mensen op de wereld inderdaad. Al zouden er in Europa wat meer kinderen geboren moeten worden en in Afrika wat minder. Dat is echter nog geen reden om homoseksualiteit te tolereren. Het is iets wat opgekomen is in deze tijd, een tijd waarin de aandachtsprostitutie drastisch is toegenomen.

Vroeger bestond het ook al. Het is gewoon echt zo, dat sommige mannen zich nou eenmaal meer aangetrokken tot mannen. Het bestaat Zelfde geldt voor vrouwen.

Homoseksualiteit heeft altijd wel bestaan hoor, het is alleen dat de laatste decennia mannen er ook voor uit mogen komen.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 19:52 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Volgensmij is homoseksualiteit al iets ouder dan 'deze tijd.'

Het is in deze tijd opgekomen. Voorheen waren veel minder mensen bezig met dat soort dingen.

En als we het dan toch over hersenspoelen hebben, ik vind dat christelijke gedachtegoed dat je per se een man aan een vrouw moet koppelen eigenlijk wel een enorme hersenspoeling die eeuwen aan de gang is (geweest).

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 19:53 schreef Halcon het volgende:

[..]

Het is in deze tijd opgekomen. Voorheen waren veel minder mensen bezig met dat soort dingen.

Het werd onderdrukt.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 19:53 schreef Halcon het volgende:

[..]

Het is in deze tijd opgekomen. Voorheen waren veel minder mensen bezig met dat soort dingen.

Die waren er dan wel stiekem mee bezig.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 19:53 schreef iwannabehigh het volgende:

[..]

Vroeger bestond het ook al. Het is gewoon echt zo, dat sommige mannen zich nou eenmaal meer aangetrokken tot mannen. Het bestaat Zelfde geldt voor vrouwen.

Dat wil nog niet zeggen dat het normaal is. Er zijn ook mensen die stemmetjes in hun hoofd hebben, zich aangetrokken voelen tot kinderen of dieren en mensen die zichzelf voor een trein gooien. Wil allemaal nog niet zeggen dat dat normaal is en dat we dat normaal moeten vinden.

quote:

Het woord 'homoseksueel' werd bedacht door de Hongaarse journalist Karl Maria Kertbeny, en voor het eerst door hem gebruikt in 1869.

Toen al. En veel verder daarvoor al, bij de Grieken natuurlijk. Toen was het zelfs net zo normaal als hetero's.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 19:54 schreef deelnemer2 het volgende:

[..]

Het werd onderdrukt.

Bullshit.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 19:54 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dat wil nog niet zeggen dat het normaal is. Er zijn ook mensen die stemmetjes in hun hoofd hebben, zich aangetrokken voelen tot kinderen of dieren en mensen die zichzelf voor een trein gooien. Wil allemaal nog niet zeggen dat dat normaal is en dat we dat normaal moeten vinden.

Wat een vergelijking zeg,

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 19:54 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Toen al. En veel verder daarvoor al, bij de Grieken natuurlijk. Toen was het zelfs net zo normaal als hetero's.

Niet raar dus dat de ooit machtige Grieken nu leven in een failliet kutland.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 19:55 schreef Halcon het volgende:

[..]

Niet raar dus dat de ooit machtige Grieken nu leven in een failliet kutland.

En wat voor schuld hebben de homo's aan het falliete Griekenland?

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 19:47 schreef Halcon het volgende:

[..]

Omdat de mens zo gemaakt is dat 'n man en vrouw samen een kind kunnen 'maken'. Twee mannen kunnen dat niet en twee vrouwen ook niet.

Mij hoor je niet beweren dat homoseksualiteit ''normaal'' is. Maar daarmee snap ik nog niet waarom mensen zich zo drukken maken om andermans geaardheid. Er zijn wel meer redenen dan seksualiteit die ik vreemd kan vinden aan mensen. Maar zolang ik daar zelf niet onder lijd zie ik niet in waarom ik me daar zo over zou opfokken.

En dat verhaal over dat twee mannen of twee vrouwen geen kinderen met elkaar kunnen maken vind ik ook nogal gezeur. Als mensen dat nu eenmaal zo voelen, wie ben jij dan om hun te vertellen dat ze niet bij elkaar mogen zijn. Het mag dan wel een foutje van de natuur zijn, maar jij hebt er gewoon helemaal niks mee te maken hoe andere mensen hun leven willen indelen.

Wat ik me dus afvraag is waarom mensen elkaar niet gewoon simpel kunnen leven en laten leven. Waarom wil iedereen elkaar altijd iets opleggen. En dat geldt niet alleen voor de homofoben. Sommige vrouwen en homo's hier kunnen er ook wat van.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 19:54 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dat wil nog niet zeggen dat het normaal is. Er zijn ook mensen die stemmetjes in hun hoofd hebben, zich aangetrokken voelen tot kinderen of dieren en mensen die zichzelf voor een trein gooien. Wil allemaal nog niet zeggen dat dat normaal is en dat we dat normaal moeten vinden.

Ik vind dat niet vergelijkbaar.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 19:53 schreef Halcon het volgende:

[..]

Het is in deze tijd opgekomen. Voorheen waren veel minder mensen bezig met dat soort dingen.

Tuurlijk, vandaar dat het in duizenden jaren oude geschriften al voorkwam (en afgekeurd werd, daar heb je je hersenspoeling).

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 19:56 schreef iwannabehigh het volgende:

[..]

Ik vind dat niet vergelijkbaar.

Ik wel.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 19:54 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dat wil nog niet zeggen dat het normaal is. Er zijn ook mensen die stemmetjes in hun hoofd hebben, zich aangetrokken voelen tot kinderen of dieren en mensen die zichzelf voor een trein gooien. Wil allemaal nog niet zeggen dat dat normaal is en dat we dat normaal moeten vinden.

Er is geen waarheid over het goede. Je gaat er zomaar vanuit dat je je eigen geaardheid en voorkeuren tot een waarheid mag verheffen. Waar baseer je dat op.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 19:57 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Tuurlijk, vandaar dat het in duizenden jaren oude geschriften al voorkwam (en afgekeurd werd, daar heb je je hersenspoeling).

Welk deel van 'toen kwam het minder vaak voor dan nu' begrijp je precies niet?

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 19:57 schreef Halcon het volgende:

[..]

Welk deel van 'toen kwam het minder vaak voor dan nu' begrijp je precies niet?

Hoe weet jij dat het minder vaak voorkwam?

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 19:56 schreef Moofasah het volgende:

[..]

Mij hoor je niet beweren dat homoseksualiteit ''normaal'' is. Maar daarmee snap ik nog niet waarom mensen zich zo drukken maken om andermans geaardheid. Er zijn wel meer redenen dan seksualiteit die ik vreemd kan vinden aan mensen. Maar zolang ik daar zelf niet onder lijd zie ik niet in waarom ik me daar zo over zou opfokken.

En dat verhaal over dat twee mannen of twee vrouwen geen kinderen met elkaar kunnen maken vind ik ook nogal gezeur. Als mensen dat nu eenmaal zo voelen, wie ben jij dan om hun te vertellen dat ze niet bij elkaar mogen zijn. Het mag dan wel een foutje van de natuur zijn, maar jij hebt er gewoon helemaal niks mee te maken hoe andere mensen hun leven willen indelen.

Wat ik me dus afvraag is waarom mensen elkaar niet gewoon simpel kunnen leven en laten leven. Waarom wil iedereen elkaar altijd iets opleggen. En dat geldt niet alleen voor de homofoben. Sommige vrouwen en homo's hier kunnen er ook wat van.

Ik fok me er niet over op. Ik geef gewoon aan dat het niet normaal is. Dat is mijn mening en die mag ik uiten. Of is het verplicht de subsidieverslindende vuilspuitende propagandemachines na te kraaien?

Ik zou Halcon niet al te serieus nemen hoor. Hij zal het allemaal wel menen, daar niet van, maar een beetje trollen is hem niet vreemd heb ik het idee.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 19:58 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ik fok me er niet over op. Ik geef gewoon aan dat het niet normaal is. Dat is mijn mening en die mag ik uiten. Of is het verplicht de subsidieverslindende vuilspuitende propagandemachines na te kraaien?

Is niet nodig als die potenrammers er eens mee ophouden.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 19:58 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat het minder vaak voorkwam?

In de geschiedenisboeken lees je er vrij weinig over. Daarna is het ook wel af te leiden aan de recente explosieve toename van het aantal HIV-infecties.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 19:59 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Is niet nodig als die potenrammers er eens mee ophouden.

Geweld moeten we in principe afkeuren, maar ik kan me wel voorstellen dat dat aanstellerige gedrag en het homoseksuele imperialisme waar je tegenwoordig in de Nederlandse straten hinder van ondervindt, leidt tot enige irritatie. Sommige mensen tellen dan tot tien, anderen slaan er op. Zo gaat dat nu eenmaal.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 19:57 schreef Halcon het volgende:

[..]

Welk deel van 'toen kwam het minder vaak voor dan nu' begrijp je precies niet?

Welk deel van 'toen kwam het minder vaak voor dan nu' kun jij precies bewijzen?
Het was en is meer in het verborgene in veel culturen, maar ook daar werden en worden mensen geboren met deze geaardheid. Had je het geluk in Athene geboren te worden een paar honderd jaar voor Christus, dan was het geen probleem, is het anno nu in Pakistan dan zorg je wel dat het niet opvalt.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 20:00 schreef Halcon het volgende:

[..]

In de geschiedenisboeken lees je er vrij weinig over. Daarna is het ook wel af te leiden aan de recente explosieve toename van het aantal HIV-infecties.

Ergo het gros van Afrika is homoseksueel?

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 20:01 schreef Halcon het volgende:

[..]

Geweld moeten we in principe afkeuren, maar ik kan me wel voorstellen dat dat aanstellerige gedrag en het homoseksuele imperialisme waar je tegenwoordig in de Nederlandse straten hinder van ondervindt, leidt tot enige irritatie. Sommige mensen tellen dan tot tien, anderen slaan er op. Zo gaat dat nu eenmaal.

Ook mensen die bewust homo's slaan? Kan dat allemaal maar omdat het tot irritatie leidt? Als ik eens iedereen ga slaan die mij irriteert... __!

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 20:01 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Welk deel van 'toen kwam het minder vaak voor dan nu' kun jij precies bewijzen?
Het was en is meer in het verborgene in veel culturen, maar ook daar werden en worden mensen geboren met deze geaardheid. Had je het geluk in Athene geboren te worden een paar honderd jaar voor Christus, dan was het geen probleem, is het anno nu in Pakistan dan zorg je wel dat het niet opvalt.

Vroeger was homo-emancipatie geen issue. Doordat er nu veel mensen menen dat ze homoseksueel moeten zijn, is deze groep een electorale factor geworden en proberen politici vanalles te doen om deze groep te paaien.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 20:00 schreef Halcon het volgende:

[..]

In de geschiedenisboeken lees je er vrij weinig over. Daarna is het ook wel af te leiden aan de recente explosieve toename van het aantal HIV-infecties.

Dat er niks over te lezen is betekent niet dat het niet voorkwam. Daarnaast zijn er waarschijnlijk heel veel homo's geweest die gewoon zijn gaan trouwen met een vrouw, en kinderen hebben gekregen, en zo zijn gestorven. Betekent nog niet dat er geen homo's waren.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 20:02 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Ergo het gros van Afrika is homoseksueel?

http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2010/11_november/21/binnenland/toename-hiv_infecties-onder-homo_s.xml

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 20:04 schreef Halcon het volgende:

[..]

Vroeger was homo-emancipatie geen issue. Doordat er nu veel mensen menen dat ze homoseksueel moeten zijn, is deze groep een electorale factor geworden en proberen politici vanalles te doen om deze groep te paaien.

Jij denkt dat homoseksualiteit aangeleerd gedrag is. Ik wil voortaan dat je bewijzen levert bij je beweringen.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 20:04 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Dat er niks over te lezen is betekent niet dat het niet voorkwam. Daarnaast zijn er waarschijnlijk heel veel homo's geweest die gewoon zijn gaan trouwen met een vrouw, en kinderen hebben gekregen, en zo zijn gestorven. Betekent nog niet dat er geen homo's waren.

Dat zijn dan lieden die niet hebben toegegeven aan een opkomende afwijking. Is hetzelfde als allerlei kwaaltjes van heden ten dage. Iedereen heeft weleens wat baaldagen of baalweken. Sommigen zetten zich daar over heen en gaan gewoon werken, anderen laten zich een of ander kwaaltje aanmeten en gebruiken dat als excuus om niet te hoeven werken.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 20:05 schreef deelnemer2 het volgende:

[..]

Jij denkt dat homoseksualiteit aangeleerd gedrag is. Ik wil voortaan dat je bewijzen levert bij je beweringen.

Sommige mensen worden geboren met een afwijkingen, bij anderen ontwikkelt zich in een latere fase van hun leven een afwijking.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 20:04 schreef Halcon het volgende:

[..]

http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2010/11_november/21/binnenland/toename-hiv_infecties-onder-homo_s.xml

Ja en? Je snapt dat het Aidsvirus een betrekkelijk nieuw verschijnsel is dat derhalve niet kan dienen om het aandeel van homo's in samenlevingen in alle tijden te meten?

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 20:06 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Ja en? Je snapt dat het Aidsvirus een betrekkelijk nieuw verschijnsel is dat derhalve niet kan dienen om het aandeel van homo's in samenlevingen in alle tijden te meten?

En waarom zou het een betrekkelijk nieuw verschijnsel zijn? Nooit over nagedacht?

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 20:06 schreef Halcon het volgende:

[..]

Sommige mensen worden geboren met een afwijkingen, bij anderen ontwikkelt zich in een latere fase van hun leven een afwijking.

Je beweert maar weer wat.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 20:08 schreef deelnemer2 het volgende:

[..]

Je beweert maar weer wat.

Nee. Jij bent uitgeluld.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 20:05 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dat zijn dan lieden die niet hebben toegegeven aan een opkomende afwijking. Is hetzelfde als allerlei kwaaltjes van heden ten dage. Iedereen heeft weleens wat baaldagen of baalweken. Sommigen zetten zich daar over heen en gaan gewoon werken, anderen laten zich een of ander kwaaltje aanmeten en gebruiken dat als excuus om niet te hoeven werken.

Je hebt met deze post bewezen dat je gewoon een troll bent.

Bedankt, het was leuk.

One of the most weird and disgusting dingen of Holland is that many people denken that homosexuality is normaal. Are they crazy or what?

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 20:11 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Je hebt met deze post bewezen dat je gewoon een troll bent.

Bedankt, het was leuk.

Jij laat met deze post weer eens zien dat je uitgeluld bent.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 20:06 schreef Halcon het volgende:

[..]

Sommige mensen worden geboren met een afwijkingen, bij anderen ontwikkelt zich in een latere fase van hun leven een afwijking.

Nu is homo zijn een afwijking. In welk gat woon jij? Ik denk echt dat het te maken heeft met de opvoeding die je hebt gehad. Gehersenspoeld.

Verder vind ik je helemaal prima

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 20:11 schreef iwannabehigh het volgende:

[..]

Nu is homo zijn een afwijking. In welk gat woon jij? Ik denk echt dat het te maken heeft met de opvoeding die je hebt gehad. Gehersenspoeld.

Verder vind ik je helemaal prima

Ik heb totaal geen problemen met je, integendeel, maar ik vind dat je op dit punt toch net wat teveel bent gehersenspoeld door instanties als COC, D'66 en Groen Links.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 20:07 schreef Halcon het volgende:

[..]

En waarom zou het een betrekkelijk nieuw verschijnsel zijn? Nooit over nagedacht?

Jawel, het ontstaan van het aidsvirus heeft alleen niets met homoseksualiteit te maken. De verspreiding is een tweede en werd gefaciliteerd door mannelijke promiscuïteit die er ook voor het verschijnen van het aidsvirus al was.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 20:09 schreef Halcon het volgende:

[..]

Nee. Jij bent uitgeluld.

Nee, jij beweert hier van alles dat niet in overeenstemming is met de feiten. Het getuigt vooral van een sterke politieke overtuiging (zie ook je subscript).

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 20:11 schreef Halcon het volgende:

[..]

Jij laat met deze post weer eens zien dat je uitgeluld bent.

Uitgeluld? Er valt toch geen zinnig antwoord op te geven man

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 20:12 schreef deelnemer2 het volgende:

[..]

Nee, jij beweert hier van alles dat niet in overeenstemming is met de feiten. Het getuigt vooral van een sterke politieke overtuiging (zie ook je subscript).

En wat heeft het subscript hier mee te maken?

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 20:13 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Uitgeluld? Er valt toch geen zinnig antwoord op te geven man

Je bent uitgeluld dus.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 20:11 schreef Dirty_Robert het volgende:
One of the most weird and disgusting dingen of Holland is that many people denken that homosexuality is normaal. Are they crazy or what?

QFT

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 20:13 schreef Halcon het volgende:

[..]

Je bent uitgeluld dus.

Jij beweert dat ik toegeef aan een afwijking? Alsof ik ervoor kan kiezen. Ik heb geen zin om doodongelukkig te worden omdat een bepaalde groep mensen het niet aan kunnen dat er ook mensen bestaan die op hetzelfde geslacht vallen.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 20:15 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Jij beweert dat ik toegeef aan een afwijking? Alsof ik ervoor kan kiezen. Ik heb geen zin om doodongelukkig te worden omdat een bepaalde groep mensen het niet aan kunnen dat er ook mensen bestaan die op hetzelfde geslacht vallen.

Ben jij er eentje dan?

Sommige mensen maken we ook ongelukkig in een TSB-kliniek, maar in dat geval is het algemene belang groter dan het individuele belang.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 20:17 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ben jij er eentje dan?

Sommige mensen maken we ook ongelukkig in een TSB-kliniek, maar in dat geval is het algemene belang groter dan het individuele belang.

Jij vraagt om een ban.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 20:17 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ben jij er eentje dan?

Sommige mensen maken we ook ongelukkig in een TSB-kliniek, maar in dat geval is het algemene belang groter dan het individuele belang.

Beweer je nou echt dat homo's op gelijke voet staan met mensen die een gevaar vormen voor hun omgeving?

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 20:17 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ben jij er eentje dan?

Sommige mensen maken we ook ongelukkig in een TSB-kliniek, maar in dat geval is het algemene belang groter dan het individuele belang.

Wat maakt jou het uit, of ik gelukkig word met een vrouw of een man. Het maakt jou wel iets uit, als jouw kinderen verkracht zijn door een pedofiel. Dat is het verschil tussen bijvoorbeeld een pedofiel, en een homofiel.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 20:18 schreef deelnemer2 het volgende:

[..]

Jij vraagt om een ban.

Aha, zo ga jij om met het uiten van een mening. Misschien dat Noord Korea een mooie vakantiebestemming voor je is?

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 20:20 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Beweer je nou echt dat homo's op gelijke voet staan met mensen die een gevaar vormen voor hun omgeving?

Beide groepen hebben een bepaalde afwijking.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 20:20 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Wat maakt jou het uit, of ik gelukkig word met een vrouw of een man. Het maakt jou wel iets uit, als jouw kinderen verkracht zijn door een pedofiel. Dat is het verschil tussen bijvoorbeeld een pedofiel, en een homofiel.

De toename van het aantal homostellen en de daarmee gepaard gaande toenemende kinderloosheid, kinderen die opgroeien in gezinnen die niet volwaardig zijn (met alle gevolgen van dien) en de toename van het aantal HIV-infecties is een gevaar voor de gehele samenleving. Dus ja, ik heb daar problemen mee.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 20:22 schreef Halcon het volgende:

[..]

De toename van het aantal homostellen en de daarmee gepaard gaande toenemende kinderloosheid, kinderen die opgroeien in gezinnen die niet volwaardig zijn (met alle gevolgen van dien) en de toename van het aantal HIV-infecties is een gevaar voor de gehele samenleving. Dus ja, ik heb daar problemen mee.

Kinderloosheid? Is dat zo erg?
Gezinnen die niet volwaardig zijn? Bron?
Toename van het aantal HIV-infecties? Daar zijn echt niet alleen homo's verantwoordelijk voor, en al helemaal de lesbo's niet.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 20:21 schreef Halcon het volgende:

[..]

Beide groepen hebben een bepaalde afwijking.

Dus iedereen, met wat voor afwijking dan ook, moet maar in de TBS-kliniek? Hup, mensen met rood haar, opsluiten. Onvruchtbare mensen, opsluiten. Mensen met flaporen, opsluiten.

Zal lekker veel overblijven dan.

Maar leg dan eens uit hoe homo's een bedreiging zijn voor hun omgeving? Want dat is waar een TBS-kliniek voor is.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 20:24 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Kinderloosheid? Is dat zo erg?
Gezinnen die niet volwaardig zijn? Bron?
Toename van het aantal HIV-infecties? Daar zijn echt niet alleen homo's verantwoordelijk voor, en al helemaal de lesbo's niet.

Ja, de vergrijzing gaat nog voor grote problemen zorgen in Nederland. De bevolking moet evenwichtig samengesteld zijn en da's niet het geval in Nederland.

Kinderen die opgroeien in een afwijkende gezinssituatie krijgen vroeg en/of laat problemen of veroorzaken problemen.

Homo's zijn daar wel met name voor verantwoordelijk.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 20:24 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Dus iedereen, met wat voor afwijking dan ook, moet maar in de TBS-kliniek? Hup, mensen met rood haar, opsluiten. Onvruchtbare mensen, opsluiten. Mensen met flaporen, opsluiten.

Zal lekker veel overblijven dan.

Maar leg dan eens uit hoe homo's een bedreiging zijn voor hun omgeving? Want dat is waar een TBS-kliniek voor is.

Dat heb ik net toch uitgelegd?

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 20:21 schreef Halcon het volgende:

[..]

Aha, zo ga jij om met het uiten van een mening. Misschien dat Noord Korea een mooie vakantiebestemming voor je is?

Je wilt zelf anderen de wet stellen, dus zal je ook wel kunnen begrijpen als ander jouw begrenzen.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 20:26 schreef deelnemer2 het volgende:

[..]

Je wilt zelf anderen de wet stellen, dus zal je ook wel kunnen begrijpen als ander jouw begrenzen.

Ik geef mijn mening en daar heb jij problemen mee. Enkeltje Noord-Korea gaat je echt goed doen.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 20:25 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ja, de vergrijzing gaat nog voor grote problemen zorgen in Nederland. De bevolking moet evenwichtig samengesteld zijn en da's niet het geval in Nederland.

Kinderen die opgroeien in een afwijkende gezinssituatie krijgen vroeg en/of laat problemen of veroorzaken problemen.

Homo's zijn daar wel met name voor verantwoordelijk.

Vergrijzing is niet het gevolg van homo's hoor, in ieder geval niet alleen. Steeds meer stellen kiezen er voor geen kinderen te nemen, of slechts een. De tijd van 8 kinderen is al LANG voorbij. En de meeste kinderen uit afwijkende gezinssituaties zijn nog altijd bij hetero's die gescheiden zijn, of alleenstaande moeders.
Ik denk zelfs dat een kind bij een homostel een érg stabiele thuissituatie heeft, omdat de beslissing voor het nemen van een kind zo veel uitgebreider is en er veeeeeel meer bij komt kijken. Dat doe je niet zomaar.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 20:27 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ik geef mijn mening en daar heb jij problemen mee. Enkeltje Noord-Korea gaat je echt goed doen.

Niet onderbouwde meningen die intolerant en kwetsend zijn voor anderen.

quote:

Op zaterdag 2 april 2011 20:25 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ja, de vergrijzing gaat nog voor grote problemen zorgen in Nederland. De bevolking moet evenwichtig samengesteld zijn en da's niet het geval in Nederland.

Kinderen die opgroeien in een afwijkende gezinssituatie krijgen vroeg en/of laat problemen of veroorzaken problemen.

Homo's zijn daar wel met name voor verantwoordelijk.

Waar een homostel niet aan het gemiddelde van 2,1 kind komt, krijgt een ander gezin 4 kinderen. Of 6. Of 8. Of 10.

Ik leef ook in een afwijkende gezinssituatie. Ik zorg ook niet voor problemen.

En dat laatste: tja, homo's zijn ook mede verantwoordelijk voor goede dingen in de samenleving. Dus?