Wat is dat toch voor een rot bedrijf met hun veel te dure producten waarvoor je ook nog perse een draak van een programma als Itunes moet gebruiken. En dan kun je muziek etc. ook nog maar met één PC syncen anders loop je tegen problemen aan.
Echt Apple begint meer en meer op een ergere versie van Microsoft te lijken.
Gelukkig zal Android de markt binnen afzienbare tijd helemaal overnemen en zullen de Apple fanboys moeten toegeven dat Apple achterblijft bij de open source markt.
De klacht moge duidelijk zijn!
Dit wordt weer een flinke discussie.
. Argumenten zijn niet nodig om je ongelijk aan te tonen.
quote:
.2..
1..
En vuren maar!
.Het is nog even wachten op Reptorabi.quote:
QFTquote:Op dinsdag 1 maart 2011 12:58 schreef NJ het volgende:
iTunes is ruk, maar wacht maar tot je die iPad gebruikt. Dan is die ene keer in de week syncen met iTunes geen enkel probleem meer.
die man aan de toonbank, hahahaha windows zeker? (dat is de vijand)
Met Androids heb je geen enkel ander programma nodig om ze ook zonder problemen te gebruiken..quote:
iTunes is ruk, maar wacht maar tot je die iPad gebruikt. Dan is die ene keer in de week syncen met iTunes geen enkel probleem meer.
Dat klopt. En nu?quote:Op dinsdag 1 maart 2011 12:59 schreef jeoff het volgende:
[..]
Met de Androids heb je geen enkel ander programma nodig om ze ook zonder problemen te gebruiken..
Nu wint hijquote:
quote:
Nee, z'n baas wint. Die heeft namelijk alle voordelen van z'n iPad, terwijl randzaken als opstarten en onderhoud bij de TS liggen.quote:
Omdat de baas geen tijd heeft en mij vroeg om het apparaat te verkennen om hem daarna kort uit te leggen hoe het werkt.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 13:01 schreef Hiya het volgende:
Waarom zit je met je tengels aan je baas z'n nieuwe speeltje?
Maar dat kan dus niet want ik wil het ding niet syncen met mijn Itunes om problemen te voorkomen. Niet dat ik Itunes heb overigens.
niet het nieuwste van het nieuwste natuurlijk, maar gewoon a-merken zoals GEIL en OCZ modxstream-pro en een kastje van RECOM Powerstation en een moederbordje van gigabyte.
Zalman voeding van 600 watt was doodgegaan. nu heb ik er een van 700 watt.
Het is een fucking iPad. M'n buurmeisje van drie heeft geen uitleg nodig om te weten hoe dat ding werkt.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 13:04 schreef jeoff het volgende:
[..]
Omdat de baas geen tijd heeft en mij vroeg om het apparaat te verkennen om hem daarna kort uit te leggen hoe het werkt.
jaja klagen over Apple maar ondertussen een iPhone hebben...quote:
Ik krijg net een Ipad binnen voor mijn baas.. stap één van de quick guide is natuurlijk weer : Download en installeer Itunes. Zonder Itunes gaat het ding nog niet eens aan!!
Wat is dat toch voor een rot bedrijf met hun veel te dure producten waarvoor je ook nog perse een draak van een programma als Itunes moet gebruiken. En dan kun je muziek etc. ook nog maar met één PC syncen anders loop je tegen problemen aan.
Echt Apple begint meer en meer op een ergere versie van Microsoft te lijken.
Gelukkig zal Android de markt binnen afzienbare tijd helemaal overnemen en zullen de Apple fanboys moeten toegeven dat Apple achterblijft bij de open source markt.
De klacht moge duidelijk zijn!
FAIL 
Iphone? Ik heb een HTC!quote:Op dinsdag 1 maart 2011 13:06 schreef rubje het volgende:
[..]
jaja klagen over Apple maar ondertussen een iPhone hebben...
Android FTW
wel bij bv systeem-kernels of bepaalde 'engine's, of code-libraries
Ook is het goed mogelijk, zelfs zeer waarschijnlijk dat bepaalde bedrijven open source-ontwikkelde basis-software of systemen implementeren, als deze bv een BSD-licentie gebruiken...
Om zelf vervolgens een eindproduct op de markt te zetten
Goede en succesvolle voorbeelden zijn hiervan zowel Apple als Google,
Beide hebben hun product gebouwd op open source omgevingen en gebruiken graag open source systemen... bv de Darwin Mach-kernel van Apple, Google's Android-Kernel welke een Linux-derivaat is waarbij de Google-code uiteindelijk uit de Linux-source verwijderd werd (http://www.h-online.com/o(...)us-Linux-924563.html)
Of ook bv Webkit, L-GPL-fork van KDE's KHTML (die weél GPL is) waaraan Google en Apple gezamelijk werken, en eigenlijk de belangrijkste 'aanjagers' zijn terwijl KDE er zelf niet specifiek veel meer aan KHTMLontwikkeld (en gesproken wordt over een 'merge' van KHTML _In_ Webkit).
Juist doordat vel software opensource is en bedrijven zich grotendeels baseren op een basis van veelal 'opensource' systemen, standaards en methodes is het voor zulke bedrijven evenzeer belangrijk wél specifieke proprietaire elementen in te bouwen die ook duidelijk hun eigen 'macht' over hun eigen producten zekerstelt en hun commerciele belangen beschermt...
Hierin is geen clichematig 'goed' of 'fout'.... Google is niet beter of slechter dan Apple en evenmin zijn beide 'betrouwbaarder' of slechter dan Microsoft ...
het zijn gewoon bedrijven die geld willen verdienen maar ook met hun producten marktaandeel willen zekerstellen.
Altijd maar dat gezeik over Apple...
Android zien als open-sourcequote:
Ik krijg net een Ipad binnen voor mijn baas.. stap één van de quick guide is natuurlijk weer : Download en installeer Itunes. Zonder Itunes gaat het ding nog niet eens aan!!
Wat is dat toch voor een rot bedrijf met hun veel te dure producten waarvoor je ook nog perse een draak van een programma als Itunes moet gebruiken. En dan kun je muziek etc. ook nog maar met één PC syncen anders loop je tegen problemen aan.
Echt Apple begint meer en meer op een ergere versie van Microsoft te lijken.
Gelukkig zal Android de markt binnen afzienbare tijd helemaal overnemen en zullen de Apple fanboys moeten toegeven dat Apple achterblijft bij de open source markt.
De klacht moge duidelijk zijn!
Windows Media Player
WinAmp
De rest
VLC
Was je windows PC nog niet snel genoeg dan, mijn Macbook werkt gewoon, hoef ik niks aan aanpassenquote:
ik heb gisteren mijn pc weer eens een boost gegeven. 6 gieg werkgeheugen. nieuw bordje. nieuw kastje. nieuwe voeding. ik was 200 euro kwijt.
niet het nieuwste van het nieuwste natuurlijk, maar gewoon a-merken zoals GEIL en OCZ modxstream-pro en een kastje van RECOM Powerstation en een moederbordje van gigabyte.
Zalman voeding van 600 watt was doodgegaan. nu heb ik er een van 700 watt.
Binnen 15 sec opgestart FTW!Android is an open-source software stack for mobile devices, and a corresponding open-source project led by Google.quote:
http://source.android.com/
Tja gezeik komt ergens vandaan niet? Gefrustreerde gebruikers zijn veelal de schuld van slechte systemen...quote:
Zou leuk zijn als dit topic voor de verandering eens stilletjes doodbloed!
Altijd maar dat gezeik over Apple...
Maar vergelijk het eens met vijf jaar geleden; toen waren de apple gebruikers in de minderheid en waren zij enorm aan het zeiken op Microsoft; die rollen lijken te zijn omgedraaid, of in ieder geval nu is apple de grote boosdoener...
En ik kan ze geen ongelijk geven; Apple is toch wel de grootste in het gebruikers te verplichten bepaalde software te gebruiken en het toepassen van censuur...
Jij speelt mp3's af met VLC?quote:
Wat is er in godsnaam mis met iTunes?
Windows Media Player
WinAmp
De rest
VLC
Mijn laptop met Ubuntu ookquote:
[..]
Was je windows PC nog niet snel genoeg dan, mijn Macbook werkt gewoon, hoef ik niks aan aanpassen
Nee flacsquote:
Mensen die iTunes afzijken omdat het van Apple is
20 euro voor een usb kabeltje
30 euro voor een adapter voor je iPod op het stopcontact
Ja zo ken ik nog tig voorbeelden; vriend van mij zijn moederbord had kuren; Hij kon voor 800 euro een nieuw moederbord aanschaffenquote:
[..]
Was je windows PC nog niet snel genoeg dan, mijn Macbook werkt gewoon, hoef ik niks aan aanpassen
Misschien dat we dan eens verlost zijn van dat zielige Apple verheerlijking...
De mensen die zeiken zijn juist degene die het niet gebruiken.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 13:10 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Tja gezeik komt ergens vandaan niet? Gefrustreerde gebruikers zijn veelal de schuld van slechte systemen...
Ik snap je gehele post nietquote:
[..]
Tja gezeik komt ergens vandaan niet? Gefrustreerde gebruikers zijn veelal de schuld van slechte systemen...
Maar vergelijk het eens met vijf jaar geleden; toen waren de apple gebruikers in de minderheid en waren zij enorm aan het zeiken op Microsoft; die rollen lijken te zijn omgedraaid, of in ieder geval nu is apple de grote boosdoener...
En ik kan ze geen ongelijk geven; Apple is toch wel de grootste in het gebruikers te verplichten bepaalde software te gebruiken en het toepassen van censuur...
Refereer je in je eerste zin nu naar microsoft of naar Apple-gebruikers?
Het is trouwens niet waar dat Apple de grootste is in het verplichten van gebruikers voor bepaalde software. Afgezien van iTunes is de gebruiker vrij in het doen en laten. Apple geeft zelfs volledige ondersteuning voor het installeren van Windows.
oja, dit.quote:
[..]
Ja zo ken ik nog tig voorbeelden; vriend van mij zijn moederbord had kuren; Hij kon voor 800 euro een nieuw moederbord aanschaffen
accu aansluiting van een collega was brak, je moest het kabeltje zeg maar heen en weer wiebelen wou die opladen, een brak connectortje dus... hij dat ding opsturen... krijgt hij een rekening van jawel 800 euro plus voor een nieuw moederbord in verband met waterschade
en daarnaast een offerte voor een nieuwe macbook
apple
Ondanks dat ik weinig tot niets met Apple heb, is die iPad wel geniaal. Heb hem zelf niet maar een paar kennissen wel. En dat ding is ergens toch wel baas.quote:
iTunes is ruk, maar wacht maar tot je die iPad gebruikt. Dan is die ene keer in de week syncen met iTunes geen enkel probleem meer.
En iedereen in de trein maar vragen, is het nou nuttig zo'n ipad? Ja tuurlijk, daardoor zit ik nu lekker op mijn ipad te surfen en jij zit je te vervelen en aan mij te vragen of hij nuttig isquote:
[..]
Ondanks dat ik weinig tot niets met Apple heb, is die iPad wel geniaal. Heb hem zelf niet maar een paar kennissen wel. En dat ding is ergens toch wel baas.
En buiten dat, mensen met genoeg geld die zullen echt niet denken van tja... een mac is wel duur laat ik maar gewoon een desktop pc kopen. Scheelt iets van 600/700 euro. Je gaat toch ook niet van je Bugati-aankoop afzien omdat het in vergelijk te duur is t.o.v. een Lamborghini.
Logisch dat een Macbook te duur is voor de gemiddelde student.
Hahaquote:
[..]
En iedereen in de trein maar vragen, is het nou nuttig zo'n ipad? Ja tuurlijk, daardoor zit ik nu lekker op mijn ipad te surfen en jij zit je te vervelen en aan mij te vragen of hij nuttig is
En buiten dat, mensen met genoeg geld die zullen echt niet denken van tja... een mac is wel duur laat ik maar gewoon een desktop pc kopen. Scheelt iets van 600/700 euro. Je gaat toch ook niet van je Bugati-aankoop afzien omdat het in vergelijk te duur is t.o.v. een Lamborghini.
Door die automatische refresh is het soms echt grappig om te zien hoe mensen hun posts aanpassen. Ik vond je Ferrari-vergelijking beter though...
heheh lol. android probeerd een iOS te zijn. ze kopieeren ongeveer ales wat apple maakt en 9 van de 10x falen ze er hard in.quote:Gelukkig zal Android de markt binnen afzienbare tijd helemaal overnemen...
quote:
[..]
heheh lol. android probeerd een iOS te zijn. ze kopieeren ongeveer ales wat apple maakt en 9 van de 10x falen ze er hard in.
is er een neurd die dit kan beantwoorden hierquote:Op dinsdag 1 maart 2011 13:20 schreef vanBinsberge het volgende:
Kun je niet gewoon een pc in elkaar zetten en daar een mac van maken dan? Of op een ¤600 laptop?
SPOILERGoogle is de baas in alles
hackinthos.com geloof ik.quote:
[..]
is er een neurd die dit kan beantwoorden hier
ja dat kan maar dat is niet erg eenvoudig en je kan geen updates draaien. (correct me if im wrong)
Dat vraag ik me nog af. Je ziet op mijn studie echt een enorme opkomst van Macbooks.quote:
[..]
Logisch dat een Macbook te duur is voor de gemiddelde student.
Hier staat het allemaal uitgelegd.quote:
[..]
is er een neurd die dit kan beantwoorden hier
Stufie JWZquote:
[..]
Dat vraag ik me nog af. Je ziet op mijn studie echt een enorme opkomst van Macbooks.
[..]
Hier staat het allemaal uitgelegd.
Ja maar je vergelijking gaat niet op; een pc kan in feite (bijna) hetzelfde als een Mac. Voor de ene gebruiker is de pc beter, voor de andere de Mac. Het grootste verschil zit hem niet in wat ie kan, maar wat je ervoor betaald.quote:
[..]
En iedereen in de trein maar vragen, is het nou nuttig zo'n ipad? Ja tuurlijk, daardoor zit ik nu lekker op mijn ipad te surfen en jij zit je te vervelen en aan mij te vragen of hij nuttig is
En buiten dat, mensen met genoeg geld die zullen echt niet denken van tja... een mac is wel duur laat ik maar gewoon een desktop pc kopen. Scheelt iets van 600/700 euro. Je gaat toch ook niet van je Bugati-aankoop afzien omdat het in vergelijk te duur is t.o.v. een Lamborghini.
Logisch dat een Macbook te duur is voor de gemiddelde student.
Ik ben geen neurd.. Maar ik kan wel iets uitleggen..quote:
[..]
is er een neurd die dit kan beantwoorden hier
Mac OS ondersteund alleen zeer specifieke hardware. Hierdoor is het lastig om het op een zelfbouw PC te laten draaien. Omdat de drivers voor de hardware vaak ontbreken.
Bij Windows heb je dat geneuzel niet. Je koopt hardware, installeert Windows en dan hengel je wat drivers binnen en het werkt.
Mac OS is makkelijker te begrijpen dan Windows voor een leek/ iemand die nog nooit een computer heeft gebruikt.quote:
[..]
Ja maar je vergelijking gaat niet op; een pc kan in feite (bijna) hetzelfde als een Mac. Voor de ene gebruiker is de pc beter, voor de andere de Mac. Het grootste verschil zit hem niet in wat ie kan, maar wat je ervoor betaald.
Het grote verschil zit hem in de gebruikservaring.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 13:39 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Ja maar je vergelijking gaat niet op; een pc kan in feite (bijna) hetzelfde als een Mac. Voor de ene gebruiker is de pc beter, voor de andere de Mac. Het grootste verschil zit hem niet in wat ie kan, maar wat je ervoor betaald.
Als je het niet wilt hebben, koop het dan gewoon niet.
Het enige Apple product dat ik enigzins overpriced zou kunnen vinden, is de macbook, de andere producten zijn het geld dubbel en dwars waard.
Het komt ook vaak voor dat eigenaren van Apple computers zich verheven gaan voelen boven mensen die dat niet hebben.quote:
Mensen haten Apple-product-bezitters net zo hard als dat er iemand met een Ferrari naast je komt staan bij een rood stoplicht. Waarom toch? Alleen voor dat prijsverschil van 500/750 euro?
Als je het niet wilt hebben, koop het dan gewoon niet.
Het enige Apple product dat ik enigzins overpriced zou kunnen vinden, is de macbook, de andere producten zijn het geld dubbel en dwars waard.
Haha stereotype Apple-hater.quote:
[..]
Het komt ook vaak voor dat eigenaren van Apple computers zich verheven gaan voelen boven mensen die dat niet hebben.
Waarom dan?Apple computers zijn vaak ook beter door de koppelverkoop van hardware en software.quote:
[..]
Het komt ook vaak voor dat eigenaren van Apple computers zich verheven gaan voelen boven mensen die dat niet hebben.
Ik snap alleen niet dat er geen maatregelen tegen getroffen worden. Microsoft zou kapot gemaakt worden door de EU als zij bijvoorbeeld alleen nog maar Dell computers uitrusten met hun OS.
Apple-hater, je kan ook nooit iets zeggen of je krijgt 'apple-hater' naar je hoofd.quote:
[..]
Haha stereotype Apple-hater.
Ik heb zelf een macbook en ik heb een PC, beide voor andere doeleinden.
quote:
[..]
Het komt ook vaak voor dat eigenaren van Apple computers zich verheven gaan voelen boven mensen die dat niet hebben.
nee.Alleen maar omdat Apple-bezitters zich verdedigen tegenover de zoveelste haat-comments die ze over zich heen krijgen? Vooral Fok! heeft daar een handje van.
Haha wutquote:
[..]
Apple computers zijn vaak ook beter door de koppelverkoop van hardware en software.
Ik snap alleen niet dat er geen maatregelen tegen getroffen worden. Microsoft zou kapot gemaakt worden door de EU als zij bijvoorbeeld alleen nog maar Dell computers uitrusten met hun OS.
Microsoft en Dell zijn 2 verschillende bedrijven dude....
Waarom zou een apple computer bezitter over zichzelf gaan speculeren dat hij zichzelf wel eens verheven zou kunnen voelen boven normale desktop gebruikers?quote:
[..]
Apple-hater, je kan ook nooit iets zeggen of je krijgt 'apple-hater' naar je hoofd.
Ik heb zelf een macbook en ik heb een PC, beide voor andere doeleinden.
Microsoft en Dell zijn 2 verschillende bedrijven dude....
[/quote]
Het was een hypothese.
Dat komt natuurlijk ook van twee kanten. Ook in dit topic zie je mensen die nog nooit een mac hebben aangeraakt afgeven op de prijs. Als je vervolgens uitlegt waarom jij persoonlijk die hogere prijs waard vindt, dan komt user drie roepen dat je een fanboy bent. Wat veel mensen ook zijn, want je kan veel zeggen van Apple, maar de software werkt zoals het zou moeten. Dat ervaar ik elke dag met m'n iPad en iPhone. En dat is niet iets waar mensen die geen Apple hebben naar kijken, die voeren discussie op specs (prijs, componenten).quote:Op dinsdag 1 maart 2011 13:57 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Het komt ook vaak voor dat eigenaren van Apple computers zich verheven gaan voelen boven mensen die dat niet hebben.
Ik voel me zeker niet verheven en ik snap niet waarom mensen dat wel zouden doen afgaande op wat voor soort computer ze gebruiken.quote:
[..]
Waarom zou een apple computer bezitter over zichzelf gaan speculeren dat hij zichzelf wel eens verheven zou kunnen voelen boven normale desktop gebruikers?
Ja klopt, het is allemaal behoorlijk zwart-wit.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 14:05 schreef NJ het volgende:
[..]
Dat komt natuurlijk ook van twee kanten. Ook in dit topic zie je mensen die nog nooit een mac hebben aangeraakt afgeven op de prijs. Als je vervolgens uitlegt waarom jij persoonlijk die hogere prijs waard vindt, dan komt user drie roepen dat je een fanboy bent. Wat veel mensen ook zijn, want je kan veel zeggen van Apple, maar de software werkt zoals het zou moeten. Dat ervaar ik elke dag met m'n iPad en iPhone. En dat is niet iets waar mensen die geen Apple hebben naar kijken, die voeren discussie op specs (prijs, componenten).
Apple bezitters die zich verheven voelen daar heb ik in dat geval dan wel een hekel aan. Ik heb een iPad, en ja die hoeft echt niet iedereen te zien hoor. Gebruik hem niet zoveel in het openbaar.quote:
[..]
Ik voel me zeker niet verheven en ik snap niet waarom mensen dat wel zouden doen afgaande op wat voor soort computer ze gebruiken.
Ik zou de discussie graag in de richting van koppelverkoop schoppen. Dat is namelijk de reden dat OS X zo goed werkt met de hardware.quote:
[..]
Dat komt natuurlijk ook van twee kanten. Ook in dit topic zie je mensen die nog nooit een mac hebben aangeraakt afgeven op de prijs. Als je vervolgens uitlegt waarom jij persoonlijk die hogere prijs waard vindt, dan komt user drie roepen dat je een fanboy bent. Wat veel mensen ook zijn, want je kan veel zeggen van Apple, maar de software werkt zoals het zou moeten. Dat ervaar ik elke dag met m'n iPad en iPhone. En dat is niet iets waar mensen die geen Apple hebben naar kijken, die voeren discussie op specs (prijs, componenten).
Op wat voor manier is dat een hypothese?quote:
gepost vanaf mijn Android iPhone
Die zijn erbij ja, van die fanatiekelingen die al overtuigd zijn. Een 'discussie' met dat soort mensen loopt altijd nergens op uit.quote:
[..]
Apple bezitters die zich verheven voelen daar heb ik in dat geval dan wel een hekel aan. Ik heb een iPad, en ja die hoeft echt niet iedereen te zien hoor. Gebruik hem niet zoveel in het openbaar.
zucht...quote:
[..]
Op wat voor manier is dat een hypothese?
Stel.. Hypothetisch.. Microsoft koopt Dell op.. En besluiten vanaf die dag dat alleen op Dell computers Windows mag draaien. Alle andere hardware wordt niet ondersteund/ geweerd. Vanaf dat moment krijgen ze een hoop boetes van o.a. de EU en is de wereld te klein.
Als Apple dat doet, kraait er geen haan naar. Dat Mac OS alleen op Apple computers werkt is geen probleem. Dat er allerlei software wordt verplicht om met Apple producten te kunnen werken, is geen probleem. Maar als Microsoft er alleen al over zou denken dan zou Nelie van de hoogste toren blazen.
iets met verschillende generatie ofzo.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 13:05 schreef NJ het volgende:
[..]
Het is een fucking iPad. M'n buurmeisje van drie heeft geen uitleg nodig om te weten hoe dat ding werkt.
Je had niks gezegd over overkopen. Anyways...quote:
[..]
zucht...
Stel.. Hypothetisch.. Microsoft koopt Dell op.. En besluiten vanaf die dag dat alleen op Dell computers Windows mag draaien. Alle andere hardware wordt niet ondersteund/ geweerd. Vanaf dat moment krijgen ze een hoop boetes van o.a. de EU en is de wereld te klein.
Als Apple dat doet, kraait er geen haan naar. Dat Mac OS alleen op Apple computers werkt is geen probleem. Dat er allerlei software wordt verplicht om met Apple producten te kunnen werken, is geen probleem. Maar als Microsoft er alleen al over zou denken dan zou Nelie van de hoogste toren blazen.
Het feit dat Apple gestart is met koppelverkoop, en nooit anders heeft gedaan, maakt het bedrijf dat betreft immuun voor die betreffende EU-regels. Elke extra feature die Apple haar gebruikers geeft, zoals het ondersteunen van Windows, maakt het bedrijf alleen maar geliefder.
Logisch dat dat andersom natuurlijk niet werkt.
Windows moet tegenwoordig andere browsers meeleveren met de installatie dan hun eigen IE. Dat is iets wat hen opgelegd is.quote:
[..]
Je had niks gezegd over overkopen. Anyways...
Het feit dat Apple gestart is met koppelverkoop, en nooit anders heeft gedaan, maakt het bedrijf dat betreft immuun voor die betreffende EU-regels. Elke extra feature die Apple haar gebruikers geeft, zoals het ondersteunen van Windows, maakt het bedrijf alleen maar geliefder.
Logisch dat dat andersom natuurlijk niet werkt.
Niemand die eist van Apple dat naast Safari ook andere webbrowser geinstalleerd kunnen worden de eerste keer dat je OS X opstart?
MS had/heeft de grootste marktsaandeel. apple is en blijft stug vanaf het begin. mensen moeten zich aanpassen naar hun. en niet anders om. en op 1 of andere manier werkt dat al tijden heel goed.quote:
[..]
Windows moet tegenwoordig andere browsers meeleveren met de installatie dan hun eigen IE. Dat is iets wat hen opgelegd is.
Niemand die eist van Apple dat naast Safari ook andere webbrowser geinstalleerd kunnen worden de eerste keer dat je OS X opstart?
Daar heb je gelijk in. Al kan ik mij wel herinneren dat hier al een keer een zaak over geweest is, dat er bij de installatie van OSX een keuze gemaakt moet kunnen worden. Verder niks mee over gehoord.quote:
[..]
Windows moet tegenwoordig andere browsers meeleveren met de installatie dan hun eigen IE. Dat is iets wat hen opgelegd is.
Niemand die eist van Apple dat naast Safari ook andere webbrowser geinstalleerd kunnen worden de eerste keer dat je OS X opstart?
Daarentegen geeft Apple zijn mobiele gebruikers bij de eerste keer opstarten wel de mogelijkheid tot het kiezen van de zoekmachine en staat Google niet meer als default. Ondanks dat dit geen producten van Apple zijn denken ze wel mee met de gebruikers.
Ik denk dat het hele koppelverkoop wordt gezien als onderdeel van het product, en het na al die jaren nog moeilijk is om hier een speld tussen te krijgen.
Niet helemaal waar.quote:
[..]
MS had/heeft de grootste marktsaandeel. apple is en blijft stug vanaf het begin. mensen moeten zich aanpassen naar hun. en niet anders om. en op 1 of andere manier werkt dat al tijden heel goed.
Als er een bedrijf is dat goed naar de klanten luistert is het Apple wel. Aan de andere kant moeten deze klanten zich ook weer aanpassen aan Apple zelf. Het komt van twee kanten, vandaar dat het al lang zo goed gaat.
De eerste twee zijn nieuw voor mijquote:
[..]
Daar heb je gelijk in. Al kan ik mij wel herinneren dat hier al een keer een zaak over geweest is, dat er bij de installatie van OSX een keuze gemaakt moet kunnen worden. Verder niks mee over gehoord.
Daarentegen geeft Apple zijn mobiele gebruikers bij de eerste keer opstarten wel de mogelijkheid tot het kiezen van de zoekmachine en staat Google niet meer als default. Ondanks dat dit geen producten van Apple zijn denken ze wel mee met de gebruikers.
Ik denk dat het hele koppelverkoop wordt gezien als onderdeel van het product, en het na al die jaren nog moeilijk is om hier een speld tussen te krijgen.
En een meevaller dat Apple je laat kiezen welke zoekmachine je gebruikt.Maar je kan wel gelijk hebben inderdaad.. Vandaar ook dat Apple het zo lastig maakt om OS X op andere hardware dan die van Apple te gebruiken. Dan zouden ze wellicht het recht op de koppelverkoop computer+hardware verliezen, als ze die al hebben
Pics van je buurme... oh, wacht.quote:
[..]
Het is een fucking iPad. M'n buurmeisje van drie heeft geen uitleg nodig om te weten hoe dat ding werkt.
nja apple kan luisteren naar hun klanten. maar toch hebben ze er schijt aan. weet nog wel dat die mac air kwam. heel de wereld werd pshyco toen er bekend werd dat er geen cd/dvd speler in zat. apple gaf geen neuk en die melden alleen dat optische disks een bejaard opslag middel is. en waar ze nu hoog waarschijnlijk nog gelijk in gaan krijgen ook.quote:
[..]
Niet helemaal waar.
Als er een bedrijf is dat goed naar de klanten luistert is het Apple wel. Aan de andere kant moeten deze klanten zich ook weer aanpassen aan Apple zelf. Het komt van twee kanten, vandaar dat het al lang zo goed gaat.
Jammer dat ze geen daad bij het woord voegden door hun OS op een USB-stick mee te leveren met nieuwe computers.quote:
[..]
nja apple kan luisteren naar hun klanten. maar toch hebben ze er schijt aan. weet nog wel dat die mac air kwam. heel de wereld werd pshyco toen er bekend werd dat er geen cd/dvd speler in zat. apple gaf geen neuk en die melden alleen dat optische disks een bejaard opslag middel is. en waar ze nu hoog waarschijnlijk nog gelijk in gaan krijgen ook.
Hmmm?quote:
[..]
Jammer dat ze geen daad bij het woord voegden door hun OS op een USB-stick mee te leveren met nieuwe computers.
http://www.gogadgetnews.c(...)r-install-usb-drive/
bij n air krijg je een usb sticky hoor.quote:
[..]
Jammer dat ze geen daad bij het woord voegden door hun OS op een USB-stick mee te leveren met nieuwe computers.
Applequote:
[..]
Hmmm?
http://www.gogadgetnews.c(...)r-install-usb-drive/
Daar hebben ze wel degelijk naar geluisterd. Niet veel later kwam dit ding op de markt:quote:
[..]
nja apple kan luisteren naar hun klanten. maar toch hebben ze er schijt aan. weet nog wel dat die mac air kwam. heel de wereld werd pshyco toen er bekend werd dat er geen cd/dvd speler in zat. apple gaf geen neuk en die melden alleen dat optische disks een bejaard opslag middel is. en waar ze nu hoog waarschijnlijk nog gelijk in gaan krijgen ook.
Ik vind het prima als apple een nieuw product wil gaan maken, maar het was wel handig geweest als niet mac gebruikers daar geen hinder van zouden ondervinden.
Die macgebruikers sturen altijd zooi door die je niet kan openen. zoals adressen en word bestanden en dat schiet echt voor geen meter op.
Apple is te duur, werkt niet en sluit niet aan op andere systemen. Maar dat is mijn conclusie
Werk in een electronicazaak en maak wel vaker duurdere reparaties mee van windowslaptopsquote:
[..]
Ja zo ken ik nog tig voorbeelden; vriend van mij zijn moederbord had kuren; Hij kon voor 800 euro een nieuw moederbord aanschaffen
Het gaat er gewoon om dat het werkt. Mensen kijken niet naar hoe het apparaat werkt, maar naar de specs, ik vind het geen probleem om 500/600 euro meer te betalen voor een macbook, als het maar een snel, en probleemloos werkend systeem is 
Zelfde geld overigens voor de iPad, geweldig in z'n eenvoud, en geen overbodige features die het apparaat alleen maar tragen maakt.
Jouw conclusie klopt niet helemaal.quote:
het enige apple product dat ik heb is de ipod, en die vertoont nu al loze mankementen. Een reden voor mij om niet nog meer apple te kopen als de software niet eens goed werkt. Mijnes gaat dus steeds zomaar op pauze en dat is erg irritant en daar betaal je dan ook nog eens 4 keer zo veel voor.
Ik vind het prima als apple een nieuw product wil gaan maken, maar het was wel handig geweest als niet mac gebruikers daar geen hinder van zouden ondervinden.
Die macgebruikers sturen altijd zooi door die je niet kan openen. zoals adressen en word bestanden en dat schiet echt voor geen meter op.
Apple is te duur, werkt niet en sluit niet aan op andere systemen. Maar dat is mijn conclusie
Iedereen die nu een iPad heeft moet gewoon een nieuwe kopen over paar maanden want dan brengt Apple een nieuwe firmware uit die dan alleen goed draait op de 512mb(iPad2) versie.
Was ook zo met de iPhone 3, slim spelletje en de domme trappen er in.
Haha iPad voor 14 jarigen. WTF?quote:
iPad is iets voor ~14jarigen, android is gewoon de toekomst.
Iedereen die nu een iPad heeft moet gewoon een nieuwe kopen over paar maanden want dan brengt Apple een nieuwe firmware uit die dan alleen goed draait op de 512mb(iPad2) versie.
Was ook zo met de iPhone 3, slim spelletje en de domme trappen er in.
Beetje kortzichtig allemaal. Meneer heeft 1 mankement met zijn iPod en meteen zal hij niks meer van Apple kopen. Jouw gemis.quote:
het enige apple product dat ik heb is de ipod, en die vertoont nu al loze mankementen. Een reden voor mij om niet nog meer apple te kopen als de software niet eens goed werkt. Mijnes gaat dus steeds zomaar op pauze en dat is erg irritant en daar betaal je dan ook nog eens 4 keer zo veel voor.
Ik vind het prima als apple een nieuw product wil gaan maken, maar het was wel handig geweest als niet mac gebruikers daar geen hinder van zouden ondervinden.
Die macgebruikers sturen altijd zooi door die je niet kan openen. zoals adressen en word bestanden en dat schiet echt voor geen meter op.
Apple is te duur, werkt niet en sluit niet aan op andere systemen. Maar dat is mijn conclusie
En dat met die bestanden is ook onzin. Office is er ook gewoon voor mac, en het standaard OSX tekstverwerking programma slaat ook op als .doc. Tevens een voorbeeld dat Apple op dit moment meer rekening houdt met Windowsgebruikers dan andersom.
Android is de windows op het mobiele platform, iOS de MacOS. Android kan best wel eens marktleider worden, maar de androidtablet die er momenteel uit zijn slaan de plank totaal mis. En dat een systeem marktleider is betekend niet dat het ook goed is. Op m'n werk heb ik al veel android tablets uitgeprobeerd, en het werkt voor geen meter. En ja, het zal wel zijn "OEEWW WACHT MAAR OP ANDROID 3.0!!!11" maar een week daarna " wacht maar op Android 3.1! 3.2! 4.0!quote:
iPad is iets voor ~14jarigen, android is gewoon de toekomst.
Iedereen die nu een iPad heeft moet gewoon een nieuwe kopen over paar maanden want dan brengt Apple een nieuwe firmware uit die dan alleen goed draait op de 512mb(iPad2) versie.
Was ook zo met de iPhone 3, slim spelletje en de domme trappen er in.
Nou, ik moet zeggen dat ik dik onder de indruk was van de Motorola Xoom! Deze draait op Androit's Honeycomb. Het is feitelijk een betere tablet dan de iPad, en had grote concurrentie kunnen zijn mits die kneuzen van motorola er geen prijskaartje van ¤ 800,- aan hadden gehangen...quote:Op dinsdag 1 maart 2011 15:34 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Android is de windows op het mobiele platform, iOS de MacOS. Android kan best wel eens marktleider worden, maar de androidtablet die er momenteel uit zijn slaan de plank totaal mis. En dat een systeem marktleider is betekend niet dat het ook goed is. Op m'n werk heb ik al veel android tablets uitgeprobeerd, en het werkt voor geen meter. En ja, het zal wel zijn "OEEWW WACHT MAAR OP ANDROID 3.0!!!11" maar een week daarna " wacht maar op Android 3.1! 3.2! 4.0!
http://tweakers.net/nieuw(...)os-baart-zorgen.html
Send from my Samsung Galaxy S.
Natuurlijk heb je daar gelijk in, maar je moet toegeven dat Android ontwikkeling snel gaat, en nu 3.0 uitkomt zullen er wellicht goede Tablets uitkomen van meerdere bedrijven.quote:
[..]
Android is de windows op het mobiele platform, iOS de MacOS. Android kan best wel eens marktleider worden, maar de androidtablet die er momenteel uit zijn slaan de plank totaal mis. En dat een systeem marktleider is betekend niet dat het ook goed is. Op m'n werk heb ik al veel android tablets uitgeprobeerd, en het werkt voor geen meter. En ja, het zal wel zijn "OEEWW WACHT MAAR OP ANDROID 3.0!!!11" maar een week daarna " wacht maar op Android 3.1! 3.2! 4.0!
iPad is een goed product, alleen het is zoals 'My first Walkman' from Sony, het enige wat je kan aanpassen aan je "homescreen" is background en de App's verplaatsen.
Geen widgets ect op iPad ect, alles zo bepaald door Apple zelf.
Alle android tablets die afgelopen jaar zijn uitgekomen zijn inderdaad niet goed genoeg, maar het gaat zo goed worden.
Een bevinding op basis van één laptop...quote:
Nieuw voer om te bashen:
http://tweakers.net/nieuw(...)os-baart-zorgen.html
Send from my Samsung Galaxy S.
Niet echt bash-waardig
Aaait computer
Zelfbouw > alienwarequote:Op dinsdag 1 maart 2011 16:02 schreef Bartcoah het volgende:
http://www.dell.com/us/p/(...)x&s=dhs&cs=19&~ck=mn
Aaait computer
doe mij deze maarquote:
http://www.dell.com/us/p/(...)x&s=dhs&cs=19&~ck=mn
Aaait computer
stuk vetter dan zo'n kermis bak
Apple is dus ideaal voor digibeten. (en die zijn er een hoop)
Wil je meer dan wat Apple bepaald... dan koop een Android of Windows apparaat.
.
Maar plotseling, op het laatste moment, veranderd de lul van richting en raakt je oog. Je denk "zo dat is over", maar dan schiet de lul naar achter en raakt weer je oog, en nog een keer en nog een keer.
Netzolang tot dat je zwart ziet en je oogkas aan het penetreren is dat je je balans kwijt aan het raken bent.
Op dat moment slaat de lul je in je gezicht en val je van je stoel. Aangezien je niet kan bewegen en je op je kwetsbaarst op de grond ligt, vliegt de grote lul je anus binnen waar het 4 a 5 uur rustig blijft zitten. Dat is hoe het voelt om een product van apple te gebruiken.
de engelse 4chan versie was beterquote:
Bedenk even dat er een grote lul op je mond afvliegt, en dat er niks is dat je er tegen kan doen. Je denkt van "oh shit, nu moet ik dat ding gaan pijpen", en je wacht tot de lul je mond binnendringt om erop te gaan zuigen.
Maar plotseling, op het laatste moment, veranderd de lul van richting en raakt je oog. Je denk "zo dat is over", maar dan schiet de lul naar achter en raakt weer je oog, en nog een keer en nog een keer.
Netzolang tot dat je zwart ziet en je oogkas aan het penetreren is dat je je balans kwijt aan het raken bent.
Op dat moment slaat de lul je in je gezicht en val je van je stoel. Aangezien je niet kan bewegen en je op je kwetsbaarst op de grond ligt, vliegt de grote lul je anus binnen waar het 4 a 5 uur rustig blijft zitten. Dat is hoe het voelt om een product van apple te gebruiken.
ach, je moet origineel blijvenquote:
De rest
Die van mij blaast die van jou omverquote:
[..]
doe mij deze maar
[ afbeelding ]
stuk vetter dan zo'n kermis bak
link plxquote:
quote:
Jij hebt een BB nikslon fag jasquote:
prolly een vespa als kers op de taart om het af te maken
Nee, niks van dat allen.quote:
[..]
Jij hebt een BB nikslon fag jas
prolly een vespa als kers op de taart om het af te maken
Lekker makkelijk om mensen zo te beoordelen. En dan ook nog eens totaal mis zitten 
Wat ik gewoon niet begrijp is dat vele MAC gebruikers het helemaal fantastisch en vooral gemakkelijk vinden.
Wat is er moeilijk aan Windows 7 bijvoorbeeld ? Welke functies zitten er op de MAC die ik op de Windows pc die vele malen goedkoper is niet kan gebruiken ?
Laat staan dat ze deze "super handige" functies gebruiken in het dagelijks leven. Oke het is erg visueel ingesteld maar niet meer dan dat.
Tis anders, afzetterij tegen de maatschappij. Bepaalde "status" willen hebben. "Duur" product in handen hebben.quote:
Wat ik gewoon niet begrijp is dat vele MAC gebruikers het helemaal fantastisch en vooral gemakkelijk vinden.
al met al, belachelijke redenen
Widgets zijn toch alleen maar accuslopende rotdingen, die alleen maar in de weg staan.Bepaal zelf wel wanneer ik het weer wil zien, ipv pontificaal een gele zon op het scherm.Een apparaat moet doen wat hij hoort te doen, en zo snel mogelijk, wanneer IK dat wil. Ben blij dat je bij de iPhone/iPad direct de menu icoontjes ziet, zodat je direct kunt kiezen wat je gaat doen, ipv dat je moet gaan bladeren omdat er weer een mega widget in beeld draait. Nee, ik ben totaal geen Android gebruiker, heb er een paar keer mee gespeeld, maar het is veelste ingewikkeld en achterhaald. En al helemaal als je het naast iOS legt. Wat wel zo is, is dat Android veel meer aanpasbaar is, dat is wel een groot voordeel, maar ook het nadeel. Te veel verschillende programma's die hetzelfde kunnen, zoals bijvoorbeeld de mediaplayers. Als je een video bestand op het internet opent, moet je eerste kiezen met welk programma je het bestand opent. Omdat de ene mediaplayer het formaat wel, of juist niet ondersteund. En bij iOS werkt het gewoon. It Just Works.quote:
[..]
Natuurlijk heb je daar gelijk in, maar je moet toegeven dat Android ontwikkeling snel gaat, en nu 3.0 uitkomt zullen er wellicht goede Tablets uitkomen van meerdere bedrijven.
iPad is een goed product, alleen het is zoals 'My first Walkman' from Sony, het enige wat je kan aanpassen aan je "homescreen" is background en de App's verplaatsen.
Geen widgets ect op iPad ect, alles zo bepaald door Apple zelf.
Alle android tablets die afgelopen jaar zijn uitgekomen zijn inderdaad niet goed genoeg, maar het gaat zo goed worden.
* RaymanNL kijkt kwijlend naar Steve Jobs.
Heb een Macbook en een laptop met Windows 7. Voorbeeld:quote:
Wat ik gewoon niet begrijp is dat vele MAC gebruikers het helemaal fantastisch en vooral gemakkelijk vinden.
Wat is er moeilijk aan Windows 7 bijvoorbeeld ? Welke functies zitten er op de MAC die ik op de Windows pc die vele malen goedkoper is niet kan gebruiken ?
Laat staan dat ze deze "super handige" functies gebruiken in het dagelijks leven. Oke het is erg visueel ingesteld maar niet meer dan dat.
* RaymanNL doet Windows Laptop aan
opstarten
updates installeren
updates verwerken
10 minuten later
bureaublad verschijnt!
Oew! Pop up! Ik moet m'n java updaten! Ohw wacht, m'n laptop is alle programma's nog aan het opstarten en op de achtergrond aan het laden
5 minuten later.
Jeej, firefox openen!
Nu de Macbook
Aanzetten
15 seconden later: veschijnt bureaublad en kan ik DIRECT safari openen en op het internet.
Daarom Apple.
Kijk eens hoe ze zich met miljoenen afzetten tegen de maatschappij en zo een soort eigen maatschappij proberen te ontwikkelen door onnodig veel geld uit te geven voor een gadget ....quote:
[..]
Tis anders, afzetterij tegen de maatschappij. Bepaalde "status" willen hebben. "Duur" product in handen hebben.
al met al, belachelijke redenen
Ik snap ook niet wat er status bepalend aan is om zoiets te hebben ... tis leuk speelgoed maar om er nou een statussymbool van te maken
En vooral mensen die doen alsof ze rijk zijn als ze zo'n dingen hebben, terwijl ze dr 2 maanden krom voor hebben moeten liggen ... of een lening van voorschotje.nl hebben gefixed
Nee dan laat mij maar n00b zijn met mijn Creative Zen Micro en Samsung laptop.
En ja het opstarten duurt 1 minuutje bij mijn laptop, wow wat een tijdsverlies zeg. Dat verklaart natuurlijk het prijsverschil van 1000 euro
Ga ik liever voor op vakantie dat geld.slechte laptop zeg. Ik heb daar totaal geen last vanquote:Op dinsdag 1 maart 2011 16:38 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Heb een Macbook en een laptop met Windows 7. Voorbeeld:
* RaymanNL doet Windows Laptop aan
opstarten
updates installeren
updates verwerken
10 minuten later
bureaublad verschijnt!
Oew! Pop up! Ik moet m'n java updaten! Ohw wacht, m'n laptop is alle programma's nog aan het opstarten en op de achtergrond aan het laden
5 minuten later.
Jeej, firefox openen!
Maarja, ik pak dan ook vaker mijn acer laptop ipv mijn airbook
Heb nu al meerdere keren meegemaakt bij m'n windows 7 laptop dat hij updates gaan installeren en verwerken TIJDENS het opstarten. Belachelijk.M'n laptop moet werken wanneer ik dat wil, niet wanneer windows klaar is met updaten. Het is zelfs vaak zo dat hij naar het updaten zichzelf spontaan uitschakeld. En ik hem zelf moet restarten.quote:
[..]
slechte laptop zeg. Ik heb daar totaal geen last van
Maarja, ik pak dan ook vaker mijn acer laptop ipv mijn airbook
Als jij je bureaublad zie heh, bij Windows 7, kun je dan direct aan de slag? Of start hij eerst alle op de achtergrond draaiende programma's op, waardoor de PC traag word? BIj MacOS is het zo dat je zodra je het bureaublad ziet, je direct aan de slag kunt,
Mijn windows PC heeft overigens een Core 2 Duo processor en 2GB werkgeheugen. Niks mis mee.
Ik draai sowieso amper achtergrond processen.(heb ik een hekel aan namelijk) Enige "zware" is nod32quote:
[..]
Als jij je bureaublad zie heh, bij Windows 7, kun je dan direct aan de slag? Of start hij eerst alle op de achtergrond draaiende programma's op, waardoor de PC traag word?
En wat voor super spannende werkzaamheden ga je dan verrichten zodra het bureaublad zichtbaar is ? Fokken zeker ?quote:
[..]
Heb nu al meerdere keren meegemaakt bij m'n windows 7 laptop dat hij updates gaan installeren en verwerken TIJDENS het opstarten. Belachelijk.M'n laptop moet werken wanneer ik dat wil, niet wanneer windows klaar is met updaten. Het is zelfs vaak zo dat hij naar het updaten zichzelf spontaan uitschakeld. En ik hem zelf moet restarten.
Als jij je bureaublad zie heh, bij Windows 7, kun je dan direct aan de slag? Of start hij eerst alle op de achtergrond draaiende programma's op, waardoor de PC traag word? BIj MacOS is het zo dat je zodra je het bureaublad ziet, je direct aan de slag kunt,
Mijn windows PC heeft overigens een Core 2 Duo processor en 2GB werkgeheugen. Niks mis mee.
Goh
Wat is dat?quote:
antivirusquote:
Op Edit: Ben ze nog voor ook!
Het afzetten tegen de maatschappijquote:
[..]
Kijk eens hoe ze zich met miljoenen afzetten tegen de maatschappij en zo een soort eigen maatschappij proberen te ontwikkelen door onnodig veel geld uit te geven voor een gadget ....
Ik snap ook niet wat er status bepalend aan is om zoiets te hebben ... tis leuk speelgoed maar om er nou een statussymbool van te maken
!En het statussymbool
!!Zijn opvattingen van Windows-gebruikers, en moet je gewoon geen waarde aan hechten.
Sinds ik mijn Macbook heb wil ik voor geen goud terug naar Windows, ondanks dat ik er al 13 jaar mee gewerkt heb. Ik ben totaal niet bezig met het merk van de laptop, maar geniet gewoon van het perfectionisme van het systeem.
Je kan er ook voor kiezen om auto update uit te zetten en op vaste tijden per week te laten draaien wanner het uit komt.quote:
[..]
Heb nu al meerdere keren meegemaakt bij m'n windows 7 laptop dat hij updates gaan installeren en verwerken TIJDENS het opstarten. Belachelijk.M'n laptop moet werken wanneer ik dat wil, niet wanneer windows klaar is met updaten. Het is zelfs vaak zo dat hij naar het updaten zichzelf spontaan uitschakeld. En ik hem zelf moet restarten.
Als jij je bureaublad zie heh, bij Windows 7, kun je dan direct aan de slag? Of start hij eerst alle op de achtergrond draaiende programma's op, waardoor de PC traag word? BIj MacOS is het zo dat je zodra je het bureaublad ziet, je direct aan de slag kunt,
Mijn windows PC heeft overigens een Core 2 Duo processor en 2GB werkgeheugen. Niks mis mee.
Een Core 2 duo met 2GB en windows 7 is wel aan de krappe kant moet ik eerlijk zeggen.
Ik denk dat Xp een stuk beter zal draaien. :-)
Wat is dat?quote:
.quote:
iets wat je op de apple niet nodig heb
, maar als dat een reden is om apple te gebruiken dan kan je gewoon weg niet met computers overweg Deze redenering gaat ervan uit dat je maar 2 keuzes hebt: Windows of Apple.quote:
[..]
Het afzetten tegen de maatschappij
En het statussymbool
Zijn opvattingen van Windows-gebruikers, en moet je gewoon geen waarde aan hechten.
Sinds ik mijn Macbook heb wil ik voor geen goud terug naar Windows, ondanks dat ik er al 13 jaar mee gewerkt heb. Ik ben totaal niet bezig met het merk van de laptop, maar geniet gewoon van het perfectionisme van het systeem.
Er is echter een veel goedkopere oplossing die ook perfect en super snel werkt zonder virusscanner etc en dat is Linux.
En als je perse de mooie skin van Apple wilt kun je die ook nog draaien op bijv. Ubuntu
http://maketecheasier.com/turn-ubuntu-lucid-mac-os-x/2010/06/01
Ik wil niet kiezen, het moet gewoon werken.quote:
[..]
Je kan er ook voor kiezen om auto update uit te zetten en op vaste tijden per week te laten draaien wanner het uit komt.
Een Core 2 duo met 2GB en windows 7 is wel aan de krappe kant moet ik eerlijk zeggen.
Ik denk dat Xp een stuk beter zal draaien. :-)
Ik ben een apple gebruiker.
Klopt, Ubuntu werkt ook erg relaxt. Erg veel verschil tussen Ubuntu en OSX is er dan ook niet.quote:
[..]
Deze redenering gaat ervan uit dat je maar 2 keuzes hebt: Windows of Apple.
Er is echter een veel goedkopere oplossing die ook perfect en super snel werkt zonder virusscanner etc en dat is Linux.
En als je perse de mooie skin van Apple wilt kun je die ook nog draaien op bijv. Ubuntu
[ afbeelding ]
http://maketecheasier.com/turn-ubuntu-lucid-mac-os-x/2010/06/01
Ondanks dat Ubuntu gratis is heb ik toch voor Apple gekozen omdat ze goede en robuuste hardware bieden.
Na jaren gekloot te hebben met vele zelfgebouwde en kantenklare Windows-bakken wilde ik nu iets wat gewoon uit de doos werkt zonder gezeur. Ik heb nu al 3 jaar een macbook, werkt perfect, geen gezeur en nog steeds even snel als dag 1.
Dit was tevens in de tijd van Windows Vista, dat klote besturingssysteem heeft mij ook de doorslag gegeven... Ondanks dat Windows 7 vele malen is zal ik niet snel veranderen.
Dit maakt het een apparaat voor 13/14 jarige jongens/meisjes helaasquote:
Onterechte klacht, open-source is de oplossing niet, apple producten verkopen zo goed omdat alles op elkaar lijkt, en iedereen zich erin kan vinden, en niet van die noob kutapps in de appstore staan. Nuff said
typische apple users
Die tweede....quote:
Holy shit... Is dat echt?
Is niet echt, gelukkig
Wat een bullshit, als je zo met windows omgaat dan koop je dus mac omdat je een hopeloze gebruiker bent. Dat fanboy volk wordt ook met de dag triester. Argumenten als "ja man met windows krijg je steeds als je iets opent dat hij om een bevestiging vraagt". Ja dat kan je ook UIT-ZETTEN. Ja man steeds die updates Ja dat kan je ook UIT-ZETTEN. Bovenstaande roept java Ja dat kan je ook UIT-ZETTEN.quote:
[..]
Heb een Macbook en een laptop met Windows 7. Voorbeeld:
* RaymanNL doet Windows Laptop aan
opstarten
updates installeren
updates verwerken
10 minuten later
bureaublad verschijnt!
Oew! Pop up! Ik moet m'n java updaten! Ohw wacht, m'n laptop is alle programma's nog aan het opstarten en op de achtergrond aan het laden
5 minuten later.
Jeej, firefox openen!
Nu de Macbook
Aanzetten
15 seconden later: veschijnt bureaublad en kan ik DIRECT safari openen en op het internet.
Daarom Apple.
En jullie zitten met dat gevinger van itunes updates, en quicktime player updates
mensen wordener ook echt opgefokt van.quote:
[..]
Wat een bullshit, als je zo met windows omgaat dan koop je dus mac omdat je een hopeloze gebruiker bent. Dat fanboy volk wordt ook met de dag triester. Argumenten als "ja man met windows krijg je steeds als je iets opent dat hij om een bevestiging vraagt". Ja dat kan je ook UIT-ZETTEN. Ja man steeds die updates Ja dat kan je ook UIT-ZETTEN. Bovenstaande roept java Ja dat kan je ook UIT-ZETTEN.
En jullie zitten met dat gevinger van itunes updates, en quicktime player updates
Feit: je kopt een vet stoere windows machine. die is fukking snel de eerste weken/maanden. Na verloop van tijd wordt ie langzamer en langzamer.
opnieuw installeren etc etc.
mijn macbook pro is 6jaar oud en nog nooit een reinstall gedaan. blijft snel. en bijvoorbeeld timemachine is gewoon zwaar goed.
ja ze zijn 3x zo duur. alleen doe je er ook 5jaar langer mee. vroeger haatte ik apple ook om alles. sinds ze intel processoren hebben is het gewoon beter dan windows. in elk opzicht. Je kan er zelfs tegenwoordig spelletjes op spelen. (maar daar heb ik een spelletjes computer voor
)Dat hij updates installeert en verwerkt tijdens het opstarten zit alleen maar in de weg. Stront irritant bij windows 7, heb ik bij Vista nooit last van gehad. Heb jaren lang Windows gedraait, en pas sinds augustus MacOS en ik vind het een complete verademing. Dat ding werkt gewoon, zonder dat ik me druk moeten maken of ik de updates wel of niet aan of uit zet. Of dat ik de updates van Java weer uit moeten zetten, omdat te voorkomen dat ik iedere keer tijdens het opstarten een pop up krijg. Je kunt me een fanboy noemen of niet, maar een feit is dat mijn macbook mij heel veel tijd en frustraties voorkomt. Zal niet zeggen dat een macbook nooit een defect heeft, want het blijft hardware. Maar de software is perfect.quote:
[..]
Wat een bullshit, als je zo met windows omgaat dan koop je dus mac omdat je een hopeloze gebruiker bent. Dat fanboy volk wordt ook met de dag triester. Argumenten als "ja man met windows krijg je steeds als je iets opent dat hij om een bevestiging vraagt". Ja dat kan je ook UIT-ZETTEN. Ja man steeds die updates Ja dat kan je ook UIT-ZETTEN. Bovenstaande roept java Ja dat kan je ook UIT-ZETTEN.
iTunes updates, en quicktime updates? Zitten allemaal ingebakken bij de MacOS updates. M'n updates worden op de achtergrond gedownload en kan ik installeren wanneer ik dat wilquote:En jullie zitten met dat gevinger van itunes updates, en quicktime player updates
Ik wel. Ondanks dat hij stukken beter is dan Vista loop ik huilend terug naar OSX.quote:
Heb jij uberhaupt ooit met win7 gewerkt?
Een jaar lang. Het is best te doen hoor, maar sinds augustus weet ik dat het nog zoveel beter kanquote:
Heb jij uberhaupt ooit met win7 gewerkt?
Dat lijkt me waarschijnlijker.quote:
maar geniet gewoon van het perfectionisme simplisme van het systeem.
Apple is handig als je niet veel gaat eisen van je computer en je een stabiel systeempje wil hebben waar alles voorgebakken in zit. Dat is wel waar ik hem voor heb want ik wil thuis niet bezig zijn met updates en weet ik veel. Voor het werk toch liever een pc.
Dat een oplader voor de macbook tachtig euro kost vind ik al bijna schandalig.
[ Bericht 4% gewijzigd door Id_do_her op 02-03-2011 08:56:21 ]
oe, dan zal je wel in een verschrikkelijke lelijke woning wonen, ergens in een achterbuurt met plastic tuinstoelen als meubels...quote:Op woensdag 2 maart 2011 09:01 schreef bijdehand het volgende:
Als je voor design wil betalen moet je dat doen, ik doe dat nooit
Ziet er niet uit, maar is wel reuze-goedkoop
Ikzelf betaal wel flink voor design... sterker nog, als ik in mn werkkamer kijk is de iMac die er staat een van de goedkopere design elementen, Ik heb bv meer betaald aan mn bureau en werkstoel, en er hangt zelfs een kunstwerk aan de wand dat duurder is dan meerdere 27" iMacs en dat 'hangt' er alleen maar.... érg hé, gewoon 'geld-verspilling' zou je bijna kunnen zeggen
Wat dat betreft is het natuurlijk ook best 'relatief' wat die meerwaarde van een goed ontwerp is.
Als zulk een goed design gepaard gaat met veel gebruiksvriendelijkheid en nette afwerking, en verder dat design ook functionele meerwaarde biedt (nette materialen, handig gepositioneerde poorten en weggewerkte kabels, het ding redelijk stil is ) is het zeker waard een goed ontworpen doos om je motherboard+CPU+GPU+scherm te willen hebben.
Ja en als je mazzel hebt kun je 'm over een maand of drie hier in Nederland gaan kopen dusquote:
Wat een faalbaas vandaag wordt de nieuwe iPad geïntroduceerd
.quote:
[..]
maar geniet gewoon van het perfectionisme Simplisme van het systeem.
Het simplisme komt voort uit het perfectionisme. Apple laat zien dat een OS er in eerste instantie doodsimpel uit kan zien, maar toch doeltreffend is. En dat Apple's gemaakt zijn voor mensen die niet veel eisen van hun computer is natuurlijk bullshit.... Onderbouw dat maar eensquote:
[..]
Dat lijkt me waarschijnlijker.
Apple is handig als je niet veel gaat eisen van je computer en je een stabiel systeempje wil hebben waar alles voorgebakken in zit. Dat is wel waar ik hem voor heb want ik wil thuis niet bezig zijn met updates en weet ik veel. Voor het werk toch liever een pc.
Dat een oplader voor de macbook tachtig euro kost vind ik al bijna schandalig.
Daarmee bedoelde ik dat 'het moet werken en verder niks', er zijn ook mensen die echt elk puntje van hun computer willen kunnen aanpassen en modificeren, sommige mensen zoeken dat niet en die voelen zich thuis op een mac.quote:
[..]
[..]
Het simplisme komt voort uit het perfectionisme. Apple laat zien dat een OS er in eerste instantie doodsimpel uit kan zien, maar toch doeltreffend is. En dat Apple's gemaakt zijn voor mensen die niet veel eisen van hun computer is natuurlijk bullshit.... Onderbouw dat maar eens
Ik heb al mijn Windows-pc's zelf gebouwd omdat ik ook alles zelf in de hand wilde hebben. Maar aangezien Apple's gewoon goede hardware hebben kan ik mij niks beters wensen eigenlijk.quote:
[..]
Daarmee bedoelde ik dat 'het moet werken en verder niks', er zijn ook mensen die echt elk puntje van hun computer willen kunnen aanpassen en modificeren, sommige mensen zoeken dat niet en die voelen zich thuis op een mac.
En als je echt dingen wil aanpassen heb je altijd nog de Mac Pro.
Die ligt ook zeker niet in ieders handbereik. En wat jij zegt is voor mij ook de reden dat ik thuis een macbook gebruik, ik heb in mijn vrije tijd geen zin om bezig te zijn met het onderhoud van mijn computer.quote:
[..]
Ik heb al mijn Windows-pc's zelf gebouwd omdat ik ook alles zelf in de hand wilde hebben. Maar aangezien Apple's gewoon goede hardware hebben kan ik mij niks beters wensen eigenlijk.
En als je echt dingen wil aanpassen heb je altijd nog de Mac Pro.
Maar waarvoor gebruik je een Pc dan?quote:
[..]
Die ligt ook zeker niet in ieders handbereik. En wat jij zegt is voor mij ook de reden dat ik thuis een macbook gebruik, ik heb in mijn vrije tijd geen zin om bezig te zijn met het onderhoud van mijn computer.
De software die ik nodig heb is er alleen voor Windows, en ik weet dat ik met Bootcamp en Q ook Windows-software kan draaien op een mac maar het was voordeliger om het op een pc te doen, iets waar ik achteraf heel blij mee ben omdat ik door dat vele Windows-gebruik handig ben met beide systemen. En mijn laptop is al op leeftijd dus veel programma's tegelijk draaien ging niet echt soepel meer.quote:
[..]
Maar waarvoor gebruik je een Pc dan?
quote:
Ik begrijp niet dat hier nog Apple gebruikers zichzelf verdedigen.
Stel je rijdt rond in een Porsche en er komt bij het stoplicht een opgevoerde Suzuki Alto naast je staan met wat accessoires, zoals spoiler, chrome wieldoppen, flex kleurtje en neon verlichting. Het raampje gaat open en het petgozertje roept: "HEE MIJN AUTO IS BETER". Dan ga je toch ook niet het raampje open doen en een discussie aan. Nee dan kijk je zo:
En iets compleet anders dan iets afgeschermds als iOS dus.
Jij quote onzinquote:
Je eerste twee zinnen waren correct; daarna ga je de fout in. Toch jammer dat je je innerlijke haat voor Apple niet kan onderdrukken.quote:
dat heen en weer gezeik altijd over apples en pc's en shit en meuk en zo en zus. gebruik lekker wat je graag wenst te gebruiken en klaar. laatst zat ik te zoeken naar wat kabeltjes in zo'n grote zaak waar ik even de naam niet van wens te noemen, opeens kom je op zo'n leuk in mekaar geknutselde omgeving waar alleen apples stonden. ik was met iemand en die wees naar een stand met kabels en ik zei nee das alleen voor apple-paupers. er stonden daar wat jongetjes achter een ipad of ipod of whatever die meuk heet te stuntelen. en ze keken echt alsof je in een kerk vloekte. als blikken konden doden, dan was het daar wel gebeurd. flikker toch op met je meuk man. alsof het mij wat boeit wat iets is.
Als ik daar zou staan en er komt 1 of andere stoere homo langs die mij een 'apple pauper' noemt dan had ik je ook wel even twijfelend aangekeken ja.quote:
ik zei nee das alleen voor apple-paupers
boehoe ik moet dat apparaat 1x 2 minuten aan iTunes hangen boehoe
die heb ik niet.
wel heb ik een hekel aan mensen zodra ze zich kost wat het kost in een hokje wensen te plaatsen.
daarnaast, de gast met wie ik was heeft ook een apple. was meer een grap naar hem toe.
ik weet dat het allemaal heel gevoelig ligt. als ik een ferrari zou hebben en daar flink voor betaald heb en er komt zo'n pc-pauper met dittes en dattes stoer doen dan zou ik 'm ook willen wurgen. is logisch, is menselijk. mensen met een apple hebben ook gevoel.
quote:
innerlijke haat voor apple
die heb ik niet.
wel heb ik een hekel aan mensen zodra ze zich kost wat het kost in een hokje wensen te plaatsen.
daarnaast, de gast met wie ik was heeft ook een apple. was meer een grap naar hem toe.
ik weet dat het allemaal heel gevoelig ligt. als ik een ferrari zou hebben en daar flink voor betaald heb en er komt zo'n pc-pauper met dittes en dattes stoer doen dan zou ik 'm ook willen wurgen. is logisch, is menselijk. mensen met een apple hebben ook gevoel.
iemand die in een winkel staat en daar toevallig in de apple hoek staat te kijken plaatst zichzelf nog lang niet 'in een hokje'...quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:15 schreef pipojansen het volgende:
wel heb ik een hekel aan mensen zodra ze zich kost wat het kost in een hokje wensen te plaatsen.
dan heel stoer 'apple paupers' gaan roepen naar zulke mensen, is volgens mij eerder een voorbeeld van 'hokjes-denken'
Je MOET idd iTunes gebruiken. Net zoals je voor je HTC Desire HTC Sync moet gebruiken als je je agenda wil synchroniseren. Net zoals je bij de Samsung Galaxy S Samsung Kies moet gebruiken. Het is heel normaal dat je een bepaald programma moet gebruiken om een mobiel apparaat goed te laten werken.quote:
Ik krijg net een Ipad binnen voor mijn baas.. stap één van de quick guide is natuurlijk weer : Download en installeer Itunes. Zonder Itunes gaat het ding nog niet eens aan!!
Wat is dat toch voor een rot bedrijf met hun veel te dure producten waarvoor je ook nog perse een draak van een programma als Itunes moet gebruiken. En dan kun je muziek etc. ook nog maar met één PC syncen anders loop je tegen problemen aan.
Echt Apple begint meer en meer op een ergere versie van Microsoft te lijken.
Gelukkig zal Android de markt binnen afzienbare tijd helemaal overnemen en zullen de Apple fanboys moeten toegeven dat Apple achterblijft bij de open source markt.
De klacht moge duidelijk zijn!
Wat moet MS anders doen? Vragen of MS support voor de iPad wil inbouwen in Windows Media Player? Daarnaast is het volkomen logisch dat je maar met één PC kan syncen. De kracht van Apple, de iPod en iPad is dat het allemaal heel simpel werkt. Je synchroniseert met één druk op de knop alles: je computer en iDevice hebben precies dezelfde data erop staan en dat kost geen enkele moeite. Als je dan tussendoor weer met een andere computer wil syncen kan dat niet want dan zijn je computer en iPod/iPhone 'out of sync'.
Een oplossing hiervoor is gebruik maken van drag & drop. Prima, maar hoe installeer je dan applicaties? Ook draggen en droppen? Kan, maar dat is meteen een stuk minder gebruiksvriendelijk omdat de applicaties dan nog apart op je iPad geïnstalleerd moeten worden. Daarnaast is het makkelijk te kraken en zou de AppStore dan veel minder interessant worden voor ontwikkelaars, terwijl de AppStore momenteel juist (één van de) de drijvende kracht(en) achter iOS is.
Er zijn een paar nadelen te vinden in het gebruik van een iPad of iPhone, maar uiteindelijk zijn al die beperkingen voor een groter doel: een perfecte gebruikservaring. Het totaalplaatje is stukken beter bij Apple. De iPhone scoort op alle fronten een 8 of 9 terwijl de concurrenten op sommige punten een 10 scoren maar op veel punten ook een 6 of lager.
Apple producten zijn fantastische producten die hun prijs zeker waard zijn, alleen als je geen iTunes wil gebruiken moet je het niet kopen. Ik koop ook geen Ferrari om vervolgens te klagen dat er zo weinig bagageruimte is en dat een Opel Zafira eigenlijk veel handiger is. Tja, wellicht, maar je vergelijkt dan Apples met peren.
[ Bericht 17% gewijzigd door TC03 op 02-03-2011 16:36:15 ]
jawel dat doen ze wel, waarom moet er speciaal voor de apple-liefhebber een heel leuk apart opgepimpte omgeving komen dan? waarom moet apple een vloer van laminaat hebben? grote borden met apple erop en nog meer bling hier en bling daar? het moet allemaal stijlvol zijn, want wij hebben een apple. boeiend vriend boeiend. waarom staat apple niet gewoon tussen al die sweex-rommel dat bij de pc-afdeling wordt gedumpt?quote:@RM-rf
iemand die in een winkel staat en daar toevallig in de apple hoek staat te kijken plaatst zichzelf nog lang niet 'in een hokje'...
dan heel stoer 'apple paupers' gaan roepen naar zulke mensen, is volgens mij eerder een voorbeeld van 'hokjes-denken'
nee, apple mensen moeten apart zijn. mensen met een apple zijn alternatief. ze zijn kunstzinnig. alles dat met een apple is gemaakt is apart en mooi en het werkt op laurierbladeren. het blaast parfum uit. het is prachtig gewoon. het glimt. het heeft een pianolak. het is gewoon zooo goddelijk mooi en er staat een logo van een appel op. hoe durft pipo ons paupers te noemen. oeeeeh geweldig.
. Nog nooit die HTC Sync gebruikt.Klopt, maar als je het met Outlook wil syncen moet het wel.quote:
Ik hoef helemaal geen HTC Sync te gebruiken om mijn agenda te synchroniseren, dat gaat allemaal automatisch via Google Agenda
Overigens gaat het op de iPhone/iPad ook via Exchange, precies hetzelfde als op jouw Android-toestel.
jongen jongenquote:
[..]
jawel dat doen ze wel, waarom moet er speciaal voor de apple-liefhebber een heel leuk apart opgepimpte omgeving komen dan? waarom moet apple een vloer van laminaat hebben? grote borden met apple erop en nog meer bling hier en bling daar? het moet allemaal stijlvol zijn, want wij hebben een apple. boeiend vriend boeiend. waarom staat apple niet gewoon tussen al die sweex-rommel dat bij de pc-afdeling wordt gedumpt?
nee, apple mensen moeten apart zijn. mensen met een apple zijn alternatief. ze zijn kunstzinnig. alles dat met een apple is gemaakt is apart en mooi en het werkt op laurierbladeren. het blaast parfum uit. het is prachtig gewoon. het glimt. het heeft een pianolak. het is gewoon zooo goddelijk mooi en er staat een logo van een appel op. hoe durft pipo ons paupers te noemen. oeeeeh geweldig.
dat MOET van Apple. Vind je het niet vreemd dat apple producten (buiten de iphone/pods & pads) alleen verkocht worden op triple A locaties. zoals de mediamarkt/iFactors/iStores.
Apple eist dat hun 'stands' geen goedkope uitstraling heeft.
een dan ook nog ruzie gaan maken wie de beste heeft
__!ik heb gewoon een Alcatel van AH mobiel voor 5 euro met 10 euro beltegoed
Ook niet, dat kan allemaal over the air hoor. Dat kon met mijn Nokia al.quote:
[..]
Klopt, maar als je het met Outlook wil syncen moet het wel.
Overigens gaat het op de iPhone/iPad ook via Exchange, precies hetzelfde als op jouw Android-toestel.
ik zou het niet weten en laat het geheel aan jou over om je héél erg daarover op te windenquote:Op woensdag 2 maart 2011 16:38 schreef pipojansen het volgende:
[..]
jawel dat doen ze wel, waarom moet er speciaal voor de apple-liefhebber een heel leuk apart opgepimpte omgeving komen dan?
ikzelf deel jouw indrukken over wat volgens jou 'apple zou zijn' niet echt, dat is allemaal doorgegdraaid gelul van juist mensen die vergeten dat ook Apple gewoon een hardware-merk is... misschien een A-merk (vergelijkbaar met Sony VAIO, of bepaalde andere modellen van andere fabrikanten (bv Dell Adamo of Alienware) die specifiek op de bovenkant van de markt gericht zijn) ...
maar dat zegt ook niet alles, uiteindelijk is het gewoon Hardware-apparatuur.
kennelijk zit het jou ook enorm hoog, enkel is dat vooral je eigen 'overgevoeligheid'
. Verder is een Android tablet niet beter, misschien identiek. Ik zie daarom ook geen reden waarom Android opeens Apple in gaat halen?tjonge tjongequote:op woensdag 2 maart 2011 16:44:45 schreef _GdR_ het volgende
jongen jongen
dat MOET van Apple. Vind je het niet vreemd dat apple producten (buiten de iphone/pods & pads) alleen verkocht worden op triple A locaties. zoals de mediamarkt/iFactors/iStores.
Apple eist dat hun 'stands' geen goedkope uitstraling heeft.
daar is dus de kern van het probleem. niet de gebruikers en/of kopers.
het probleem is alleen dat apple-gebruikers het veel te persoonlijk opvatten.
ze zijn gevoelig. en dat mag ik wel.
gevoelige mensen hebben wat meer aandacht en opsmuk nodig. een beetje op zijn tijd kielie kielie en wat knuffels hier en daar is goed.
overigens heb ik ook een mac pro liggen
't Leven is zwaar he.... manneke tochquote:
[..]
jawel dat doen ze wel, waarom moet er speciaal voor de apple-liefhebber een heel leuk apart opgepimpte omgeving komen dan? waarom moet apple een vloer van laminaat hebben? grote borden met apple erop en nog meer bling hier en bling daar? het moet allemaal stijlvol zijn.....blaat blaat
ik wind me er niet heeeel erg over. ik moet ergens wezen of ik heb wat nodig en dan wordt je geconfronteerd met opsmuk waar je wenkbrauwen voor moet fronsen. merkjes, status en al die bullshit doen me niks. moet er alleen maar om lachen. daar ben ik wel overgevoelig voor. gewoon humor. ik lach graag om mezelf want ik heb zelf ook een apple.quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:46:06 schreef RM-rf [RM-rf het volgende:
ik zou het niet weten en laat het geheel aan jou over om je héél erg daarover op te winden
ikzelf deel jouw indrukken over wat volgens jou 'apple zou zijn' niet echt, dat is allemaal doorgegdraaid gelul van juist mensen die vergeten dat ook Apple gewoon een hardware-merk is... misschien een A-merk (vergelijkbaar met Sony VAIO, of bepaalde andere modellen van andere fabrikanten (bv Dell Adamo of Alienware) die specifiek op de bovenkant van de markt gericht zijn) ...
maar dat zegt ook niet alles, uiteindelijk is het gewoon Hardware-apparatuur.
kennelijk zit het jou ook enorm hoog, enkel is dat vooral je eigen 'overgevoeligheid'
ah nu is apple gewoon een a-merk net als al die andere rommel? mooi. we komen er wel.
Ja natuurlijk. Waarom zijn er G-Star winkels? Nespresso stores? Levi shops?quote:
ah nu is apple gewoon een a-merk net als al die andere rommel? mooi. we komen er wel.
Dan moet je het wel moeilijk hebben als je door de stad loopt. Er zijn 100-en winkels die de klant het merk willen laten 'beleven' i.p.v het in een rek flikkeren en willen verkopen. Bijna alle kledingwinkels doen dit bijvoorbeeld.quote:
[..]
ik wind me er niet heeeel erg over. ik moet ergens wezen of ik heb wat nodig en dan wordt je geconfronteerd met opsmuk waar je wenkbrauwen voor moet fronsen. merkjes, status en al die bullshit doen me niks. moet er alleen maar om lachen. daar ben ik wel overgevoelig voor. gewoon humor. ik lach graag om mezelf want ik heb zelf ook een apple.
ah nu is apple gewoon een a-merk net als al die andere rommel? mooi. we komen er wel.
Het is juist het product voor al die hipster studentjes. Meestal met verstand op nul dat ding gekocht omdat ze zo iets hadden van "oh, het is van apple".quote:
[..]
En iedereen in de trein maar vragen, is het nou nuttig zo'n ipad? Ja tuurlijk, daardoor zit ik nu lekker op mijn ipad te surfen en jij zit je te vervelen en aan mij te vragen of hij nuttig is
En buiten dat, mensen met genoeg geld die zullen echt niet denken van tja... een mac is wel duur laat ik maar gewoon een desktop pc kopen. Scheelt iets van 600/700 euro. Je gaat toch ook niet van je Bugati-aankoop afzien omdat het in vergelijk te duur is t.o.v. een Lamborghini.
Logisch dat een Macbook te duur is voor de gemiddelde student.
Goeie vergelijking ook met die auto's. Persoonlijk vind ik een Lamborghini dan ook mooier dan Bugati. En sowieso klopt die vergelijking niet, omdat een Bugati wel beter is qua specs en snelheid. En een mac is dat niet
Overigens is Apple gewoon een kutbedrijf. Best leuke producten hoor maar het is echt nog erger qua restricties en dergelijke dan microsoft ooit geweest is.
En Ipad
. Neem gewoon een motorola Xoom dan! Yaaaah! Eindelijk iemand met goed onderbouwde argumenten!!quote:
[..]
Het is juist het product voor al die hipster studentjes. Meestal met verstand op nul dat ding gekocht omdat ze zo iets hadden van "oh, het is van apple".
Overigens is Apple gewoon een kutbedrijf. Best leuke producten hoor maar het is echt nog erger qua restricties en dergelijke dan microsoft ooit geweest is.
En Ipad
(ohja, Xoom = ¤ 800 iPad= ¤ 500)
nee hoor, het is bij lange na niet zo erg als bij de apple stands. reclameborden heb je in allerlei formaten. van groot naar klein. maar apple moet altijd nog specialer zijn. nog even en je moet met je apple naar het speciale onderwijs.quote:Dan moet je het wel moeilijk hebben als je door de stad loopt. Er zijn 100-en winkels die de klant het merk willen laten 'beleven' i.p.v het in een rek flikkeren en willen verkopen. Bijna alle kledingwinkels doen dit bijvoorbeeld.
maar goed, we dwalen af. jij begrijpt het niet, of wil het niet begrijpen. stop me maar in het hokje van apple-haters. mij boeit het niet in ieder geval. ik gebruikte vroeger de apple voornamelijk voor audiobewerking, nu de pc ook op dat gebied prima meekomt heb ik geen reden om iets te haten omdat het een speciale naam heeft. ja het is allemaal heel tegenstrijdig, maar je mag ook best eens gewoon kritisch naar zaken kijken zonder het te hoeven haten.
Misschien via BT, maar dat werkt ook altijd maar half.quote:
[..]
Ook niet, dat kan allemaal over the air hoor. Dat kon met mijn Nokia al.
Internet, altijd.quote:
[..]
Misschien via BT, maar dat werkt ook altijd maar half.
Is dat een functionaliteit van Sense.com dan ofzo?quote:
Wat een hoop onzin in een post. Als ik een Android product koop werkt het direct zonder eerst een verschrikkelijk programma te downloaden, installeren en dan een sync op te zetten.quote:
[..]
Je MOET idd iTunes gebruiken. Net zoals je voor je HTC Desire HTC Sync moet gebruiken als je je agenda wil synchroniseren. Net zoals je bij de Samsung Galaxy S Samsung Kies moet gebruiken. Het is heel normaal dat je een bepaald programma moet gebruiken om een mobiel apparaat goed te laten werken.
Daarnaast is het volkomen logisch dat je maar met één PC kan syncen. De kracht van Apple, de iPod en iPad is dat het allemaal heel simpel werkt. Je synchroniseert met één druk op de knop alles: je computer en iDevice hebben precies dezelfde data erop staan en dat kost geen enkele moeite. Als je dan tussendoor weer met een andere computer wil syncen kan dat niet want dan zijn je computer en iPod/iPhone 'out of sync'.
Een oplossing hiervoor is gebruik maken van drag & drop. Prima, maar hoe installeer je dan applicaties? Ook draggen en droppen? Kan, maar dat is meteen een stuk minder gebruiksvriendelijk omdat de applicaties dan nog apart op je iPad geïnstalleerd moeten worden. Daarnaast is het makkelijk te kraken en zou de AppStore dan veel minder interessant worden voor ontwikkelaars, terwijl de AppStore momenteel juist (één van de) de drijvende kracht(en) achter iOS is.
Er zijn een paar nadelen te vinden in het gebruik van een iPad of iPhone, maar uiteindelijk zijn al die beperkingen voor een groter doel: een perfecte gebruikservaring. Het totaalplaatje is stukken beter bij Apple. De iPhone scoort op alle fronten een 8 of 9 terwijl de concurrenten op sommige punten een 10 scoren maar op veel punten ook een 6 of lager.
Apple producten zijn fantastische producten die hun prijs zeker waard zijn, alleen als je geen iTunes wil gebruiken moet je het niet kopen. Ik koop ook geen Ferrari om vervolgens te klagen dat er zo weinig bagageruimte is en dat een Opel Zafira eigenlijk veel handiger is. Tja, wellicht, maar je vergelijkt dan Apples met peren.
Met een Android prik je de USB kabel in (ja een STANDAARD mini USB kabel die geen fortuin kost) en verschijnt de memory card als een disk op je PC waarmee je zonder een hoop GEZEIK gewoon muziek kunt uitwisselen. Het hele Itunes gebeuren slaat echt HELEMAAL NERGENS op! En eigenlijk vind ik dat de EU moet ingrijpen net zoals ze dat bij Microsoft hebben gedaan (met IE en Windows Media Player).
Android geeft je de optie om te syncen of te draggen/droppen, en daarbij kun je apps gewoon via de store installeren.
Je koopt een product voor 800 euro (!!!!), maar als je geen PC of Laptop hebt werkt dat product gewoon niet.. DAT noem je fantastisch???
Ja ik hoop dat je lekkerder slaapt door de vergelijking Ferrari/Zafira terwijl je weet dat je gewoon genaaid bent door Steve Jobs's marketing truukjes. Android's groei is niet voor niets 888%. De meerderheid ziet gewoon dat de alternatieven even goed zijn en betaalt niet het dubbele voor een leuker hoesje en een wit kabeltje
Wacht ik had het nog over mijn Nokia, die werkte perfect samen met office outlook enzo van mijn werk destijds. Via de HTC kan het vast ook maar ik gebruik prive alleen Gmail. Zal wel via Exchange gaan.quote:
[..]
Is dat een functionaliteit van Sense.com dan ofzo?
Je snapt er helemaal niks van en je hebt mijn post niet goed gelezen.quote:
[..]
Wat een hoop onzin in een post. Als ik een Android product koop werkt het direct zonder eerst een verschrikkelijk programma te downloaden, installeren en dan een sync op te zetten.
Met een Android prik je de USB kabel in (ja een STANDAARD mini USB kabel die geen fortuin kost) en verschijnt de memory card als een disk op je PC waarmee je zonder een hoop GEZEIK gewoon muziek kunt uitwisselen. Het hele Itunes gebeuren slaat echt HELEMAAL NERGENS op! En eigenlijk vind ik dat de EU moet ingrijpen net zoals ze dat bij Microsoft hebben gedaan (met IE en Windows Media Player).
Android geeft je de optie om te syncen of te draggen/droppen, en daarbij kun je apps gewoon via de store installeren.
Je koopt een product voor 800 euro (!!!!), maar als je geen PC of Laptop hebt werkt dat product gewoon niet.. DAT noem je fantastisch???
Ja ik hoop dat je lekkerder slaapt door de vergelijking Ferrari/Zafira terwijl je weet dat je gewoon genaaid bent door Steve Jobs's marketing truukjes. Android's groei is niet voor niets 888%. De meerderheid ziet gewoon dat de alternatieven even goed zijn en betaalt niet het dubbele voor een leuker hoesje en een wit kabeltje
- Ten eerste heb ik NOOIT gezegd dat je niet standaard kan draggen en droppen. Ik zeg alleen maar dat je voor synchronisatie van je agenda met Outlook verplicht HTC Sync of Samsung Kies moet gebruiken.
- Ten tweede is een iPhone los ¤650 en niet ¤800.
- Ten derde slaat je vergelijking tussen MS en IE en Apple en iTunes helemaal nergens op. Gewoon NIET vergelijkbaar
- Ten vierde is de groei van Android 888%, maar dat is relatief. Als ik vandaag 1 telefoon verkoop en morgen 10, dan is de groei ook 1000%. Dat ik er maar 10 verkocht heb terwijl er wel 50 miljoen iPhones verkocht heb laat ik dan even buiten beschouwing. Daarnaast, als je verkoopcijfers als argument erbij haalt dan is iPhone de absolute winnaar hoor.
- Als je goed leest geef ik aan waarom het verplichte gebruik van iTunes een voordeel is. En ja, de iPhone is inderdaad fantastisch.
Tot slot, waarom mag ik niet tevreden zijn met mijn iPhone? Wie zegt dat ik in marketingtruukjes getrapt ben? Ik ben er zeer tevreden over en heb na lang wikken en wegen tussen o.a. de Samsung Galaxy S en Desire HD gekozen voor de iPhone 4. Ik weet waar ik over praat en heb praktijkervaring met al deze toestellen. Keer op keer wordt bevestigd dat de iPhone op bijna (DUS NIET ALLEMAAL, voordat je me weer woorden in de mond gaat leggen) alle fronten beter is. Beetje raar dat jij denkt dat ik mijn eigen aankoop goed wil praten enkel omdat ik kritiek op de iPhone weerleg...
Android-fanboys die het niet kunnen hebben dat mensen Apple-producten goed vinden.
[ Bericht 5% gewijzigd door TC03 op 02-03-2011 22:31:46 ]
Haha, je lokt het ook wel uit hè?quote:
Uit onderzoek blijkt dat Apple gebruikers gemiddeld genomen intelligenter en hoger opgeleid zijn dan niet-Apple gebruikers.
Uit onderzoek blijkt ook dat Apple gebruikers vaker homoseksueel zijn dan Linux- en Windowsgebruikers, en nee ik ben geen anti-Apple gast of zo.quote:
Uit onderzoek blijkt dat Apple gebruikers gemiddeld genomen intelligenter en hoger opgeleid zijn dan niet-Apple gebruikers.
Uit onderzoek is ook gebleken dan Steve Jobs doodgaat.quote:
Uit onderzoek blijkt dat Apple gebruikers gemiddeld genomen intelligenter en hoger opgeleid zijn dan niet-Apple gebruikers.
dus jij bent een uitzondering?quote:
Uit onderzoek blijkt dat Apple gebruikers gemiddeld genomen intelligenter en hoger opgeleid zijn dan niet-Apple gebruikers.
Er zijn nog wel meer beperkingen voor Apple producten. Zo wil ons bedrijf apps gaan ontwikkelen voor de Ipad, maar dan moet je eerst een developper license kopen (ok daar kan ik nog inkomen) maar vervolgens leveren ze die developper tools alleen voor Imac, en dus niet voor bijv. Linux.
Ook lopen bepaalde web apps niet op de web browser van de Ipad omdat die problemen heeft met het tonen van bepaalde scroll bars binnen web paginas. We lopen tegen de ene na de andere beperking op. Een andere web browser installeren kan ook al niet!
Als je al een verglijking wil stellen met auto's dan rijden jullie in een ferrari met een snelheidsbeperker erop waardoor die niet harder kan dan 120 KM/Uur en je kunt hem ook niet opvoeren.
Android gebruikers daarentegen rijden in Porche's waarmee ze zo hard kunnen rijden als ze willen zonder beperkingen van de fabrikant en allerlei uitbreidingen toevoegen zonder problemen.
Dat moet ook voor Android en Blackberryquote:
Er zijn nog wel meer beperkingen voor Apple producten. Zo wil ons bedrijf apps gaan ontwikkelen voor de Ipad, maar dan moet je eerst een developper license kopen
Dat ligt kennelijk aan de beperkte kennis van de iPad binnen jullie bedrijf, want ik heb op nog geen enkele webpagina last gehad met de scrollbars en je kan wél een andere webbrowser installeren op de iPad.quote:Ook lopen bepaalde web apps niet op de web browser van de Ipad omdat die problemen heeft met het tonen van bepaalde scroll bars binnen web paginas. We lopen tegen de ene na de andere beperking op. Een andere web browser installeren kan ook al niet!
Die openheid van Android valt ook wel mee hoor. Bij de iPhone heet het jailbreaken, bij de Android heet het rooten.quote:
Als je al een verglijking wil stellen met auto's dan rijden jullie in een ferrari met een snelheidsbeperker erop waardoor die niet harder kan dan 120 KM/Uur en je kunt hem ook niet opvoeren.
Android gebruikers daarentegen rijden in Porche's waarmee ze zo hard kunnen rijden als ze willen zonder beperkingen van de fabrikant en allerlei uitbreidingen toevoegen zonder problemen.
En de beperkingen van iOs doen zich over het algemeen voor op de aankleding. Niet op de zaken onder de motorkap. Je zou eerder kunnen zeggen dat het beide Porches zijn, maar dat je bij iOs geen sideskirts, spoilers of een fancy grill kan installeren en hij enkel in het zwart verkrijgbaar is. Voor sommige is dat een argument, voor andere niet.
En die beperkingen hebben ook voordelen. Het is verschrikkelijk moeilijk om het systeem te slopen, alles werkt in één keer zoals het moet werken en het is nog niet noodzakelijk geweest om tientallen apps die honderdduizenden keren gedownload zijn te moeten verwijderen, omdat er malware in zat.
Het is een keuze. Maar als je naar het geheel kijkt is het voor de gemiddelde gebruiker een hele kleine keuze.
Ik moest lachen en heb het aan mn vriendin laten zien.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 13:00 schreef Salatrel het volgende:
ik ben anders wel blij met mijn eipet
[ afbeelding ]
Rooten is dus heul iets anders dan jailbreaken.quote:Op donderdag 3 maart 2011 10:32 schreef NJ het volgende:
[..]
Dat moet ook voor Android en Blackberry
[..]
Dat ligt kennelijk aan de beperkte kennis van de iPad binnen jullie bedrijf, want ik heb op nog geen enkele webpagina last gehad met de scrollbars en je kan wél een andere webbrowser installeren op de iPad.
[..]
Die openheid van Android valt ook wel mee hoor. Bij de iPhone heet het jailbreaken, bij de Android heet het rooten.
En de beperkingen van iOs doen zich over het algemeen voor op de aankleding. Niet op de zaken onder de motorkap. Je zou eerder kunnen zeggen dat het beide Porches zijn, maar dat je bij iOs geen sideskirts, spoilers of een fancy grill kan installeren en hij enkel in het zwart verkrijgbaar is. Voor sommige is dat een argument, voor andere niet.
En die beperkingen hebben ook voordelen. Het is verschrikkelijk moeilijk om het systeem te slopen, alles werkt in één keer zoals het moet werken en het is nog niet noodzakelijk geweest om tientallen apps die honderdduizenden keren gedownload zijn te moeten verwijderen, omdat er malware in zat.
Het is een keuze. Maar als je naar het geheel kijkt is het voor de gemiddelde gebruiker een hele kleine keuze.
Het gaat om scrollbars binnen Divs die niet tevoorschijn komen. Dus dan moet je al speciale scripts schrijven voor Ipad devices om die swipeable te maken.
En ik had het niet alleen over de openheid van het OS, maar ook over het kunnen uitbreiden van geheugen etc. Daarbij is het een beetje flauw om te beginnen over wat apps met wat malware erin want ELK product heeft zwakke punten en backdoors. Het blijft een keuze: Wil je honderden Euro's meer betalen voor beperkingen en een beetje meer design zodat je iig iets minder kans hebt om malware te downloaden of houd je liever het geld in je zak en koop je een zeer goed product waarmee je ook perfecte apps hebt? Alleen moet je bij de Android market eventjes de reviews lezen. Beetje common sense heet dat!
ik weet niet of je al deze stront ter plekke verzint. of je werkt in een sociale werkplaats oid.quote:
Mijn excuses met andere browsers wilde ik eigenlijk zeggen de populaire browsers als Chrome of Firefox. En de developpers binnen ons bedrijf weten heel goed waar ze over praten.
Het gaat om scrollbars binnen Divs die niet tevoorschijn komen. Dus dan moet je al speciale scripts schrijven voor Ipad devices om die swipeable te maken.
En ik had het niet alleen over de openheid van het OS, maar ook over het kunnen uitbreiden van geheugen etc. Daarbij is het een beetje flauw om te beginnen over wat apps met wat malware erin want ELK product heeft zwakke punten en backdoors. Het blijft een keuze: Wil je honderden Euro's meer betalen voor beperkingen en een beetje meer design zodat je iig iets minder kans hebt om malware te downloaden of houd je liever het geld in je zak en koop je een zeer goed product waarmee je ook perfecte apps hebt? Alleen moet je bij de Android market eventjes de reviews lezen. Beetje common sense heet dat!
net als je vorige bericht 'je moet geld betalen om voor apple apps te ontwikkelen! (100dollar per jaar.
)' volgens mij zit je nog op de basis school.maar goed ik wil wel een middagje jullie 'developers' wat uitleg geven. a 100 euro per uur.
Apple denkt voor mensen (welke apps in de appstore komen bijv.) en android is voor mensen die zelf nadenken. Als je je telefoon wil aanpassen waar jij dat wil is een iphone niks voor jou. Wil je custom roms etc, neem dan een android telefoon.
Dan is het andwoord van een hoop fanboys: het IU is zo geweldig! Op android is alles aanpasbaar, inclusief het gehele IU, dus ook de mogelijkheid om zelfs het IU van de iphone na te bootsen. Google op MIUI rom.
Als laatste de welbekende top tien redenen waarom android beter is:
klik
Over fanboys gesproken...quote:Op donderdag 3 maart 2011 12:02 schreef Hater het volgende:
Apple is voor kuddedieren die ergens gehoort hebben dat zo'n iphone best wel leuk is eigenlijk. En het er "hip" uit vinden zien om met een iphone te lopen. Android is voor mensen die zelf de hardware specs en de software mogelijkheden hebben vergeleken tussen android en de iphone, en er daardoor achter zijn gekomen dat je betere hardware en meer mogelijkheden krijgt bij android, en dat voor honderden euros minder.
Apple denkt voor mensen (welke apps in de appstore komen bijv.) en android is voor mensen die zelf nadenken. Als je je telefoon wil aanpassen waar jij dat wil is een iphone niks voor jou. Wil je custom roms etc, neem dan een android telefoon.
Dan is het andwoord van een hoop fanboys: het IU is zo geweldig! Op android is alles aanpasbaar, inclusief het gehele IU, dus ook de mogelijkheid om zelfs het IU van de iphone na te bootsen. Google op MIUI rom.
Als laatste de welbekende top tien redenen waarom android beter is:
klik
.idd over fanboy gedrag gesprokenquote:
Apple is voor kuddedieren die ergens gehoort hebben dat zo'n iphone best wel leuk is eigenlijk. En het er "hip" uit vinden zien om met een iphone te lopen. Android is voor mensen die zelf de hardware specs en de software mogelijkheden hebben vergeleken tussen android en de iphone, en er daardoor achter zijn gekomen dat je betere hardware en meer mogelijkheden krijgt bij android, en dat voor honderden euros minder.
Apple denkt voor mensen (welke apps in de appstore komen bijv.) en android is voor mensen die zelf nadenken. Als je je telefoon wil aanpassen waar jij dat wil is een iphone niks voor jou. Wil je custom roms etc, neem dan een android telefoon.
Dan is het andwoord van een hoop fanboys: het IU is zo geweldig! Op android is alles aanpasbaar, inclusief het gehele IU, dus ook de mogelijkheid om zelfs het IU van de iphone na te bootsen. Google op MIUI rom.
Als laatste de welbekende top tien redenen waarom android beter is:
klik
#1: multitasking
#2: Google intergratie
godverdomme.quote:Meer een persoonlijke voorkeur van mij, maar omdat ik eigenlijk alles van Google gebruik is het ideaal dat ik deze apps allemaal verenigd heb in mijn mobiele telefoon.
Dat zei ik net toch? Compleet na te bootsen.quote:Op donderdag 3 maart 2011 12:13 schreef retorbrapi het volgende:
Apple is voor mensen die snappen dat "it's not just about the hardware". Haters zijn vaak mensen die zich blindstaren op specs en features en denken dat ze daarmee het sterkste argument in handen hebben. Bedrijven denken ook nog steeds zo; daarom wil het ze maar niet lukken de iPad bij te benen en gaat ze dat voorlopig ook niet lukken. Want ze vergeten allemaal waar het werkelijk om draait: de user experience.
[ Bericht 24% gewijzigd door Hater op 03-03-2011 12:22:20 ]
Iets hetzelfde er uit laten zien betekent niet dat het ook hetzelfde werkt.quote:Op donderdag 3 maart 2011 12:15 schreef Hater het volgende:
[..]
Dat zei ik net toch? Compleet na te bootsen.
Dat ben ik juist totaal niet met je eens.quote:
Mensen haten Apple-product-bezitters net zo hard als dat er iemand met een Ferrari naast je komt staan bij een rood stoplicht. Waarom toch? Alleen voor dat prijsverschil van 500/750 euro?
Als je het niet wilt hebben, koop het dan gewoon niet.
Het enige Apple product dat ik enigzins overpriced zou kunnen vinden, is de macbook, de andere producten zijn het geld dubbel en dwars waard.
Ik vind de Mac Pro, de iPhone 4, en de Mac Mini juist te duur voor wat ze bieden.
Een macbook pro is dan wel een belachelijk dure laptop, maar een accuduur, gewicht en bouwkwaliteit die je alleen terugziet in zakelijke notebooks. En die kosten dan zeker net zo veel.
Het enige nadeel is dat je bij dat soort zakelijke notebooks standaard goede garantie krijgt, en standaard de snelste processor. Dat is bij Apple alles nog optioneel.
UX is wel wat meer dan een paar gekopieërde plaatjes.quote:
[..]
Dat zei ik net toch? Compleet na te bootsen.
Dat is wel geldig bij mobiele devices, maar niet bij computers die gebruikt worden om rekentaken en dergelijke op uit te voeren. Veel mensen die een Apple kopen weten waarom ze er een kopen. Omdat ze de mogelijkheden willen benutten.quote:
Apple is voor mensen die snappen dat "it's not just about the hardware". Haters zijn vaak mensen die zich blindstaren op specs en features en denken dat ze daarmee het sterkste argument in handen hebben. Bedrijven denken ook nog steeds zo; daarom wil het ze maar niet lukken de iPad bij te benen en gaat ze dat voorlopig ook niet lukken. Want ze vergeten allemaal waar het werkelijk om draait: de user experience.
Als apple incourante hardware leverde, dan was het gauw gedaan. Features is natuurlijk niet alles, maar om te zeggen dat het niet nodig is om steeds up-to-date te blijven is ook weer wat anders.
Een iPhone batterij kan je ook vervangen, en wie overklokt nou de CPU van zijn smartphone. Dan kan je beter een nieuwe kopen.quote:
Wat voor mij ook belangrijk is, is dat ik wat langer mee kan dan een jaar met mijn telefoon. Na een jaar heb ik de mijna een overclock gegeven waardoor de snelheid weer gelijk is aan modernere toestellen. Ook verliest de batterij, van android en iphone, na een jaar tot 40% van het vermogen. Ik vervang dan gewoon de batterij voor een nieuwe, en met een iphone zit je dan met een half zo goede batterij. Kortom een android gaat voor mij langer mee.
Welke mogelijkheden krijg je precies bij Android die iOS niet biedt? Internetten, smsen, bellen, foto's maken, filmpjes maken, muziek luisteren, apps installeren. Wat mist er precies?quote:
Apple is voor kuddedieren die ergens gehoort hebben dat zo'n iphone best wel leuk is eigenlijk. En het er "hip" uit vinden zien om met een iphone te lopen. Android is voor mensen die zelf de hardware specs en de software mogelijkheden hebben vergeleken tussen android en de iphone, en er daardoor achter zijn gekomen dat je betere hardware en meer mogelijkheden krijgt bij android, en dat voor honderden euros minder.
Niet echt een argument, als ik in het centrum van Rotterdam ga staan en aan alle mensen die een Android-telefoon hebben ga vragen of ze een telefoon met een custom ROM hebben geïnstalleerd, dan denk ik dat ik er maximaal één ga tegen komen. Een niche-markt en daarom niet echt een argument. Misschien voor jou persoonlijk, maar niet voor de grote massa omdat bijna niemand dit boeit.quote:Apple denkt voor mensen (welke apps in de appstore komen bijv.) en android is voor mensen die zelf nadenken. Als je je telefoon wil aanpassen waar jij dat wil is een iphone niks voor jou. Wil je custom roms etc, neem dan een android telefoon.
De interface user (quote:Dan is het andwoord van een hoop fanboys: het IU is zo geweldig! Op android is alles aanpasbaar, inclusief het gehele IU, dus ook de mogelijkheid om zelfs het IU van de iphone na te bootsen. Google op MIUI rom.
) van iOS is vele malen beter. Deze is hardwarematig geaccelereerd waardor deze per definitie soepeler is. Daarnaast is iOS veel consistener qua UI, dat kan je van Android niet zeggen. Het ene moment zit je in de IU (again, ) van HTC, dan zit je plotsteling weer in de stock Android IU. Erg verwarrend aangezien Android standaard bijv. veel weg stopt onder de menuknop terwijl HTC alles in tabs (iOS-achtig) onderaan in het beeld stopt. Maar ook weer niet altijd uiteraard, dus het is vaak gissen waar de menu-knop nu weer voor dient. Dit vind ik persoonlijk totaal niet gebruikersvriendelijk en daarom vind ik de IU van iOS veel beter.1. Is een voordeel, maar het faux-multitasking van iOS werkt in 9 van de 10 gevallen net zo goed als true multitasking. Dus heel veel scheelt het niet.quote:
2. Google-integratie? Stel de Exchange-account in op iOS mijn contacten, kalender en emailtjes worden direct naar mijn telefoon gepusht. Wat mist er precies?
3. Widgets, nouja, oké. Als je dat leuk vindt.
4. Market, slecht argument. Deze is juist veel slechter. Leuk die vrijheid die je krijgt (welke gebruiker boeit het werkelijk? Alleen internetfanboys), maar in de App Store staan meer en betere apps.
5. Geheugen van Android-telefoons is idd uit te breiden, maar dit is meer een feit dan dat het zozeer een voordeel is. Ik vind het wel fijn dat mijn iPhone standaard met 16GB komt. Daarnaast zegt die website dat je draadloos kan syncen met Android. Ik weet niet precies hoe het ze het bedoelen, maar als ze doelen op de Google-integratie dan kan de iPhone precies hetzelfde.
6. Browser, ondersteunt idd geen Flash. Wel is hij 10x zo vloeiend bij iOS.
7. De iPhone is nu bij alle providers verkrijgbaar, geen argument meer.
8. Raar argument. Keuze is keuze, dat is niet meteen een voordeel of een nadeel.
9. Open vind ik al helemaal geen argument. Open is open en niet beter.
10. Vervangende batterij. Oké, leuk. Niemand vervangt z'n batterij. Daarnaast kan je de iPhone binnen 5 minuten openschroeven en er een andere batterij indoen als je het echt graag wilt.
LOL deze post ga ik beantwoorden als ik een PC tot mijn beschikking heb.quote:Op donderdag 3 maart 2011 12:30 schreef Merkie het volgende:
Wat een bullshit man, even deze post ontkrachten hoor brb.
[..]
Welke mogelijkheden krijg je precies bij Android die iOS niet biedt? Internetten, smsen, bellen, foto's maken, filmpjes maken, muziek luisteren, apps installeren. Wat mist er precies?
[..]
Niet echt een argument, als ik in het centrum van Rotterdam ga staan en aan alle mensen die een Android-telefoon hebben ga vragen of ze een telefoon met een custom ROM hebben geïnstalleerd, dan denk ik dat ik er maximaal één ga tegen komen. Een niche-markt en daarom niet echt een argument. Misschien voor jou persoonlijk, maar niet voor de grote massa omdat bijna niemand dit boeit.
[..]
De interface user (
[..]
1. Is een voordeel, maar het faux-multitasking van iOS werkt in 9 van de 10 gevallen net zo goed als true multitasking. Dus heel veel scheelt het niet.
2. Google-integratie? Stel de Exchange-account in op iOS mijn contacten, kalender en emailtjes worden direct naar mijn telefoon gepusht. Wat mist er precies?
3. Widgets, nouja, oké. Als je dat leuk vindt.
4. Market, slecht argument. Deze is juist veel slechter. Leuk die vrijheid die je krijgt (welke gebruiker boeit het werkelijk? Alleen internetfanboys), maar in de App Store staan meer en betere apps.
5. Geheugen van Android-telefoons is idd uit te breiden, maar dit is meer een feit dan dat het zozeer een voordeel is. Ik vind het wel fijn dat mijn iPhone standaard met 16GB komt. Daarnaast zegt die website dat je draadloos kan syncen met Android. Ik weet niet precies hoe het ze het bedoelen, maar als ze doelen op de Google-integratie dan kan de iPhone precies hetzelfde.
6. Browser, ondersteunt idd geen Flash. Wel is hij 10x zo vloeiend bij iOS.
7. De iPhone is nu bij alle providers verkrijgbaar, geen argument meer.
8. Raar argument. Keuze is keuze, dat is niet meteen een voordeel of een nadeel.
9. Open vind ik al helemaal geen argument. Open is open en niet beter.
10. Vervangende batterij. Oké, leuk. Niemand vervangt z'n batterij. Daarnaast kan je de iPhone binnen 5 minuten openschroeven en er een andere batterij indoen als je het echt graag wilt.
Ik ben benieuwd.quote:
[..]
LOL deze post ga ik beantwoorden als ik een PC tot mijn beschikking heb.
Heel fijn, maar de iPhone 4 batterij is standaard al stukken beter dan de batterij van willekeurig Android-toestel dus die HOEF je waarschijnlijk nooit te vervangen.quote:
Wat voor mij ook belangrijk is, is dat ik wat langer mee kan dan een jaar met mijn telefoon. Na een jaar heb ik de mijna een overclock gegeven waardoor de snelheid weer gelijk is aan modernere toestellen. Ook verliest de batterij, van android en iphone, na een jaar tot 40% van het vermogen. Ik vervang dan gewoon de batterij voor een nieuwe, en met een iphone zit je dan met een half zo goede batterij. Kortom een android gaat voor mij langer mee.
Het is ook zo krom. Aan de ene kant de hoge verkoopcijfers van de iPhone wijten aan kuddegedrag, aan de andere kant de verkoopcijfers van Android gebruiken om aan te tonen dat Android hard groeit en dus beter is dan de iPhone/iOS. Hoezo met twee maten meten.
Ik kan niet wachten hoe onsterfelijk je jezelf gaat maken.quote:
[..]
LOL deze post ga ik beantwoorden als ik een PC tot mijn beschikking heb.
Volgens mij ben je een woord vergeten.quote:
[..]
Ik kan niet wachten hoe onsterfelijk je jezelf gaat maken.
om dezelfde reden dat Mac OSX altijd heel goed draait zonder driverproblemen: er zijn maar weinig grafische chips die het os gebruiken en derhalve is het makkelijker de GUI hardware accelerated te maken.quote:
En waarom heeft Android nog steeds geen hardware-geaccelereerde interface?
Omdat vrouwen in de keuken horen.quote:
quote:
15 seconden en dat snel noemenquote:
[..]
Was je windows PC nog niet snel genoeg dan, mijn Macbook werkt gewoon, hoef ik niks aan aanpassen
mijn linux staat binnen 8 seconden op de desktop klaar voor gebruik.Hele sterke argumentenquote:
[..]
ik weet niet of je al deze stront ter plekke verzint. of je werkt in een sociale werkplaats oid.
net als je vorige bericht 'je moet geld betalen om voor apple apps te ontwikkelen! (100dollar per jaar.
maar goed ik wil wel een middagje jullie 'developers' wat uitleg geven. a 100 euro per uur.
En om maar even in jouw krachttermen te reageren: Als je met onze developpers zou praten zou je binnen 5 minuten weer terugrennen naar je mamma.. zo ga nu maar weer lekker op je Iphone spelen
Ik vraag me af hoe kundig "jullie" developers zijn, als ze al moeite hebben met een scrollable div.quote:
[..]
Hele sterke argumenten
En om maar even in jouw krachttermen te reageren: Als je met onze developpers zou praten zou je binnen 5 minuten weer terugrennen naar je mamma.. zo ga nu maar weer lekker op je Iphone spelen
nou het zal me benieuwen.quote:
[..]
Hele sterke argumenten
En om maar even in jouw krachttermen te reageren: Als je met onze developpers zou praten zou je binnen 5 minuten weer terugrennen naar je mamma.. zo ga nu maar weer lekker op je Iphone spelen
in dit geval gaat het over de browser van een iphone/pad. ja daar moet je rekening mee houden. net zoals dat je rekening moet houden met ie6/7/8/9, firefox, opera etc.
dus als jullie 'developers' er problemen mee hebben dan schrijven ze gewoon waardeloze code.
Ik heb een HTC gehad en ik heb nu een samsung galaxy europa en bij beide heb je de KEUZE om de software te gebruiken die erbij zit. Wil je dat niet dan kan je ook gewoon je apparaat benaderen via Mass storage device, alleen kan je dan je agenda niet syncen (wat ik niet nodig heb aangezien ik google agenda gebruik dus al overal beschikbaar is)quote:
Je MOET idd iTunes gebruiken. Net zoals je voor je HTC Desire HTC Sync moet gebruiken als je je agenda wil synchroniseren. Net zoals je bij de Samsung Galaxy S Samsung Kies moet gebruiken. Het is heel normaal dat je een bepaald programma moet gebruiken om een mobiel apparaat goed te laten werken.
Daarnaast is het volkomen logisch dat je maar met één PC kan syncen. De kracht van Apple, de iPod en iPad is dat het allemaal heel simpel werkt. Je synchroniseert met één druk op de knop alles: je computer en iDevice hebben precies dezelfde data erop staan en dat kost geen enkele moeite. Als je dan tussendoor weer met een andere computer wil syncen kan dat niet want dan zijn je computer en iPod/iPhone 'out of sync'.
Een oplossing hiervoor is gebruik maken van drag & drop. Prima, maar hoe installeer je dan applicaties? Ook draggen en droppen? Kan, maar dat is meteen een stuk minder gebruiksvriendelijk omdat de applicaties dan nog apart op je iPad geïnstalleerd moeten worden. Daarnaast is het makkelijk te kraken en zou de AppStore dan veel minder interessant worden voor ontwikkelaars, terwijl de AppStore momenteel juist (één van de) de drijvende kracht(en) achter iOS is.
Er zijn een paar nadelen te vinden in het gebruik van een iPad of iPhone, maar uiteindelijk zijn al die beperkingen voor een groter doel: een perfecte gebruikservaring. Het totaalplaatje is stukken beter bij Apple. De iPhone scoort op alle fronten een 8 of 9 terwijl de concurrenten op sommige punten een 10 scoren maar op veel punten ook een 6 of lager.
Apple producten zijn fantastische producten die hun prijs zeker waard zijn, alleen als je geen iTunes wil gebruiken moet je het niet kopen. Ik koop ook geen Ferrari om vervolgens te klagen dat er zo weinig bagageruimte is en dat een Opel Zafira eigenlijk veel handiger is. Tja, wellicht, maar je vergelijkt dan Apples met peren.
Pas bij een collega staan meekijken die een Iphone wilde gaan gebruiken. Er werd gewoon tijdens de installatie VERPLICHT om je creditcard gegevens in te vullen
en dat kon je niet overslaan. Geen creditcard, helaas dan mag je niet je telefoon gebruiken Als je will synchroniseren met Outlook dan moet je één van die programma's gebruiken, dat is een feit.quote:
Ik heb een HTC gehad en ik heb nu een samsung galaxy europa en bij beide heb je de KEUZE om de software te gebruiken die erbij zit. Wil je dat niet dan kan je ook gewoon je apparaat benaderen via Mass storage device, alleen kan je dan je agenda niet syncen (wat ik niet nodig heb aangezien ik google agenda gebruik dus al overal beschikbaar is)
Pas bij een collega staan meekijken die een Iphone wilde gaan gebruiken. Er werd gewoon tijdens de installatie VERPLICHT om je creditcard gegevens in te vullen
Meer dan dat heb ik niet beweerd.Ten tweede heeft Apple mijn creditcardgegevens niet en ze hebben het ook nooit gehad en alsnog heb ik al drie jaar een iPhone en download en koop ik apps als ik dat wil. Zowel jouw collega als jij hebben dus niet goed gekeken.
Ik stond er naast omdat hij er niet uitkwam. Hij kon echt NIET verder zonder zijn gegevens in te vullen. Ik lul echt niet.quote:
[..]
Als je will synchroniseren met Outlook dan moet je één van die programma's gebruiken, dat is een feit.
Ten tweede heeft Apple mijn creditcardgegevens niet en ze hebben het ook nooit gehad en alsnog heb ik al drie jaar een iPhone en download en koop ik apps als ik dat wil. Zowel jouw collega als jij hebben dus niet goed gekeken.
Ik heb geen creditcard, maar wel al anderhalf jaar een iPhone. Met enkel betaalde apps. En nu?quote:
Pas bij een collega staan meekijken die een Iphone wilde gaan gebruiken. Er werd gewoon tijdens de installatie VERPLICHT om je creditcard gegevens in te vullen
Een van m'n beste vrienden heeft een maand geleden zijn iPhone geactiveerd zonder dat hij een creditcard heeft. En die gozer is echt een retard op het gebied van PC's. Als zelfs hem het lukt, dan kan het echt niet moeilijk zijn.quote:
[..]
Ik stond er naast omdat hij er niet uitkwam. Hij kon echt NIET verder zonder zijn gegevens in te vullen. Ik lul echt niet.
quote:
Er zijn nog wel meer beperkingen voor Apple producten. Zo wil ons bedrijf apps gaan ontwikkelen voor de Ipad, maar dan moet je eerst een developper license kopen (ok daar kan ik nog inkomen) maar vervolgens leveren ze die developper tools alleen voor Imac, en dus niet voor bijv. Linux.
Ook lopen bepaalde web apps niet op de web browser van de Ipad omdat die problemen heeft met het tonen van bepaalde scroll bars binnen web paginas. We lopen tegen de ene na de andere beperking op. Een andere web browser installeren kan ook al niet!
Als je al een verglijking wil stellen met auto's dan rijden jullie in een ferrari met een snelheidsbeperker erop waardoor die niet harder kan dan 120 KM/Uur en je kunt hem ook niet opvoeren.
Android gebruikers daarentegen rijden in Porche's waarmee ze zo hard kunnen rijden als ze willen zonder beperkingen van de fabrikant en allerlei uitbreidingen toevoegen zonder problemen.
Jouw collega's moeten heroverwegen wat voor product ze willen waken met welk apparaat voor wat voor gebruikers.quote:
[..]
Hele sterke argumenten
En om maar even in jouw krachttermen te reageren: Als je met onze developpers zou praten zou je binnen 5 minuten weer terugrennen naar je mamma.. zo ga nu maar weer lekker op je Iphone spelen
Even serieus, wil je op een 10" schermpje met vingerbediening gaan scrollen *in* een webpagina? Dat vinden ze gebruiksvriendelijk en handig?
Natuurlijk kan een iPad dat niet, dat zou ontzettend priegelig en onhandig werken. Ik snap niet dat je dat überhaupt verwacht.Om even een autometafoor erbij te pakken, ik ga ook niet klagen dat een Suzuki Alto niet met trekhaak geleverd wordt, simpelweg omdat je een debiel bent als je een caravan wil trekken met een Alto.
Waarom is deze vergelijking geldig? Vanwege de beperkingen die inherent aan het product verbonden zijn. Een Alto heeft geen krachtige motor en kan dus nooit wat je zou willen, een iPad of wat voor tablet dan ook hebben kleine schermen (relatief gezien) en kleine priegelige knopjes zullen dus nooit handig werken bij apparaten kleiner dan 20". En niemand neemt een 20" tablet op sleeptouw.
Het werkt echt prima op FOK! met invoervelden die te klein zijn voor de tekst.quote:
[..]
[..]
Even serieus, wil je op een 10" schermpje met vingerbediening gaan scrollen *in* een webpagina? Dat vinden ze gebruiksvriendelijk en handig?
En dat terwijl iedereen altijd heerlijk klaagt over de developpers op FOK!.
Het kan gewoon hoor, je kan gewoon met 2 vingers scrollen binnen een frame of div. Maar zijn developers weten dat blijkbaar niet.quote:
[..]
[..]
Jouw collega's moeten heroverwegen wat voor product ze willen waken met welk apparaat voor wat voor gebruikers.
Even serieus, wil je op een 10" schermpje met vingerbediening gaan scrollen *in* een webpagina? Dat vinden ze gebruiksvriendelijk en handig?
Om even een autometafoor erbij te pakken, ik ga ook niet klagen dat een Suzuki Alto niet met trekhaak geleverd wordt, simpelweg omdat je een debiel bent als je een caravan wil trekken met een Alto.
Dan heeft hij iets aangeklikt wat niet zou moeten, ik herhaal: ik heb geen credit card gegevens ingevoerd maar ik heb wel al vele apps gekocht en gedownload. En velen met mij.quote:
[..]
Ik stond er naast omdat hij er niet uitkwam. Hij kon echt NIET verder zonder zijn gegevens in te vullen. Ik lul echt niet.
Klopt, maar hij zei ook dat hij het vervelend vond dat ze verplicht waren dat in te bouwen i.p.v. met scrollbars te werken, dus ze wisten het wel. Ik snap gewoon niet waarom je met scrollbars wil werken als je een apparaat hebt wat enkel met vingers te bedienen is.quote:
[..]
Het kan gewoon hoor, je kan gewoon met 2 vingers scrollen binnen een frame of div. Maar zijn developers weten dat blijkbaar niet.
Dit is correct en teven juist. Scrollbars in een webpagina zijn sowieso butjequote:
[..]
Het kan gewoon hoor, je kan gewoon met 2 vingers scrollen binnen een frame of div. Maar zijn developers weten dat blijkbaar niet.
Je wordt alleen beperkt door de iPad als je nog in 2002 leeft en graag websites met Flash en pseudo-inline frames wilt.quote:
[..]
Dit is correct en teven juist. Scrollbars in een webpagina zijn sowieso butje
Eens. Ik word ook gek van al die programma's. Daar heb ik mijn computer toch niet voor gekocht? Om programma's te draaien? En je hebt ze tegenwoordig voor alles nodig! Wil ik even een website bekijken? Programma nodig. Wil ik muziek afspelen? Programma nodig. Zelfs om even op een mailtje te reageren heb ik een programma nodig!quote:
Wat is dat toch voor een rot bedrijf met hun veel te dure producten waarvoor je ook nog perse een draak van een programma als Itunes moet gebruiken.
Nou ik weet het wel, mijn volgende computer blijft lekker leeg, ZONDER programma's. Zoals het hoort!
.quote:
MBP is wel van heel veel betere kwaliteit van andere laptops uit dat segment.quote:
Macbook pro halen, opdat ik mij kan identificeren met die lekkere hockeysletjes in de UB
quote:
.Hét Apple argumentquote:
Nee, jouw argumenten dan.quote:
.Het feest kan beginnen, want Brapi is binnen!quote:
[..]
Eens. Ik word ook gek van al die programma's. Daar heb ik mijn computer toch niet voor gekocht? Om programma's te draaien? En je hebt ze tegenwoordig voor alles nodig! Wil ik even een website bekijken? Programma nodig. Wil ik muziek afspelen? Programma nodig. Zelfs om even op een mailtje te reageren heb ik een programma nodig!
Nou ik weet het wel, mijn volgende computer blijft lekker leeg, ZONDER programma's. Zoals het hoort!
Fanboyquote:
quote:
Oké het werkt wel ok enzo, maarja die hype eromheen is gewoon gaar, ik wil daar niet aan mee werken. En het feit dat je overal iTunes voor nodig hebt.
Heb liever een klein netbook'je dan een iPad, ook wordt mijn volgende telefoon weer lekker een Android device.
That all you gotquote:
Lekker alternatief proberen te zijnquote:
Apple is gewoon voor paupers.. Klote apparaten.
Oké het werkt wel ok enzo, maarja die hype eromheen is gewoon gaar, ik wil daar niet aan mee werken. En het feit dat je overal iTunes voor nodig hebt.
Heb liever een klein netbook'je dan een iPad, ook wordt mijn volgende telefoon weer lekker een Android device.
Blijf jij lekker een Fan Boy danquote:
[..]
Lekker alternatief proberen te zijn
Nog zo'n LP plaat die op het woordje "fanboy" is blijven hangenquote:
Op Ik heb in dit topic iets van drie posts vol met argumenten geschreven, en dan noem jij dit 'het Apple-argument'?quote:
Fanboyquote:
[..]
Nog zo'n LP plaat die op het woordje "fanboy" is blijven hangen
Ja, van jou weet ik het al.quote:
Dat is echt onzingelul. Je moet je iPad 1x aan je pc hangen om hem te activeren, voor de rest hoef je hem niet te gebruiken. Paar nummertjes overzetten is ook lekker boeiend.quote:
Apple is gewoon voor paupers.. Klote apparaten.
Oké het werkt wel ok enzo, maarja die hype eromheen is gewoon gaar, ik wil daar niet aan mee werken. En het feit dat je overal iTunes voor nodig hebt.
Heb liever een klein netbook'je dan een iPad, ook wordt mijn volgende telefoon weer lekker een Android device.
Vooral leuk omdat er gewoon _geen_ concurrenten zijn. Android is echt NIET klaar voor tablets (en ik heb zelf een Galaxy S dus ik ken Android goed genoeg om daar over te kunnen oordelen). En Android 3.0 wordt zeker wel vet, maar nog steeds geen hardwareaccelerated gui en daarbij zit Apple ook echt niet stil. Kan me niet voorstellen dat iOs5 niet heel erg goed gaat worden.
steve jobs 33% thinner door de kanker¿quote:
Puik.quote:
Godver, het niveau daalt weer verschrikkelijk. Als we elkaar gaan bestoken met woorden en korte zinnen kunnen we dit topic net zo goed op slot gooien....
Haha.quote:
Dat gebash is niet zo vreemd natuurlijk. Je hebt ook mensen die het niet kunnen hebben als iemand in een Ferrari langsrijdt.
Lekker realistische vergelijkingquote:
Dat gebash is niet zo vreemd natuurlijk. Je hebt ook mensen die het niet kunnen hebben als iemand in een Ferrari langsrijdt.
Door die mooie hardwareaccelerated gui moet je wel steeds een nieuwe tablet kopen als ze een nieuwe iOs uitbrengen..quote:
[..]
Dat is echt onzingelul. Je moet je iPad 1x aan je pc hangen om hem te activeren, voor de rest hoef je hem niet te gebruiken. Paar nummertjes overzetten is ook lekker boeiend.
Vooral leuk omdat er gewoon _geen_ concurrenten zijn. Android is echt NIET klaar voor tablets (en ik heb zelf een Galaxy S dus ik ken Android goed genoeg om daar over te kunnen oordelen). En Android 3.0 wordt zeker wel vet, maar nog steeds geen hardwareaccelerated gui en daarbij zit Apple ook echt niet stil. Kan me niet voorstellen dat iOs5 niet heel erg goed gaat worden.
Apple heeft helemaal niet de zelfde soort 'status' als een Ferrari. Apple is allang ingeburgerd en niet meer bijzonder.quote:
Dat gebash is niet zo vreemd natuurlijk. Je hebt ook mensen die het niet kunnen hebben als iemand in een Ferrari langsrijdt.
Voor die computers heb je echt geen iTunes nodig.quote:
Apple is gewoon voor paupers.. Klote apparaten.
Oké het werkt wel ok enzo, maarja die hype eromheen is gewoon gaar, ik wil daar niet aan mee werken. En het feit dat je overal iTunes voor nodig hebt.
Heb liever een klein netbook'je dan een iPad, ook wordt mijn volgende telefoon weer lekker een Android device.
Al zit het wel standaard op je computer. Zelf gebruik ik dat programma'tje ook vrij weinig.Het gaat om de perceptie dat het duur spul is. Mensen hebben het idee dat ze het niet kunnen betalen, en om daarvoor te compenseren maken ze zichzelf wijs dat de hogere prijs niet gerechtvaardigd is. En bij sommigen is die compensatiedrang zo erg dat ze gaan bashen.quote:
[..]
Apple heeft helemaal niet de zelfde soort 'status' als een Ferrari. Apple is allang ingeburgerd en niet meer bijzonder.
quote:It wont be a debate about displays, memory, wireless options it will be a debate about the quality of the experience. Apple is not just eschewing the spec conversation in favor of a different conversation its rendering those former conversations useless. It would be like trying to compare a race car to a deeply satisfying book. In a post-PC world, the experience of the product is central and significant above all else. Its not the RAM or CPU speed, screen resolution or number of ports which dictate whether a product is valuable; it becomes purely about the experience of using the device.
Android is alleen open in theorie, in de praktijk is het open voor fabrikanten en moeten de eindgebruikers wachten op hun updates.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 20:57 schreef Bushalte het volgende:
Je kan eigenlijk technologie vergelijken met politiek. Apple is rechts gesloten en voor de rijken dus en Android open en sociaal voor iedereen. En net zoals bij politiek kies ik voor midden.
HELLO!