Ik wel. Ondanks dat hij stukken beter is dan Vista loop ik huilend terug naar OSX.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 19:56 schreef das_phantom het volgende:
Heb jij uberhaupt ooit met win7 gewerkt?
Een jaar lang. Het is best te doen hoor, maar sinds augustus weet ik dat het nog zoveel beter kanquote:Op dinsdag 1 maart 2011 19:56 schreef das_phantom het volgende:
Heb jij uberhaupt ooit met win7 gewerkt?
Dat lijkt me waarschijnlijker.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 16:47 schreef Wootism het volgende:
maar geniet gewoon van het perfectionisme simplisme van het systeem.
oe, dan zal je wel in een verschrikkelijke lelijke woning wonen, ergens in een achterbuurt met plastic tuinstoelen als meubels...quote:Op woensdag 2 maart 2011 09:01 schreef bijdehand het volgende:
Als je voor design wil betalen moet je dat doen, ik doe dat nooit
Ja en als je mazzel hebt kun je 'm over een maand of drie hier in Nederland gaan kopen dusquote:Op woensdag 2 maart 2011 10:50 schreef Sealnova het volgende:
Wat een faalbaas vandaag wordt de nieuwe iPad geïntroduceerd
quote:Op dinsdag 1 maart 2011 16:47 schreef Wootism het volgende:
[..]
maar geniet gewoon van het perfectionisme Simplisme van het systeem.
Het simplisme komt voort uit het perfectionisme. Apple laat zien dat een OS er in eerste instantie doodsimpel uit kan zien, maar toch doeltreffend is. En dat Apple's gemaakt zijn voor mensen die niet veel eisen van hun computer is natuurlijk bullshit.... Onderbouw dat maar eensquote:Op woensdag 2 maart 2011 08:49 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Dat lijkt me waarschijnlijker.
Apple is handig als je niet veel gaat eisen van je computer en je een stabiel systeempje wil hebben waar alles voorgebakken in zit. Dat is wel waar ik hem voor heb want ik wil thuis niet bezig zijn met updates en weet ik veel. Voor het werk toch liever een pc.
Dat een oplader voor de macbook tachtig euro kost vind ik al bijna schandalig.
Daarmee bedoelde ik dat 'het moet werken en verder niks', er zijn ook mensen die echt elk puntje van hun computer willen kunnen aanpassen en modificeren, sommige mensen zoeken dat niet en die voelen zich thuis op een mac.quote:Op woensdag 2 maart 2011 12:23 schreef Wootism het volgende:
[..]
[..]
Het simplisme komt voort uit het perfectionisme. Apple laat zien dat een OS er in eerste instantie doodsimpel uit kan zien, maar toch doeltreffend is. En dat Apple's gemaakt zijn voor mensen die niet veel eisen van hun computer is natuurlijk bullshit.... Onderbouw dat maar eens
Ik heb al mijn Windows-pc's zelf gebouwd omdat ik ook alles zelf in de hand wilde hebben. Maar aangezien Apple's gewoon goede hardware hebben kan ik mij niks beters wensen eigenlijk.quote:Op woensdag 2 maart 2011 12:24 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Daarmee bedoelde ik dat 'het moet werken en verder niks', er zijn ook mensen die echt elk puntje van hun computer willen kunnen aanpassen en modificeren, sommige mensen zoeken dat niet en die voelen zich thuis op een mac.
Die ligt ook zeker niet in ieders handbereik. En wat jij zegt is voor mij ook de reden dat ik thuis een macbook gebruik, ik heb in mijn vrije tijd geen zin om bezig te zijn met het onderhoud van mijn computer.quote:Op woensdag 2 maart 2011 12:32 schreef Wootism het volgende:
[..]
Ik heb al mijn Windows-pc's zelf gebouwd omdat ik ook alles zelf in de hand wilde hebben. Maar aangezien Apple's gewoon goede hardware hebben kan ik mij niks beters wensen eigenlijk.
En als je echt dingen wil aanpassen heb je altijd nog de Mac Pro.
Maar waarvoor gebruik je een Pc dan?quote:Op woensdag 2 maart 2011 12:34 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Die ligt ook zeker niet in ieders handbereik. En wat jij zegt is voor mij ook de reden dat ik thuis een macbook gebruik, ik heb in mijn vrije tijd geen zin om bezig te zijn met het onderhoud van mijn computer.
De software die ik nodig heb is er alleen voor Windows, en ik weet dat ik met Bootcamp en Q ook Windows-software kan draaien op een mac maar het was voordeliger om het op een pc te doen, iets waar ik achteraf heel blij mee ben omdat ik door dat vele Windows-gebruik handig ben met beide systemen. En mijn laptop is al op leeftijd dus veel programma's tegelijk draaien ging niet echt soepel meer.quote:Op woensdag 2 maart 2011 12:35 schreef Wootism het volgende:
[..]
Maar waarvoor gebruik je een Pc dan?
quote:Op zondag 17 januari 2010 09:47 schreef kadeya het volgende:
Ik begrijp niet dat hier nog Apple gebruikers zichzelf verdedigen.
Stel je rijdt rond in een Porsche en er komt bij het stoplicht een opgevoerde Suzuki Alto naast je staan met wat accessoires, zoals spoiler, chrome wieldoppen, flex kleurtje en neon verlichting. Het raampje gaat open en het petgozertje roept: "HEE MIJN AUTO IS BETER". Dan ga je toch ook niet het raampje open doen en een discussie aan. Nee dan kijk je zo:
Je eerste twee zinnen waren correct; daarna ga je de fout in. Toch jammer dat je je innerlijke haat voor Apple niet kan onderdrukken.quote:Op woensdag 2 maart 2011 15:12 schreef pipojansen het volgende:
dat heen en weer gezeik altijd over apples en pc's en shit en meuk en zo en zus. gebruik lekker wat je graag wenst te gebruiken en klaar. laatst zat ik te zoeken naar wat kabeltjes in zo'n grote zaak waar ik even de naam niet van wens te noemen, opeens kom je op zo'n leuk in mekaar geknutselde omgeving waar alleen apples stonden. ik was met iemand en die wees naar een stand met kabels en ik zei nee das alleen voor apple-paupers. er stonden daar wat jongetjes achter een ipad of ipod of whatever die meuk heet te stuntelen. en ze keken echt alsof je in een kerk vloekte. als blikken konden doden, dan was het daar wel gebeurd. flikker toch op met je meuk man. alsof het mij wat boeit wat iets is.
Als ik daar zou staan en er komt 1 of andere stoere homo langs die mij een 'apple pauper' noemt dan had ik je ook wel even twijfelend aangekeken ja.quote:Op woensdag 2 maart 2011 15:12 schreef pipojansen het volgende:
ik zei nee das alleen voor apple-paupers
quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:15 schreef pipojansen het volgende:
innerlijke haat voor apple
die heb ik niet.
wel heb ik een hekel aan mensen zodra ze zich kost wat het kost in een hokje wensen te plaatsen.
daarnaast, de gast met wie ik was heeft ook een apple. was meer een grap naar hem toe.
ik weet dat het allemaal heel gevoelig ligt. als ik een ferrari zou hebben en daar flink voor betaald heb en er komt zo'n pc-pauper met dittes en dattes stoer doen dan zou ik 'm ook willen wurgen. is logisch, is menselijk. mensen met een apple hebben ook gevoel.
iemand die in een winkel staat en daar toevallig in de apple hoek staat te kijken plaatst zichzelf nog lang niet 'in een hokje'...quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:15 schreef pipojansen het volgende:
wel heb ik een hekel aan mensen zodra ze zich kost wat het kost in een hokje wensen te plaatsen.
Je MOET idd iTunes gebruiken. Net zoals je voor je HTC Desire HTC Sync moet gebruiken als je je agenda wil synchroniseren. Net zoals je bij de Samsung Galaxy S Samsung Kies moet gebruiken. Het is heel normaal dat je een bepaald programma moet gebruiken om een mobiel apparaat goed te laten werken.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 12:53 schreef jeoff het volgende:
Ik krijg net een Ipad binnen voor mijn baas.. stap één van de quick guide is natuurlijk weer : Download en installeer Itunes. Zonder Itunes gaat het ding nog niet eens aan!!
Wat is dat toch voor een rot bedrijf met hun veel te dure producten waarvoor je ook nog perse een draak van een programma als Itunes moet gebruiken. En dan kun je muziek etc. ook nog maar met één PC syncen anders loop je tegen problemen aan.
Echt Apple begint meer en meer op een ergere versie van Microsoft te lijken.
Gelukkig zal Android de markt binnen afzienbare tijd helemaal overnemen en zullen de Apple fanboys moeten toegeven dat Apple achterblijft bij de open source markt.
De klacht moge duidelijk zijn!
jawel dat doen ze wel, waarom moet er speciaal voor de apple-liefhebber een heel leuk apart opgepimpte omgeving komen dan? waarom moet apple een vloer van laminaat hebben? grote borden met apple erop en nog meer bling hier en bling daar? het moet allemaal stijlvol zijn, want wij hebben een apple. boeiend vriend boeiend. waarom staat apple niet gewoon tussen al die sweex-rommel dat bij de pc-afdeling wordt gedumpt?quote:@RM-rf
iemand die in een winkel staat en daar toevallig in de apple hoek staat te kijken plaatst zichzelf nog lang niet 'in een hokje'...
dan heel stoer 'apple paupers' gaan roepen naar zulke mensen, is volgens mij eerder een voorbeeld van 'hokjes-denken'
Klopt, maar als je het met Outlook wil syncen moet het wel.quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:40 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Ik hoef helemaal geen HTC Sync te gebruiken om mijn agenda te synchroniseren, dat gaat allemaal automatisch via Google Agenda. Nog nooit die HTC Sync gebruikt.
jongen jongenquote:Op woensdag 2 maart 2011 16:38 schreef pipojansen het volgende:
[..]
jawel dat doen ze wel, waarom moet er speciaal voor de apple-liefhebber een heel leuk apart opgepimpte omgeving komen dan? waarom moet apple een vloer van laminaat hebben? grote borden met apple erop en nog meer bling hier en bling daar? het moet allemaal stijlvol zijn, want wij hebben een apple. boeiend vriend boeiend. waarom staat apple niet gewoon tussen al die sweex-rommel dat bij de pc-afdeling wordt gedumpt?
nee, apple mensen moeten apart zijn. mensen met een apple zijn alternatief. ze zijn kunstzinnig. alles dat met een apple is gemaakt is apart en mooi en het werkt op laurierbladeren. het blaast parfum uit. het is prachtig gewoon. het glimt. het heeft een pianolak. het is gewoon zooo goddelijk mooi en er staat een logo van een appel op. hoe durft pipo ons paupers te noemen. oeeeeh geweldig.
Ook niet, dat kan allemaal over the air hoor. Dat kon met mijn Nokia al.quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:43 schreef TC03 het volgende:
[..]
Klopt, maar als je het met Outlook wil syncen moet het wel.
Overigens gaat het op de iPhone/iPad ook via Exchange, precies hetzelfde als op jouw Android-toestel.
ik zou het niet weten en laat het geheel aan jou over om je héél erg daarover op te windenquote:Op woensdag 2 maart 2011 16:38 schreef pipojansen het volgende:
[..]
jawel dat doen ze wel, waarom moet er speciaal voor de apple-liefhebber een heel leuk apart opgepimpte omgeving komen dan?
tjonge tjongequote:op woensdag 2 maart 2011 16:44:45 schreef _GdR_ het volgende
jongen jongen
dat MOET van Apple. Vind je het niet vreemd dat apple producten (buiten de iphone/pods & pads) alleen verkocht worden op triple A locaties. zoals de mediamarkt/iFactors/iStores.
Apple eist dat hun 'stands' geen goedkope uitstraling heeft.
't Leven is zwaar he.... manneke tochquote:Op woensdag 2 maart 2011 16:38 schreef pipojansen het volgende:
[..]
jawel dat doen ze wel, waarom moet er speciaal voor de apple-liefhebber een heel leuk apart opgepimpte omgeving komen dan? waarom moet apple een vloer van laminaat hebben? grote borden met apple erop en nog meer bling hier en bling daar? het moet allemaal stijlvol zijn.....blaat blaat
ik wind me er niet heeeel erg over. ik moet ergens wezen of ik heb wat nodig en dan wordt je geconfronteerd met opsmuk waar je wenkbrauwen voor moet fronsen. merkjes, status en al die bullshit doen me niks. moet er alleen maar om lachen. daar ben ik wel overgevoelig voor. gewoon humor. ik lach graag om mezelf want ik heb zelf ook een apple.quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:46:06 schreef RM-rf [RM-rf het volgende:
ik zou het niet weten en laat het geheel aan jou over om je héél erg daarover op te winden
ikzelf deel jouw indrukken over wat volgens jou 'apple zou zijn' niet echt, dat is allemaal doorgegdraaid gelul van juist mensen die vergeten dat ook Apple gewoon een hardware-merk is... misschien een A-merk (vergelijkbaar met Sony VAIO, of bepaalde andere modellen van andere fabrikanten (bv Dell Adamo of Alienware) die specifiek op de bovenkant van de markt gericht zijn) ...
maar dat zegt ook niet alles, uiteindelijk is het gewoon Hardware-apparatuur.
kennelijk zit het jou ook enorm hoog, enkel is dat vooral je eigen 'overgevoeligheid'
Ja natuurlijk. Waarom zijn er G-Star winkels? Nespresso stores? Levi shops?quote:Op woensdag 2 maart 2011 17:17 schreef pipojansen het volgende:
ah nu is apple gewoon een a-merk net als al die andere rommel? mooi. we komen er wel.
Dan moet je het wel moeilijk hebben als je door de stad loopt. Er zijn 100-en winkels die de klant het merk willen laten 'beleven' i.p.v het in een rek flikkeren en willen verkopen. Bijna alle kledingwinkels doen dit bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 2 maart 2011 17:17 schreef pipojansen het volgende:
[..]
ik wind me er niet heeeel erg over. ik moet ergens wezen of ik heb wat nodig en dan wordt je geconfronteerd met opsmuk waar je wenkbrauwen voor moet fronsen. merkjes, status en al die bullshit doen me niks. moet er alleen maar om lachen. daar ben ik wel overgevoelig voor. gewoon humor. ik lach graag om mezelf want ik heb zelf ook een apple.
ah nu is apple gewoon een a-merk net als al die andere rommel? mooi. we komen er wel.
Het is juist het product voor al die hipster studentjes. Meestal met verstand op nul dat ding gekocht omdat ze zo iets hadden van "oh, het is van apple".quote:Op dinsdag 1 maart 2011 13:22 schreef Jackson5 het volgende:
[..]
En iedereen in de trein maar vragen, is het nou nuttig zo'n ipad? Ja tuurlijk, daardoor zit ik nu lekker op mijn ipad te surfen en jij zit je te vervelen en aan mij te vragen of hij nuttig is
En buiten dat, mensen met genoeg geld die zullen echt niet denken van tja... een mac is wel duur laat ik maar gewoon een desktop pc kopen. Scheelt iets van 600/700 euro. Je gaat toch ook niet van je Bugati-aankoop afzien omdat het in vergelijk te duur is t.o.v. een Lamborghini.
Logisch dat een Macbook te duur is voor de gemiddelde student.
Yaaaah! Eindelijk iemand met goed onderbouwde argumenten!!quote:Op woensdag 2 maart 2011 17:37 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Het is juist het product voor al die hipster studentjes. Meestal met verstand op nul dat ding gekocht omdat ze zo iets hadden van "oh, het is van apple".
Overigens is Apple gewoon een kutbedrijf. Best leuke producten hoor maar het is echt nog erger qua restricties en dergelijke dan microsoft ooit geweest is.
En Ipad. Neem gewoon een motorola Xoom dan!
nee hoor, het is bij lange na niet zo erg als bij de apple stands. reclameborden heb je in allerlei formaten. van groot naar klein. maar apple moet altijd nog specialer zijn. nog even en je moet met je apple naar het speciale onderwijs.quote:Dan moet je het wel moeilijk hebben als je door de stad loopt. Er zijn 100-en winkels die de klant het merk willen laten 'beleven' i.p.v het in een rek flikkeren en willen verkopen. Bijna alle kledingwinkels doen dit bijvoorbeeld.
Misschien via BT, maar dat werkt ook altijd maar half.quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:45 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
[..]
Ook niet, dat kan allemaal over the air hoor. Dat kon met mijn Nokia al.
Internet, altijd.quote:Op woensdag 2 maart 2011 17:55 schreef Merkie het volgende:
[..]
Misschien via BT, maar dat werkt ook altijd maar half.
Wat een hoop onzin in een post. Als ik een Android product koop werkt het direct zonder eerst een verschrikkelijk programma te downloaden, installeren en dan een sync op te zetten.quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:27 schreef TC03 het volgende:
[..]
Je MOET idd iTunes gebruiken. Net zoals je voor je HTC Desire HTC Sync moet gebruiken als je je agenda wil synchroniseren. Net zoals je bij de Samsung Galaxy S Samsung Kies moet gebruiken. Het is heel normaal dat je een bepaald programma moet gebruiken om een mobiel apparaat goed te laten werken.Wat moet MS anders doen? Vragen of MS support voor de iPad wil inbouwen in Windows Media Player?
Daarnaast is het volkomen logisch dat je maar met één PC kan syncen. De kracht van Apple, de iPod en iPad is dat het allemaal heel simpel werkt. Je synchroniseert met één druk op de knop alles: je computer en iDevice hebben precies dezelfde data erop staan en dat kost geen enkele moeite. Als je dan tussendoor weer met een andere computer wil syncen kan dat niet want dan zijn je computer en iPod/iPhone 'out of sync'.
Een oplossing hiervoor is gebruik maken van drag & drop. Prima, maar hoe installeer je dan applicaties? Ook draggen en droppen? Kan, maar dat is meteen een stuk minder gebruiksvriendelijk omdat de applicaties dan nog apart op je iPad geïnstalleerd moeten worden. Daarnaast is het makkelijk te kraken en zou de AppStore dan veel minder interessant worden voor ontwikkelaars, terwijl de AppStore momenteel juist (één van de) de drijvende kracht(en) achter iOS is.
Er zijn een paar nadelen te vinden in het gebruik van een iPad of iPhone, maar uiteindelijk zijn al die beperkingen voor een groter doel: een perfecte gebruikservaring. Het totaalplaatje is stukken beter bij Apple. De iPhone scoort op alle fronten een 8 of 9 terwijl de concurrenten op sommige punten een 10 scoren maar op veel punten ook een 6 of lager.
Apple producten zijn fantastische producten die hun prijs zeker waard zijn, alleen als je geen iTunes wil gebruiken moet je het niet kopen. Ik koop ook geen Ferrari om vervolgens te klagen dat er zo weinig bagageruimte is en dat een Opel Zafira eigenlijk veel handiger is. Tja, wellicht, maar je vergelijkt dan Apples met peren.
Wacht ik had het nog over mijn Nokia, die werkte perfect samen met office outlook enzo van mijn werk destijds. Via de HTC kan het vast ook maar ik gebruik prive alleen Gmail. Zal wel via Exchange gaan.quote:Op woensdag 2 maart 2011 18:50 schreef Merkie het volgende:
[..]
Is dat een functionaliteit van Sense.com dan ofzo?
Je snapt er helemaal niks van en je hebt mijn post niet goed gelezen.quote:Op woensdag 2 maart 2011 22:08 schreef jeoff het volgende:
[..]
Wat een hoop onzin in een post. Als ik een Android product koop werkt het direct zonder eerst een verschrikkelijk programma te downloaden, installeren en dan een sync op te zetten.
Met een Android prik je de USB kabel in (ja een STANDAARD mini USB kabel die geen fortuin kost) en verschijnt de memory card als een disk op je PC waarmee je zonder een hoop GEZEIK gewoon muziek kunt uitwisselen. Het hele Itunes gebeuren slaat echt HELEMAAL NERGENS op! En eigenlijk vind ik dat de EU moet ingrijpen net zoals ze dat bij Microsoft hebben gedaan (met IE en Windows Media Player).
Android geeft je de optie om te syncen of te draggen/droppen, en daarbij kun je apps gewoon via de store installeren.
Je koopt een product voor 800 euro (!!!!), maar als je geen PC of Laptop hebt werkt dat product gewoon niet.. DAT noem je fantastisch???
Ja ik hoop dat je lekkerder slaapt door de vergelijking Ferrari/Zafira terwijl je weet dat je gewoon genaaid bent door Steve Jobs's marketing truukjes. Android's groei is niet voor niets 888%. De meerderheid ziet gewoon dat de alternatieven even goed zijn en betaalt niet het dubbele voor een leuker hoesje en een wit kabeltje
Haha, je lokt het ook wel uit hè?quote:Op woensdag 2 maart 2011 22:52 schreef retorbrapi het volgende:
Uit onderzoek blijkt dat Apple gebruikers gemiddeld genomen intelligenter en hoger opgeleid zijn dan niet-Apple gebruikers.
Uit onderzoek blijkt ook dat Apple gebruikers vaker homoseksueel zijn dan Linux- en Windowsgebruikers, en nee ik ben geen anti-Apple gast of zo.quote:Op woensdag 2 maart 2011 22:52 schreef retorbrapi het volgende:
Uit onderzoek blijkt dat Apple gebruikers gemiddeld genomen intelligenter en hoger opgeleid zijn dan niet-Apple gebruikers.
Uit onderzoek is ook gebleken dan Steve Jobs doodgaat.quote:Op woensdag 2 maart 2011 22:52 schreef retorbrapi het volgende:
Uit onderzoek blijkt dat Apple gebruikers gemiddeld genomen intelligenter en hoger opgeleid zijn dan niet-Apple gebruikers.
dus jij bent een uitzondering?quote:Op woensdag 2 maart 2011 22:52 schreef retorbrapi het volgende:
Uit onderzoek blijkt dat Apple gebruikers gemiddeld genomen intelligenter en hoger opgeleid zijn dan niet-Apple gebruikers.
Dat moet ook voor Android en Blackberryquote:Op donderdag 3 maart 2011 10:24 schreef jeoff het volgende:
Er zijn nog wel meer beperkingen voor Apple producten. Zo wil ons bedrijf apps gaan ontwikkelen voor de Ipad, maar dan moet je eerst een developper license kopen
Dat ligt kennelijk aan de beperkte kennis van de iPad binnen jullie bedrijf, want ik heb op nog geen enkele webpagina last gehad met de scrollbars en je kan wél een andere webbrowser installeren op de iPad.quote:Ook lopen bepaalde web apps niet op de web browser van de Ipad omdat die problemen heeft met het tonen van bepaalde scroll bars binnen web paginas. We lopen tegen de ene na de andere beperking op. Een andere web browser installeren kan ook al niet!
Die openheid van Android valt ook wel mee hoor. Bij de iPhone heet het jailbreaken, bij de Android heet het rooten.quote:Op donderdag 3 maart 2011 10:24 schreef jeoff het volgende:
Als je al een verglijking wil stellen met auto's dan rijden jullie in een ferrari met een snelheidsbeperker erop waardoor die niet harder kan dan 120 KM/Uur en je kunt hem ook niet opvoeren.
Android gebruikers daarentegen rijden in Porche's waarmee ze zo hard kunnen rijden als ze willen zonder beperkingen van de fabrikant en allerlei uitbreidingen toevoegen zonder problemen.
Ik moest lachen en heb het aan mn vriendin laten zien.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 13:00 schreef Salatrel het volgende:
ik ben anders wel blij met mijn eipet
[ afbeelding ]
Rooten is dus heul iets anders dan jailbreaken.quote:Op donderdag 3 maart 2011 10:32 schreef NJ het volgende:
[..]
Dat moet ook voor Android en Blackberry
[..]
Dat ligt kennelijk aan de beperkte kennis van de iPad binnen jullie bedrijf, want ik heb op nog geen enkele webpagina last gehad met de scrollbars en je kan wél een andere webbrowser installeren op de iPad.
[..]
Die openheid van Android valt ook wel mee hoor. Bij de iPhone heet het jailbreaken, bij de Android heet het rooten.
En de beperkingen van iOs doen zich over het algemeen voor op de aankleding. Niet op de zaken onder de motorkap. Je zou eerder kunnen zeggen dat het beide Porches zijn, maar dat je bij iOs geen sideskirts, spoilers of een fancy grill kan installeren en hij enkel in het zwart verkrijgbaar is. Voor sommige is dat een argument, voor andere niet.
En die beperkingen hebben ook voordelen. Het is verschrikkelijk moeilijk om het systeem te slopen, alles werkt in één keer zoals het moet werken en het is nog niet noodzakelijk geweest om tientallen apps die honderdduizenden keren gedownload zijn te moeten verwijderen, omdat er malware in zat.
Het is een keuze. Maar als je naar het geheel kijkt is het voor de gemiddelde gebruiker een hele kleine keuze.
ik weet niet of je al deze stront ter plekke verzint. of je werkt in een sociale werkplaats oid.quote:Op donderdag 3 maart 2011 11:18 schreef jeoff het volgende:
Mijn excuses met andere browsers wilde ik eigenlijk zeggen de populaire browsers als Chrome of Firefox. En de developpers binnen ons bedrijf weten heel goed waar ze over praten.
Het gaat om scrollbars binnen Divs die niet tevoorschijn komen. Dus dan moet je al speciale scripts schrijven voor Ipad devices om die swipeable te maken.
En ik had het niet alleen over de openheid van het OS, maar ook over het kunnen uitbreiden van geheugen etc. Daarbij is het een beetje flauw om te beginnen over wat apps met wat malware erin want ELK product heeft zwakke punten en backdoors. Het blijft een keuze: Wil je honderden Euro's meer betalen voor beperkingen en een beetje meer design zodat je iig iets minder kans hebt om malware te downloaden of houd je liever het geld in je zak en koop je een zeer goed product waarmee je ook perfecte apps hebt? Alleen moet je bij de Android market eventjes de reviews lezen. Beetje common sense heet dat!
Over fanboys gesproken...quote:Op donderdag 3 maart 2011 12:02 schreef Hater het volgende:
Apple is voor kuddedieren die ergens gehoort hebben dat zo'n iphone best wel leuk is eigenlijk. En het er "hip" uit vinden zien om met een iphone te lopen. Android is voor mensen die zelf de hardware specs en de software mogelijkheden hebben vergeleken tussen android en de iphone, en er daardoor achter zijn gekomen dat je betere hardware en meer mogelijkheden krijgt bij android, en dat voor honderden euros minder.
Apple denkt voor mensen (welke apps in de appstore komen bijv.) en android is voor mensen die zelf nadenken. Als je je telefoon wil aanpassen waar jij dat wil is een iphone niks voor jou. Wil je custom roms etc, neem dan een android telefoon.
Dan is het andwoord van een hoop fanboys: het IU is zo geweldig! Op android is alles aanpasbaar, inclusief het gehele IU, dus ook de mogelijkheid om zelfs het IU van de iphone na te bootsen. Google op MIUI rom.
Als laatste de welbekende top tien redenen waarom android beter is:
klik
idd over fanboy gedrag gesprokenquote:Op donderdag 3 maart 2011 12:02 schreef Hater het volgende:
Apple is voor kuddedieren die ergens gehoort hebben dat zo'n iphone best wel leuk is eigenlijk. En het er "hip" uit vinden zien om met een iphone te lopen. Android is voor mensen die zelf de hardware specs en de software mogelijkheden hebben vergeleken tussen android en de iphone, en er daardoor achter zijn gekomen dat je betere hardware en meer mogelijkheden krijgt bij android, en dat voor honderden euros minder.
Apple denkt voor mensen (welke apps in de appstore komen bijv.) en android is voor mensen die zelf nadenken. Als je je telefoon wil aanpassen waar jij dat wil is een iphone niks voor jou. Wil je custom roms etc, neem dan een android telefoon.
Dan is het andwoord van een hoop fanboys: het IU is zo geweldig! Op android is alles aanpasbaar, inclusief het gehele IU, dus ook de mogelijkheid om zelfs het IU van de iphone na te bootsen. Google op MIUI rom.
Als laatste de welbekende top tien redenen waarom android beter is:
klik
godverdomme.quote:Meer een persoonlijke voorkeur van mij, maar omdat ik eigenlijk alles van Google gebruik is het ideaal dat ik deze apps allemaal verenigd heb in mijn mobiele telefoon.
Dat zei ik net toch? Compleet na te bootsen.quote:Op donderdag 3 maart 2011 12:13 schreef retorbrapi het volgende:
Apple is voor mensen die snappen dat "it's not just about the hardware". Haters zijn vaak mensen die zich blindstaren op specs en features en denken dat ze daarmee het sterkste argument in handen hebben. Bedrijven denken ook nog steeds zo; daarom wil het ze maar niet lukken de iPad bij te benen en gaat ze dat voorlopig ook niet lukken. Want ze vergeten allemaal waar het werkelijk om draait: de user experience.
Iets hetzelfde er uit laten zien betekent niet dat het ook hetzelfde werkt.quote:Op donderdag 3 maart 2011 12:15 schreef Hater het volgende:
[..]
Dat zei ik net toch? Compleet na te bootsen.
Dat ben ik juist totaal niet met je eens.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 13:51 schreef Jackson5 het volgende:
Mensen haten Apple-product-bezitters net zo hard als dat er iemand met een Ferrari naast je komt staan bij een rood stoplicht. Waarom toch? Alleen voor dat prijsverschil van 500/750 euro?
Als je het niet wilt hebben, koop het dan gewoon niet.
Het enige Apple product dat ik enigzins overpriced zou kunnen vinden, is de macbook, de andere producten zijn het geld dubbel en dwars waard.
UX is wel wat meer dan een paar gekopieërde plaatjes.quote:Op donderdag 3 maart 2011 12:15 schreef Hater het volgende:
[..]
Dat zei ik net toch? Compleet na te bootsen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |