Apple producten

Ik hoef helemaal geen HTC Sync te gebruiken om mijn agenda te synchroniseren, dat gaat allemaal automatisch via Google Agenda . Nog nooit die HTC Sync gebruikt.

quote:

Op woensdag 2 maart 2011 16:40 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Ik hoef helemaal geen HTC Sync te gebruiken om mijn agenda te synchroniseren, dat gaat allemaal automatisch via Google Agenda . Nog nooit die HTC Sync gebruikt.

Klopt, maar als je het met Outlook wil syncen moet het wel.

Overigens gaat het op de iPhone/iPad ook via Exchange, precies hetzelfde als op jouw Android-toestel.

quote:

Op woensdag 2 maart 2011 16:38 schreef pipojansen het volgende:

[..]

jawel dat doen ze wel, waarom moet er speciaal voor de apple-liefhebber een heel leuk apart opgepimpte omgeving komen dan? waarom moet apple een vloer van laminaat hebben? grote borden met apple erop en nog meer bling hier en bling daar? het moet allemaal stijlvol zijn, want wij hebben een apple. boeiend vriend boeiend. waarom staat apple niet gewoon tussen al die sweex-rommel dat bij de pc-afdeling wordt gedumpt?

nee, apple mensen moeten apart zijn. mensen met een apple zijn alternatief. ze zijn kunstzinnig. alles dat met een apple is gemaakt is apart en mooi en het werkt op laurierbladeren. het blaast parfum uit. het is prachtig gewoon. het glimt. het heeft een pianolak. het is gewoon zooo goddelijk mooi en er staat een logo van een appel op. hoe durft pipo ons paupers te noemen. oeeeeh geweldig.

jongen jongen

dat MOET van Apple. Vind je het niet vreemd dat apple producten (buiten de iphone/pods & pads) alleen verkocht worden op triple A locaties. zoals de mediamarkt/iFactors/iStores.

Apple eist dat hun 'stands' geen goedkope uitstraling heeft.

sowieso mensen met een smartphone
een dan ook nog ruzie gaan maken wie de beste heeft __!

ik heb gewoon een Alcatel van AH mobiel voor 5 euro met 10 euro beltegoed

quote:

Op woensdag 2 maart 2011 16:43 schreef TC03 het volgende:

[..]

Klopt, maar als je het met Outlook wil syncen moet het wel.

Overigens gaat het op de iPhone/iPad ook via Exchange, precies hetzelfde als op jouw Android-toestel.

Ook niet, dat kan allemaal over the air hoor. Dat kon met mijn Nokia al.

quote:

Op woensdag 2 maart 2011 16:38 schreef pipojansen het volgende:

[..]

jawel dat doen ze wel, waarom moet er speciaal voor de apple-liefhebber een heel leuk apart opgepimpte omgeving komen dan?

ik zou het niet weten en laat het geheel aan jou over om je héél erg daarover op te winden

ikzelf deel jouw indrukken over wat volgens jou 'apple zou zijn' niet echt, dat is allemaal doorgegdraaid gelul van juist mensen die vergeten dat ook Apple gewoon een hardware-merk is... misschien een A-merk (vergelijkbaar met Sony VAIO, of bepaalde andere modellen van andere fabrikanten (bv Dell Adamo of Alienware) die specifiek op de bovenkant van de markt gericht zijn) ...
maar dat zegt ook niet alles, uiteindelijk is het gewoon Hardware-apparatuur.

kennelijk zit het jou ook enorm hoog, enkel is dat vooral je eigen 'overgevoeligheid'

quote:

op woensdag 2 maart 2011 16:44:45 schreef _GdR_ het volgende
jongen jongen

dat MOET van Apple. Vind je het niet vreemd dat apple producten (buiten de iphone/pods & pads) alleen verkocht worden op triple A locaties. zoals de mediamarkt/iFactors/iStores.

Apple eist dat hun 'stands' geen goedkope uitstraling heeft.

tjonge tjonge

daar is dus de kern van het probleem. niet de gebruikers en/of kopers.
het probleem is alleen dat apple-gebruikers het veel te persoonlijk opvatten.
ze zijn gevoelig. en dat mag ik wel.
gevoelige mensen hebben wat meer aandacht en opsmuk nodig. een beetje op zijn tijd kielie kielie en wat knuffels hier en daar is goed.
overigens heb ik ook een mac pro liggen

quote:

Op woensdag 2 maart 2011 16:38 schreef pipojansen het volgende:

[..]

jawel dat doen ze wel, waarom moet er speciaal voor de apple-liefhebber een heel leuk apart opgepimpte omgeving komen dan? waarom moet apple een vloer van laminaat hebben? grote borden met apple erop en nog meer bling hier en bling daar? het moet allemaal stijlvol zijn.....blaat blaat

't Leven is zwaar he.... manneke toch

Ook iPad2 zal ik niet aanschaffen

quote:

Op woensdag 2 maart 2011 16:46:06 schreef RM-rf [RM-rf het volgende:
ik zou het niet weten en laat het geheel aan jou over om je héél erg daarover op te winden

ikzelf deel jouw indrukken over wat volgens jou 'apple zou zijn' niet echt, dat is allemaal doorgegdraaid gelul van juist mensen die vergeten dat ook Apple gewoon een hardware-merk is... misschien een A-merk (vergelijkbaar met Sony VAIO, of bepaalde andere modellen van andere fabrikanten (bv Dell Adamo of Alienware) die specifiek op de bovenkant van de markt gericht zijn) ...
maar dat zegt ook niet alles, uiteindelijk is het gewoon Hardware-apparatuur.

kennelijk zit het jou ook enorm hoog, enkel is dat vooral je eigen 'overgevoeligheid'

ik wind me er niet heeeel erg over. ik moet ergens wezen of ik heb wat nodig en dan wordt je geconfronteerd met opsmuk waar je wenkbrauwen voor moet fronsen. merkjes, status en al die bullshit doen me niks. moet er alleen maar om lachen. daar ben ik wel overgevoelig voor. gewoon humor. ik lach graag om mezelf want ik heb zelf ook een apple.

ah nu is apple gewoon een a-merk net als al die andere rommel? mooi. we komen er wel.

quote:

Op woensdag 2 maart 2011 17:17 schreef pipojansen het volgende:

ah nu is apple gewoon een a-merk net als al die andere rommel? mooi. we komen er wel.

Ja natuurlijk. Waarom zijn er G-Star winkels? Nespresso stores? Levi shops?

quote:

Op woensdag 2 maart 2011 17:17 schreef pipojansen het volgende:

[..]

ik wind me er niet heeeel erg over. ik moet ergens wezen of ik heb wat nodig en dan wordt je geconfronteerd met opsmuk waar je wenkbrauwen voor moet fronsen. merkjes, status en al die bullshit doen me niks. moet er alleen maar om lachen. daar ben ik wel overgevoelig voor. gewoon humor. ik lach graag om mezelf want ik heb zelf ook een apple.

ah nu is apple gewoon een a-merk net als al die andere rommel? mooi. we komen er wel.

Dan moet je het wel moeilijk hebben als je door de stad loopt. Er zijn 100-en winkels die de klant het merk willen laten 'beleven' i.p.v het in een rek flikkeren en willen verkopen. Bijna alle kledingwinkels doen dit bijvoorbeeld.

Apple producten.

quote:

Op dinsdag 1 maart 2011 13:22 schreef Jackson5 het volgende:

[..]

En iedereen in de trein maar vragen, is het nou nuttig zo'n ipad? Ja tuurlijk, daardoor zit ik nu lekker op mijn ipad te surfen en jij zit je te vervelen en aan mij te vragen of hij nuttig is

En buiten dat, mensen met genoeg geld die zullen echt niet denken van tja... een mac is wel duur laat ik maar gewoon een desktop pc kopen. Scheelt iets van 600/700 euro. Je gaat toch ook niet van je Bugati-aankoop afzien omdat het in vergelijk te duur is t.o.v. een Lamborghini.

Logisch dat een Macbook te duur is voor de gemiddelde student.

Het is juist het product voor al die hipster studentjes. Meestal met verstand op nul dat ding gekocht omdat ze zo iets hadden van "oh, het is van apple".

Goeie vergelijking ook met die auto's. Persoonlijk vind ik een Lamborghini dan ook mooier dan Bugati. En sowieso klopt die vergelijking niet, omdat een Bugati wel beter is qua specs en snelheid. En een mac is dat niet

Overigens is Apple gewoon een kutbedrijf. Best leuke producten hoor maar het is echt nog erger qua restricties en dergelijke dan microsoft ooit geweest is.

En Ipad . Neem gewoon een motorola Xoom dan!

iTunes

quote:

Op woensdag 2 maart 2011 17:37 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

Het is juist het product voor al die hipster studentjes. Meestal met verstand op nul dat ding gekocht omdat ze zo iets hadden van "oh, het is van apple".

Overigens is Apple gewoon een kutbedrijf. Best leuke producten hoor maar het is echt nog erger qua restricties en dergelijke dan microsoft ooit geweest is.

En Ipad . Neem gewoon een motorola Xoom dan!

Yaaaah! Eindelijk iemand met goed onderbouwde argumenten!!

^{(ohja, Xoom = ¤ 800 iPad= ¤ 500)}

quote:

Dan moet je het wel moeilijk hebben als je door de stad loopt. Er zijn 100-en winkels die de klant het merk willen laten 'beleven' i.p.v het in een rek flikkeren en willen verkopen. Bijna alle kledingwinkels doen dit bijvoorbeeld.

nee hoor, het is bij lange na niet zo erg als bij de apple stands. reclameborden heb je in allerlei formaten. van groot naar klein. maar apple moet altijd nog specialer zijn. nog even en je moet met je apple naar het speciale onderwijs.

maar goed, we dwalen af. jij begrijpt het niet, of wil het niet begrijpen. stop me maar in het hokje van apple-haters. mij boeit het niet in ieder geval. ik gebruikte vroeger de apple voornamelijk voor audiobewerking, nu de pc ook op dat gebied prima meekomt heb ik geen reden om iets te haten omdat het een speciale naam heeft. ja het is allemaal heel tegenstrijdig, maar je mag ook best eens gewoon kritisch naar zaken kijken zonder het te hoeven haten.

Eindeloos dit.

quote:

Op woensdag 2 maart 2011 16:45 schreef ZwartmetSuiker het volgende:

[..]

Ook niet, dat kan allemaal over the air hoor. Dat kon met mijn Nokia al.

Misschien via BT, maar dat werkt ook altijd maar half.

quote:

Op woensdag 2 maart 2011 17:55 schreef Merkie het volgende:

[..]

Misschien via BT, maar dat werkt ook altijd maar half.

Internet, altijd.

quote:

Op woensdag 2 maart 2011 18:50 schreef ZwartmetSuiker het volgende:

[..]

Internet, altijd.

Is dat een functionaliteit van Sense.com dan ofzo?

quote:

Op woensdag 2 maart 2011 18:50 schreef Merkie het volgende:

[..]

Is dat een functionaliteit van Sense.com dan ofzo?

Wacht ik had het nog over mijn Nokia, die werkte perfect samen met office outlook enzo van mijn werk destijds. Via de HTC kan het vast ook maar ik gebruik prive alleen Gmail. Zal wel via Exchange gaan.

quote:

Op woensdag 2 maart 2011 22:08 schreef jeoff het volgende:

[..]

Wat een hoop onzin in een post. Als ik een Android product koop werkt het direct zonder eerst een verschrikkelijk programma te downloaden, installeren en dan een sync op te zetten.
Met een Android prik je de USB kabel in (ja een STANDAARD mini USB kabel die geen fortuin kost) en verschijnt de memory card als een disk op je PC waarmee je zonder een hoop GEZEIK gewoon muziek kunt uitwisselen. Het hele Itunes gebeuren slaat echt HELEMAAL NERGENS op! En eigenlijk vind ik dat de EU moet ingrijpen net zoals ze dat bij Microsoft hebben gedaan (met IE en Windows Media Player).

Android geeft je de optie om te syncen of te draggen/droppen, en daarbij kun je apps gewoon via de store installeren.
Je koopt een product voor 800 euro (!!!!), maar als je geen PC of Laptop hebt werkt dat product gewoon niet.. DAT noem je fantastisch???

Ja ik hoop dat je lekkerder slaapt door de vergelijking Ferrari/Zafira terwijl je weet dat je gewoon genaaid bent door Steve Jobs's marketing truukjes. Android's groei is niet voor niets 888%. De meerderheid ziet gewoon dat de alternatieven even goed zijn en betaalt niet het dubbele voor een leuker hoesje en een wit kabeltje

Je snapt er helemaal niks van en je hebt mijn post niet goed gelezen.

- Ten eerste heb ik NOOIT gezegd dat je niet standaard kan draggen en droppen. Ik zeg alleen maar dat je voor synchronisatie van je agenda met Outlook verplicht HTC Sync of Samsung Kies moet gebruiken.

- Ten tweede is een iPhone los ¤650 en niet ¤800.

- Ten derde slaat je vergelijking tussen MS en IE en Apple en iTunes helemaal nergens op. Gewoon NIET vergelijkbaar

- Ten vierde is de groei van Android 888%, maar dat is relatief. Als ik vandaag 1 telefoon verkoop en morgen 10, dan is de groei ook 1000%. Dat ik er maar 10 verkocht heb terwijl er wel 50 miljoen iPhones verkocht heb laat ik dan even buiten beschouwing. Daarnaast, als je verkoopcijfers als argument erbij haalt dan is iPhone de absolute winnaar hoor.


- Als je goed leest geef ik aan waarom het verplichte gebruik van iTunes een voordeel is. En ja, de iPhone is inderdaad fantastisch.

Tot slot, waarom mag ik niet tevreden zijn met mijn iPhone? Wie zegt dat ik in marketingtruukjes getrapt ben? Ik ben er zeer tevreden over en heb na lang wikken en wegen tussen o.a. de Samsung Galaxy S en Desire HD gekozen voor de iPhone 4. Ik weet waar ik over praat en heb praktijkervaring met al deze toestellen. Keer op keer wordt bevestigd dat de iPhone op bijna (DUS NIET ALLEMAAL, voordat je me weer woorden in de mond gaat leggen) alle fronten beter is. Beetje raar dat jij denkt dat ik mijn eigen aankoop goed wil praten enkel omdat ik kritiek op de iPhone weerleg...

Android-fanboys die het niet kunnen hebben dat mensen Apple-producten goed vinden.

[ Bericht 5% gewijzigd door TC03 op 02-03-2011 22:31:46 ]

Uit onderzoek blijkt dat Apple gebruikers gemiddeld genomen intelligenter en hoger opgeleid zijn dan niet-Apple gebruikers.

quote:

Op woensdag 2 maart 2011 22:52 schreef retorbrapi het volgende:
Uit onderzoek blijkt dat Apple gebruikers gemiddeld genomen intelligenter en hoger opgeleid zijn dan niet-Apple gebruikers.

Haha, je lokt het ook wel uit hè?

quote:

Op woensdag 2 maart 2011 22:52 schreef retorbrapi het volgende:
Uit onderzoek blijkt dat Apple gebruikers gemiddeld genomen intelligenter en hoger opgeleid zijn dan niet-Apple gebruikers.

Uit onderzoek blijkt ook dat Apple gebruikers vaker homoseksueel zijn dan Linux- en Windowsgebruikers, en nee ik ben geen anti-Apple gast of zo.

quote:

Op woensdag 2 maart 2011 22:52 schreef retorbrapi het volgende:
Uit onderzoek blijkt dat Apple gebruikers gemiddeld genomen intelligenter en hoger opgeleid zijn dan niet-Apple gebruikers.

Uit onderzoek is ook gebleken dan Steve Jobs doodgaat.

quote:

Op woensdag 2 maart 2011 22:52 schreef retorbrapi het volgende:
Uit onderzoek blijkt dat Apple gebruikers gemiddeld genomen intelligenter en hoger opgeleid zijn dan niet-Apple gebruikers.

dus jij bent een uitzondering?

quote:

Op donderdag 3 maart 2011 10:24 schreef jeoff het volgende:
Er zijn nog wel meer beperkingen voor Apple producten. Zo wil ons bedrijf apps gaan ontwikkelen voor de Ipad, maar dan moet je eerst een developper license kopen

Dat moet ook voor Android en Blackberry

quote:

Ook lopen bepaalde web apps niet op de web browser van de Ipad omdat die problemen heeft met het tonen van bepaalde scroll bars binnen web paginas. We lopen tegen de ene na de andere beperking op. Een andere web browser installeren kan ook al niet!

Dat ligt kennelijk aan de beperkte kennis van de iPad binnen jullie bedrijf, want ik heb op nog geen enkele webpagina last gehad met de scrollbars en je kan wél een andere webbrowser installeren op de iPad.

quote:

Op donderdag 3 maart 2011 10:24 schreef jeoff het volgende:
Als je al een verglijking wil stellen met auto's dan rijden jullie in een ferrari met een snelheidsbeperker erop waardoor die niet harder kan dan 120 KM/Uur en je kunt hem ook niet opvoeren.

Android gebruikers daarentegen rijden in Porche's waarmee ze zo hard kunnen rijden als ze willen zonder beperkingen van de fabrikant en allerlei uitbreidingen toevoegen zonder problemen.

Die openheid van Android valt ook wel mee hoor. Bij de iPhone heet het jailbreaken, bij de Android heet het rooten.
En de beperkingen van iOs doen zich over het algemeen voor op de aankleding. Niet op de zaken onder de motorkap. Je zou eerder kunnen zeggen dat het beide Porches zijn, maar dat je bij iOs geen sideskirts, spoilers of een fancy grill kan installeren en hij enkel in het zwart verkrijgbaar is. Voor sommige is dat een argument, voor andere niet.

En die beperkingen hebben ook voordelen. Het is verschrikkelijk moeilijk om het systeem te slopen, alles werkt in één keer zoals het moet werken en het is nog niet noodzakelijk geweest om tientallen apps die honderdduizenden keren gedownload zijn te moeten verwijderen, omdat er malware in zat.

Het is een keuze. Maar als je naar het geheel kijkt is het voor de gemiddelde gebruiker een hele kleine keuze.

quote:

Op dinsdag 1 maart 2011 13:00 schreef Salatrel het volgende:
ik ben anders wel blij met mijn eipet

[ afbeelding ]

Ik moest lachen en heb het aan mn vriendin laten zien.

quote:

Op donderdag 3 maart 2011 10:32 schreef NJ het volgende:

[..]

Dat moet ook voor Android en Blackberry

[..]

Dat ligt kennelijk aan de beperkte kennis van de iPad binnen jullie bedrijf, want ik heb op nog geen enkele webpagina last gehad met de scrollbars en je kan wél een andere webbrowser installeren op de iPad.

[..]

Die openheid van Android valt ook wel mee hoor. Bij de iPhone heet het jailbreaken, bij de Android heet het rooten.
En de beperkingen van iOs doen zich over het algemeen voor op de aankleding. Niet op de zaken onder de motorkap. Je zou eerder kunnen zeggen dat het beide Porches zijn, maar dat je bij iOs geen sideskirts, spoilers of een fancy grill kan installeren en hij enkel in het zwart verkrijgbaar is. Voor sommige is dat een argument, voor andere niet.

En die beperkingen hebben ook voordelen. Het is verschrikkelijk moeilijk om het systeem te slopen, alles werkt in één keer zoals het moet werken en het is nog niet noodzakelijk geweest om tientallen apps die honderdduizenden keren gedownload zijn te moeten verwijderen, omdat er malware in zat.

Het is een keuze. Maar als je naar het geheel kijkt is het voor de gemiddelde gebruiker een hele kleine keuze.

Rooten is dus heul iets anders dan jailbreaken.

quote:

Op donderdag 3 maart 2011 11:18 schreef jeoff het volgende:
Mijn excuses met andere browsers wilde ik eigenlijk zeggen de populaire browsers als Chrome of Firefox. En de developpers binnen ons bedrijf weten heel goed waar ze over praten.
Het gaat om scrollbars binnen Divs die niet tevoorschijn komen. Dus dan moet je al speciale scripts schrijven voor Ipad devices om die swipeable te maken.

En ik had het niet alleen over de openheid van het OS, maar ook over het kunnen uitbreiden van geheugen etc. Daarbij is het een beetje flauw om te beginnen over wat apps met wat malware erin want ELK product heeft zwakke punten en backdoors. Het blijft een keuze: Wil je honderden Euro's meer betalen voor beperkingen en een beetje meer design zodat je iig iets minder kans hebt om malware te downloaden of houd je liever het geld in je zak en koop je een zeer goed product waarmee je ook perfecte apps hebt? Alleen moet je bij de Android market eventjes de reviews lezen. Beetje common sense heet dat!

ik weet niet of je al deze stront ter plekke verzint. of je werkt in een sociale werkplaats oid.
net als je vorige bericht 'je moet geld betalen om voor apple apps te ontwikkelen! (100dollar per jaar. )' volgens mij zit je nog op de basis school.

maar goed ik wil wel een middagje jullie 'developers' wat uitleg geven. a 100 euro per uur.

Apple is voor kuddedieren die ergens gehoort hebben dat zo'n iphone best wel leuk is eigenlijk. En het er "hip" uit vinden zien om met een iphone te lopen. Android is voor mensen die zelf de hardware specs en de software mogelijkheden hebben vergeleken tussen android en de iphone, en er daardoor achter zijn gekomen dat je betere hardware en meer mogelijkheden krijgt bij android, en dat voor honderden euros minder.

Apple denkt voor mensen (welke apps in de appstore komen bijv.) en android is voor mensen die zelf nadenken. Als je je telefoon wil aanpassen waar jij dat wil is een iphone niks voor jou. Wil je custom roms etc, neem dan een android telefoon.

Dan is het andwoord van een hoop fanboys: het IU is zo geweldig! Op android is alles aanpasbaar, inclusief het gehele IU, dus ook de mogelijkheid om zelfs het IU van de iphone na te bootsen. Google op MIUI rom.

Als laatste de welbekende top tien redenen waarom android beter is:
klik

Ach ik zie ook steeds meer mensen die bijvoorbeeld een Desire kopen en weinig van techniek afweten.

quote:

Op donderdag 3 maart 2011 12:02 schreef Hater het volgende:
Apple is voor kuddedieren die ergens gehoort hebben dat zo'n iphone best wel leuk is eigenlijk. En het er "hip" uit vinden zien om met een iphone te lopen. Android is voor mensen die zelf de hardware specs en de software mogelijkheden hebben vergeleken tussen android en de iphone, en er daardoor achter zijn gekomen dat je betere hardware en meer mogelijkheden krijgt bij android, en dat voor honderden euros minder.

Apple denkt voor mensen (welke apps in de appstore komen bijv.) en android is voor mensen die zelf nadenken. Als je je telefoon wil aanpassen waar jij dat wil is een iphone niks voor jou. Wil je custom roms etc, neem dan een android telefoon.

Dan is het andwoord van een hoop fanboys: het IU is zo geweldig! Op android is alles aanpasbaar, inclusief het gehele IU, dus ook de mogelijkheid om zelfs het IU van de iphone na te bootsen. Google op MIUI rom.

Als laatste de welbekende top tien redenen waarom android beter is:
klik

Over fanboys gesproken... .

quote:

Op donderdag 3 maart 2011 12:02 schreef Hater het volgende:
Apple is voor kuddedieren die ergens gehoort hebben dat zo'n iphone best wel leuk is eigenlijk. En het er "hip" uit vinden zien om met een iphone te lopen. Android is voor mensen die zelf de hardware specs en de software mogelijkheden hebben vergeleken tussen android en de iphone, en er daardoor achter zijn gekomen dat je betere hardware en meer mogelijkheden krijgt bij android, en dat voor honderden euros minder.

Apple denkt voor mensen (welke apps in de appstore komen bijv.) en android is voor mensen die zelf nadenken. Als je je telefoon wil aanpassen waar jij dat wil is een iphone niks voor jou. Wil je custom roms etc, neem dan een android telefoon.

Dan is het andwoord van een hoop fanboys: het IU is zo geweldig! Op android is alles aanpasbaar, inclusief het gehele IU, dus ook de mogelijkheid om zelfs het IU van de iphone na te bootsen. Google op MIUI rom.

Als laatste de welbekende top tien redenen waarom android beter is:
klik

idd over fanboy gedrag gesproken

#1: multitasking
#2: Google intergratie

quote:

Meer een persoonlijke voorkeur van mij, maar omdat ik eigenlijk alles van Google gebruik is het ideaal dat ik deze apps allemaal verenigd heb in mijn mobiele telefoon.

godverdomme.

Apple is voor mensen die snappen dat "it's not just about the hardware". Haters zijn vaak mensen die zich blindstaren op specs en features en denken dat ze daarmee het sterkste argument in handen hebben. Bedrijven denken ook nog steeds zo; daarom wil het ze maar niet lukken de iPad bij te benen en gaat ze dat voorlopig ook niet lukken. Want ze vergeten allemaal waar het werkelijk om draait: de user experience.

quote:

Op donderdag 3 maart 2011 12:13 schreef retorbrapi het volgende:
Apple is voor mensen die snappen dat "it's not just about the hardware". Haters zijn vaak mensen die zich blindstaren op specs en features en denken dat ze daarmee het sterkste argument in handen hebben. Bedrijven denken ook nog steeds zo; daarom wil het ze maar niet lukken de iPad bij te benen en gaat ze dat voorlopig ook niet lukken. Want ze vergeten allemaal waar het werkelijk om draait: de user experience.

Dat zei ik net toch? Compleet na te bootsen.

[ Bericht 24% gewijzigd door Hater op 03-03-2011 12:22:20 ]

quote:

Op donderdag 3 maart 2011 12:15 schreef Hater het volgende:

[..]

Dat zei ik net toch? Compleet na te bootsen.

Iets hetzelfde er uit laten zien betekent niet dat het ook hetzelfde werkt.

quote:

Op dinsdag 1 maart 2011 13:51 schreef Jackson5 het volgende:
Mensen haten Apple-product-bezitters net zo hard als dat er iemand met een Ferrari naast je komt staan bij een rood stoplicht. Waarom toch? Alleen voor dat prijsverschil van 500/750 euro?

Als je het niet wilt hebben, koop het dan gewoon niet.

Het enige Apple product dat ik enigzins overpriced zou kunnen vinden, is de macbook, de andere producten zijn het geld dubbel en dwars waard.

Dat ben ik juist totaal niet met je eens.

Ik vind de Mac Pro, de iPhone 4, en de Mac Mini juist te duur voor wat ze bieden.

Een macbook pro is dan wel een belachelijk dure laptop, maar een accuduur, gewicht en bouwkwaliteit die je alleen terugziet in zakelijke notebooks. En die kosten dan zeker net zo veel.

Het enige nadeel is dat je bij dat soort zakelijke notebooks standaard goede garantie krijgt, en standaard de snelste processor. Dat is bij Apple alles nog optioneel.

quote:

Op donderdag 3 maart 2011 12:15 schreef Hater het volgende:

[..]

Dat zei ik net toch? Compleet na te bootsen.

UX is wel wat meer dan een paar gekopieërde plaatjes.

Wat voor mij ook belangrijk is, is dat ik wat langer mee kan dan een jaar met mijn telefoon. Na een jaar heb ik de mijna een overclock gegeven waardoor de snelheid weer gelijk is aan modernere toestellen. Ook verliest de batterij, van android en iphone, na een jaar tot 40% van het vermogen. Ik vervang dan gewoon de batterij voor een nieuwe, en met een iphone zit je dan met een half zo goede batterij. Kortom een android gaat voor mij langer mee.

quote:

Op donderdag 3 maart 2011 12:13 schreef retorbrapi het volgende:
Apple is voor mensen die snappen dat "it's not just about the hardware". Haters zijn vaak mensen die zich blindstaren op specs en features en denken dat ze daarmee het sterkste argument in handen hebben. Bedrijven denken ook nog steeds zo; daarom wil het ze maar niet lukken de iPad bij te benen en gaat ze dat voorlopig ook niet lukken. Want ze vergeten allemaal waar het werkelijk om draait: de user experience.

Dat is wel geldig bij mobiele devices, maar niet bij computers die gebruikt worden om rekentaken en dergelijke op uit te voeren. Veel mensen die een Apple kopen weten waarom ze er een kopen. Omdat ze de mogelijkheden willen benutten.

Als apple incourante hardware leverde, dan was het gauw gedaan. Features is natuurlijk niet alles, maar om te zeggen dat het niet nodig is om steeds up-to-date te blijven is ook weer wat anders.

quote:

Op donderdag 3 maart 2011 12:22 schreef Hater het volgende:
Wat voor mij ook belangrijk is, is dat ik wat langer mee kan dan een jaar met mijn telefoon. Na een jaar heb ik de mijna een overclock gegeven waardoor de snelheid weer gelijk is aan modernere toestellen. Ook verliest de batterij, van android en iphone, na een jaar tot 40% van het vermogen. Ik vervang dan gewoon de batterij voor een nieuwe, en met een iphone zit je dan met een half zo goede batterij. Kortom een android gaat voor mij langer mee.

Een iPhone batterij kan je ook vervangen, en wie overklokt nou de CPU van zijn smartphone. Dan kan je beter een nieuwe kopen.

Wat een bullshit man, even deze post ontkrachten hoor brb.

quote:

Op donderdag 3 maart 2011 12:02 schreef Hater het volgende:
Apple is voor kuddedieren die ergens gehoort hebben dat zo'n iphone best wel leuk is eigenlijk. En het er "hip" uit vinden zien om met een iphone te lopen. Android is voor mensen die zelf de hardware specs en de software mogelijkheden hebben vergeleken tussen android en de iphone, en er daardoor achter zijn gekomen dat je betere hardware en meer mogelijkheden krijgt bij android, en dat voor honderden euros minder.

Welke mogelijkheden krijg je precies bij Android die iOS niet biedt? Internetten, smsen, bellen, foto's maken, filmpjes maken, muziek luisteren, apps installeren. Wat mist er precies?

quote:

Apple denkt voor mensen (welke apps in de appstore komen bijv.) en android is voor mensen die zelf nadenken. Als je je telefoon wil aanpassen waar jij dat wil is een iphone niks voor jou. Wil je custom roms etc, neem dan een android telefoon.

Niet echt een argument, als ik in het centrum van Rotterdam ga staan en aan alle mensen die een Android-telefoon hebben ga vragen of ze een telefoon met een custom ROM hebben geïnstalleerd, dan denk ik dat ik er maximaal één ga tegen komen. Een niche-markt en daarom niet echt een argument. Misschien voor jou persoonlijk, maar niet voor de grote massa omdat bijna niemand dit boeit.

quote:

Dan is het andwoord van een hoop fanboys: het IU is zo geweldig! Op android is alles aanpasbaar, inclusief het gehele IU, dus ook de mogelijkheid om zelfs het IU van de iphone na te bootsen. Google op MIUI rom.

De interface user ( ) van iOS is vele malen beter. Deze is hardwarematig geaccelereerd waardor deze per definitie soepeler is. Daarnaast is iOS veel consistener qua UI, dat kan je van Android niet zeggen. Het ene moment zit je in de IU (again, ) van HTC, dan zit je plotsteling weer in de stock Android IU. Erg verwarrend aangezien Android standaard bijv. veel weg stopt onder de menuknop terwijl HTC alles in tabs (iOS-achtig) onderaan in het beeld stopt. Maar ook weer niet altijd uiteraard, dus het is vaak gissen waar de menu-knop nu weer voor dient. Dit vind ik persoonlijk totaal niet gebruikersvriendelijk en daarom vind ik de IU van iOS veel beter.

quote:

Als laatste de welbekende top tien redenen waarom android beter is:
klik

1. Is een voordeel, maar het faux-multitasking van iOS werkt in 9 van de 10 gevallen net zo goed als true multitasking. Dus heel veel scheelt het niet.
2. Google-integratie? Stel de Exchange-account in op iOS mijn contacten, kalender en emailtjes worden direct naar mijn telefoon gepusht. Wat mist er precies?
3. Widgets, nouja, oké. Als je dat leuk vindt.
4. Market, slecht argument. Deze is juist veel slechter. Leuk die vrijheid die je krijgt (welke gebruiker boeit het werkelijk? Alleen internetfanboys), maar in de App Store staan meer en betere apps.
5. Geheugen van Android-telefoons is idd uit te breiden, maar dit is meer een feit dan dat het zozeer een voordeel is. Ik vind het wel fijn dat mijn iPhone standaard met 16GB komt. Daarnaast zegt die website dat je draadloos kan syncen met Android. Ik weet niet precies hoe het ze het bedoelen, maar als ze doelen op de Google-integratie dan kan de iPhone precies hetzelfde.
6. Browser, ondersteunt idd geen Flash. Wel is hij 10x zo vloeiend bij iOS.
7. De iPhone is nu bij alle providers verkrijgbaar, geen argument meer.
8. Raar argument. Keuze is keuze, dat is niet meteen een voordeel of een nadeel.
9. Open vind ik al helemaal geen argument. Open is open en niet beter.
10. Vervangende batterij. Oké, leuk. Niemand vervangt z'n batterij. Daarnaast kan je de iPhone binnen 5 minuten openschroeven en er een andere batterij indoen als je het echt graag wilt.

De android is net zo goed als de iphone alleen goedkoper. Dan is de keus al snel gemaakt.

quote:

Op donderdag 3 maart 2011 12:30 schreef Merkie het volgende:
Wat een bullshit man, even deze post ontkrachten hoor brb.

[..]

Welke mogelijkheden krijg je precies bij Android die iOS niet biedt? Internetten, smsen, bellen, foto's maken, filmpjes maken, muziek luisteren, apps installeren. Wat mist er precies?

[..]

Niet echt een argument, als ik in het centrum van Rotterdam ga staan en aan alle mensen die een Android-telefoon hebben ga vragen of ze een telefoon met een custom ROM hebben geïnstalleerd, dan denk ik dat ik er maximaal één ga tegen komen. Een niche-markt en daarom niet echt een argument. Misschien voor jou persoonlijk, maar niet voor de grote massa omdat bijna niemand dit boeit.

[..]

De interface user ( ) van iOS is vele malen beter. Deze is hardwarematig geaccelereerd waardor deze per definitie soepeler is. Daarnaast is iOS veel consistener qua UI, dat kan je van Android niet zeggen. Het ene moment zit je in de IU (again, ) van HTC, dan zit je plotsteling weer in de stock Android IU. Erg verwarrend aangezien Android standaard bijv. veel weg stopt onder de menuknop terwijl HTC alles in tabs (iOS-achtig) onderaan in het beeld stopt. Maar ook weer niet altijd uiteraard, dus het is vaak gissen waar de menu-knop nu weer voor dient. Dit vind ik persoonlijk totaal niet gebruikersvriendelijk en daarom vind ik de IU van iOS veel beter.

[..]

1. Is een voordeel, maar het faux-multitasking van iOS werkt in 9 van de 10 gevallen net zo goed als true multitasking. Dus heel veel scheelt het niet.
2. Google-integratie? Stel de Exchange-account in op iOS mijn contacten, kalender en emailtjes worden direct naar mijn telefoon gepusht. Wat mist er precies?
3. Widgets, nouja, oké. Als je dat leuk vindt.
4. Market, slecht argument. Deze is juist veel slechter. Leuk die vrijheid die je krijgt (welke gebruiker boeit het werkelijk? Alleen internetfanboys), maar in de App Store staan meer en betere apps.
5. Geheugen van Android-telefoons is idd uit te breiden, maar dit is meer een feit dan dat het zozeer een voordeel is. Ik vind het wel fijn dat mijn iPhone standaard met 16GB komt. Daarnaast zegt die website dat je draadloos kan syncen met Android. Ik weet niet precies hoe het ze het bedoelen, maar als ze doelen op de Google-integratie dan kan de iPhone precies hetzelfde.
6. Browser, ondersteunt idd geen Flash. Wel is hij 10x zo vloeiend bij iOS.
7. De iPhone is nu bij alle providers verkrijgbaar, geen argument meer.
8. Raar argument. Keuze is keuze, dat is niet meteen een voordeel of een nadeel.
9. Open vind ik al helemaal geen argument. Open is open en niet beter.
10. Vervangende batterij. Oké, leuk. Niemand vervangt z'n batterij. Daarnaast kan je de iPhone binnen 5 minuten openschroeven en er een andere batterij indoen als je het echt graag wilt.

LOL deze post ga ik beantwoorden als ik een PC tot mijn beschikking heb.

quote:

Op donderdag 3 maart 2011 12:43 schreef Hater het volgende:

[..]

LOL deze post ga ik beantwoorden als ik een PC tot mijn beschikking heb.

Ik ben benieuwd.

quote:

Op donderdag 3 maart 2011 12:22 schreef Hater het volgende:
Wat voor mij ook belangrijk is, is dat ik wat langer mee kan dan een jaar met mijn telefoon. Na een jaar heb ik de mijna een overclock gegeven waardoor de snelheid weer gelijk is aan modernere toestellen. Ook verliest de batterij, van android en iphone, na een jaar tot 40% van het vermogen. Ik vervang dan gewoon de batterij voor een nieuwe, en met een iphone zit je dan met een half zo goede batterij. Kortom een android gaat voor mij langer mee.

Heel fijn, maar de iPhone 4 batterij is standaard al stukken beter dan de batterij van willekeurig Android-toestel dus die HOEF je waarschijnlijk nooit te vervangen.

Overigens, waarom zouden Android-toestellen niet voor kuddedieren zijn? Ik werk bij een telefoonwinkel, er zijn echt heel veel mensen die "een iPhone-achtig toestel" zoeken en dan een Desire of Galaxy S nemen. Net zo goed kuddedieren.

Het is ook zo krom. Aan de ene kant de hoge verkoopcijfers van de iPhone wijten aan kuddegedrag, aan de andere kant de verkoopcijfers van Android gebruiken om aan te tonen dat Android hard groeit en dus beter is dan de iPhone/iOS. Hoezo met twee maten meten.

En waarom heeft Android nog steeds geen hardware-geaccelereerde interface?

quote:

Op donderdag 3 maart 2011 12:43 schreef Hater het volgende:

[..]

LOL deze post ga ik beantwoorden als ik een PC tot mijn beschikking heb.

Ik kan niet wachten hoe onsterfelijk je jezelf gaat maken.

quote:

Op donderdag 3 maart 2011 13:32 schreef _GdR_ het volgende:

[..]

Ik kan niet wachten hoe onsterfelijk je jezelf gaat maken.

Volgens mij ben je een woord vergeten.

quote:

Op donderdag 3 maart 2011 12:51 schreef retorbrapi het volgende:
En waarom heeft Android nog steeds geen hardware-geaccelereerde interface?

om dezelfde reden dat Mac OSX altijd heel goed draait zonder driverproblemen: er zijn maar weinig grafische chips die het os gebruiken en derhalve is het makkelijker de GUI hardware accelerated te maken.

Waarom reageren hier alleen mannen

quote:

Op donderdag 3 maart 2011 14:46 schreef das_phantom het volgende:
Waarom reageren hier alleen mannen

Omdat vrouwen in de keuken horen.