Internet, altijd.quote:Op woensdag 2 maart 2011 17:55 schreef Merkie het volgende:
[..]
Misschien via BT, maar dat werkt ook altijd maar half.
Wat een hoop onzin in een post. Als ik een Android product koop werkt het direct zonder eerst een verschrikkelijk programma te downloaden, installeren en dan een sync op te zetten.quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:27 schreef TC03 het volgende:
[..]
Je MOET idd iTunes gebruiken. Net zoals je voor je HTC Desire HTC Sync moet gebruiken als je je agenda wil synchroniseren. Net zoals je bij de Samsung Galaxy S Samsung Kies moet gebruiken. Het is heel normaal dat je een bepaald programma moet gebruiken om een mobiel apparaat goed te laten werken.Wat moet MS anders doen? Vragen of MS support voor de iPad wil inbouwen in Windows Media Player?
Daarnaast is het volkomen logisch dat je maar met één PC kan syncen. De kracht van Apple, de iPod en iPad is dat het allemaal heel simpel werkt. Je synchroniseert met één druk op de knop alles: je computer en iDevice hebben precies dezelfde data erop staan en dat kost geen enkele moeite. Als je dan tussendoor weer met een andere computer wil syncen kan dat niet want dan zijn je computer en iPod/iPhone 'out of sync'.
Een oplossing hiervoor is gebruik maken van drag & drop. Prima, maar hoe installeer je dan applicaties? Ook draggen en droppen? Kan, maar dat is meteen een stuk minder gebruiksvriendelijk omdat de applicaties dan nog apart op je iPad geïnstalleerd moeten worden. Daarnaast is het makkelijk te kraken en zou de AppStore dan veel minder interessant worden voor ontwikkelaars, terwijl de AppStore momenteel juist (één van de) de drijvende kracht(en) achter iOS is.
Er zijn een paar nadelen te vinden in het gebruik van een iPad of iPhone, maar uiteindelijk zijn al die beperkingen voor een groter doel: een perfecte gebruikservaring. Het totaalplaatje is stukken beter bij Apple. De iPhone scoort op alle fronten een 8 of 9 terwijl de concurrenten op sommige punten een 10 scoren maar op veel punten ook een 6 of lager.
Apple producten zijn fantastische producten die hun prijs zeker waard zijn, alleen als je geen iTunes wil gebruiken moet je het niet kopen. Ik koop ook geen Ferrari om vervolgens te klagen dat er zo weinig bagageruimte is en dat een Opel Zafira eigenlijk veel handiger is. Tja, wellicht, maar je vergelijkt dan Apples met peren.
Wacht ik had het nog over mijn Nokia, die werkte perfect samen met office outlook enzo van mijn werk destijds. Via de HTC kan het vast ook maar ik gebruik prive alleen Gmail. Zal wel via Exchange gaan.quote:Op woensdag 2 maart 2011 18:50 schreef Merkie het volgende:
[..]
Is dat een functionaliteit van Sense.com dan ofzo?
Je snapt er helemaal niks van en je hebt mijn post niet goed gelezen.quote:Op woensdag 2 maart 2011 22:08 schreef jeoff het volgende:
[..]
Wat een hoop onzin in een post. Als ik een Android product koop werkt het direct zonder eerst een verschrikkelijk programma te downloaden, installeren en dan een sync op te zetten.
Met een Android prik je de USB kabel in (ja een STANDAARD mini USB kabel die geen fortuin kost) en verschijnt de memory card als een disk op je PC waarmee je zonder een hoop GEZEIK gewoon muziek kunt uitwisselen. Het hele Itunes gebeuren slaat echt HELEMAAL NERGENS op! En eigenlijk vind ik dat de EU moet ingrijpen net zoals ze dat bij Microsoft hebben gedaan (met IE en Windows Media Player).
Android geeft je de optie om te syncen of te draggen/droppen, en daarbij kun je apps gewoon via de store installeren.
Je koopt een product voor 800 euro (!!!!), maar als je geen PC of Laptop hebt werkt dat product gewoon niet.. DAT noem je fantastisch???
Ja ik hoop dat je lekkerder slaapt door de vergelijking Ferrari/Zafira terwijl je weet dat je gewoon genaaid bent door Steve Jobs's marketing truukjes. Android's groei is niet voor niets 888%. De meerderheid ziet gewoon dat de alternatieven even goed zijn en betaalt niet het dubbele voor een leuker hoesje en een wit kabeltje
Haha, je lokt het ook wel uit hè?quote:Op woensdag 2 maart 2011 22:52 schreef retorbrapi het volgende:
Uit onderzoek blijkt dat Apple gebruikers gemiddeld genomen intelligenter en hoger opgeleid zijn dan niet-Apple gebruikers.
Uit onderzoek blijkt ook dat Apple gebruikers vaker homoseksueel zijn dan Linux- en Windowsgebruikers, en nee ik ben geen anti-Apple gast of zo.quote:Op woensdag 2 maart 2011 22:52 schreef retorbrapi het volgende:
Uit onderzoek blijkt dat Apple gebruikers gemiddeld genomen intelligenter en hoger opgeleid zijn dan niet-Apple gebruikers.
Uit onderzoek is ook gebleken dan Steve Jobs doodgaat.quote:Op woensdag 2 maart 2011 22:52 schreef retorbrapi het volgende:
Uit onderzoek blijkt dat Apple gebruikers gemiddeld genomen intelligenter en hoger opgeleid zijn dan niet-Apple gebruikers.
dus jij bent een uitzondering?quote:Op woensdag 2 maart 2011 22:52 schreef retorbrapi het volgende:
Uit onderzoek blijkt dat Apple gebruikers gemiddeld genomen intelligenter en hoger opgeleid zijn dan niet-Apple gebruikers.
Dat moet ook voor Android en Blackberryquote:Op donderdag 3 maart 2011 10:24 schreef jeoff het volgende:
Er zijn nog wel meer beperkingen voor Apple producten. Zo wil ons bedrijf apps gaan ontwikkelen voor de Ipad, maar dan moet je eerst een developper license kopen
Dat ligt kennelijk aan de beperkte kennis van de iPad binnen jullie bedrijf, want ik heb op nog geen enkele webpagina last gehad met de scrollbars en je kan wél een andere webbrowser installeren op de iPad.quote:Ook lopen bepaalde web apps niet op de web browser van de Ipad omdat die problemen heeft met het tonen van bepaalde scroll bars binnen web paginas. We lopen tegen de ene na de andere beperking op. Een andere web browser installeren kan ook al niet!
Die openheid van Android valt ook wel mee hoor. Bij de iPhone heet het jailbreaken, bij de Android heet het rooten.quote:Op donderdag 3 maart 2011 10:24 schreef jeoff het volgende:
Als je al een verglijking wil stellen met auto's dan rijden jullie in een ferrari met een snelheidsbeperker erop waardoor die niet harder kan dan 120 KM/Uur en je kunt hem ook niet opvoeren.
Android gebruikers daarentegen rijden in Porche's waarmee ze zo hard kunnen rijden als ze willen zonder beperkingen van de fabrikant en allerlei uitbreidingen toevoegen zonder problemen.
Ik moest lachen en heb het aan mn vriendin laten zien.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 13:00 schreef Salatrel het volgende:
ik ben anders wel blij met mijn eipet
[ afbeelding ]
Rooten is dus heul iets anders dan jailbreaken.quote:Op donderdag 3 maart 2011 10:32 schreef NJ het volgende:
[..]
Dat moet ook voor Android en Blackberry
[..]
Dat ligt kennelijk aan de beperkte kennis van de iPad binnen jullie bedrijf, want ik heb op nog geen enkele webpagina last gehad met de scrollbars en je kan wél een andere webbrowser installeren op de iPad.
[..]
Die openheid van Android valt ook wel mee hoor. Bij de iPhone heet het jailbreaken, bij de Android heet het rooten.
En de beperkingen van iOs doen zich over het algemeen voor op de aankleding. Niet op de zaken onder de motorkap. Je zou eerder kunnen zeggen dat het beide Porches zijn, maar dat je bij iOs geen sideskirts, spoilers of een fancy grill kan installeren en hij enkel in het zwart verkrijgbaar is. Voor sommige is dat een argument, voor andere niet.
En die beperkingen hebben ook voordelen. Het is verschrikkelijk moeilijk om het systeem te slopen, alles werkt in één keer zoals het moet werken en het is nog niet noodzakelijk geweest om tientallen apps die honderdduizenden keren gedownload zijn te moeten verwijderen, omdat er malware in zat.
Het is een keuze. Maar als je naar het geheel kijkt is het voor de gemiddelde gebruiker een hele kleine keuze.
ik weet niet of je al deze stront ter plekke verzint. of je werkt in een sociale werkplaats oid.quote:Op donderdag 3 maart 2011 11:18 schreef jeoff het volgende:
Mijn excuses met andere browsers wilde ik eigenlijk zeggen de populaire browsers als Chrome of Firefox. En de developpers binnen ons bedrijf weten heel goed waar ze over praten.
Het gaat om scrollbars binnen Divs die niet tevoorschijn komen. Dus dan moet je al speciale scripts schrijven voor Ipad devices om die swipeable te maken.
En ik had het niet alleen over de openheid van het OS, maar ook over het kunnen uitbreiden van geheugen etc. Daarbij is het een beetje flauw om te beginnen over wat apps met wat malware erin want ELK product heeft zwakke punten en backdoors. Het blijft een keuze: Wil je honderden Euro's meer betalen voor beperkingen en een beetje meer design zodat je iig iets minder kans hebt om malware te downloaden of houd je liever het geld in je zak en koop je een zeer goed product waarmee je ook perfecte apps hebt? Alleen moet je bij de Android market eventjes de reviews lezen. Beetje common sense heet dat!
Over fanboys gesproken...quote:Op donderdag 3 maart 2011 12:02 schreef Hater het volgende:
Apple is voor kuddedieren die ergens gehoort hebben dat zo'n iphone best wel leuk is eigenlijk. En het er "hip" uit vinden zien om met een iphone te lopen. Android is voor mensen die zelf de hardware specs en de software mogelijkheden hebben vergeleken tussen android en de iphone, en er daardoor achter zijn gekomen dat je betere hardware en meer mogelijkheden krijgt bij android, en dat voor honderden euros minder.
Apple denkt voor mensen (welke apps in de appstore komen bijv.) en android is voor mensen die zelf nadenken. Als je je telefoon wil aanpassen waar jij dat wil is een iphone niks voor jou. Wil je custom roms etc, neem dan een android telefoon.
Dan is het andwoord van een hoop fanboys: het IU is zo geweldig! Op android is alles aanpasbaar, inclusief het gehele IU, dus ook de mogelijkheid om zelfs het IU van de iphone na te bootsen. Google op MIUI rom.
Als laatste de welbekende top tien redenen waarom android beter is:
klik
idd over fanboy gedrag gesprokenquote:Op donderdag 3 maart 2011 12:02 schreef Hater het volgende:
Apple is voor kuddedieren die ergens gehoort hebben dat zo'n iphone best wel leuk is eigenlijk. En het er "hip" uit vinden zien om met een iphone te lopen. Android is voor mensen die zelf de hardware specs en de software mogelijkheden hebben vergeleken tussen android en de iphone, en er daardoor achter zijn gekomen dat je betere hardware en meer mogelijkheden krijgt bij android, en dat voor honderden euros minder.
Apple denkt voor mensen (welke apps in de appstore komen bijv.) en android is voor mensen die zelf nadenken. Als je je telefoon wil aanpassen waar jij dat wil is een iphone niks voor jou. Wil je custom roms etc, neem dan een android telefoon.
Dan is het andwoord van een hoop fanboys: het IU is zo geweldig! Op android is alles aanpasbaar, inclusief het gehele IU, dus ook de mogelijkheid om zelfs het IU van de iphone na te bootsen. Google op MIUI rom.
Als laatste de welbekende top tien redenen waarom android beter is:
klik
godverdomme.quote:Meer een persoonlijke voorkeur van mij, maar omdat ik eigenlijk alles van Google gebruik is het ideaal dat ik deze apps allemaal verenigd heb in mijn mobiele telefoon.
Dat zei ik net toch? Compleet na te bootsen.quote:Op donderdag 3 maart 2011 12:13 schreef retorbrapi het volgende:
Apple is voor mensen die snappen dat "it's not just about the hardware". Haters zijn vaak mensen die zich blindstaren op specs en features en denken dat ze daarmee het sterkste argument in handen hebben. Bedrijven denken ook nog steeds zo; daarom wil het ze maar niet lukken de iPad bij te benen en gaat ze dat voorlopig ook niet lukken. Want ze vergeten allemaal waar het werkelijk om draait: de user experience.
Iets hetzelfde er uit laten zien betekent niet dat het ook hetzelfde werkt.quote:Op donderdag 3 maart 2011 12:15 schreef Hater het volgende:
[..]
Dat zei ik net toch? Compleet na te bootsen.
Dat ben ik juist totaal niet met je eens.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 13:51 schreef Jackson5 het volgende:
Mensen haten Apple-product-bezitters net zo hard als dat er iemand met een Ferrari naast je komt staan bij een rood stoplicht. Waarom toch? Alleen voor dat prijsverschil van 500/750 euro?
Als je het niet wilt hebben, koop het dan gewoon niet.
Het enige Apple product dat ik enigzins overpriced zou kunnen vinden, is de macbook, de andere producten zijn het geld dubbel en dwars waard.
UX is wel wat meer dan een paar gekopieërde plaatjes.quote:Op donderdag 3 maart 2011 12:15 schreef Hater het volgende:
[..]
Dat zei ik net toch? Compleet na te bootsen.
Dat is wel geldig bij mobiele devices, maar niet bij computers die gebruikt worden om rekentaken en dergelijke op uit te voeren. Veel mensen die een Apple kopen weten waarom ze er een kopen. Omdat ze de mogelijkheden willen benutten.quote:Op donderdag 3 maart 2011 12:13 schreef retorbrapi het volgende:
Apple is voor mensen die snappen dat "it's not just about the hardware". Haters zijn vaak mensen die zich blindstaren op specs en features en denken dat ze daarmee het sterkste argument in handen hebben. Bedrijven denken ook nog steeds zo; daarom wil het ze maar niet lukken de iPad bij te benen en gaat ze dat voorlopig ook niet lukken. Want ze vergeten allemaal waar het werkelijk om draait: de user experience.
Een iPhone batterij kan je ook vervangen, en wie overklokt nou de CPU van zijn smartphone. Dan kan je beter een nieuwe kopen.quote:Op donderdag 3 maart 2011 12:22 schreef Hater het volgende:
Wat voor mij ook belangrijk is, is dat ik wat langer mee kan dan een jaar met mijn telefoon. Na een jaar heb ik de mijna een overclock gegeven waardoor de snelheid weer gelijk is aan modernere toestellen. Ook verliest de batterij, van android en iphone, na een jaar tot 40% van het vermogen. Ik vervang dan gewoon de batterij voor een nieuwe, en met een iphone zit je dan met een half zo goede batterij. Kortom een android gaat voor mij langer mee.
Welke mogelijkheden krijg je precies bij Android die iOS niet biedt? Internetten, smsen, bellen, foto's maken, filmpjes maken, muziek luisteren, apps installeren. Wat mist er precies?quote:Op donderdag 3 maart 2011 12:02 schreef Hater het volgende:
Apple is voor kuddedieren die ergens gehoort hebben dat zo'n iphone best wel leuk is eigenlijk. En het er "hip" uit vinden zien om met een iphone te lopen. Android is voor mensen die zelf de hardware specs en de software mogelijkheden hebben vergeleken tussen android en de iphone, en er daardoor achter zijn gekomen dat je betere hardware en meer mogelijkheden krijgt bij android, en dat voor honderden euros minder.
Niet echt een argument, als ik in het centrum van Rotterdam ga staan en aan alle mensen die een Android-telefoon hebben ga vragen of ze een telefoon met een custom ROM hebben geïnstalleerd, dan denk ik dat ik er maximaal één ga tegen komen. Een niche-markt en daarom niet echt een argument. Misschien voor jou persoonlijk, maar niet voor de grote massa omdat bijna niemand dit boeit.quote:Apple denkt voor mensen (welke apps in de appstore komen bijv.) en android is voor mensen die zelf nadenken. Als je je telefoon wil aanpassen waar jij dat wil is een iphone niks voor jou. Wil je custom roms etc, neem dan een android telefoon.
De interface user (quote:Dan is het andwoord van een hoop fanboys: het IU is zo geweldig! Op android is alles aanpasbaar, inclusief het gehele IU, dus ook de mogelijkheid om zelfs het IU van de iphone na te bootsen. Google op MIUI rom.
1. Is een voordeel, maar het faux-multitasking van iOS werkt in 9 van de 10 gevallen net zo goed als true multitasking. Dus heel veel scheelt het niet.quote:
LOL deze post ga ik beantwoorden als ik een PC tot mijn beschikking heb.quote:Op donderdag 3 maart 2011 12:30 schreef Merkie het volgende:
Wat een bullshit man, even deze post ontkrachten hoor brb.
[..]
Welke mogelijkheden krijg je precies bij Android die iOS niet biedt? Internetten, smsen, bellen, foto's maken, filmpjes maken, muziek luisteren, apps installeren. Wat mist er precies?
[..]
Niet echt een argument, als ik in het centrum van Rotterdam ga staan en aan alle mensen die een Android-telefoon hebben ga vragen of ze een telefoon met een custom ROM hebben geïnstalleerd, dan denk ik dat ik er maximaal één ga tegen komen. Een niche-markt en daarom niet echt een argument. Misschien voor jou persoonlijk, maar niet voor de grote massa omdat bijna niemand dit boeit.
[..]
De interface user () van iOS is vele malen beter. Deze is hardwarematig geaccelereerd waardor deze per definitie soepeler is. Daarnaast is iOS veel consistener qua UI, dat kan je van Android niet zeggen. Het ene moment zit je in de IU (again,
) van HTC, dan zit je plotsteling weer in de stock Android IU. Erg verwarrend aangezien Android standaard bijv. veel weg stopt onder de menuknop terwijl HTC alles in tabs (iOS-achtig) onderaan in het beeld stopt. Maar ook weer niet altijd uiteraard, dus het is vaak gissen waar de menu-knop nu weer voor dient. Dit vind ik persoonlijk totaal niet gebruikersvriendelijk en daarom vind ik de IU van iOS veel beter.
[..]
1. Is een voordeel, maar het faux-multitasking van iOS werkt in 9 van de 10 gevallen net zo goed als true multitasking. Dus heel veel scheelt het niet.
2. Google-integratie? Stel de Exchange-account in op iOS mijn contacten, kalender en emailtjes worden direct naar mijn telefoon gepusht. Wat mist er precies?
3. Widgets, nouja, oké. Als je dat leuk vindt.
4. Market, slecht argument. Deze is juist veel slechter. Leuk die vrijheid die je krijgt (welke gebruiker boeit het werkelijk? Alleen internetfanboys), maar in de App Store staan meer en betere apps.
5. Geheugen van Android-telefoons is idd uit te breiden, maar dit is meer een feit dan dat het zozeer een voordeel is. Ik vind het wel fijn dat mijn iPhone standaard met 16GB komt. Daarnaast zegt die website dat je draadloos kan syncen met Android. Ik weet niet precies hoe het ze het bedoelen, maar als ze doelen op de Google-integratie dan kan de iPhone precies hetzelfde.
6. Browser, ondersteunt idd geen Flash. Wel is hij 10x zo vloeiend bij iOS.
7. De iPhone is nu bij alle providers verkrijgbaar, geen argument meer.
8. Raar argument. Keuze is keuze, dat is niet meteen een voordeel of een nadeel.
9. Open vind ik al helemaal geen argument. Open is open en niet beter.
10. Vervangende batterij. Oké, leuk. Niemand vervangt z'n batterij. Daarnaast kan je de iPhone binnen 5 minuten openschroeven en er een andere batterij indoen als je het echt graag wilt.
Ik ben benieuwd.quote:Op donderdag 3 maart 2011 12:43 schreef Hater het volgende:
[..]
LOL deze post ga ik beantwoorden als ik een PC tot mijn beschikking heb.
Heel fijn, maar de iPhone 4 batterij is standaard al stukken beter dan de batterij van willekeurig Android-toestel dus die HOEF je waarschijnlijk nooit te vervangen.quote:Op donderdag 3 maart 2011 12:22 schreef Hater het volgende:
Wat voor mij ook belangrijk is, is dat ik wat langer mee kan dan een jaar met mijn telefoon. Na een jaar heb ik de mijna een overclock gegeven waardoor de snelheid weer gelijk is aan modernere toestellen. Ook verliest de batterij, van android en iphone, na een jaar tot 40% van het vermogen. Ik vervang dan gewoon de batterij voor een nieuwe, en met een iphone zit je dan met een half zo goede batterij. Kortom een android gaat voor mij langer mee.
Ik kan niet wachten hoe onsterfelijk je jezelf gaat maken.quote:Op donderdag 3 maart 2011 12:43 schreef Hater het volgende:
[..]
LOL deze post ga ik beantwoorden als ik een PC tot mijn beschikking heb.
Volgens mij ben je een woord vergeten.quote:Op donderdag 3 maart 2011 13:32 schreef _GdR_ het volgende:
[..]
Ik kan niet wachten hoe onsterfelijk je jezelf gaat maken.
om dezelfde reden dat Mac OSX altijd heel goed draait zonder driverproblemen: er zijn maar weinig grafische chips die het os gebruiken en derhalve is het makkelijker de GUI hardware accelerated te maken.quote:Op donderdag 3 maart 2011 12:51 schreef retorbrapi het volgende:
En waarom heeft Android nog steeds geen hardware-geaccelereerde interface?
Omdat vrouwen in de keuken horen.quote:
15 seconden en dat snel noemenquote:Op dinsdag 1 maart 2011 13:09 schreef RaymanNL het volgende:
[..]
Was je windows PC nog niet snel genoeg dan, mijn Macbook werkt gewoon, hoef ik niks aan aanpassen![]()
Binnen 15 sec opgestart FTW!
Hele sterke argumentenquote:Op donderdag 3 maart 2011 11:30 schreef _GdR_ het volgende:
[..]
ik weet niet of je al deze stront ter plekke verzint. of je werkt in een sociale werkplaats oid.
net als je vorige bericht 'je moet geld betalen om voor apple apps te ontwikkelen! (100dollar per jaar.)' volgens mij zit je nog op de basis school.
maar goed ik wil wel een middagje jullie 'developers' wat uitleg geven. a 100 euro per uur.
Ik vraag me af hoe kundig "jullie" developers zijn, als ze al moeite hebben met een scrollable div.quote:Op donderdag 3 maart 2011 15:26 schreef jeoff het volgende:
[..]
Hele sterke argumenten
En om maar even in jouw krachttermen te reageren: Als je met onze developpers zou praten zou je binnen 5 minuten weer terugrennen naar je mamma.. zo ga nu maar weer lekker op je Iphone spelen
nou het zal me benieuwen.quote:Op donderdag 3 maart 2011 15:26 schreef jeoff het volgende:
[..]
Hele sterke argumenten
En om maar even in jouw krachttermen te reageren: Als je met onze developpers zou praten zou je binnen 5 minuten weer terugrennen naar je mamma.. zo ga nu maar weer lekker op je Iphone spelen
Ik heb een HTC gehad en ik heb nu een samsung galaxy europa en bij beide heb je de KEUZE om de software te gebruiken die erbij zit. Wil je dat niet dan kan je ook gewoon je apparaat benaderen via Mass storage device, alleen kan je dan je agenda niet syncen (wat ik niet nodig heb aangezien ik google agenda gebruik dus al overal beschikbaar is)quote:Op woensdag 2 maart 2011 16:27 schreef TC03 het volgende:
Je MOET idd iTunes gebruiken. Net zoals je voor je HTC Desire HTC Sync moet gebruiken als je je agenda wil synchroniseren. Net zoals je bij de Samsung Galaxy S Samsung Kies moet gebruiken. Het is heel normaal dat je een bepaald programma moet gebruiken om een mobiel apparaat goed te laten werken.Wat moet MS anders doen? Vragen of MS support voor de iPad wil inbouwen in Windows Media Player?
Daarnaast is het volkomen logisch dat je maar met één PC kan syncen. De kracht van Apple, de iPod en iPad is dat het allemaal heel simpel werkt. Je synchroniseert met één druk op de knop alles: je computer en iDevice hebben precies dezelfde data erop staan en dat kost geen enkele moeite. Als je dan tussendoor weer met een andere computer wil syncen kan dat niet want dan zijn je computer en iPod/iPhone 'out of sync'.
Een oplossing hiervoor is gebruik maken van drag & drop. Prima, maar hoe installeer je dan applicaties? Ook draggen en droppen? Kan, maar dat is meteen een stuk minder gebruiksvriendelijk omdat de applicaties dan nog apart op je iPad geïnstalleerd moeten worden. Daarnaast is het makkelijk te kraken en zou de AppStore dan veel minder interessant worden voor ontwikkelaars, terwijl de AppStore momenteel juist (één van de) de drijvende kracht(en) achter iOS is.
Er zijn een paar nadelen te vinden in het gebruik van een iPad of iPhone, maar uiteindelijk zijn al die beperkingen voor een groter doel: een perfecte gebruikservaring. Het totaalplaatje is stukken beter bij Apple. De iPhone scoort op alle fronten een 8 of 9 terwijl de concurrenten op sommige punten een 10 scoren maar op veel punten ook een 6 of lager.
Apple producten zijn fantastische producten die hun prijs zeker waard zijn, alleen als je geen iTunes wil gebruiken moet je het niet kopen. Ik koop ook geen Ferrari om vervolgens te klagen dat er zo weinig bagageruimte is en dat een Opel Zafira eigenlijk veel handiger is. Tja, wellicht, maar je vergelijkt dan Apples met peren.
Als je will synchroniseren met Outlook dan moet je één van die programma's gebruiken, dat is een feit.quote:Op donderdag 3 maart 2011 16:02 schreef Metro2005 het volgende:
Ik heb een HTC gehad en ik heb nu een samsung galaxy europa en bij beide heb je de KEUZE om de software te gebruiken die erbij zit. Wil je dat niet dan kan je ook gewoon je apparaat benaderen via Mass storage device, alleen kan je dan je agenda niet syncen (wat ik niet nodig heb aangezien ik google agenda gebruik dus al overal beschikbaar is)
Pas bij een collega staan meekijken die een Iphone wilde gaan gebruiken. Er werd gewoon tijdens de installatie VERPLICHT om je creditcard gegevens in te vullenen dat kon je niet overslaan. Geen creditcard, helaas dan mag je niet je telefoon gebruiken
Ik stond er naast omdat hij er niet uitkwam. Hij kon echt NIET verder zonder zijn gegevens in te vullen. Ik lul echt niet.quote:Op donderdag 3 maart 2011 16:03 schreef TC03 het volgende:
[..]
Als je will synchroniseren met Outlook dan moet je één van die programma's gebruiken, dat is een feit.Meer dan dat heb ik niet beweerd.
Ten tweede heeft Apple mijn creditcardgegevens niet en ze hebben het ook nooit gehad en alsnog heb ik al drie jaar een iPhone en download en koop ik apps als ik dat wil. Zowel jouw collega als jij hebben dus niet goed gekeken.
Ik heb geen creditcard, maar wel al anderhalf jaar een iPhone. Met enkel betaalde apps. En nu?quote:Op donderdag 3 maart 2011 16:02 schreef Metro2005 het volgende:
Pas bij een collega staan meekijken die een Iphone wilde gaan gebruiken. Er werd gewoon tijdens de installatie VERPLICHT om je creditcard gegevens in te vullenen dat kon je niet overslaan. Geen creditcard, helaas dan mag je niet je telefoon gebruiken
Een van m'n beste vrienden heeft een maand geleden zijn iPhone geactiveerd zonder dat hij een creditcard heeft. En die gozer is echt een retard op het gebied van PC's. Als zelfs hem het lukt, dan kan het echt niet moeilijk zijn.quote:Op donderdag 3 maart 2011 16:06 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ik stond er naast omdat hij er niet uitkwam. Hij kon echt NIET verder zonder zijn gegevens in te vullen. Ik lul echt niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |