POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Iedereen telt mee, iedereen heeft dezelfde rechten en plichten. Houd je je eigen daar niet aan, treed je buiten de rechten en plichten die voor iedereen tellen dan heb je er geen recht meer op, simpel toch?quote:Op zondag 27 februari 2011 11:37 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Je voegt een optie 3 toe waarin je mijn vraag met Nee beantwoordt.
Dit staat dan toch haaks op de PvdA slogan Iedereen telt mee?
Dat jij iets anders wilt horen dat jij wilt horen dat de PvdA met die slogan crimineel gedrag goedkeuren is jou probleem je lijdt aan tunnelvisie veroorzaakt door een anti PvdA kronkel in je hoofd, ga naar een psychiater.
Maar dan klopt de partijslogan niet. Mijn simpele vraag is of criminelen wel of niet meetellen?quote:Op zondag 27 februari 2011 11:42 schreef betyar het volgende:
[..]
Iedereen telt mee, iedereen heeft dezelfde rechten en plichten. Houd je je eigen daar niet aan, treed je buiten de rechten en plichten die voor iedereen tellen dan heb je er geen recht meer op, simpel toch?
Dat jij iets anders wilt horen dat jij wilt horen dat de PvdA met die slogan crimineel gedrag goedkeuren is jou probleem je lijdt aan tunnelvisie veroorzaakt door een anti PvdA kronkel in je hoofd, ga naar een psychiater.
Tellen ze niet mee, dan klopt het woordje "Iedereen" in de partijslogan van de PvdA niet.
Ze tellen niet mee, want "iedereen" is iedereen die zich netjes aan de regeltjes houdt, criminelen doen dat niet dus behoren niet meer tot iedereen, die hebben bewust afstand genomen van het recht om bij iedereen te horen.quote:
[..]
Maar dan klopt de partijslogan niet. Mijn simpele vraag is of criminelen wel of niet meetellen?
Tellen ze niet mee, dan klopt het woordje "Iedereen" in de partijslogan van de PvdA niet.
Geef hem nou maar gewoon gelijk, betyar. Is zijn zondag weer goed, kan hij gaan klagen in de kroeg dat die rot-socialisten zelfs de criminelen gelijke rechten geven. Laat de nuancering en het begrip nou maar over aan de mensen die wel iets snappen van politiek.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Oke, dank voor je uitleg, maar jouw uitleg wordt niet in de PvdA slogan vermeld. Als iemand die partijslogan leest, dan denkt diegene bij het woord Iedereen ook daadwerkelijk aan iedereen.quote:
[..]
Ze tellen niet mee, want "iedereen" is iedereen die zich netjes aan de regeltjes houdt, criminelen doen dat niet dus behoren niet meer tot iedereen, die hebben bewust afstand genomen van het recht om bij iedereen te horen.
De PvdA moet dus eerlijk zijn in haar partijslogan. Dan weten aspirant PvdA-kiezers waar zij aan toe zijn.
Wat een arrogantie zeg. Ik denk dat ik beter dan jij een land kan besturen.quote:
Geef hem nou maar gewoon gelijk, betyar. Is zijn zondag weer goed, kan hij gaan klagen in de kroeg dat die rot-socialisten zelfs de criminelen gelijke rechten geven. Laat de nuancering en het begrip nou maar over aan de mensen die wel iets snappen van politiek.
Gefeliciteerd. Laat nog eens wat van je horen uit de presidentiële bamboehut in Equatoriaal Guinee.quote:Op zondag 27 februari 2011 11:56 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wat een arrogantie zeg. Ik denk dat ik beter dan jij een land kan besturen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Zo'n functie past beter bij een PvdA'er neem ik aan.quote:
[..]
Gefeliciteerd. Laat nog eens wat van je horen uit de presidentiële bamboehut in Equatoriaal Guinee.
Je snapt toch wel dat oneinding criminelen in de gevangenissen vertroetelen* met allerlei luxe middelen koopkrachtverlies voor de burger betekent? Of is deze basisschool les al te moeilijk voor je?
Ja hoor, je hebt helemaal gelijk. Alles wat de PvdA doet is er op gericht mensen geld uit de zak te kloppen voor criminelen en allochtonen. Zo jammer dat het masterplan nu is uitgekomen, maar ja, het is decennialang goed gegaan, dus er is een hoop bereikt. Nou ja, over een paar jaar maar weer proberen als jij ergens een land zit te leiden, en er dus niemand meer zo intelligent is in dit land om het door te hebben.quote:
[..]
Zo'n functie past beter bij een PvdA'er neem ik aan.
Je snapt toch wel dat oneinding criminelen in de gevangenissen vertroetelen* met allerlei luxe middelen koopkrachtverlies voor de burger betekent? Of is deze basisschool les al te moeilijk voor je?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Een gevangene kost 190-200 euro per dag. Geef het meeste van dit geld terug aan de burger om de daling in koopkracht als gevolg van de crisis te compenseren. Waarom moet de burger de dupe van de crisis zijn, terwijl de crimineel allerlei luxe voorzieningen op kosten van de staat verkrijgt?quote:
[..]
Ja hoor, je hebt helemaal gelijk. Alles wat de PvdA doet is er op gericht mensen geld uit de zak te kloppen voor criminelen en allochtonen. Zo jammer dat het masterplan nu is uitgekomen, maar ja, het is decennialang goed gegaan, dus er is een hoop bereikt. Nou ja, over een paar jaar maar weer proberen als jij ergens een land zit te leiden, en er dus niemand meer zo intelligent is in dit land om het door te hebben.
Bezuinigen op criminelen is het eerste wat een beschaafd land behoort te doen. Waarom doet de PvdA dat niet?
He, ik heb toch al gezegd dat je gelijk hebt? Ben je zo onzeker dat je daarna toch verder wilt zeiken trachten mij te overtuigen? Of zie je zelf wel in dat bezuinigen op criminelen nou net datgene is waardoor ze crimineel blijven omdat ze dan na hun straf helemaaal geen kans meer hebben om een nieuw leven op te bouwen?quote:
[..]
Een gevangene kost 190-200 euro per dag. Geef het meeste van dit geld terug aan de burger om de daling in koopkracht als gevolg van de crisis te compenseren. Waarom moet de burger de dupe van de crisis zijn, terwijl de crimineel allerlei luxe voorzieningen op kosten van de staat verkrijgt?
Bezuinigen op criminelen is het eerste wat een beschaafd land behoort te doen. Waarom doet de PvdA dat niet?
Oeps, wat doe ik nou? Ga ik zomaar zitten nuanceren op een standpunt waar ik het dankzij jouw eloquentie al voor 100%, nee 150 % mee eens was. Old habits die hard, denk ik dan maar.
Maar ik zal je nu alleen laten zodat je je inauguratiespeech in het Guinees kunt gaan oefenen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
"Het gaat goed" is geen maatstaf. Elk vooruitstrevend land tracht continu het land beter, verzorgder en welvarender te maken. Het kan altijd beter, het plafond bereik je immers nooit.quote:
maar ja, het is decennialang goed gegaan, dus er is een hoop bereikt.
Daarom zeg ik: investeer op de lange termijn in dit land, zodat wij een mooie en welvarende toekomst tegemoet gaan.
En waarom antwoordt je op deze vraag niet?
- Je snapt toch wel dat oneinding criminelen in de gevangenissen vertroetelen met allerlei luxe middelen koopkrachtverlies voor de burger betekent?
Iemand in een verzorgingshuis mag niet meer dan 70 euro per dag kosten. Een gedetineerde in de gevangenis daarentegen kost 190 euro per dag.quote:
Of zie je zelf wel in dat bezuinigen op criminelen nou net datgene is waardoor ze crimineel blijven omdat ze dan na hun straf helemaaal geen kans meer hebben om een nieuw leven op te bouwen?
Is dit beschaving? Oudere mensen mogen minder dan een crimineel kosten? Is dit waar de PvdA naartoe wilt?
Bezuinigen op criminelen kan op verscheidene manieren. Een greep uit de vele voorbeelden:
- Werken in de gevangenis en na vrijlaten de kosten van gevangenis terug betalen
- Water en brood
- Geen luxe bed, maar een matras
- Kleinere cel
- Geen luxe fitness centra, maar boeken waar ze uit kunnen studeren.
PvdA West bedankt de gemeenteraad voor het vrijmaken van extra geld voor het straattoezicht in West. Tijdens de begrotingsraad van vanavond is het amendement van PvdA Amsterdam aangenomen waarin werd gevraagd 1 miljoen euro vrij te maken voor toezicht in West en Nieuw-West.quote:Extra geld voor straattoezicht in West
De PvdA Amsterdam stelt in haar amendement dat de veiligheidssituatie in (Nieuw-)West vraagt om een overbrugging van de vermindering van wijkaanpakgelden voor extra toezicht. PvdA West is blij dat de raad inziet hoe belangrijk toezicht op straat op dit moment is in West.
http://amsterdamwest.pvda.nl/nieuws/nieuws/toezicht.html
[/quote] 1 miljoen euro voor extra straattoezicht? Smijt de PvdA op deze manier met belastinggeld?
Het is heel simpel: als jongere ken je de regels en je hoort je gewoon te gedragen. Doe je dat niet, veroorzaak overlast of pleeg je crimineel gedrag? Dan ga je naar de gevangenis, waar je na vrijlating de kosten ervan met rente terug dient te betalen. Op deze manier hoef je geen geld meer aan straatcoaches uit te geven, worden de gevangeniskosten door de overlastgever zelf terug betaalt. Het geld wat vrijkomt van de verminderde uitgaven, gaat terug naar de burger, om de daling in koopkrachtverlies als gevolgen van de crisis te compenseren. Ik ben voor een beter en welvarend Nederland! Geef ons land terug aan de burger.
Weg dus met straatcoaches die "extra straattoezicht" houden. Orde en veiligheid, tegen een betaalbare prijs, moet het motto zijn.
1 miljoen euro voor extra straattoezicht? Smijt de PvdA op deze manier met belastinggeld?quote:Extra geld voor straattoezicht in West
PvdA West bedankt de gemeenteraad voor het vrijmaken van extra geld voor het straattoezicht in West. Tijdens de begrotingsraad van vanavond is het amendement van PvdA Amsterdam aangenomen waarin werd gevraagd 1 miljoen euro vrij te maken voor toezicht in West en Nieuw-West.
De PvdA Amsterdam stelt in haar amendement dat de veiligheidssituatie in (Nieuw-)West vraagt om een overbrugging van de vermindering van wijkaanpakgelden voor extra toezicht. PvdA West is blij dat de raad inziet hoe belangrijk toezicht op straat op dit moment is in West.
http://amsterdamwest.pvda.nl/nieuws/nieuws/toezicht.html
Het is heel simpel: als jongere ken je de regels en je hoort je gewoon te gedragen. Doe je dat niet, veroorzaak overlast of pleeg je crimineel gedrag? Dan ga je naar de gevangenis, waar je na vrijlating de kosten ervan met rente terug dient te betalen. Op deze manier hoef je geen geld meer aan straatcoaches uit te geven, worden de gevangeniskosten door de overlastgever zelf terug betaalt. Het geld wat vrijkomt van de verminderde uitgaven, gaat terug naar de burger, om de daling in koopkrachtverlies als gevolgen van de crisis te compenseren. Ik ben voor een beter en welvarend Nederland! Geef ons land terug aan de burger.
Weg dus met straatcoaches die "extra straattoezicht" houden. Orde en veiligheid, tegen een betaalbare prijs, moet het motto zijn.
Ik weet niet of ze werken. Ik neem aan dat ze dagbesteding hebben zoals bijv. vogelhokjes, wasknijpers maken of zo.quote:
[..]
Iemand in een verzorgingshuis mag niet meer dan 70 euro per dag kosten. Een gedetineerde in de gevangenis daarentegen kost 190 euro per dag.
Is dit beschaving? Oudere mensen mogen minder dan een crimineel kosten? Is dit waar de PvdA naartoe wilt?
Bezuinigen op criminelen kan op verscheidene manieren. Een greep uit de vele voorbeelden:
- Werken in de gevangenis en na vrijlaten de kosten van gevangenis terug betalen
- Water en brood
- Geen luxe bed, maar een matras
- Kleinere cel
- Geen luxe fitness centra, maar boeken waar ze uit kunnen studeren.
Dat luxe bed van jouw is een betonnen blok met een uitsparing waar een matrasje in ligt. En nee geen tempur.
Geen fitness, alleen water en brood. Betaal jij extra mee aan de oproeren en vernielingen die volgen als de gedetineerde zich niet uit kunnen kuren of honger (trek, honger hebben ze in afrika) krijgen?
Weer die onzin van jouw kant. Wanneer ga je het nou eens onderbouwen.quote:
[..]
Wel een erg goedkope manier om er onderuit te komen. Cuba is communistisch, en communisme-light is iets waar de NL linkse partijen naartoe willen gaan, blijkbaar, gezien het hoge belastingtarief.
Een andere vergelijking: van alle rijke landen op de wereld heeft Nederland één van de méést linkse partijen. Ook tussen deze landen onderling komt een 52% belastingtarief zelden voor.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zucht... ben je echt zo dom of probeer je vooral zo dom mogelijk over te komen?quote:
[..]
Maar dan klopt de partijslogan niet. Mijn simpele vraag is of criminelen wel of niet meetellen?
Tellen ze niet mee, dan klopt het woordje "Iedereen" in de partijslogan van de PvdA niet.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:
[..]
Een gevangene kost 190-200 euro per dag. Geef het meeste van dit geld terug aan de burger om de daling in koopkracht als gevolg van de crisis te compenseren. Waarom moet de burger de dupe van de crisis zijn, terwijl de crimineel allerlei luxe voorzieningen op kosten van de staat verkrijgt?
Bezuinigen op criminelen is het eerste wat een beschaafd land behoort te doen. Waarom doet de PvdA dat niet?
Achterlijk konijn, de PvdA zit in de oppositie en kan hier dus niet over besluiten . Nog los van de vraag of het wenselijk is.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Een beschaafd land bezuinigt ook niet op onderwijs en ZEKER niet op cultuur. Bovendien heeft de PvdA weinig te bezuinigen als oppositiepartij. De partijen die WEL over bezuinigingen besluiten, bezuinigen op zaken die een land beschaafd maken. Wie is er nou fouter bezig?quote:
Bezuinigen op criminelen is het eerste wat een beschaafd land behoort te doen. Waarom doet de PvdA dat niet?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Jongen, besluit de PvdA dit alleen?quote:
[..]
1 miljoen euro voor extra straattoezicht? Smijt de PvdA op deze manier met belastinggeld?
ga je eerst eens een beetje inlezen in de politiek voor je allerlei achterlijke onzin gaat spuien.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Je ook criminelen zijn mensen en tellen mee.quote:
[..]
Maar dan klopt de partijslogan niet. Mijn simpele vraag is of criminelen wel of niet meetellen?
Tellen ze niet mee, dan klopt het woordje "Iedereen" in de partijslogan van de PvdA niet.
Waarom zou je onderschijd maken tussen mensen die ooit zijn veroordeeld en mensen die dat niet zijn als het gaat om bijvoorbeeld de AOW. Zelfs criminelen tellen mee.Ik zeg niet dat dit een PvdA standpunt is, maar het is iig de mijne.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Hahaha grapjasquote:
[..]
Ik vind het erg knap dat jij uit dat tweede stukje deze conclusie kan trekken. Ik heb tijdens mijn studie blijkbaar iets verkeerd gedaan. Domme ikke. Ik kwam altijd met argumenten, bronnen, onderbouwingen. Ik had dus minstens een jaar eerder klaar kunnen zijn als ik de Holograph-methode van redeneren had gevolgd... Silly me.
.Als je jouw argumenten en bronnen nazoekt blijken deze altijd een stuk genuanceerder te liggen.
Wat een zielig volk in dit topic. PvdA-haat schept blijkbaar een band.
Het blijft koddig hoe bepaalde figuren alles wat er ooit is misgegaan aan de PvdA toe willen schrijven. Typisch karaktertrekje van rechtsmensen overigens: de schuld nooit bij jezelf zoeken, maar altijd met je vingertje wijzen.
Het blijft koddig hoe bepaalde figuren alles wat er ooit is misgegaan aan de PvdA toe willen schrijven. Typisch karaktertrekje van rechtsmensen overigens: de schuld nooit bij jezelf zoeken, maar altijd met je vingertje wijzen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dit topic heeft zich inderdaad erg triest ontwikkeld.quote:
Wat een zielig volk in dit topic. PvdA-haat schept blijkbaar een band.
Het blijft koddig hoe bepaalde figuren alles wat er ooit is misgegaan aan de PvdA toe willen schrijven. Typisch karaktertrekje van rechtsmensen overigens: de schuld nooit bij jezelf zoeken, maar altijd met je vingertje wijzen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De VVD is evenmin voor verdere democratisering. En nu?quote:
[..]
De SED wilde geen verdere democratisering omdat ze bang waren belangrijke bestuurlijke posten te verliezen.
De PvdA wil ook geen verdere democratisering, omdat zij ook bang zijn dat ze belangrijke bestuurlijke posten gaan verliezen.
Ooh nee, je bent gewoon een simpel figuur. Sorry. Laat die vraag maar zitten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zou jij er wat voor voelen om je centen af te staan aan je ouders wanneer je nog inwonend bent en zij om de een of andere reden niet kunnen werken?quote:
[..]
Wat een faalpartij is het toch ook
Kan iemand van het gezin werken, is het nog niet goed. Cohen wilt wat het wilt "de rijkeren" blijven beroven om gezinnen, ook al kan één gezinslid werken, gratis belastinggeld te blijven geven.
Dit is nog niets vergeleken met de bailout die de banken hebben gekregen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
The reality couldn't be further from the truth..quote:
[..]
De VVD is evenmin voor verdere democratisering. En nu?
Ooh nee, je bent gewoon een simpel figuur. Sorry. Laat die vraag maar zitten.
De eerste of de tweede bewering? Ik ben er overigens vrij zeker van dat ik het in beide gevallen bij het juist eind heb.quote:
[..]
The reality couldn't be further from the truth..
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Wel een erg goedkope manier om er onderuit te komen. Cuba is communistisch, en communisme-light is iets waar de NL linkse partijen naartoe willen gaan, blijkbaar, gezien het hoge belastingtarief.
Een andere vergelijking: van alle rijke landen op de wereld heeft Nederland één van de méést linkse partijen. Ook tussen deze landen onderling komt een 52% belastingtarief zelden voor.
Zelf redeneren mag ook. Met elke linkse maatregel kom je dichter bij het communisme, en ter vergelijking is de PvdA linkser dan de SPD of de Parti Socialiste in Frankrijk. Daarnaast kennen alleen de Scandinavische landen een hogere/gelijke inkomstenbelasting, dan Nederland. Nederland kent de 4e hoogste inkomstenbelasting van de wereld.quote:Op zondag 27 februari 2011 12:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
Weer die onzin van jouw kant. Wanneer ga je het nou eens onderbouwen.
Dat wil trouwens niet zeggen dat Nederland de hoogste belastingdruk (van het BBP) kent.
De top 10 van hoog naar laag (in %):
- Denemarken (48,7)
- Zweden (48,3)
- Frankrijk (43,3)
- Italie (43,3)
- Finland (43,0)
- Belgie (43,0)
- Hongarije (39,8)
- Duitsland (39,5)
- Nederland (38,9)
- Slovenie (38,2)
In Europa gemiddeld 39,8 en in de VS is dat 27,8.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Hoor wie het zegtquote:
Typisch karaktertrekje van rechtsmensen overigens: de schuld nooit bij jezelf zoeken, maar altijd met je vingertje wijzen.
Het is typisch sociaal-democratisch links om de problemen op de maatschappij te schuiven. Een criminele is het product van het falen van de maatschappij, is een veelgehoorde reactie uit dat zojuist net genoemde kamp.
Rechts staat voor eigen verantwoordelijkheid. Eigen inzet moet worden beloond.
Links staat voor alle problemen op de maatschappij schuiven. De verdiensten voortvloeiend uit eigen inzet moet worden afgepakt.
Links staat voor alle problemen op de maatschappij schuiven. De verdiensten voortvloeiend uit eigen inzet moet worden afgepakt.
Laat ik het anders verwoorden; het is een trekje van populistisch rechts. Jij hebt er trouwens ook een handje van met je felle anti-islam geluid. Een groot deel van onze problemen zijn volgens jouw slag volk te wijten aan de islamitische allochtonen.quote:
[..]
Hoor wie het zegt
Het is typisch sociaal-democratisch links om de problemen op de maatschappij te schuiven. Een criminele is het product van het falen van de maatschappij, is een veelgehoorde reactie uit dat zojuist net genoemde kamp.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Allochtonen met een islamitische achtergrond. Dat is juist.quote:
[..]
Laat ik het anders verwoorden; het is een trekje van populistisch rechts. Jij hebt er trouwens ook een handje van met je felle anti-islam geluid. Een groot deel van onze problemen zijn volgens jouw slag volk te wijten aan de islamitische allochtonen.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ik vind dat te makkelijk en te kort door de bocht.quote:
[..]
Allochtonen met een islamitische achtergrond. Dat is juist.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat een onzin weerquote:
Rechts staat voor eigen verantwoordelijkheid. Eigen inzet moet worden beloond.
Links staat voor alle problemen op de maatschappij schuiven. De verdiensten voortvloeiend uit eigen inzet moet worden afgepakt.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee hoor. Allochtonen in Nederland waarvan een groot deel islamitisch is, ontwrichten de maatschappij (anders hadden we ook niet zoveel discussies op fok hierover), en bovendien doet ook een groot deel beroep op sociale voorzieningen. Ooit uitgerekend zouden de allochtonen elke werkende inwoner in Nederland 1200 euro per jaar kosten. Dat komt op 100 euro per maand, wat voor de arbeiders, die volgens beytar ook al zo weinig verdienen, best veel geld is.quote:
[..]
Ik vind dat te makkelijk en te kort door de bocht.
Kijk, op zich zouden de meesten die 100 best kunnen missen, maar als je daarnaast alsmaar negatieve berichten omtrent allochtonen hoort, dan is die 100 euro per maand een fors bedrag wat je liever aan échte goede doelen uitgeeft, of misschien om je leefomstandigheden niets iets beter te maken.
[ Bericht 2% gewijzigd door mlg op 27-02-2011 14:39:12 ]
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Zeer zeker. Als mijn ouders bijstand zouden ontvangen, wat afkomstig is van de staat, zou ik graag willen dat de bijstand gestopt wordt vanaf het moment dat het gezin inkomsten uit eigen werk boven een bepaald bedrag vergrijgt.quote:
[..]
Zou jij er wat voor voelen om je centen af te staan aan je ouders wanneer je nog inwonend bent en zij om de een of andere reden niet kunnen werken?
Het is van de zotte dat een gezin nog steeds een uitkering krijgt, als het gezin wel degelijk inkomsten uit andere bronnen heeft. Uitkeringen zijn nodig voor alarmerende hulpbehoevenden, en niet voor iedereen. Uitkeringen blijven afkomstig uit belastinggeld. Met de huidig hoge staatsschuld is het zeer de taak om te bezuiningen. Denk ook op de lange termijn voor het voortbestaan van ons land.
Oja, het is nog altijd sociaal-democratisch links dat crimineel gedrag toewijt aan het falen van de maatschappijquote:
[..]
Laat ik het anders verwoorden; het is een trekje van populistisch rechts.
Welke problemen dan?quote:Jij hebt er trouwens ook een handje van met je felle anti-islam geluid. Een groot deel van onze problemen zijn volgens jouw slag volk te wijten aan de islamitische allochtonen.
Door mlg is je al eerder op gewezen dat je niets onderbouwd.quote:
Op Begrijp mij goed, ik vind het leuk om met je te discussieren, maar onderbouw je uitspraken ook. Met simpele one-liners komt geen enkele discussie op gang
Ik wijs jou er op dat je onzin staat te verkopen. Dat weet ik, dat weet jij vast ook. Dan hoeft er verder niet zoveel meer onderbouwd te worden lijkt me.quote:
[..]
Door mlg is je al eerder op gewezen dat je niets onderbouwd.
Begrijp mij goed, ik vind het leuk om met je te discussieren, maar onderbouw je uitspraken ook. Met simpele one-liners komt geen enkele discussie op gang
Maar goed, jij stelt:
Dat klopt in Nederland gewoon niet. Dit is het PvdA topic en voor die partij kan jij dit gewoon niet hard maken, dat blijkt keer op keer. maar ik ben benieuwd naar je poging hoor.quote:Links staat voor alle problemen op de maatschappij schuiven. De verdiensten voortvloeiend uit eigen inzet moet worden afgepakt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Kan je daar wat meer over vertellen hoe je bij die conclusie komt? Volgens mij was de PvdA van de 'derde weg' en dat is niet bepaald een hard linkse koers.quote:
[..]
[..]
Zelf redeneren mag ook. Met elke linkse maatregel kom je dichter bij het communisme, en ter vergelijking is de PvdA linkser dan de SPD of de Parti Socialiste in Frankrijk.
Leuk maar ik zie niet in wat dit met de PvdA te maken heeft.quote:Daarnaast kennen alleen de Scandinavische landen een hogere/gelijke inkomstenbelasting, dan Nederland. Nederland kent de 4e hoogste inkomstenbelasting van de wereld.
Dat wil trouwens niet zeggen dat Nederland de hoogste belastingdruk (van het BBP) kent.
De top 10 van hoog naar laag (in %):
- Denemarken (48,7)
- Zweden (48,3)
- Frankrijk (43,3)
- Italie (43,3)
- Finland (43,0)
- Belgie (43,0)
- Hongarije (39,8)
- Duitsland (39,5)
- Nederland (38,9)
- Slovenie (38,2)
In Europa gemiddeld 39,8 en in de VS is dat 27,8.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nou duke, het is toch ook zo dat de linkse politiek en de rechtse politiek in mindere mate de problemen financieel op de maatschappij afschuift?quote:
Dat klopt in Nederland gewoon niet. Dit is het PvdA topic en voor die partij kan jij dit gewoon niet hard maken, dat blijkt keer op keer. maar ik ben benieuwd naar je poging hoor.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Dat klopt. En na hun vrijlating moeten ze alle kosten van hun verblijf in de gevangenis terug betalen. Met rente. De samenleving hoort niet voor mensen die doelbewust de regels aan zich lappen op te draaien.quote:
[..]
Ik weet niet of ze werken. Ik neem aan dat ze dagbesteding hebben zoals bijv. vogelhokjes, wasknijpers maken of zo.
Dat blijft een luxe voor een crimineel. Een enkel matrasje is meer dan genoeg.quote:Dat luxe bed van jouw is een betonnen blok met een uitsparing waar een matrasje in ligt. En nee geen tempur.
- Geef hen een boksbal waar ze hun agressie op kwijt kunnen.quote:Geen fitness, alleen water en brood. Betaal jij extra mee aan de oproeren en vernielingen die volgen als de gedetineerde zich niet uit kunnen kuren of honger (trek, honger hebben ze in afrika) krijgen?
- Op water en brood kan je prima leven. Eventueel fruit erbij voor de vitaminen, maar daar houdt het dan ook bij op. Je hebt immers geen duur vlees nodig.
Ik snap niet waarom de belastingbetaler op moet draaien om criminelen, mensen die de maatschappij hebben ontwricht, allerlei luxe voorzieningen te geven. Geef dat geld terug aan de burger om het verlies aan koopkracht ten gevolge van de crisis te kunnen compenseren. Eerlijkheid is gerechtigheid!
Zowel links als rechts doet dat inderdaad. En die mindere mate valt nogal tegen hoor in de praktijk.quote:
[..]
Nou duke, het is toch ook zo dat de linkse politiek en de rechtse politiek in mindere mate de problemen financieel op de maatschappij afschuift?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Voorbeelden van falen v/d maatschappij:quote:
[..]
Ik wijs jou er op dat je onzin staat te verkopen. Dat weet ik, dat weet jij vast ook. Dan hoeft er verder niet zoveel meer onderbouwd te worden lijkt me.
Maar goed, jij stelt:
[..]
Dat klopt in Nederland gewoon niet. Dit is het PvdA topic en voor die partij kan jij dit gewoon niet hard maken, dat blijkt keer op keer. maar ik ben benieuwd naar je poging hoor.
- Criminelen zijn het gevolg van het falen van de maatschappij.
- Niet aangenomen op werk is de schuld van discriminatie van de werkgevers
Voorbeelden verdiensten voortvloeiend uit eigen inzet moet worden afgepakt:
- Veelverdieners moeten 52% belasting betalaen
- Vermogensredementheffing van 1,2%
- OZB
Ik ken het programma van de SPD heel goed, en die zijn minder links dan de PvdA wat betreft hun programma.quote:
[..]
Kan je daar wat meer over vertellen hoe je bij die conclusie komt? Volgens mij was de PvdA van de 'derde weg' en dat is niet bepaald een hard linkse koers.
Oh, ik mag mensen niet informeren in een PvdA topic? Tja, misschien heb je gelijk dat informeren niet in een PvdA topic thuishoort.quote:Leuk maar ik zie niet in wat dit met de PvdA te maken heeft.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Links erger dan rechts. Als jij als links "de rijken" uitbuit ter wille van je eigen idealen, dan ben je de maatschappij gewoonweg financieel aan het uitbuitenquote:Op zondag 27 februari 2011 14:41 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zowel links als rechts doet dat inderdaad. En die mindere mate valt nogal tegen hoor in de praktijk.
Dat je eigen idealen hebt, prima, maar financieer het dan zelf.
Toen ze in de regering zaten konden ze er wel wat aan doen, maar ze deden het niet.quote:Op zondag 27 februari 2011 12:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het goed verzorgen van criminelen is overigens typisch een ideaal van links. Dus de PvdA is er wel degelijk voor verantwoordeiljk.
En dat alles is minstens even hard de schuld van de VVD om maar eens een partij te noemen...quote:
[..]
Voorbeelden van falen v/d maatschappij:
- Criminelen zijn het gevolg van het falen van de maatschappij.
- Niet aangenomen op werk is de schuld van discriminatie van de werkgevers
Voorbeelden verdiensten voortvloeiend uit eigen inzet moet worden afgepakt:
- Veelverdieners moeten 52% belasting betalaen
- Vermogensredementheffing van 1,2%
- OZB
Je hebt 0,0 argumenten voor je Don Quichotgedrag.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Heb je hier dan ook wat voorbeelden van?quote:
[..]
Ik ken het programma van de SPD heel goed, en die zijn minder links dan de PvdA wat betreft hun programma.
[..]
hahaquote:Oh, ik mag mensen niet informeren in een PvdA topic? Tja, misschien heb je gelijk dat informeren niet in een PvdA topic thuishoort.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik denk dat het afschaffen van de HRA en in plaats van die 'kosten' compenseren, de belastingtarief tot 60% wil laten toenemen, en ook nog nergens op wil bezuinigen, dat links de rekening eerder op de maatschappij afschuift, dan rechts.quote:
[..]
Zowel links als rechts doet dat inderdaad. En die mindere mate valt nogal tegen hoor in de praktijk.
Bovendien noemt links al gauw iets een 'probleem', terwijl rechts daar toch genuanceerder naar kijkt. Ik bedoel dat 'arm' zijn een probleem is, maar tegenwoordig vindt de PvdA het ook al een probleem als er ten tijde van bezuinigen de wat arme mensen niet naar een concert kunnen, omdat de prijs met 13% toeneemt. Kom op, waar hebben we het nou over.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Nee de VVD wijst crimineel gedrag vooral aan mensen zichzelf toe. En de VVD is idealiter voor belastingverlagingen. Je verwijt klopt niet.quote:
[..]
En dat alles is minstens even hard de schuld van de VVD om maar eens een partij te noemen...
Je hebt 0,0 argumenten voor je Don Quichotgedrag.
Een paar simpele voorbeelden zijn de kinderbijslag, in verhouding meer bezuinigen, meer snelwegen.quote:
[..]
Heb je hier dan ook wat voorbeelden van?
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Had je nog argumenten?quote:
[..]
Links erger dan rechts. Als jij als links "de rijken" uitbuit ter wille van je eigen idealen, dan ben je de maatschappij gewoonweg financieel aan het uitbuiten
Dat je eigen idealen hebt, prima, maar financieer het dan zelf.
Aha en gebruik je deze argumenten nu ook tegen PVV, VVD en CDA of ben je heel toevallig een tikje selectief?quote:
[..]
Toen ze in de regering zaten konden ze er wel wat aan doen, maar ze deden het niet.
Tja als het niet laten verhongeren van criminelen links is volgens jou dan moet dat maar links zijn. Het lijkt mij vooral een kwestie van beschaving. Maar ik snap dat jij liever op het niveau van pakweg Iran gaat zitten.quote:Het goed verzorgen van criminelen is overigens typisch een ideaal van links. Dus de PvdA is er wel degelijk voor verantwoordeiljk.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ze zitten in de coalitie in Adam dus ze bepalen wel degelijk.quote:
[..]
Jongen, besluit de PvdA dit alleen?
ga je eerst eens een beetje inlezen in de politiek voor je allerlei achterlijke onzin gaat spuien.
Kan jij het aan de burgers van een land verantwoorden dat jij 1 miljoen euro voor straatcoaches uittrekt terwijl het land zucht onder de gevolgen van de crisis? Dit zijn Afrikaanse toestanden meneer du_ke. Een beschaafd en welvarend land gaat verantwoordelijk met belastinggeld om, helemaal in de naweeen van een grootschalige crisis.
Kan jij dit aan de burgers verantwoorden?
Als eerste acties van een kabinet gaan werken aan belastingverhoging is blijkbaar ook rechtsquote:
[..]
Ik denk dat het afschaffen van de HRA en in plaats van die 'kosten' compenseren, de belastingtarief tot 60% wil laten toenemen, en ook nog nergens op wil bezuinigen, dat links de rekening eerder op de maatschappij afschuift, dan rechts.
Nounou, volgens mij is het juist rechts wat momenteel weer volop aan het betuttelen slaatquote:Bovendien noemt links al gauw iets een 'probleem', terwijl rechts daar toch genuanceerder naar kijkt.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Prachtig ook, dat 52% argument altijd. Het laatste echt linkse Kabinet is 34 jaar geleden. In al die jaren heeft rechts het dus niet voor elkaar gekregen die schaal omlaag te krijgen, ondanks hun overweldigende aantal deelnames aan Kabinetten. Ben je dan een stelletje incompetente kneuzen of niet?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
waarom doet de VVD daar in de praktijk dan niks mee? Leuk dat ze idealiter blijkbaar ergens voor zijn als ze er in de praktijk niks mee doen heb je er toch niks aan?quote:
[..]
Nee de VVD wijst crimineel gedrag vooral aan mensen zichzelf toe. En de VVD is idealiter voor belastingverlagingen. Je verwijt klopt niet.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat komt door al die linkse gemeenteraadsleden en burgemeesters.quote:
Prachtig ook, dat 52% argument altijd. Het laatste echt linkse Kabinet is 34 jaar geleden. In al die jaren heeft rechts het dus niet voor elkaar gekregen die schaal omlaag te krijgen, ondanks hun overweldigende aantal deelnames aan Kabinetten. Ben je dan een stelletje incompetente kneuzen of niet?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kan je die dan even naast elkaar zetten dus de NL en DE standpunten?quote:
[..]
Een paar simpele voorbeelden zijn de kinderbijslag, in verhouding meer bezuinigen, meer snelwegen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat waren ze.quote:
Het kabinet pakt de criminaliteit al aan door de straffen te verhogen, dat is al een goed punt. Nu nog de luxe voorzieningen voor criminelen weghalen en ik ben een tevreden burger.quote:Aha en gebruik je deze argumenten nu ook tegen PVV, VVD en CDA of ben je heel toevallig een tikje selectief?
Ik heb het over water, brood en fruit. Is dat geen eten soms?quote:Tja als het niet laten verhongeren van criminelen links is volgens jou dan moet dat maar links zijn. Het lijkt mij vooral een kwestie van beschaving. Maar ik snap dat jij liever op het niveau van pakweg Iran gaat zitten.
Lezen schijnt heel moeilijk te zijn.
Een belastingverhoging? De belastingdruk is met bijna 1% van het lijstje wat ik noemde afgenomen.quote:
[..]
Als eerste acties van een kabinet gaan werken aan belastingverhoging is blijkbaar ook rechts
Als je tot die conclusie komt, dan zie je het plaatje wel heel erg bekrompen. Ze zijn nu juist betuttelende maatregelen aan het afschaffen.quote:Nounou, volgens mij is het juist rechts wat momenteel weer volop aan het betuttelen slaat
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Omdat ze de nu staatsschuld trachten terug te dringen. Iets waar links nogal wat van kan leren.quote:
[..]
waarom doet de VVD daar in de praktijk dan niks mee? Leuk dat ze idealiter blijkbaar ergens voor zijn als ze er in de praktijk niks mee doen heb je er toch niks aan?
quote:Op zondag 27 februari 2011 14:51 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ze zitten in de coalitie in Adam dus ze bepalen wel degelijk.
Kan jij het aan de burgers van een land verantwoorden dat jij 1 miljoen euro voor straatcoaches uittrekt terwijl het land zucht onder de gevolgen van de crisis? Dit zijn Afrikaanse toestanden meneer du_ke. Een beschaafd en welvarend land gaat verantwoordelijk met belastinggeld om, helemaal in de naweeen van een grootschalige crisis.
Kan jij dit aan de burgers verantwoorden?
Oh, dus binnenkort mogen we op alle snelwegen zo hard als we willen? Tamelijk betuttelend, die maximumsnelheden. En iedereen mag dragen wat hij wil, inclusief hoofddoekjes en boerka's? En militairen mogen in hun vrije tijd gewoon aan de drugs?quote:
Als je tot die conclusie komt, dan zie je het plaatje wel heel erg bekrompen. Ze zijn nu juist betuttelende maatregelen aan het afschaffen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De VVD evenzeer natuurlijk. Die zit ook gewoon in de coalitie in Amsterdam. Je bent wel erg kortzichtig.quote:
[..]
Ze zitten in de coalitie in Adam dus ze bepalen wel degelijk.
Ik weet niet exact wat die straatcoaches doen maar ik kan me goed voorstellen dat dit voor de maatschappij rendabele uitgaven zijn.quote:Kan jij het aan de burgers van een land verantwoorden dat jij 1 miljoen euro voor straatcoaches uittrekt terwijl het land zucht onder de gevolgen van de crisis? Dit zijn Afrikaanse toestanden meneer du_ke. Een beschaafd en welvarend land gaat verantwoordelijk met belastinggeld om, helemaal in de naweeen van een grootschalige crisis.
Daarnaast mag een gemeente dit gewoon zelf beslissen. Heeft weinig met landelijke dingen te maken.
Dat is niet aan mij maar het lijkt me zeker te doen.quote:Kan jij dit aan de burgers verantwoorden?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Jij beweert dat de VVD streeft naar lagere belastingen. De VVD heeft de laatste decennia niet een keer de belasting verlaagt, ondanks de regelmatige kabinetsdeelname.quote:
[..]
Omdat ze de nu staatsschuld trachten terug te dringen. Iets waar links nogal wat van kan leren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nou Koos, ik vraag me af of het verstandig is om met Lord mee te gaan. Daarvoor schat ik je toch wel iets verstandiger in, en dat meen ik oprecht.quote:Op zondag 27 februari 2011 14:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat komt door al die linkse gemeenteraadsleden en burgemeesters.
Misschien is het wel 34 jaar geleden dat er een links kabinet was, maar als je daar naar kijkt dan vergeet je voor het gemak dat er in coalities altijd compromissen worden gesloten. Sterker nog, in het linkse kabinet den Uyl was de inkomstenbelasting van het hoogste tarief 73%, en dat is in een centrum rechts kabinet weer ongedaan gemaakt.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Dan kun je inderdaad beter een paar honderd miljoen gaan uitgeven aan een of andere nep-trainingsmissie in een ver en warm land. Of een vliegtuig kopen dat nog niet eens in het echt bestaat, steeds duurder wordt en waarvan je de afgezwakte versie krijgt van de makers.quote:
[..]
Ze zitten in de coalitie in Adam dus ze bepalen wel degelijk.
Kan jij het aan de burgers van een land verantwoorden dat jij 1 miljoen euro voor straatcoaches uittrekt terwijl het land zucht onder de gevolgen van de crisis? Dit zijn Afrikaanse toestanden meneer du_ke. Een beschaafd en welvarend land gaat verantwoordelijk met belastinggeld om, helemaal in de naweeen van een grootschalige crisis.
Kan jij dit aan de burgers verantwoorden?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ah ok, je hebt ze dus niet.quote:
Vooralsnog gaan ze dus alleen maar meer geld uitgeven.quote:Het kabinet pakt de criminaliteit al aan door de straffen te verhogen, dat is al een goed punt. Nu nog de luxe voorzieningen voor criminelen weghalen en ik ben een tevreden burger.
Tja het blijft derde wereld niveau. Ik ben blij dat wij wel in een beschaafd land leven.quote:[..]
Ik heb het over water, brood en fruit. Is dat geen eten soms?
Lezen schijnt heel moeilijk te zijn.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zoals ik net al zei heeft de VVD er al eens voor gezorgd dat die 73% tarief ongedaan werd gemaakt, en daarnaast heeft het CDA altijd voorkomen dat het tarief van 52% naar 60% ging. In 2009 heeft het CDA dat zelfs nog belemmerd.quote:
[..]
Jij beweert dat de VVD streeft naar lagere belastingen. De VVD heeft de laatste decennia niet een keer de belasting verlaagt, ondanks de regelmatige kabinetsdeelname.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
De VVD heeft 2x zo weinig zetels als de PvdA, dus veel minder macht. Overigens is de VVD uitgesprokene tegen straatcoaches, dus dit is weer typisch een PvdA maatregel. Geldverspilling ten top, in een crisis. Afrikaanse toestanden meneer.quote:
[..]
De VVD evenzeer natuurlijk. Die zit ook gewoon in de coalitie in Amsterdam. Je bent wel erg kortzichtig.
Rendabel?quote:Ik weet niet exact wat die straatcoaches doen maar ik kan me goed voorstellen dat dit voor de maatschappij rendabele uitgaven zijn.
Daarnaast mag een gemeente dit gewoon zelf beslissen. Heeft weinig met landelijke dingen te maken.
Je kan toch rekenen? Weet je wat rendabel is.- Geen straatcoaches, maar overlastgevers het gevang gooien.
- De kosten ervan dienen de overlastgevers na vrijlating terug te betalen, mét rente.
Je stemt links, dus verantwoord het dan maar..quote:Dat is niet aan mij maar het lijkt me zeker te doen.
Punt is dat het hoogste IB-percentage al jarenlang vaststaat op 52 procent. En in al die tijd is het percentage nooit verlaagd. Ondanks bijvoorbeeld een kabinet Lubbers II (CDA + VVD).quote:
[..]
Nou Koos, ik vraag me af of het verstandig is om met Lord mee te gaan. Daarvoor schat ik je toch wel iets verstandiger in, en dat meen ik oprecht.
Misschien is het wel 34 jaar geleden dat er een links kabinet was, maar als je daar naar kijkt dan vergeet je voor het gemak dat er in coalities altijd compromissen worden gesloten. Sterker nog, in het linkse kabinet den Uyl was de inkomstenbelasting van het hoogste tarief 73%, en dat is in een centrum rechts kabinet weer ongedaan gemaakt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
BTW verhoging voro de culturele sector. Dat is nivelleren als een dolle LDquote:
[..]
Een belastingverhoging? De belastingdruk is met bijna 1% van het lijstje wat ik noemde afgenomen.
[..]
Oh/ En dan beginnen ze met het verbieden van roken op het schoolplein? Met het willen sluiten van 2/3 van de coffeeshops? Met de vrouwenrechten nog eens ter discussie stellen? Met het flink uitbreiden van de trajectcontroles?quote:Als je tot die conclusie komt, dan zie je het plaatje wel heel erg bekrompen. Ze zijn nu juist betuttelende maatregelen aan het afschaffen.
Lijkt me toch wel heel erg op betuttelen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Links is net zo goed voor het terugdringen van de staatsschuld. En dit kabinet gaat daar niks van bakken. Kan ik je nu al beloven.quote:
[..]
Omdat ze de nu staatsschuld trachten terug te dringen. Iets waar links nogal wat van kan leren.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zie hierboven.quote:
[..]
Ten behoeve van het terugdringen van de criminlaiteit. Een goed aspect dus.quote:Vooralsnog gaan ze dus alleen maar meer geld uitgeven.
[..]
Beschaafd land?quote:Tja het blijft derde wereld niveau. Ik ben blij dat wij wel in een beschaafd land leven.
Jij noemt 190 euro aan een gevangene uitgeven, terwijl een oudere in een verzorgingshuis niet meer dan 73 euro mag kosten BESCHAAFD?
Omgekeerde wereld lijkt het. Als dit de PvdA is, dan maak ik mij zeer zorgen over het voortbestaan van ons land.
Dat heb je nou al een paar keer geroepen. Heb je voor die bedragen ook nog een bron?quote:
[..]
Beschaafd land?
Jij noemt 190 euro aan een gevangene uitgeven, terwijl een oudere in een verzorgingshuis niet meer dan 73 euro mag kosten BESCHAAFD?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
http://www.watvindtnederlandervan.nl/index.php?fPID=Nieuws&fID=70quote:
[..]
Dat heb je nou al een paar keer geroepen. Heb je voor die bedragen ook nog een bron?
Tegelijkertijd bezuinigen op onderwijs en cultuur. Lijkt me, gezien het vetgedrukte hierboven, niet echt een strak plan. Om nog maar te zwijgen van het structurele 'hij wilt'...quote:
Ten behoeve van het terugdringen van de criminlaiteit. Een goed aspect dus.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik weet niet meer precies hoe het citaat luidt en wie het heeft gezegd, maar: 'Je kunt een maatschappij beoordelen naar hoe zij haar gevangen behandelt'.quote:
Beschaafd land?
Jij noemt 190 euro aan een gevangene uitgeven, terwijl een oudere in een verzorgingshuis niet meer dan 73 euro mag kosten BESCHAAFD?
Omgekeerde wereld lijkt het. Als dit de PvdA is, dan maak ik mij zeer zorgen over het voortbestaan van ons land.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is ook niet zo simpel. Vergeet niet dat in kabinet Den Uyl de verzorgingsstaat heeft uitgebreid, waardoor er hogere belastingen nodig zijn. Je zult dat eerst moeten afbreken, voordat de belastingen omlaag kunnen.quote:
[..]
Punt is dat het hoogste IB-percentage al jarenlang vaststaat op 52 procent. En in al die tijd is het percentage nooit verlaagd. Ondanks bijvoorbeeld een kabinet Lubbers II (CDA + VVD).
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
In een centrumlinks kabinet bedoel jequote:
[..]
Misschien is het wel 34 jaar geleden dat er een links kabinet was, maar als je daar naar kijkt dan vergeet je voor het gemak dat er in coalities altijd compromissen worden gesloten. Sterker nog, in het linkse kabinet den Uyl was de inkomstenbelasting van het hoogste tarief 73%, en dat is in een centrum rechts kabinet weer ongedaan gemaakt.
. De voorstellen van de commissie Oort werden in 1990 door het kabinet Lubbers3 in de praktijk gebracht.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Als het onderwijs efficienter wordt gereguleerd, ben ik voor. Alhoewel ik het niet eens ben met de plannen in het hoger onderwijs.quote:
[..]
Tegelijkertijd bezuinigen op onderwijs en cultuur.
Het bezuinigen op cultuur is zeer goed plan van de VVD en PVV. Je hobby's betaal je maar lekker zelf.
Jaja, en dat kon al die tijd natuurlijk niet. Lets face it; 'rechts' NL is net zo dol op onze verzorgingsstaat als links.quote:
[..]
Dat is ook niet zo simpel. Vergeet niet dat in kabinet Den Uyl de verzorgingsstaat heeft uitgebreid, waardoor er hogere belastingen nodig zijn. Je zult dat eerst moeten afbreken, voordat de belastingen omlaag kunnen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, daar staat ook gewoon in, dat iemand in een verpleeghuis maar 70 Euro per dag mag kosten. Er staat weer niet in, wie dat bepaald heeft of wanneer of wat dan ook. Nu weet ik nog niks, de link die je geeft is een opiniesite, geen bron.quote:
[..]
http://www.watvindtnederlandervan.nl/index.php?fPID=Nieuws&fID=70
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Als ze er uitgesproken tegen zijn waarom stemmen ze dan toch toe?quote:
[..]
De VVD heeft 2x zo weinig zetels als de PvdA, dus veel minder macht. Overigens is de VVD uitgesprokene tegen straatcoaches, dus dit is weer typisch een PvdA maatregel. Geldverspilling ten top, in een crisis. Afrikaanse toestanden meneer.
[..]
overigens zijn ze niet uitgesproken tegen zie bv http://amstelveen.blog.nl(...)ht-door-straatoaches
http://tomleest.blogspot.(...)den-perspectief.html
Ik snap dat het leuk is om er tegenaan te schoppen maar het blijkt een vrij succesvolle aanpak.
Ja. Ze voorkomen veel problemen en daarmee maatschappelijke kosten.quote:Rendabel?
En dan noemen ze links naïefquote:- Geen straatcoaches, maar overlastgevers het gevang gooien.
- De kosten ervan dienen de overlastgevers na vrijlating terug te betalen, mét rente.
Niet in Amsterdam en geen PvdA. Maar de amsterdamse VVD'er Tom Leest verwoordt het goed in het linkje dat ik je in deze post geef.quote:[..]
Je stemt links, dus verantwoord het dan maar..
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik stem geen PvdA maar ik leef inderdaad in een beschaafd land. En in een beschaafd land ga je beschaafd om met degenen die aan de onderkant van de maatschappij leven.quote:
Beschaafd land?
Jij noemt 190 euro aan een gevangene uitgeven, terwijl een oudere in een verzorgingshuis niet meer dan 73 euro mag kosten BESCHAAFD?
Omgekeerde wereld lijkt het. Als dit de PvdA is, dan maak ik mij zeer zorgen over het voortbestaan van ons land.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Is dat niet gewoon het budget dat er voor verpleegtehuizen beschikbaar is gedeeld door het aantal bewoners?quote:
[..]
Ja, daar staat ook gewoon in, dat iemand in een verpleeghuis maar 70 Euro per dag mag kosten. Er staat weer niet in, wie dat bepaald heeft of wanneer of wat dan ook. Nu weet ik nog niks, de link die je geeft is een opiniesite, geen bron.
Yankee go home!
We hebben dus een belastingdruk die onder het Europese gemiddelde zit.quote:
[..]
[..]
Zelf redeneren mag ook. Met elke linkse maatregel kom je dichter bij het communisme, en ter vergelijking is de PvdA linkser dan de SPD of de Parti Socialiste in Frankrijk. Daarnaast kennen alleen de Scandinavische landen een hogere/gelijke inkomstenbelasting, dan Nederland. Nederland kent de 4e hoogste inkomstenbelasting van de wereld.
Dat wil trouwens niet zeggen dat Nederland de hoogste belastingdruk (van het BBP) kent.
De top 10 van hoog naar laag (in %):
- Denemarken (48,7)
- Zweden (48,3)
- Frankrijk (43,3)
- Italie (43,3)
- Finland (43,0)
- Belgie (43,0)
- Hongarije (39,8)
- Duitsland (39,5)
- Nederland (38,9)
- Slovenie (38,2)
In Europa gemiddeld 39,8 en in de VS is dat 27,8.
Of lees ik dit verkeerd?
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Nee, joh Antillianen zijn minstens even erg of Roma. Integratie heeft gewoon negatieve bijeffecten, maar integratie hoort bij een globaliserende wereld.quote:
[..]
Allochtonen met een islamitische achtergrond. Dat is juist.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Dat tweede is echt grote onzin, en ja criminaliteit is vaak het gevolg van de maatschappij. FEIT.quote:
[..]
Voorbeelden van falen v/d maatschappij:
- Criminelen zijn het gevolg van het falen van de maatschappij.
- Niet aangenomen op werk is de schuld van discriminatie van de werkgevers
Voorbeelden verdiensten voortvloeiend uit eigen inzet moet worden afgepakt:
- Veelverdieners moeten 52% belasting betalaen
- Vermogensredementheffing van 1,2%
- OZB
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Welke definitie voor rechts/links gebruik je deze keer? Definities willen wel eens wisselen en al helemaal als we over rechts/links spreken.quote:
[..]
Ik ken het programma van de SPD heel goed, en die zijn minder links dan de PvdA wat betreft hun programma.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
quote:
[..]
Ik denk dat het afschaffen van de HRA en in plaats van die 'kosten' compenseren, de belastingtarief tot 60% wil laten toenemen, en ook nog nergens op wil bezuinigen, dat links de rekening eerder op de maatschappij afschuift, dan rechts.
Bovendien noemt links al gauw iets een 'probleem', terwijl rechts daar toch genuanceerder naar kijkt. Als ik kijk naar zaken als drugs, islam, terrorisme dan zie ik dat rechts overal problemen maakt.Ik bedoel dat 'arm' zijn een probleem is, maar tegenwoordig vindt de PvdA het ook al een probleem als er ten tijde van bezuinigen de wat arme mensen niet naar een concert kunnen, omdat de prijs met 13% toeneemt.Dat is een afweging, iedereen heeft wel eens recht op iets leuks.Kom op, waar hebben we het nou over. Over sociale verschillen. Zeg maar gerust het belangrijkste wat er in de politiek besproken wordt.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Ze hebben iig niet kunnen voorkomen dat we in Nederland hoge belastingen hebben. Je kunt de situatie in Nederland niet aan één partij toeschrijven.quote:
[..]
Nee de VVD wijst crimineel gedrag vooral aan mensen zichzelf toe. En de VVD is idealiter voor belastingverlagingen. Je verwijt klopt niet.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Het aanleggen van snelwegen, wat overigens zeer dom is, is recht? Kom op, dat heeft helemaal niets met rechts/links te maken. Toevallig zijn linkse partijen iets rationeler in deze en zien dat je met bredere wegen niet bereikt. En hoeveel wil de SPD bezuinigen?quote:
[..]
Een paar simpele voorbeelden zijn de kinderbijslag, in verhouding meer bezuinigen, meer snelwegen.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Het is voor ons allen beter om normale terugtreding in de maatschappij centraal te stellen bij het straffen. Overigens kost 'langer straffen' natuurlijk ook meer geld.quote:
Beschaafd land?
Jij noemt 190 euro aan een gevangene uitgeven, terwijl een oudere in een verzorgingshuis niet meer dan 73 euro mag kosten BESCHAAFD?
Omgekeerde wereld lijkt het. Als dit de PvdA is, dan maak ik mij zeer zorgen over het voortbestaan van ons land.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Zo ik ben goed bezig. 8 op een rij.
8 op een rij.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Nee, je leest het goed. Ik wil er eigenlijk nog een lijstje met inkomensgelijkheid naast leggen, want dan kom je tot de schokkende conclusie dat hogere belastingdruk helemaal niet leidt tot meer inkomensgelijkheid, integendeel in sommige gevallen.quote:
[..]
We hebben dus een belastingdruk die onder het Europese gemiddelde zit.
Of lees ik dit verkeerd?
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Geldt ook voor je vorige post aan mij, dat de politieke partijen in Nederland en Duitsland vergelijkbaar zijn, maar de SPD neigt met redelijk wat standpunten richting de VVD. Die linke is juist weer een stuk linkser dan de SP, wat ook vergelijkbare partijen zijn.quote:
[..]
Het aanleggen van snelwegen, wat overigens zeer dom is, is recht? Kom op, dat heeft helemaal niets met rechts/links te maken. Toevallig zijn linkse partijen iets rationeler in deze en zien dat je met bredere wegen niet bereikt. En hoeveel wil de SPD bezuinigen?
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
