POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De VVD is evenmin voor verdere democratisering. En nu?quote:Op zaterdag 26 februari 2011 20:25 schreef Holograph het volgende:
[..]
De SED wilde geen verdere democratisering omdat ze bang waren belangrijke bestuurlijke posten te verliezen.
De PvdA wil ook geen verdere democratisering, omdat zij ook bang zijn dat ze belangrijke bestuurlijke posten gaan verliezen.
Ooh nee, je bent gewoon een simpel figuur. Sorry. Laat die vraag maar zitten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zou jij er wat voor voelen om je centen af te staan aan je ouders wanneer je nog inwonend bent en zij om de een of andere reden niet kunnen werken?quote:Op zondag 27 februari 2011 11:14 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Wat een faalpartij is het toch ook
Kan iemand van het gezin werken, is het nog niet goed. Cohen wilt wat het wilt "de rijkeren" blijven beroven om gezinnen, ook al kan één gezinslid werken, gratis belastinggeld te blijven geven.
Dit is nog niets vergeleken met de bailout die de banken hebben gekregen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
The reality couldn't be further from the truth..quote:
[..]
De VVD is evenmin voor verdere democratisering. En nu?
Ooh nee, je bent gewoon een simpel figuur. Sorry. Laat die vraag maar zitten.
De eerste of de tweede bewering? Ik ben er overigens vrij zeker van dat ik het in beide gevallen bij het juist eind heb.quote:
[..]
The reality couldn't be further from the truth..
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Wel een erg goedkope manier om er onderuit te komen. Cuba is communistisch, en communisme-light is iets waar de NL linkse partijen naartoe willen gaan, blijkbaar, gezien het hoge belastingtarief.
Een andere vergelijking: van alle rijke landen op de wereld heeft Nederland één van de méést linkse partijen. Ook tussen deze landen onderling komt een 52% belastingtarief zelden voor.
Zelf redeneren mag ook. Met elke linkse maatregel kom je dichter bij het communisme, en ter vergelijking is de PvdA linkser dan de SPD of de Parti Socialiste in Frankrijk. Daarnaast kennen alleen de Scandinavische landen een hogere/gelijke inkomstenbelasting, dan Nederland. Nederland kent de 4e hoogste inkomstenbelasting van de wereld.quote:Op zondag 27 februari 2011 12:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
Weer die onzin van jouw kant. Wanneer ga je het nou eens onderbouwen.
Dat wil trouwens niet zeggen dat Nederland de hoogste belastingdruk (van het BBP) kent.
De top 10 van hoog naar laag (in %):
- Denemarken (48,7)
- Zweden (48,3)
- Frankrijk (43,3)
- Italie (43,3)
- Finland (43,0)
- Belgie (43,0)
- Hongarije (39,8)
- Duitsland (39,5)
- Nederland (38,9)
- Slovenie (38,2)
In Europa gemiddeld 39,8 en in de VS is dat 27,8.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Hoor wie het zegtquote:
Typisch karaktertrekje van rechtsmensen overigens: de schuld nooit bij jezelf zoeken, maar altijd met je vingertje wijzen.
Het is typisch sociaal-democratisch links om de problemen op de maatschappij te schuiven. Een criminele is het product van het falen van de maatschappij, is een veelgehoorde reactie uit dat zojuist net genoemde kamp.
Rechts staat voor eigen verantwoordelijkheid. Eigen inzet moet worden beloond.
Links staat voor alle problemen op de maatschappij schuiven. De verdiensten voortvloeiend uit eigen inzet moet worden afgepakt.
Links staat voor alle problemen op de maatschappij schuiven. De verdiensten voortvloeiend uit eigen inzet moet worden afgepakt.
Laat ik het anders verwoorden; het is een trekje van populistisch rechts. Jij hebt er trouwens ook een handje van met je felle anti-islam geluid. Een groot deel van onze problemen zijn volgens jouw slag volk te wijten aan de islamitische allochtonen.quote:
[..]
Hoor wie het zegt
Het is typisch sociaal-democratisch links om de problemen op de maatschappij te schuiven. Een criminele is het product van het falen van de maatschappij, is een veelgehoorde reactie uit dat zojuist net genoemde kamp.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Allochtonen met een islamitische achtergrond. Dat is juist.quote:
[..]
Laat ik het anders verwoorden; het is een trekje van populistisch rechts. Jij hebt er trouwens ook een handje van met je felle anti-islam geluid. Een groot deel van onze problemen zijn volgens jouw slag volk te wijten aan de islamitische allochtonen.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ik vind dat te makkelijk en te kort door de bocht.quote:
[..]
Allochtonen met een islamitische achtergrond. Dat is juist.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat een onzin weerquote:
Rechts staat voor eigen verantwoordelijkheid. Eigen inzet moet worden beloond.
Links staat voor alle problemen op de maatschappij schuiven. De verdiensten voortvloeiend uit eigen inzet moet worden afgepakt.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee hoor. Allochtonen in Nederland waarvan een groot deel islamitisch is, ontwrichten de maatschappij (anders hadden we ook niet zoveel discussies op fok hierover), en bovendien doet ook een groot deel beroep op sociale voorzieningen. Ooit uitgerekend zouden de allochtonen elke werkende inwoner in Nederland 1200 euro per jaar kosten. Dat komt op 100 euro per maand, wat voor de arbeiders, die volgens beytar ook al zo weinig verdienen, best veel geld is.quote:
[..]
Ik vind dat te makkelijk en te kort door de bocht.
Kijk, op zich zouden de meesten die 100 best kunnen missen, maar als je daarnaast alsmaar negatieve berichten omtrent allochtonen hoort, dan is die 100 euro per maand een fors bedrag wat je liever aan échte goede doelen uitgeeft, of misschien om je leefomstandigheden niets iets beter te maken.
[ Bericht 2% gewijzigd door mlg op 27-02-2011 14:39:12 ]
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Zeer zeker. Als mijn ouders bijstand zouden ontvangen, wat afkomstig is van de staat, zou ik graag willen dat de bijstand gestopt wordt vanaf het moment dat het gezin inkomsten uit eigen werk boven een bepaald bedrag vergrijgt.quote:
[..]
Zou jij er wat voor voelen om je centen af te staan aan je ouders wanneer je nog inwonend bent en zij om de een of andere reden niet kunnen werken?
Het is van de zotte dat een gezin nog steeds een uitkering krijgt, als het gezin wel degelijk inkomsten uit andere bronnen heeft. Uitkeringen zijn nodig voor alarmerende hulpbehoevenden, en niet voor iedereen. Uitkeringen blijven afkomstig uit belastinggeld. Met de huidig hoge staatsschuld is het zeer de taak om te bezuiningen. Denk ook op de lange termijn voor het voortbestaan van ons land.
Oja, het is nog altijd sociaal-democratisch links dat crimineel gedrag toewijt aan het falen van de maatschappijquote:
[..]
Laat ik het anders verwoorden; het is een trekje van populistisch rechts.
Welke problemen dan?quote:Jij hebt er trouwens ook een handje van met je felle anti-islam geluid. Een groot deel van onze problemen zijn volgens jouw slag volk te wijten aan de islamitische allochtonen.
Door mlg is je al eerder op gewezen dat je niets onderbouwd.quote:
Op Begrijp mij goed, ik vind het leuk om met je te discussieren, maar onderbouw je uitspraken ook. Met simpele one-liners komt geen enkele discussie op gang
Ik wijs jou er op dat je onzin staat te verkopen. Dat weet ik, dat weet jij vast ook. Dan hoeft er verder niet zoveel meer onderbouwd te worden lijkt me.quote:
[..]
Door mlg is je al eerder op gewezen dat je niets onderbouwd.
Begrijp mij goed, ik vind het leuk om met je te discussieren, maar onderbouw je uitspraken ook. Met simpele one-liners komt geen enkele discussie op gang
Maar goed, jij stelt:
Dat klopt in Nederland gewoon niet. Dit is het PvdA topic en voor die partij kan jij dit gewoon niet hard maken, dat blijkt keer op keer. maar ik ben benieuwd naar je poging hoor.quote:Links staat voor alle problemen op de maatschappij schuiven. De verdiensten voortvloeiend uit eigen inzet moet worden afgepakt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Kan je daar wat meer over vertellen hoe je bij die conclusie komt? Volgens mij was de PvdA van de 'derde weg' en dat is niet bepaald een hard linkse koers.quote:
[..]
[..]
Zelf redeneren mag ook. Met elke linkse maatregel kom je dichter bij het communisme, en ter vergelijking is de PvdA linkser dan de SPD of de Parti Socialiste in Frankrijk.
Leuk maar ik zie niet in wat dit met de PvdA te maken heeft.quote:Daarnaast kennen alleen de Scandinavische landen een hogere/gelijke inkomstenbelasting, dan Nederland. Nederland kent de 4e hoogste inkomstenbelasting van de wereld.
Dat wil trouwens niet zeggen dat Nederland de hoogste belastingdruk (van het BBP) kent.
De top 10 van hoog naar laag (in %):
- Denemarken (48,7)
- Zweden (48,3)
- Frankrijk (43,3)
- Italie (43,3)
- Finland (43,0)
- Belgie (43,0)
- Hongarije (39,8)
- Duitsland (39,5)
- Nederland (38,9)
- Slovenie (38,2)
In Europa gemiddeld 39,8 en in de VS is dat 27,8.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nou duke, het is toch ook zo dat de linkse politiek en de rechtse politiek in mindere mate de problemen financieel op de maatschappij afschuift?quote:
Dat klopt in Nederland gewoon niet. Dit is het PvdA topic en voor die partij kan jij dit gewoon niet hard maken, dat blijkt keer op keer. maar ik ben benieuwd naar je poging hoor.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Dat klopt. En na hun vrijlating moeten ze alle kosten van hun verblijf in de gevangenis terug betalen. Met rente. De samenleving hoort niet voor mensen die doelbewust de regels aan zich lappen op te draaien.quote:
[..]
Ik weet niet of ze werken. Ik neem aan dat ze dagbesteding hebben zoals bijv. vogelhokjes, wasknijpers maken of zo.
Dat blijft een luxe voor een crimineel. Een enkel matrasje is meer dan genoeg.quote:Dat luxe bed van jouw is een betonnen blok met een uitsparing waar een matrasje in ligt. En nee geen tempur.
- Geef hen een boksbal waar ze hun agressie op kwijt kunnen.quote:Geen fitness, alleen water en brood. Betaal jij extra mee aan de oproeren en vernielingen die volgen als de gedetineerde zich niet uit kunnen kuren of honger (trek, honger hebben ze in afrika) krijgen?
- Op water en brood kan je prima leven. Eventueel fruit erbij voor de vitaminen, maar daar houdt het dan ook bij op. Je hebt immers geen duur vlees nodig.
Ik snap niet waarom de belastingbetaler op moet draaien om criminelen, mensen die de maatschappij hebben ontwricht, allerlei luxe voorzieningen te geven. Geef dat geld terug aan de burger om het verlies aan koopkracht ten gevolge van de crisis te kunnen compenseren. Eerlijkheid is gerechtigheid!
Zowel links als rechts doet dat inderdaad. En die mindere mate valt nogal tegen hoor in de praktijk.quote:
[..]
Nou duke, het is toch ook zo dat de linkse politiek en de rechtse politiek in mindere mate de problemen financieel op de maatschappij afschuift?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Voorbeelden van falen v/d maatschappij:quote:
[..]
Ik wijs jou er op dat je onzin staat te verkopen. Dat weet ik, dat weet jij vast ook. Dan hoeft er verder niet zoveel meer onderbouwd te worden lijkt me.
Maar goed, jij stelt:
[..]
Dat klopt in Nederland gewoon niet. Dit is het PvdA topic en voor die partij kan jij dit gewoon niet hard maken, dat blijkt keer op keer. maar ik ben benieuwd naar je poging hoor.
- Criminelen zijn het gevolg van het falen van de maatschappij.
- Niet aangenomen op werk is de schuld van discriminatie van de werkgevers
Voorbeelden verdiensten voortvloeiend uit eigen inzet moet worden afgepakt:
- Veelverdieners moeten 52% belasting betalaen
- Vermogensredementheffing van 1,2%
- OZB
Ik ken het programma van de SPD heel goed, en die zijn minder links dan de PvdA wat betreft hun programma.quote:
[..]
Kan je daar wat meer over vertellen hoe je bij die conclusie komt? Volgens mij was de PvdA van de 'derde weg' en dat is niet bepaald een hard linkse koers.
Oh, ik mag mensen niet informeren in een PvdA topic? Tja, misschien heb je gelijk dat informeren niet in een PvdA topic thuishoort.quote:Leuk maar ik zie niet in wat dit met de PvdA te maken heeft.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Links erger dan rechts. Als jij als links "de rijken" uitbuit ter wille van je eigen idealen, dan ben je de maatschappij gewoonweg financieel aan het uitbuitenquote:Op zondag 27 februari 2011 14:41 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zowel links als rechts doet dat inderdaad. En die mindere mate valt nogal tegen hoor in de praktijk.
Dat je eigen idealen hebt, prima, maar financieer het dan zelf.
Toen ze in de regering zaten konden ze er wel wat aan doen, maar ze deden het niet.quote:Op zondag 27 februari 2011 12:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Achterlijk konijn, de PvdA zit in de oppositie en kan hier dus niet over besluiten
Het goed verzorgen van criminelen is overigens typisch een ideaal van links. Dus de PvdA is er wel degelijk voor verantwoordeiljk.
En dat alles is minstens even hard de schuld van de VVD om maar eens een partij te noemen...quote:
[..]
Voorbeelden van falen v/d maatschappij:
- Criminelen zijn het gevolg van het falen van de maatschappij.
- Niet aangenomen op werk is de schuld van discriminatie van de werkgevers
Voorbeelden verdiensten voortvloeiend uit eigen inzet moet worden afgepakt:
- Veelverdieners moeten 52% belasting betalaen
- Vermogensredementheffing van 1,2%
- OZB
Je hebt 0,0 argumenten voor je Don Quichotgedrag.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
