abonnement bol.com Unibet Coolblue
  zondag 27 februari 2011 @ 11:42:59 #101
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_93383307
quote:
5s.gif Op zondag 27 februari 2011 11:37 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Je voegt een optie 3 toe waarin je mijn vraag met Nee beantwoordt.

Dit staat dan toch haaks op de PvdA slogan Iedereen telt mee?
Iedereen telt mee, iedereen heeft dezelfde rechten en plichten. Houd je je eigen daar niet aan, treed je buiten de rechten en plichten die voor iedereen tellen dan heb je er geen recht meer op, simpel toch?
Dat jij iets anders wilt horen dat jij wilt horen dat de PvdA met die slogan crimineel gedrag goedkeuren is jou probleem je lijdt aan tunnelvisie veroorzaakt door een anti PvdA kronkel in je hoofd, ga naar een psychiater.
pi_93383506
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 11:42 schreef betyar het volgende:

[..]

Iedereen telt mee, iedereen heeft dezelfde rechten en plichten. Houd je je eigen daar niet aan, treed je buiten de rechten en plichten die voor iedereen tellen dan heb je er geen recht meer op, simpel toch?
Dat jij iets anders wilt horen dat jij wilt horen dat de PvdA met die slogan crimineel gedrag goedkeuren is jou probleem je lijdt aan tunnelvisie veroorzaakt door een anti PvdA kronkel in je hoofd, ga naar een psychiater.
Maar dan klopt de partijslogan niet. Mijn simpele vraag is of criminelen wel of niet meetellen?

Tellen ze niet mee, dan klopt het woordje "Iedereen" in de partijslogan van de PvdA niet.
  zondag 27 februari 2011 @ 11:53:16 #103
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_93383583
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 11:50 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Maar dan klopt de partijslogan niet. Mijn simpele vraag is of criminelen wel of niet meetellen?

Tellen ze niet mee, dan klopt het woordje "Iedereen" in de partijslogan van de PvdA niet.
Ze tellen niet mee, want "iedereen" is iedereen die zich netjes aan de regeltjes houdt, criminelen doen dat niet dus behoren niet meer tot iedereen, die hebben bewust afstand genomen van het recht om bij iedereen te horen.
  zondag 27 februari 2011 @ 11:53:24 #104
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_93383586
Geef hem nou maar gewoon gelijk, betyar. Is zijn zondag weer goed, kan hij gaan klagen in de kroeg dat die rot-socialisten zelfs de criminelen gelijke rechten geven. Laat de nuancering en het begrip nou maar over aan de mensen die wel iets snappen van politiek.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
pi_93383662
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 11:53 schreef betyar het volgende:

[..]

Ze tellen niet mee, want "iedereen" is iedereen die zich netjes aan de regeltjes houdt, criminelen doen dat niet dus behoren niet meer tot iedereen, die hebben bewust afstand genomen van het recht om bij iedereen te horen.
Oke, dank voor je uitleg, maar jouw uitleg wordt niet in de PvdA slogan vermeld. Als iemand die partijslogan leest, dan denkt diegene bij het woord Iedereen ook daadwerkelijk aan iedereen.

De PvdA moet dus eerlijk zijn in haar partijslogan. Dan weten aspirant PvdA-kiezers waar zij aan toe zijn.
pi_93383705
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 11:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Geef hem nou maar gewoon gelijk, betyar. Is zijn zondag weer goed, kan hij gaan klagen in de kroeg dat die rot-socialisten zelfs de criminelen gelijke rechten geven. Laat de nuancering en het begrip nou maar over aan de mensen die wel iets snappen van politiek.
Wat een arrogantie zeg. Ik denk dat ik beter dan jij een land kan besturen.
  zondag 27 februari 2011 @ 12:05:08 #107
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_93383966
quote:
10s.gif Op zondag 27 februari 2011 11:56 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Wat een arrogantie zeg. Ik denk dat ik beter dan jij een land kan besturen.
Gefeliciteerd. Laat nog eens wat van je horen uit de presidentiële bamboehut in Equatoriaal Guinee.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
pi_93384032
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 12:05 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Gefeliciteerd. Laat nog eens wat van je horen uit de presidentiële bamboehut in Equatoriaal Guinee.
Zo'n functie past beter bij een PvdA'er neem ik aan.

Je snapt toch wel dat oneinding criminelen in de gevangenissen vertroetelen* met allerlei luxe middelen koopkrachtverlies voor de burger betekent? Of is deze basisschool les al te moeilijk voor je?
  zondag 27 februari 2011 @ 12:11:16 #109
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_93384136
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 12:07 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Zo'n functie past beter bij een PvdA'er neem ik aan.

Je snapt toch wel dat oneinding criminelen in de gevangenissen vertroetelen* met allerlei luxe middelen koopkrachtverlies voor de burger betekent? Of is deze basisschool les al te moeilijk voor je?
Ja hoor, je hebt helemaal gelijk. Alles wat de PvdA doet is er op gericht mensen geld uit de zak te kloppen voor criminelen en allochtonen. Zo jammer dat het masterplan nu is uitgekomen, maar ja, het is decennialang goed gegaan, dus er is een hoop bereikt. Nou ja, over een paar jaar maar weer proberen als jij ergens een land zit te leiden, en er dus niemand meer zo intelligent is in dit land om het door te hebben.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
pi_93384218
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 12:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ja hoor, je hebt helemaal gelijk. Alles wat de PvdA doet is er op gericht mensen geld uit de zak te kloppen voor criminelen en allochtonen. Zo jammer dat het masterplan nu is uitgekomen, maar ja, het is decennialang goed gegaan, dus er is een hoop bereikt. Nou ja, over een paar jaar maar weer proberen als jij ergens een land zit te leiden, en er dus niemand meer zo intelligent is in dit land om het door te hebben.
Een gevangene kost 190-200 euro per dag. Geef het meeste van dit geld terug aan de burger om de daling in koopkracht als gevolg van de crisis te compenseren. Waarom moet de burger de dupe van de crisis zijn, terwijl de crimineel allerlei luxe voorzieningen op kosten van de staat verkrijgt?

Bezuinigen op criminelen is het eerste wat een beschaafd land behoort te doen. Waarom doet de PvdA dat niet?
  zondag 27 februari 2011 @ 12:17:16 #111
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_93384309
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 12:14 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Een gevangene kost 190-200 euro per dag. Geef het meeste van dit geld terug aan de burger om de daling in koopkracht als gevolg van de crisis te compenseren. Waarom moet de burger de dupe van de crisis zijn, terwijl de crimineel allerlei luxe voorzieningen op kosten van de staat verkrijgt?

Bezuinigen op criminelen is het eerste wat een beschaafd land behoort te doen. Waarom doet de PvdA dat niet?
He, ik heb toch al gezegd dat je gelijk hebt? Ben je zo onzeker dat je daarna toch verder wilt zeiken trachten mij te overtuigen? Of zie je zelf wel in dat bezuinigen op criminelen nou net datgene is waardoor ze crimineel blijven omdat ze dan na hun straf helemaaal geen kans meer hebben om een nieuw leven op te bouwen?

Oeps, wat doe ik nou? Ga ik zomaar zitten nuanceren op een standpunt waar ik het dankzij jouw eloquentie al voor 100%, nee 150 % mee eens was. Old habits die hard, denk ik dan maar.

Maar ik zal je nu alleen laten zodat je je inauguratiespeech in het Guinees kunt gaan oefenen.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
pi_93384314
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 12:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
maar ja, het is decennialang goed gegaan, dus er is een hoop bereikt.
"Het gaat goed" is geen maatstaf. Elk vooruitstrevend land tracht continu het land beter, verzorgder en welvarender te maken. Het kan altijd beter, het plafond bereik je immers nooit.

Daarom zeg ik: investeer op de lange termijn in dit land, zodat wij een mooie en welvarende toekomst tegemoet gaan.

En waarom antwoordt je op deze vraag niet?
- Je snapt toch wel dat oneinding criminelen in de gevangenissen vertroetelen met allerlei luxe middelen koopkrachtverlies voor de burger betekent?
pi_93384453
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 12:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Of zie je zelf wel in dat bezuinigen op criminelen nou net datgene is waardoor ze crimineel blijven omdat ze dan na hun straf helemaaal geen kans meer hebben om een nieuw leven op te bouwen?
Iemand in een verzorgingshuis mag niet meer dan 70 euro per dag kosten. Een gedetineerde in de gevangenis daarentegen kost 190 euro per dag.

Is dit beschaving? Oudere mensen mogen minder dan een crimineel kosten? Is dit waar de PvdA naartoe wilt?

Bezuinigen op criminelen kan op verscheidene manieren. Een greep uit de vele voorbeelden:
- Werken in de gevangenis en na vrijlaten de kosten van gevangenis terug betalen
- Water en brood
- Geen luxe bed, maar een matras
- Kleinere cel
- Geen luxe fitness centra, maar boeken waar ze uit kunnen studeren.
pi_93384717
quote:
Extra geld voor straattoezicht in West
PvdA West bedankt de gemeenteraad voor het vrijmaken van extra geld voor het straattoezicht in West. Tijdens de begrotingsraad van vanavond is het amendement van PvdA Amsterdam aangenomen waarin werd gevraagd 1 miljoen euro vrij te maken voor toezicht in West en Nieuw-West.

De PvdA Amsterdam stelt in haar amendement dat de veiligheidssituatie in (Nieuw-)West vraagt om een overbrugging van de vermindering van wijkaanpakgelden voor extra toezicht. PvdA West is blij dat de raad inziet hoe belangrijk toezicht op straat op dit moment is in West.

http://amsterdamwest.pvda.nl/nieuws/nieuws/toezicht.html
[/quote] 1 miljoen euro voor extra straattoezicht? Smijt de PvdA op deze manier met belastinggeld?

Het is heel simpel: als jongere ken je de regels en je hoort je gewoon te gedragen. Doe je dat niet, veroorzaak overlast of pleeg je crimineel gedrag? Dan ga je naar de gevangenis, waar je na vrijlating de kosten ervan met rente terug dient te betalen. Op deze manier hoef je geen geld meer aan straatcoaches uit te geven, worden de gevangeniskosten door de overlastgever zelf terug betaalt. Het geld wat vrijkomt van de verminderde uitgaven, gaat terug naar de burger, om de daling in koopkrachtverlies als gevolgen van de crisis te compenseren. Ik ben voor een beter en welvarend Nederland! Geef ons land terug aan de burger.

Weg dus met straatcoaches die "extra straattoezicht" houden. Orde en veiligheid, tegen een betaalbare prijs, moet het motto zijn.
pi_93384757
quote:
Extra geld voor straattoezicht in West

PvdA West bedankt de gemeenteraad voor het vrijmaken van extra geld voor het straattoezicht in West. Tijdens de begrotingsraad van vanavond is het amendement van PvdA Amsterdam aangenomen waarin werd gevraagd 1 miljoen euro vrij te maken voor toezicht in West en Nieuw-West.

De PvdA Amsterdam stelt in haar amendement dat de veiligheidssituatie in (Nieuw-)West vraagt om een overbrugging van de vermindering van wijkaanpakgelden voor extra toezicht. PvdA West is blij dat de raad inziet hoe belangrijk toezicht op straat op dit moment is in West.

http://amsterdamwest.pvda.nl/nieuws/nieuws/toezicht.html

1 miljoen euro voor extra straattoezicht? Smijt de PvdA op deze manier met belastinggeld?

Het is heel simpel: als jongere ken je de regels en je hoort je gewoon te gedragen. Doe je dat niet, veroorzaak overlast of pleeg je crimineel gedrag? Dan ga je naar de gevangenis, waar je na vrijlating de kosten ervan met rente terug dient te betalen. Op deze manier hoef je geen geld meer aan straatcoaches uit te geven, worden de gevangeniskosten door de overlastgever zelf terug betaalt. Het geld wat vrijkomt van de verminderde uitgaven, gaat terug naar de burger, om de daling in koopkrachtverlies als gevolgen van de crisis te compenseren. Ik ben voor een beter en welvarend Nederland! Geef ons land terug aan de burger.

Weg dus met straatcoaches die "extra straattoezicht" houden. Orde en veiligheid, tegen een betaalbare prijs, moet het motto zijn.
  zondag 27 februari 2011 @ 12:43:32 #116
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_93385230
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 12:21 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Iemand in een verzorgingshuis mag niet meer dan 70 euro per dag kosten. Een gedetineerde in de gevangenis daarentegen kost 190 euro per dag.

Is dit beschaving? Oudere mensen mogen minder dan een crimineel kosten? Is dit waar de PvdA naartoe wilt?

Bezuinigen op criminelen kan op verscheidene manieren. Een greep uit de vele voorbeelden:
- Werken in de gevangenis en na vrijlaten de kosten van gevangenis terug betalen
- Water en brood
- Geen luxe bed, maar een matras
- Kleinere cel
- Geen luxe fitness centra, maar boeken waar ze uit kunnen studeren.
Ik weet niet of ze werken. Ik neem aan dat ze dagbesteding hebben zoals bijv. vogelhokjes, wasknijpers maken of zo.

Dat luxe bed van jouw is een betonnen blok met een uitsparing waar een matrasje in ligt. En nee geen tempur.

Geen fitness, alleen water en brood. Betaal jij extra mee aan de oproeren en vernielingen die volgen als de gedetineerde zich niet uit kunnen kuren of honger (trek, honger hebben ze in afrika) krijgen?
pi_93385613
quote:
10s.gif Op zondag 27 februari 2011 11:09 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Wel een erg goedkope manier om er onderuit te komen. Cuba is communistisch, en communisme-light is iets waar de NL linkse partijen naartoe willen gaan, blijkbaar, gezien het hoge belastingtarief.

Een andere vergelijking: van alle rijke landen op de wereld heeft Nederland één van de méést linkse partijen. Ook tussen deze landen onderling komt een 52% belastingtarief zelden voor.
Weer die onzin van jouw kant. Wanneer ga je het nou eens onderbouwen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_93385651
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 11:50 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Maar dan klopt de partijslogan niet. Mijn simpele vraag is of criminelen wel of niet meetellen?

Tellen ze niet mee, dan klopt het woordje "Iedereen" in de partijslogan van de PvdA niet.
Zucht... ben je echt zo dom of probeer je vooral zo dom mogelijk over te komen?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_93385701
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 12:14 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Een gevangene kost 190-200 euro per dag. Geef het meeste van dit geld terug aan de burger om de daling in koopkracht als gevolg van de crisis te compenseren. Waarom moet de burger de dupe van de crisis zijn, terwijl de crimineel allerlei luxe voorzieningen op kosten van de staat verkrijgt?

Bezuinigen op criminelen is het eerste wat een beschaafd land behoort te doen. Waarom doet de PvdA dat niet?
|:( Achterlijk konijn, de PvdA zit in de oppositie en kan hier dus niet over besluiten |:( . Nog los van de vraag of het wenselijk is.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zondag 27 februari 2011 @ 12:57:53 #120
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_93385772
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 12:14 schreef Zienswijze het volgende:

Bezuinigen op criminelen is het eerste wat een beschaafd land behoort te doen. Waarom doet de PvdA dat niet?
Een beschaafd land bezuinigt ook niet op onderwijs en ZEKER niet op cultuur. Bovendien heeft de PvdA weinig te bezuinigen als oppositiepartij. De partijen die WEL over bezuinigingen besluiten, bezuinigen op zaken die een land beschaafd maken. Wie is er nou fouter bezig?
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
pi_93385789
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 12:30 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

1 miljoen euro voor extra straattoezicht? Smijt de PvdA op deze manier met belastinggeld?

Jongen, besluit de PvdA dit alleen?

ga je eerst eens een beetje inlezen in de politiek voor je allerlei achterlijke onzin gaat spuien.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  zondag 27 februari 2011 @ 13:04:25 #122
314999 Zeeland
Afgezant van Blekerbaai
pi_93386024
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 11:50 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Maar dan klopt de partijslogan niet. Mijn simpele vraag is of criminelen wel of niet meetellen?

Tellen ze niet mee, dan klopt het woordje "Iedereen" in de partijslogan van de PvdA niet.
Je ook criminelen zijn mensen en tellen mee. :D Waarom zou je onderschijd maken tussen mensen die ooit zijn veroordeeld en mensen die dat niet zijn als het gaat om bijvoorbeeld de AOW. Zelfs criminelen tellen mee.

Ik zeg niet dat dit een PvdA standpunt is, maar het is iig de mijne.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
  zondag 27 februari 2011 @ 13:24:49 #123
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_93386917
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 00:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ik vind het erg knap dat jij uit dat tweede stukje deze conclusie kan trekken. Ik heb tijdens mijn studie blijkbaar iets verkeerd gedaan. Domme ikke. Ik kwam altijd met argumenten, bronnen, onderbouwingen. Ik had dus minstens een jaar eerder klaar kunnen zijn als ik de Holograph-methode van redeneren had gevolgd... Silly me.
Hahaha grapjas :').

Als je jouw argumenten en bronnen nazoekt blijken deze altijd een stuk genuanceerder te liggen.
pi_93387055
Wat een zielig volk in dit topic. PvdA-haat schept blijkbaar een band.

Het blijft koddig hoe bepaalde figuren alles wat er ooit is misgegaan aan de PvdA toe willen schrijven. Typisch karaktertrekje van rechtsmensen overigens: de schuld nooit bij jezelf zoeken, maar altijd met je vingertje wijzen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_93387552
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 13:27 schreef KoosVogels het volgende:
Wat een zielig volk in dit topic. PvdA-haat schept blijkbaar een band.

Het blijft koddig hoe bepaalde figuren alles wat er ooit is misgegaan aan de PvdA toe willen schrijven. Typisch karaktertrekje van rechtsmensen overigens: de schuld nooit bij jezelf zoeken, maar altijd met je vingertje wijzen.
Dit topic heeft zich inderdaad erg triest ontwikkeld.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')