POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Heb je hier dan ook wat voorbeelden van?quote:Op zondag 27 februari 2011 14:45 schreef mlg het volgende:
[..]
Ik ken het programma van de SPD heel goed, en die zijn minder links dan de PvdA wat betreft hun programma.
[..]
hahaquote:Oh, ik mag mensen niet informeren in een PvdA topic? Tja, misschien heb je gelijk dat informeren niet in een PvdA topic thuishoort.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik denk dat het afschaffen van de HRA en in plaats van die 'kosten' compenseren, de belastingtarief tot 60% wil laten toenemen, en ook nog nergens op wil bezuinigen, dat links de rekening eerder op de maatschappij afschuift, dan rechts.quote:Op zondag 27 februari 2011 14:41 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zowel links als rechts doet dat inderdaad. En die mindere mate valt nogal tegen hoor in de praktijk.
Bovendien noemt links al gauw iets een 'probleem', terwijl rechts daar toch genuanceerder naar kijkt. Ik bedoel dat 'arm' zijn een probleem is, maar tegenwoordig vindt de PvdA het ook al een probleem als er ten tijde van bezuinigen de wat arme mensen niet naar een concert kunnen, omdat de prijs met 13% toeneemt. Kom op, waar hebben we het nou over.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Nee de VVD wijst crimineel gedrag vooral aan mensen zichzelf toe. En de VVD is idealiter voor belastingverlagingen. Je verwijt klopt niet.quote:
[..]
En dat alles is minstens even hard de schuld van de VVD om maar eens een partij te noemen...
Je hebt 0,0 argumenten voor je Don Quichotgedrag.
Een paar simpele voorbeelden zijn de kinderbijslag, in verhouding meer bezuinigen, meer snelwegen.quote:
[..]
Heb je hier dan ook wat voorbeelden van?
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Had je nog argumenten?quote:
[..]
Links erger dan rechts. Als jij als links "de rijken" uitbuit ter wille van je eigen idealen, dan ben je de maatschappij gewoonweg financieel aan het uitbuiten
Dat je eigen idealen hebt, prima, maar financieer het dan zelf.
Aha en gebruik je deze argumenten nu ook tegen PVV, VVD en CDA of ben je heel toevallig een tikje selectief?quote:
[..]
Toen ze in de regering zaten konden ze er wel wat aan doen, maar ze deden het niet.
Tja als het niet laten verhongeren van criminelen links is volgens jou dan moet dat maar links zijn. Het lijkt mij vooral een kwestie van beschaving. Maar ik snap dat jij liever op het niveau van pakweg Iran gaat zitten.quote:Het goed verzorgen van criminelen is overigens typisch een ideaal van links. Dus de PvdA is er wel degelijk voor verantwoordeiljk.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ze zitten in de coalitie in Adam dus ze bepalen wel degelijk.quote:Op zondag 27 februari 2011 12:58 schreef du_ke het volgende:
[..]
Jongen, besluit de PvdA dit alleen?
ga je eerst eens een beetje inlezen in de politiek voor je allerlei achterlijke onzin gaat spuien.
Kan jij het aan de burgers van een land verantwoorden dat jij 1 miljoen euro voor straatcoaches uittrekt terwijl het land zucht onder de gevolgen van de crisis? Dit zijn Afrikaanse toestanden meneer du_ke. Een beschaafd en welvarend land gaat verantwoordelijk met belastinggeld om, helemaal in de naweeen van een grootschalige crisis.
Kan jij dit aan de burgers verantwoorden?
Als eerste acties van een kabinet gaan werken aan belastingverhoging is blijkbaar ook rechtsquote:
[..]
Ik denk dat het afschaffen van de HRA en in plaats van die 'kosten' compenseren, de belastingtarief tot 60% wil laten toenemen, en ook nog nergens op wil bezuinigen, dat links de rekening eerder op de maatschappij afschuift, dan rechts.
Nounou, volgens mij is het juist rechts wat momenteel weer volop aan het betuttelen slaatquote:Bovendien noemt links al gauw iets een 'probleem', terwijl rechts daar toch genuanceerder naar kijkt.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Prachtig ook, dat 52% argument altijd. Het laatste echt linkse Kabinet is 34 jaar geleden. In al die jaren heeft rechts het dus niet voor elkaar gekregen die schaal omlaag te krijgen, ondanks hun overweldigende aantal deelnames aan Kabinetten. Ben je dan een stelletje incompetente kneuzen of niet? 
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
waarom doet de VVD daar in de praktijk dan niks mee? Leuk dat ze idealiter blijkbaar ergens voor zijn als ze er in de praktijk niks mee doen heb je er toch niks aan?quote:
[..]
Nee de VVD wijst crimineel gedrag vooral aan mensen zichzelf toe. En de VVD is idealiter voor belastingverlagingen. Je verwijt klopt niet.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat komt door al die linkse gemeenteraadsleden en burgemeesters.quote:
Prachtig ook, dat 52% argument altijd. Het laatste echt linkse Kabinet is 34 jaar geleden. In al die jaren heeft rechts het dus niet voor elkaar gekregen die schaal omlaag te krijgen, ondanks hun overweldigende aantal deelnames aan Kabinetten. Ben je dan een stelletje incompetente kneuzen of niet?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kan je die dan even naast elkaar zetten dus de NL en DE standpunten?quote:
[..]
Een paar simpele voorbeelden zijn de kinderbijslag, in verhouding meer bezuinigen, meer snelwegen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat waren ze.quote:
Het kabinet pakt de criminaliteit al aan door de straffen te verhogen, dat is al een goed punt. Nu nog de luxe voorzieningen voor criminelen weghalen en ik ben een tevreden burger.quote:Aha en gebruik je deze argumenten nu ook tegen PVV, VVD en CDA of ben je heel toevallig een tikje selectief?
Ik heb het over water, brood en fruit. Is dat geen eten soms?quote:Tja als het niet laten verhongeren van criminelen links is volgens jou dan moet dat maar links zijn. Het lijkt mij vooral een kwestie van beschaving. Maar ik snap dat jij liever op het niveau van pakweg Iran gaat zitten.
Lezen schijnt heel moeilijk te zijn.
Een belastingverhoging? De belastingdruk is met bijna 1% van het lijstje wat ik noemde afgenomen.quote:
[..]
Als eerste acties van een kabinet gaan werken aan belastingverhoging is blijkbaar ook rechts
Als je tot die conclusie komt, dan zie je het plaatje wel heel erg bekrompen. Ze zijn nu juist betuttelende maatregelen aan het afschaffen.quote:Nounou, volgens mij is het juist rechts wat momenteel weer volop aan het betuttelen slaat
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Omdat ze de nu staatsschuld trachten terug te dringen. Iets waar links nogal wat van kan leren.quote:
[..]
waarom doet de VVD daar in de praktijk dan niks mee? Leuk dat ze idealiter blijkbaar ergens voor zijn als ze er in de praktijk niks mee doen heb je er toch niks aan?
quote:Op zondag 27 februari 2011 14:51 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ze zitten in de coalitie in Adam dus ze bepalen wel degelijk.
Kan jij het aan de burgers van een land verantwoorden dat jij 1 miljoen euro voor straatcoaches uittrekt terwijl het land zucht onder de gevolgen van de crisis? Dit zijn Afrikaanse toestanden meneer du_ke. Een beschaafd en welvarend land gaat verantwoordelijk met belastinggeld om, helemaal in de naweeen van een grootschalige crisis.
Kan jij dit aan de burgers verantwoorden?
Oh, dus binnenkort mogen we op alle snelwegen zo hard als we willen? Tamelijk betuttelend, die maximumsnelheden. En iedereen mag dragen wat hij wil, inclusief hoofddoekjes en boerka's? En militairen mogen in hun vrije tijd gewoon aan de drugs?quote:
Als je tot die conclusie komt, dan zie je het plaatje wel heel erg bekrompen. Ze zijn nu juist betuttelende maatregelen aan het afschaffen.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
De VVD evenzeer natuurlijk. Die zit ook gewoon in de coalitie in Amsterdam. Je bent wel erg kortzichtig.quote:
[..]
Ze zitten in de coalitie in Adam dus ze bepalen wel degelijk.
Ik weet niet exact wat die straatcoaches doen maar ik kan me goed voorstellen dat dit voor de maatschappij rendabele uitgaven zijn.quote:Kan jij het aan de burgers van een land verantwoorden dat jij 1 miljoen euro voor straatcoaches uittrekt terwijl het land zucht onder de gevolgen van de crisis? Dit zijn Afrikaanse toestanden meneer du_ke. Een beschaafd en welvarend land gaat verantwoordelijk met belastinggeld om, helemaal in de naweeen van een grootschalige crisis.
Daarnaast mag een gemeente dit gewoon zelf beslissen. Heeft weinig met landelijke dingen te maken.
Dat is niet aan mij maar het lijkt me zeker te doen.quote:Kan jij dit aan de burgers verantwoorden?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Jij beweert dat de VVD streeft naar lagere belastingen. De VVD heeft de laatste decennia niet een keer de belasting verlaagt, ondanks de regelmatige kabinetsdeelname.quote:
[..]
Omdat ze de nu staatsschuld trachten terug te dringen. Iets waar links nogal wat van kan leren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nou Koos, ik vraag me af of het verstandig is om met Lord mee te gaan. Daarvoor schat ik je toch wel iets verstandiger in, en dat meen ik oprecht.quote:Op zondag 27 februari 2011 14:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat komt door al die linkse gemeenteraadsleden en burgemeesters.
Misschien is het wel 34 jaar geleden dat er een links kabinet was, maar als je daar naar kijkt dan vergeet je voor het gemak dat er in coalities altijd compromissen worden gesloten. Sterker nog, in het linkse kabinet den Uyl was de inkomstenbelasting van het hoogste tarief 73%, en dat is in een centrum rechts kabinet weer ongedaan gemaakt.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Dan kun je inderdaad beter een paar honderd miljoen gaan uitgeven aan een of andere nep-trainingsmissie in een ver en warm land. Of een vliegtuig kopen dat nog niet eens in het echt bestaat, steeds duurder wordt en waarvan je de afgezwakte versie krijgt van de makers.quote:
[..]
Ze zitten in de coalitie in Adam dus ze bepalen wel degelijk.
Kan jij het aan de burgers van een land verantwoorden dat jij 1 miljoen euro voor straatcoaches uittrekt terwijl het land zucht onder de gevolgen van de crisis? Dit zijn Afrikaanse toestanden meneer du_ke. Een beschaafd en welvarend land gaat verantwoordelijk met belastinggeld om, helemaal in de naweeen van een grootschalige crisis.
Kan jij dit aan de burgers verantwoorden?
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Ah ok, je hebt ze dus niet.quote:
Vooralsnog gaan ze dus alleen maar meer geld uitgeven.quote:Het kabinet pakt de criminaliteit al aan door de straffen te verhogen, dat is al een goed punt. Nu nog de luxe voorzieningen voor criminelen weghalen en ik ben een tevreden burger.
Tja het blijft derde wereld niveau. Ik ben blij dat wij wel in een beschaafd land leven.quote:[..]
Ik heb het over water, brood en fruit. Is dat geen eten soms?
Lezen schijnt heel moeilijk te zijn.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zoals ik net al zei heeft de VVD er al eens voor gezorgd dat die 73% tarief ongedaan werd gemaakt, en daarnaast heeft het CDA altijd voorkomen dat het tarief van 52% naar 60% ging. In 2009 heeft het CDA dat zelfs nog belemmerd.quote:
[..]
Jij beweert dat de VVD streeft naar lagere belastingen. De VVD heeft de laatste decennia niet een keer de belasting verlaagt, ondanks de regelmatige kabinetsdeelname.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
De VVD heeft 2x zo weinig zetels als de PvdA, dus veel minder macht. Overigens is de VVD uitgesprokene tegen straatcoaches, dus dit is weer typisch een PvdA maatregel. Geldverspilling ten top, in een crisis. Afrikaanse toestanden meneer.quote:
[..]
De VVD evenzeer natuurlijk. Die zit ook gewoon in de coalitie in Amsterdam. Je bent wel erg kortzichtig.
Rendabel?quote:Ik weet niet exact wat die straatcoaches doen maar ik kan me goed voorstellen dat dit voor de maatschappij rendabele uitgaven zijn.
Daarnaast mag een gemeente dit gewoon zelf beslissen. Heeft weinig met landelijke dingen te maken.
Je kan toch rekenen? Weet je wat rendabel is.- Geen straatcoaches, maar overlastgevers het gevang gooien.
- De kosten ervan dienen de overlastgevers na vrijlating terug te betalen, mét rente.
Je stemt links, dus verantwoord het dan maar..quote:Dat is niet aan mij maar het lijkt me zeker te doen.
Punt is dat het hoogste IB-percentage al jarenlang vaststaat op 52 procent. En in al die tijd is het percentage nooit verlaagd. Ondanks bijvoorbeeld een kabinet Lubbers II (CDA + VVD).quote:
[..]
Nou Koos, ik vraag me af of het verstandig is om met Lord mee te gaan. Daarvoor schat ik je toch wel iets verstandiger in, en dat meen ik oprecht.
Misschien is het wel 34 jaar geleden dat er een links kabinet was, maar als je daar naar kijkt dan vergeet je voor het gemak dat er in coalities altijd compromissen worden gesloten. Sterker nog, in het linkse kabinet den Uyl was de inkomstenbelasting van het hoogste tarief 73%, en dat is in een centrum rechts kabinet weer ongedaan gemaakt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
BTW verhoging voro de culturele sector. Dat is nivelleren als een dolle LDquote:
[..]
Een belastingverhoging? De belastingdruk is met bijna 1% van het lijstje wat ik noemde afgenomen.
[..]
Oh/ En dan beginnen ze met het verbieden van roken op het schoolplein? Met het willen sluiten van 2/3 van de coffeeshops? Met de vrouwenrechten nog eens ter discussie stellen? Met het flink uitbreiden van de trajectcontroles?quote:Als je tot die conclusie komt, dan zie je het plaatje wel heel erg bekrompen. Ze zijn nu juist betuttelende maatregelen aan het afschaffen.
Lijkt me toch wel heel erg op betuttelen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
