abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_93414080
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 21:42 schreef LXIV het volgende:
Zie bijvoorbeeld Detroit. Daar is uiteindelijk alleen de onderklasse overgebleven.
LOL, ik google even op huurwoningen amsterdam, kom ik op de site van vesteda:

http://www.vesteda.com/nl(...)maqacCFQSEDgodeB_rAw

Daar leggen ze de link met Detroit ook alvast. :D
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zondag 27 februari 2011 @ 21:50:37 #202
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_93414123
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 21:49 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

LOL, ik google even op huurwoningen amsterdam, kom ik op de site van vesteda:

http://www.vesteda.com/nl(...)maqacCFQSEDgodeB_rAw

Daar leggen ze de link met Detroit ook alvast. :D
LOL!
The End Times are wild
pi_93414997
In het kader van de vorige posts:

quote:
do 24 feb 2011, 09:15
Zet sociale huurwoning om naar de vrije sector
door Barbara Sanders
AMSTERDAM - Woningcorporaties moeten een deel van de sociale huurwoningen omzetten naar de vrije sector. Zij helpen daarmee Jan Modaal, de doelgroep die sinds begin dit jaar niet meer in aanmerking komt voor woningen die zijn gebouwd met staatssteun en te weinig inkomen heeft om te kopen, aan een betaalbare woning.

Dit past prima in het werkgebied van de corporaties. Zij moeten er zo snel mogelijk mee aan de slag. Van een afwachtende houding worden de middeninkomens de dupe.

Kees Noort, partner bij PRC, adviesbureau op het gebied van gebiedsontwikkeling en woningbouw en onderdeel van Arcadis, heeft onderzoek gedaan naar de bereidwilligheid van corporaties om zich te houden aan de nieuwe Europese inkomensregels. Zij mogen namelijk huishoudens met een jaarinkomen boven 33.614 euro geen woning meer aanbieden met een maandhuur lager dan 652 euro.

In het najaar riep 75 procent van de corporaties de barricaden op te gaan, maar inmiddels blijkt uit het PRC-onderzoek dat het met de burgerlijke ongehoorzaamheid van de sociale verhuurders wel mee valt. Liefst 85 procent van hen zegt zich te houden aan de Europese regels. Dit mede uit angst voor hoge boetes.

Daardoor dreigt een grote groep woningzoekenden nu buiten de boot te vallen. Vercommercialisering van een deel van de woningen is een goede oplossing. Corporaties hebben de mogelijkheid om de huur opnieuw vast te stellen als een woning leegkomt. Bij mutaties worden de huren meestal net onder de 652 euro gezet. Als die huur van een voldoende grote of luxe woning net boven dat bedrag wordt gesteld, dan valt de woning niet meer binnen de sociale huur en kunnen ook bijvoorbeeld jonge tweeverdieners ervoor in aanmerking komen, aldus Noort.

Weinig brood

Projectontwikkelaars zien weinig brood in die huurmarkt. Daarom zijn corporaties uitermate geschikt om in het gat voor de lage middeninkomens te springen, vertelt Noort.

Probleem is echter dat corporaties bij vrijesectorwoningen geen gebruik meer kunnen maken van goedkope leningen. Ze zullen naar de kapitaalmarkt moeten zonder speciale bankgaranties. Daardoor wordt de financiering duurder als gevolg van hogere rentes wat zal leiden tot minder nieuwbouw.

Hier ligt volgens Noort een mooie kans om samen te werken met pensioenfondsen c.q. beleggers. Volgens Aedes, branchevereniging voor corporaties, overtreden de verhuurders met het verplaatsen van woningen uit de sociale huurvoorraad geen regels.
Bron

Was dit al voorbij gekomen?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zondag 27 februari 2011 @ 22:18:36 #204
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_93416201
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 22:03 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
In het kader van de vorige posts:

[..]

Bron

Was dit al voorbij gekomen?
wij van WC eend adviseren
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_93416367
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 22:18 schreef michaelmoore het volgende:
wij van WC eend adviseren
'Wij van de woningbouwcorporaties adviseren een betere/goedkopere oplossing voor onze huurders.'

En dan is het weer niet goed ofzo :?

Of ga je liever de vrije sector in? :')
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_93416431
Dubbel :P
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_93416592
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 21:42 schreef LXIV het volgende:

Zie bijvoorbeeld Detroit. Daar is uiteindelijk alleen de onderklasse overgebleven.
Maar dat lost dan uiteindelijk wel het probleem van te dure woning op :)

Tja.... hebzucht is de ziekte waar uiteindelijk alles aan ten onder gaat w/
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_93416850
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 22:20 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

'Wij van de woningbouwcorporaties adviseren een betere/goedkopere oplossing voor onze huurders.'

En dan is het weer niet goed ofzo :?

Of ga je liever de vrije sector in? :')
Hoe noem jij het verhogen van huren ook al weer? Het creeren van betaalbare huisvesting? Gewoon de overheidsbemoeienis en garanties per direct afschaffen, dat is de beste oplossing om de markt weer heel snel in beweging te krijgen. Laat de grootleners maar de werkelijke kosten van hun megalomane leningen dragen, dan nemen de banken wel de bijbehorende risico's.... wel even wachten voordat ik een bankrun gedaan hebt natuurlijk _O-
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_93416861
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 22:23 schreef xenobinol het volgende:
Maar dat lost dan uiteindelijk wel het probleem van te dure woning op :)
Sterker nog, daar krijg je behoorlijk veel geld toe als je er nog durft te gaan wonen. ^O^

quote:
Tja.... hebzucht is de ziekte waar uiteindelijk alles aan ten onder gaat w/
Yep. Alles gratis danwel bijna voor niets willen hebben werkt niet. :+
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_93416954
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 22:26 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Yep. Alles gratis danwel bijna voor niets willen hebben werkt niet. :+
-O-
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_93417014
Gelukkig kan je gewoon kraken ^O^
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_93417081
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 22:26 schreef xenobinol het volgende:
Hoe noem jij het verhogen van huren ook al weer?
Het krijgen van je verdiende loon door het afpakken van je verdiende loon. Zoiets? :+

quote:
Laat de grootleners maar de werkelijke kosten van hun megalomane leningen dragen
Dat doe ik toch al? Krijg alleen wel een beetje korting op de inkomstenbelasting, niks mis mee. :)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_93417676
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 22:29 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Dat doe ik toch al? Krijg alleen wel een beetje korting op de inkomstenbelasting, niks mis mee. :)
Juist wel.... deze marktverstorende werking is als een kankergezwel. Gelukkig zal ze spoedig uitgesneden worden en krijgen de grootleners een chemokuurtje te verduren :)
Hier en daar zullen er enkele patientjes overlijden.... maar dat geeft niet.... is goed voor de doorstroming w/
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_93418012
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 22:36 schreef xenobinol het volgende:
is goed voor de doorstroming w/
Nope. Dan worden de huizen minder betaalbaar. Tenzij jij denkt dat de achteruitgang in leencapaciteit 1 op 1 door de verkoper voor je wordt gecompenseerd. In dat geval heb je natuurlijk wel gelijk.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_93418308
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 22:40 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Nope. Dan worden de huizen minder betaalbaar. Tenzij jij denkt dat de achteruitgang in leencapaciteit 1 op 1 door de verkoper voor je wordt gecompenseerd. In dat geval heb je natuurlijk wel gelijk.
Dus er word nooit meer een huis gebouwd en mensen blijven eeuwig leven? Je snapt toch wel dat verkochte woningen de prijs gaan bepalen? Elk verhandelbaar goed heeft een prijs, de prijs die ervoor betaald wordt :W
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_93418351
Leenkneuzen met hun onderwaarde.... die gaan nergens meer heen.... zelfs niet op vakantie :')
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  zondag 27 februari 2011 @ 22:48:09 #217
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_93418508
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 22:20 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Of ga je liever de vrije sector in? :')
Ik zit in de vrije sector, maar zo vrij is dat niet hoor, de buurt is stukken beter, en ook hier worden veel woningen verkocht zodra ze leeg komen, men geeft daar de voorkeur aan kennelijk

Men verkiest verkopen boven verhuren, dus het aanbod aan woningen blijft groeien

Koopwoningen zijn dus nog steeds veel duurder dan de bouwkosten
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_93418612
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 22:44 schreef xenobinol het volgende:
Dus er word nooit meer een huis gebouwd
Tuurlijk wel, maar die wordt als de HRA wegvalt echt niet 35% goedkoper hoor.

quote:
Je snapt toch wel dat verkochte woningen de prijs gaan bepalen?
Je snapt toch wel dat iedereen die niet door zeer dringende redenen moet verkopen gewoon blijft zitten waar die zit?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zondag 27 februari 2011 @ 22:51:15 #219
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_93418727
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 22:49 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Je snapt toch wel dat iedereen die niet door zeer dringende redenen moet verkopen gewoon blijft zitten waar die zit?
Ja maar ook hier komen veel woningen onder water zoals dat heet, sommigen ook letterlijk in de toekomst
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_93418812
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 22:49 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Tuurlijk wel, maar die wordt als de HRA wegvalt echt niet 35% goedkoper hoor.

En hoe gaat iemand dat huis dan betalen?
Gewoon bouwen voor de leegstand?

quote:
Je snapt toch wel dat iedereen die niet door zeer dringende redenen moet verkopen gewoon blijft zitten waar die zit?
Je bedoelt die mensen die niet kunnen verkopen vanwege een restschuld? Dat zijn in ieder geval niet de mensen die die nieuwbouwwoningen gaan kopen. Dus wie gaat die nieuwbouwwoningen dan wel kopen?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_93418897
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 22:51 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Ja maar ook hier komen veel woningen onder water zoals dat heet, sommigen ook letterlijk in de toekomst
Er zullen mensen zijn die gewoon moeten verkopen omdat ze wegens verlies van inkomen hun lasten niet meer kunnen betalen. Die huizen moeten dan verkocht worden of de bank moet ze gaan afboeken in waarde, dan maken ze liever aanspraak op de NHG lijkt mij. Dus superlener eruit.... superspaarder er in?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_93418909
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 22:52 schreef xenobinol het volgende:
En hoe gaat iemand dat huis dan betalen?
Gewoon bouwen voor de leegstand?
Er zullen minder kopers zijn aangezien de betaalbaar afneemt. Dus gewoon minder bouwen.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_93418960
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 22:54 schreef xenobinol het volgende:
Er zullen mensen zijn die gewoon moeten verkopen omdat ze wegens verlies van inkomen hun lasten niet meer kunnen betalen.
Uitzonderingen hou je altijd.

quote:
Die huizen moeten dan verkocht worden of de bank moet ze gaan afboeken in waarde, dan maken ze liever aanspraak op de NHG lijkt mij. Dus superlener eruit.... superspaarder er in?
Die huizen worden dan op executieveilingen door handelaren opgekocht en gewoon weer voor de gangbare prijs op de huizenmarkt aangeboden. Daar heeft Xeno dus helemaal niets aan.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_93419048
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 22:54 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Er zullen minder kopers zijn aangezien de betaalbaar afneemt. Dus gewoon minder bouwen.
Dus gaan de grondprijzen dalen en zullen projectontwikkelaars met minder genoegen gaan nemen. De leuke tijden voor grondspeculanten zijn voorbij. Gemeenten gaan de huidige grootschuldbezitters plukken. Die kunnen immers toch nergens heen en de inkomsten uit bouwgrond nemen af. Something gotta give w/
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_93419148
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 22:55 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Uitzonderingen hou je altijd.

[..]

Die huizen worden dan op executieveilingen door handelaren opgekocht en gewoon weer voor de gangbare prijs op de huizenmarkt aangeboden. Daar heeft Xeno dus helemaal niets aan.
Lees je eigenlijk wel wat ik typ of laat je verstand het afweten? Waarom zou een opkoper een hoge prijs voor een woning gaan betalen als hij deze niet eens voor die prijs kan doorverkopen? Wat snap je niet aan het begrip "marktwaarde"?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_93419212
Kan iemand BVZ even helpen? De manier waarop ik het hem probeer uit te leggen komt niet over...
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_93419235
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 22:58 schreef xenobinol het volgende:
Lees je eigenlijk wel wat ik typ of laat je verstand het afweten? Waarom zou een opkoper een hoge prijs voor een woning gaan betalen als hij deze niet eens voor die prijs kan doorverkopen? Wat snap je niet aan het begrip "marktwaarde"?
Huh? Waarom zou een handelaar de hoofdprijs geven voor een woning? Die biedt gewoon 40% minder en gooit hem na de koop voor de gangbare prijs weer op de markt.

Speciaal voor jou: De 'winst' verdwijnt dus in de zak van de opkoper, niet in de zak van Xeno.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_93419254
Ik ben nooit zo goed geweest in een duidelijk uitleg :@
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_93419330
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 23:00 schreef xenobinol het volgende:
Ik ben nooit zo goed geweest in een duidelijk uitleg :@
Lezen ook niet. :+
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_93419364
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 23:00 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Huh? Waarom zou een handelaar de hoofdprijs geven voor een woning? Die biedt gewoon 40% minder en gooit hem na de koop voor de gangbare prijs weer op de markt.
Prima.... dus ook als de 'gangbare' prijs 40% onder de top van 2007 ligt. Daar heb je helemaal gelijk in. De "gangbare" marktprijs is rap aan het dalen, hoe langer de markt op slot blijft hoe verder ze zal vallen :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_93419490
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 23:02 schreef xenobinol het volgende:
Prima.... dus ook als de 'gangbare' prijs 40% onder de top van 2007 ligt. Daar heb je helemaal gelijk in. De "gangbare" marktprijs is rap aan het dalen, hoe langer de markt op slot blijft hoe verder ze zal vallen :)
Ja. En als de gangbare prijs 5% onder de top ligt, biedt hij daar 40% onder. En zet hem dan weer terug in de markt voor 5% onder de top.

De markt valt niet. Die blijft gewoon op slot.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zondag 27 februari 2011 @ 23:08:40 #232
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_93419730
Ik denk dat we veel meer de kant van de veilingen opgaan, dan ontstaat een eerlijke marktprijs

Voor de overheid is dit ook niet leuk.
Scheelt toch 1 miljard aan overdrachtsbelasting per jaar
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zondag 27 februari 2011 @ 23:09:26 #233
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_93419765
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 23:04 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

De markt valt niet. Die blijft gewoon op slot.
Dat geloof ik niet. De markt wordt gevormd door het niveau waarop transacties plaatsvinden. Of er verder nog 10.000, 100.000 of 1.000.000 woningen te koop staan op een prijsniveau dat hier ver boven staat is helemaal niet interessant.
Zolang de markt stagneert zullen de prijzen onder druk blijven staan. Net zolang totdat er een evenwicht ontstaat waarop er weer beweging in de markt komt. Dat evenwicht zal komen wanneer de standaard-starter die in 2008 ook kon kopen nu weer kan kopen.

Daarom werken al die maatregelen van de overheid om de woningmarkt te ondersteunen (dus de vraagprijzen op niveau te houden) ook averrechts (zoals overheidsingrijpen dit meestal doet, helaas hebben we de VVD ipv een liberale partij als bijv. Groen Links). Had de overheid niks gedaan, waren we al lang gezakt naar het evenwichtsniveau en konden we nu weer omhoog. Met herstel van de bouw en overige economie.
The End Times are wild
pi_93419771
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 23:08 schreef michaelmoore het volgende:
Ik denk dat we veel meer de kant van de veilingen opgaan, voor de overheid is dit ook niet leuk.
Scheelt toch 1 miljard aan overdrachtsbelasting per jaar
Het aantal gedwongen executieverkopen is in NL extreem laag, dus zo'n vaart zal het niet lopen.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zondag 27 februari 2011 @ 23:11:51 #235
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_93419891
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 23:09 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Het aantal gedwongen executieverkopen is in NL extreem laag, dus zo'n vaart zal het niet lopen.
Omdat de bank nu te weinig krijgt en dus de in gebreke zijnde koper maar laat doormodderen, als de veilingen wat beter werken dan zal t anders / beter gaan
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_93420012
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 23:09 schreef LXIV het volgende:
Dat geloof ik niet. De markt wordt gevormd door het niveau waarop transacties plaatsvinden.
De gemiddelde koopsom stijgt toch nog steeds? Ik zie het er nog van komen dat straks de overdrachtbelasting wordt afgeschaft. :Y

Sowieso een belachelijke belasting. Zou wat zijn als je over elk artikel die je tweedehands verkoopt ook nog eens 6% BTW zou moeten afdragen. :o
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zondag 27 februari 2011 @ 23:17:38 #237
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_93420236
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 23:13 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

De gemiddelde koopsom stijgt toch nog steeds? Ik zie het er nog van komen dat straks de overdrachtbelasting wordt afgeschaft. :Y

Sowieso een belachelijke belasting. Zou wat zijn als je over elke artikel die je tweedehands verkoopt ook nog eens 6% BTW zou moeten afdragen. :o
De huizenprijzen dalen gewoon, dat kun je op de site van het CBS zien. En dan is het effect van 'cherry-picking' (dus door het ruime aanbod kiezen de kopers alleen de beste huizen qua locatie, onderhoud en dergelijke) niet eens meegenomen.

Ik ken in mijn omgeving genoeg mensen die hun huis te koop hebben staan. Die hebben er ondertussen gemiddeld toch zo'n 10% van de vraagprijs afgehaald en zijn nu ook best bereid om een bod dat nog 10% daaronder ligt als onderhandelingsbegin aan te nemen. Als ze er maar vanaf zijn. Dat kan zijn wegens dubbele lasten of omdat ze ondertussen toch echt verder willen met hun leven en drie jaar geleden eigenlijk al wilden verhuizen.
The End Times are wild
  zondag 27 februari 2011 @ 23:19:59 #238
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_93420368
Als je er dan vanuit gaat dat je nu zo'n 15% onder de top kunt kopen, en als er dan nog eens 6% overdrachtsbelasting -tijdelijk- vanaf gaat, dan wil ik eens gaan kijken. Dan weet ik dat ik nog eigenlijk te duur koop, maar goed, dan is toch 21% vanaf de top binnen en dat is geen kattenpis.
The End Times are wild
pi_93420514
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 23:17 schreef LXIV het volgende:
Ik ken in mijn omgeving genoeg mensen die hun huis te koop hebben staan. Die hebben er ondertussen gemiddeld toch zo'n 10% van de vraagprijs afgehaald en zijn nu ook best bereid om een bod dat nog 10% daaronder ligt als onderhandelingsbegin aan te nemen. Als ze er maar vanaf zijn. Dat kan zijn wegens dubbele lasten of omdat ze ondertussen toch echt verder willen met hun leven en drie jaar geleden eigenlijk al wilden verhuizen.
Dat zal ook per segment verschillen. Ik had het laatst over een maat van me, die doordat hij als zelfstandig ondernemer geen jaarstukken van 3 volle jaren kon overleggen (hij kwam 6 weken te kort, door opstarten bedrijf medio februari) geen hypotheek kon krijgen. Die hypotheek is wel verleent, maar dan alleen op het inkomen van zijn vrouw. Die heeft zijn toenmalige huis te koop gezet, en had weinig hoop op een spoedige verkoop en was dus van plan om als het na 6 maanden niet verkocht was het te gaan verhuren. Maar de woning was binnen 3 weken verkocht. Het kan dus wel gewoon. En nee, hij zat niet aan de lage kant zal ik maar zeggen.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zondag 27 februari 2011 @ 23:28:04 #240
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_93420837
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 23:22 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat zal ook per segment verschillen. Ik had het laatst over een maat van me, die doordat hij als zelfstandig ondernemer geen jaarstukken van 3 volle jaren kon overleggen (hij kwam 6 weken te kort, door opstarten bedrijf medio februari) geen hypotheek kon krijgen. Die hypotheek is wel verleent, maar dan alleen op het inkomen van zijn vrouw. Die heeft zijn toenmalige huis te koop gezet, en had weinig hoop op een spoedige verkoop en was dus van plan om als het na 6 maanden niet verkocht was het te gaan verhuren. Maar de woning was binnen 3 weken verkocht. Het kan dus wel gewoon. En nee, hij zat niet aan de lage kant zal ik maar zeggen.
Nou, relatief zal hij zijn huis toch op het juiste marktniveau gezet hebben. Want hij heeft snel verkocht.

Het is natuurlijk heel anders wanneer je een huis nu laat taxeren en te koop zet dan wanneer je dat in 2008 doet en vanaf die prijs moet gaan verlagen. De makelaar houdt daar rekening mee wanneer hij het huis taxeert.

Het gaat er niet om hoe veel een huis kost natuurlijk, het gaat erom wat de marktwaarde is. En dit huis is dus voor de marktwaarde aangeboden (per definitie, want verkocht). Al die huizen die al twee jaar te koop staan, staan dus boven de marktwaarde te koop, want ze worden niet verkocht. Die mensen kunnen kiezen: of hun prijs verlagen, of nog langer blijven wachten. In deze markt heeft wachten weinig zin. (in 2005 kon dat nog wel, want dan kwam je huis vanzelf in de markt omdat de prijzen stegen).

Helaas hebben veel mensen weinig inzicht in financiële zaken. Want een huis een jaar te koop laten staan kost je ook 8% van de WOZ-waarde (ongeveer). Zo'n onverkocht tweede huis is gewoon een enorme bleeder, zelfs in een markt waarbij de prijzen stabiel zijn. Na drie jaar heb je gewoon een kwart van de waarde van je huis weggegooid. Het is écht veel slimmer om een 10% lagere verkoopprijs te accepteren dan stoer te zijn en koppig te blijven en een paar jaar te blijven wachten totdat je jouw prijs krijgt. Die 10% heb je dan zelf al 2x cash betaalt.
The End Times are wild
pi_93421028
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 23:28 schreef LXIV het volgende:
Helaas hebben veel mensen weinig inzicht in financiële zaken. Want een huis een jaar te koop laten staan kost je ook 8% van de WOZ-waarde (ongeveer). Zo'n onverkocht tweede huis is gewoon een enorme bleeder, zelfs in een markt waarbij de prijzen stabiel zijn. Na drie jaar heb je gewoon een kwart van de waarde van je huis weggegooid. Het is écht veel slimmer om een 10% lagere verkoopprijs te accepteren dan stoer te zijn en koppig te blijven en een paar jaar te blijven wachten totdat je jouw prijs krijgt. Die 10% heb je dan zelf al 2x cash betaalt.
Dat geldt eigenlijk alleen voor woningen waar de eigenaar zelf niet meer inwoont. Tegenwoordig koopt bijna niemand meer een huis met de gok dat de oude woning snel zal worden verkocht. Men zoekt dus eerst een koper, en dan pas zelf een huis. (Behalve die maat van me, die houdt blijkbaar wel van een gokje.)

Overigens vind ik die schatting van 8% wat aan de hoge kant.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zondag 27 februari 2011 @ 23:41:37 #242
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_93421506
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 23:31 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat geldt eigenlijk alleen voor woningen waar de eigenaar zelf niet meer inwoont. Tegenwoordig koopt bijna niemand meer een huis met de gok dat de oude woning snel zal worden verkocht. Men zoekt dus eerst een koper, en dan pas zelf een huis. (Behalve die maat van me, die houdt blijkbaar wel van een gokje.)

Overigens vind ik die schatting van 8% wat aan de hoge kant.
Dat dit alleen geldt voor woningen die onbewoond zijn klopt. Want anders krijg je het woongenot er voor terug. Maar ook dan kan het heel vervelend zijn als je niet verkoopt. Stel dat je bijvoorbeeld wil verhuizen vanwege je werk, en je staat nu al drie jaar lang iedere dag twee uur in de file. Dat kost ook tijd en geld!

Die acht procent lijkt aan de hoge kant omdat het zo'n enorm hoog bedrag is. Maar het klopt wel vrij aardig hoor! Reken maar na:
-hypotheekrente (6% bruto, netto varieert, maar met een tweede huis hebben de meesten geen volledige aftrek over beide hypotheken in het 50%'s tarief, en na 3 jaar sowieso niet). Dus 4-5%
- Onderhoud: ook LT onderhoud hoort hierbij, anders daalt je huis evenredig in waarde: 1%
- OZB, HWF, verzekeringen, rioolbelasting, makelaarskosten etc. 1%
- Stookkosten, waterleiding, aansluiting lichtnet is ook nog 1%

Zit je al snel aan de 7 - 8%. En als je dubbele HRA vervalt al snel aan de 9-10%. Dat is wat ik een bleeder noem. Niet vol te houden op langere termijn. Al ga je overwerken en verder op een houtje bijten, het geld loopt er sneller uit dan in.
The End Times are wild
pi_93421997
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 23:09 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Het aantal gedwongen executieverkopen is in NL extreem laag, dus zo'n vaart zal het niet lopen.
Behaalde resultaten in het verleden en heden geven geen garanties voor de toekomst :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_93422332
Tja..... veel eigenaren zijn zo gefixeerd op de prijs. Eigenlijk is dat jammer want het is niet in hun eigen belang. Ik ken diverse mensen die gewoon verlies hebben genomen, zelfs diverse mensen die gewoon hun spaarrekening moesten leeg trekken om van hun project af te komen.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 28 februari 2011 @ 08:13:43 #245
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_93428869
quote:
Probleem is echter dat corporaties bij vrijesectorwoningen geen gebruik meer kunnen maken van goedkope leningen. Ze zullen naar de kapitaalmarkt moeten zonder speciale bankgaranties. Daardoor wordt de financiering duurder als gevolg van hogere rentes wat zal leiden tot minder nieuwbouw.
Oftewel, corporaties lenen nu niet marktconform, bouwen niet marktconform en verhuren niet marktconform.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  maandag 28 februari 2011 @ 08:16:43 #246
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_93428901
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 23:41 schreef LXIV het volgende:
- OZB, HWF, verzekeringen, rioolbelasting, makelaarskosten etc. 1%
- Stookkosten, waterleiding, aansluiting lichtnet is ook nog 1%
Holy shit, ik weet niet wat voor GWL verbruik jij hebt en hoe je verzekering geregeld is, maar bij mij kost dat toch allemaal echt een stuk minder dan 1% :o
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  maandag 28 februari 2011 @ 08:21:47 #247
245691 missU
Same shit, different day?
pi_93428946
quote:
Op maandag 28 februari 2011 08:16 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Holy shit, ik weet niet wat voor GWL verbruik jij hebt en hoe je verzekering geregeld is, maar bij mij kost dat toch allemaal echt een stuk minder dan 1% :o
2000 euro stookkosten is het gemiddelde voor een gezin wat ui 6 hoofden bestaat :o
WcPot is my bottom bitch!
  maandag 28 februari 2011 @ 08:30:28 #248
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_93429027
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 08:21 schreef missU het volgende:

[..]

2000 euro stookkosten is het gemiddelde voor een gezin wat ui 6 hoofden bestaat :o
Volgens het nibud:
Stookkosten vrijstaand huis (aantal personen maakt weinig uit voor stookkosten): 127 per maand
Electriciteit 6 personen: 119 per maand
Water 5 personen (6 staat niet op de site): 25 per maand
Totaal: 3552 per jaar

Dan zou je met 6 personen in een vrijstaand huis van 350.000 euro wonen. Kan natuurlijk, als je in Dronten woont. Maar niet in een stad voor dat geld.
Maar toegegeven, het zat er dichter bij dan ik verwachtte. In mijn geval is vooral het electriciteitsverbruik (bijna over LED-verlichting) en het gasverbruik (HR++ glas, nieuwe ketel) een stuk minder. Ik zit op zo'n 0.6% van de WOZ waarde.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_93429750
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 08:13 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Oftewel, corporaties lenen nu niet marktconform, bouwen niet marktconform en verhuren niet marktconform.
Sure.... superleners hebben het woord marktconform voor in de bek hangen.... terwijl ze allemaal niet marktconform lenen met hun leensubsidie _O-
"Maar als de HRA er aan gaat dan gaat half Nederland failliet :'( "

En dat noem jij marktconform :')
Typisch leenkneus mentaliteit.... zelf aan het subsidie-infuus liggen en anderen er van beschuldigen dat ze niet marktconform bouwen en goedkoop lenen 8)7
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_93429791
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 08:30 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Volgens het nibud:
Stookkosten vrijstaand huis (aantal personen maakt weinig uit voor stookkosten): 127 per maand
Electriciteit 6 personen: 119 per maand
Water 5 personen (6 staat niet op de site): 25 per maand
Totaal: 3552 per jaar

Dan zou je met 6 personen in een vrijstaand huis van 350.000 euro wonen. Kan natuurlijk, als je in Dronten woont. Maar niet in een stad voor dat geld.
Maar toegegeven, het zat er dichter bij dan ik verwachtte. In mijn geval is vooral het electriciteitsverbruik (bijna over LED-verlichting) en het gasverbruik (HR++ glas, nieuwe ketel) een stuk minder. Ik zit op zo'n 0.6% van de WOZ waarde.
LED verlichting :')

Je kan veel beter spaarlampen inschroeven.... dat is een stuk voordeliger en net zo efficiënt.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 28 februari 2011 @ 09:28:02 #251
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_93429816
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 09:24 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Sure.... superleners hebben het woord marktconform voor in de bek hangen.... terwijl ze allemaal niet marktconform lenen met hun leensubsidie _O-
"Maar als de HRA er aan gaat dan gaat half Nederland failliet :'( "

En dat noem jij marktconform :')
Typisch leenkneus mentaliteit.... zelf aan het subsidie-infuus liggen en anderen er van beschuldigen dat ze niet marktconform bouwen en goedkoop lenen 8)7
Zoals je weet ben ik voor afschaffing van de HRA. Jij bent echter degene die steeds roept dat sociale huur "marktconform" is. Dat dus gewoon niet waar is en dit bericht toont dat maar weer eens aan.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  maandag 28 februari 2011 @ 09:32:04 #252
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_93429884
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 09:27 schreef xenobinol het volgende:

[..]

LED verlichting :')

Je kan veel beter spaarlampen inschroeven.... dat is een stuk voordeliger en net zo efficiënt.
Ik snap dat je vanuit je huurhuisje weinig ervaring met vormen van verlichting hebt. Uiteraard is het grootste project dat in jouw huurkrotje is toegestaan het vervangen van je peertjes door spaarlampen. Je gebrek aan kennis en inzicht zij je daarom vergeven.

Naast je volslagen miskleun voor wat betreft efficientie en verbruik van LED vs Spaarlamp heb je ook nog eens geen kennis van de verlichtings situatie in mijn huis.
Spaarlampen in een RGB-verlichtte lichtkoof gaat wat lastig als het al bestond. Spaarlampen in de led-spot verlichting die in mijn trap is ingebouwd gaat ook moeilijk. Maar goed. Jij veel plezier gewenst met je spaarlamp project _O-
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_93429901
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 09:28 schreef Whuzz het volgende:

Zoals je weet ben ik voor afschaffing van de HRA. Jij bent echter degene die steeds roept dat sociale huur "marktconform" is. Dat dus gewoon niet waar is en dit bericht toont dat maar weer eens aan.
Maar geef nu eens toe dat je niet marktconform leent Whuzz.... als jij en miljoenen andere subsidieleners de markt hebben bepaald de afgelopen jaren... hoe durf jij dan te spreken van een marktconforme situatie? De hele markt is verziekt door alle subsidiemaatregelen. Hoe kan jij in zo'n situatie blaten dat er geen sprake is van een marktconforme huur? Waar baseer je dat op? Ik denk overigens dat je gelijk hebt... door alle subsidies is er geen sprake van een marktconforme prijs over de volledige breedte van de markt. Alle prijzen zijn kunstmatig te hoog gehouden. Feitelijk betalen we allemaal te veel.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_93429967
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 09:32 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Ik snap dat je vanuit je huurhuisje weinig ervaring met vormen van verlichting hebt. Uiteraard is het grootste project dat in jouw huurkrotje is toegestaan het vervangen van je peertjes door spaarlampen. Je gebrek aan kennis en inzicht zij je daarom vergeven.

Naast je volslagen miskleun voor wat betreft efficientie en verbruik van LED vs Spaarlamp heb je ook nog eens geen kennis van de verlichtings situatie in mijn huis.
Spaarlampen in een RGB-verlichtte lichtkoof gaat wat lastig als het al bestond. Spaarlampen in de led-spot verlichting die in mijn trap is ingebouwd gaat ook moeilijk. Maar goed. Jij veel plezier gewenst met je spaarlamp project _O-
Ik heb geen ervaring met de verlichting van mijn huurhuisje maar wil wel met je delen dat ik vanuit een professionele achtergrond de nodige kennis heb als het gaat over solid-state lighting en de innovaties en ontwikkelingen op de voet volg :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_93430005
- knip... Whuzz denkt wel degelijk dat LED's efficienter zijn dan spaarlampen.... wat een giller... vooral die goedkope inbouwtroep heeft een belachelijk lage efficiency. 100 lumen per watt is tegenwoordig nog niet beschikbaar voor die goedkope inbouwtroep. Om over de leugenachtige levensduur nog maar te zwijgen _O-
[/quote]

[ Bericht 59% gewijzigd door xenobinol op 28-02-2011 09:43:29 ]
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 28 februari 2011 @ 09:38:48 #256
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
pi_93430013
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 09:32 schreef Whuzz het volgende:

[..]
Naast je volslagen miskleun voor wat betreft efficientie en verbruik van LED vs Spaarlamp heb je ook nog eens geen kennis van de verlichtings situatie in mijn huis.
Flipje woont in een rijtjeshuisje....... Wat een praatjes...
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
pi_93430015
Tja.... verlichte traptreden.... :')

Bang dat je de weg kwijtraakt in je paleis _O-
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_93430084
dubbel
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_93430098
dubbel
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_93430109
dubbel
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 28 februari 2011 @ 09:43:23 #261
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_93430123
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 09:33 schreef xenobinol het volgende:
Maar geef nu eens toe dat je niet marktconform leent Whuzz....
Toegegeven. Daarom ben ik ook voorstander van afschaffing van de HRA. Hoe veel duidelijker moet ik het nog zeggen? |:(
De enigen die marktconform betalen zijn vrije sector huurders zonder huursubsidie.

quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 09:36 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ik heb geen ervaring met de verlichting van mijn huurhuisje maar wil wel met je delen dat ik vanuit een professionele achtergrond de nodige kennis heb als het gaat over solid-state lighting en de innovaties en ontwikkelingen op de voet volg :)
Aangezien jij zo enorm op de hoogte bent weet je uiteraard dat op het moment de lifetime efficiency van LED een stuk beter is dan die van spaarlampen wanneer je de aanschaf en levenduur meerekent.
Daar komt nog bij dat ik een teringhekel heb aan spaarlampen met hun irritante "opwarmtijden" en achterlijk slechte dimbaarheid. Dus al waren LEDS 10x minder voordelig dan spaarlampen had ik alsnog LED's gebruikt. Bijna alle verlichting in mijn huis is namelijk dimbaar. Als ik in bad lig wil ik namelijk geen felle lamp die recht in mijn bek schijnt, maar als ik me sta te scheren wil ik wel graag veel licht om te voorkomen dat ik mijn mooie gelaat beschadig :P

En dikke lol v.w.b. de afgunst die er weer vanaf druipt bij de heren huurders. Made my day _O-
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_93430239
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 09:43 schreef Whuzz het volgende:

Toegegeven. Daarom ben ik ook voorstander van afschaffing van de HRA. Hoe veel duidelijker moet ik het nog zeggen? |:(
De enigen die marktconform betalen zijn vrije sector huurders zonder huursubsidie.

Ook niet... want die projecten zijn ook gebouwd op grond waarvan de prijs kunstmatig omhoog getrokken is door de leensubside genaamd HRA.
Misschien moet je even naar Arnoud Boot luisteren, die komt misschien betrouwbaarder op je over. Maar... hé.... eigenlijk kan je dat zelf ook wel bedenken toch?

quote:
Aangezien jij zo enorm op de hoogte bent weet je uiteraard dat op het moment de lifetime efficiency van LED een stuk beter is dan die van spaarlampen wanneer je de aanschaf en levenduur meerekent.
Daar komt nog bij dat ik een teringhekel heb aan spaarlampen met hun irritante "opwarmtijden" en achterlijk slechte dimbaarheid. Dus al waren LEDS 10x minder voordelig dan spaarlampen had ik alsnog LED's gebruikt. Bijna alle verlichting in mijn huis is namelijk dimbaar. Als ik in bad lig wil ik namelijk geen felle lamp die recht in mijn bek schijnt, maar als ik me sta te scheren wil ik wel graag veel licht om te voorkomen dat ik mijn mooie gelaat beschadig :P
Lifetime efficiency? Je bedoelt de levensduur? Tja... mooie reklamepraatjes bedoel je. De levensduur van het LED kristal is misschien wel 50k uur maar dat geld niet voor de stuurelektronica en de fosfor laag die gebruikt word in witte LED's. Die stuurelektronica is voorzien van de meest goedkope componenten die ze konden vinden. Bewaar jij het bonnetje maar goed en bereid je maar voor op een rechtzaak tegen de fabrikant... want de beloofde 50k uur gaan ze nooit waarmaken :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_93430323
Ik geef me weer bloot omdat mijn salaris hieruit te halen is, maar ik probeer ontopic te gaan. ;)
Ik heb even zo'n hypotheek check gedaan bij ING.

Mijn vriendin is net gestopt met werken vanwege een kind. Dat kon nu gewoon omdat we goedkoop huren. Mijn hypotheek-pusher-schoonouders waren verbaast wat we dit financieel aankonden. jaja, ouderwets rondkomen met 1 salaris in 2011.

enfin,

Uw maximale hypotheek bedraagt: ¤ 131.955
(Precies genoeg om, onverstandig, mijn huurwoning te kopen) Iets anders gaat lastig worden.
Bruto maandlasten: ¤ 774

Als de HRA afgeschaft wordt ben ik in deze situatie echt het haasje.
Ik heb wel eigen geld, gelijk aan een middenklasse auto, maar wil wel een buffer houden.
Handgemaakt | Doggerlandse klimaatvluchteling
  maandag 28 februari 2011 @ 09:59:03 #264
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_93430457
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 09:52 schreef BertV het volgende:
Ik geef me weer bloot omdat mijn salaris hieruit te halen is, maar ik probeer ontopic te gaan. ;)
Ik heb even zo'n hypotheek check gedaan bij ING.
OMG nu weet ik je salaris!!111one! ;)

Anyways, fijn dat je het financieel safe hebt met een nette buffer en gefeliciteerd met het kind :)
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_93430702
Maar hoe zit het nu met die zogenaamde marktconforme vrije sector huren? Blijf jij bij je standpunt dat het bestaan van de HRA de prijzen daar niet heeft opgedreven?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_93430753
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 10:10 schreef xenobinol het volgende:
Maar hoe zit het nu met die zogenaamde marktconforme vrije sector huren? Blijf jij bij je standpunt dat het bestaan van de HRA de prijzen daar niet heeft opgedreven?
Juiste de vrijesector huren hebben de huizenprijzen opgedreven. Aangezien de vrije sector huren altijd al bizar hoog lagen. Dat is ook 1 van de opdrijvende factoren geweest. :P
pi_93430930
quote:
Bom onder particuliere erfpacht
door Richard van de Crommert en Barbara Sanders
AMSTERDAM - De financiering van particuliere erfpacht is een levensgroot probleem aan het worden, veel groter dan enkele maanden geleden nog werd ingeschat. De volle omvang begint nu pas duidelijk te worden. Woningbezitters is het mes op de keel gezet.

De weigering van de Nederlandse banken om sinds vorig jaar geen hypotheek meer te verstrekken voor woningen die zich op particuliere erfpacht bevinden, raakt niet alleen huiseigenaren op grond van particuliere grondbezitters, maar ook huiseigenaren op grond van stichtingen, kerken, pensioenfondsen, woningbouwverenigingen, universiteiten en natuurbeschermingsorganisaties.

Daardoor vallen niet 40.000 percelen, waar de Vereniging Eigen Huis (VEH) vorig jaar nog van uit ging, onder de weigering van banken, maar ruwweg 120.000 percelen, zo zegt de VEH nu.

Voor eigenaren worden woningen daardoor onverkoopbaar. Mensen kunnen geen kant op, staan met hun rug tegen de muur. Honderden huiseigenaren staat door het beleid het water aan de lippen.

Aanvankelijk leek het een probleem van de Randstad, maar particuliere erfpacht is razend populair geworden de laatste jaren om woningen betaalbaar te houden. Grond kwam daarbij in handen van investeerders. Alleen het goedkopere huis werd op de markt gezet. De VEH heeft over de zaak daarom ook een brandbrief aan minister De Jager (Financiën) gestuurd.

Sinds vorig jaar hebben de Nederlandse banken de geldkraan dichtgedraaid. Wie een huis wil kopen op particuliere erfpachtgrond, krijgt geen financiering meer. De banken geven aan dat erfpachtcontracten eenzijdig te wijzigen zijn. Daarnaast speelt mee dat er particuliere erfverpachters zijn met een bedenkelijke reputatie.

'Maffia'

Eigenlijk is het een soort kartel, stelt het Amsterdamse PvdA-raadslid Michiel Mulder. Dit soort onderlinge afspraken komt in de betere maffiakringen voor. De banken moeten tot de orde worden geroepen. Het probleem is veel groter dan iedereen inschat.

Een woordvoerder van de Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) bezweert evenwel dat er geen afspraken zijn gemaakt tussen banken om particuliere erfpacht niet meer te financieren. Wel erkent de NVB-woordvoerder dat banken zeer terughoudend zijn in het verstrekken van hypotheken op particuliere erfpacht. Dat komt omdat de voorwaarden van particuliere erfpacht soms onduidelijk zijn.

Bron: Telegraaf
Erfpacht _O_

Ben je eigenaar van een stapel zwaar overgewaardeerde stenen op de grond van een ander _O-

Misschien moeten we een inzamel actie houden om de grootschuldbezitters een 'snorkel' cadeau te doen voor het geval het water ze tot boven de lippen stijgt. Wel zo sociaal toch w/
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_93430972
Vereniging Geleend Huis _O_
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_93431039
Banken maffiosi? Nee toch?

Tja... dat roepen we hier op fok! al jaren. De politiek word wakker... zouden die politici een woning op particuliere erfpachtgrond hebben staan :')
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_93431079
Binnenkort moet de wet aangepast worden m.b.t. het eigendomsrecht... als grondeigenaar heb je niets meer te zeggen over je grond. Stel je voor dat de stapel stenen op het laptje grond in waarde mocht dalen, the horror :X
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 28 februari 2011 @ 10:35:36 #271
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_93431300
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 10:10 schreef xenobinol het volgende:
Maar hoe zit het nu met die zogenaamde marktconforme vrije sector huren? Blijf jij bij je standpunt dat het bestaan van de HRA de prijzen daar niet heeft opgedreven?
Quote mij even waar ik daar uberhaupt enige uitspraak over heb gedaan?
Ik denk dat er een aantal factoren zijn die die prijs hebben opgedreven, waar de HRA er wellicht één van is. Maar goed, ik was toch al voorstander van afschaffing van de HRA, dus dat maakt mij verder niet zoveel uit. Feit blijft dat de vrije sector een echte markt is van vraag en aanbod. Er is nu eenmaal een grote vraag, zeker in de steden en een beperkt aanbod. Dus ze kunnen vragen wat ze willen en dát is mijn sinziens de grootste opdrijvende factor.

Nogmaals het voorbeeld van mijn vorige huis, vrije sector, starterswoning. Die was binnen een week weer verhuurd, kwamen 30 man kijken aangezien dat het maximale aantal is dat ze wilden rondleiden. Toen ik daar 4 jaar geleden kwam huren hadden ze ruim 200 reacties op de woning en dat zal deze keer wel niet anders zijn. En de nieuwe huurder gaat gewoon heel fors meer betalen dan ik deed en dát was al niet mals.
De HRA heeft misschien een aandeel in de prijs, maar ik vermoed dat die 200 gegadigden voor een huis toch een veel groter effect heeft.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_93431767
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 10:35 schreef Whuzz het volgende:
Quote mij even waar ik daar uberhaupt enige uitspraak over heb gedaan?
Ik denk dat er een aantal factoren zijn die die prijs hebben opgedreven, waar de HRA er wellicht één van is. Maar goed, ik was toch al voorstander van afschaffing van de HRA, dus dat maakt mij verder niet zoveel uit. Feit blijft dat de vrije sector een echte markt is van vraag en aanbod. Er is nu eenmaal een grote vraag, zeker in de steden en een beperkt aanbod. Dus ze kunnen vragen wat ze willen en dát is mijn sinziens de grootste opdrijvende factor.
Jij begon een relaas dat WBV niet marktconform lenen, mijn argument is dat dit ook geld voor particuliere leners i.v.m. de HRA. Dat het bestaan van de HRA een enorme invloed heeft op de markt is evident. Vanuit dit gegeven mag je ook afleiden dat de vrije sector hierdoor ook is meegetrokken in de zeepbel. Immers... deze partijen moeten concurreren met een markt waarin andere deelnemers 40%...50% van de betaalde rente terug krijgen. Tja... dat drijft de bouwkosten en prijs van grond flink op.

quote:
Nogmaals het voorbeeld van mijn vorige huis, vrije sector, starterswoning. Die was binnen een week weer verhuurd, kwamen 30 man kijken aangezien dat het maximale aantal is dat ze wilden rondleiden. Toen ik daar 4 jaar geleden kwam huren hadden ze ruim 200 reacties op de woning en dat zal deze keer wel niet anders zijn. En de nieuwe huurder gaat gewoon heel fors meer betalen dan ik deed en dát was al niet mals.
De HRA heeft misschien een aandeel in de prijs, maar ik vermoed dat die 200 gegadigden voor een huis toch een veel groter effect heeft.
Je zit gewoon de invloed van de HRA af te zwakken. Waarom denk jij dat de markt op zijn gat ligt? Misschien omdat de prijs van wonen aan de belachelijk hoge kant is? Misschien zijn die 200 gegadigden wel op zoek naar betaalbare woonruimte? Echt.... als er 200 gegadigden op zoiets triviaals als een sociale huurwoning afkomen dan weet je dat de markt volkomen ziek is.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_93431810
Instappen in het nationale pyramidespel? Nu is het moment w/
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 28 februari 2011 @ 11:12:35 #274
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_93432335
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 10:52 schreef xenobinol het volgende:
Je zit gewoon de invloed van de HRA af te zwakken.
Nee, jij zit de invloed van de HRA op te blazen. Ik snap wel waarom hoor, daar niet van. Jij hebt immers de hoop dat met de afschaffing van de HRA jij een leuke woning kunt betalen, dus cognitief dissoneer je de HRA naar immense proporties om die droom in stand te houden.
Ik help het je hopen Xenotje! Zoals het nu gaat heb ik tegen de tijd dat de HRA er af gaat genoeg gespaard om het kleine stukje aflossingsvrij af te lossen. Tot die tijd gaat de HRA lekker de spaarrekening op :)
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_93432380
HRA en al die subsidies zijn het wortel van het kwaad.

BertV situatie "vroeger":
2 werkende en kinderloos
- zorgtoeslag

BertV huidige situatie
1 werkende + kind

- huursubsidie
- (meer) zorgtoeslag
- kinderbijslag
- kindgebonden budget
Handgemaakt | Doggerlandse klimaatvluchteling
pi_93432389
Tienduizenden bouwvakkers die werkeloos thuis zitten met een WW.... terwijl er 200 gegadigden afkomen op een sociale huurwoning 8)7
BVZ zou blaten dat er sprake is van mensen die voor een dubbeltje op de voorste rij willen zitten, ik weet het niet hoor... als ik Whuzz zo hoor praten over zijn ervaring met een tochtig huurkrot dan lijkt mij dat niet de eerste rij :)

Feitelijk zouden boeren de helft van hun oogst op het land moeten laten wegrotten... is goed voor de voedselprijs... al die mensen die voor een dubbeltje op de voorste rij willen zitten, laat ze maar lekker honger lijden.... dat zal ze leren :7
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_93432488
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 11:12 schreef Whuzz het volgende:

Nee, jij zit de invloed van de HRA op te blazen. Ik snap wel waarom hoor, daar niet van. Jij hebt immers de hoop dat met de afschaffing van de HRA jij een leuke woning kunt betalen, dus cognitief dissoneer je de HRA naar immense proporties om die droom in stand te houden.
Ik help het je hopen Xenotje! Zoals het nu gaat heb ik tegen de tijd dat de HRA er af gaat genoeg gespaard om het kleine stukje aflossingsvrij af te lossen. Tot die tijd gaat de HRA lekker de spaarrekening op :)
Dus een korting van 40..50% op de rente is niet significant te noemen? Dat WBV een 'goedkope' lening kunnen krijgen is wel een probleem in jouw ogen want dat zorgt ervoor dat ze geen marktconforme huren hoeven te vragen toch? Marktconform van het soort dat opgedreven is door de HRA toch? Tja... ik gooi dit even op een gevalletje van cognitieve dissonantie Whuzz :*
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 28 februari 2011 @ 11:19:20 #278
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_93432512
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 11:14 schreef xenobinol het volgende:
Tienduizenden bouwvakkers die werkeloos thuis zitten met een WW.... terwijl er 200 gegadigden afkomen op een sociale huurwoning 8)7
BVZ zou blaten dat er sprake is van mensen die voor een dubbeltje op de voorste rij willen zitten, ik weet het niet hoor... als ik Whuzz zo hoor praten over zijn ervaring met een tochtig huurkrot dan lijkt mij dat niet de eerste rij :)

Feitelijk zouden boeren de helft van hun oogst op het land moeten laten wegrotten... is goed voor de voedselprijs... al die mensen die voor een dubbeltje op de voorste rij willen zitten, laat ze maar lekker honger lijden.... dat zal ze leren :7
Het ging om een vrije sector woning, niet eens om een sociale ;)
En mijn hele punt is nou juist dat de prijzen zo achterlijk hoog zijn omdát er 200 man op een 2 maker appartment van een huisjesmelker af komen. :')
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  Eindredactie Games maandag 28 februari 2011 @ 11:19:42 #279
19054 crew  Oscar.
ElitePauper
pi_93432523
quote:
Op maandag 28 februari 2011 10:22 schreef xenobinol het volgende:
Vereniging Geleend Huis _O_
Anders post je ff het hele topic vol met in elke post 2 zinnen met commentaar van je vorige post
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
pi_93432556
Over goedkope leningen gesproken? Waarom is het wel okee dat banken tegen superlage rente kunnen lenen bij de CB? Vervolgens moeten ze ook nog eens een bail out krijgen van de BB... Rare jongens en meisjes die banksters _O-
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_93432616
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 11:19 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Het ging om een vrije sector woning, niet eens om een sociale ;)
En mijn hele punt is nou juist dat de prijzen zo achterlijk hoog zijn omdát er 200 man op een 2 maker appartment van een huisjesmelker af komen. :')
Oorzaak en gevolg Whuzz :|W

Er komen 200 mensen af omdat er voor de rest geen betaalbare woonruimte is. Je bent niet in vorm vandaag Whuzz.... zijn je hersencellen zich al aan het voorbereiden op de periode na het carnaval :')
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 28 februari 2011 @ 11:25:35 #282
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_93432712
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 09:38 schreef xenobinol het volgende:
- knip... Whuzz denkt wel degelijk dat LED's efficienter zijn dan spaarlampen.... wat een giller... vooral die goedkope inbouwtroep heeft een belachelijk lage efficiency. 100 lumen per watt is tegenwoordig nog niet beschikbaar voor die goedkope inbouwtroep. Om over de leugenachtige levensduur nog maar te zwijgen _O-
[/quote]

Ik heb mijn hele huis voorzien van LED verlichting en ik ben zeeer tevreden over de lichtopbrengst en het verbruik ;)

Kost wat maar dan heb je ook wat.
  maandag 28 februari 2011 @ 11:39:07 #283
324665 meth77
to do or not to do
pi_93433158
Precies wat ik voorspelde, alle erfpacht is besmet :7 :{
Onverkoopbaar, en niet te financieren dus

quote:
ma 28 feb 2011, 07:35
Bom onder particuliere erfpacht
AMSTERDAM - De financiering van particuliere erfpacht is een levensgroot probleem aan het worden, veel groter dan enkele maanden geleden nog werd ingeschat.
De volle omvang begint nu pas duidelijk te worden.
Woningbezitters is het mes op de keel gezet.

De weigering van de Nederlandse banken om sinds vorig jaar een hypotheek te verstrekken voor woningen die zich op particuliere erfpacht bevinden, raakt niet alleen huiseigenaren op grond van particuliere grondbezitters, maar ook huiseigenaren op grond van stichtingen, kerken, pensioenfondsen, woningbouwverenigingen, universiteiten en natuurbeschermingsorganisaties.

Daardoor vallen niet 40.000 percelen, waar de Vereniging Eigen Huis (VEH) vorig jaar nog van uit ging, onder de weigering van banken, maar ruwweg 120.000 percelen, zo zegt de VEH nu.


[ Bericht 1% gewijzigd door meth77 op 28-02-2011 11:45:54 ]
pi_93433397
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 11:25 schreef Revolution-NL het volgende:

Ik heb mijn hele huis voorzien van LED verlichting en ik ben zeeer tevreden over de lichtopbrengst en het verbruik ;)

Kost wat maar dan heb je ook wat.
Niets mis met LED verlichting in vele toepassingen is het de beste keuze. Als het je echter om de efficiënte omzetting van elektrische energie naar licht te doen is dan zijn 'spaarlampen' de meest economische keuze. Ze zijn goedkoper en het rendement van zelfs de goedkoopste spaarlamp is meestal beter dan die van de duurste LED verlichting.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_93433492
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 11:39 schreef meth77 het volgende:
Precies wat ik voorspelde, alle erfpacht is besmet :7 :{
Onverkoopbaar, en niet te financieren dus

[..]

Nou.... mooie opsteker toch voor al die huiseigenaren op eigen grond. Nu is er gewoon een stuk minder concurrentie in 'de markt'. :D
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 28 februari 2011 @ 11:53:31 #286
324665 meth77
to do or not to do
pi_93433596
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 11:49 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Nou.... mooie opsteker toch voor al die huiseigenaren op eigen grond. Nu is er gewoon een stuk minder concurrentie in 'de markt'. :D
men was ook bezig om vele nieuwbouw te verkopen onder erfpacht, dat kan dus ook niet meer, die komen nu alsnog op de markt op eigen grond.
http://gemeente.groningen.nl/nieuwbouw/redenenerfpacht
pi_93433833
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 11:53 schreef meth77 het volgende:

men was ook bezig om vele nieuwbouw te verkopen onder erfpacht, dat kan dus ook niet meer, die komen nu alsnog op de markt op eigen grond.
Feitelijk zijn de banken begonnen de zeepbel leeg te laten lopen. Eerst begint men met erfpacht, daarna gaat men eens goed de taxatierapporten onder de loep nemen. Er staat een hoop schroot op de balans die feitelijk rijp is voor de sloop. Ook op die huizen kun je binnenkort niet meer de hypotheken krijgen zoals men voorheen gewend was. In een stijgende markt kijk je als bank enkel naar wat er te halen valt, in een dalende markt doe je dat ook maar kijk je een stuk kritischer naar het hypothecaire onderpand ;)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 28 februari 2011 @ 12:17:07 #288
194833 Hanoying
vereert Zeus, zoals het hoort.
pi_93434427
Ik mis in de openingspost eigenlijk nog een goede grafiek met de prijsindexontwikkeling. De grafiek die er nu staat is prima maar gaat over de gemiddelde woningwaarde en gemiddelde woningwaarde =/= prijsontwikkeling (volgt hem wel aardig maar niet precies).

Op de site van het CBS kan je met getallen spelen. Ik heb even een selectie gemaakt van de prijsindex van januari 2005-januari 2011. Klik hem even aan en klik vervolgens op "grafiek" en je krijgt een openingspost waardige grafiek (in ieder geval na enig bewerken). Er valt op dat de prijsindex van half 2009 tot half 2010 stabiel bleef en dat er de laatste 6 maanden weer een daling is ingezet.

Kan hem zelf vanaf hier niet uploaden op een fotosite dus laat het even aan xeno of iets dergelijks ;). Denk wel dat hij een toevoeging zou zijn voor de openingspost.

http://statline.cbs.nl/St(...)TB=G2,G3&CHARTTYPE=3
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
pi_93434567
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 11:59 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Feitelijk zijn de banken begonnen de zeepbel leeg te laten lopen.
Door oorzaak is natuurlijk dat geen consument iets tegen de banken durft en kan ondernemen.

De consumenten met geld zitten tot hun nek in een hypotheek/aandelen/financieel-produkt-constructie.
De consumenten zonder geld hebben consumptieve leningen of kunnen geen vuist maken met die paar rot-centen.

Zo wou mijn vader (consument met geld) overstappen naar een triodos of asn. (gezeur van bertv- zonder-geld) ;)
Uiteindelijk loopt dat vast omdat de bank hem in de mangel heeft met allerlei producten en kleine lettertjes.
Handgemaakt | Doggerlandse klimaatvluchteling
pi_93435150
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 12:20 schreef BertV het volgende:

Door oorzaak is natuurlijk dat geen consument iets tegen de banken durft en kan ondernemen.

De consumenten met geld zitten tot hun nek in een hypotheek/aandelen/financieel-produkt-constructie.
Als je geld belegt is heb je feitelijk geen geld meer, daarom moet je ook geen beleggingsproducten kopen als je niet van plan bent de hele looptijd uit te zitten.

quote:
De consumenten zonder geld hebben consumptieve leningen of kunnen geen vuist maken met die paar rot-centen.
Bankslaafjes :Y
Wel geven ze de bank veel macht door van ze te lenen, ze zouden dus wel degelijk macht kunnen uitoefenen door niet zo makkelijk zo veel te gaan lenen.

quote:
Zo wou mijn vader (consument met geld) overstappen naar een triodos of asn. (gezeur van bertv- zonder-geld) ;)
Uiteindelijk loopt dat vast omdat de bank hem in de mangel heeft met allerlei producten en kleine lettertjes.
In de mangel? Heeft hij langdurige deposito's of zo?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 28 februari 2011 @ 12:38:02 #291
324665 meth77
to do or not to do
pi_93435226
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 11:59 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Feitelijk zijn de banken begonnen de zeepbel leeg te laten lopen. Eerst begint men met erfpacht, daarna gaat men eens goed de taxatierapporten onder de loep nemen. Er staat een hoop schroot op de balans die feitelijk rijp is voor de sloop. Ook op die huizen kun je binnenkort niet meer de hypotheken krijgen zoals men voorheen gewend was. In een stijgende markt kijk je als bank enkel naar wat er te halen valt, in een dalende markt doe je dat ook maar kijk je een stuk kritischer naar het hypothecaire onderpand ;)
Tja banken hebben een tik gehad, dat gaat ze niet meer gebeuren, dus die blijven alert op risicopunten en dit is er zeker een
pi_93435258
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 12:35 schreef xenobinol het volgende:

[..]

In de mangel? Heeft hij langdurige deposito's of zo?
Details kan ik niet geven. Het zal wel om boetes gaan bij afbreken / overstappen.
Ik heb me niet verdiept in de details van de legale oplichting.
Kan nu niet eens rood staan.
Handgemaakt | Doggerlandse klimaatvluchteling
pi_93435344
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 12:38 schreef BertV het volgende:

Kan nu niet eens rood staan.
Volgens mij moet je dat bij Triodos aanvragen, bij menig andere bank krijg je dat 'gewoon' standaard bij je betaalrekening :')
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_93435422
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 12:40 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Volgens mij moet je dat bij Triodos aanvragen, bij menig andere bank krijg je dat 'gewoon' standaard bij je betaalrekening :')
Leuk toch mensen lekker woekerrentes laten betalen. :P
pi_93435587
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 12:42 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Leuk toch mensen lekker woekerrentes laten betalen. :P
Maar gemak dient de mens, je leenft nu *O*
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_93439185
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 11:39 schreef meth77 het volgende:
Precies wat ik voorspelde, alle erfpacht is besmet :7 :{
Onverkoopbaar, en niet te financieren dus
Die erfpacht perikelen gaan nog een hoop narigheid opleveren vermoed ik.

Aan de andere kant, dan neemt het totale aanbod aan koopwoningen af, dus gaat van dat deel de prijs omhoog. :+
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_93439263
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 12:17 schreef Hanoying het volgende:
Ik mis in de openingspost eigenlijk nog een goede grafiek met de prijsindexontwikkeling.
De data die je daarvoor nodig hebt is niet beschikbaar voor een grote, trage markt waarbinnen niet, nauwelijks of slechts heel selectief verkopen plaatsvinden. :)
pi_93439374
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 11:39 schreef meth77 het volgende:
Precies wat ik voorspelde, alle erfpacht is besmet :7 :{
Onverkoopbaar, en niet te financieren dus

[..]

Ik heb het altijd al gezegd. _O-
  maandag 28 februari 2011 @ 14:31:25 #299
194833 Hanoying
vereert Zeus, zoals het hoort.
pi_93439835
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 14:17 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

De data die je daarvoor nodig hebt is niet beschikbaar voor een grote, trage markt waarbinnen niet, nauwelijks of slechts heel selectief verkopen plaatsvinden. :)
Ik had nota bene naar een mooi grafiekje gelinkt :'(
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
pi_93440100
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 14:31 schreef Hanoying het volgende:

[..]

Ik had nota bene naar een mooi grafiekje gelinkt :'(
Kan wezen, het hele internet staat vol met grafiekjes. Maar deze zegt weinig of niks. In een markt waar niet of nog slechts selectief verkocht wordt (bijvoorbeeld alleen aan de onderkant van de markt) is van een echte prijsvorming geen sprake meer.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')