abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_93421028
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 23:28 schreef LXIV het volgende:
Helaas hebben veel mensen weinig inzicht in financiële zaken. Want een huis een jaar te koop laten staan kost je ook 8% van de WOZ-waarde (ongeveer). Zo'n onverkocht tweede huis is gewoon een enorme bleeder, zelfs in een markt waarbij de prijzen stabiel zijn. Na drie jaar heb je gewoon een kwart van de waarde van je huis weggegooid. Het is écht veel slimmer om een 10% lagere verkoopprijs te accepteren dan stoer te zijn en koppig te blijven en een paar jaar te blijven wachten totdat je jouw prijs krijgt. Die 10% heb je dan zelf al 2x cash betaalt.
Dat geldt eigenlijk alleen voor woningen waar de eigenaar zelf niet meer inwoont. Tegenwoordig koopt bijna niemand meer een huis met de gok dat de oude woning snel zal worden verkocht. Men zoekt dus eerst een koper, en dan pas zelf een huis. (Behalve die maat van me, die houdt blijkbaar wel van een gokje.)

Overigens vind ik die schatting van 8% wat aan de hoge kant.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zondag 27 februari 2011 @ 23:41:37 #242
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_93421506
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 23:31 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat geldt eigenlijk alleen voor woningen waar de eigenaar zelf niet meer inwoont. Tegenwoordig koopt bijna niemand meer een huis met de gok dat de oude woning snel zal worden verkocht. Men zoekt dus eerst een koper, en dan pas zelf een huis. (Behalve die maat van me, die houdt blijkbaar wel van een gokje.)

Overigens vind ik die schatting van 8% wat aan de hoge kant.
Dat dit alleen geldt voor woningen die onbewoond zijn klopt. Want anders krijg je het woongenot er voor terug. Maar ook dan kan het heel vervelend zijn als je niet verkoopt. Stel dat je bijvoorbeeld wil verhuizen vanwege je werk, en je staat nu al drie jaar lang iedere dag twee uur in de file. Dat kost ook tijd en geld!

Die acht procent lijkt aan de hoge kant omdat het zo'n enorm hoog bedrag is. Maar het klopt wel vrij aardig hoor! Reken maar na:
-hypotheekrente (6% bruto, netto varieert, maar met een tweede huis hebben de meesten geen volledige aftrek over beide hypotheken in het 50%'s tarief, en na 3 jaar sowieso niet). Dus 4-5%
- Onderhoud: ook LT onderhoud hoort hierbij, anders daalt je huis evenredig in waarde: 1%
- OZB, HWF, verzekeringen, rioolbelasting, makelaarskosten etc. 1%
- Stookkosten, waterleiding, aansluiting lichtnet is ook nog 1%

Zit je al snel aan de 7 - 8%. En als je dubbele HRA vervalt al snel aan de 9-10%. Dat is wat ik een bleeder noem. Niet vol te houden op langere termijn. Al ga je overwerken en verder op een houtje bijten, het geld loopt er sneller uit dan in.
The End Times are wild
pi_93421997
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 23:09 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Het aantal gedwongen executieverkopen is in NL extreem laag, dus zo'n vaart zal het niet lopen.
Behaalde resultaten in het verleden en heden geven geen garanties voor de toekomst :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_93422332
Tja..... veel eigenaren zijn zo gefixeerd op de prijs. Eigenlijk is dat jammer want het is niet in hun eigen belang. Ik ken diverse mensen die gewoon verlies hebben genomen, zelfs diverse mensen die gewoon hun spaarrekening moesten leeg trekken om van hun project af te komen.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 28 februari 2011 @ 08:13:43 #245
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_93428869
quote:
Probleem is echter dat corporaties bij vrijesectorwoningen geen gebruik meer kunnen maken van goedkope leningen. Ze zullen naar de kapitaalmarkt moeten zonder speciale bankgaranties. Daardoor wordt de financiering duurder als gevolg van hogere rentes wat zal leiden tot minder nieuwbouw.
Oftewel, corporaties lenen nu niet marktconform, bouwen niet marktconform en verhuren niet marktconform.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  maandag 28 februari 2011 @ 08:16:43 #246
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_93428901
quote:
1s.gif Op zondag 27 februari 2011 23:41 schreef LXIV het volgende:
- OZB, HWF, verzekeringen, rioolbelasting, makelaarskosten etc. 1%
- Stookkosten, waterleiding, aansluiting lichtnet is ook nog 1%
Holy shit, ik weet niet wat voor GWL verbruik jij hebt en hoe je verzekering geregeld is, maar bij mij kost dat toch allemaal echt een stuk minder dan 1% :o
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  maandag 28 februari 2011 @ 08:21:47 #247
245691 missU
Same shit, different day?
pi_93428946
quote:
Op maandag 28 februari 2011 08:16 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Holy shit, ik weet niet wat voor GWL verbruik jij hebt en hoe je verzekering geregeld is, maar bij mij kost dat toch allemaal echt een stuk minder dan 1% :o
2000 euro stookkosten is het gemiddelde voor een gezin wat ui 6 hoofden bestaat :o
WcPot is my bottom bitch!
  maandag 28 februari 2011 @ 08:30:28 #248
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_93429027
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 08:21 schreef missU het volgende:

[..]

2000 euro stookkosten is het gemiddelde voor een gezin wat ui 6 hoofden bestaat :o
Volgens het nibud:
Stookkosten vrijstaand huis (aantal personen maakt weinig uit voor stookkosten): 127 per maand
Electriciteit 6 personen: 119 per maand
Water 5 personen (6 staat niet op de site): 25 per maand
Totaal: 3552 per jaar

Dan zou je met 6 personen in een vrijstaand huis van 350.000 euro wonen. Kan natuurlijk, als je in Dronten woont. Maar niet in een stad voor dat geld.
Maar toegegeven, het zat er dichter bij dan ik verwachtte. In mijn geval is vooral het electriciteitsverbruik (bijna over LED-verlichting) en het gasverbruik (HR++ glas, nieuwe ketel) een stuk minder. Ik zit op zo'n 0.6% van de WOZ waarde.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_93429750
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 08:13 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Oftewel, corporaties lenen nu niet marktconform, bouwen niet marktconform en verhuren niet marktconform.
Sure.... superleners hebben het woord marktconform voor in de bek hangen.... terwijl ze allemaal niet marktconform lenen met hun leensubsidie _O-
"Maar als de HRA er aan gaat dan gaat half Nederland failliet :'( "

En dat noem jij marktconform :')
Typisch leenkneus mentaliteit.... zelf aan het subsidie-infuus liggen en anderen er van beschuldigen dat ze niet marktconform bouwen en goedkoop lenen 8)7
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_93429791
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 08:30 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Volgens het nibud:
Stookkosten vrijstaand huis (aantal personen maakt weinig uit voor stookkosten): 127 per maand
Electriciteit 6 personen: 119 per maand
Water 5 personen (6 staat niet op de site): 25 per maand
Totaal: 3552 per jaar

Dan zou je met 6 personen in een vrijstaand huis van 350.000 euro wonen. Kan natuurlijk, als je in Dronten woont. Maar niet in een stad voor dat geld.
Maar toegegeven, het zat er dichter bij dan ik verwachtte. In mijn geval is vooral het electriciteitsverbruik (bijna over LED-verlichting) en het gasverbruik (HR++ glas, nieuwe ketel) een stuk minder. Ik zit op zo'n 0.6% van de WOZ waarde.
LED verlichting :')

Je kan veel beter spaarlampen inschroeven.... dat is een stuk voordeliger en net zo efficiënt.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 28 februari 2011 @ 09:28:02 #251
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_93429816
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 09:24 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Sure.... superleners hebben het woord marktconform voor in de bek hangen.... terwijl ze allemaal niet marktconform lenen met hun leensubsidie _O-
"Maar als de HRA er aan gaat dan gaat half Nederland failliet :'( "

En dat noem jij marktconform :')
Typisch leenkneus mentaliteit.... zelf aan het subsidie-infuus liggen en anderen er van beschuldigen dat ze niet marktconform bouwen en goedkoop lenen 8)7
Zoals je weet ben ik voor afschaffing van de HRA. Jij bent echter degene die steeds roept dat sociale huur "marktconform" is. Dat dus gewoon niet waar is en dit bericht toont dat maar weer eens aan.
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
  maandag 28 februari 2011 @ 09:32:04 #252
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_93429884
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 09:27 schreef xenobinol het volgende:

[..]

LED verlichting :')

Je kan veel beter spaarlampen inschroeven.... dat is een stuk voordeliger en net zo efficiënt.
Ik snap dat je vanuit je huurhuisje weinig ervaring met vormen van verlichting hebt. Uiteraard is het grootste project dat in jouw huurkrotje is toegestaan het vervangen van je peertjes door spaarlampen. Je gebrek aan kennis en inzicht zij je daarom vergeven.

Naast je volslagen miskleun voor wat betreft efficientie en verbruik van LED vs Spaarlamp heb je ook nog eens geen kennis van de verlichtings situatie in mijn huis.
Spaarlampen in een RGB-verlichtte lichtkoof gaat wat lastig als het al bestond. Spaarlampen in de led-spot verlichting die in mijn trap is ingebouwd gaat ook moeilijk. Maar goed. Jij veel plezier gewenst met je spaarlamp project _O-
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_93429901
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 09:28 schreef Whuzz het volgende:

Zoals je weet ben ik voor afschaffing van de HRA. Jij bent echter degene die steeds roept dat sociale huur "marktconform" is. Dat dus gewoon niet waar is en dit bericht toont dat maar weer eens aan.
Maar geef nu eens toe dat je niet marktconform leent Whuzz.... als jij en miljoenen andere subsidieleners de markt hebben bepaald de afgelopen jaren... hoe durf jij dan te spreken van een marktconforme situatie? De hele markt is verziekt door alle subsidiemaatregelen. Hoe kan jij in zo'n situatie blaten dat er geen sprake is van een marktconforme huur? Waar baseer je dat op? Ik denk overigens dat je gelijk hebt... door alle subsidies is er geen sprake van een marktconforme prijs over de volledige breedte van de markt. Alle prijzen zijn kunstmatig te hoog gehouden. Feitelijk betalen we allemaal te veel.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_93429967
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 09:32 schreef Whuzz het volgende:

[..]

Ik snap dat je vanuit je huurhuisje weinig ervaring met vormen van verlichting hebt. Uiteraard is het grootste project dat in jouw huurkrotje is toegestaan het vervangen van je peertjes door spaarlampen. Je gebrek aan kennis en inzicht zij je daarom vergeven.

Naast je volslagen miskleun voor wat betreft efficientie en verbruik van LED vs Spaarlamp heb je ook nog eens geen kennis van de verlichtings situatie in mijn huis.
Spaarlampen in een RGB-verlichtte lichtkoof gaat wat lastig als het al bestond. Spaarlampen in de led-spot verlichting die in mijn trap is ingebouwd gaat ook moeilijk. Maar goed. Jij veel plezier gewenst met je spaarlamp project _O-
Ik heb geen ervaring met de verlichting van mijn huurhuisje maar wil wel met je delen dat ik vanuit een professionele achtergrond de nodige kennis heb als het gaat over solid-state lighting en de innovaties en ontwikkelingen op de voet volg :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_93430005
- knip... Whuzz denkt wel degelijk dat LED's efficienter zijn dan spaarlampen.... wat een giller... vooral die goedkope inbouwtroep heeft een belachelijk lage efficiency. 100 lumen per watt is tegenwoordig nog niet beschikbaar voor die goedkope inbouwtroep. Om over de leugenachtige levensduur nog maar te zwijgen _O-
[/quote]

[ Bericht 59% gewijzigd door xenobinol op 28-02-2011 09:43:29 ]
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 28 februari 2011 @ 09:38:48 #256
334545 Censuur-152
De modjes zijn de baas
pi_93430013
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 09:32 schreef Whuzz het volgende:

[..]
Naast je volslagen miskleun voor wat betreft efficientie en verbruik van LED vs Spaarlamp heb je ook nog eens geen kennis van de verlichtings situatie in mijn huis.
Flipje woont in een rijtjeshuisje....... Wat een praatjes...
De huizenmarkt is volgens de modjes geen zeepbel
pi_93430015
Tja.... verlichte traptreden.... :')

Bang dat je de weg kwijtraakt in je paleis _O-
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_93430084
dubbel
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_93430098
dubbel
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_93430109
dubbel
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 28 februari 2011 @ 09:43:23 #261
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_93430123
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 09:33 schreef xenobinol het volgende:
Maar geef nu eens toe dat je niet marktconform leent Whuzz....
Toegegeven. Daarom ben ik ook voorstander van afschaffing van de HRA. Hoe veel duidelijker moet ik het nog zeggen? |:(
De enigen die marktconform betalen zijn vrije sector huurders zonder huursubsidie.

quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 09:36 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ik heb geen ervaring met de verlichting van mijn huurhuisje maar wil wel met je delen dat ik vanuit een professionele achtergrond de nodige kennis heb als het gaat over solid-state lighting en de innovaties en ontwikkelingen op de voet volg :)
Aangezien jij zo enorm op de hoogte bent weet je uiteraard dat op het moment de lifetime efficiency van LED een stuk beter is dan die van spaarlampen wanneer je de aanschaf en levenduur meerekent.
Daar komt nog bij dat ik een teringhekel heb aan spaarlampen met hun irritante "opwarmtijden" en achterlijk slechte dimbaarheid. Dus al waren LEDS 10x minder voordelig dan spaarlampen had ik alsnog LED's gebruikt. Bijna alle verlichting in mijn huis is namelijk dimbaar. Als ik in bad lig wil ik namelijk geen felle lamp die recht in mijn bek schijnt, maar als ik me sta te scheren wil ik wel graag veel licht om te voorkomen dat ik mijn mooie gelaat beschadig :P

En dikke lol v.w.b. de afgunst die er weer vanaf druipt bij de heren huurders. Made my day _O-
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_93430239
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 09:43 schreef Whuzz het volgende:

Toegegeven. Daarom ben ik ook voorstander van afschaffing van de HRA. Hoe veel duidelijker moet ik het nog zeggen? |:(
De enigen die marktconform betalen zijn vrije sector huurders zonder huursubsidie.

Ook niet... want die projecten zijn ook gebouwd op grond waarvan de prijs kunstmatig omhoog getrokken is door de leensubside genaamd HRA.
Misschien moet je even naar Arnoud Boot luisteren, die komt misschien betrouwbaarder op je over. Maar... hé.... eigenlijk kan je dat zelf ook wel bedenken toch?

quote:
Aangezien jij zo enorm op de hoogte bent weet je uiteraard dat op het moment de lifetime efficiency van LED een stuk beter is dan die van spaarlampen wanneer je de aanschaf en levenduur meerekent.
Daar komt nog bij dat ik een teringhekel heb aan spaarlampen met hun irritante "opwarmtijden" en achterlijk slechte dimbaarheid. Dus al waren LEDS 10x minder voordelig dan spaarlampen had ik alsnog LED's gebruikt. Bijna alle verlichting in mijn huis is namelijk dimbaar. Als ik in bad lig wil ik namelijk geen felle lamp die recht in mijn bek schijnt, maar als ik me sta te scheren wil ik wel graag veel licht om te voorkomen dat ik mijn mooie gelaat beschadig :P
Lifetime efficiency? Je bedoelt de levensduur? Tja... mooie reklamepraatjes bedoel je. De levensduur van het LED kristal is misschien wel 50k uur maar dat geld niet voor de stuurelektronica en de fosfor laag die gebruikt word in witte LED's. Die stuurelektronica is voorzien van de meest goedkope componenten die ze konden vinden. Bewaar jij het bonnetje maar goed en bereid je maar voor op een rechtzaak tegen de fabrikant... want de beloofde 50k uur gaan ze nooit waarmaken :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_93430323
Ik geef me weer bloot omdat mijn salaris hieruit te halen is, maar ik probeer ontopic te gaan. ;)
Ik heb even zo'n hypotheek check gedaan bij ING.

Mijn vriendin is net gestopt met werken vanwege een kind. Dat kon nu gewoon omdat we goedkoop huren. Mijn hypotheek-pusher-schoonouders waren verbaast wat we dit financieel aankonden. jaja, ouderwets rondkomen met 1 salaris in 2011.

enfin,

Uw maximale hypotheek bedraagt: ¤ 131.955
(Precies genoeg om, onverstandig, mijn huurwoning te kopen) Iets anders gaat lastig worden.
Bruto maandlasten: ¤ 774

Als de HRA afgeschaft wordt ben ik in deze situatie echt het haasje.
Ik heb wel eigen geld, gelijk aan een middenklasse auto, maar wil wel een buffer houden.
Handgemaakt | Doggerlandse klimaatvluchteling
  maandag 28 februari 2011 @ 09:59:03 #264
35948 Whuzz
Globo Gym!
pi_93430457
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 09:52 schreef BertV het volgende:
Ik geef me weer bloot omdat mijn salaris hieruit te halen is, maar ik probeer ontopic te gaan. ;)
Ik heb even zo'n hypotheek check gedaan bij ING.
OMG nu weet ik je salaris!!111one! ;)

Anyways, fijn dat je het financieel safe hebt met een nette buffer en gefeliciteerd met het kind :)
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
pi_93430702
Maar hoe zit het nu met die zogenaamde marktconforme vrije sector huren? Blijf jij bij je standpunt dat het bestaan van de HRA de prijzen daar niet heeft opgedreven?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_93430753
quote:
1s.gif Op maandag 28 februari 2011 10:10 schreef xenobinol het volgende:
Maar hoe zit het nu met die zogenaamde marktconforme vrije sector huren? Blijf jij bij je standpunt dat het bestaan van de HRA de prijzen daar niet heeft opgedreven?
Juiste de vrijesector huren hebben de huizenprijzen opgedreven. Aangezien de vrije sector huren altijd al bizar hoog lagen. Dat is ook 1 van de opdrijvende factoren geweest. :P
pi_93430930
quote:
Bom onder particuliere erfpacht
door Richard van de Crommert en Barbara Sanders
AMSTERDAM - De financiering van particuliere erfpacht is een levensgroot probleem aan het worden, veel groter dan enkele maanden geleden nog werd ingeschat. De volle omvang begint nu pas duidelijk te worden. Woningbezitters is het mes op de keel gezet.

De weigering van de Nederlandse banken om sinds vorig jaar geen hypotheek meer te verstrekken voor woningen die zich op particuliere erfpacht bevinden, raakt niet alleen huiseigenaren op grond van particuliere grondbezitters, maar ook huiseigenaren op grond van stichtingen, kerken, pensioenfondsen, woningbouwverenigingen, universiteiten en natuurbeschermingsorganisaties.

Daardoor vallen niet 40.000 percelen, waar de Vereniging Eigen Huis (VEH) vorig jaar nog van uit ging, onder de weigering van banken, maar ruwweg 120.000 percelen, zo zegt de VEH nu.

Voor eigenaren worden woningen daardoor onverkoopbaar. Mensen kunnen geen kant op, staan met hun rug tegen de muur. Honderden huiseigenaren staat door het beleid het water aan de lippen.

Aanvankelijk leek het een probleem van de Randstad, maar particuliere erfpacht is razend populair geworden de laatste jaren om woningen betaalbaar te houden. Grond kwam daarbij in handen van investeerders. Alleen het goedkopere huis werd op de markt gezet. De VEH heeft over de zaak daarom ook een brandbrief aan minister De Jager (Financiën) gestuurd.

Sinds vorig jaar hebben de Nederlandse banken de geldkraan dichtgedraaid. Wie een huis wil kopen op particuliere erfpachtgrond, krijgt geen financiering meer. De banken geven aan dat erfpachtcontracten eenzijdig te wijzigen zijn. Daarnaast speelt mee dat er particuliere erfverpachters zijn met een bedenkelijke reputatie.

'Maffia'

Eigenlijk is het een soort kartel, stelt het Amsterdamse PvdA-raadslid Michiel Mulder. Dit soort onderlinge afspraken komt in de betere maffiakringen voor. De banken moeten tot de orde worden geroepen. Het probleem is veel groter dan iedereen inschat.

Een woordvoerder van de Nederlandse Vereniging van Banken (NVB) bezweert evenwel dat er geen afspraken zijn gemaakt tussen banken om particuliere erfpacht niet meer te financieren. Wel erkent de NVB-woordvoerder dat banken zeer terughoudend zijn in het verstrekken van hypotheken op particuliere erfpacht. Dat komt omdat de voorwaarden van particuliere erfpacht soms onduidelijk zijn.

Bron: Telegraaf
Erfpacht _O_

Ben je eigenaar van een stapel zwaar overgewaardeerde stenen op de grond van een ander _O-

Misschien moeten we een inzamel actie houden om de grootschuldbezitters een 'snorkel' cadeau te doen voor het geval het water ze tot boven de lippen stijgt. Wel zo sociaal toch w/
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_93430972
Vereniging Geleend Huis _O_
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_93431039
Banken maffiosi? Nee toch?

Tja... dat roepen we hier op fok! al jaren. De politiek word wakker... zouden die politici een woning op particuliere erfpachtgrond hebben staan :')
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_93431079
Binnenkort moet de wet aangepast worden m.b.t. het eigendomsrecht... als grondeigenaar heb je niets meer te zeggen over je grond. Stel je voor dat de stapel stenen op het laptje grond in waarde mocht dalen, the horror :X
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')