Denk eerder dat je een tikkeltje naïef bent. Er is natuurlijk wel een verschil of je Femke Halsema bent of ene Bep de Vries.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:24 schreef Spees_Eend het volgende:
Ze had het kenteken genoteerd en het knulletje reed op zijn eigen brommer dus dat was niet zo moeilijk.
Ik ben echt blij dat ik niet zo verbitterd denk als jij.
Ach gut, het jong is nog achterlijk ook.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:24 schreef Spees_Eend het volgende:
Ze had het kenteken genoteerd en het knulletje reed op zijn eigen brommer dus dat was niet zo moeilijk.
Ja hoor. Denk jij nou écht dat het gek is dat de politie hem gepakt heeft als ze een kenteken en adres van de dader hebben.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:26 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Denk eerder dat je een tikkeltje naïef bent. Er is natuurlijk wel een verschil of je Femke Halsema bent of ene Bep de Vries.
Dat sowiesoquote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:26 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ach gut, het jong is nog achterlijk ook.
Denk je dat echt? Wow, hoe naiefquote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:27 schreef Spees_Eend het volgende:
[..]
Ja hoor. Denk jij nou écht dat het gek is dat de politie hem gepakt heeft als ze een kenteken en adres van de dader hebben.
Als Bep het lef heeft om achter de dader aan te rennen en het kenteken te noteren dan zal de politie daar ook echt wel wat mee doen.
Oh, doe eens even een paar voorbeelden waar Bep met kenteken naar huis is gestuurd en 't rotjochie nog vrij rondloopt dan...please?quote:
Wellicht kun jij je magische reiki-krachten gebruiken om alle Nederlanders van dit `feit` te doordringen.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:22 schreef vogeltjesdans het volgende:
Er wordt ten zoveelste male zorgvuldig vermeden dat het waarschijnlijk weer om marokkaans scootertuig gaat. Waarom denk ik dat? Simpelweg omdat als zoiets om Nederlandse jongeren gaat, dat altijd zeer uitvoerig wordt benadrukt in de linkse media ("Nederlandse jongeren! Hoor je? Nederlands! Niet marokkaan! Zo! Hee! Haha! We kunnen eens roepen dat het een keer niet om marokkanen gaat.")
Kom op zeg, dit is gewoon roepen om je maar af te zetten of omdat je het gewend bent.quote:
Bep klinkt ook behoorlijk links.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:29 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Oh, doe eens even een paar voorbeelden waar Bep met kenteken naar huis is gestuurd en 't rotjochie nog vrij rondloopt dan...please?
Volgens de statistieken zijn allochtonen vaker slachtoffer van criminaliteit dan autochtonen......quote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:30 schreef skattebaut het volgende:
Smerige racisten ook dat scootertuig!
Ze pakken alleen Nederlanders.
Ik zie er als een turk uit dus mij vallen ze nooit lastig, ik geef ze altijd een boksquote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:30 schreef skattebaut het volgende:
Smerige racisten ook dat scootertuig!
Ze pakken alleen Nederlanders.
Nog NOOIT gehoord dat een Marokkaan een Marokkaan overvalt.
Dat hoort schijnbaar niet.
Waar kan ik aangifte doen?
Ach laat maar, ik stem Wilders.
Misschien dat dan dit tuig dan ooit de bak in draait ipv een knuffel en subsidie te krijgen.
Henk en Ingrid mogen ook hoor.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:31 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Bep klinkt ook behoorlijk links.
Dan doen ze wel alles!
http://www.infopolitie.nl(...)f=69&t=29007&start=0quote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:29 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Oh, doe eens even een paar voorbeelden waar Bep met kenteken naar huis is gestuurd en 't rotjochie nog vrij rondloopt dan...please?
Ik begrijp wel wat je wilt zeggen. Helaas is het niet zo dat de politie, zelfs met hard bewijsmateriaal, meteen achter de daders aan gaat. Laat staan dat het OM een hoge straf eist en dat ze veroordeeld worden. Maar omdat het hier om Femke Halsema gaat komt de politie wel ineens in actie, en zal het OM ook wel de maximale straf eisen en de rechter deze ook opleggen. Want dat is het hypocriete meten met twee maten: voor sommigen in dit land kan alles, en voor heel veel meer mensen kan maar heel weinig.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:27 schreef Spees_Eend het volgende:
[..]
Ja hoor. Denk jij nou écht dat het gek is dat de politie hem gepakt heeft als ze een kenteken en adres van de dader hebben.
Als Bep het lef heeft om achter de dader aan te rennen en het kenteken te noteren dan zal de politie daar ook echt wel wat mee doen.
Het is gewoon naief om te denken dat Femke Halsema geen voorkeursbehandeling zou krijgen. Heeft niks met verbittering te maken.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:30 schreef Spees_Eend het volgende:
[..]
Kom op zeg, dit is gewoon roepen om je maar af te zetten of omdat je het gewend bent.
De politie had alles kant en klaar en hoefde nog maar aan te bellen om dat gastje op te pakken.
Wat ik al zei: ik ben blij dat ik niet zo verbitterd ben en mij de calimero-houding niet heb aangemeten. Als jullie uit de puberteit zijn komt dat bij jullie ook nog wel.
?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:29 schreef --shinobi-- het volgende:
[..]
Wellicht kun jij je magische reiki-krachten gebruiken om alle Nederlanders van dit `feit` te doordringen.
Is niet nodig, dat doet het scootertuig zelf al. En zelfs zonder reiki. Goed van me he?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:29 schreef --shinobi-- het volgende:
[..]
Wellicht kun jij je magische reiki-krachten gebruiken om alle Nederlanders van dit `feit` te doordringen.
Woehahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaquote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:32 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Volgens de statistieken zijn allochtonen vaker slachtoffer van criminaliteit dan autochtonen......
Ah, u is een allochtone relkloon. Noted.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:32 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Volgens de statistieken zijn allochtonen vaker slachtoffer van criminaliteit dan autochtonen......
We hebben in dit land idd te maken met een afschuwelijke en onbenoemde klassenjustitie.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:33 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het is gewoon naief om te denken dat Femke Halsema geen voorkeursbehandeling zou krijgen. Heeft niks met verbittering te maken.
Dat dat voor de verandering is, is inderdaad niet goed.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:36 schreef Tocadisco het volgende:
Nou wordt er voor de verandering eens snel iemand opgepakt en dan is het nog niet goed
Wat is een punani?quote:
Een paar jaar geleden stelden de cijfers dat allochtonen inderdaad vaker slachtoffer werden van een misdrijf dan autochtonen.. Relatief gezien pleegden ze ook vaker misdrijven, dat dan weer welquote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:36 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ah, u is een allochtone relkloon. Noted.
Ik ben 100% anti-Wilders.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:27 schreef Spees_Eend het volgende:
[..]
Ja hoor. Denk jij nou écht dat het gek is dat de politie hem gepakt heeft als ze een kenteken en adres van de dader hebben.
Als Bep het lef heeft om achter de dader aan te rennen en het kenteken te noteren dan zal de politie daar ook echt wel wat mee doen.
vrouwelijk geslachtsdeel.quote:
poesje, vagina, kutje, kano, scheur, mossel, pruim......quote:
nee ,ik had naam adres en 06 na molestquote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:27 schreef Spees_Eend het volgende:
[..]
Ja hoor. Denk jij nou écht dat het gek is dat de politie hem gepakt heeft als ze een kenteken en adres van de dader hebben.
Als Bep het lef heeft om achter de dader aan te rennen en het kenteken te noteren dan zal de politie daar ook echt wel wat mee doen.
quote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:35 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Woehahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
Waar ben jij door geraakt tegen je hoofd?
Helm van M-scootertuig?
Allochtonen vaker slachtoffer van misdrijvenquote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:36 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ah, u is een allochtone relkloon. Noted.
Dit tuig kun je alleen wat uit krijgen met NL-politie oneigen methoden.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:44 schreef Pharkus het volgende:
Wel opgepakt, maar de meeste zooi is toch verdwenen... Goed speurwerk!
Allemaal zeer trieste situaties, maar ik zie geen overvallen in het lijstje staan. Op de eerste na waar het blijkbaar het zoveelste geval is van de falende politie ICT.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:33 schreef Scorpie het volgende:
[..]
http://www.infopolitie.nl(...)f=69&t=29007&start=0
http://shginfo.nl/praat-m(...)tie_doet_niets_29881
http://www.vwforum.nl/ges(...)28-xx-pl-t91646.html
http://kassa.vara.nl/vraa(...)/doorrijder-gezocht/
Wil je nog meer voorbeelden van mensen die met een kluitje het riet in zijn gestuurd met het kenteken in de hand, of geloof je het nu wel, makker?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.-referral verwijderd-
Hoe weet jij dat? Jij bent niet zo slim ofwel, hard straffen heeft geen enkele zin.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:48 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Dat is ook het enige dat werkt bij dit tuig.
Ik moest er best om lachen...quote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:45 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
[..]
Allochtonen vaker slachtoffer van misdrijven
Allochtonen zijn vaker slachtoffer van misdrijven dan autochtonen, Marokkaanse allochtonen ergeren zich minder snel aan overlast dan Turkse allochtonen en de relatie van allochtone burgers met overheidsdiensten is voor verbetering vatbaar. Dat zijn enkele conclusies van Meer kleur op straat. Veiligheid en Diversiteit in België en Nederland, een uitgave van het Steunpunt Gelijkekansenbeleid.
http://www.apache.be/2010(...)ffer-van-misdrijven/
Case closed
Ik denk van wel!quote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:50 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat? Jij bent niet zo slim ofwel, hard straffen heeft geen enkele zin.
Dat is België, geen Nederland. Kom even met een bron voor Nederland svp.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:45 schreef Sack_Blabbath het volgende:
http://www.apache.be/2010(...)ffer-van-misdrijven/
Case closed
Jawel, kijk maar naar Japan. Die straffen kankerhard mattie en daar is de criminaliteit zeer laag.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:50 schreef hakunamatafaka het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat? Jij bent niet zo slim ofwel, hard straffen heeft geen enkele zin.
Maakt het delict uit? Nee. Feit is en blijft dat de politie zelden in actie komt met een kenteken, behalve bij BN-ers of andersoortig VIP-volk. Case closed.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:48 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Allemaal zeer trieste situaties, maar ik zie geen overvallen in het lijstje staan. Op de eerste na waar het blijkbaar het zoveelste geval is van de falende politie ICT.
Ik zou dat smerige door links geroofde belastinggeld van hardwerkende burgers niet eens willen.quote:
Het is Belgie en Nederland, dat had ik zelfs nog even vet gemaakt voor je. Ik ben te beroerd om verder te kijken dan de eerste pagina met google-resultaten. Maar zulke onderzoeken bestaan ook voor enkel NL met dezelfde conclusie, en dat weet ik zeker want ik heb ze vorige week nog op mn bureau gehad.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat is België, geen Nederland. Kom even met een bron voor Nederland svp.
Ga weg met je linkse onwaarheden.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:57 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Het is Belgie en Nederland, dat had ik zelfs nog even vet gemaakt voor je. Ik ben te beroerd om verder te kijken dan de eerste pagina met google-resultaten. Maar zulke onderzoeken bestaan ook voor enkel NL met dezelfde conclusie, en dat weet ik zeker want ik heb ze vorige week nog op mn bureau gehad.
Niet bij dit soort overvallen in grote steden, want die staan hoger op de prioriteitenlijst van politie dan menig ander misdrijf. Zeker overvallen met dit soort info die relatief snel op te lossen zijn daardoor.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:55 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Maakt het delict uit? Nee. Feit is en blijft dat de politie zelden in actie komt met een kenteken, behalve bij BN-ers of andersoortig VIP-volk. Case closed.
Dan zou ik je eigen artikel nog maar even doorlezen, want het onderzoek heeft men gedaan in antwerpen, Genk En Gent, de laatste keer dat ik keek lagen die steden toch echt in België.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:57 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Het is Belgie en Nederland, dat had ik zelfs nog even vet gemaakt voor je. Ik ben te beroerd om verder te kijken dan de eerste pagina met google-resultaten. Maar zulke onderzoeken bestaan ook voor enkel NL met dezelfde conclusie, en dat weet ik zeker want ik heb ze vorige week nog op mn bureau gehad.
Blame it on the ICTquote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:48 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Allemaal zeer trieste situaties, maar ik zie geen overvallen in het lijstje staan. Op de eerste na waar het blijkbaar het zoveelste geval is van de falende politie ICT.
Nou, ook van de eerste google-pagina dan: http://www.uu.nl/NL/Actue(...)ercriminaliteit.aspxquote:Op vrijdag 18 februari 2011 12:02 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dan zou ik je eigen artikel nog maar even doorlezen, want het onderzoek heeft men gedaan in antwerpen, Genk En Gent, de laatste keer dat ik keek lagen die steden toch echt in België.
Hey, dat het politieapparaat een logge, onefficiente machine is geworden hoef je mij niet te vertellen. Maar ik durf te betwijfelen of de voormalige veldwachters Bromsnorren nog wat te vertellen zouden hebben in de moderne tijd. Het is geen 1951 meer.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 12:03 schreef zeeeend het volgende:
[..]
Blame it on the ICT
de wijkagent had hier vroeger geeneens een typemachine.
een slag voor je harses of de lat kon je krijgen ,en ook hij moest zich verantwoorden
maar dan had jij hem al te pakken .
In zijn eentje op het fietsje ,nu met twee in een dikke bak en de kachel op VOL.
ja zo kweek je respect .
Pleurt lekker op!
Hou nou eens op met onzin praten.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 12:06 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Hey, dat het politieapparaat een logge, onefficiente machine is geworden hoef je mij niet te vertellen. Maar ik durf te betwijfelen of de voormalige veldwachters Bromsnorren nog wat te vertellen zouden hebben in de moderne tijd. Het is geen 1951 meer.
Wat heeft Wilders hier nu weer mee te maken?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:39 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Ik ben 100% anti-Wilders.
Maar het is echt niet zo dat je altijd meteen aangifte kan of mag doen. Soms moet je daar dagen op wachten voordat de politie tijd heeft...
Nou, in deze maatschappij gelden inderdaad regels. Wat mij stoort is dat die voor sommige personen meer gelden dan voor anderen.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:39 schreef hakunamatafaka het volgende:
TS is iemand die altijd volgens de regels wil leven..
Kanoquote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:39 schreef Lotusss het volgende:
[..]
poesje, vagina, kutje, kano, scheur, mossel, pruim......
Oud Indiegangersquote:Op vrijdag 18 februari 2011 12:06 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Hey, dat het politieapparaat een logge, onefficiente machine is geworden hoef je mij niet te vertellen. Maar ik durf te betwijfelen of de voormalige veldwachters Bromsnorren nog wat te vertellen zouden hebben in de moderne tijd. Het is geen 1951 meer.
Ja, en als de ME losgaat op wat blanke kindertjes is het land te klein. Hou toch op.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 12:11 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Hou nou eens op met onzin praten.
Wanneer jij als crimineel weet dat je klappen gaat krijgen van de politie ben je wel effe wat voorzichtiger en respectvoller naar de politie.
Het softe beleid van de politie past geheel niet bij de afgehardheid van onze criminelen.
Ik zeg keihard meppen dat tuig en vooral dagelijks hinderlijk stalken.
Ik ben benieuwd naar de reactie.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:33 schreef Scorpie het volgende:
[..]
http://www.infopolitie.nl(...)f=69&t=29007&start=0
http://shginfo.nl/praat-m(...)tie_doet_niets_29881
http://www.vwforum.nl/ges(...)28-xx-pl-t91646.html
http://kassa.vara.nl/vraa(...)/doorrijder-gezocht/
Wil je nog meer voorbeelden van mensen die met een kluitje het riet in zijn gestuurd met het kenteken in de hand, of geloof je het nu wel, makker?
En aan de keukentafel bij je ouders .quote:Op vrijdag 18 februari 2011 12:11 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Hou nou eens op met onzin praten.
Wanneer jij als crimineel weet dat je klappen gaat krijgen van de politie ben je wel effe wat voorzichtiger en respectvoller naar de politie.
Het softe beleid van de politie past geheel niet bij de afgehardheid van onze criminelen.
Ik zeg keihard meppen dat tuig en vooral dagelijks hinderlijk stalken.
Ik krijg een access deniedquote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:45 schreef zeeeend het volgende:
[..]
http://images.uncyc.org/n(...)px-Femke-halsema.jpg
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is wat dat betreft dieptriest met de motivatie en mentaliteit van het politiekorps. Niet alleen de mentaliteit van veel agenten, maar ook het feit dat ze met systemen moeten werken die in 1991 al niet meer konden helpt flink mee. (Maar ja, we moeten nou eenmaal bezuinigen op politie en investeren in dierenpolitie).quote:Op vrijdag 18 februari 2011 12:12 schreef zeeeend het volgende:
[..]
Oud Indiegangers
Denk als je oud afghanistan/Irak/Bosnie gangers een pet opzette ,dat het er heel anders uit zou zien dan het ongemotiveerde (de goede erbuiten gelaten ) wat er nu rondloopt .
Ik heb een aantal jaar op een bureau rondgelopen ,met die instelling hoef je niet in het bedrijfsleven aan te komen .
Voor mij is het land nie te klein dan..quote:Op vrijdag 18 februari 2011 12:12 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ja, en als de ME losgaat op wat blanke kindertjes is het land te klein. Hou toch op.
quote:Op vrijdag 18 februari 2011 12:19 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Voor mij is het land nie te klein dan..
Als die blanke kindertjes het politiebevel "weggaan, nu!" negeren, dan verdienen ze een goede tik met de lange lat.
Bovendien zijn die studenten ook op zoek naar de grenzen van hoe ver ze kunnen gaan.
Nou, zover dus dat je echt een paar klappen krijgt.
Daarbovenop zitten er tussen die studenten nogal wat links krakertuig dat het hele land door reist voor een dergelijk verzetje.
Die verdienen het uiteraard helemaal in elkaar gerost te worden!http://fooyoh.com/car_video/watch/42Hf7o-7ONA
verzachtende omstandigheden zijn mooi,maar als je het niet naar je zin heb moet je wat anders gaan doen .quote:Op vrijdag 18 februari 2011 12:16 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Het is wat dat betreft dieptriest met de motivatie en mentaliteit van het politiekorps. Niet alleen de mentaliteit van veel agenten, maar ook het feit dat ze met systemen moeten werken die in 1991 al niet meer konden helpt flink mee. (Maar ja, we moeten nou eenmaal bezuinigen op politie en investeren in dierenpolitie).
Dat soort dingen waren niet bedoelt als argumentatie voor slechte motivatie. Meer als andere factoren die de politie een onefficiente organisatie maken.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 12:20 schreef zeeeend het volgende:
[..]
verzachtende omstandigheden zijn mooi,maar als je het niet naar je zin heb moet je wat anders gaan doen .
Ik verdiende er te weinig ,doei .
En ik ben ook zat weg gegaan als de werkzaamheden me niet lagen ,maar niet blijven hangen voor ??? de hypotheek of zo ?
je verkoopt jezelf voor een bepaald bedrag ,je weet wat er van je verlangt word .
Klopt het niet moet je opslag vragen of ontslag nemen .
Simpel
Ik kan je vertellen, ik heb dat al eens gezien. Zo gauw iemand genoeg drugs op heeft gaat dat vanzelf.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:30 schreef skattebaut het volgende:
Nog NOOIT gehoord dat een Marokkaan een Marokkaan overvalt.
Dat hoort schijnbaar niet.
Waar kan ik aangifte doen?
Ach laat maar, ik stem Wilders.
Misschien dat dan dit tuig dan ooit de bak in draait ipv een knuffel en subsidie te krijgen.
Kijk maar uit dat ze je smileys niet afpakken, dan heb je nl. helemaal geen verweer meer.quote:
getverquote:Op vrijdag 18 februari 2011 12:16 schreef zeeeend het volgende:
[..]
http://www.pim-fortuyn.nl/femke_getver.jpg
Lekker toch?quote:
Toevallig vandaag nog in het Ad. Marokkaans gezin pest ander Marokkaans gezin weg uit de buurt.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:30 schreef skattebaut het volgende:
Smerige racisten ook dat scootertuig!
Ze pakken alleen Nederlanders.
Nog NOOIT gehoord dat een Marokkaan een Marokkaan overvalt.
Dat hoort schijnbaar niet.
Waar kan ik aangifte doen?
Ach laat maar, ik stem Wilders.
Misschien dat dan dit tuig dan ooit de bak in draait ipv een knuffel en subsidie te krijgen.
Hee, Ad Marokkaans. Die ken ik toevallig, die woont hier in de buurt!quote:Op vrijdag 18 februari 2011 13:32 schreef Goodluck_Charm het volgende:
[..]
Toevallig vandaag nog in het Ad. Marokkaans gezin pest ander Marokkaans gezin weg uit de buurt.
Ha, nou jij weer.
quote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:30 schreef skattebaut het volgende:
Smerige racisten ook dat scootertuig!
Ze pakken alleen Nederlanders.
Nog NOOIT gehoord dat een Marokkaan een Marokkaan overvalt.
Dat hoort schijnbaar niet.
Waar kan ik aangifte doen?
Ach laat maar, ik stem Wilders.
Misschien dat dan dit tuig dan ooit de bak in draait ipv een knuffel en subsidie te krijgen.
Ach ja dat "tuig" ook, dat denkt dat ze de wereld hebben gezien omdat ze ooit op vakantie zijn geweest naar Barcelona en daar liepen wat Marokkanen rond. Laat ze maar op Wilders stemmen,die idioten.quote:
En daar istie weer met pro links geneuzel...quote:
Klopt, de rest van de marokkanen zit hierquote:Op vrijdag 18 februari 2011 13:51 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Ach ja dat "tuig" ook, dat denkt dat ze de wereld hebben gezien omdat ze ooit op vakantie zijn geweest naar Barcelona en daar liepen wat Marokkanen rond. Laat ze maar op Wilders stemmen,die idioten.
En daar is die kankermongool weer met z'n pro Wilders poep.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 13:58 schreef skattebaut het volgende:
[..]
En daar istie weer met pro links geneuzel...
Zolang mijn woonomgeving wordt verziekt door die door jou zo geliefde marokjes etc zal ik blijven strijden tegen de overlast die die groep veroorzaakt.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 14:03 schreef leRomein het volgende:
[..]
En daar is die kankermongool weer met z'n pro Wilders poep.
Oh, en daar in Marokko is het nu volledig leeg volgens jou?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 14:00 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Klopt, de rest van de marokkanen zit hier
Waarom moeten die woorden nu weer samen in een zin?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 14:03 schreef leRomein het volgende:
[..]
En daar is die kankermongool weer met z'n pro Wilders poep.
"Door jou zo geliefde marokjes"quote:Op vrijdag 18 februari 2011 14:08 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Zolang mijn woonomgeving wordt verziekt door die door jou zo geliefde marokjes etc zal ik blijven strijden tegen de overlast die die groep veroorzaakt.
Waarom zou je in hemelsnaam op vrijdagmiddag vuurwerk afsteken?
Waarom moet je continu schreeuwen tegen alles en iedereen?
Opsodemieteren met die lui.
Vuilnis is, het meer niet.
Dat vuurwerk hé?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 14:08 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Zolang mijn woonomgeving wordt verziekt door die door jou zo geliefde marokjes etc zal ik blijven strijden tegen de overlast die die groep veroorzaakt.
Waarom zou je in hemelsnaam op vrijdagmiddag vuurwerk afsteken?
Waarom moet je continu schreeuwen tegen alles en iedereen?
Opsodemieteren met die lui.
Vuilnis is, het meer niet.
Je mist het sarcasme in mijn postquote:Op vrijdag 18 februari 2011 14:09 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Oh, en daar in Marokko is het nu volledig leeg volgens jou?
Dan zou ik het meteen koloniseren.
Het allochtone tuig in dit land schreeuwt niet alleen hoor?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 14:12 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Dat vuurwerk hé?
Daar komen al jouw blanke Nederlandse vrienden al jaren voor over de grens met Belgie om het illegaal te kopen.
Verder: "ze schreeuwen"! Oh mijn god zeg, een paar pubers schreeuwen. Nu gaat echt de hele wereld ten onder. Wat een verschrikking zeg, dat schreeuwen. Wat een "vuilnis".
Kan je nu werkelijk niets anders dan een onnozele smilie plaatsen zodra je sommige namen voorbij ziet komen?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 14:11 schreef Michielos het volgende:
Skattebaut & Vogeltjesdans:___ !!!
quote:Op vrijdag 18 februari 2011 14:17 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Kan je nu werkelijk niets anders dan een onnozele smilie plaatsen zodra je sommige namen voorbij ziet komen?
Je zou trouwens nog reageren op mijn pm.
Vergeet nu gewoon dat je met linksmensen normaal kunt praten.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 14:17 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Kan je nu werkelijk niets anders dan een onnozele smilie plaatsen zodra je sommige namen voorbij ziet komen?
Je zou trouwens nog reageren op mijn pm.
Tijd dat die smileys eens worden afgepakt van linksmensen.quote:
? nog steeds.quote:
Ik was er al, dus jij bent er WEER!quote:
Ik doe toch de uitspraak, niet jij..quote:Op vrijdag 18 februari 2011 14:23 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Ik was er al, dus jij bent er WEER!
Tja, ik begin er nu toch echt ook in te geloven... Eerst dacht ik dat Michielos nog een beetje hersens had, maar helaas blijkt hij liever zijn onderbuikongenoegens hier kenbaar te maken door met smilies te strooien, in plaats van inhoudelijk te reageren of zich desnoods afzijdig te houden uit een discussie waar hij geen zinvolle bijdrage aan weet te leveren. Je kunt je afvragen wat dat over hem zegt he.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 14:19 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Vergeet nu gewoon dat je met linksmensen normaal kunt praten.
Dat is verspilde moeite.
Godwinnen, bashen, ontkennen, racismekaart trekken etc.
Wat zegt dat dan over mij?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 14:36 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Tja, ik begin er nu toch echt ook in te geloven... Eerst dacht ik dat Michielos nog een beetje hersens had, maar helaas blijkt hij liever zijn onderbuikongenoegens hier kenbaar te maken door met smilies te strooien, in plaats van inhoudelijk te reageren of zich desnoods afzijdig te houden uit een discussie waar hij geen zinvolle bijdrage aan weet te leveren. Je kunt je afvragen wat dat over hem zegt he.
Vul jij het maar voor jezelf in. Ik en de anderen hier denken er het onze van. Ik vind je in elk geval een ruggegraatloos slap ventje dat op een kinderachtige manier probeert sommige mensen belachelijk te maken, omdat hij de door hen bij hem opgeroepen onderbuikgevoelens niet kan verenigen met zijn beperkte gedachtegang en belemmerende overtuigingen.quote:
Misschien heeft hij gewoon een beetje reiki nodig.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 14:49 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Vul jij het maar voor jezelf in. Ik en de anderen hier denken er het onze van. Ik vind je in elk geval een ruggegraatloos slap ventje dat op een kinderachtige manier probeert sommige mensen belachelijk te maken, omdat hij de door hen bij hem opgeroepen onderbuikgevoelens niet kan verenigen met zijn beperkte gedachtegang en belemmerende overtuigingen.
quote:
Eens met dit deel van de klacht.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:22 schreef vogeltjesdans het volgende:
Vandaag in een artikel op nu.nl: Femke Halsema overvallen door scootertuig. Dat is natuurlijk niet leuk voor haar, maar wat ik wel leuk vind is dat die "knuffel het tuig" schreeuwende ex-politica nu zelf eens het slachtoffer is geworden en zelf eens mag voelen hoe het is om geconfronteerd te worden met dergelijk tuig. (Wat jammer dat een antiklacht niet meer mag.) Het is dat ze met haar fiets () was, anders had ze haar Prius vast wel in de achteruit gezet.
Wat mij verder opvalt is het volgende.
1) Het tuig is diezelfde avond nog opgepakt door de politie. Nu kan het opeens wel, als het om een linkse politica gaat wordt ineens wel alles op alles gezet om de daders in de kraag te vatten. Als Jan met de pet aangifte gaat doen mag hij blij zijn als een vermoeide obesitas eenstreper met zijn dikke worstenvingers eens onder luid gezucht het proces verbaal wil intikken.
2) Er wordt ten zoveelste male zorgvuldig vermeden dat het waarschijnlijk weer om marokkaans scootertuig gaat. Waarom denk ik dat? Simpelweg omdat als zoiets om Nederlandse jongeren gaat, dat altijd zeer uitvoerig wordt benadrukt in de linkse media ("Nederlandse jongeren! Hoor je? Nederlands! Niet marokkaan! Zo! Hee! Haha! We kunnen eens roepen dat het een keer niet om marokkanen gaat.")
Zelfs met de worstenvingers?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 14:56 schreef leRomein het volgende:
[..]
Eens met dit deel van de klacht.
Jij hebt duidelijk nooit, met een obese incompetente eenstreper te maken gehad. Die je vooral aanmoedigt om geen aangifte te doenquote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:30 schreef Spees_Eend het volgende:
[..]
Kom op zeg, dit is gewoon roepen om je maar af te zetten of omdat je het gewend bent.
De politie had alles kant en klaar en hoefde nog maar aan te bellen om dat gastje op te pakken.
Wat ik al zei: ik ben blij dat ik niet zo verbitterd ben en mij de calimero-houding niet heb aangemeten. Als jullie uit de puberteit zijn komt dat bij jullie ook nog wel.
Eens. Ik ben eens een keer opgelicht, toen ik daarvan aangifte wilde doen stond er ook zo'n uitgerangeerde, oververmoeide vetklep voor me die me stamelend vertelde dat hij vond dat dat een civiele zaak was." Op mijn vraag of oplichting dan geen misdrijf was volgens het WvS, herhaalde zijn betoog weer.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 15:18 schreef MalaCocinera het volgende:
[..]
Jij hebt duidelijk nooit, met een obese incompetente eenstreper te maken gehad. Die je vooral aanmoedigt om geen aangifte te doenOok al zijn er nog zoveel getuigen, die foto's en een kentekennummer konden leveren
Ik heb er in die tijd regelmatig over gedacht om de gesprekken op te nemen en online te zetten. Het ging in dit geval om een kennis immigrante die hier kwam om te werken bij een multinational. Helaas ontmoette ze de verkeerde type, hij sloeg haar. Het was zo erg dat de straat besloot om met zijn alle aangifte doen, keer op keer. Ik hoor het die kankerkneus van een wijkagent nog zeggen ''misschien vindt ze het wel lekker'' terwijl hij achteroverleunde zodat zijn vette buik goed naar voren stak en aan zijn vieze vettige grijze snor draaidequote:Op vrijdag 18 februari 2011 15:38 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Eens. Ik ben eens een keer opgelicht, toen ik daarvan aangifte wilde doen stond er ook zo'n uitgerangeerde, oververmoeide vetklep voor me die me stamelend vertelde dat hij vond dat dat een civiele zaak was." Op mijn vraag of oplichting dan geen misdrijf was volgens het WvS, herhaalde zijn betoog weer.
Hoho, lees jij het topic nog eens even goed door vriend. Ik zeg nergens dat ik het goed vind dat er iemand overvallen is. En dan noem je mij een rechtse hond?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 15:59 schreef Gary_Oak het volgende:
Al die rechtse honden in dit topic die het geweldig vinden dat er iemand is overvallen waar ze het toevallig niet mee eens zijn.Toont maar weer eens aan dat dit soort verbitterde en wraakzuchtige figuren alleen maar uit zijn op nóg meer ellende.
Hoho, lees jij mijn reactie nog eens even goed door vriend. Ik zeg nergens dat ik specifiek jou bedoel.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:04 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Hoho, lees jij het topic nog eens even goed door vriend. Ik zeg nergens dat ik het goed vind dat er iemand overvallen is. En dan noem je mij een rechtse hond?
Mijn vader is naar de politie geweest met een getuige en een kenteken van de auto die tegen zijn auto is aangereden op de parkeerplaats en er vervolgens vandoor ging. De dader was duidelijk, maar er werd verder niets mee gedaan omdat er maar één getuige was, en een naam krijgen kon ook niet om de schade te verhalen omdat dat in strijd zou zijn met privacy.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:29 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Oh, doe eens even een paar voorbeelden waar Bep met kenteken naar huis is gestuurd en 't rotjochie nog vrij rondloopt dan...please?
Maar jij kunt niet pokeren, dus dat telt nietquote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:08 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Mijn vader is naar de politie geweest met een getuige en een kenteken van de auto die tegen zijn auto is aangereden op de parkeerplaats en er vervolgens vandoor ging. De dader was duidelijk, maar er werd verder niets mee gedaan omdat er maar één getuige was, en een naam krijgen kon ook niet om de schade te verhalen omdat dat in strijd zou zijn met privacy.
True, gelukkig maar een tientje verspeeldquote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:08 schreef Michielos het volgende:
[..]
Maar jij kunt niet pokeren, dus dat telt niet
Niettemin vind ik de directe vergelijking tussen rechts, honden en vermeend goed vinden dat er iemand is overvallen mank gaan. Bovendien voel ik me als OP schrijver door uw uitlating voornoemd tot de groep van rechtse honden gerekend en als zodanig ernstig gestigmatiseerd.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:06 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Hoho, lees jij mijn reactie nog eens even goed door vriend. Ik zeg nergens dat ik specifiek jou bedoel.
Dat is minder dan mijquote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:11 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
True, gelukkig maar een tientje verspeeld.
Dan wil ik bij deze zeggen dat ik jou niet bedoel, maar figuren als skattebout. Zo goed?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:12 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Niettemin vind ik de directe vergelijking tussen rechts, honden en vermeend goed vinden dat er iemand is overvallen mank gaan. Bovendien voel ik me als OP schrijver door uw uitlating voornoemd tot de groep van rechtse honden gerekend en als zodanig ernstig gestigmatiseerd.
Het is dat ik geen homo ben anders had ik enige vunzige uitlatingen gedaanquote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:21 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Dan wil ik bij deze zeggen dat ik jou niet bedoel, maar figuren als skattebout. Zo goed?
Zie je wel dat rechtse en linkse mensen toch nog goed met elkaar kunnen opschieten!quote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:33 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Het is dat ik geen homo ben anders had ik enige vunzige uitlatingen gedaan
Maar dat geldt alleen als ze allebei homo zijn, toch?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:36 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Zie je wel dat rechtse en linkse mensen toch nog goed met elkaar kunnen opschieten!
Even goeie vrienden zijn kan toch ook?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:40 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Maar dat geldt alleen als ze allebei homo zijn, toch?
Mensen die zeggen dat er problemen zijn met Marokkaanse jongeren zijn toch sowieso allemaal Nazis?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:10 schreef VuilnisMetaal het volgende:
Mensen die stemmen op PVV omdat ze denken dat dit problemen met Marokkaanse jongeren verhelpt
Ik ben links, maar mij hoor je zeker niet ontkennen dat er problemen zijn. Alleen de oplossingen van de PVV zijn gewoon achterlijk.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:43 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Mensen die zeggen dat er problemen zijn met Marokkaanse jongeren zijn toch sowieso allemaal Nazis?
Als rechtgeaarde rechtsmensch moet jij het toch juist prachtig vinden dat er zulke vormen van klassejustitie bestaan?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:22 schreef vogeltjesdans het volgende:
Vandaag in een artikel op nu.nl: Femke Halsema overvallen door scootertuig. Dat is natuurlijk niet leuk voor haar, maar wat ik wel leuk vind is dat die "knuffel het tuig" schreeuwende ex-politica nu zelf eens het slachtoffer is geworden en zelf eens mag voelen hoe het is om geconfronteerd te worden met dergelijk tuig. (Wat jammer dat een antiklacht niet meer mag.) Het is dat ze met haar fiets () was, anders had ze haar Prius vast wel in de achteruit gezet.
Wat mij verder opvalt is het volgende.
1) Het tuig is diezelfde avond nog opgepakt door de politie. Nu kan het opeens wel, als het om een linkse politica gaat wordt ineens wel alles op alles gezet om de daders in de kraag te vatten. Als Jan met de pet aangifte gaat doen mag hij blij zijn als een vermoeide obesitas eenstreper met zijn dikke worstenvingers eens onder luid gezucht het proces verbaal wil intikken.
2) Er wordt ten zoveelste male zorgvuldig vermeden dat het waarschijnlijk weer om marokkaans scootertuig gaat. Waarom denk ik dat? Simpelweg omdat als zoiets om Nederlandse jongeren gaat, dat altijd zeer uitvoerig wordt benadrukt in de linkse media ("Nederlandse jongeren! Hoor je? Nederlands! Niet marokkaan! Zo! Hee! Haha! We kunnen eens roepen dat het een keer niet om marokkanen gaat.")
Pietverdriet weet dat de tasjesrover waarschijnlijk wel wist dat dat toch niets uitmaakt in Nederland?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:42 schreef Pietverdriet het volgende:
TS weet dat de tasjesrover zulks een groot licht was dat ie op zijn eigen brommer op rooftocht ging?
Nee, hoe ze het brengen is achterlijk. Maar een flink aantal punten snijden wel degelijk hout. Het is niet voor niets dat een aantal punten van de PVV ook door linkse partijen zijn overgenomen.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:46 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Ik ben links, maar mij hoor je zeker niet ontkennen dat er problemen zijn. Alleen de oplossingen van de PVV zijn gewoon achterlijk.
Mwah, dat zou ik niet zo snel zeggen. De SP is al 40 jaar lang tegen de arbeidsmigratie van gastarbeiders. Voor de mensen die er al waren eisten zij een goed integratiebeleid, die er nooit gekomen is. Het is dat Fortuyn het integratieprobleem zo groots heeft aangekaart, want anders hoorde je nu nog steeds alleen de SP erover.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 17:10 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Nee, hoe ze het brengen is achterlijk. Maar een flink aantal punten snijden wel degelijk hout. Het is niet voor niets dat een aantal punten van de PVV ook door linkse partijen zijn overgenomen.
Hoezo is de Hollandse boy nu ineens het slachtoffer?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 17:16 schreef pipojansen het volgende:
wat een bullshit weer. Als er 1 ding is dat in de media breed wordt uitgemeten is het wel wanneer er een bepaalde groepering in de samenleving iets doet wat niet door de beugel kan. Nu dat er geen mededelingen wordt gedaan over de achtergrond van de dader is de gezonde hollandse boy ineens het slachtoffer. wat zielig, hier neem een tijltje <snik snik>
Tuurlijk wel, maar dat is het punt ook niet. Het punt is dat enige fatsoenlijke politie actie niet voor de gewone man beschikbaar is.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 17:31 schreef Nikmans het volgende:
Sowieso mensen die denken dat als Geert zou worden overvallen (alsof dat kan met zijn leger bodyguards) de politie niet diezelfde middag de dader nog zou hebben
Terechte klacht.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 17:50 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, maar dat is het punt ook niet. Het punt is dat enige fatsoenlijke politie actie niet voor de gewone man beschikbaar is.
Ze heeft haar Prius alweer ingeruild voor een onzuinige zuipende Mercedes uit de jaren '80.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:22 schreef vogeltjesdans het volgende:
Vandaag in een artikel op nu.nl: Femke Halsema overvallen door scootertuig. Dat is natuurlijk niet leuk voor haar, maar wat ik wel leuk vind is dat die "knuffel het tuig" schreeuwende ex-politica nu zelf eens het slachtoffer is geworden en zelf eens mag voelen hoe het is om geconfronteerd te worden met dergelijk tuig. (Wat jammer dat een antiklacht niet meer mag.) Het is dat ze met haar fiets () was, anders had ze haar Prius vast wel in de achteruit gezet.
Voor een rechtse politica zouden ze dit ook gedaan hebben, bovendien komt het bij Jan met de Pet ook weleens voor dat de daders diezelfde middag worden aangehouden. Statistisch gezien zegt dit dus niks.quote:Wat mij verder opvalt is het volgende.
1) Het tuig is diezelfde avond nog opgepakt door de politie. Nu kan het opeens wel, als het om een linkse politica gaat wordt ineens wel alles op alles gezet om de daders in de kraag te vatten. Als Jan met de pet aangifte gaat doen mag hij blij zijn als een vermoeide obesitas eenstreper met zijn dikke worstenvingers eens onder luid gezucht het proces verbaal wil intikken.
Dit mes snijdt aan 2 kanten, namelijk dat iedereen automatisch aanneemt dat het over marokanen gaat slaat ook nergens op, ze zijn wel meer vertegenwoordigd in dit soort criminaliteit, maar niet alomvertegenwoordigd. Andersom geldt hier inderdaad wat je zegt.quote:2) Er wordt ten zoveelste male zorgvuldig vermeden dat het waarschijnlijk weer om marokkaans scootertuig gaat. Waarom denk ik dat? Simpelweg omdat als zoiets om Nederlandse jongeren gaat, dat altijd zeer uitvoerig wordt benadrukt in de linkse media ("Nederlandse jongeren! Hoor je? Nederlands! Niet marokkaan! Zo! Hee! Haha! We kunnen eens roepen dat het een keer niet om marokkanen gaat.")
Terechte opmerkingen, hoewel ik het ook niet onbelangrijk vind om te vermelden dat die Mercedes met LPG-installatie is uitgerust en Halsema zelf hoofdzakelijk per trein reisde.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 18:38 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Ze heeft haar Prius alweer ingeruild voor een onzuinige zuipende Mercedes uit de jaren '80.
[..]
Voor een rechtse politica zouden ze dit ook gedaan hebben, bovendien komt het bij Jan met de Pet ook weleens voor dat de daders diezelfde middag worden aangehouden. Statistisch gezien zegt dit dus niks.
[..]
Dit mes snijdt aan 2 kanten, namelijk dat iedereen automatisch aanneemt dat het over marokanen gaat slaat ook nergens op, ze zijn wel meer vertegenwoordigd in dit soort criminaliteit, maar niet alomvertegenwoordigd. Andersom geldt hier inderdaad wat je zegt.
Die heeft echt geen vast nummerquote:Op zaterdag 19 februari 2011 01:37 schreef WammesWaggel het volgende:
De telefoon is niet terug, er zijn nu dus Marokkanen met het nummer van Wilders
Of met Arabische gay-porn.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 01:53 schreef WammesWaggel het volgende:
Wel een 06, nu gaan ze hem zeker allemaal porno sturen, met geiten enzo
Nee, want er valt niets aan te onderbouwen.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 07:54 schreef Karzai het volgende:
[..]
kan je dit onderbouwen met feiten?
Linkse is je vriendin en de rechtse je moeder.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 08:00 schreef Karzai het volgende:
Wat is het verschil tussen een linkse en een rechtse hoer?
Dan zou ik toch voor de linkse kiezen.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 08:02 schreef Mr.Cooper het volgende:
[..]
Linkse is je vriendin en de rechtse je moeder.
En dit doe je door dagelijks meerdere achterlijke posts te plaatsen op forum.fok.nl of wat?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 14:08 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Zolang mijn woonomgeving wordt verziekt door die door jou zo geliefde marokjes etc zal ik blijven strijden tegen de overlast die die groep veroorzaakt.
Waarom zou je in hemelsnaam op vrijdagmiddag vuurwerk afsteken?
Waarom moet je continu schreeuwen tegen alles en iedereen?
Opsodemieteren met die lui.
Vuilnis is, het meer niet.
je hebt wel een punt dus klacht is voor deze keer geen fail harry...quote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:22 schreef vogeltjesdans het volgende:
Vandaag in een artikel op nu.nl: Femke Halsema overvallen door scootertuig. Dat is natuurlijk niet leuk voor haar, maar wat ik wel leuk vind is dat die "knuffel het tuig" schreeuwende ex-politica nu zelf eens het slachtoffer is geworden en zelf eens mag voelen hoe het is om geconfronteerd te worden met dergelijk tuig. (Wat jammer dat een antiklacht niet meer mag.) Het is dat ze met haar fiets () was, anders had ze haar Prius vast wel in de achteruit gezet.
Wat mij verder opvalt is het volgende.
1) Het tuig is diezelfde avond nog opgepakt door de politie. Nu kan het opeens wel, als het om een linkse politica gaat wordt ineens wel alles op alles gezet om de daders in de kraag te vatten. Als Jan met de pet aangifte gaat doen mag hij blij zijn als een vermoeide obesitas eenstreper met zijn dikke worstenvingers eens onder luid gezucht het proces verbaal wil intikken.
2) Er wordt ten zoveelste male zorgvuldig vermeden dat het waarschijnlijk weer om marokkaans scootertuig gaat. Waarom denk ik dat? Simpelweg omdat als zoiets om Nederlandse jongeren gaat, dat altijd zeer uitvoerig wordt benadrukt in de linkse media ("Nederlandse jongeren! Hoor je? Nederlands! Niet marokkaan! Zo! Hee! Haha! We kunnen eens roepen dat het een keer niet om marokkanen gaat.")
Dit is ook rechtse beeldvorming, zo zie je maar dat niet de hele media op de hand van links isquote:Op zaterdag 19 februari 2011 06:00 schreef Schnappieter het volgende:
Zucht... gaan we weer... Sinds wanneer zegt Groenlinks danwel Femke Halsema dat we dat tuig moeten knuffelen? Dat is meer SP-praat.
Geen van de linkse partijen ontkent de multiculturele problemen, ze willen het alleen anders oplossen dan de PVV die hierin alleen staat. De oplossingen die de VVD en het CDA willen ligt dichter bij de linkse partijen dan bij de PVV waarvan geen enkele maatregel er nog doorheen gekomen isquote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:39 schreef Halcon het volgende:
Terecht dat ze ook eens mee kan genieten van de multiculturele samenleving.
GL ontkent de problemen al sinds jaar en dag behoorlijk.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:47 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Geen van de linkse partijen ontkent de multiculturele problemen, ze willen het alleen anders oplossen dan de PVV die hierin alleen staat. De oplossingen die de VVD en het CDA willen ligt dichter bij de linkse partijen dan bij de PVV waarvan geen enkele maatregel er nog doorheen gekomen is
Jij hebt je duidelijk nooit verdiept in de gang van zaken anno 2011 en leeft nog op 7 mei 2002 geloof ikquote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:52 schreef Halcon het volgende:
[..]
GL ontkent de problemen al sinds jaar en dag behoorlijk.
Toen (en daarvoor) ontkenden ze de problemen nog heviger.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:56 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Jij hebt je duidelijk nooit verdiept in de gang van zaken anno 2011 en leeft nog op 7 mei 2002 geloof ik
En nu niet meer, ze erkennen de problemen, maar zijn het niet eens met Wilderiaanse pratijken als paspoorten afpakken en dergelijke en ageren daar feller tegen dan de rechtse partijen.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:59 schreef Halcon het volgende:
[..]
Toen (en daarvoor) ontkenden ze de problemen nog heviger.
Het gaat dan ook eerder om de vraag of bv. problemen met criminaliteit of integratie veroorzaakt worden door de "multiculturaliteit" of eerder door sociaal-economische problemen. De SP is daar in ieder geval altijd vrij helder over geweest volgens mij.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:52 schreef Halcon het volgende:
[..]
GL ontkent de problemen al sinds jaar en dag behoorlijk.
Arbeiders importeren is het probleem niet. Wel dat arbeiders na een tijd alleen maar geld (en ellende) kosten i.p.v. geld opleveren.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 16:03 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Het gaat dan ook eerder om de vraag of bv. problemen met criminaliteit of integratie veroorzaakt worden door de "multiculturaliteit" of eerder door sociaal-economische problemen. De SP is daar in ieder geval altijd vrij helder over geweest volgens mij.
Het feit dat zowat elke Nederlandse arbeider van vroeger zich nu een flatscreen en auto kan veroorloven komt uiteindelijk alleen maar omdat we zoveel arbeiders hebben "geimporteerd" toen de economie goed draaide.
Mwah dat zie ik toch anders. Vooral als het om de jongste generatie gaat. Die zijn het volgens vaak wel zat om die ouderen rond te zien rijden in dure auto's. (Om maar een willekeurig voorbeeld te geven hoor, een beetje gebaseerd op voorbeelden bij mij in de wijk.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 16:04 schreef Halcon het volgende:
[..]
Arbeiders importeren is het probleem niet. Wel dat arbeiders na een tijd alleen maar geld (en ellende) kosten i.p.v. geld opleveren.
Je bent niet zo slim, of welquote:Op zaterdag 19 februari 2011 16:04 schreef Scorpie het volgende:
In het kader van een passende straf vind ik dat de dader en het slachtoffer een periode van verwerking moeten krijgen, bij voorkeur in het huis van Femke, zodat het slachtoffer kan inzien dat de dader het niet zo bedoelde. Een weekje of 4 vakantie in het huis van Femke, volledig betaald van het wachtgeld van Femke, lijkt me een goed experiment. Reintegratie, jeweetz.
terechte klachtquote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:22 schreef vogeltjesdans het volgende:
Vandaag in een artikel op nu.nl: Femke Halsema overvallen door scootertuig. Dat is natuurlijk niet leuk voor haar, maar wat ik wel leuk vind is dat die "knuffel het tuig" schreeuwende ex-politica nu zelf eens het slachtoffer is geworden en zelf eens mag voelen hoe het is om geconfronteerd te worden met dergelijk tuig. (Wat jammer dat een antiklacht niet meer mag.) Het is dat ze met haar fiets () was, anders had ze haar Prius vast wel in de achteruit gezet.
Wat mij verder opvalt is het volgende.
1) Het tuig is diezelfde avond nog opgepakt door de politie. Nu kan het opeens wel, als het om een linkse politica gaat wordt ineens wel alles op alles gezet om de daders in de kraag te vatten. Als Jan met de pet aangifte gaat doen mag hij blij zijn als een vermoeide obesitas eenstreper met zijn dikke worstenvingers eens onder luid gezucht het proces verbaal wil intikken.
2) Er wordt ten zoveelste male zorgvuldig vermeden dat het waarschijnlijk weer om marokkaans scootertuig gaat. Waarom denk ik dat? Simpelweg omdat als zoiets om Nederlandse jongeren gaat, dat altijd zeer uitvoerig wordt benadrukt in de linkse media ("Nederlandse jongeren! Hoor je? Nederlands! Niet marokkaan! Zo! Hee! Haha! We kunnen eens roepen dat het een keer niet om marokkanen gaat.")
Duidelijk een Wilders stemmer, niet zelf nadenken en redeneren, maar kopieëren en napratenblerenquote:Op zaterdag 19 februari 2011 17:00 schreef ukga het volgende:
[..]
terechte klacht
media![]()
Links![]()
![]()
Marokkanen![]()
![]()
Helemaal mee eens. Mensen schijnen ook te vergeten dat er behalve (extreem)links en (extreem)rechts nog gewoon gematigde partijen bestaan. Die van de ene partij een standpunt afwijzen, maar een ander standpunt goedkeuren.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 17:10 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
En niet alleen dat, het schijnt hier zowaar een argument te zijn: 'ja maar dat doen we niet, want dat is links'. Einde argumentatie en redenatie. Alsof links (of rechts) alleen maar fouten dingen doet of het altijd fout ziet![]()
Kritisch zijn is toch echt meer een karaktertrek van rechts ingestelde mensen.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 17:06 schreef Nikmans het volgende:
Kritisch zijn is iets voor linksen en dat is sinds Wilders een scheldwoord
Flikker op, halve zool, met je nonargumenten en stemmingmakerij. Ik ben geen 'linkse' maar domme mensen als jou zouden ze hun stemrecht af moeten nemen.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 17:18 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Linksmensen interesseert het allemaal niet zo veel want zij doen hun dingen gewoonlijk toch van geroofd belastinggeld subsidies en uitkeringen.
Kijk, als linksmensen geen argumenten hebben gaan ze schelden...quote:Op zaterdag 19 februari 2011 17:20 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Flikker op, halve zool, met je nonargumenten en stemmingmakerij. Ik ben geen 'linkse' maar domme mensen als jou zouden ze hun stemrecht af moeten nemen.
In NL bestaat er maar een links, en dat is extreem links.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 17:18 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Mensen schijnen ook te vergeten dat er behalve (extreem)links en (extreem)rechts nog gewoon gematigde partijen bestaan. Die van de ene partij een standpunt afwijzen, maar een ander standpunt goedkeuren.
Tegenwoordig wordt zoiets al snel "hypocriet" genoemd.
Terwijl het meestal gewoon een vorm van "handel" bedrijven is, en daar is eigenlijk niets mis mee.
Je sluit gewoon een compromis.
Doodsverwensing ban.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 17:24 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Kijk, als linksmensen geen argumenten hebben gaan ze schelden...
Nog zo'n trekje.
Waar blijft je godwin eigenlijk?
Linkse loetjes achten zichzelf ook mega slim, zo slim zelfs dat ze anderen hun stemrecht liefst zouden ontnemen...
Ik zou jou, na je domme uitspraken, ook liefst iets ontnemen.
Ademlucht of zo, voor een minuutje of 5. is genoeg.![]()
Volledig correcte constatering.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 17:00 schreef ukga het volgende:
[..]
terechte klacht
media![]()
Links![]()
![]()
Marokkanen![]()
![]()
Verder heb ik nog nooit een linkse partij horen zeggen dat drugs dealen op een straathoek oké is maar daar niet van, aangezien je klakkeloos alles napraat wat Geert vertelt zal het allemaal welquote:Op zaterdag 19 februari 2011 17:32 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Volledig correcte constatering.
Heb me hier gister en ook vandaag weer gruwelijk zitten irriteren aan marokkaanse hangjongeren overigens.
Het tuig staat hier gewoon openlijk voor mijn deur te dealen, hele zakken wiet gaan van auto naar scooter en vice versa.
Verder hele dag rond hangen en op zeer negatieve wijzen de aandacht trekken.
Maar voor de rest zijn het in linkse optiek zielige slachtoffertjes.
Ik denk dat je zelf niet goed doorhebt wat links is ofzoquote:Op zaterdag 19 februari 2011 17:32 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Volledig correcte constatering.
Heb me hier gister en ook vandaag weer gruwelijk zitten irriteren aan marokkaanse hangjongeren overigens.
Het tuig staat hier gewoon openlijk voor mijn deur te dealen, hele zakken wiet gaan van auto naar scooter en vice versa.
Verder hele dag rond hangen en op zeer negatieve wijzen de aandacht trekken.
Maar voor de rest zijn het in linkse optiek zielige slachtoffertjes.
Ik woon hier op de grens, dan zijn marokanen niet alleen het probleem maar vooral duitsers. 'Asociaal tuig' dat in eigen land niks mag maar hier hun wiet moet halen. Iets zegt me dat de wetgeving in het algemeen een probleem is, en dat bepaalde groepen (zoals duitsers/marokanen) daar teveel misbruik van kunnen maken.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 17:32 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Volledig correcte constatering.
Heb me hier gister en ook vandaag weer gruwelijk zitten irriteren aan marokkaanse hangjongeren overigens.
Het tuig staat hier gewoon openlijk voor mijn deur te dealen, hele zakken wiet gaan van auto naar scooter en vice versa.
Verder hele dag rond hangen en op zeer negatieve wijzen de aandacht trekken.
Maar voor de rest zijn het in linkse optiek zielige slachtoffertjes.
quote:Op zaterdag 19 februari 2011 17:32 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Volledig correcte constatering.
Heb me hier gister en ook vandaag weer gruwelijk zitten irriteren aan marokkaanse hangjongeren overigens.
Het tuig staat hier gewoon openlijk voor mijn deur te dealen, hele zakken wiet gaan van auto naar scooter en vice versa.
Verder hele dag rond hangen en op zeer negatieve wijzen de aandacht trekken.
Maar voor de rest zijn het in linkse optiek zielige slachtoffertjes.
Was geen doodswens. dat maak jij ervan.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 17:31 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Doodsverwensing ban.
Je hebt geen argumenten, het enige wat je doet is schelden op de door jou zo gehate 'linksen' en alle slechte karaktertrekken die je maar kunt bedenken daarop projecteren, dan ben je in mijn ogen dom.
Verder snap je niet wat een godwin is, vuile Hitler (<- dat was geen Godwin) maar haal je het er toch constant aan de haren bij, dan ben je in mijn ogen dom.
Je constateert dat links de Nederlandse samenleving lang genoeg naar de verdoemenis heeft geholpen, terwijl de traditionele linske partijen (PVDA, SP, Groenlinks) bij elkaar nog niet half zo lang aan de macht zijn geweest als de rechtse, dan ben je in mijn ogen dom.
Verder blijkt uit je postgedrag in het algemeen dat, zodra het de stempel links maar draagt, iets slecht is, je gebruikt 'linksen' en 'linksmensen' als scheldwoord waaruit een algeheel gebrek aan inzicht blijkt (heb je enig idee hoeveel linkse standpunten de door jou vereerde PVV wel niet heeft?) en beticht je mij van het niet hebben van argumenten, terwijl bij jou 'links vs rechts' al tot een argument wordt gebombardeerdDan ben je wederom in mijn ogen een domme persoon.
Het enige wat ik zie, als ik jou zie posten, is een enorme stortvloed aan tranen en woede van een treurige oude kerel die de hele wereld de schuld geeft van de positie waarin ie zich bevindt, een totaal gebrek aan relativeringsvermogen etaleert en hoopt dat door te 'strijden' (door middel van FOK! posts en stemmen op de PVV) toch nog iets van waarde in zijn treurige, lege leven te scheppen.
Goeie inbreng, goed onderbouwd, steekhoudend!quote:
Ieder ander had hiermee een punt gehad, komend van jou echter is dit ronduit lachwekkend. Ga toch ergens anders de clown uithangen man.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 17:59 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Goeie inbreng, goed onderbouwd, steekhoudend!
Je mengt verschillende door links veroorzaakte problemen door elkaar.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 17:40 schreef Siddartha het volgende:
[..]
Ik woon hier op de grens, dan zijn marokanen niet alleen het probleem maar vooral duitsers. 'Asociaal tuig' dat in eigen land niks mag maar hier hun wiet moet halen. Iets zegt me dat de wetgeving in het algemeen een probleem is, en dat bepaalde groepen (zoals duitsers/marokanen) daar teveel misbruik van kunnen maken.
Mijn probleem met de pvv is dan ook dat hij de problemen in dit land op een of andere 'cultuur' gooit, terwijl onze wetgeving op sommige gebieden gewoon tekort schiet.
Alweer geen inbreng?quote:Op zaterdag 19 februari 2011 18:11 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ieder ander had hiermee een punt gehad, komend van jou echter is dit ronduit lachwekkend. Ga toch ergens anders de clown uithangen man.![]()
Tja, misschien eens beter leren lezen?quote:Op zaterdag 19 februari 2011 18:14 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Alweer geen inbreng?
Ik reageer er maar niet meer op.
Staat er al tijden.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 12:44 schreef NotYou het volgende:
[..]
En dit doe je door dagelijks meerdere achterlijke posts te plaatsen op forum.fok.nl of wat?
En weer een gemiste kans...quote:Op zaterdag 19 februari 2011 18:33 schreef NotYou het volgende:
[..]
Tja, misschien eens beter leren lezen?
[..]
Staat er al tijden.
Qua economisch beleid en zorg is de PVV best wel links ja.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 18:38 schreef Michielos het volgende:
Ook wel grappig is dat de PVV behalve hun vreemdelingenbeleid (wat erg rechts is) eigenlijk een vrij "linkse" partij te noemen is. Skattebaut schiet zichzelf dus deels in eigen voet
Dit is natuurlijk zwaar overdreven en dat weet je zelf ook wel.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 17:32 schreef skattebaut het volgende:
hele zakken wiet gaan van auto naar scooter en vice versa.
Ik ook!quote:
Links?quote:Op zaterdag 19 februari 2011 18:38 schreef Michielos het volgende:
Ook wel grappig is dat de PVV behalve hun vreemdelingenbeleid (wat erg rechts is) eigenlijk een vrij "linkse" partij te noemen is. Skattebaut schiet zichzelf dus deels in eigen voet
Dan vind ik het knap dat je met die beperkte informatie al een goed beeld van hem hebt.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 18:17 schreef Nikmans het volgende:
Ik heb een zeer goed idee wat voor leven je leidt, aangezien je zojuist al hebt gezegd in een buurt te wonen waar Marokkanen op de straathoek staan te dealen, je een foto van jezelf in je fobo hebt staan waarin je er als een 40+'er uitziet en je nogal verbitterd reageert overal.
Helaas is het zo strikt allemaal niet. Er zitten hele dikke grijze gebieden rond wat Godwin betreft. Zo is het niet perse zo dat een rechts iemand met Hitler vergelijken geen Godwin is.quote:Verder weet je niet wat een Godwin is, ik zal het je uitleggen. Als ik jou een Hitler noem, is dat een doodgewone troll, omdat ik weet dat het je op je zenuwen werkt en ik het leuk vind om je reacties te quoten en je dom te laten uitzien hiermee. Als ik zeg dat de plannen van Wilders me aan die van de nazi's laten denken dan is dat een Godwin, aangezien ik het nazisme direct bij het topic betrek.
Ook al stem je niet links, dan kan je nog wel overwegend linkse ideeen hebben en als zodanig een linksmens zijn.quote:Verder is zeggen dat je me 'het liefst iets zou ontnemen, zo'n 5 minuten aan adem' zo'n beetje de meest onverkapte doodsverwensing die ik hier ooit heb gezien, heb ik al gezegd niet links te stemmen dus je 'linksmens' argument gaat al niet op.
Dus iemand die zich aan het uiterste eind van een spectrum bevindt is per definitie extreem? Dat is natuurlijk niet waar, iemand die ven aan groep linksmensen de meest rechtse gedachten heeft is daarmee ook niet ineens extreemrechts. Jouw theorie volgend zouden groenlinks en de SP per defnitie extreemlinks zijn.quote:Welke partijen zijn volgens jou rechts dan? Ik heb kieskompas er eens bijgepakt en daar zijn welgeteld vijf rechtse partijen op terug te vinden, met de PVV als meest rechtse (dus extreemrechts, vergeleken met de rest van het politiek spectrum) en meest conservatieve.
Hoe die foto verkleind of gecropped is, gewoon een witte rand om die foto laten zitten.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 18:17 schreef Nikmans het volgende:
je een foto van jezelf in je fobo hebt staan waarin je er als een 40+'er uitziet en je nogal verbitterd reageert overal.
Dus Jan met de pet weet per definitie niet waar hij op moet letten?quote:Op zaterdag 19 februari 2011 18:47 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
Oneens met de 2 punten en wel hierom:
1) Hij is direct opgepakt omdat femke wel wist waar op te letten in tegenstelling tot jan met de pet.
Je vergeet dat al die media hun informatie vaak van een bron krijgen. Als het ANP of de politie (bijvoorbeeld op verzoek van Femke Halsema) niet de afkomst van de dader heeft willen vrijgeven, kan geen enkele krant daar een uitspraak over doen.quote:2) Het noemen van afkomst verschilt per medium. Sommige media roepen heel graag dat het Nederlanders zijn (ik noem geen namen *kuch*AD*kuch*) om te laten zien dat het eens geen Marokkanen zijn. Andere roepen graag dat het juist wel Marokkanen zijn (*kuch*Telegraaf*kuch*). In dit geval liet het Pownews de afkomst van de daders weg waardoor ik me sterk afvraag of het wel Marokkanen betreft.
En wat heeft dat met de discussie te maken? Anders dan proberen de stellingnemer onderuit te halen met niet terzake doende opmerkingen over zijn fotoboek?quote:Op zaterdag 19 februari 2011 18:54 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
Hoe die foto verkleind of gecropped is, gewoon een witte rand om die foto laten zitten.
Niet per definitie, maar meestal niet nee overigens geloof ik best dat ze femke iets eerder zullen vertrouwen dan jan met de pet maar dat is toch niet geheel vreemd? Ik kan namelijk ook wel elke Marokkaan die ik niet mag een roofoverval in de schoenen schuiven.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:00 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Dus Jan met de pet weet per definitie niet waar hij op moet letten?
Komop zeg, lees het topic door en kom erachter dat de politie het gros van de (ook zeer duidelijke en van concrete informatie voorzien) zaken negeert.
Nouja de scooteroverval maakt het natuurlijk sowieso logisch dat het een Marokkaan of een verdwaalde Italiaan was.quote:[..]
Je vergeet dat al die media hun informatie vaak van een bron krijgen. Als het ANP of de politie (bijvoorbeeld op verzoek van Femke Halsema) niet de afkomst van de dader heeft willen vrijgeven, kan geen enkele krant daar een uitspraak over doen.
Aan de andere kant komt het veel vaker voor dat wanneer de afkomst van de dader Nederlands is, dit juist maar al te vaak graag door de linkse media wordt aangegrepen om maar vooral te benadrukken dat het deze keer niet om een allochtoon ging. Dit meewegende plus het gegeven dat deze informatie in dit geval niet wordt vrijgegeven, kunnen we er derhalve gevoeglijk van uitgaan dat het hier inderdaad niet om iemand van Nederlandse afkomst gaat.
Gast, je hebt helemaal geen idee van wie ik ben.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 18:17 schreef Nikmans het volgende:
Ik heb een zeer goed idee wat voor leven je leidt, aangezien je zojuist al hebt gezegd in een buurt te wonen waar Marokkanen op de straathoek staan te dealen, je een foto van jezelf in je fobo hebt staan waarin je er als een 40+'er uitziet en je nogal verbitterd reageert overal.
Verder weet je niet wat een Godwin is, ik zal het je uitleggen. Als ik jou een Hitler noem, is dat een doodgewone troll, omdat ik weet dat het je op je zenuwen werkt en ik het leuk vind om je reacties te quoten en je dom te laten uitzien hiermee. Als ik zeg dat de plannen van Wilders me aan die van de nazi's laten denken dan is dat een Godwin, aangezien ik het nazisme direct bij het topic betrek.
Verder is zeggen dat je me 'het liefst iets zou ontnemen, zo'n 5 minuten aan adem' zo'n beetje de meest onverkapte doodsverwensing die ik hier ooit heb gezien, heb ik al gezegd niet links te stemmen dus je 'linksmens' argument gaat al niet op.
Welke partijen zijn volgens jou rechts dan? Ik heb kieskompas er eens bijgepakt en daar zijn welgeteld vijf rechtse partijen op terug te vinden, met de PVV als meest rechtse (dus extreemrechts, vergeleken met de rest van het politiek spectrum) en meest conservatieve.
Waarom heb je dan uitgerekend een foto van een lelijke ouwe kale man 'van het web geplukt'?quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:09 schreef skattebaut het volgende:
Die foto in het fotoboek bijv, moet die noodzakelijkerwijs van mij zijn?
Nee dus, het web stikt van de foto's, en deze is er idd willekeurig van af geplukt.
Wanneer ik een foto van een man met snor had geplaatst had je me op grond daarvan met Hitler vergeleken.
Foute conclusie dus.
Nee, maar jij bent een rustige jongen die zich al vechtend een weg door het leven baant. Jij hoeft nergens bang voor te zijn.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:13 schreef Michielos het volgende:
Welke dreigingen zijn er dan vanuit de Moslimwereld, Skattebaut? Ik bedoel... het is echt niet zo alsof ik ook maar ergens ondergedoken moet zitten ofoz
Ik weet wat zich hier af speelt.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 18:46 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk zwaar overdreven en dat weet je zelf ook wel.
[..]
Ik ook!
Dat heb ik ooit in een eerdere discussie over heel wat anders gedaan omdat ik wist dat mensen daar gingen speuren.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:11 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
Waarom heb je dan uitgerekend een foto van een lelijke ouwe kale man 'van het web geplukt'?
Er wordt inderdaad heus drugs gedeald her en der. Vertel mij wat als Amsterdams stadsmens...quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:19 schreef skattebaut het volgende:
Ik weet wat zich hier af speelt.
Ik zie wat er gebeurt en ben niet blind.
Van plantages komen kilogewijs drugs.
Denk je nu echt dat die Marokkaanse/Turkse mannen hier zich onderling dan nog met grammetjes bezig houden?
Dat loont niet de moeite.
Die zijn een stuk verder.
Alleen eindconsumenten, Belgen, Duitsers, Fransozen, die kopen grammen.
(tientallen welteverstaan, anders loonde zich de trip niet)
Die eindconsumenten van hier zijn thuis overigens weer de dealers...
De echte dealers hier rijden in dikke bmw's rond van over de ton. M6 etc.
Je pikt ze er zo uit. (behalve de politie, die willen niks zien)
is gewoon zwaar overdreven of jij verstaat iets anders onder 'hele zakken wiet' dan ik.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 17:32 schreef skattebaut het volgende:
hele zakken wiet gaan van auto naar scooter en vice versa.
Wat lief die naiviteit. Mensen die niet snappen dat je elk moment het risico loopt opgeblazen te worden door een zelfmoordterrorist.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:13 schreef Michielos het volgende:
Welke dreigingen zijn er dan vanuit de Moslimwereld, Skattebaut? Ik bedoel... het is echt niet zo alsof ik ook maar ergens ondergedoken moet zitten ofoz
Dus als Femke iets zegt is het waar en als een "gewone man" iets zegt niet?quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:06 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
Niet per definitie, maar meestal niet nee overigens geloof ik best dat ze femke iets eerder zullen vertrouwen dan jan met de pet maar dat is toch niet geheel vreemd? Ik kan namelijk ook wel elke Marokkaan die ik niet mag een roofoverval in de schoenen schuiven.
Nee als iemand met een bepaalde autoriteit iets zegt is het geloofwaardiger dan wanneer de gewone man iets zegt.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:26 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Dus als Femke iets zegt is het waar en als een "gewone man" iets zegt niet?
Nee hoor.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:26 schreef Lotusss het volgende:
[..]
Denk eerder dat je een tikkeltje naïef bent. Er is natuurlijk wel een verschil of je Femke Halsema bent of ene Bep de Vries.
Correctie, dit is KLB 2.0. In KLB 1.0 werd nogal eens onterecht geklaagd, maar sinds we KLB 2.0 hebben is dat niet meer mogelijk. Yvonne zei het, en dus is het zo.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:08 schreef Yu-Kee het volgende:
Maar goed, dit is Klaagbaak, mij is altijd verteld dat het geklaag hier niet serieus is.
Probleem met moslims is dat ze EEN zijn (een zeer gevaarlijke sekte naar mijn idee), en boven een bepaald percentage van de totale bevolking een zeer negatief momentum krijgen in het land van verblijf.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:13 schreef Michielos het volgende:
Welke dreigingen zijn er dan vanuit de Moslimwereld, Skattebaut? Ik bedoel... het is echt niet zo alsof ik ook maar ergens ondergedoken moet zitten ofoz
Omdat ik die toen in een reisforum als eerste tegen kwam.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:11 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
Waarom heb je dan uitgerekend een foto van een lelijke ouwe kale man 'van het web geplukt'?
Vraag maar eens aan homo's/lesbiennes of die zich nog zo prettig voelen in de buurt van onze Marokkaanse vrienden.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:17 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
Nee, maar jij bent een rustige jongen die zich al vechtend een weg door het leven baant. Jij hoeft nergens bang voor te zijn.
Geloof je het zelfquote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:41 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Omdat ik die toen in een reisforum als eerste tegen kwam.
Verder nergens om.
De dreiging vanuit de moslimwereld is reëel.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:21 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Wat lief die naiviteit. Mensen die niet snappen dat je elk moment het risico loopt opgeblazen te worden door een zelfmoordterrorist.Behalve in een moskee natuurlijk want dat volk laat hun eigen mensen altijd met rust.
Ik ken een boel homo's en heb ze ook in mijn vriendenkring. Bovendien ga ik heel vaak naar een zogenaamd 'homo-vriendelijk' (quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:43 schreef skattebaut het volgende:
Vraag maar eens aan homo's/lesbiennes of die zich nog zo prettig voelen in de buurt van onze Marokkaanse vrienden.
quote:
Dat verklaart je standpunt.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:52 schreef Yu-Kee het volgende:
Bovendien is een van mijn beste vrienden een Marokkaan, dus ík ben veilig.
Ik ben wel benieuwd welke discussie dat was dan. Kom op, dat weet je vast nog wel.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:20 schreef skattebaut het volgende:
Dat heb ik ooit in een eerdere discussie over heel wat anders gedaan omdat ik wist dat mensen daar gingen speuren.
Daarna was ik te lui om hem weg te halen.
Jij weet ook best dat veel van die Marokkaanse crimineeltjes eigenlijk schandknaapjes en latente homo's zijn. (Pim hield er wel van)quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:52 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
Ik ken een boel homo's en heb ze ook in mijn vriendenkring. Bovendien ga ik heel vaak naar een zogenaamd 'homo-vriendelijk' () café. En daar komen trouwens ook veel Marokkanen, maar ik heb de homo's nog niet al gillend op hun hakjes en met hun handtasjes weg zien rennen voor die Marokkanen.
Oh nee, dat kan ook niet, want die Marokkanen hebben natuurlijk de handtasjes van die homo's al gestolen.
Ik ga gewoon niet om met mensen die overal maar over lopen te zeiken en te zaniken en overal maar de politiek, de maatschappij, en 'de buitenlanders' de schuld van geven over alles wat niet goed gaat in het leven, i.p.v. dat ze eens een keer kritisch naar zichzelf kijken wat ze zélf kunnen doen om het aangenamer te hebben in het leven.
Bovendien is een van mijn beste vrienden een Marokkaan, dus ík ben veilig.
Nee, weet ik echt niet meer.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 20:02 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd welke discussie dat was dan. Kom op, dat weet je vast nog wel.
Oke leuke trivia over het buitenland maar feit blijft dat er in Nederland meer aanslagen op moskees zijn gepleegd dan aanslagen door moslims.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:48 schreef skattebaut het volgende:
[..]
De dreiging vanuit de moslimwereld is reëel.
Denk aan 9-11, Spanje, Londen, Moskou recent, overal lopen moslimextremisten rond die, wanneer ze daadwerkelijk een bom zouden kunnen bemachtigen, het niet zouden nalaten deze te detoneren.
Allemaal voor de goede zaak!
Kijk voor het concrete aantal aanslagen even hier: http://www.jihadwatch.org/
Beetje naar beneden scrollen, bijna 17.000! aanslagen...
En maar negeren dat gevaar!
Goh, een paar eitjes tegen de ruiten:'(quote:Op zaterdag 19 februari 2011 20:05 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Oke leuke trivia over het buitenland maar feit blijft dat er in Nederland meer aanslagen op moskees zijn gepleegd dan aanslagen door moslims.
Vertel eens schatteboutje, wat gaat er allemaal zo fout in jouw leven dat je uit frustratie anderen voor van alles en nog wat moet uitmaken? Krijg je te vaak pikstraf of zo?quote:Op zaterdag 19 februari 2011 20:04 schreef skattebaut het volgende:
Jij weet ook best dat veel van die Marokkaanse crimineeltjes eigenlijk schandknaapjes en latente homo's zijn.
Ik ontken helemaal niks. Bovendien heb ik nergens beweerd links danwel rechts te zijn. Natuurlijk zijn er problemen, maar ik zeg alleen hoe ik het in míjn vriendengroep ervaar. Of mag je alleen maar negatief praten over Marokkanen? Het is toch juist fijn om te weten dat er ook lieve aardige Marokkanen bestaan. Dat betekent alleen maar dat jíj een heel stuk minder bang hoeft te zijn voor de Marokkanen in het algemeen, meneer het rechtsmensje.quote:Hier typisch ontkennend linksmens![]()
Groetjes terug!quote:Ik schaar je opmerkingen dan ook onder getrol.
Jihadwatch als bron gaan noemen, dan ben je pas echt echt zielig bezig.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:48 schreef skattebaut het volgende:
[..]
De dreiging vanuit de moslimwereld is reëel.
Denk aan 9-11, Spanje, Londen, Moskou recent, overal lopen moslimextremisten rond die, wanneer ze daadwerkelijk een bom zouden kunnen bemachtigen, het niet zouden nalaten deze te detoneren.
Allemaal voor de goede zaak!
Kijk voor het concrete aantal aanslagen even hier: http://www.jihadwatch.org/
Beetje naar beneden scrollen, bijna 17.000! aanslagen...
En maar negeren dat gevaar!
In NL is er ook op grote schaal wat aan de hand, alleen je ziet het niet.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 20:05 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Oke leuke trivia over het buitenland maar feit blijft dat er in Nederland meer aanslagen op moskees zijn gepleegd dan aanslagen door moslims.
Als dat onzin is hoop ik dat jij een keer een bomaanslag van wat dichterbij mag meemaken...quote:Op zaterdag 19 februari 2011 20:17 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Jihadwatch als bron gaan noemen, dan ben je pas echt echt zielig bezig.
Jouw oogkleppen zitten waarschijnlijk met superlinkselijm op je ogen geplakt?quote:Op zaterdag 19 februari 2011 20:12 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
Vertel eens schatteboutje, wat gaat er allemaal zo fout in jouw leven dat je uit frustratie anderen voor van alles en nog wat moet uitmaken? Krijg je te vaak pikstraf of zo?
[..]
Ik ontken helemaal niks. Bovendien heb ik nergens beweerd links danwel rechts te zijn. Natuurlijk zijn er problemen, maar ik zeg alleen hoe ik het in míjn vriendengroep ervaar. Of mag je alleen maar negatief praten over Marokkanen? Het is toch juist fijn om te weten dat er ook lieve aardige Marokkanen bestaan. Dat betekent alleen maar dat jíj een heel stuk minder bang hoeft te zijn voor de Marokkanen in het algemeen, meneer het rechtsmensje.
[..]
Groetjes terug!
Lovergirl?quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:55 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Dat verklaart je standpunt.
Nee dat zijn argumenten wil je zeggenquote:Op zaterdag 19 februari 2011 20:40 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Jouw oogkleppen zitten waarschijnlijk met superlinkselijm op je ogen geplakt?
Ja, ik geloof het zelf, ik postte de foto immers?quote:Op zaterdag 19 februari 2011 19:48 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Geloof je het zelf
Maar je bent dus een boze volksbuurter, daar is niets mis mee hoor, alleen hebben ze doorgaans niet zo'n goede visie op zaken die de rest van de bevolking bezighoudt zoals politiek, getuige je opmerking dat alleen de PVV rechts is.
Verder kun je wel leuk willekeurige zinnetjes uit het 'wet van godwin' wikipedia artikel gaan quoten maar de wet zelf luidt: 'Naarmate online discussies langer worden, nadert de waarschijnlijkheid van een vergelijking met de nazi's of Hitler één.' Als ik jou een Hitler noem is van een vergelijking geen sprake.
En wat je linksmens gezeur betreft, als ik jou moet geloven is iedereen die het niet met de PVV eens is links dus dat nemen we dan maar voor lief.
Inhoudelijk reageren is te veel gevraagd voor de verbitterde medemens?quote:Op zaterdag 19 februari 2011 20:40 schreef skattebaut het volgende:
Jouw oogkleppen zitten waarschijnlijk met superlinkselijm op je ogen geplakt?
Ik ben inderdaad dol op love.quote:
Nee, omdat mevrouw de lovergirl een Marokkaans vriendje heeft kan deze groep onmogelijk iets fout doen in haar optiek.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 20:45 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Nee dat zijn argumenten wil je zeggen
Nou doe je het weer, anderen ongefundeerd voor van alles en nog wat uitmaken. Jij bent zeker erg slecht in leren hè.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 20:51 schreef skattebaut het volgende:
Nee, omdat mevrouw de lovergirl een Marokkaans vriendje heeft
Jij mag dan dol zijn op liefde.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 20:50 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
Inhoudelijk reageren is te veel gevraagd voor de verbitterde medemens?
[..]
Ik ben inderdaad dol op love.![]()
Geef mij maar liefde i.p.v. mijn leven te verspillen met klagen, zaniken, zeuren...
Je schreef het zelfquote:Op zaterdag 19 februari 2011 20:53 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
Nou doe je het weer, anderen ongefundeerd voor van alles en nog wat uitmaken. Jij bent zeker erg slecht in leren hè.
Ik denk dat jij eens een keertje goed moet gaan poepen, want aan je frustraties te zien heeft er zich een hoopje in jouw lichaam opgestapeld, en dat moet er toch echt een keer uit hè.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 20:54 schreef skattebaut het volgende:
Jij mag dan dol zijn op liefde.
Daarvoor de haat niet willen zien is naïef.
Ik sta niet toe dat dergelijke ratten massaal dit land verzieken.
Dan stem ik maar op de goede partij die dit ook zeker niet toe laat.
Wilders PVV is de enige partij die het wel goed ziet.
Jou interpretatie over mij isquote:Op zaterdag 19 februari 2011 20:58 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
Ik heb nergens geschreven een lovergirl te zijn, daar begon jij over hoor!
Alweer zo'n mooie onderbouwing van je, tevens algehele ontkenning van de problemen in dit land.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 20:57 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
Ik denk dat jij eens een keertje goed moet gaan poepen, want aan je frustraties te zien heeft er zich een hoopje in jouw lichaam opgestapeld, en dat moet er toch echt een keer uit hè.Geloof me, daarna zul je je stukken beter voelen!
Je taalvermogen komt op mij over als die van een Marokkaan die net in Nederland is, maar dat terzijde.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 21:01 schreef skattebaut het volgende:
Jou interpretatie over mij is![]()
Jij houdt van liefde.
Jij hebt Marokkaanse vriend.
1+1=
Roep eens geen dingen die niks met moslims te maken hebben om te bewijzen dat de moslims ons aan het terroriseren zijn.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 20:35 schreef skattebaut het volgende:
[..]
In NL is er ook op grote schaal wat aan de hand, alleen je ziet het niet.
Het is genaamd: sabotage van binnen uit.
Overal dreigen. - niks met moslims te maken
Niet opgaan in de maatschappij. - wel iets maar vrij weinig met moslims te maken
Niet werken, of daar dan de boel verzieken. - niks met moslims te maken
In criminaliteit zwaar oververtegenwoordigd. - niks met moslims te maken (of dacht je dat de koran overvallen toestaat?)
Tegenwerking tegen alles en iedereen. - weet niet eens wtf je hiermee bedoelt
Uitzonderingsposities voor alles en nog wat eisen. - je bedoelt een hoofddoek willen dragen en vragen of er naast het varkensvlees ook iets anders aangeboden kan worden? dat is wel heel erg ja
Geweld plegen, liefst in groepsverband. - niks met moslims te maken
Meteen racismekaart trekken. - niks met moslims te maken (en vaak betreft het ook daadwerkelijk racistische zaken)
Fraude plegen. - niks met moslims te maken (tenzij die fraude omhelst dat ze geen rente betalen)
Nee nee, niet allemaal, ik weet het.
De paar goeden moeten zich dan maar even niet aangesproken voelen.
Die weten van zichzelf wel dat ze deugen.
Ik heb het over deze soort.
Iemand met dit:quote:Op zaterdag 19 februari 2011 21:05 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
Je taalvermogen komt op mij over als die van een Marokkaan die net in Nederland is, maar dat terzijde.
Ik denk dat bijna iedereen van liefde houdt (skattebautje natuurlijk niet) en omdat ik toevallig een Marokkaan in mijn vriendenkring heb, ben ik meteen een lovergirl?
En dan heb jíj het over "Jouw interpretatie over mij is"
Dit valt me dus ook altijd op. Wanneer het bericht je niet uitkomt is de media een corrupte boevenbende en wanneer het je wel uitkomt moeten mensen de media niet negeren. Dit geldt trouwens niet alleen voor jou en zeker niet voor 1 kant van het politieke spectrum. Ik merk het even op omdat ik het nogal laag vind.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 20:51 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Nee, omdat mevrouw de lovergirl een Marokkaans vriendje heeft kan deze groep onmogelijk iets fout doen in haar optiek.
Hoe groot zijn je oogkleppen dan?
Gaat tegen alle media en statistieken in het tegendeel beweren.![]()
Daar moet ik serieus op reageren?
Ik heb toch voornamelijk inhoudelijk op jou gereageerd hoor, ondanks jouw gescheld en mij ongefundeerd voor van alles en nog wat uitmaken de hele tijd.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 21:08 schreef skattebaut het volgende:
Iemand met dit:
hypocrisie, paranoia, schelden
Als onderschrift in haar fotoboek, daar kun je geen normaal gesprek mee voeren blijkt.
Zie je, doe je het weer.quote:Good bye lovergirl.
Ach gut, meneer is ook in de ontkenningsfase blijven steken?quote:Op zaterdag 19 februari 2011 21:06 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Roep eens geen dingen die niks met moslims te maken hebben om te bewijzen dat de moslims ons aan het terroriseren zijn.
Oow ja en laat me je nu meteen eens voor eens en voor altijd uitleggen wat de "paar goeden" tegen mensen als jij hebben. Het is niet dat ze zich aangesproken voelen. Het is dat ze niet de behoefte voelen om bij voorbaat als klootzak beschouwd te worden en te moeten bewijzen aan jou dat ze dat niet zijn.
Als kotsen lachen was moest ik bijna lachen.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 21:13 schreef Yu-Kee het volgende:
[..]
Ik heb toch voornamelijk inhoudelijk op jou gereageerd hoor, ondanks jouw gescheld en mij ongefundeerd voor van alles en nog wat uitmaken de hele tijd.
[..]
Zie je, doe je het weer.Mensen ongefundeerd voor van alles en nog wat uitmaken vind jij een normale manier van discussie voeren? Ik ben blij dat ík iets beter opgevoed ben dan dat.
Gooi het er maar uit! Dat lucht op hè! Zo, zijn je frustraties nu verdwenen?quote:Op zaterdag 19 februari 2011 21:16 schreef skattebaut het volgende:
Als kotsen lachen was moest ik bijna lachen.
Klopt, ik vertelde alleen maar hoe ik bepaalde dingen in mijn vriendenkring ervaar en meteen ben ik een lovergirl volgens skattebaut.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 21:08 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
Dit valt me dus ook altijd op. Wanneer het bericht je niet uitkomt is de media een corrupte boevenbende en wanneer het je wel uitkomt moeten mensen de media niet negeren. Dit geldt trouwens niet alleen voor jou en zeker niet voor 1 kant van het politieke spectrum. Ik merk het even op omdat ik het nogal laag vind.
Als de ontkenningsfase erop neerkomt dat je ontkent dat Marokkanen synoniem zijn aan moslims blijf ik er lekker in zitten als je het niet erg vind.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 21:15 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Ach gut, meneer is ook in de ontkenningsfase blijven steken?
Denk je nu dat ik alle ontkenning van je hier ga weerleggen?
De cijfers liegen niet.
http://www.elsevier.nl/we(...)kkanen-Rotterdam.htm
Voor een correcte beoordeling van die cijfers hoef ik ook alleen maar om me heen te kijken op straat.
woeh kijk mij eens stoer me laten leiden door onderbuikgevoelens ipv degelijk wetenschappelijk onderbouwd onderzoek!!quote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:35 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Woehahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
Waar ben jij door geraakt tegen je hoofd?
Helm van M-scootertuig?
Ik heb jou in dit hele topic nog geen één correct argument zien geven overigens, het zijn allemaal drogredenen, dooddoeners, en 'ad hominem's. Bovendien heb ik je nog geen een keer feiten aan zien dragen. Ik heb wel heerlijk gelachen om je reacties overigens! Niveautje vmbo B LWOOquote:Op vrijdag 18 februari 2011 14:19 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Vergeet nu gewoon dat je met linksmensen normaal kunt praten.
Dat is verspilde moeite.
Godwinnen, bashen, ontkennen, racismekaart trekken etc.
Je denkt dat wanneer het een rechtse politicus was, laten we zeggen Mark Rutte of Maxime Verhagen, dat de politie anders had gereageerd?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 17:09 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Pietverdriet weet dat de tasjesrover waarschijnlijk wel wist dat dat toch niets uitmaakt in Nederland?
En dat het daarom des te sneuer is dat alle mogelijke politiemiddelen wel worden ingezet als het om een linkse politica gaat?
Nee hoor, Luistert maar eens naar Tofik Dibi.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:52 schreef Halcon het volgende:
[..]
GL ontkent de problemen al sinds jaar en dag behoorlijk.
Nou, dat klopt natuurlijk niet helemaal. Als je kijkt naar het door skattebout gestelde probleem, zie je dat de gemene deler wel degelijk de moslims zijn. Daarmee zeg ik niet dat alle moslims terroristen zijn, wel dat deze groep relatief zwaar oververtegenwoordigd is als oorzaak van de problematiek. En daar mag best wat van gezegd worden, sterker nog ik vind dat daar keihard tegen opgetreden moet worden. Dat daarmee een grote groep mensen wordt aangepakt is het gevolg van de moslims zelf: zij kiezen er immers zelf voor om zich zo te gedragen.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 21:06 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Roep eens geen dingen die niks met moslims te maken hebben om te bewijzen dat de moslims ons aan het terroriseren zijn.
Oow ja en laat me je nu meteen eens voor eens en voor altijd uitleggen wat de "paar goeden" tegen mensen als jij hebben. Het is niet dat ze zich aangesproken voelen. Het is dat ze niet de behoefte voelen om bij voorbaat als klootzak beschouwd te worden en te moeten bewijzen aan jou dat ze dat niet zijn.
Met die logica kan ik de christenen de schuld geven van de slavernij en de holocaust. Nu jij weer.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 21:56 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Nou, dat klopt natuurlijk niet helemaal. Als je kijkt naar het door skattebout gestelde probleem, zie je dat de gemene deler wel degelijk de moslims zijn. Daarmee zeg ik niet dat alle moslims terroristen zijn, wel dat deze groep relatief zwaar oververtegenwoordigd is als oorzaak van de problematiek. En daar mag best wat van gezegd worden, sterker nog ik vind dat daar keihard tegen opgetreden moet worden. Dat daarmee een grote groep mensen wordt aangepakt is het gevolg van de moslims zelf: zij kiezen er immers zelf voor om zich zo te gedragen.
Dat zal ik ook niet ontkennen. Met het verschil dat de holocaust alweer 65 jaar achter ons ligt en de slavernij pakweg 150 jaar, en dat de moslims daarentegen nog steeds voor problemen zorgen.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 22:01 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Met die logica kan ik de christenen de schuld geven van de slavernij en de holocaust. Nu jij weer.
Eh nee, maar als je iets uitvreet, je gepakt wordt en je bent een moslim, dan moet je niet raar opkijken als je daar uiteindelijk als groep op aangekeken wordt. Als een Hells Angel aan ziet komen lopen kijk je ook wel uit, dan ga je je ook niet eerst afvragen of die persoon toevallig een goede Hells Angel is.quote:Wanneer je zo in groepen praat klinkt dit voor jou misschien logisch, maar laat me uitleggen hoe ik dit lees. Moslim A doet iets moslim B wordt bestraft, het is moslim B zijn eigen schuld want moslim A heeft er immers zelf voor gekozen zich zo te gedragen.
Je vind echt dat je christenen de schuld kan geven van slavernij en de holocaust?quote:Op zaterdag 19 februari 2011 22:09 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Dat zal ik ook niet ontkennen. Met het verschil dat de holocaust alweer 65 jaar achter ons ligt en de slavernij pakweg 150 jaar, en dat de moslims daarentegen nog steeds voor problemen zorgen.
Waarom moet dat uberhaupt je kan die persoon toch best als individu zien?quote:[..]
Eh nee, maar als je iets uitvreet, je gepakt wordt en je bent een moslim, dan moet je niet raar opkijken als je daar uiteindelijk als groep op aangekeken wordt.
Tsja ik snap de logica erachter wel, maar zodra je zelf tot de groep behoort die negatief aangekeken wordt is het een stuk moeilijker om "dan moeten ze zich maar gedragen"als argument te accepteren. Vooral aangezien de mensen die het hardst roepen dat je het maar voor lief moet nemen dat mensen je bevooroordeeld bejegenen dezelfde mensen zijn die zich niet voor kunnen stellen dat mensen juist hierdoor wat minder reden zien om zich aan de wet te houden dan anderen.quote:Als een Hells Angel aan ziet komen lopen kijk je ook wel uit, dan ga je je ook niet eerst afvragen of die persoon toevallig een goede Hells Angel is.
Je mist wat ik wil zeggen. Ik zal geen enkele groep initieel aanvallen. Maar als ik zie dat verschillende individuen, welke zichzelf tot een groep rekenen, er een potje van maken, dan vind ik het niet vreemd dat uiteindelijk dat gedrag als kenmerk van de groep wordt genoemd.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 22:22 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
Je vind echt dat je christenen de schuld kan geven van slavernij en de holocaust?
Dat is lief van je, maar helaas werkt het niet zo. In een samenleving van 50 mensen kan dat misschien nog. In een complexe maatschappij van meer dan 16 miljoen kan dat echt niet meer, daar moet je complexe vraagstukken op groepsniveau beheersen.quote:Waarom moet dat uberhaupt je kan die persoon toch best als individu zien?
Het is inderdaad lullig dat de goeden moeten lijden onder de kwaden.quote:Tsja ik snap de logica erachter wel, maar zodra je zelf tot de groep behoort die negatief aangekeken wordt is het een stuk moeilijker om "dan moeten ze zich maar gedragen"als argument te accepteren. Vooral aangezien de mensen die het hardst roepen dat je het maar voor lief moet nemen dat mensen je bevooroordeeld bejegenen dezelfde mensen zijn die zich niet voor kunnen stellen dat mensen juist hierdoor wat minder reden zien om zich aan de wet te houden dan anderen.
Daar denk ik dus anders over. Vooral wanneer het geen meerderheid behelst. En ik wil ook niet zeggen dat het niet waar is dat een groot deel van de Marokkaanse jongeren zich misdraagt. Ik wil zeggen dat het geen reet met de islam te maken heeft.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 22:33 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Je mist wat ik wil zeggen. Ik zal geen enkele groep initieel aanvallen. Maar als ik zie dat verschillende individuen, welke zichzelf tot een groep rekenen, er een potje van maken, dan vind ik het niet vreemd dat uiteindelijk dat gedrag als kenmerk van de groep wordt genoemd.
Wat is dan in deze complexe maatschappij het wezenlijke verschil tussen een Marokkaan die iemand in elkaar slaat en een Nederlander die iemand in elkaar slaat (de Marokkaan doet het met zijn familie hihiquote:[..]
Dat is lief van je, maar helaas werkt het niet zo. In een samenleving van 50 mensen kan dat misschien nog. In een complexe maatschappij van meer dan 16 miljoen kan dat echt niet meer, daar moet je complexe vraagstukken op groepsniveau beheersen.
Jups en dat is eigenlijk helemaal niet nodig, maar voor een buitenstaander is het makkelijk om toch te generaliseren en het feit dat de goeden onder de kwaden lijden niet zo erg te vinden.quote:[..]
Het is inderdaad lullig dat de goeden moeten lijden onder de kwaden.
Om te huilen, deze kerel.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 17:27 schreef skattebaut het volgende:
[..]
In NL bestaat er maar een links, en dat is extreem links.
Ontstaat er daardoor uiteindelijk een rechtse partij, wordt die gemakshalve ook maar meteen extreem rechts genoemd... (door links uiteraard)
Het is overigens afgelopen met handel drijven.
Het is hoogste tijd voor snoeiharde actie.
Afreken dat linkse uitvreterparadijs. NU!
Een echte man maakt alleen andere mannen af, dat én vechtkampen.quote:Op zondag 20 februari 2011 02:04 schreef Michielos het volgende:
Kijk Skattebaut, en daarom zei je moeder nu dat je het VMBO moest afmaken
quote:Op zondag 20 februari 2011 02:06 schreef NotYou het volgende:
[..]
Een echte man maakt alleen andere mannen af, dat én vechtkampen.
quote:Op zondag 20 februari 2011 02:04 schreef Michielos het volgende:
Kijk Skattebaut, en daarom zei je moeder nu altijd dat je het VMBO moest afmaken
Zeg kneus, waar het hier omgaat is dat onze linkse boom en mocroknuffelaar zelf is overvallen door die mocro's van d'r. En dat die mocro's binnen no time zijn opgepakt, de gewone burger was door de politie naar huis gestuurd.quote:Op zondag 20 februari 2011 11:42 schreef WJMW het volgende:
Nogmaals de vraag aan de huillies, Zou bij een rechtse politicus á Rutte of Verhagen de politie anders hebben gereageerd dan bij een linkse?
Jij was toch zelf een mocro?quote:Op zondag 20 februari 2011 12:08 schreef MalaCocinera het volgende:
[..]
Zeg kneus, waar het hier omgaat is dat onze linkse boom en mocroknuffelaar zelf is overvallen door die mocro's van d'r. En dat die mocro's binnen no time zijn opgepakt, de gewone burger was door de politie naar huis gestuurd.
Hee zeepoog, roep je dit nu gewoon maar omdat het woord 'links' in groenlinks zit of omdat je daadwerkelijk weet wat de standpunten van die partij zijn? Als er één partij aan het vernieuwen is geweest dan is het GL wel.quote:Op zondag 20 februari 2011 12:08 schreef MalaCocinera het volgende:
[..]
Zeg kneus, waar het hier omgaat is dat onze linkse boom en mocroknuffelaar zelf is overvallen door die mocro's van d'r. En dat die mocro's binnen no time zijn opgepakt, de gewone burger was door de politie naar huis gestuurd.
Nee, dat zei ik niet. Ik zei weliswaar dat FH links is, maar niet dat ze daarom snel geholpen is. Ik zei (en dat heb ik hier ook meerdere keren herhaald) dat ze zo snel geholpen is omdat ze politica is. Waarbij de signatuur inderdaad niet uitmaakt.quote:Op zondag 20 februari 2011 12:10 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Jij was toch zelf een mocro?
Het punt is trouwens dat er geroepen wordt dat ze snel geholpen is omdat ze een linkse politica is terwijl ze eigenlijk snel geholpen is omdat ze een politica is en eigenlijk kan ik dat de politie niet geheel kwalijk nemen.
Oke, ik heb ook niet het hele topic gelezen hoor dus ik geloof je op je woord, maar dat was dus waar WJMW op doelde. Weet alleen niet of hij het ook over jou had want volgens mij hadden meerderen het erover dat ze een linkse politica is.quote:Op zondag 20 februari 2011 12:20 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Nee, dat zei ik niet. Ik zei weliswaar dat FH links is, maar niet dat ze daarom snel geholpen is. Ik zei (en dat heb ik hier ook meerdere keren herhaald) dat ze zo snel geholpen is omdat ze politica is. Waarbij de signatuur inderdaad niet uitmaakt.
Echt waar, we gaan schelden zonder reden? Fijne vent ben jij!quote:Op zondag 20 februari 2011 12:08 schreef MalaCocinera het volgende:
[..]
Zeg kneus, waar het hier omgaat is dat onze linkse boom en mocroknuffelaar zelf is overvallen door die mocro's van d'r. En dat die mocro's binnen no time zijn opgepakt, de gewone burger was door de politie naar huis gestuurd.
Jij snapt het punt niet.quote:Op zondag 20 februari 2011 11:42 schreef WJMW het volgende:
Nogmaals de vraag aan de huillies, Zou bij een rechtse politicus á Rutte of Verhagen de politie anders hebben gereageerd dan bij een linkse?
Dit dus, gezien het feit dat die mocro's onmiddelijk zijn opgepakt, betwijfel ik of ze wat realistischer is geworden.quote:Op zondag 20 februari 2011 13:00 schreef Halcon het volgende:
[..]
Jij snapt het punt niet.
Als Halsema de volgende keer ook nog bruut wordt verkracht door een aantal bontkraagjes en dan zo hard anaal wordt uitgewoond dat ze vier maanden niet meer fatsoenlijk kan zitten, zal ze ook wel wat realistischer worden als het gaat om de aanpak van criminaliteit.
Wat is realistisch? Uitzetten? Ik wil wel tekenen hoor.quote:Op zondag 20 februari 2011 13:09 schreef MalaCocinera het volgende:
[..]
Dit dus, gezien het feit dat die mocro's onmiddelijk zijn opgepakt, betwijfel ik of ze wat realistischer is geworden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |