quote:Op vrijdag 18 februari 2011 14:17 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Kan je nu werkelijk niets anders dan een onnozele smilie plaatsen zodra je sommige namen voorbij ziet komen?
Je zou trouwens nog reageren op mijn pm.
Vergeet nu gewoon dat je met linksmensen normaal kunt praten.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 14:17 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Kan je nu werkelijk niets anders dan een onnozele smilie plaatsen zodra je sommige namen voorbij ziet komen?
Je zou trouwens nog reageren op mijn pm.
Tijd dat die smileys eens worden afgepakt van linksmensen.quote:
? nog steeds.quote:
Ik was er al, dus jij bent er WEER!quote:
Ik doe toch de uitspraak, niet jij..quote:Op vrijdag 18 februari 2011 14:23 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Ik was er al, dus jij bent er WEER!
Tja, ik begin er nu toch echt ook in te geloven... Eerst dacht ik dat Michielos nog een beetje hersens had, maar helaas blijkt hij liever zijn onderbuikongenoegens hier kenbaar te maken door met smilies te strooien, in plaats van inhoudelijk te reageren of zich desnoods afzijdig te houden uit een discussie waar hij geen zinvolle bijdrage aan weet te leveren. Je kunt je afvragen wat dat over hem zegt he.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 14:19 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Vergeet nu gewoon dat je met linksmensen normaal kunt praten.
Dat is verspilde moeite.
Godwinnen, bashen, ontkennen, racismekaart trekken etc.
Wat zegt dat dan over mij?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 14:36 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Tja, ik begin er nu toch echt ook in te geloven... Eerst dacht ik dat Michielos nog een beetje hersens had, maar helaas blijkt hij liever zijn onderbuikongenoegens hier kenbaar te maken door met smilies te strooien, in plaats van inhoudelijk te reageren of zich desnoods afzijdig te houden uit een discussie waar hij geen zinvolle bijdrage aan weet te leveren. Je kunt je afvragen wat dat over hem zegt he.
Vul jij het maar voor jezelf in. Ik en de anderen hier denken er het onze van. Ik vind je in elk geval een ruggegraatloos slap ventje dat op een kinderachtige manier probeert sommige mensen belachelijk te maken, omdat hij de door hen bij hem opgeroepen onderbuikgevoelens niet kan verenigen met zijn beperkte gedachtegang en belemmerende overtuigingen.quote:
Misschien heeft hij gewoon een beetje reiki nodig.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 14:49 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Vul jij het maar voor jezelf in. Ik en de anderen hier denken er het onze van. Ik vind je in elk geval een ruggegraatloos slap ventje dat op een kinderachtige manier probeert sommige mensen belachelijk te maken, omdat hij de door hen bij hem opgeroepen onderbuikgevoelens niet kan verenigen met zijn beperkte gedachtegang en belemmerende overtuigingen.
quote:
Eens met dit deel van de klacht.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:22 schreef vogeltjesdans het volgende:
Vandaag in een artikel op nu.nl: Femke Halsema overvallen door scootertuig. Dat is natuurlijk niet leuk voor haar, maar wat ik wel leuk vind is dat die "knuffel het tuig" schreeuwende ex-politica nu zelf eens het slachtoffer is geworden en zelf eens mag voelen hoe het is om geconfronteerd te worden met dergelijk tuig. (Wat jammer dat een antiklacht niet meer mag.) Het is dat ze met haar fiets () was, anders had ze haar Prius vast wel in de achteruit gezet.
Wat mij verder opvalt is het volgende.
1) Het tuig is diezelfde avond nog opgepakt door de politie. Nu kan het opeens wel, als het om een linkse politica gaat wordt ineens wel alles op alles gezet om de daders in de kraag te vatten. Als Jan met de pet aangifte gaat doen mag hij blij zijn als een vermoeide obesitas eenstreper met zijn dikke worstenvingers eens onder luid gezucht het proces verbaal wil intikken.
2) Er wordt ten zoveelste male zorgvuldig vermeden dat het waarschijnlijk weer om marokkaans scootertuig gaat. Waarom denk ik dat? Simpelweg omdat als zoiets om Nederlandse jongeren gaat, dat altijd zeer uitvoerig wordt benadrukt in de linkse media ("Nederlandse jongeren! Hoor je? Nederlands! Niet marokkaan! Zo! Hee! Haha! We kunnen eens roepen dat het een keer niet om marokkanen gaat.")
Zelfs met de worstenvingers?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 14:56 schreef leRomein het volgende:
[..]
Eens met dit deel van de klacht.
Jij hebt duidelijk nooit, met een obese incompetente eenstreper te maken gehad. Die je vooral aanmoedigt om geen aangifte te doenquote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:30 schreef Spees_Eend het volgende:
[..]
Kom op zeg, dit is gewoon roepen om je maar af te zetten of omdat je het gewend bent.
De politie had alles kant en klaar en hoefde nog maar aan te bellen om dat gastje op te pakken.
Wat ik al zei: ik ben blij dat ik niet zo verbitterd ben en mij de calimero-houding niet heb aangemeten. Als jullie uit de puberteit zijn komt dat bij jullie ook nog wel.
Eens. Ik ben eens een keer opgelicht, toen ik daarvan aangifte wilde doen stond er ook zo'n uitgerangeerde, oververmoeide vetklep voor me die me stamelend vertelde dat hij vond dat dat een civiele zaak was." Op mijn vraag of oplichting dan geen misdrijf was volgens het WvS, herhaalde zijn betoog weer.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 15:18 schreef MalaCocinera het volgende:
[..]
Jij hebt duidelijk nooit, met een obese incompetente eenstreper te maken gehad. Die je vooral aanmoedigt om geen aangifte te doenOok al zijn er nog zoveel getuigen, die foto's en een kentekennummer konden leveren
Ik heb er in die tijd regelmatig over gedacht om de gesprekken op te nemen en online te zetten. Het ging in dit geval om een kennis immigrante die hier kwam om te werken bij een multinational. Helaas ontmoette ze de verkeerde type, hij sloeg haar. Het was zo erg dat de straat besloot om met zijn alle aangifte doen, keer op keer. Ik hoor het die kankerkneus van een wijkagent nog zeggen ''misschien vindt ze het wel lekker'' terwijl hij achteroverleunde zodat zijn vette buik goed naar voren stak en aan zijn vieze vettige grijze snor draaidequote:Op vrijdag 18 februari 2011 15:38 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Eens. Ik ben eens een keer opgelicht, toen ik daarvan aangifte wilde doen stond er ook zo'n uitgerangeerde, oververmoeide vetklep voor me die me stamelend vertelde dat hij vond dat dat een civiele zaak was." Op mijn vraag of oplichting dan geen misdrijf was volgens het WvS, herhaalde zijn betoog weer.
Hoho, lees jij het topic nog eens even goed door vriend. Ik zeg nergens dat ik het goed vind dat er iemand overvallen is. En dan noem je mij een rechtse hond?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 15:59 schreef Gary_Oak het volgende:
Al die rechtse honden in dit topic die het geweldig vinden dat er iemand is overvallen waar ze het toevallig niet mee eens zijn.Toont maar weer eens aan dat dit soort verbitterde en wraakzuchtige figuren alleen maar uit zijn op nóg meer ellende.
Hoho, lees jij mijn reactie nog eens even goed door vriend. Ik zeg nergens dat ik specifiek jou bedoel.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:04 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Hoho, lees jij het topic nog eens even goed door vriend. Ik zeg nergens dat ik het goed vind dat er iemand overvallen is. En dan noem je mij een rechtse hond?
Mijn vader is naar de politie geweest met een getuige en een kenteken van de auto die tegen zijn auto is aangereden op de parkeerplaats en er vervolgens vandoor ging. De dader was duidelijk, maar er werd verder niets mee gedaan omdat er maar één getuige was, en een naam krijgen kon ook niet om de schade te verhalen omdat dat in strijd zou zijn met privacy.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:29 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Oh, doe eens even een paar voorbeelden waar Bep met kenteken naar huis is gestuurd en 't rotjochie nog vrij rondloopt dan...please?
Maar jij kunt niet pokeren, dus dat telt nietquote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:08 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Mijn vader is naar de politie geweest met een getuige en een kenteken van de auto die tegen zijn auto is aangereden op de parkeerplaats en er vervolgens vandoor ging. De dader was duidelijk, maar er werd verder niets mee gedaan omdat er maar één getuige was, en een naam krijgen kon ook niet om de schade te verhalen omdat dat in strijd zou zijn met privacy.
True, gelukkig maar een tientje verspeeldquote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:08 schreef Michielos het volgende:
[..]
Maar jij kunt niet pokeren, dus dat telt niet
Niettemin vind ik de directe vergelijking tussen rechts, honden en vermeend goed vinden dat er iemand is overvallen mank gaan. Bovendien voel ik me als OP schrijver door uw uitlating voornoemd tot de groep van rechtse honden gerekend en als zodanig ernstig gestigmatiseerd.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:06 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Hoho, lees jij mijn reactie nog eens even goed door vriend. Ik zeg nergens dat ik specifiek jou bedoel.
Dat is minder dan mijquote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:11 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
True, gelukkig maar een tientje verspeeld.
Dan wil ik bij deze zeggen dat ik jou niet bedoel, maar figuren als skattebout. Zo goed?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:12 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Niettemin vind ik de directe vergelijking tussen rechts, honden en vermeend goed vinden dat er iemand is overvallen mank gaan. Bovendien voel ik me als OP schrijver door uw uitlating voornoemd tot de groep van rechtse honden gerekend en als zodanig ernstig gestigmatiseerd.
Het is dat ik geen homo ben anders had ik enige vunzige uitlatingen gedaanquote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:21 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Dan wil ik bij deze zeggen dat ik jou niet bedoel, maar figuren als skattebout. Zo goed?
Zie je wel dat rechtse en linkse mensen toch nog goed met elkaar kunnen opschieten!quote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:33 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Het is dat ik geen homo ben anders had ik enige vunzige uitlatingen gedaan
Maar dat geldt alleen als ze allebei homo zijn, toch?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:36 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Zie je wel dat rechtse en linkse mensen toch nog goed met elkaar kunnen opschieten!
Even goeie vrienden zijn kan toch ook?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:40 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Maar dat geldt alleen als ze allebei homo zijn, toch?
Mensen die zeggen dat er problemen zijn met Marokkaanse jongeren zijn toch sowieso allemaal Nazis?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:10 schreef VuilnisMetaal het volgende:
Mensen die stemmen op PVV omdat ze denken dat dit problemen met Marokkaanse jongeren verhelpt
Ik ben links, maar mij hoor je zeker niet ontkennen dat er problemen zijn. Alleen de oplossingen van de PVV zijn gewoon achterlijk.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:43 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Mensen die zeggen dat er problemen zijn met Marokkaanse jongeren zijn toch sowieso allemaal Nazis?
Als rechtgeaarde rechtsmensch moet jij het toch juist prachtig vinden dat er zulke vormen van klassejustitie bestaan?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:22 schreef vogeltjesdans het volgende:
Vandaag in een artikel op nu.nl: Femke Halsema overvallen door scootertuig. Dat is natuurlijk niet leuk voor haar, maar wat ik wel leuk vind is dat die "knuffel het tuig" schreeuwende ex-politica nu zelf eens het slachtoffer is geworden en zelf eens mag voelen hoe het is om geconfronteerd te worden met dergelijk tuig. (Wat jammer dat een antiklacht niet meer mag.) Het is dat ze met haar fiets () was, anders had ze haar Prius vast wel in de achteruit gezet.
Wat mij verder opvalt is het volgende.
1) Het tuig is diezelfde avond nog opgepakt door de politie. Nu kan het opeens wel, als het om een linkse politica gaat wordt ineens wel alles op alles gezet om de daders in de kraag te vatten. Als Jan met de pet aangifte gaat doen mag hij blij zijn als een vermoeide obesitas eenstreper met zijn dikke worstenvingers eens onder luid gezucht het proces verbaal wil intikken.
2) Er wordt ten zoveelste male zorgvuldig vermeden dat het waarschijnlijk weer om marokkaans scootertuig gaat. Waarom denk ik dat? Simpelweg omdat als zoiets om Nederlandse jongeren gaat, dat altijd zeer uitvoerig wordt benadrukt in de linkse media ("Nederlandse jongeren! Hoor je? Nederlands! Niet marokkaan! Zo! Hee! Haha! We kunnen eens roepen dat het een keer niet om marokkanen gaat.")
Pietverdriet weet dat de tasjesrover waarschijnlijk wel wist dat dat toch niets uitmaakt in Nederland?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:42 schreef Pietverdriet het volgende:
TS weet dat de tasjesrover zulks een groot licht was dat ie op zijn eigen brommer op rooftocht ging?
Nee, hoe ze het brengen is achterlijk. Maar een flink aantal punten snijden wel degelijk hout. Het is niet voor niets dat een aantal punten van de PVV ook door linkse partijen zijn overgenomen.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:46 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Ik ben links, maar mij hoor je zeker niet ontkennen dat er problemen zijn. Alleen de oplossingen van de PVV zijn gewoon achterlijk.
Mwah, dat zou ik niet zo snel zeggen. De SP is al 40 jaar lang tegen de arbeidsmigratie van gastarbeiders. Voor de mensen die er al waren eisten zij een goed integratiebeleid, die er nooit gekomen is. Het is dat Fortuyn het integratieprobleem zo groots heeft aangekaart, want anders hoorde je nu nog steeds alleen de SP erover.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 17:10 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Nee, hoe ze het brengen is achterlijk. Maar een flink aantal punten snijden wel degelijk hout. Het is niet voor niets dat een aantal punten van de PVV ook door linkse partijen zijn overgenomen.
Hoezo is de Hollandse boy nu ineens het slachtoffer?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 17:16 schreef pipojansen het volgende:
wat een bullshit weer. Als er 1 ding is dat in de media breed wordt uitgemeten is het wel wanneer er een bepaalde groepering in de samenleving iets doet wat niet door de beugel kan. Nu dat er geen mededelingen wordt gedaan over de achtergrond van de dader is de gezonde hollandse boy ineens het slachtoffer. wat zielig, hier neem een tijltje <snik snik>
Tuurlijk wel, maar dat is het punt ook niet. Het punt is dat enige fatsoenlijke politie actie niet voor de gewone man beschikbaar is.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 17:31 schreef Nikmans het volgende:
Sowieso mensen die denken dat als Geert zou worden overvallen (alsof dat kan met zijn leger bodyguards) de politie niet diezelfde middag de dader nog zou hebben
Terechte klacht.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 17:50 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Tuurlijk wel, maar dat is het punt ook niet. Het punt is dat enige fatsoenlijke politie actie niet voor de gewone man beschikbaar is.
Ze heeft haar Prius alweer ingeruild voor een onzuinige zuipende Mercedes uit de jaren '80.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:22 schreef vogeltjesdans het volgende:
Vandaag in een artikel op nu.nl: Femke Halsema overvallen door scootertuig. Dat is natuurlijk niet leuk voor haar, maar wat ik wel leuk vind is dat die "knuffel het tuig" schreeuwende ex-politica nu zelf eens het slachtoffer is geworden en zelf eens mag voelen hoe het is om geconfronteerd te worden met dergelijk tuig. (Wat jammer dat een antiklacht niet meer mag.) Het is dat ze met haar fiets () was, anders had ze haar Prius vast wel in de achteruit gezet.
Voor een rechtse politica zouden ze dit ook gedaan hebben, bovendien komt het bij Jan met de Pet ook weleens voor dat de daders diezelfde middag worden aangehouden. Statistisch gezien zegt dit dus niks.quote:Wat mij verder opvalt is het volgende.
1) Het tuig is diezelfde avond nog opgepakt door de politie. Nu kan het opeens wel, als het om een linkse politica gaat wordt ineens wel alles op alles gezet om de daders in de kraag te vatten. Als Jan met de pet aangifte gaat doen mag hij blij zijn als een vermoeide obesitas eenstreper met zijn dikke worstenvingers eens onder luid gezucht het proces verbaal wil intikken.
Dit mes snijdt aan 2 kanten, namelijk dat iedereen automatisch aanneemt dat het over marokanen gaat slaat ook nergens op, ze zijn wel meer vertegenwoordigd in dit soort criminaliteit, maar niet alomvertegenwoordigd. Andersom geldt hier inderdaad wat je zegt.quote:2) Er wordt ten zoveelste male zorgvuldig vermeden dat het waarschijnlijk weer om marokkaans scootertuig gaat. Waarom denk ik dat? Simpelweg omdat als zoiets om Nederlandse jongeren gaat, dat altijd zeer uitvoerig wordt benadrukt in de linkse media ("Nederlandse jongeren! Hoor je? Nederlands! Niet marokkaan! Zo! Hee! Haha! We kunnen eens roepen dat het een keer niet om marokkanen gaat.")
Terechte opmerkingen, hoewel ik het ook niet onbelangrijk vind om te vermelden dat die Mercedes met LPG-installatie is uitgerust en Halsema zelf hoofdzakelijk per trein reisde.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 18:38 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Ze heeft haar Prius alweer ingeruild voor een onzuinige zuipende Mercedes uit de jaren '80.
[..]
Voor een rechtse politica zouden ze dit ook gedaan hebben, bovendien komt het bij Jan met de Pet ook weleens voor dat de daders diezelfde middag worden aangehouden. Statistisch gezien zegt dit dus niks.
[..]
Dit mes snijdt aan 2 kanten, namelijk dat iedereen automatisch aanneemt dat het over marokanen gaat slaat ook nergens op, ze zijn wel meer vertegenwoordigd in dit soort criminaliteit, maar niet alomvertegenwoordigd. Andersom geldt hier inderdaad wat je zegt.
Die heeft echt geen vast nummerquote:Op zaterdag 19 februari 2011 01:37 schreef WammesWaggel het volgende:
De telefoon is niet terug, er zijn nu dus Marokkanen met het nummer van Wilders
Of met Arabische gay-porn.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 01:53 schreef WammesWaggel het volgende:
Wel een 06, nu gaan ze hem zeker allemaal porno sturen, met geiten enzo
Nee, want er valt niets aan te onderbouwen.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 07:54 schreef Karzai het volgende:
[..]
kan je dit onderbouwen met feiten?
Linkse is je vriendin en de rechtse je moeder.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 08:00 schreef Karzai het volgende:
Wat is het verschil tussen een linkse en een rechtse hoer?
Dan zou ik toch voor de linkse kiezen.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 08:02 schreef Mr.Cooper het volgende:
[..]
Linkse is je vriendin en de rechtse je moeder.
En dit doe je door dagelijks meerdere achterlijke posts te plaatsen op forum.fok.nl of wat?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 14:08 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Zolang mijn woonomgeving wordt verziekt door die door jou zo geliefde marokjes etc zal ik blijven strijden tegen de overlast die die groep veroorzaakt.
Waarom zou je in hemelsnaam op vrijdagmiddag vuurwerk afsteken?
Waarom moet je continu schreeuwen tegen alles en iedereen?
Opsodemieteren met die lui.
Vuilnis is, het meer niet.
je hebt wel een punt dus klacht is voor deze keer geen fail harry...quote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:22 schreef vogeltjesdans het volgende:
Vandaag in een artikel op nu.nl: Femke Halsema overvallen door scootertuig. Dat is natuurlijk niet leuk voor haar, maar wat ik wel leuk vind is dat die "knuffel het tuig" schreeuwende ex-politica nu zelf eens het slachtoffer is geworden en zelf eens mag voelen hoe het is om geconfronteerd te worden met dergelijk tuig. (Wat jammer dat een antiklacht niet meer mag.) Het is dat ze met haar fiets () was, anders had ze haar Prius vast wel in de achteruit gezet.
Wat mij verder opvalt is het volgende.
1) Het tuig is diezelfde avond nog opgepakt door de politie. Nu kan het opeens wel, als het om een linkse politica gaat wordt ineens wel alles op alles gezet om de daders in de kraag te vatten. Als Jan met de pet aangifte gaat doen mag hij blij zijn als een vermoeide obesitas eenstreper met zijn dikke worstenvingers eens onder luid gezucht het proces verbaal wil intikken.
2) Er wordt ten zoveelste male zorgvuldig vermeden dat het waarschijnlijk weer om marokkaans scootertuig gaat. Waarom denk ik dat? Simpelweg omdat als zoiets om Nederlandse jongeren gaat, dat altijd zeer uitvoerig wordt benadrukt in de linkse media ("Nederlandse jongeren! Hoor je? Nederlands! Niet marokkaan! Zo! Hee! Haha! We kunnen eens roepen dat het een keer niet om marokkanen gaat.")
Dit is ook rechtse beeldvorming, zo zie je maar dat niet de hele media op de hand van links isquote:Op zaterdag 19 februari 2011 06:00 schreef Schnappieter het volgende:
Zucht... gaan we weer... Sinds wanneer zegt Groenlinks danwel Femke Halsema dat we dat tuig moeten knuffelen? Dat is meer SP-praat.
Geen van de linkse partijen ontkent de multiculturele problemen, ze willen het alleen anders oplossen dan de PVV die hierin alleen staat. De oplossingen die de VVD en het CDA willen ligt dichter bij de linkse partijen dan bij de PVV waarvan geen enkele maatregel er nog doorheen gekomen isquote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:39 schreef Halcon het volgende:
Terecht dat ze ook eens mee kan genieten van de multiculturele samenleving.
GL ontkent de problemen al sinds jaar en dag behoorlijk.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:47 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Geen van de linkse partijen ontkent de multiculturele problemen, ze willen het alleen anders oplossen dan de PVV die hierin alleen staat. De oplossingen die de VVD en het CDA willen ligt dichter bij de linkse partijen dan bij de PVV waarvan geen enkele maatregel er nog doorheen gekomen is
Jij hebt je duidelijk nooit verdiept in de gang van zaken anno 2011 en leeft nog op 7 mei 2002 geloof ikquote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:52 schreef Halcon het volgende:
[..]
GL ontkent de problemen al sinds jaar en dag behoorlijk.
Toen (en daarvoor) ontkenden ze de problemen nog heviger.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:56 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Jij hebt je duidelijk nooit verdiept in de gang van zaken anno 2011 en leeft nog op 7 mei 2002 geloof ik
En nu niet meer, ze erkennen de problemen, maar zijn het niet eens met Wilderiaanse pratijken als paspoorten afpakken en dergelijke en ageren daar feller tegen dan de rechtse partijen.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:59 schreef Halcon het volgende:
[..]
Toen (en daarvoor) ontkenden ze de problemen nog heviger.
Het gaat dan ook eerder om de vraag of bv. problemen met criminaliteit of integratie veroorzaakt worden door de "multiculturaliteit" of eerder door sociaal-economische problemen. De SP is daar in ieder geval altijd vrij helder over geweest volgens mij.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 15:52 schreef Halcon het volgende:
[..]
GL ontkent de problemen al sinds jaar en dag behoorlijk.
Arbeiders importeren is het probleem niet. Wel dat arbeiders na een tijd alleen maar geld (en ellende) kosten i.p.v. geld opleveren.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 16:03 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Het gaat dan ook eerder om de vraag of bv. problemen met criminaliteit of integratie veroorzaakt worden door de "multiculturaliteit" of eerder door sociaal-economische problemen. De SP is daar in ieder geval altijd vrij helder over geweest volgens mij.
Het feit dat zowat elke Nederlandse arbeider van vroeger zich nu een flatscreen en auto kan veroorloven komt uiteindelijk alleen maar omdat we zoveel arbeiders hebben "geimporteerd" toen de economie goed draaide.
Mwah dat zie ik toch anders. Vooral als het om de jongste generatie gaat. Die zijn het volgens vaak wel zat om die ouderen rond te zien rijden in dure auto's. (Om maar een willekeurig voorbeeld te geven hoor, een beetje gebaseerd op voorbeelden bij mij in de wijk.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 16:04 schreef Halcon het volgende:
[..]
Arbeiders importeren is het probleem niet. Wel dat arbeiders na een tijd alleen maar geld (en ellende) kosten i.p.v. geld opleveren.
Je bent niet zo slim, of welquote:Op zaterdag 19 februari 2011 16:04 schreef Scorpie het volgende:
In het kader van een passende straf vind ik dat de dader en het slachtoffer een periode van verwerking moeten krijgen, bij voorkeur in het huis van Femke, zodat het slachtoffer kan inzien dat de dader het niet zo bedoelde. Een weekje of 4 vakantie in het huis van Femke, volledig betaald van het wachtgeld van Femke, lijkt me een goed experiment. Reintegratie, jeweetz.
terechte klachtquote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:22 schreef vogeltjesdans het volgende:
Vandaag in een artikel op nu.nl: Femke Halsema overvallen door scootertuig. Dat is natuurlijk niet leuk voor haar, maar wat ik wel leuk vind is dat die "knuffel het tuig" schreeuwende ex-politica nu zelf eens het slachtoffer is geworden en zelf eens mag voelen hoe het is om geconfronteerd te worden met dergelijk tuig. (Wat jammer dat een antiklacht niet meer mag.) Het is dat ze met haar fiets () was, anders had ze haar Prius vast wel in de achteruit gezet.
Wat mij verder opvalt is het volgende.
1) Het tuig is diezelfde avond nog opgepakt door de politie. Nu kan het opeens wel, als het om een linkse politica gaat wordt ineens wel alles op alles gezet om de daders in de kraag te vatten. Als Jan met de pet aangifte gaat doen mag hij blij zijn als een vermoeide obesitas eenstreper met zijn dikke worstenvingers eens onder luid gezucht het proces verbaal wil intikken.
2) Er wordt ten zoveelste male zorgvuldig vermeden dat het waarschijnlijk weer om marokkaans scootertuig gaat. Waarom denk ik dat? Simpelweg omdat als zoiets om Nederlandse jongeren gaat, dat altijd zeer uitvoerig wordt benadrukt in de linkse media ("Nederlandse jongeren! Hoor je? Nederlands! Niet marokkaan! Zo! Hee! Haha! We kunnen eens roepen dat het een keer niet om marokkanen gaat.")
Duidelijk een Wilders stemmer, niet zelf nadenken en redeneren, maar kopieëren en napratenblerenquote:Op zaterdag 19 februari 2011 17:00 schreef ukga het volgende:
[..]
terechte klacht
media![]()
Links![]()
![]()
Marokkanen![]()
![]()
Helemaal mee eens. Mensen schijnen ook te vergeten dat er behalve (extreem)links en (extreem)rechts nog gewoon gematigde partijen bestaan. Die van de ene partij een standpunt afwijzen, maar een ander standpunt goedkeuren.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 17:10 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
En niet alleen dat, het schijnt hier zowaar een argument te zijn: 'ja maar dat doen we niet, want dat is links'. Einde argumentatie en redenatie. Alsof links (of rechts) alleen maar fouten dingen doet of het altijd fout ziet![]()
Kritisch zijn is toch echt meer een karaktertrek van rechts ingestelde mensen.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 17:06 schreef Nikmans het volgende:
Kritisch zijn is iets voor linksen en dat is sinds Wilders een scheldwoord
Flikker op, halve zool, met je nonargumenten en stemmingmakerij. Ik ben geen 'linkse' maar domme mensen als jou zouden ze hun stemrecht af moeten nemen.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 17:18 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Linksmensen interesseert het allemaal niet zo veel want zij doen hun dingen gewoonlijk toch van geroofd belastinggeld subsidies en uitkeringen.
Kijk, als linksmensen geen argumenten hebben gaan ze schelden...quote:Op zaterdag 19 februari 2011 17:20 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Flikker op, halve zool, met je nonargumenten en stemmingmakerij. Ik ben geen 'linkse' maar domme mensen als jou zouden ze hun stemrecht af moeten nemen.
In NL bestaat er maar een links, en dat is extreem links.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 17:18 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Mensen schijnen ook te vergeten dat er behalve (extreem)links en (extreem)rechts nog gewoon gematigde partijen bestaan. Die van de ene partij een standpunt afwijzen, maar een ander standpunt goedkeuren.
Tegenwoordig wordt zoiets al snel "hypocriet" genoemd.
Terwijl het meestal gewoon een vorm van "handel" bedrijven is, en daar is eigenlijk niets mis mee.
Je sluit gewoon een compromis.
Doodsverwensing ban.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 17:24 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Kijk, als linksmensen geen argumenten hebben gaan ze schelden...
Nog zo'n trekje.
Waar blijft je godwin eigenlijk?
Linkse loetjes achten zichzelf ook mega slim, zo slim zelfs dat ze anderen hun stemrecht liefst zouden ontnemen...
Ik zou jou, na je domme uitspraken, ook liefst iets ontnemen.
Ademlucht of zo, voor een minuutje of 5. is genoeg.![]()
Volledig correcte constatering.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 17:00 schreef ukga het volgende:
[..]
terechte klacht
media![]()
Links![]()
![]()
Marokkanen![]()
![]()
Verder heb ik nog nooit een linkse partij horen zeggen dat drugs dealen op een straathoek oké is maar daar niet van, aangezien je klakkeloos alles napraat wat Geert vertelt zal het allemaal welquote:Op zaterdag 19 februari 2011 17:32 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Volledig correcte constatering.
Heb me hier gister en ook vandaag weer gruwelijk zitten irriteren aan marokkaanse hangjongeren overigens.
Het tuig staat hier gewoon openlijk voor mijn deur te dealen, hele zakken wiet gaan van auto naar scooter en vice versa.
Verder hele dag rond hangen en op zeer negatieve wijzen de aandacht trekken.
Maar voor de rest zijn het in linkse optiek zielige slachtoffertjes.
Ik denk dat je zelf niet goed doorhebt wat links is ofzoquote:Op zaterdag 19 februari 2011 17:32 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Volledig correcte constatering.
Heb me hier gister en ook vandaag weer gruwelijk zitten irriteren aan marokkaanse hangjongeren overigens.
Het tuig staat hier gewoon openlijk voor mijn deur te dealen, hele zakken wiet gaan van auto naar scooter en vice versa.
Verder hele dag rond hangen en op zeer negatieve wijzen de aandacht trekken.
Maar voor de rest zijn het in linkse optiek zielige slachtoffertjes.
Ik woon hier op de grens, dan zijn marokanen niet alleen het probleem maar vooral duitsers. 'Asociaal tuig' dat in eigen land niks mag maar hier hun wiet moet halen. Iets zegt me dat de wetgeving in het algemeen een probleem is, en dat bepaalde groepen (zoals duitsers/marokanen) daar teveel misbruik van kunnen maken.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 17:32 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Volledig correcte constatering.
Heb me hier gister en ook vandaag weer gruwelijk zitten irriteren aan marokkaanse hangjongeren overigens.
Het tuig staat hier gewoon openlijk voor mijn deur te dealen, hele zakken wiet gaan van auto naar scooter en vice versa.
Verder hele dag rond hangen en op zeer negatieve wijzen de aandacht trekken.
Maar voor de rest zijn het in linkse optiek zielige slachtoffertjes.
quote:Op zaterdag 19 februari 2011 17:32 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Volledig correcte constatering.
Heb me hier gister en ook vandaag weer gruwelijk zitten irriteren aan marokkaanse hangjongeren overigens.
Het tuig staat hier gewoon openlijk voor mijn deur te dealen, hele zakken wiet gaan van auto naar scooter en vice versa.
Verder hele dag rond hangen en op zeer negatieve wijzen de aandacht trekken.
Maar voor de rest zijn het in linkse optiek zielige slachtoffertjes.
Was geen doodswens. dat maak jij ervan.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 17:31 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Doodsverwensing ban.
Je hebt geen argumenten, het enige wat je doet is schelden op de door jou zo gehate 'linksen' en alle slechte karaktertrekken die je maar kunt bedenken daarop projecteren, dan ben je in mijn ogen dom.
Verder snap je niet wat een godwin is, vuile Hitler (<- dat was geen Godwin) maar haal je het er toch constant aan de haren bij, dan ben je in mijn ogen dom.
Je constateert dat links de Nederlandse samenleving lang genoeg naar de verdoemenis heeft geholpen, terwijl de traditionele linske partijen (PVDA, SP, Groenlinks) bij elkaar nog niet half zo lang aan de macht zijn geweest als de rechtse, dan ben je in mijn ogen dom.
Verder blijkt uit je postgedrag in het algemeen dat, zodra het de stempel links maar draagt, iets slecht is, je gebruikt 'linksen' en 'linksmensen' als scheldwoord waaruit een algeheel gebrek aan inzicht blijkt (heb je enig idee hoeveel linkse standpunten de door jou vereerde PVV wel niet heeft?) en beticht je mij van het niet hebben van argumenten, terwijl bij jou 'links vs rechts' al tot een argument wordt gebombardeerdDan ben je wederom in mijn ogen een domme persoon.
Het enige wat ik zie, als ik jou zie posten, is een enorme stortvloed aan tranen en woede van een treurige oude kerel die de hele wereld de schuld geeft van de positie waarin ie zich bevindt, een totaal gebrek aan relativeringsvermogen etaleert en hoopt dat door te 'strijden' (door middel van FOK! posts en stemmen op de PVV) toch nog iets van waarde in zijn treurige, lege leven te scheppen.
Goeie inbreng, goed onderbouwd, steekhoudend!quote:
Ieder ander had hiermee een punt gehad, komend van jou echter is dit ronduit lachwekkend. Ga toch ergens anders de clown uithangen man.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 17:59 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Goeie inbreng, goed onderbouwd, steekhoudend!
Je mengt verschillende door links veroorzaakte problemen door elkaar.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 17:40 schreef Siddartha het volgende:
[..]
Ik woon hier op de grens, dan zijn marokanen niet alleen het probleem maar vooral duitsers. 'Asociaal tuig' dat in eigen land niks mag maar hier hun wiet moet halen. Iets zegt me dat de wetgeving in het algemeen een probleem is, en dat bepaalde groepen (zoals duitsers/marokanen) daar teveel misbruik van kunnen maken.
Mijn probleem met de pvv is dan ook dat hij de problemen in dit land op een of andere 'cultuur' gooit, terwijl onze wetgeving op sommige gebieden gewoon tekort schiet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |