Done!quote:Op vrijdag 11 februari 2011 21:09 schreef Marrije het volgende:
Werk aan de winkel!![]()
[SC #1] Ready tooooo rumble
Mag de c in de TT een hoofdletter worden? En het mag ook wel Ready tooooo rumble worden
dat klinkt wat opzwepender
De kunst is dan ook zo objectief mogelijk te zijn. Vooral voor mensen op het werk die ff snel willen bij lezen en geen filmpjes kunnen kijken is het wel handig.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 22:22 schreef PC eend het volgende:
Wat mij betreft zijn integrale streamverslagen volledig overbodig en zo dood als de politieke carrière van moebarak
Bovendien heb je vaak geen reet aan die overijverige, ouderwetse inspanningen, want.. zo subjectief als de tiefus (soms zelfs nog doelbewust afgesproken omdat een bepaald kliekje hun mening wat wijder verspreid wil zien)
Ik hoop datHidiho
weer alle streams opslaat en op aanvraag stukken online zet, zodat je zonder gekleurde bril kan zien wat er gebeurd is
![]()
Dan kan je de streamverslagen beperken door alleen wat steekwoorden plus tijd en datum neer te zetten
thanks!quote:Op zaterdag 12 februari 2011 11:03 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ik heb aan de FAQ de bewoners toegevoegd (waarvan naam & foto bekend zijn).
FAQ, Policy, Streams en Bewoners
Open een topic met een oproepquote:Op zaterdag 12 februari 2011 12:54 schreef Disana het volgende:
Zie dan eerst maar eens mensen te vinden die streamverslagen schrijven, want dat gebeurt al sinds halverwege DGK niet meer.
Ik doe alleen updatesquote:Op zaterdag 12 februari 2011 12:57 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Open een topic met een oproep? Ik zag dat Toverheks ook wel wilde schrijven. Misschien tuinfluiter weer?
Nee, een streamverslag is een woord-voor-woord weergave van wat er gebeurt. Die zei dit en toen zei die dat, zeg maar. Vroeger werden er veel streamverslagen geschreven, ik geloof dat dat op VOL nog steeds gebeurt. Maar ergens tijdens DGK stopte dat en toen ben ik met updates begonnen. Updates zijn beknopte samenvattingen van gebeurtenissen.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 13:09 schreef PietjePuk007 het volgende:
Streamverslagen zijn toch updates van wat er in de laatste x uur is gebeurd on stream?
Maakt mij niet uit hoorquote:Op zaterdag 12 februari 2011 13:22 schreef PietjePuk007 het volgende:
Maar die kunnen toch wel gewoon bij elkaar in 1 topic / reeks?
Ik vind een topic waar je in één oogopslag even de highlights kunt zien die je bijvoorbeeld gemist hebt wegens een weekendje weg of een drukke kantoordag, prettig.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 13:22 schreef PietjePuk007 het volgende:
Maar die kunnen toch wel gewoon bij elkaar in 1 topic / reeks?
Lekker Simpel en Peter6000En nog een paar maar ik ben bang dat die niet meer terug komenquote:Op zondag 13 februari 2011 15:18 schreef PC eend het volgende:
mag ik hier ook vermiste personen opgeven?
Het begint al bijna en ik mis er nog een paar.
jullie zijn nogal goed met de google enzo en misschien kunnen we er een paar opduiken
APK (zit waarschijnlijk ergens te bonushoeren in een wedtopic)
Coos (post principieel niet op een subforum dat draait om het commercieel platte amusement van het grootkapitaal)
Demins (sterke gelijkenis met herman brood)
Jappie (zit waarschijnlijk weer te wowen)
Talitha (verdwaald in het bos)
Versabommie (er scheen toch een medicijn voor te zijn)
Luciano (ergens door Nederland rondrijdend op zoek naar bommie)
En verder nog iedereen die ik vergeet (de enige aanwijzing die ik daarvoor heb is dat ze allemaal onwaarschijnlijk grappig waren)
Aanvullingen zijn welkom.
Disclaimer:
Nieuwelingen zijn natuurlijk ook altijd van harte welkom op voorwaarde van de aanwezigheid van een al dan niet bewuste grappigheidsfactor.
Mag die eend doenquote:Op zondag 13 februari 2011 18:44 schreef Gert het volgende:
Doe dit maar in de SC mensuh.
Apart topiekje is ook goed.
Heeft wel mijn voorkeur.. Gravend in mijn geheugen is het al vele BB's en andere RLS'en al moeilijk genoeg om dagelijks mensen te vinden die het willen bijhouden in één topic... Als er onduidelijkheid ontstaat over wat in wélk topic moet staan kán goede wil in de kiem gesmoord worden...quote:Op zaterdag 12 februari 2011 13:22 schreef PietjePuk007 het volgende:
Maar die kunnen toch wel gewoon bij elkaar in 1 topic / reeks?
Ah, we gaan toch kijken of er interesse is om aparte verslagen / updates te maken. Mocht 't niet lopen kunnen we eenvoudig over naar 1 topic.quote:Op zondag 13 februari 2011 19:06 schreef Nostalgist het volgende:
Heeft wel mijn voorkeur.. Gravend in mijn geheugen is het al vele BB's en andere RLS'en al moeilijk genoeg om dagelijks mensen te vinden die het willen bijhouden in één topic... Als er onduidelijkheid ontstaat over wat in wélk topic moet staan kán goede wil in de kiem gesmoord worden...
Hoop dat er veel Updates / Streamverslagen komen
Done !!quote:Op zondag 13 februari 2011 18:44 schreef Gert het volgende:
Doe dit maar in de SC mensuh.
Apart topiekje is ook goed.
Verkeerde topicquote:
Je bedoelt verkeerd forum? Staat in SST nu.quote:Op zondag 13 februari 2011 19:35 schreef Soury het volgende:
[..]
Verkeerde topicHoe kan dat nou
Kan je het overhevelen voor me![]()
Ja ik zat zwaar te koten iid thanksquote:Op zondag 13 februari 2011 20:06 schreef PietjePuk007 het volgende:
Dan heb ik deze maar ff dichtgegooid, de OP was toch een faal.
Waar bennen jullie
Peter, in deze openingspost staan bijna alle linkjes.quote:Op maandag 14 februari 2011 00:00 schreef Peter het volgende:
Wellicht een idee: een filter voor alle topics over bewoners en 1 voor alle streamverslagen / liveshows
?
Zorgt voor meer overzicht voor mensen van buiten.
Ik vind de topics ook wel als vaste FOKker, gaat me meer om nieuw bezoekquote:Op maandag 14 februari 2011 00:20 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
Peter, in deze openingspost staan bijna alle linkjes.
Linkjes topic Secret Story.
Veel plezier met Secret Story.
Het is een mogelijkheid, maar:quote:Op maandag 14 februari 2011 00:00 schreef Peter het volgende:
Wellicht een idee: een filter voor alle topics over bewoners en 1 voor alle streamverslagen / liveshows
?
Zorgt voor meer overzicht voor mensen van buiten.
Je bent dus hartstikke gastvrij en wil het hen makkelijker maken.quote:Op maandag 14 februari 2011 00:35 schreef Peter het volgende:
Ik vind de topics ook wel als vaste FOKker, gaat me meer om nieuw bezoek
Oprotten met die nieuwkomers, ik kan het nu al niet meer bijhoudenquote:Op maandag 14 februari 2011 00:35 schreef Peter het volgende:
[..]
Ik vind de topics ook wel als vaste FOKker, gaat me meer om nieuw bezoek
Het is wel degelijk "een idee", beste Maanvissert.quote:Op maandag 14 februari 2011 11:27 schreef Maanvis het volgende:
Is het geen idee om Gert een halsband om te doen die hem een stroomstoot geeft iedere keer dattie de 301ste post in een topique maakt?
Gewoon lapo = nieuw topic. Geen gejank.quote:Op maandag 14 februari 2011 12:45 schreef Disana het volgende:
Is er ook een (stilzwijgende) afspraak over wie de nieuwe COS opent? Vroeger was die er niet, maar in rls deed degene met de lapo dat, en eigenlijk was dat best wel makkelijk.
Ik ben ook voor lapo > nieuw topic. Dat is tenminste duidelijk.quote:Op maandag 14 februari 2011 12:46 schreef PietjePuk007 het volgende:
Dat is een beetje de ongeschreven regel ja, maar bij enorme drukte moeilijk bij te houden. We gaan niemand vermoorden als ie ietsje eerder is. We proberen flexibel te zijn.
quote:Op maandag 14 februari 2011 13:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Onthulde geheimen
Ies dubbel/overbodig topique, kan dicht.
Er is inderdaad geen irc kanaal. De COS is eigenlijk een soort IRC, en dan is er ook nog een Slowchat topic.quote:Op maandag 14 februari 2011 14:07 schreef Pvoesss het volgende:
Ik mis een irc kanaal klopt dat?
#secretstory lijkt me een logische optieof ben ik de enige ircer tegenwoordig
![]()
Als jij effe hier vertelt wie die collega van jou nou is, dan kunnen wij je helpen aan de streams.quote:Op maandag 14 februari 2011 20:43 schreef admiraal_anaal het volgende:
Ik had vanochtend in een topic een script gevonden voor die 4 cams in de header ofzo, snel geinstalleerd en ben gaan werken, nu thuis wil ik hem toch weghebben (mag volgens mij ook niet) maar weet niet hoeiemand een idee? Want topic kan ik ook niet vinden
quote:Op dinsdag 15 februari 2011 01:47 schreef Maanvis het volgende:
1 verzoek: Aub geen plaatjes meer uploaden met tinypic. Die werken voor een hoop mensen (waaronder mij) niet.
Een goed alternatief is www.imgur.com , dan hoef je ook nog geen captcha in te vullen.
Zal 't in de gate houden.quote:Op maandag 14 februari 2011 22:39 schreef Peter het volgende:
al manlijk bloot te zien geweest in SS? plaats pics hier
Kunnen die kleuters hier uitgegooid worden?
Je bent de 1e die me vandaag laat lachen dus niks geen overlastquote:Op dinsdag 15 februari 2011 17:52 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ik zat enorm te prutsen idd, sorry voor de overlast.
We zullen de geëlimineerden en de geraden geheimen opnemen in de FAQ.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 14:13 schreef Stranger het volgende:
Kan er misschien een duidelijke sticky komen met heel beknopt:
-Wie er wanneer (en door wie) genomineerd is
-Wie er wanneer geelimineerd is
-Wie welk geheim heeft.
-De hoogte van de geldpot per persoon en hoe deze tot stand is gekomen.
Gewoon een gesloten topic zodat er niet 60 pagina's discussie over de kleinste dingen ontstaan en mensen in een oogopslag een beetje doorhebben wat er gaande is voor hen die geen stream of tv hebben of de site van net 5 afschuwelijk vinden.
Mooi, lijkt mij ook het beste. Ik merkte dat ik vanavond best veel tegenkwam dat ik gisteren niet op de streams had gezien.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 20:45 schreef PietjePuk007 het volgende:
Wat mij betreft mag alles wat relevant is in de updates. Nominaties, eliminaties, gesprekken uit de dagboekkamer etc etc. Dat de bron misschien niet direct de streams zijn is van ondergeschikt belang.
Die is er:quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:11 schreef Toverheks het volgende:
Pietje&Gert, kan er geen sticky komen met alleen de links van de streams hier komen, halve topic`s worden volgebaggert met vragen over een goede link van streams.............
oke pietje, ga nu maar weer verder voetballen kijkenquote:Op woensdag 16 februari 2011 21:23 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Die is er:
FAQ, Policy, Streams en Bewoners
In de OP staat ook allerlei info, maar er wordt weinig gelezen. Het was me ook al opgevallen.
quote:Op donderdag 17 februari 2011 08:56 schreef Deisyy het volgende:
In FAQ, Policy, Streams en Bewoners staat dit :
-------
In tegenstelling tot wat op FOK! gebruikelijk is, geldt voor de COS niet per se de regel dat de user met de laatste post het nieuwe topic opent. De doorloopsnelheid is op drukke tijden zó hoog, dat het niet prettig is als daarop gewacht moet worden. Een nieuwe COS kan geopend worden als de bestaande bijna vol is. Het is wel handig om in de lopende COS aan te kondigen dat je dat gaat doen, en zéker dat je dat gedaan hebt.
------
Dus het is gezeur om niets geweest![]()
Als iemand nog even uitlegt hoe die mooie OP in een nieuwe COS gezet kan worden zijn we er klaar mee
Als het topic vol is krijg je het volgende te zien na de laatstepostquote:Op donderdag 17 februari 2011 09:08 schreef Deisyy het volgende:
Er zijn/waren wat onduidelijkheden in de COS. Kan iemand uitleggen hoe de OP in de nieuwe COS komt?
[..]
Zo simpel!quote:Op donderdag 17 februari 2011 09:13 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Als het topic vol is krijg je het volgende te zien na de laatstepost
[ afbeelding ]
Daar op klikken, dan komt er een nieuw topic met zelfde openingspost. Enkel de titel hoef je dan aan te passen
Prima doe ik volgende keer. Het is alleen dat ik soms wat topics mis, dus als ik hem dan maak dat hij dan dubbel is.Vandaar dat ik het even check.quote:Op donderdag 17 februari 2011 19:37 schreef PietjePuk007 het volgende:
Maak 'm dan aan als je 't ziet. Hij is er nu.
Nee, dat klopt niet.quote:
http://www.mijnchats.tk/quote:#secretstory lijkt me een logische optieof ben ik de enige ircer tegenwoordig
![]()
Ja dat woordje Scanman triggert nou eenmaal enorm hè.quote:
Ol'times!quote:Op maandag 21 februari 2011 13:59 schreef Gert het volgende:
[..]
Ja dat woordje Scanman triggert nou eenmaal enorm hè.
Je topic is gemerged (samengevoegd) met 't poll-topic.quote:Op maandag 21 februari 2011 12:46 schreef Toverheks het volgende:
Help Pietje of Gert, had hier een topic gemaakt http://forum.fok.nl/topic/1610832
stond hij er al pppfftt zijn er ook zoveel overheen gelezen dus knal maar de mijne op slot, en haal ook op ons eigen RLS dat topic weg asjeblieft, alles gaat dus verkeerd vanmorgen, had per ongeluk het daar gepost terwijl het hier moest wezen.
quote:Op maandag 21 februari 2011 17:52 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Je topic is gemerged (samengevoegd) met 't poll-topic.
Yupquote:Op donderdag 24 februari 2011 22:36 schreef versabommie het volgende:
Hey Modjes, kan ik hier nog even de letter L kopen voor deze TT : [COS#180] Borstverkeinende paarden-tsunamis nog an toe!
danke!quote:
Dat kan toch, desnoods zet je hem erbij?quote:Op vrijdag 25 februari 2011 22:17 schreef PietjePuk007 het volgende:
Mjah......het overzicht in de OP wil ik eigenlijk wel behouden
Zou dat niet juist een argument zijn om te mergen?quote:en dat andere topic heeft al erg veel posts
Maar er word nog steeds in gepost dus dat lijkt me ook geen sterk argument tegen mergenquote:en is al erg oud.
Ik blijf het een beetje onduidelijk vinden, ik heb het maar uitgelegt als... als je een hele mooie OP maakt mag je wel een dubbeltopic openenquote:Wmb blijven ze naast elkaar bestaan, ondanks overeenkomsten.
Wie kan filmpjesmaker bjanssen3 op weg helpen met de rtmpdump?quote:Op vrijdag 25 februari 2011 00:39 schreef bjanssen3 het volgende:
Heb diverse mensen een berichtje gestuurd, maar geen van allen hebben een werkende rtmpdump. Kijken lukt me uiteraard wel, maar ik wil de streams graag opslaan
Stel de vraag hier ff: Vraag het een streamer.quote:Op maandag 28 februari 2011 15:16 schreef Spooky4u het volgende:
Ik dacht te hebben gehoord dat vrijwillig vertrek van 1 van de bewoners hen 10.000euro ging kosten.
Kan een mod die dit toevallig ook gehoord heeft of na kan trekken dit bevestigen danwel ontkrachten?
Zijn er posts gedelete?quote:Op dinsdag 1 maart 2011 15:31 schreef PC eend het volgende:
Waarom zijn er posts van mij gedelete
[POLL] Maik, Servio of Alex? Wie is jouw favoriet? En wie mag er weg?
Hmm heel erg vaag, ik had daar een theorie neergezet waarom ik vond dat alex weg moest.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 15:47 schreef Gert het volgende:
[..]
Zijn er posts gedelete?![]()
Niet door Pietje of mij in ieder geval. En er is ook geen spoor van een eventuele andere dader.
Ik heb het behang al van de muur getrokken op zoek naar clue'squote:Op dinsdag 1 maart 2011 16:07 schreef Gert het volgende:
Klinkt ook helemaal niet als iets dat weggehaald zou moeten worden. Laat staan dat dit zomaar even wordt gedaan zonder de mods van SST daarover in te lichten. Kortom: heb geen flauw idee, en het is tijd om weer even helemaal para te worden. [ afbeelding ]
Who the fuck is Essa?quote:Op dinsdag 1 maart 2011 16:15 schreef Copycat het volgende:
Heb je iets gezegd over de kleinkinderen van Conny van Essa?
Jian?quote:Op donderdag 3 maart 2011 19:47 schreef Ian_Nick het volgende:
Ik ben het eens met Jian! Topics als Luc Castaignos (Feyenoord) een topvoetballer in wording? kunnen makkelijk dicht!
Wij zullen dit beiden als belediging opvatten.quote:Op donderdag 3 maart 2011 19:49 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Ohja... fuck, ik kan die twee nooit uit elkaar houden.
Aiaiaiaiquote:Op donderdag 3 maart 2011 19:49 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Ohja... fuck, ik kan die twee nooit uit elkaar houden.
En dan had je deze nog niet eens gezien.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 15:58 schreef Ian_Nick het volgende:
En die is dubbel [COS#322] Nog maar een keer dan
Geen dank.
Ik hoef die zooi niet in de gaten te houden, ik tip die luie kutjes hier alleen over wat ik tegen kom.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 17:19 schreef Disana het volgende:
[..]
En dan had je deze nog niet eens gezien.
Thanx, dicht.quote:
Maar je was er nog niet:quote:
Echt hè... slackers.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 21:25 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar je was er nog niet:
[SC # 7] Leuke tent
[SST SC8] Slow chat, hier voor al uw offtopic zaken
Niet helemaal de bedoeling om zomaar nieuwe SC's te openenquote:Op vrijdag 4 maart 2011 21:25 schreef Disana het volgende:
Maar je was er nog niet:
[SC # 7] Leuke tent
[SST SC8] Slow chat, hier voor al uw offtopic zaken
De slowchat is prima, maar bommie had alvast een nieuw deel gemaakt terwijl de oude nog open wasquote:Op vrijdag 4 maart 2011 21:36 schreef Deisyy het volgende:
Een subforum zonder SC kan toch niet![]()
Ik wilde juist hier komen SC-en, want daar is bijna niemand meer
WTFquote:Op vrijdag 4 maart 2011 21:31 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Niet helemaal de bedoeling om zomaar nieuwe SC's te openen, maar ik heb de eerste gesloten want die was redelijk weggezakt.
Toch fokkin niet normaal dat ik weer gepakt wordquote:
Dat roep je toch zelf over je af lullo.quote:Op vrijdag 4 maart 2011 21:43 schreef PietjePuk007 het volgende:
Slowchat gaarne in de eeuuhhh, slowchat dus. Voor linkje zie de post van Disana hierboven.
Ik ben wel een voorstander van zoveel mogelijk topics, zodat je in een oogopslag kan zien wat er een beetje speelt, zonder dat je alle centrale topics moet doorploeteren.quote:Op donderdag 3 maart 2011 19:13 schreef Scrutinizer het volgende:
Is het echt de bedoeling dat er zoveel topics in de index staan?
Zo wilde ik eens bijlezen over wat er over het programma in de media verschenen is. Nou zou je denken dat je dan klaar was met het centrale topic daaromtrent maar zo zijn er alleen al over wat Paul Romer gezegd heeft 2 aparte topics naast het centrale en hebben de uitspraken van Terror Jaap over dit programma ook een eigen topic.
Het lijkt mij juist beter als iedereen die een aanleiding heeft om een topic te openen daar de gelegenheid voor heeft en je kan altijd ook nog een link plaatsen in het desbetreffende centrale topic.quote:Wil je bijlezen over de geheimen, zelfde verhaal en ook over kandidaten zijn er naast centrale topics ook nog weer andere topics gestart.
Het is een soort van stapel van twee jaargangen losse katernen van de Telegraaf waar je in moet zoeken zo langzamerhand.
Dan tref je het want het lijkt erop alsof de moderators het met je eens zijn. Ik vind het niet erg handig dat ik om de discussie en meningen over (bijvoorbeeld) een bericht als dat van P. Romer in drie verschillende topics te moeten lezen.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 03:00 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik ben wel een voorstander van zoveel mogelijk topics, zodat je in een oogopslag kan zien wat er een beetje speelt, zonder dat je alle centrale topics moet doorploeteren.
Tja, ik lees die commentaren dus wel graag, juist dat maakt het voor mij interessant om een RLS op een forum te volgen.quote:Ik snap dat het bij sommige onderwerpen handiger is om het een beetje centraal te houden.
Maar volgens mij zijn de berichten uit alle topics die je noemt ook in het mediatopic te vinden.
Ik snap het probleem niet zo als er iemand aanleiding ziet om over een nieuwsonderwerp ook een topic te openen zodat het wat meer onder de aandacht komt en er commentaar op geleverd kan worden.
Dat bespaart het mediatopic die commentaren en houdt het daar ook wat centraler.
Ik denk juist dat die enorme brij aan topics er aan toe bijdraagt dat er dubbele topics geopend worden. Je eigen slowchat nummer 7 stond daartussen zo goed verstopt dat nummer 8 al te ver op weg was om gesloten te worden. Niet dat je veel mist aan een SC maar de lijst aan topics is zo lang dat het niet bepaald uitnodigt om te checken of het topic dat je wilt openen niet dubbelop is.quote:[..]
Het lijkt mij juist beter als iedereen die een aanleiding heeft om een topic te openen daar de gelegenheid voor heeft en je kan altijd ook nog een link plaatsen in het desbetreffende centrale topic.
Wat mij betreft komt er over elke karaktertrek van elke bewoner een eigen topic, zijn ze niet interessant zakt het wel weg, maar als het loopt speelt er waarschijnlijk iets. En dat had ik anders kunnen missen want sommige bewoners vind ik minder interessant en ik kom weinig in die topics.
Behalve natuurlijk dubbel en kansloze topics die al beginnen met een bagger TT en OP en waarvan je direct al kunt zien dat het weinig gaat toevoegen.
Ik vraag me af of bv pietje het met mij eens is en wat hij van mijn argumenten vindt, iig heb ik hem zien posten dat hij het gedeeltelijk met jou eens is.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 11:33 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Dan tref je het want het lijkt erop alsof de moderators het met je eens zijn. Ik vind het niet erg handig dat ik om de discussie en meningen over (bijvoorbeeld) een bericht als dat van P. Romer in drie verschillende topics te moeten lezen.
Maar dat kan toch, je kan toch zien welke topics/posts allemaal nieuw zijn sinds je laatste bezoek, je kan nu zelfs topics volgen zonder tvp te plaatsen.quote:Tja, ik lees die commentaren dus wel graag, juist dat maakt het voor mij interessant om een RLS op een forum te volgen.
Ik zat een beetje te fokken, het interesseert mij echt geen hol dat mijn SC gesloten is.quote:Ik denk juist dat die enorme brij aan topics er aan toe bijdraagt dat er dubbele topics geopend worden. Je eigen slowchat nummer 7 stond daartussen zo goed verstopt dat nummer 8 al te ver op weg was om gesloten te worden. Niet dat je veel mist aan een SC maar de lijst aan topics is zo lang dat het niet bepaald uitnodigt om te checken of het topic dat je wilt openen niet dubbelop is.
Hij zal het dan ook wel gedeeltelijk met jou eens zijnquote:Op zaterdag 5 maart 2011 15:20 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik vraag me af of bv pietje het met mij eens is en wat hij van mijn argumenten vindt, iig heb ik hem zien posten dat hij het gedeeltelijk met jou eens is.
Ik meldde slechts dat je het treft omdat ik denk dat er vooralsnog veranderd lijkt te zijn en je dus met al die topics zeer content mag zijn.quote:Maar zo een opmerking dat ik het tref, vind ik weer een beetje wij-zij denken uit verdachte hoek.
Als je voor ieder onderwerp dat in de SC verwezen zou worden naar het bijbehorende subforum zou er weinig meer van een SC overblijven denk ik. Je achterkamertjes-verhaal skip ik maar even, dat lijkt me niet de bedoeling van dit topic.quote:Ik zat laatst namelijk die rel na te lezen in die andere slowchat en het viel me op dat daar ook al een paar discussies waren over de wildgroei van topics in dit subforum, ik vond het wel een beetje vreemd dat ze dat niet hier deden of hier naar verwezen werden want die feedback gaat de users hier ook aan toch?
Ik lees iedere dag op FOK! maar lang niet iedere dag in SST. Dat maakt het niet erg overzichtelijk zo. Maar goed, als ik de enige ben die er zo over denkt of die het überhaupt wat kan schelen, so be itquote:[..]
Maar dat kan toch, je kan toch zien welke topics/posts allemaal nieuw zijn sinds je laatste bezoek, je kan nu zelfs topics volgen zonder tvp te plaatsen.
Ik heb het antwoord ergens gelezen en heb redelijk flink gezocht om het terug te vinden. Gevonden heb ik het niet, ik heb het maar opgegeven. Het was fijn geweest als het gewoon in het Maik topic had gestaan.quote:
Dat heb ik hem dan weer niet horen zeggenquote:Op zaterdag 5 maart 2011 15:43 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Hij zal het dan ook wel gedeeltelijk met jou eens zijn
Nou zoals ik al schreef zag ik opeens nav jullie posts topics gesloten worden, daar werd ik niet zo content van dus ik dacht hoog tijd om een stukje feedback van mijn kant het topic in te pompenquote:Ik meldde slechts dat je het treft omdat ik denk dat er vooralsnog veranderd lijkt te zijn en je dus met al die topics zeer content mag zijn.
Dat lijkt me ook niet de bedoeling, maar ik blijf erbij dat je pure feedback het best in topics kan gooien die daarvoor bedoeld zijn en niet in de sc van een ander subforum.quote:Als je voor ieder onderwerp dat in de SC verwezen zou worden naar het bijbehorende subforum zou er weinig meer van een SC overblijven denk ik. Je achterkamertjes-verhaal skip ik maar even, dat lijkt me niet de bedoeling van dit topic.
Zoals jij en ik weten ben je niet de enige die daar zo over denkt.quote:Ik lees iedere dag op FOK! maar lang niet iedere dag in SST. Dat maakt het niet erg overzichtelijk zo. Maar goed, als ik de enige ben die er zo over denkt of die het überhaupt wat kan schelen, so be it
Okay dat verklaart een hoop danquote:Op zaterdag 5 maart 2011 15:53 schreef PietjePuk007 het volgende:
Het was een A en er zijn wat posts weg van een kloon van een perm-gebande en wat posts die diegene quotte.
U riep?quote:Op zaterdag 5 maart 2011 17:56 schreef PC eend het volgende:
[..]
Okay dat verklaart een hoop dan
Vaak pik ik ze er zo tussenuit, maar deze zag ik echt niet aankomen.
Kutkloons
Wil je daarmee suggereren dat ik dingen gedaan krijg omdat ik, net als de moderators van dit forum, wel eens in de SC van RLS post? Dan sla je de plank behoorlijk mis.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 17:54 schreef PC eend het volgende:
En dat achterkamertjes verhaal is misschien handig voor een verdwaalde admin in het kader van ken je users
Waarom de regie niet? Die gooien toch de streamlocks erop, niet de productie?quote:Op zaterdag 5 maart 2011 20:11 schreef Pearlbitch het volgende:
Kan er iemand de TT even aanpassen, want het is niet de REGIE die iets uit te leggen heeft, maar de PRODUCTIE.
Het is geen spelfout of iets, kwestie van interpretatie en die laat ik volledig aan TS.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 20:11 schreef Pearlbitch het volgende:
Kan er iemand de TT even aanpassen, want het is niet de REGIE die iets uit te leggen heeft, maar de PRODUCTIE.
Ik lees bijna iedere dag op FOK! en iedere dag SST.. Maar ik zie geen wildgroei aan topiques, het ligt er ook aan hoe je over het forum gaat trouwens. Het grootste deel van de tijd gebruik ik myat en volg ik topiques waar ik in heb gereageerd of op geabonneerd ben. Maar als je alleen via de forumindex surft dan kan het idd verwarrend zijn.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 15:43 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik lees iedere dag op FOK! maar lang niet iedere dag in SST. Dat maakt het niet erg overzichtelijk zo. Maar goed, als ik de enige ben die er zo over denkt of die het überhaupt wat kan schelen, so be it
Nee dat bedoel ik totaal nietquote:Op zaterdag 5 maart 2011 18:37 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Wil je daarmee suggereren dat ik dingen gedaan krijg omdat ik, net als de moderators van dit forum, wel eens in de SC van RLS post? Dan sla je de plank behoorlijk mis.
Dat ze de streams 'uit' gooien, je ziet dan 't logo van SST ipv het huis.quote:Op maandag 7 maart 2011 13:49 schreef PiRANiA het volgende:
Wat is een streamlock? Ik zie dat steeds terug komen.
Dat we de beelden niet mogen zien, waarschijnlijk omdat die voor de tv uitzending worden gebruikt.quote:Op maandag 7 maart 2011 13:49 schreef PiRANiA het volgende:
Wat is een streamlock? Ik zie dat steeds terug komen.
quote:Op maandag 7 maart 2011 17:11 schreef Nieuwschierig het volgende:
Kom ik net thuis van een dag hard werken, is er geen streamverslag van de maandagnacht, ochtend en middag.
Ik ben niét boos maar wél verdrietig![]()
Graag een reactie![]()
Dank je. Maar zeg nou zelf. Dit kán toch niet op "het grootste Secret Story-forum van Nederland"quote:
Ben je nu serieus?quote:Op maandag 7 maart 2011 18:24 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Dank je. Maar zeg nou zelf. Dit kán toch niet op "het grootste Secret Story-forum van Nederland"
Ik ben helemaal niet teleurgesteld in de schrijvers. Niets dan lof voor alle samenvattingen tot nu toe. Ik ben teleurgesteld in de organisatie. Als er geen user is die schrijft dan moet dit door een mod overgenomen worden. Die hebben het sticky gemaakt.quote:Op maandag 7 maart 2011 18:28 schreef Lutte het volgende:
[..]
Ben je nu serieus?
Je mag dankbaar zijn dat er mensen verslagen schrijven, het is geen verplichting, allemaal vrijwillig in mensen hun vrije tijd, dus 'klagen' als er een keer geen verslag is vind ik een beetje misplaatst, en teleurgesteld zijn al helemaal.
Streamverslagen en updates zijn van oudsher het vrijwilligerswerk van users geweest. Als die niet kunnen, heb je gewoon pech gehad. De mods faciliteren alleen, die maken de topics sticky en verwijderen de OT posts. En verder modereren ze. De rest is aan ons.quote:Op maandag 7 maart 2011 21:51 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Ik ben helemaal niet teleurgesteld in de schrijvers. Niets dan lof voor alle samenvattingen tot nu toe. Ik ben teleurgesteld in de organisatie. Als er geen user is die schrijft dan moet dit door een mod overgenomen worden. Die hebben het sticky gemaakt.
Al staat er maar "Er is de hele dag niks boeiends gebeurt"
Hoe kun je je anders het grootste SSTforum van Nederland noemen.
De mods moeten helemaal niks! Zij zijn er niet om streamverslagen te schrijven, het mooie is dat dit voor en door users gedaan wordt, de mods moeten het in goede banen leiden.quote:Op maandag 7 maart 2011 21:51 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Ik ben helemaal niet teleurgesteld in de schrijvers. Niets dan lof voor alle samenvattingen tot nu toe. Ik ben teleurgesteld in de organisatie. Als er geen user is die schrijft dan moet dit door een mod overgenomen worden. Die hebben het sticky gemaakt.
Al staat er maar "Er is de hele dag niks boeiends gebeurt"
Hoe kun je je anders het grootste SSTforum van Nederland noemen.
Maar verder is het prima dat het voor ons opgenomen wordt.quote:Op maandag 7 maart 2011 22:00 schreef PietjePuk007 het volgende:
Hap eens niet zo, het ligt er iets te dik bovenop.
Verbeter de wereld en begin bij jezelf. We kijken allemaal stream als het ons schikt en dit is nou niet een RLS om 24/7 voor de stream te zitten na mijn mening.quote:Op maandag 7 maart 2011 22:27 schreef Nieuwschierig het volgende:
Het is allemaal niet zo dramatisch![]()
Laat is het zuiver alá Feedback deze motie indienen:
Hierbij verzoek ik, in het kader van grootste onafhankelijke SST forum het updaten van de streamverslagen, als zijnde het belangrijkste topic om snel geïnformeerd te raken, structureler te organiseren indien dit bij uitzondering niet door een user gebeurt, mede om honderd keer irritant vragen in de lopende COS te voorkomen; en gaan over tot de orde van de dag.
Geen antwoord gekregen en vraag het nog een keerquote:Op zaterdag 5 maart 2011 02:37 schreef Noelle06 het volgende:
In hoeverre mogen caps in streamverslagen ?
Soms is het een mooie aanvullig of dat een cap meer zegt dan woorden ?
Excuséz.quote:Op maandag 7 maart 2011 23:46 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Geen antwoord gekregen en vraag het nog een keer
quote:Op woensdag 9 maart 2011 14:41 schreef Little_Lunatic het volgende:
Hoe zit het nu met lapo en topic starten ?
Ik heb nu twee keer gelijk na mijn lapo een topic gemaakt maar sommige topichunters zijn dan sneller.
Als iemand er wat van zegt, dan hoor je dat dat het recht van de snelste is. Als 'n lapo niet opent dan klaagt men weer dat diegene niet opent.
Beetje verwarrend.
Klopt. Het belangrijkste is eigenlijk dat er meteen doorgepost kan worden en dat, indien bijvoorbeeld een nieuwe user de lapo heeft, je niet minutenlang zit te wachten. Vandaar de 'regel' dat de eerst geopende 'm wordt. Bijverschijnsel is nu dat sommigen wel heel happig zijn op 't openen van nieuwe COS'en en er best vaak dubbele geopend worden.quote:Op woensdag 9 maart 2011 14:41 schreef Little_Lunatic het volgende:
Hoe zit het nu met lapo en topic starten ?
Ik heb nu twee keer gelijk na mijn lapo een topic gemaakt maar sommige topichunters zijn dan sneller.
Als iemand er wat van zegt, dan hoor je dat dat het recht van de snelste is. Als 'n lapo niet opent dan klaagt men weer dat diegene niet opent.
Beetje verwarrend.
Niet iedere nieuwe user heeft problemen met het maken van 'n nieuw topicquote:Op woensdag 9 maart 2011 15:24 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Klopt. Het belangrijkste is eigenlijk dat er meteen doorgepost kan worden en dat, indien bijvoorbeeld een nieuwe user de lapo heeft, je niet minutenlang zit te wachten. Vandaar de 'regel' dat de eerst geopende 'm wordt. Bijverschijnsel is nu dat sommigen wel heel happig zijn op 't openen van nieuwe COS'en en er best vaak dubbele geopend worden.
Klopt, je bent niet verplicht om als lapo een nieuwe COS te openen.quote:Op woensdag 9 maart 2011 16:10 schreef Little_Lunatic het volgende:
[..]
Dus voor de duidelijkheid: Mocht men lapo hebben, dan hoeft men dus niet het nieuwe topic te openen?
[..]
quote:Op woensdag 9 maart 2011 01:17 schreef aulia het volgende:
zus roxanna??? dat is spannend die ken ik nogniet?
Opgeschoond.quote:Op woensdag 9 maart 2011 16:33 schreef tuinfluiter het volgende:
Hoi Gert of Pietje, mogen er een aantal posten weg in topic streamverslagen?
Ik heb ze in topic : vraag het aan een streamer gezet.
[..]
Duidelijkquote:Op woensdag 9 maart 2011 16:27 schreef Gert het volgende:
[..]
Klopt, je bent niet verplicht om als lapo een nieuwe COS te openen.
Dus als iemand daarover klaagt, kun je naar deze post verwijzen (maar het staat ook in de FAQ).
We hebben gekozen voor de optie waarbij er het snelst doorgepost kan worden. De twee nadelen (weinig variatie in topicstarters vanwege de topichunters + geregeld dubbele COS'en die wij dan moeten sluiten) nemen we voor lief.
Check.quote:Op donderdag 10 maart 2011 00:11 schreef Noelle06 het volgende:
[COS#432]Alex is een beetje te vrolijk, wat gaat er gebeuren...
Deze mag dicht, had de lapo en was snel maar sommige zijn wat ongeduldig
Als je Weet dat je Lapo hebt ben je per definitie al te laat. Je topic moet klaar staan als de huidige vol is. Zodat je hem er direct in kan rammen als het zover is. (al dan niet net voor dat de andere vol is)quote:Op donderdag 10 maart 2011 00:11 schreef Noelle06 het volgende:
[COS#432]Alex is een beetje te vrolijk, wat gaat er gebeuren...
Deze mag dicht, had de lapo en was snel maar sommige zijn wat ongeduldig
checkquote:Op zaterdag 12 maart 2011 15:48 schreef Inodder het volgende:
Er staan hier nog 2 offtoppic posts van mij die wmb weg kunnen.
HOI eend!quote:Op zaterdag 12 maart 2011 18:17 schreef PC eend het volgende:
Er staat hier ook nog veel wmb wel weg kan
Veel plezier Gertjequote:Op maandag 14 maart 2011 18:49 schreef Gert het volgende:
Huishoudelijke mededeling: ik ben een weekje weg (ik word zodadelijk geband omdat ik de pleecorvee verzaakt heb) en Pietje krijgt hulp van blauw tuig dat hier toch al regelmatig rondhangt.
Hopelijk bestaat Secret Story nog als ik terugkom.
Späterder!
Kan dan ook gelijk die spam naar de SC uit de COS.. dat is zowaar nog hinderlijkerquote:Op maandag 14 maart 2011 23:09 schreef CartWOman het volgende:
Gert, veel plezier.![]()
Verzoek: zou een modje eens een paar COSsen willen bijlezen/meelezen? Vooral rond dit tijdstip? Halve COS bestaat uit![]()
![]()
![]()
Lief hoor al die vriendelijkheid maar niet in de COS graag.
Eens. Maar dat is een logisch gevolg bij een poging tot sturen.quote:Op maandag 14 maart 2011 23:19 schreef versabommie het volgende:
[..]
Kan dan ook gelijk die spam naar de SC uit de COS.. dat is zowaar nog hinderlijker
Denk dat je oorzaak en gevolg door elkaar haalt nu, zoals ik al zei.. alles heeft een redenquote:Op maandag 14 maart 2011 23:22 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Eens. Maar dat is een logisch gevolg bij een poging tot sturen.
Bedoel je dat er eerder duidelijkheid had moeten zijn? Ik hoop het want dat is wel mijn mening.quote:Op maandag 14 maart 2011 23:23 schreef versabommie het volgende:
[..]
Denk dat je oorzaak en gevolg door elkaar haalt nu, zoals ik al zei.. alles heeft een reden![]()
Ik doelde meer op de botte kettingzaag van Mootiequote:Op maandag 14 maart 2011 23:32 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Bedoel je dat er eerder duidelijkheid had moeten zijn? Ik hoop het want dat is wel mijn mening.
Miss, daar ben ik het ook mee eens, vooral de botte bijl-manier van mylene zet weinig zoden aan de dijk. Sorry, schatje.
Een mod is blauw, zo moeilijk is dat toch niet?quote:Op maandag 14 maart 2011 23:23 schreef MissJ.24 het volgende:
En wil meer duidelijkheid over wie MOD is en wie niet. Zo verwarrend als users de rol van Mod op zich gaan nemen en de COS vervuilen met linkjes en regels......
Als ik gevoerd word,zal ik happen.
Jij bent heel niet blauw? Maar.. waarom doe jij als gerenomeerd ex-lid vand e zwaai- en kusjesbrigade dan de mod uithangen?quote:Op maandag 14 maart 2011 23:36 schreef mootie het volgende:
[..]
Een mod is blauw, zo moeilijk is dat toch niet?
En ik vind dit verder ook een heel flauwe post.
Zo bot vind ík het niet, het is een poging tot. De smileys zijn namelijk zwaar in de meerderheid, zie jij ook wel. Ook vóor mootie's pogingen.quote:Op maandag 14 maart 2011 23:32 schreef versabommie het volgende:
[..]
Ik doelde meer op de botte kettingzaag van Mootie
-quote:Op maandag 14 maart 2011 23:38 schreef versabommie het volgende:
[..]
Jij bent heel niet blauw? Maar.. waarom doe jij als gerenomeerd ex-lid vand e zwaai- en kusjesbrigade dan de mod uithangen?
Ik word flauw van jouw. Dus reageer ik flauw.quote:Op maandag 14 maart 2011 23:36 schreef mootie het volgende:
[..]
Een mod is blauw, zo moeilijk is dat toch niet?
En ik vind dit verder ook een heel flauwe post.
En denk je nu echt dat het commentaar op jouw wanabee-mod gedrag van mij komt? denk je dat echt? Het is verdomd hinderlijk maar niet alleen voor mij, misschien nog wel het minst voor mij. Mensen irriteren zich kapot aan je. Dus als je nog eens het woord subtiel in je betweterige postjes wil leggen, leg dan eerst even je gok strak tegen een spiegel aan!quote:Op maandag 14 maart 2011 23:39 schreef mootie het volgende:
[..]
Flikker toch op, ga een hetze tegen iemand anders starten. Het is echt niet grappig.
Nee duh, nu ik zo afgebrand word houd ik mijn mond maar. Zelfs de TT van de SC is al een flauwe verwijzing.quote:Op maandag 14 maart 2011 23:41 schreef MissJ.24 het volgende:
[..]
Ik word flauw van jouw. Dus reageer ik flauw.
Maar wel met de ballen om het je ronduit te zeggen.Solliciteer als Mod of wees gewoon een user.
Elke zwaai-smiley afkappen met je link naar de sc is niet slim, daar krijg je reaktie's op van mensen die nog meer gaan klieren.
Nu zitten we braaf in de sc en wat denk je hele pagina's vol met gesprekken over welke streams en hoe........daar reageer je niet op.
Ben dus bang dat je sollicitatie naar Mod, kansloos is.
Een goede Mod heeft namelijk ook tact en humor.
Deze reactie had ik al meteen weggehaald, waarom quote je die nou toch?quote:Op maandag 14 maart 2011 23:42 schreef versabommie het volgende:
[..]
En denk je nu echt dat het commentaar op jouw wanabee-mod gedrag van mij komt? denk je dat echt? Het is verdomd hinderlijk maar niet alleen voor mij, misschien nog wel het minst voor mij. Mensen irriteren zich kapot aan je. Dus als je nog eens het woord subtiel in je betweterige postjes wil leggen, leg dan eerst even je gok strak tegen een spiegel aan!
geen poging tot grap dit.
Omdat je het had gepost ik reageerde en je het DAARNA lafjes weghaalde. Om in de materie van SST en vooral Gerard te blijven: De eerste primaire reactie die telt! En als ik die dan quote hoef je niet verontwaardigd te doen dat hij erin staat.quote:Op maandag 14 maart 2011 23:44 schreef mootie het volgende:
[..]
Deze reactie had ik al meteen weggehaald, waarom quote je die nou toch?
Ik ben niet verontwaardigd, ik vind het het jammer. De post die ik weggehaald had vond ik niet kunnen.quote:Op maandag 14 maart 2011 23:44 schreef versabommie het volgende:
[..]
Omdat je het had gepost ik reageerde en je het DAARNA lafjes weghaalde. Om in de materie van SST en vooral Gerard te blijven: De eerste primaire reactie die telt! En als ik die dan quote hoef je niet verontwaardigd te doen dat hij erin staat.
Voorlopig heb je het wel richting mij gepost. Klaar!quote:Op maandag 14 maart 2011 23:47 schreef mootie het volgende:
[..]
Ik ben niet verontwaardigd, ik vind het het jammer. De post die ik weggehaald had vond ik niet kunnen.
Jammer genoeg kunnen we niet allemaal zo een gevatte, gehaaide, gladde geadoreerde wannebe-mod forumgod zoals jij zijn, al werk jij de hele crew af om ze 1 voor 1 in de kou te laten staan en post je alleen maar offtopic met een tubgirl als avator dan nog ben jij untouchablequote:Op maandag 14 maart 2011 23:46 schreef PC eend het volgende:
Aah de onvermijdelijke cos-discussie![]()
Nu zijn we pas echt begonnen
Gert is nog niet weg en het barst los, arme pietje
Ik ben heel niet van slechte wil, dat weet jij als geen ander, maar het is ook gewoon heel simpel om te zeggen: "Sorry mensen, ik overdreef ietwat" ipv je zin erdoorheen te drammen zoals er nu gebeurt. Kijk ik ben gewoon een grenswandelende forumjosti dus ik heb een gegronde reden om hier en daar een klootzak te zijn, maar dit continu terechtwijzen was van een hele andere order en dat is al heel snel irritant voor veel usersquote:Op maandag 14 maart 2011 23:49 schreef CartWOman het volgende:
Eendje!![]()
Nou ja, mea culpa.![]()
Maar dit kon niet lang meer goed gaan dus heb de sprong maar gewaagd.![]()
Bommie, ok, de ergernis is er maar kan worden weggenomen, toch? Deze manier is zo weinig constructief...
Ik lees niet zoveel cos, maar dat is natuurlijk voor mij geen reden om me er niet tegenaan te bemoeienquote:Op maandag 14 maart 2011 23:49 schreef CartWOman het volgende:
Eendje!![]()
Nou ja, mea culpa.![]()
Maar dit kon niet lang meer goed gaan dus heb de sprong maar gewaagd.![]()
Bommie, ok, de ergernis is er maar kan worden weggenomen, toch? Deze manier is zo weinig constructief...
Ben het eens met dat deel over mootie, schooljuffrouw zoek ik hier niet.quote:Op maandag 14 maart 2011 23:53 schreef versabommie het volgende:
[..]
Ik ben heel niet van slechte wil, dat weet jij als geen ander, maar het is ook gewoon heel simpel om te zeggen: "Sorry mensen, ik overdreef ietwat" ipv je zin erdoorheen te drammen zoals er nu gebeurt. Kijk ik ben gewoon een grenswandelende forumjosti dus ik heb een gegronde reden om hier en daar een klootzak te zijn, maar dit continu terechtwijzen was van een hele andere order en dat is al heel snel irritant voor veel users
Zo openlijk mij proberen een ban aan te naaien, zo kan je mooi aan de nieuwe hulpmods laten zien hoe je werkelijk bentquote:Op maandag 14 maart 2011 23:49 schreef versabommie het volgende:
[..]
Jammer genoeg kunnen we niet allemaal zo een gevatte, gehaaide, gladde geadoreerde wannebe-mod forumgod zoals jij zijn, al werk jij de hele crew af om ze 1 voor 1 in de kou te laten staan en post je alleen maar offtopic met een tubgirl als avator dan nog ben jij untouchable
Die scheve verhoudingen die hier soms ontstaan, daar moet ik LS toch wel gelijk in geven.
Ah.. dus het is een ban aannaaien? Nou Eend dan verwacht ik verdomme NU excuses van jou voor wat je poste 3 oktober 2006! Jij wilde me toen een ban aannaaien geef je nu grif toe, moge Gert mijn getuige zijn!quote:Op maandag 14 maart 2011 23:57 schreef PC eend het volgende:
[..]
Zo openlijk mij proberen een ban aan te naaien, zo kan je mooi aan de nieuwe hulpmods laten zien hoe je werkelijk bent
Ja ik ken je en ok, je bent duidelijk. Maar ik ben overtuigd van de goede bedoelingen van mootie, dat zegt ze hierboven ook. En ondanks dat is ze nu wel een beetje de pispaal, vind ik jammer.quote:Op maandag 14 maart 2011 23:53 schreef versabommie het volgende:
[..]
Ik ben heel niet van slechte wil, dat weet jij als geen ander, maar het is ook gewoon heel simpel om te zeggen: "Sorry mensen, ik overdreef ietwat" ipv je zin erdoorheen te drammen zoals er nu gebeurt. Kijk ik ben gewoon een grenswandelende forumjosti dus ik heb een gegronde reden om hier en daar een klootzak te zijn, maar dit continu terechtwijzen was van een hele andere order en dat is al heel snel irritant voor veel users
Eerst excuses van jou voor het zonder bronvermelding gebruik van mijn tekstenquote:Op maandag 14 maart 2011 23:58 schreef versabommie het volgende:
[..]
Ah.. dus het is een ban aannaaien? Nou Eend dan verwacht ik verdomme NU excuses van jou voor wat je poste 3 oktober 2006! Jij wilde me toen een ban aannaaien geef je nu grif toe, moge Gert mijn getuige zijn!
Hier de originele post, vieze bannaaier!
BB [FB] # 12 Wie zijn reet verbrandt, moet op de ban zitten!
Komop.. dat is het topic waar Eend net begon te posten na zijn ban.. nog nooit zo gelachenquote:
Dacht je dat ie alles zelf bedachtquote:
Zal ik anders even de rant-a-duck teksten van mij van het Servival-spel erbij halenquote:Op dinsdag 15 maart 2011 00:03 schreef PC eend het volgende:
[..]
Dacht je dat ie alles zelf bedacht
Minstens 3 kwart van zijn teksten zijn van mij![]()
Alleen het goede deel he
Graagquote:Op dinsdag 15 maart 2011 00:04 schreef versabommie het volgende:
[..]
Zal ik anders even de rant-a-duck teksten van mij van het Servival-spel erbij halenkun je gelijk weer een jaar of wat in een kelder gaan wonen
Dat was APK niet, dat was dat dronken haagse kassa-droppiequote:Op dinsdag 15 maart 2011 00:06 schreef PC eend het volgende:
[..]
Graag
heb ik altijd al es willen terug zoeken, maar dat is onmogelijk door die fucking APK die er een sport van maakte het steeds weer op een andere manier te spellen
Ja het was APK's parodie op mensen die geen engels kunnenquote:Op dinsdag 15 maart 2011 00:09 schreef versabommie het volgende:
[..]
Dat was APK niet, dat was dat dronken haagse kassa-droppie..ik heb hem.. LoveBeaver
![]()
hier.. jij : [BB] User SErvival game #20
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |