De mods moeten helemaal niks! Zij zijn er niet om streamverslagen te schrijven, het mooie is dat dit voor en door users gedaan wordt, de mods moeten het in goede banen leiden.quote:Op maandag 7 maart 2011 21:51 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Ik ben helemaal niet teleurgesteld in de schrijvers. Niets dan lof voor alle samenvattingen tot nu toe. Ik ben teleurgesteld in de organisatie. Als er geen user is die schrijft dan moet dit door een mod overgenomen worden. Die hebben het sticky gemaakt.
Al staat er maar "Er is de hele dag niks boeiends gebeurt"
Hoe kun je je anders het grootste SSTforum van Nederland noemen.
Maar verder is het prima dat het voor ons opgenomen wordt.quote:Op maandag 7 maart 2011 22:00 schreef PietjePuk007 het volgende:
Hap eens niet zo, het ligt er iets te dik bovenop.
Verbeter de wereld en begin bij jezelf. We kijken allemaal stream als het ons schikt en dit is nou niet een RLS om 24/7 voor de stream te zitten na mijn mening.quote:Op maandag 7 maart 2011 22:27 schreef Nieuwschierig het volgende:
Het is allemaal niet zo dramatisch
Laat is het zuiver alá Feedback deze motie indienen:
Hierbij verzoek ik, in het kader van grootste onafhankelijke SST forum het updaten van de streamverslagen, als zijnde het belangrijkste topic om snel geïnformeerd te raken, structureler te organiseren indien dit bij uitzondering niet door een user gebeurt, mede om honderd keer irritant vragen in de lopende COS te voorkomen; en gaan over tot de orde van de dag.
Geen antwoord gekregen en vraag het nog een keerquote:Op zaterdag 5 maart 2011 02:37 schreef Noelle06 het volgende:
In hoeverre mogen caps in streamverslagen ?
Soms is het een mooie aanvullig of dat een cap meer zegt dan woorden ?
Excuséz.quote:Op maandag 7 maart 2011 23:46 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Geen antwoord gekregen en vraag het nog een keer
Jij snapt het. Er wordt al sinds dat er COS-sen zijn gemopperd over het openen van topics.quote:Op woensdag 9 maart 2011 14:41 schreef Little_Lunatic het volgende:
Hoe zit het nu met lapo en topic starten ?
Ik heb nu twee keer gelijk na mijn lapo een topic gemaakt maar sommige topichunters zijn dan sneller.
Als iemand er wat van zegt, dan hoor je dat dat het recht van de snelste is. Als 'n lapo niet opent dan klaagt men weer dat diegene niet opent.
Beetje verwarrend.
Klopt. Het belangrijkste is eigenlijk dat er meteen doorgepost kan worden en dat, indien bijvoorbeeld een nieuwe user de lapo heeft, je niet minutenlang zit te wachten. Vandaar de 'regel' dat de eerst geopende 'm wordt. Bijverschijnsel is nu dat sommigen wel heel happig zijn op 't openen van nieuwe COS'en en er best vaak dubbele geopend worden.quote:Op woensdag 9 maart 2011 14:41 schreef Little_Lunatic het volgende:
Hoe zit het nu met lapo en topic starten ?
Ik heb nu twee keer gelijk na mijn lapo een topic gemaakt maar sommige topichunters zijn dan sneller.
Als iemand er wat van zegt, dan hoor je dat dat het recht van de snelste is. Als 'n lapo niet opent dan klaagt men weer dat diegene niet opent.
Beetje verwarrend.
Niet iedere nieuwe user heeft problemen met het maken van 'n nieuw topicquote:Op woensdag 9 maart 2011 15:24 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Klopt. Het belangrijkste is eigenlijk dat er meteen doorgepost kan worden en dat, indien bijvoorbeeld een nieuwe user de lapo heeft, je niet minutenlang zit te wachten. Vandaar de 'regel' dat de eerst geopende 'm wordt. Bijverschijnsel is nu dat sommigen wel heel happig zijn op 't openen van nieuwe COS'en en er best vaak dubbele geopend worden.
Klopt, je bent niet verplicht om als lapo een nieuwe COS te openen.quote:Op woensdag 9 maart 2011 16:10 schreef Little_Lunatic het volgende:
[..]
Dus voor de duidelijkheid: Mocht men lapo hebben, dan hoeft men dus niet het nieuwe topic te openen?
[..]
quote:Op woensdag 9 maart 2011 01:17 schreef aulia het volgende:
zus roxanna??? dat is spannend die ken ik nogniet?
Opgeschoond.quote:Op woensdag 9 maart 2011 16:33 schreef tuinfluiter het volgende:
Hoi Gert of Pietje, mogen er een aantal posten weg in topic streamverslagen?
Ik heb ze in topic : vraag het aan een streamer gezet.
[..]
Duidelijkquote:Op woensdag 9 maart 2011 16:27 schreef Gert het volgende:
[..]
Klopt, je bent niet verplicht om als lapo een nieuwe COS te openen.
Dus als iemand daarover klaagt, kun je naar deze post verwijzen (maar het staat ook in de FAQ).
We hebben gekozen voor de optie waarbij er het snelst doorgepost kan worden. De twee nadelen (weinig variatie in topicstarters vanwege de topichunters + geregeld dubbele COS'en die wij dan moeten sluiten) nemen we voor lief.
Check.quote:Op donderdag 10 maart 2011 00:11 schreef Noelle06 het volgende:
[COS#432]Alex is een beetje te vrolijk, wat gaat er gebeuren...
Deze mag dicht, had de lapo en was snel maar sommige zijn wat ongeduldig
Als je Weet dat je Lapo hebt ben je per definitie al te laat. Je topic moet klaar staan als de huidige vol is. Zodat je hem er direct in kan rammen als het zover is. (al dan niet net voor dat de andere vol is)quote:Op donderdag 10 maart 2011 00:11 schreef Noelle06 het volgende:
[COS#432]Alex is een beetje te vrolijk, wat gaat er gebeuren...
Deze mag dicht, had de lapo en was snel maar sommige zijn wat ongeduldig
checkquote:Op zaterdag 12 maart 2011 15:48 schreef Inodder het volgende:
Er staan hier nog 2 offtoppic posts van mij die wmb weg kunnen.
HOI eend! was die niet een beetje makkelijk? zelfs voor jouw niveau?quote:Op zaterdag 12 maart 2011 18:17 schreef PC eend het volgende:
Er staat hier ook nog veel wmb wel weg kan
Veel plezier Gertje Ik hoop dat je vervanger er geen bende van maaktquote:Op maandag 14 maart 2011 18:49 schreef Gert het volgende:
Huishoudelijke mededeling: ik ben een weekje weg (ik word zodadelijk geband omdat ik de pleecorvee verzaakt heb) en Pietje krijgt hulp van blauw tuig dat hier toch al regelmatig rondhangt.
Hopelijk bestaat Secret Story nog als ik terugkom.
Späterder!
Kan dan ook gelijk die spam naar de SC uit de COS.. dat is zowaar nog hinderlijkerquote:Op maandag 14 maart 2011 23:09 schreef CartWOman het volgende:
Gert, veel plezier.
Verzoek: zou een modje eens een paar COSsen willen bijlezen/meelezen? Vooral rond dit tijdstip? Halve COS bestaat uit
Lief hoor al die vriendelijkheid maar niet in de COS graag.
Eens. Maar dat is een logisch gevolg bij een poging tot sturen.quote:Op maandag 14 maart 2011 23:19 schreef versabommie het volgende:
[..]
Kan dan ook gelijk die spam naar de SC uit de COS.. dat is zowaar nog hinderlijker
Denk dat je oorzaak en gevolg door elkaar haalt nu, zoals ik al zei.. alles heeft een redenquote:Op maandag 14 maart 2011 23:22 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Eens. Maar dat is een logisch gevolg bij een poging tot sturen.
Bedoel je dat er eerder duidelijkheid had moeten zijn? Ik hoop het want dat is wel mijn mening.quote:Op maandag 14 maart 2011 23:23 schreef versabommie het volgende:
[..]
Denk dat je oorzaak en gevolg door elkaar haalt nu, zoals ik al zei.. alles heeft een reden
Ik doelde meer op de botte kettingzaag van Mootiequote:Op maandag 14 maart 2011 23:32 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Bedoel je dat er eerder duidelijkheid had moeten zijn? Ik hoop het want dat is wel mijn mening.
Miss, daar ben ik het ook mee eens, vooral de botte bijl-manier van mylene zet weinig zoden aan de dijk. Sorry, schatje.
Een mod is blauw, zo moeilijk is dat toch niet?quote:Op maandag 14 maart 2011 23:23 schreef MissJ.24 het volgende:
En wil meer duidelijkheid over wie MOD is en wie niet. Zo verwarrend als users de rol van Mod op zich gaan nemen en de COS vervuilen met linkjes en regels......
Als ik gevoerd word,zal ik happen.
Jij bent heel niet blauw? Maar.. waarom doe jij als gerenomeerd ex-lid vand e zwaai- en kusjesbrigade dan de mod uithangen?quote:Op maandag 14 maart 2011 23:36 schreef mootie het volgende:
[..]
Een mod is blauw, zo moeilijk is dat toch niet?
En ik vind dit verder ook een heel flauwe post.
Zo bot vind ík het niet, het is een poging tot. De smileys zijn namelijk zwaar in de meerderheid, zie jij ook wel. Ook vóor mootie's pogingen.quote:Op maandag 14 maart 2011 23:32 schreef versabommie het volgende:
[..]
Ik doelde meer op de botte kettingzaag van Mootie
-quote:Op maandag 14 maart 2011 23:38 schreef versabommie het volgende:
[..]
Jij bent heel niet blauw? Maar.. waarom doe jij als gerenomeerd ex-lid vand e zwaai- en kusjesbrigade dan de mod uithangen?
Ik word flauw van jouw. Dus reageer ik flauw.quote:Op maandag 14 maart 2011 23:36 schreef mootie het volgende:
[..]
Een mod is blauw, zo moeilijk is dat toch niet?
En ik vind dit verder ook een heel flauwe post.
En denk je nu echt dat het commentaar op jouw wanabee-mod gedrag van mij komt? denk je dat echt? Het is verdomd hinderlijk maar niet alleen voor mij, misschien nog wel het minst voor mij. Mensen irriteren zich kapot aan je. Dus als je nog eens het woord subtiel in je betweterige postjes wil leggen, leg dan eerst even je gok strak tegen een spiegel aan!quote:Op maandag 14 maart 2011 23:39 schreef mootie het volgende:
[..]
Flikker toch op, ga een hetze tegen iemand anders starten. Het is echt niet grappig.
Nee duh, nu ik zo afgebrand word houd ik mijn mond maar. Zelfs de TT van de SC is al een flauwe verwijzing.quote:Op maandag 14 maart 2011 23:41 schreef MissJ.24 het volgende:
[..]
Ik word flauw van jouw. Dus reageer ik flauw.
Maar wel met de ballen om het je ronduit te zeggen.Solliciteer als Mod of wees gewoon een user.
Elke zwaai-smiley afkappen met je link naar de sc is niet slim, daar krijg je reaktie's op van mensen die nog meer gaan klieren.
Nu zitten we braaf in de sc en wat denk je hele pagina's vol met gesprekken over welke streams en hoe........daar reageer je niet op.
Ben dus bang dat je sollicitatie naar Mod, kansloos is.
Een goede Mod heeft namelijk ook tact en humor.
Deze reactie had ik al meteen weggehaald, waarom quote je die nou toch?quote:Op maandag 14 maart 2011 23:42 schreef versabommie het volgende:
[..]
En denk je nu echt dat het commentaar op jouw wanabee-mod gedrag van mij komt? denk je dat echt? Het is verdomd hinderlijk maar niet alleen voor mij, misschien nog wel het minst voor mij. Mensen irriteren zich kapot aan je. Dus als je nog eens het woord subtiel in je betweterige postjes wil leggen, leg dan eerst even je gok strak tegen een spiegel aan!
geen poging tot grap dit.
Omdat je het had gepost ik reageerde en je het DAARNA lafjes weghaalde. Om in de materie van SST en vooral Gerard te blijven: De eerste primaire reactie die telt! En als ik die dan quote hoef je niet verontwaardigd te doen dat hij erin staat.quote:Op maandag 14 maart 2011 23:44 schreef mootie het volgende:
[..]
Deze reactie had ik al meteen weggehaald, waarom quote je die nou toch?
Ik ben niet verontwaardigd, ik vind het het jammer. De post die ik weggehaald had vond ik niet kunnen.quote:Op maandag 14 maart 2011 23:44 schreef versabommie het volgende:
[..]
Omdat je het had gepost ik reageerde en je het DAARNA lafjes weghaalde. Om in de materie van SST en vooral Gerard te blijven: De eerste primaire reactie die telt! En als ik die dan quote hoef je niet verontwaardigd te doen dat hij erin staat.
Voorlopig heb je het wel richting mij gepost. Klaar!quote:Op maandag 14 maart 2011 23:47 schreef mootie het volgende:
[..]
Ik ben niet verontwaardigd, ik vind het het jammer. De post die ik weggehaald had vond ik niet kunnen.
Jammer genoeg kunnen we niet allemaal zo een gevatte, gehaaide, gladde geadoreerde wannebe-mod forumgod zoals jij zijn, al werk jij de hele crew af om ze 1 voor 1 in de kou te laten staan en post je alleen maar offtopic met een tubgirl als avator dan nog ben jij untouchablequote:Op maandag 14 maart 2011 23:46 schreef PC eend het volgende:
Aah de onvermijdelijke cos-discussie
Nu zijn we pas echt begonnen
Gert is nog niet weg en het barst los, arme pietje
Ik ben heel niet van slechte wil, dat weet jij als geen ander, maar het is ook gewoon heel simpel om te zeggen: "Sorry mensen, ik overdreef ietwat" ipv je zin erdoorheen te drammen zoals er nu gebeurt. Kijk ik ben gewoon een grenswandelende forumjosti dus ik heb een gegronde reden om hier en daar een klootzak te zijn, maar dit continu terechtwijzen was van een hele andere order en dat is al heel snel irritant voor veel usersquote:Op maandag 14 maart 2011 23:49 schreef CartWOman het volgende:
Eendje!
Nou ja, mea culpa.
Maar dit kon niet lang meer goed gaan dus heb de sprong maar gewaagd.
Bommie, ok, de ergernis is er maar kan worden weggenomen, toch? Deze manier is zo weinig constructief...
Ik lees niet zoveel cos, maar dat is natuurlijk voor mij geen reden om me er niet tegenaan te bemoeienquote:Op maandag 14 maart 2011 23:49 schreef CartWOman het volgende:
Eendje!
Nou ja, mea culpa.
Maar dit kon niet lang meer goed gaan dus heb de sprong maar gewaagd.
Bommie, ok, de ergernis is er maar kan worden weggenomen, toch? Deze manier is zo weinig constructief...
Ben het eens met dat deel over mootie, schooljuffrouw zoek ik hier niet.quote:Op maandag 14 maart 2011 23:53 schreef versabommie het volgende:
[..]
Ik ben heel niet van slechte wil, dat weet jij als geen ander, maar het is ook gewoon heel simpel om te zeggen: "Sorry mensen, ik overdreef ietwat" ipv je zin erdoorheen te drammen zoals er nu gebeurt. Kijk ik ben gewoon een grenswandelende forumjosti dus ik heb een gegronde reden om hier en daar een klootzak te zijn, maar dit continu terechtwijzen was van een hele andere order en dat is al heel snel irritant voor veel users
Zo openlijk mij proberen een ban aan te naaien, zo kan je mooi aan de nieuwe hulpmods laten zien hoe je werkelijk bentquote:Op maandag 14 maart 2011 23:49 schreef versabommie het volgende:
[..]
Jammer genoeg kunnen we niet allemaal zo een gevatte, gehaaide, gladde geadoreerde wannebe-mod forumgod zoals jij zijn, al werk jij de hele crew af om ze 1 voor 1 in de kou te laten staan en post je alleen maar offtopic met een tubgirl als avator dan nog ben jij untouchable
Die scheve verhoudingen die hier soms ontstaan, daar moet ik LS toch wel gelijk in geven.
Ah.. dus het is een ban aannaaien? Nou Eend dan verwacht ik verdomme NU excuses van jou voor wat je poste 3 oktober 2006! Jij wilde me toen een ban aannaaien geef je nu grif toe, moge Gert mijn getuige zijn!quote:Op maandag 14 maart 2011 23:57 schreef PC eend het volgende:
[..]
Zo openlijk mij proberen een ban aan te naaien, zo kan je mooi aan de nieuwe hulpmods laten zien hoe je werkelijk bent
Ja ik ken je en ok, je bent duidelijk. Maar ik ben overtuigd van de goede bedoelingen van mootie, dat zegt ze hierboven ook. En ondanks dat is ze nu wel een beetje de pispaal, vind ik jammer.quote:Op maandag 14 maart 2011 23:53 schreef versabommie het volgende:
[..]
Ik ben heel niet van slechte wil, dat weet jij als geen ander, maar het is ook gewoon heel simpel om te zeggen: "Sorry mensen, ik overdreef ietwat" ipv je zin erdoorheen te drammen zoals er nu gebeurt. Kijk ik ben gewoon een grenswandelende forumjosti dus ik heb een gegronde reden om hier en daar een klootzak te zijn, maar dit continu terechtwijzen was van een hele andere order en dat is al heel snel irritant voor veel users
Eerst excuses van jou voor het zonder bronvermelding gebruik van mijn tekstenquote:Op maandag 14 maart 2011 23:58 schreef versabommie het volgende:
[..]
Ah.. dus het is een ban aannaaien? Nou Eend dan verwacht ik verdomme NU excuses van jou voor wat je poste 3 oktober 2006! Jij wilde me toen een ban aannaaien geef je nu grif toe, moge Gert mijn getuige zijn!
Hier de originele post, vieze bannaaier!
BB [FB] # 12 Wie zijn reet verbrandt, moet op de ban zitten!
Komop.. dat is het topic waar Eend net begon te posten na zijn ban.. nog nooit zo gelachenquote:
Dacht je dat ie alles zelf bedachtquote:
Zal ik anders even de rant-a-duck teksten van mij van het Servival-spel erbij halen kun je gelijk weer een jaar of wat in een kelder gaan wonenquote:Op dinsdag 15 maart 2011 00:03 schreef PC eend het volgende:
[..]
Dacht je dat ie alles zelf bedacht
Minstens 3 kwart van zijn teksten zijn van mij
Alleen het goede deel he
Graagquote:Op dinsdag 15 maart 2011 00:04 schreef versabommie het volgende:
[..]
Zal ik anders even de rant-a-duck teksten van mij van het Servival-spel erbij halen kun je gelijk weer een jaar of wat in een kelder gaan wonen
Dat was APK niet, dat was dat dronken haagse kassa-droppie ..ik heb hem.. LoveBeaverquote:Op dinsdag 15 maart 2011 00:06 schreef PC eend het volgende:
[..]
Graag
heb ik altijd al es willen terug zoeken, maar dat is onmogelijk door die fucking APK die er een sport van maakte het steeds weer op een andere manier te spellen
Ja het was APK's parodie op mensen die geen engels kunnenquote:Op dinsdag 15 maart 2011 00:09 schreef versabommie het volgende:
[..]
Dat was APK niet, dat was dat dronken haagse kassa-droppie ..ik heb hem.. LoveBeaver
hier.. jij : [BB] User SErvival game #20
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |