Ik heb het antwoord ergens gelezen en heb redelijk flink gezocht om het terug te vinden. Gevonden heb ik het niet, ik heb het maar opgegeven. Het was fijn geweest als het gewoon in het Maik topic had gestaan.quote:
Dat heb ik hem dan weer niet horen zeggenquote:Op zaterdag 5 maart 2011 15:43 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Hij zal het dan ook wel gedeeltelijk met jou eens zijn
Nou zoals ik al schreef zag ik opeens nav jullie posts topics gesloten worden, daar werd ik niet zo content van dus ik dacht hoog tijd om een stukje feedback van mijn kant het topic in te pompenquote:Ik meldde slechts dat je het treft omdat ik denk dat er vooralsnog veranderd lijkt te zijn en je dus met al die topics zeer content mag zijn.
Dat lijkt me ook niet de bedoeling, maar ik blijf erbij dat je pure feedback het best in topics kan gooien die daarvoor bedoeld zijn en niet in de sc van een ander subforum.quote:Als je voor ieder onderwerp dat in de SC verwezen zou worden naar het bijbehorende subforum zou er weinig meer van een SC overblijven denk ik. Je achterkamertjes-verhaal skip ik maar even, dat lijkt me niet de bedoeling van dit topic.
Zoals jij en ik weten ben je niet de enige die daar zo over denkt.quote:Ik lees iedere dag op FOK! maar lang niet iedere dag in SST. Dat maakt het niet erg overzichtelijk zo. Maar goed, als ik de enige ben die er zo over denkt of die het überhaupt wat kan schelen, so be it
Okay dat verklaart een hoop danquote:Op zaterdag 5 maart 2011 15:53 schreef PietjePuk007 het volgende:
Het was een A en er zijn wat posts weg van een kloon van een perm-gebande en wat posts die diegene quotte.
U riep?quote:Op zaterdag 5 maart 2011 17:56 schreef PC eend het volgende:
[..]
Okay dat verklaart een hoop dan
Vaak pik ik ze er zo tussenuit, maar deze zag ik echt niet aankomen.
Kutkloons
Wil je daarmee suggereren dat ik dingen gedaan krijg omdat ik, net als de moderators van dit forum, wel eens in de SC van RLS post? Dan sla je de plank behoorlijk mis.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 17:54 schreef PC eend het volgende:
En dat achterkamertjes verhaal is misschien handig voor een verdwaalde admin in het kader van ken je users
Waarom de regie niet? Die gooien toch de streamlocks erop, niet de productie?quote:Op zaterdag 5 maart 2011 20:11 schreef Pearlbitch het volgende:
Kan er iemand de TT even aanpassen, want het is niet de REGIE die iets uit te leggen heeft, maar de PRODUCTIE.
Het is geen spelfout of iets, kwestie van interpretatie en die laat ik volledig aan TS.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 20:11 schreef Pearlbitch het volgende:
Kan er iemand de TT even aanpassen, want het is niet de REGIE die iets uit te leggen heeft, maar de PRODUCTIE.
Ik lees bijna iedere dag op FOK! en iedere dag SST.. Maar ik zie geen wildgroei aan topiques, het ligt er ook aan hoe je over het forum gaat trouwens. Het grootste deel van de tijd gebruik ik myat en volg ik topiques waar ik in heb gereageerd of op geabonneerd ben. Maar als je alleen via de forumindex surft dan kan het idd verwarrend zijn.quote:Op zaterdag 5 maart 2011 15:43 schreef Scrutinizer het volgende:
Ik lees iedere dag op FOK! maar lang niet iedere dag in SST. Dat maakt het niet erg overzichtelijk zo. Maar goed, als ik de enige ben die er zo over denkt of die het überhaupt wat kan schelen, so be it
Nee dat bedoel ik totaal nietquote:Op zaterdag 5 maart 2011 18:37 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Wil je daarmee suggereren dat ik dingen gedaan krijg omdat ik, net als de moderators van dit forum, wel eens in de SC van RLS post? Dan sla je de plank behoorlijk mis.
Dat ze de streams 'uit' gooien, je ziet dan 't logo van SST ipv het huis.quote:Op maandag 7 maart 2011 13:49 schreef PiRANiA het volgende:
Wat is een streamlock? Ik zie dat steeds terug komen.
Dat we de beelden niet mogen zien, waarschijnlijk omdat die voor de tv uitzending worden gebruikt.quote:Op maandag 7 maart 2011 13:49 schreef PiRANiA het volgende:
Wat is een streamlock? Ik zie dat steeds terug komen.
quote:Op maandag 7 maart 2011 17:11 schreef Nieuwschierig het volgende:
Kom ik net thuis van een dag hard werken, is er geen streamverslag van de maandagnacht, ochtend en middag.
Ik ben niét boos maar wél verdrietig
Graag een reactie
Dank je. Maar zeg nou zelf. Dit kán toch niet op "het grootste Secret Story-forum van Nederland"quote:
Ben je nu serieus?quote:Op maandag 7 maart 2011 18:24 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Dank je. Maar zeg nou zelf. Dit kán toch niet op "het grootste Secret Story-forum van Nederland"
Ik ben helemaal niet teleurgesteld in de schrijvers. Niets dan lof voor alle samenvattingen tot nu toe. Ik ben teleurgesteld in de organisatie. Als er geen user is die schrijft dan moet dit door een mod overgenomen worden. Die hebben het sticky gemaakt.quote:Op maandag 7 maart 2011 18:28 schreef Lutte het volgende:
[..]
Ben je nu serieus?
Je mag dankbaar zijn dat er mensen verslagen schrijven, het is geen verplichting, allemaal vrijwillig in mensen hun vrije tijd, dus 'klagen' als er een keer geen verslag is vind ik een beetje misplaatst, en teleurgesteld zijn al helemaal.
Streamverslagen en updates zijn van oudsher het vrijwilligerswerk van users geweest. Als die niet kunnen, heb je gewoon pech gehad. De mods faciliteren alleen, die maken de topics sticky en verwijderen de OT posts. En verder modereren ze. De rest is aan ons.quote:Op maandag 7 maart 2011 21:51 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Ik ben helemaal niet teleurgesteld in de schrijvers. Niets dan lof voor alle samenvattingen tot nu toe. Ik ben teleurgesteld in de organisatie. Als er geen user is die schrijft dan moet dit door een mod overgenomen worden. Die hebben het sticky gemaakt.
Al staat er maar "Er is de hele dag niks boeiends gebeurt"
Hoe kun je je anders het grootste SSTforum van Nederland noemen.
De mods moeten helemaal niks! Zij zijn er niet om streamverslagen te schrijven, het mooie is dat dit voor en door users gedaan wordt, de mods moeten het in goede banen leiden.quote:Op maandag 7 maart 2011 21:51 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Ik ben helemaal niet teleurgesteld in de schrijvers. Niets dan lof voor alle samenvattingen tot nu toe. Ik ben teleurgesteld in de organisatie. Als er geen user is die schrijft dan moet dit door een mod overgenomen worden. Die hebben het sticky gemaakt.
Al staat er maar "Er is de hele dag niks boeiends gebeurt"
Hoe kun je je anders het grootste SSTforum van Nederland noemen.
Maar verder is het prima dat het voor ons opgenomen wordt.quote:Op maandag 7 maart 2011 22:00 schreef PietjePuk007 het volgende:
Hap eens niet zo, het ligt er iets te dik bovenop.
Verbeter de wereld en begin bij jezelf. We kijken allemaal stream als het ons schikt en dit is nou niet een RLS om 24/7 voor de stream te zitten na mijn mening.quote:Op maandag 7 maart 2011 22:27 schreef Nieuwschierig het volgende:
Het is allemaal niet zo dramatisch
Laat is het zuiver alá Feedback deze motie indienen:
Hierbij verzoek ik, in het kader van grootste onafhankelijke SST forum het updaten van de streamverslagen, als zijnde het belangrijkste topic om snel geïnformeerd te raken, structureler te organiseren indien dit bij uitzondering niet door een user gebeurt, mede om honderd keer irritant vragen in de lopende COS te voorkomen; en gaan over tot de orde van de dag.
Geen antwoord gekregen en vraag het nog een keerquote:Op zaterdag 5 maart 2011 02:37 schreef Noelle06 het volgende:
In hoeverre mogen caps in streamverslagen ?
Soms is het een mooie aanvullig of dat een cap meer zegt dan woorden ?
Excuséz.quote:Op maandag 7 maart 2011 23:46 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Geen antwoord gekregen en vraag het nog een keer
Jij snapt het. Er wordt al sinds dat er COS-sen zijn gemopperd over het openen van topics.quote:Op woensdag 9 maart 2011 14:41 schreef Little_Lunatic het volgende:
Hoe zit het nu met lapo en topic starten ?
Ik heb nu twee keer gelijk na mijn lapo een topic gemaakt maar sommige topichunters zijn dan sneller.
Als iemand er wat van zegt, dan hoor je dat dat het recht van de snelste is. Als 'n lapo niet opent dan klaagt men weer dat diegene niet opent.
Beetje verwarrend.
Klopt. Het belangrijkste is eigenlijk dat er meteen doorgepost kan worden en dat, indien bijvoorbeeld een nieuwe user de lapo heeft, je niet minutenlang zit te wachten. Vandaar de 'regel' dat de eerst geopende 'm wordt. Bijverschijnsel is nu dat sommigen wel heel happig zijn op 't openen van nieuwe COS'en en er best vaak dubbele geopend worden.quote:Op woensdag 9 maart 2011 14:41 schreef Little_Lunatic het volgende:
Hoe zit het nu met lapo en topic starten ?
Ik heb nu twee keer gelijk na mijn lapo een topic gemaakt maar sommige topichunters zijn dan sneller.
Als iemand er wat van zegt, dan hoor je dat dat het recht van de snelste is. Als 'n lapo niet opent dan klaagt men weer dat diegene niet opent.
Beetje verwarrend.
Niet iedere nieuwe user heeft problemen met het maken van 'n nieuw topicquote:Op woensdag 9 maart 2011 15:24 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Klopt. Het belangrijkste is eigenlijk dat er meteen doorgepost kan worden en dat, indien bijvoorbeeld een nieuwe user de lapo heeft, je niet minutenlang zit te wachten. Vandaar de 'regel' dat de eerst geopende 'm wordt. Bijverschijnsel is nu dat sommigen wel heel happig zijn op 't openen van nieuwe COS'en en er best vaak dubbele geopend worden.
Klopt, je bent niet verplicht om als lapo een nieuwe COS te openen.quote:Op woensdag 9 maart 2011 16:10 schreef Little_Lunatic het volgende:
[..]
Dus voor de duidelijkheid: Mocht men lapo hebben, dan hoeft men dus niet het nieuwe topic te openen?
[..]
quote:Op woensdag 9 maart 2011 01:17 schreef aulia het volgende:
zus roxanna??? dat is spannend die ken ik nogniet?
Opgeschoond.quote:Op woensdag 9 maart 2011 16:33 schreef tuinfluiter het volgende:
Hoi Gert of Pietje, mogen er een aantal posten weg in topic streamverslagen?
Ik heb ze in topic : vraag het aan een streamer gezet.
[..]
Duidelijkquote:Op woensdag 9 maart 2011 16:27 schreef Gert het volgende:
[..]
Klopt, je bent niet verplicht om als lapo een nieuwe COS te openen.
Dus als iemand daarover klaagt, kun je naar deze post verwijzen (maar het staat ook in de FAQ).
We hebben gekozen voor de optie waarbij er het snelst doorgepost kan worden. De twee nadelen (weinig variatie in topicstarters vanwege de topichunters + geregeld dubbele COS'en die wij dan moeten sluiten) nemen we voor lief.
Check.quote:Op donderdag 10 maart 2011 00:11 schreef Noelle06 het volgende:
[COS#432]Alex is een beetje te vrolijk, wat gaat er gebeuren...
Deze mag dicht, had de lapo en was snel maar sommige zijn wat ongeduldig
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |