ik heb er imho meer moeite mee om mijn meid met een andere man bezig te zien dan met een andere vrouw.quote:Op donderdag 10 februari 2011 16:48 schreef htctouch2 het volgende:
Hoi fokkers,
Ik heb een relatie van ruim 10 jaar, en weet van mijn vrouw dat ze vroeger ook op vrouwen viel. Ze wist niet precies of ze nu op mannen of vrouwen viel. Na verschillende relaties toch de voorkeur voor mannen gehad..
Laatste jaar laat ze af en toe wel doorschemeren dat ze sex met een vrouw wel mist.
Nu heeft ze een aantal vriendinnen die homosexueel zijn, en sommigen zijn er best voor in..
Nu ben ik zelf meer van het monogame, sex heb je alleen met je partner.. maar aan de andere kant zal het verlangen bij haar steeds groter worden en zou het wel eens op onze relatie kunnen doorwerken en misschien wel stuklopen..
Nu is dit de ultieme kans op een trio. maar aan de andere kant zie ik er reuze tegenop om mijn vrouwtje met een ander bezig te zien.
Wat zouden jullie doen?
Mensen die OP quoten.quote:Op donderdag 10 februari 2011 16:50 schreef lipjes het volgende:
[..]
ik heb er imho meer moeite mee om mijn meid met een andere man bezig te zien dan met een andere vrouw.
hoewel mijn vriendin me wel heeft laten doorschemeren dat een trio met een vrouw erbij tot de mogelijkheden behoord 9
foutje moet kunnen, maar de edit werkt nietquote:
Dan heb je natuurlijk weinig trio, dan is het mislukt filerijden waarschijnlijk.quote:Op donderdag 10 februari 2011 16:54 schreef htctouch2 het volgende:
Ik ken de dame die evt mee zou willen doen best goed, zij valt totaal niet op mannen en heeft bij mijn vrouw aangegeven dat een trio best ok is, maar dat ze geen sex met mij zal hebben.
Als je een relatie aangaat met een vrouw van wie je weet dat ze bi-seksueel is dan heb je in mijn ogen geen enkel recht om zoiets te eisen. Stel dat ze zegt dat ze alleen seks met een vrouw wil hebben wat verwacht je dan dat ze doet, dat ze haar gevoelens gewoon maar ff voor jou onderdrukt? Lekker gezond en ook zeer goed voor je relatiequote:Op donderdag 10 februari 2011 18:35 schreef NaOnsDeZondvloed het volgende:
Alleen als voorwaarde dat het een trio zal worden.
Dit dus.quote:Op donderdag 10 februari 2011 20:40 schreef iwannabehigh het volgende:
Ik snap niet waarom ze sex met een andere vrouw wil als ze gewoon een relatie heeft met jou
of ben ik nu braaf
Precies. Waarom zou haar geaardheid een excuus mogen zijn om 'buiten de deur te eten' of vreemd te gaan?quote:Op donderdag 10 februari 2011 20:44 schreef Len93 het volgende:
Dit dus.
Als je een relatie hebt ga je niet met anderen lopen vozen, ongeacht of het een man of een vrouw is.
Lekker kort door de bocht. Het hangt er natuurlijk helemaal vanaf hoe je er samen mee omgaat. Zoals ik al eerder vertelde heb ik altijd geweten dat mijn vriendin bi-seksueel is, ze is daar altijd helemaal eerlijk over geweest. Ik heb dus ook altijd geweten dat ze seksuele gevoelens voor vrouwen heeft en dat ze af en toe behoefte heeft aan sex met een vrouw. Als ik daar niet mee om had kunnen gaan dan had ik er niet aan moeten beginnen. Het zou dan ook zeer oneerlijk van mij zijn als ik nu ineens zou zeggen dat ik nu liever heb dat ze er mee stopt. Dat jullie er anders over denken wil niet zeggen dat iedereen er zo over denkt.quote:Op donderdag 10 februari 2011 20:44 schreef Len93 het volgende:
Als je een relatie hebt ga je niet met anderen lopen vozen, ongeacht of het een man of een vrouw is.
Volgens mij heeft ts een probleem en weet hij niet goed hoe hij ermee om moet gaan en verwacht hij serieuze en opbouwende reacties die hem kunnen helpen.quote:Op donderdag 10 februari 2011 23:48 schreef de_boswachter het volgende:
Volgens mij is TS de homo in de relatie
Als TS dit al als een probleem beschouwt, dan moet TS zich misschien eens laten onderzoeken.quote:Op donderdag 10 februari 2011 23:50 schreef Chilled het volgende:
Volgens mij heeft ts een probleem en weet hij niet goed hoe hij ermee om moet gaan en verwacht hij serieuze en opbouwende reacties die hem kunnen helpen.
En volgens mij ben jij de nerd in dit topicquote:Op donderdag 10 februari 2011 23:48 schreef de_boswachter het volgende:
Volgens mij is TS de homo in de relatie
Echt, het type man straalt gewoon helemaal door dit soort posts heen. Als je leest "seks met een andere vrouw", betekent dat nog niet dat dat dat vriendinlief een eenmalige trio voorstelt om de relatie op te boosten.quote:Op donderdag 10 februari 2011 23:52 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Als TS dit al als een probleem beschouwt, dan moet TS zich misschien eens laten onderzoeken.
Toch is het apart. Je hebt een relatie en je hebt behoefte om met een ander de liefde te bedrijven?? Daar gaat al iets fout vind ik. Want waarom heb je dan uberhaupt een relatie als je toch met anderen je plezier wilt beleven?quote:Op donderdag 10 februari 2011 22:54 schreef PalmRoyale het volgende:
[..]
Lekker kort door de bocht. Het hangt er natuurlijk helemaal vanaf hoe je er samen mee omgaat. Zoals ik al eerder vertelde heb ik altijd geweten dat mijn vriendin bi-seksueel is, ze is daar altijd helemaal eerlijk over geweest. Ik heb dus ook altijd geweten dat ze seksuele gevoelens voor vrouwen heeft en dat ze af en toe behoefte heeft aan sex met een vrouw. Als ik daar niet mee om had kunnen gaan dan had ik er niet aan moeten beginnen. Het zou dan ook zeer oneerlijk van mij zijn als ik nu ineens zou zeggen dat ik nu liever heb dat ze er mee stopt. Dat jullie er anders over denken wil niet zeggen dat iedereen er zo over denkt.
Ja, biseksuele vrouwen vinden blijkbaar dat ze iets missen als ze eenmaal in een relatie zitten. Ikzelf heb trouwens nog nooit seks met een vrouw gemist als ik in een relatie zat, maar bon.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 00:05 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Toch is het apart. Je hebt een relatie en je hebt behoefte om met een ander de liefde te bedrijven?? Daar gaat al iets fout vind ik. Want waarom heb je dan uberhaupt een relatie als je toch met anderen je plezier wilt beleven?
Sommige mensen kunnen seks uit liefde en seks voor het plezier prima uit elkaar houden. In dit geval hebben ze duidelijk afspraken er over, ik zie er niets verkeerd in.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 00:05 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Toch is het apart. Je hebt een relatie en je hebt behoefte om met een ander de liefde te bedrijven?? Daar gaat al iets fout vind ik. Want waarom heb je dan uberhaupt een relatie als je toch met anderen je plezier wilt beleven?
Klaar afgelopen. Slotje. Opgelost!quote:Op vrijdag 11 februari 2011 08:41 schreef htctouch2 het volgende:
Ik sta er niet helemaal voor open.. Ik heb gewoon zoiets van "Wij horen bij elkaar en daar hoeft geen 3e persoon tussen te komen"
Wat een bullshit, alsof biseksueel betekend dat je dan ook maar met beide geslachten moet kunnen spelen tussen de lakens.quote:Op donderdag 10 februari 2011 19:27 schreef PalmRoyale het volgende:
[..]
Als je een relatie aangaat met een vrouw van wie je weet dat ze bi-seksueel is dan heb je in mijn ogen geen enkel recht om zoiets te eisen. Stel dat ze zegt dat ze alleen seks met een vrouw wil hebben wat verwacht je dan dat ze doet, dat ze haar gevoelens gewoon maar ff voor jou onderdrukt? Lekker gezond en ook zeer goed voor je relatie
quote:Op vrijdag 11 februari 2011 08:41 schreef htctouch2 het volgende:
Ik sta er niet helemaal voor open.. Ik heb gewoon zoiets van "Wij horen bij elkaar en daar hoeft geen 3e persoon tussen te komen"
Zie je hoe je jezelf hier tegenspreekt? Ergens denk je dat je het wel te zeggen hebt thuis, maar ergens in je hoofd heb je toch het gevoel dat je je vrouw overal in tegemoet moet komen. Dat hoeft echt niet altijd, vooral niet met zulke intieme zaken als deze. Blijf bij je standpunt en als ze echt van je houdt, zal ze dat ook waarderen en respecteren. Zo niet, dan weet je ook genoeg.quote:Ik zal het komende tijd eens wat vaker ter sprake brengen en zie wel of ik bij kan draaien of niet..
Hoezo is dat trollen? Dat is mijn opvatting.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 12:12 schreef Chilled het volgende:
[..]
Echt, ga ergens anders trollen als je alleen maar stront post.
Maak er een topic over of wat dan ook, maar het heeft vrij weinig zin om dat hier in een oneliner te posteren. Ts heeft een probleem en is wel VOOR monogamie. Denk je dat het hem dan boeit dat jij die normen en waarden niet hebt? Nogmaals, maak dan fijn je eigen topic ervan.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 12:44 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Hoezo is dat trollen? Dat is mijn opvatting.
Tjeez, gaat je vent vreemd ofzo?quote:Op vrijdag 11 februari 2011 12:46 schreef Chilled het volgende:
[..]
Maak er een topic over of wat dan ook, maar het heeft vrij weinig zin om dat hier in een oneliner te posteren. Ts heeft een probleem en is wel VOOR monogamie. Denk je dat het hem dan boeit dat jij die normen en waarden niet hebt? Nogmaals, maak dan fijn je eigen topic ervan.
Je kan ook niet echt lezen wat er staat? Als je dan zo graag tussen de regels wil lezen kan je je ook misschien bedenken dat ik het nogal irritant vind dat mensen met onzinnige oneliners komen terwijl ts hier helemaal niet om heeft gevraagd. Wat interesseert ts het nou dat iemand vindt dat monogamie ouderwets is? Hij blijkbaar niet en hij heeft duidelijke problemen met zijn vrouw. DAAR wil hij mee geholpen worden. En ja, ik vind het dan irritant dat mensen met zinloze posts komen in dit subforum. Ga dan naar onzin ofzo.quote:
Bozequote:Op vrijdag 11 februari 2011 13:33 schreef Chilled het volgende:
[..]
Je kan ook niet echt lezen wat er staat? Als je dan zo graag tussen de regels wil lezen kan je je ook misschien bedenken dat ik het nogal irritant vind dat mensen met onzinnige oneliners komen terwijl ts hier helemaal niet om heeft gevraagd. Wat interesseert ts het nou dat iemand vindt dat monogamie ouderwets is? Hij blijkbaar niet en hij heeft duidelijke problemen met zijn vrouw. DAAR wil hij mee geholpen worden. En ja, ik vind het dan irritant dat mensen met zinloze posts komen in dit subforum. Ga dan naar onzin ofzo.
In dit geval zit dat dus anders.quote:Op donderdag 10 februari 2011 16:51 schreef Supersoep het volgende:
Niks ergs aan. M'n ex liet wel eens doorschemeren dat ze van vrouwen houdt enzo, en ik maar toejuichend knikken. Van mij mocht ze, want vrouwen zie ik niet echt als een bedreiging omdat ze haar niet kunnen ''pakken'' denk ik.
Ik ben helemaal niet boos Er moet heel wat gebeuren voordat ik boos word Ik zeg gewoon eerlijk en duidelijk hoe ik over bepaalde dingen denk. Misschien komt dat heftig over, maar zo heeft iedereen z'n eigen schrijfstijl en ik vind dat het vaak ook nodig is om flink duidelijk te zijn. Naar mijn mening heeft iemand daar meer aan dan zinloze oneliners. Maar that's my humbe opinion.quote:
Het is helemaal niet apart. Zoals ik al zei is mijn vriendin altijd volkomen eerlijk geweest over haar geaardheid en dat ze af en toe sex met een vrouw wil hebben. Ik had op dat moment de keuze om met haar door te gaan of om te stoppen. Ik ben met haar door gegaan omdat ik van haar hou en er geen probleem mee heb. Daarnaast bedrijft ze niet de liefde met een vrouw, ze heeft sex met een vrouw. Met mij bedrijft ze de liefde. Er zit tussen die 2 dingen voor haar (en voor mij) een wereld van verschil. Dat jij dat fout vind en het niet snapt wil niet zeggen dat het verkeerd is.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 00:05 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Toch is het apart. Je hebt een relatie en je hebt behoefte om met een ander de liefde te bedrijven?? Daar gaat al iets fout vind ik. Want waarom heb je dan uberhaupt een relatie als je toch met anderen je plezier wilt beleven?
Maar mag jij ook met iemand anders sex hebben?quote:Op vrijdag 11 februari 2011 18:27 schreef PalmRoyale het volgende:
[..]
Het is helemaal niet apart. Zoals ik al zei is mijn vriendin altijd volkomen eerlijk geweest over haar geaardheid en dat ze af en toe sex met een vrouw wil hebben. Ik had op dat moment de keuze om met haar door te gaan of om te stoppen. Ik ben met haar door gegaan omdat ik van haar hou en er geen probleem mee heb. Daarnaast bedrijft ze niet de liefde met een vrouw, ze heeft sex met een vrouw. Met mij bedrijft ze de liefde. Er zit tussen die 2 dingen voor haar (en voor mij) een wereld van verschil. Dat jij dat fout vind en het niet snapt wil niet zeggen dat het verkeerd is.
Voor jou misschien, niet voor je vrouw want die wil seks met iemand anders.quote:Op donderdag 10 februari 2011 16:48 schreef htctouch2 het volgende:
Sex en relatie is 1000% in orde..
Wat ik zou doen is niet zo relevant, maar bij deze: mijn vrouw mag van mij met andere vrouwen het bed delen (hetgeen ze dan ook meermaals heeft gedaan).quote:Op donderdag 10 februari 2011 16:48 schreef htctouch2 het volgende:
Nu is dit de ultieme kans op een trio. maar aan de andere kant zie ik er reuze tegenop om mijn vrouwtje met een ander bezig te zien.
Wat zouden jullie doen?
Hear hear. Ik hou zoveel van Yvon Jaspers dat ik haar het gunde met een andere man te trouwen. Alles voor het geluk van mijn grote liefdequote:Op maandag 14 februari 2011 01:00 schreef Pimpeltje het volgende:
Als je van je vrouw houd, moet je haar gelukkig maken. Dat doe je door haar dingen te geven of dingen te laten doen die ze graag doet. Ook al is dat niet in jouw belang. Haar geluk zal op jou afstralen. Mijn vrouw heeft ook buitenechtelijke relaties, met mannen en met vrouwen. Ze is gelukkig en ik ook.
En andere mannen?quote:Op zondag 13 februari 2011 22:56 schreef DS4 het volgende:
[..]
Wat ik zou doen is niet zo relevant, maar bij deze: mijn vrouw mag van mij met andere vrouwen het bed delen (hetgeen ze dan ook meermaals heeft gedaan).
De vrouw van TS is daar niet in geïnteresseerd lees ik.quote:
Dat hoor ik vaker en geloof ik ook wel. Ik vond het altijd maar een vies idee, maar nu ik het een keer heb meegemaakt wil ik er graag meer van 'proeven' , er gaat een nieuwe wereld voor je open dus ik denk niet dat het bij een eenmalige afspraakje blijftquote:Op maandag 14 februari 2011 11:58 schreef lekkerlekker70 het volgende:
Zo'n eenmalige afspraak zal wel niks worden. Als ze eenmaal geproefd heeft wil ze meer.
Je kunt haar het beste haar gang laten gaan denk ik en er niet bij zijn. Ze moet je wel vertellen wanneer en met wie. En niet elke week. Maar af en toe moet kunnen.
Als de relatie tussen jullie en de sex verder goed is, dan zal het geen problemen opleveren.
Sorry hoor, maar waar haal je het vandaan dat het geen problemen op zal leveren? Het komt vaak genoeg voor dat stellen die hier aan beginnen en er beiden in den beginne achter staan het niet redden. Laat staan als één van de twee er vooraf al moeite mee heeft.quote:Op maandag 14 februari 2011 11:58 schreef lekkerlekker70 het volgende:
Zo'n eenmalige afspraak zal wel niks worden. Als ze eenmaal geproefd heeft wil ze meer.
Je kunt haar het beste haar gang laten gaan denk ik en er niet bij zijn. Ze moet je wel vertellen wanneer en met wie. En niet elke week. Maar af en toe moet kunnen.
Als de relatie tussen jullie en de sex verder goed is, dan zal het geen problemen opleveren.
Je moet zoiets ook opbouwen. Gaat soms vijf jaar overheen voor een stel er gelijk in staat.quote:Op maandag 14 februari 2011 13:14 schreef DS4 het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar waar haal je het vandaan dat het geen problemen op zal leveren? Het komt vaak genoeg voor dat stellen die hier aan beginnen en er beiden in den beginne achter staan het niet redden. Laat staan als één van de twee er vooraf al moeite mee heeft.
Dat dus. Ik zou dr niet zo'n bezwaar tegen hebben als ze nou om een andere vent verlegen zat dan was het wat anders maar een extra vrouw in bed ...quote:
Het werkt alleen niet voor ieder stel. Dat is wat ik zeg.quote:Op maandag 14 februari 2011 13:23 schreef Stefan het volgende:
Je moet zoiets ook opbouwen. Gaat soms vijf jaar overheen voor een stel er gelijk in staat.
Nee, veel stellen beginnen er niet eens aan. Maar stellen die er aan beginnen springen soms te snel in het diepe.quote:Op maandag 14 februari 2011 15:56 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het werkt alleen niet voor ieder stel. Dat is wat ik zeg.
Ook. Of ze onderschatten de gevoelens die er bij komen kijken...quote:Op maandag 14 februari 2011 15:59 schreef Stefan het volgende:
Nee, veel stellen beginnen er niet eens aan. Maar stellen die er aan beginnen springen soms te snel in het diepe.
Bisexueel sluit monogamie niet uit... En dat lijkt jij in jouw post te veronderstellen. Ten onrechte.quote:Op maandag 14 februari 2011 18:08 schreef usrfobiwan het volgende:
Volgens mij heeft hij helemaal geen advies nodig. Hij weet dat zijn vrouw bi is.
Als ik seks met een man zou willen hebben zou zij daar op haar beurt geen probleem mee hebben. Daarnaast gaat ze niet vreemd want ik weet met wie ze seks heeft....domme muts.quote:Op zondag 13 februari 2011 21:38 schreef Seven. het volgende:
PalmRoyale's vriendin gaat vreemd maar hij mag zelf niet.
Dat is weliswaar zo, maar de kans op een triootje neemt wel toe...quote:Op dinsdag 15 februari 2011 08:31 schreef Viking84 het volgende:
Denk maar niet dat echte lesbische vrouwen in zijn voor een trio met een man. Voorts zijn er genoeg biseksuele vrouwen die bij hun avontuurtjes met een vrouw geen behoefte hebben aan de bemoeienissen van een kerel.
omdat seks met een vrouw toch wel wezenlijk anders is dan seks met een man. Ik snap dat jaloerse gedoe dan ook niet zo. Stiekem toch bang dat ze voor een vrouw gaat? Natuurlijk niet. Mannen hebben immers hun genotsknots; welke vrouw kan dat nu weerstaan?quote:Op donderdag 10 februari 2011 21:02 schreef Miasan het volgende:
[..]
Precies. Waarom zou haar geaardheid een excuus mogen zijn om 'buiten de deur te eten' of vreemd te gaan?
je hoeft niet alles in termen van je eigen genot te bekijken.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 08:34 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat is weliswaar zo, maar de kans op een triootje neemt wel toe...
Ik weet bijna zeker dat ik dat standpunt hier ook in heb genomen...quote:Op dinsdag 15 februari 2011 08:38 schreef Viking84 het volgende:
je hoeft niet alles in termen van je eigen genot te bekijken.
mooi. Heb niet alles gelezen nml .quote:Op dinsdag 15 februari 2011 08:40 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik weet bijna zeker dat ik dat standpunt hier ook in heb genomen...
Ja dat mag dus niet. Alleen voor homoseksuele sex mag je buiten de deur eten.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 08:45 schreef eleusis het volgende:
Ik 'mis' ook wel eens seks met een andere vrouw.
Dit is wel een heel wanhopig poging om bepaald gedrag goed te praten.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 09:35 schreef dezoeker het volgende:
Het gekke is dat de meeste mannen een trio met 2 vrouwen wel zien zitten terwijl dat eigenlijk onlogisch is.
een vrouw kan makkelijk meerdere mannen verwennen, maar een man kan meestal tot hij klaarkomt en dan is het over.
Sterker door de spanning van 2 vrouwen kan het wel eens zo snel gaan dat hij niet eens aan de wensen van 1 vrouw kan voldoen.
Beiden.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 10:30 schreef dezoeker het volgende:
hoe bedoel je.
dat een vrouw met een andere man sex heeft, of dat een man het goed vindt
Heel verstandig!quote:Op dinsdag 15 februari 2011 09:24 schreef htctouch2 het volgende:
Afgelopen weekend nog veel gepraat hierover, en mijn gevoelens hierover bekend gemaakt.
Zij snapte mij volledig, en wil mij ook niet kwetsen door toch met een vrouw naar bed te gaan.
Ze wil gewoon 100% voor mij gaan, en mocht hierdoor onze relatie in gevaar komen dan ziet ze er graag vanaf.
Ik heb haar verteld dat ik niet totaal de deur dicht wil gooien, misschien dat ik in de toekomst er iets anders over ga denken.. Maar voorlopig is het een No-Go.
Sex is natuurlijk niet puur rationeel te benaderen... Ik begrijp altijd dat er een soort van angst is voor MMV. Alsof je dan ook met die man sex hebt (wat natuurlijk kan, maar bepaald niet hoeft). Je zou hem maar eens aanraken...quote:Op dinsdag 15 februari 2011 09:35 schreef dezoeker het volgende:
Het gekke is dat de meeste mannen een trio met 2 vrouwen wel zien zitten terwijl dat eigenlijk onlogisch is.
een vrouw kan makkelijk meerdere mannen verwennen, maar een man kan meestal tot hij klaarkomt en dan is het over.
Sterker door de spanning van 2 vrouwen kan het wel eens zo snel gaan dat hij niet eens aan de wensen van 1 vrouw kan voldoen.
Je kunt mij wel een domme muts vinden maar ik denk dat jij het concept biseksualiteit niet helemaal snapt. Als je relatie bevredigend is, dan zou je normaal geen behoefte hebben aan seks met iemand anders (man of vrouw). Het geslacht is irrelevant, je hebt misschien een voorkeur voor het één of het ander maar indien bevredigd en gelukkig, dan zou er geen behoefte moeten zijn naar het andere geslacht.quote:Op maandag 14 februari 2011 22:30 schreef PalmRoyale het volgende:
[..]
Als ik seks met een man zou willen hebben zou zij daar op haar beurt geen probleem mee hebben. Daarnaast gaat ze niet vreemd want ik weet met wie ze seks heeft....domme muts.
Ik weet niet hoe het bij vrouwen zit, maar als man zit de behoefte om seks met iemand anders te hebben in de genen ingebakken, en afgezien van wat eerste verliefde maanden helpt een relatie daar niets tegen, je kiest er alleen voor om daar niet aan toe te geven, om je relatie te laten werken.quote:Op donderdag 24 februari 2011 11:29 schreef Seven. het volgende:
Als je relatie bevredigend is, dan zou je normaal geen behoefte hebben aan seks met iemand anders (man of vrouw).
Bij vrouwen werkt dat ook wel zo. Wie wil nou niet die spanning? Beide geslachten gaan vreemd. Maar inderdaad, er niet aan toegeven, dat is de issue hier. Biseksueel zijn is geen excuus daarvoor.quote:Op donderdag 24 februari 2011 12:21 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe het bij vrouwen zit, maar als man zit de behoefte om seks met iemand anders te hebben in de genen ingebakken, en afgezien van wat eerste verliefde maanden helpt een relatie daar niets tegen, je kiest er alleen voor om daar niet aan toe te geven, om je relatie te laten werken.
Ik ben biseksueel en heb dat dus helemaal niet.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 00:24 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ja, biseksuele vrouwen vinden blijkbaar dat ze iets missen als ze eenmaal in een relatie zitten. Ikzelf heb trouwens nog nooit seks met een vrouw gemist als ik in een relatie zat, maar bon.
Je gaat niet per se meteen vreemd hoor, als je buiten je relatie seks hebt met iemand anders. Daar kun je nml ook afspraken over maken met je partner. Lijkt me zeker in het geval van een biseksuele vrouw wel erg relevant (mits de vrouw in kwestie dat zelf wil natuurlijk).quote:Op donderdag 24 februari 2011 18:04 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik ben biseksueel en heb dat dus helemaal niet.
Ik ben 13 jaar samen met mijn man en nog nooit vreemgegaan, ik heb geen behoefte aan seks met een ander.
Dat is biseksueel-eigen. Alleen dan ben je niet monogaam. Monogamie gaat om de keuze die je maakt om emotioneel en fysiek je tot één persoon te beperken.quote:Op donderdag 24 februari 2011 18:12 schreef DS4 het volgende:
Zou het misschien kunnen dat wat voor de een geldt, voor de ander niet hoeft te gelden? Natuurlijk wil bisexueel zijn niet zeggen dat je niet monogaam wil zijn, maar het is natuurlijk net zo goed mogelijk dat je behoefte hebt aan EN mannen EN vrouwen.
Dan ben je per definitie niet monogaam.quote:Op donderdag 24 februari 2011 18:16 schreef Viking84 het volgende:
Iemand die ik ooit kende had daar eens een mooi woord voor. Ik ben het even kwijt, maar het kwam erop neer dat ze monogaam wilde zijn met een man én monogaam met een vrouw.
Niet mee eens, ook al is dat de woordenboekdefinitie van monogamie. Ik vind dat je heel goed én jegens een man én jegens een vrouw monogaam kunt zijn. Maar het is bijna onmogelijk om die relaties gelijkwaardig te maken aan elkaar, dat wel.quote:Op donderdag 24 februari 2011 18:19 schreef Seven. het volgende:
[..]
Dat is biseksueel-eigen. Alleen dan ben je niet monogaam. Monogamie gaat om de keuze die je maakt om emotioneel en fysiek je tot één persoon te beperken.
[..]
Dan ben je per definitie niet monogaam.
Wat ik (uiteraard) bedoel is dat sommigen altijd zowel sex met een man als met een vrouw nodig hebben. En dan wordt monogamie natuurlijk lastig...quote:Op donderdag 24 februari 2011 18:19 schreef Seven. het volgende:
Dat is biseksueel-eigen. Alleen dan ben je niet monogaam. Monogamie gaat om de keuze die je maakt om emotioneel en fysiek je tot één persoon te beperken.
So true.quote:Op donderdag 24 februari 2011 18:21 schreef Viking84 het volgende:
Maar het is bijna onmogelijk om die relaties gelijkwaardig te maken aan elkaar, dat wel.
Dat hoor je mij ook nergens beweren. Maar ik geloof niet in de ene wél monogaam en de ander niet. Ik geloof in gelijkwaardige relaties.quote:Op donderdag 24 februari 2011 18:23 schreef DS4 het volgende:
[..]
Wat ik (uiteraard) bedoel is dat sommigen altijd zowel sex met een man als met een vrouw nodig hebben. En dan wordt monogamie natuurlijk lastig...
Maar dat houdt niet in dat er iets schort aan de relatie met de man of vrouw. Dat is veel te kort door de bocht.
Je kunt dan gewoon niet van monogamie spreken, daar is gewoon geen grijs gebied in. Niet alleen het woord maar ook de feitelijke inhoud van het fenomeen sluit uit dat dat voor meer dan 1 persoon weggelegd is. Noem het dan duogamie.quote:Op donderdag 24 februari 2011 18:21 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Niet mee eens, ook al is dat de woordenboekdefinitie van monogamie. Ik vind dat je heel goed én jegens een man én jegens een vrouw monogaam kunt zijn. Maar het is bijna onmogelijk om die relaties gelijkwaardig te maken aan elkaar, dat wel.
Maar goed, ik krijg jeuk van 'ik val op mensen, niet op geslacht', dat zal het wel zijn .
Prima .quote:Op donderdag 24 februari 2011 18:29 schreef Seven. het volgende:
[..]
Je kunt dan gewoon niet van monogamie spreken, daar is gewoon geen grijs gebied in. Niet alleen het woord maar ook de feitelijke inhoud van het fenomeen sluit uit dat dat voor meer dan 1 persoon weggelegd is. Noem het dan duogamie.
Dus als jij buiten de deur mag eten, mag de ander dat ook? Klinkt wel eerlijk, maar ik vind dat in een relatie waarin de vrouw (of juist de man) biseksueel is toch wel anders liggen dan in een relatie tussen een heteroseksuele man en een heteroseksuele vrouw. Ik vind dat je als man toch wel moet snappen dat je biseksuele vrouw naast haar relatie met jou ook behoefte heeft aan contact met een vrouw en dat dat dan ook helemáál niets zegt over haar relatie met jou.quote:Op donderdag 24 februari 2011 18:27 schreef Seven. het volgende:
[..]
Dat hoor je mij ook nergens beweren. Maar ik geloof niet in de ene wél monogaam en de ander niet. Ik geloof in gelijkwaardige relaties.
Ik vind van wel. Tenslotte stroken dan jullie levensvisies op een zéér gevoelig punt niet.quote:Op donderdag 24 februari 2011 18:33 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Dus als jij buiten de deur mag eten, mag de ander dat ook? Klinkt wel eerlijk, maar ik vind dat in een relatie waarin de vrouw (of juist de man) biseksueel is toch wel anders liggen dan in een relatie tussen een heteroseksuele man en een heteroseksuele vrouw. Ik vind dat je als man toch wel moet snappen dat je biseksuele vrouw naast haar relatie met jou ook behoefte heeft aan contact met een vrouw en dat dat dan ook helemáál niets zegt over haar relatie met jou.
Ik zie het probleem niet, hoor . Ik vind ook niet dat er sprake is van ongelijkwaardigheid ofzo. Als je als man ervoor kiest met een biseksuele vrouw een relatie aan te gaan, dan vind ik dat je er daarmee ook voor kiest dat zij er ook een relatie met een vrouw op na mag houden. En als de man ook biseksueel is, mag hij dat natuurlijk ook met een man. Een heteroseksuele man mag dat dan weer niet met een andere vrouw. Het gaat er juist om dat de andere relatie een relatie is met iemand van hetzelfde geslacht. Die vrouw (bijvoorbeeld) voorziet in een behoefte waarin de man niet kan voorzien.quote:Op donderdag 24 februari 2011 18:59 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik vind van wel. Tenslotte stroken dan jullie levensvisies op een zéér gevoelig punt niet.
Ik ben biseksueel trouwens. De behoefte kan er wel zijn, maar de levensvisie op monogamie komt dan blijkbaar niet overeen. Als je elkaar op elk ander gebied perfect aanvoelt, dan hoeft er niet veel aan de hand te zijn natuurlijk, als je er beiden mee kunt leven. Maar ik persoonlijk zou het niet kunnen hoor, maar dat is omdat ik gelijkwaardigheid nastreef. Geen seksisme of feminisme in mijn relaties.
Ja, maar de meeste mensen streven nog altijd monogamie na. Ik persoonlijk wel, in ieder geval. Maar ik ben vooral van het live and let live principe en IRL zul je van mij ook nooit een afwijzende reactie krijgen. Evengoed, dit is fok en hier kun je nu eenmaal je mening ongezouten verkondigen.quote:Op donderdag 24 februari 2011 19:07 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Ik zie het probleem niet, hoor . Ik vind ook niet dat er sprake is van ongelijkwaardigheid ofzo. Als je als man ervoor kiest met een biseksuele vrouw een relatie aan te gaan, dan vind ik dat je er daarmee ook voor kiest dat zij er ook een relatie met een vrouw op na mag houden. En als de man ook biseksueel is, mag hij dat natuurlijk ook met een man. Een heteroseksuele man mag dat dan weer niet met een andere vrouw. Het gaat er juist om dat de andere relatie een relatie is met iemand van hetzelfde geslacht. Die vrouw (bijvoorbeeld) voorziet in een behoefte waarin de man niet kan voorzien.
Maar goed, uiteindelijk moet iedereen gewoon een oplossing kiezen die voor hem- of haarzelf werkt .
Toen ik iets met een vrouw had die in een relatie zat met een man, heb ik, behalve in het prille begin toen ik nog moest wennen aan de situatie, eigenlijk nooit gevoelens van jaloezie gevoeld jegens hem, wel jegens andere vrouwen waar zij mee omging.
En wat als een heteroseksuele man gek is op anale seks en zijn vrouw er een hekel aan heeft?quote:Op donderdag 24 februari 2011 19:07 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Ik zie het probleem niet, hoor . Ik vind ook niet dat er sprake is van ongelijkwaardigheid ofzo. Als je als man ervoor kiest met een biseksuele vrouw een relatie aan te gaan, dan vind ik dat je er daarmee ook voor kiest dat zij er ook een relatie met een vrouw op na mag houden. En als de man ook biseksueel is, mag hij dat natuurlijk ook met een man. Een heteroseksuele man mag dat dan weer niet met een andere vrouw. Het gaat er juist om dat de andere relatie een relatie is met iemand van hetzelfde geslacht. Die vrouw (bijvoorbeeld) voorziet in een behoefte waarin de man niet kan voorzien.
Met polygamie in heteroseksuele relaties heb ik persoonlijk meer moeite, maar ik zeg ook eerlijk dat dat ook maar een persoonlijk iets is, geen afkeuring ofzo . Ik kan me goed voorstellen dat man 1 andere dingen losmaakt bij een vrouw dan man 2 (niet alleen op seksueel vlak, natuurlijk). Op tv formuleerde een polyamoureuze vrouw dit eens als volgt: "Ik ben een diamant en al die mensen laten verschillende vlakken oplichten." Mooi geformuleerd! . Het is alleen niet mijn ding. Ik vind het al heel open-minded van mezelf dat ik in theorie iemand van het andere geslacht 'toesta' .quote:Op donderdag 24 februari 2011 19:13 schreef heiden6 het volgende:
[..]
En wat als een heteroseksuele man gek is op anale seks en zijn vrouw er een hekel aan heeft?
Volstrekt onzinnig dat je van anderen verwacht dat ze in al je behoeftes voorzien die fysiek mogelijk zijn. Monogamie is bullshit voor onzekere mensen.
Dit vind ik dus veel te kort door de bocht. Als je een relatie aangaat maak je samen keuzes over of je elkaar toestaat buiten je eigen relatie er nog anderen op na te houden.quote:Op donderdag 24 februari 2011 19:07 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Ik zie het probleem niet, hoor . Ik vind ook niet dat er sprake is van ongelijkwaardigheid ofzo. Als je als man ervoor kiest met een biseksuele vrouw een relatie aan te gaan, dan vind ik dat je er daarmee ook voor kiest dat zij er ook een relatie met een vrouw op na mag houden. En als de man ook biseksueel is, mag hij dat natuurlijk ook met een man.
-knip-
Respect daarvoor wel. Ik neem aan dat, als jij zou willen, dat jij dan ook de vrijheid hebt om te experimenteren en daaraan een eigen invulling te geven?quote:Op vrijdag 25 februari 2011 00:48 schreef Pimpeltje het volgende:
Eigenlijk hoor ik hier tussen de jeugd wat minder thuis in het plaatje. Ik ben echter met een veel jongere vrouw getrouwd die nog grote behoeften heeft.
Als je eenmaal veel jaren samen bent, heb je samen zo veel opgebouwd, dat sex al lang niet meer het enige is wat jullie bindt. Je hebt een eigen huis, ieder een job , een auto, kinderen, je hebt al heel wat goed en kwade dagen meegemaakt, je hebt samen gelachen, samen geweend en dan komt er wat verveling op de sex.
Dan ga je , als jullie een sterke band hebben, toestaan dat er al eens wat anders komt. Als één der partners ergens een pleziertje heeft, straalt dat af op de andere partner. Wat is leuker dan een vrouwtje die je als een zonnetje tegemoet komt gelopen, als je na een vermoeiende dag thuis komt?
Alles is begonnen met mijn fantasietje over een trio met 2 vrouwen en onze geregelde parenclubbezoeken. Plots ging mijn vrouw een andere vrouw zoenen en daarna hebben ze gevrijd. De andere man en ik hebben alleen gekeken en niet meegedaan, maar dat wond me enorm op. Maanden heb ik er van nagenoten.
Daarna nam alles een andere wending. Nu laten we mekaar redelijk vrij. Maar mijn vrouw vertelt alles openhartig wat ze meemaakt. Vaak ben ik daarbij passief aanwezig. Mijn vrouw houd de contacten kort en wisselt vaak, om te vermijden dat ze verliefd zou worden op iemand, en dat onze relatie zou schaden. En zo zijn wij beide gelukkige mensen.
Maar aan jeugd zou ik aanraden geen gevaarlijke (s)experimenten te doen, en elkaar trowu te blijven.
Ik blijf het enorm krom vinden, hoe jij denkt. Monogaam en seksualiteit zijn twee andere concepten. Niet met elkaar verbonden.quote:Op donderdag 24 februari 2011 19:07 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Ik zie het probleem niet, hoor . Ik vind ook niet dat er sprake is van ongelijkwaardigheid ofzo. Als je als man ervoor kiest met een biseksuele vrouw een relatie aan te gaan, dan vind ik dat je er daarmee ook voor kiest dat zij er ook een relatie met een vrouw op na mag houden. En als de man ook biseksueel is, mag hij dat natuurlijk ook met een man. Een heteroseksuele man mag dat dan weer niet met een andere vrouw. Het gaat er juist om dat de andere relatie een relatie is met iemand van hetzelfde geslacht. Die vrouw (bijvoorbeeld) voorziet in een behoefte waarin de man niet kan voorzien.
Maar goed, uiteindelijk moet iedereen gewoon een oplossing kiezen die voor hem- of haarzelf werkt .
Toen ik iets met een vrouw had die in een relatie zat met een man, heb ik, behalve in het prille begin toen ik nog moest wennen aan de situatie, eigenlijk nooit gevoelens van jaloezie gevoeld jegens hem, wel jegens andere vrouwen waar zij mee omging.
Dat zeg ik toch nergens? .quote:Op vrijdag 25 februari 2011 09:15 schreef eleusis het volgende:
Je denkt dat alle biseksuelen polygaam zijn? Mwa, niet mijn ervaring
Jawel, want jij vind het prima als een biseksueel twee relaties onderhoudt. Dat is polygamie.quote:
Dat is toch heel iets anders dan wat Eleusis zegt?quote:Op vrijdag 25 februari 2011 09:28 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Jawel, want jij vind het prima als een biseksueel twee relaties onderhoudt. Dat is polygamie.
Mja, iets anders wel, maar niet heel anders.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 09:33 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Dat is toch heel iets anders dan wat Eleusis zegt?
Dat is evident. Ik ben zeer tevreden met de situatie. We hebben een opwindend sexleven.quote:[b]
Respect daarvoor wel. Ik neem aan dat, als jij zou willen, dat jij dan ook de vrijheid hebt om te experimenteren en daaraan een eigen invulling te geven?
Hij kijkt alleen toe.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 01:58 schreef Seven. het volgende:
[..]
Respect daarvoor wel. Ik neem aan dat, als jij zou willen, dat jij dan ook de vrijheid hebt om te experimenteren en daaraan een eigen invulling te geven?
Ja waarom zou seks met een man anders zijn dan seks met een vrouw hè? Ik heb géén idee!quote:Op zaterdag 26 februari 2011 07:20 schreef Zandkoekjes het volgende:
Waarom zou seks met een vrouw anders zijn dan wanneer je vrouw seks heeft met een man? Ik zou het binnen jullie relatie houden en het niet doen want van het een komt het ander
En wat dan nog? Hij zegt dat ze er beiden gelukkiger van zijn geworden en dat hij die vrijheid ook heeft. Dat hij er (nu) voor kiest om het te beperken tot toekijken, is helemaal niet relevant.quote:
Seks met élke partner is anders en uniek.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 08:42 schreef Viking84 het volgende:
Ja waarom zou seks met een man anders zijn dan seks met een vrouw hè? Ik heb géén idee!
Waarom zegt dat dan wel wat over de relatie met jou als het met een man zou zijn dan?quote:Op donderdag 24 februari 2011 18:33 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Dus als jij buiten de deur mag eten, mag de ander dat ook? Klinkt wel eerlijk, maar ik vind dat in een relatie waarin de vrouw (of juist de man) biseksueel is toch wel anders liggen dan in een relatie tussen een heteroseksuele man en een heteroseksuele vrouw. Ik vind dat je als man toch wel moet snappen dat je biseksuele vrouw naast haar relatie met jou ook behoefte heeft aan contact met een vrouw en dat dat dan ook helemáál niets zegt over haar relatie met jou.
hoe bedoel je dat?quote:Op zaterdag 26 februari 2011 13:53 schreef erodome het volgende:
[..]
Waarom zegt dat dan wel wat over de relatie met jou als het met een man zou zijn dan?
Waarom zegt het wel wat over jouw relatie met haar als ze behoefte heeft aan een andere man en niet als ze behoefte heeft aan een vrouw?quote:
waar zeg ik dat dan volgens jou?quote:Op zaterdag 26 februari 2011 13:56 schreef erodome het volgende:
[..]
Waarom zegt het wel wat over jouw relatie met haar als ze behoefte heeft aan een andere man en niet als ze behoefte heeft aan een vrouw?
In je vb....quote:Op zaterdag 26 februari 2011 14:04 schreef Viking84 het volgende:
[..]
waar zeg ik dat dan volgens jou?
quote:Ik vind dat je als man toch wel moet snappen dat je biseksuele vrouw naast haar relatie met jou ook behoefte heeft aan contact met een vrouw en dat dat dan ook helemáál niets zegt over haar relatie met jou.
Ik schreef het eerder en zal het nog even verduidelijken.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 07:20 schreef Zandkoekjes het volgende:
Waarom zou seks met een vrouw anders zijn dan wanneer je vrouw seks heeft met een man? Ik zou het binnen jullie relatie houden en het niet doen want van het een komt het ander
Een hoer is wat anders dan 'n andere vrouw. Bij 'n hoer hoef je niet bang te zijn dat ze 'n relatie begint met die ban, bij 'n andere vrouw kan dat vroeg of laat altijd gebeuren.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 21:29 schreef Pimpeltje het volgende:
[..]
Ik schreef het eerder en zal het nog even verduidelijken.
Als je jong of piepjong bent, leidt bedrog bijna altijd tot het einden van de relatie.
Koppels die samen ouder geworden zijn hebben zoveel banden dat sex en trouw eerder aan de zijkant staan.
Wat dacht je van de vrouw die haar man met een condoom op zak naar de hoeren stuurde, omdat ze niet graag vrijde? Op de keper genomen moet die vrouw niet bang zijn. Die man zal nooit zijn vrouw verlaten voor een hoer. Dus de vrouw is gelukkig. De man heeft zijn ding en is ook gelukkig.
Als een vrouw een andere vrouw erbij nodig heeft om gelukkig te zijn, dan laat je haar dat toch gewoon doen? Je krijgt telkens een gelukkige vrouw terug thuis.
Kan toch ook andersom zijn? Zij moet nu die gevoelens gaan onderdrukken (ik ben zelf bi) terwijl het haar puur om de sex gaat. Met een vrouw vrijen is heel anders dan met een man, en als de behoefte er is dan is die er nou eenmaal. Denk dat jij dus hetero bent.quote:Op donderdag 10 februari 2011 21:19 schreef Chilled het volgende:
Als je biseksueel bent dan heb je blijkbaar ineens meer rechten dan wanneer je hetero of homo bent? Wat is dat nou voor een onzin. Je bent toch een relatie met elkaar aangegaan omdat je van elkaar houdt. Als ze de behoefte heeft om naast de relatie nog met iemand anders naar bed te gaan omdat ze "behoeftes" heeft, dan moet ze geen relatie aangaan en vooral niet met jou.
Je zegt dat je voor monogamie bent.. Blijf dan ook bij je standpunt! Want uiteindelijk gaat dit niet goed lopen, vooral omdat jouw normen en waarden anders liggen dan die van haar. Als zij daar niet mee akkoord gaat, dan weet jij ook genoeg.
Dan moet je een relatie aangaan met iemand die zelf ook geen waarde hecht aan monogamie. Al de rest is niet relevant. Je bent monogaam of dat ben je niet. En dat er mensen zijn zoals PalmRoyale die op zo'n ongelijkwaardige basis best een relatie willen, dat is bekend. Dus begin dan maar met zoeken naar zo iemand. Maar niet later terugkomen op de gezamelijke beslissing om een monogame relatie aan te gaan als je de ander die vrijheid niet gunt.quote:Op zondag 27 februari 2011 19:04 schreef Phantomesse het volgende:
[..]
Kan toch ook andersom zijn? Zij moet nu die gevoelens gaan onderdrukken (ik ben zelf bi) terwijl het haar puur om de sex gaat. Met een vrouw vrijen is heel anders dan met een man, en als de behoefte er is dan is die er nou eenmaal. Denk dat jij dus hetero bent.
Het lijkt mij bij TS gewoon dat hij er vanuit ging dat ze niet meer tereug naar vrouwen zou stappen omdat ze een voorkeur heeft aan mannen. Van TS dus niet erg slim bekeken. Mocht mijn vent de behoefte krijgen om met een andere man iets te doen mag hij van mij helemaal zijn gang gaan, ik doe hetzelfde. Ik zou alleen niet met iemand van zijn geslacht vreemdgaan en dus ook andersom niet.quote:Op zondag 27 februari 2011 19:07 schreef Seven. het volgende:
[..]
Dan moet je een relatie aangaan met iemand die zelf ook geen waarde hecht aan monogamie. Al de rest is niet relevant. Je bent monogaam of dat ben je niet. En dat er mensen zijn zoals PalmRoyale die op zo'n ongelijkwaardige basis best een relatie willen, dat is bekend. Dus begin dan maar met zoeken naar zo iemand. Maar niet later terugkomen op de gezamelijke beslissing om een monogame relatie aan te gaan als je de ander die vrijheid niet gunt.
Ja, dát is makkelijk. Tegen een hetero man zeggen dat hij óók met een man mag als jij met een vrouw mag. . Volgens mij geef je gewoon vooral heel veel om jezelf als je dergelijke vrijheid verwacht en er niet iets tegenover wil stellen.quote:Op zondag 27 februari 2011 19:12 schreef Phantomesse het volgende:
[..]
Het lijkt mij bij TS gewoon dat hij er vanuit ging dat ze niet meer tereug naar vrouwen zou stappen omdat ze een voorkeur heeft aan mannen. Van TS dus niet erg slim bekeken. Mocht mijn vent de behoefte krijgen om met een andere man iets te doen mag hij van mij helemaal zijn gang gaan, ik doe hetzelfde. Ik zou alleen niet met iemand van zijn geslacht vreemdgaan en dus ook andersom niet.
Bij dit soort zaken is het gewoon belangrijk dat alles van tevoren besproken is, voor je een serieuze relatie aangaat. Ik wacht af op een reactie van TS voor ik hier allemaal verder op in ga, wil namelijk weten wat er bij hun is besproken hierover.
Moet die andere vrouw daar wel net prijs op stellen.quote:Op zondag 27 februari 2011 00:50 schreef Aneurism het volgende:
Prima dat mevrouw een andere dame in ons gezamenlijke bed wilt introduceren. Maar niet janken als ik de andere dame vol pomp met zaad... En volgens mij komt er altijd gejank van.
Wat ik daarmee bedoel is dat wat ik heb met een vrouw die al in een relatie zit volkomen losstaat van haar relatie met die ander en andersom dus.quote:
Gelijk oversteken zou ik zeggen. Als mevrouw seks wilt met een vrouw, dan mag meneer zijn leuter ook wel in 'n andere vrouw dan zijn vrouw steken.quote:Op zondag 27 februari 2011 19:18 schreef Viking84 het volgende:
Ik snap niet zo goed waarom jullie er een 'Jij mag het? Oooohh dan ik ook!'-spelletje van maken. Imho gaat het erom dat een man ziet dat seks met een vrouw zijn vrouw gelukkig maakt en wat wil je als man nou liever dan je vrouw gelukkig zien? Het is ook helemaal niet gezegd dat die man zelf ook behoefte heeft aan buiten de deur eten. Zo werkt het helemaal niet.
Dus mag zij dan eigenlijk ook meteen met een andere man neuken.quote:Op maandag 28 februari 2011 01:48 schreef The_Sperminator het volgende:
[..]
Gelijk oversteken zou ik zeggen. Als mevrouw seks wilt met een vrouw, dan mag meneer zijn leuter ook wel in 'n andere vrouw dan zijn vrouw steken.
Nee, haar man neukt toch ook geen andere man?quote:Op maandag 28 februari 2011 01:49 schreef Phantomesse het volgende:
[..]
Dus mag zij dan eigenlijk ook meteen met een andere man neuken.
Ik vind met name dat je -als je zelf de behoefte hebt om soms buiten de deur te neuken, met wie/wat dan ook- je zelf ook zo sterk moet zijn om je partner die vrijheid ook te gunnen.quote:Op zondag 27 februari 2011 19:18 schreef Viking84 het volgende:
Ik snap niet zo goed waarom jullie er een 'Jij mag het? Oooohh dan ik ook!'-spelletje van maken. -knip-
jij snapt er duidelijk geen jota van.quote:Op maandag 28 februari 2011 01:51 schreef The_Sperminator het volgende:
[..]
Nee, haar man neukt toch ook geen andere man?
Dat is geen spelletje. Dat is de doodernstige zaak van een gelijkwaardige relatie nastreven. Uit jouw voorbeeld was echter al wel duidelijk dat jij daar niets van snapt. Tenslotte heb jij willens en wetens een relatie gehad met iemand die zelfs nooit een toekomst met je overwogen heeft.quote:Op zondag 27 februari 2011 19:18 schreef Viking84 het volgende:
Ik snap niet zo goed waarom jullie er een 'Jij mag het? Oooohh dan ik ook!'-spelletje van maken. Imho gaat het erom dat een man ziet dat seks met een vrouw zijn vrouw gelukkig maakt en wat wil je als man nou liever dan je vrouw gelukkig zien? Het is ook helemaal niet gezegd dat die man zelf ook behoefte heeft aan buiten de deur eten. Zo werkt het helemaal niet.
Het is nergens voor nodig zo agressief te doen.quote:Op maandag 28 februari 2011 09:54 schreef Seven. het volgende:
[..]
Dat is geen spelletje. Dat is de doodernstige zaak van een gelijkwaardige relatie nastreven. Uit jouw voorbeeld was echter al wel duidelijk dat jij daar niets van snapt. Tenslotte heb jij een relatie gehad met iemand die zelfs nooit een toekomst met je overwogen heeft.
. Dus je verliest de discussie en dan stap je over op de agressie- en waar-maak-je-je-druk-om-kaart? Wat een goedkope truc. Ik maak me nergens druk om, het is mij te doen om de discussie zelf. Ik probeer jou niet te overtuigen, maar ik heb wel graag gelijk. En ja, het feit dat jij dergelijke relaties aangaat, is wel degelijk relevant in deze discussie omdat het aangeeft vanuit welk kader jij redeneert. Op basis van jouw kader concludeer ik dat jij gelijkwaardigheid in een relatie blijkbaar niet zo belangrijk vindt, dat is niets minder dan een terechte vaststelling (en dit geldt ook voor Phantomesse). En voor iemand die haar tijd niet wil verdoen en 'geen enkele behoefte heeft om zich te verdedigen' (oh wacht, dat was gisteren), blijf je toch aardig lang plakken.quote:Op maandag 28 februari 2011 10:02 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Het is nergens voor nodig zo agressief te doen.
Plus: waar maak je je zo vreselijk druk om? Wij hebben niks met elkaar te maken en zullen ook nooit iets met elkaar te maken krijgen. Zolang de situatie maar leefbaar is voor mij en degene die er voor mij toe doet. Verder is dit voor mij tot op heden een puur theoretische discussie en dat maakt al helemaal dat ik geen zin heb om m'n tijd hier nog aan te verkwisten. Ik ben tenslotte nog nooit de vaste partner geweest in een relatie waarbij de ander behoefte heeft aan iemand van hetzelfde of het andere geslacht.
Dat beslist iedereen voor zichzelf, wijsneus. Alleen kun je dan niet meer met uitgestreken kop verkondigen dat je écht een gelijkwaardige relatie hebt. Op zulke belangrijke punten moet je echt wel 100% met elkaar eens zijn, vind ik. En als dat betekent dat de vrouw af en toe met een vrouw van bil mag, dan who cares?quote:Op maandag 28 februari 2011 10:16 schreef stbabylon het volgende:
Er zijn hier een paar vrouwen die toch eens moeten gaan opzoeken wat monogaam en polygaam betekend. En dan vooral in verband met seksualiteit. Hopelijk ontdekken ze in de toekomst dat als je monogaam bent, dat het dan niet uitmaakt of je he, bi of ho bent, maar dat je het gewoon met 1 persoon doet.
Als je een gelijkwaardige relatie wil hebben en je wil zelf ook met anderen naar bed (ongeacht het geslacht!!!), dan betekend dat, dat je partner dat ook mag.
Oh, iedereen moet dat ook voor zichzelf weten, maar je zegt wat ik zeg: dan is het geen gelijkwaardige relatie. Dat is mijn punt.quote:Op maandag 28 februari 2011 10:19 schreef Seven. het volgende:
[..]
Dat beslist iedereen voor zichzelf, wijsneus. Alleen kun je dan niet meer met uitgestreken kop verkondigen dat je écht een gelijkwaardige relatie hebt. Op zulke belangrijke punten moet je echt wel 100% met elkaar eens zijn, vind ik. En als dat betekent dat de vrouw af en toe met een vrouw van bil mag, dan who cares?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Uhm, ik verlies de discussie niet, ik trek me simpelweg terug. Ik heb m'n zegje gedaan, jij hebt je zegje gedaan en het is wel duidelijk dat we het niet eens gaan worden en eerlijk gezegd boeit het me weinig dat iemand op het internet het niet met me eens is . Ik vind een relatie tussen een man en een vrouw gewoon compleet anders dan een relatie tussen twee mannen of twee vrouwen, al kan ik me ergens ook wel vinden in het punt dat seks met twee verschillende mannen ook compleet anders kan zijn en dat je dus niet naar geslacht moet kijken. Maar ik ben nu eenmaal lesbisch en ik kan me totaal niet voorstellen dat iemand met een man naar bed zou willen, dus dat is misschien mijn gebrekquote:Op maandag 28 februari 2011 10:15 schreef Seven. het volgende:
[..]
. Dus je verliest de discussie en dan stap je over op de agressie- en waar-maak-je-je-druk-om-kaart? Wat een goedkope truc. Ik maak me nergens druk om, het is mij te doen om de discussie zelf. Ik probeer jou niet te overtuigen, maar ik heb wel graag gelijk. En ja, het feit dat jij dergelijke relaties aangaat, is wel degelijk relevant in deze discussie omdat het aangeeft vanuit welk kader jij redeneert. Op basis van jouw kader concludeer ik dat jij gelijkwaardigheid in een relatie blijkbaar niet zo belangrijk vindt, dat is niets minder dan een terechte vaststelling (en dit geldt ook voor Phantomesse). En voor iemand die haar tijd niet wil verdoen en 'geen enkele behoefte heeft om zich te verdedigen' (oh wacht, dat was gisteren), blijf je toch aardig lang plakken.
Overigens geen waardeoordeel. Ik heb tenslotte nergens beweerd dat ongelijkwaardige relaties slecht zijn, het is alleen niet wat IK nastreef.
quote:Op maandag 28 februari 2011 10:24 schreef stbabylon het volgende:
Overigens, geinig detail: mijn vriendin mag wel met vrouwen naar bedHihi.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Resistance is futile.
Wat een zwaktebod. En of een relatie met een man zo anders is, kun jij daar dan wel over oordelen?quote:Op maandag 28 februari 2011 10:25 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Uhm, ik verlies de discussie niet, ik trek me simpelweg terug. Ik heb m'n zegje gedaan, jij hebt je zegje gedaan en het is wel duidelijk dat we het niet eens gaan worden en eerlijk gezegd boeit het me weinig dat iemand op het internet het niet met me eens is . Ik vind een relatie tussen een man en een vrouw gewoon compleet anders dan een relatie tussen twee mannen of twee vrouwen, al kan ik me ergens ook wel vinden in het punt dat seks met twee verschillende mannen ook compleet anders kan zijn en dat je dus niet naar geslacht moet kijken. Maar ik ben nu eenmaal lesbisch en ik kan me totaal niet voorstellen dat iemand met een man naar bed zou willen, dus dat is misschien mijn gebrek
En wb je laatste zin: dat is nieuw voor me. Je komt wel veroordelend over.
Nou ja, als je elkaar alles gunt, dan moet je er toch ook gezellig samen over kunnen praten? Lijkt mij wel het minste. Als je er niet mee geconfronteerd wil worden omdat het te pijnlijk is, waarom in godsnaam eraan beginnen? Zoiets belangrijks kun je toch niet altijd uit het zicht doen?quote:Mijn visie is gewoon: als je om iemand geeft, dan gun je hem of haar waar hij of zij behoefte aan heeft, zonder daar zelf per se iets tegenover te willen stellen, 'gewoon omdat het kan'. Mijn enige voorwaarde zou zijn dat er niet over evt anderen gesproken wordt en dat ik er dus ook niet mee geconfronteerd word. Ik weet van hun bestaan en daar houdt het wel mee op. Heel redelijk, vind ik zelf.
Dat is juist de reden waarom mijn open relatie werkt. Praten, praten, praten. Alles, in detail. Zodra je iets niet kan vertellen, is het verkeerd.quote:Op maandag 28 februari 2011 10:40 schreef Seven. het volgende:
Nou ja, als je elkaar alles gunt, dan moet je er toch ook gezellig samen over kunnen praten? Lijkt mij wel het minste. Als je er niet mee geconfronteerd wil worden omdat het te pijnlijk is, waarom in godsnaam eraan beginnen? Zoiets belangrijks kun je toch niet altijd uit het zicht doen?
Het heeft toch niks met 'pijnlijk' te maken? Voor mij niet iig. Het is voor mij puur filosofie .quote:Op maandag 28 februari 2011 10:40 schreef Seven. het volgende:
[..]
Wat een zwaktebod. En of een relatie met een man zo anders is, kun jij daar dan wel over oordelen?
[..]
Nou ja, als je elkaar alles gunt, dan moet je er toch ook gezellig samen over kunnen praten? Lijkt mij wel het minste. Als je er niet mee geconfronteerd wil worden omdat het te pijnlijk is, waarom in godsnaam eraan beginnen? Zoiets belangrijks kun je toch niet altijd uit het zicht doen?
Ja, maar waarom zou je er anders niet mee geconfronteerd willen worden?quote:Op maandag 28 februari 2011 11:06 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Het heeft toch niks met 'pijnlijk' te maken? Voor mij niet iig. Het is voor mij puur filosofie .
quote:Overigens heb ik wel een (ver) verleden met mannen, dus ik kan er wel degelijk over meepraten .
Wie zegt dat zulke relatie ongelijkwaardig is? Ik ga alleen wandelen en mijn vrouw gaat alleen bloemschikken. Is dat ongelijkwaardig? Het zou ongelijkwaardig zijn als een van beide dat zou verbieden.quote:Op maandag 28 februari 2011 10:15 schreef Seven. het volgende:
Overigens geen waardeoordeel. Ik heb tenslotte nergens beweerd dat ongelijkwaardige relaties slecht zijn, het is alleen niet wat IK nastreef.
Het is geen kwestie van verbieden maar te uiteenlopende ideeën over de relatie. En je bloemschikwandelvoorbeeldje slaat nergens op, feitelijk zou het moeten zijn dat jouw vrouw gaat bloemschikken terwijl jij niet van bloemschikken houdt en diezelfde hobby dus niet kunt uitoefenen.quote:Op maandag 28 februari 2011 13:16 schreef Pimpeltje het volgende:
[..]
Wie zegt dat zulke relatie ongelijkwaardig is? Ik ga alleen wandelen en mijn vrouw gaat alleen bloemschikken. Is dat ongelijkwaardig? Het zou ongelijkwaardig zijn als een van beide dat zou verbieden.
Ditquote:
Leg jij het me dan eens uit.quote:Op maandag 28 februari 2011 07:44 schreef Viking84 het volgende:
[..]
jij snapt er duidelijk geen jota van.
Het verschil tussen sex met iemand van het gelijke geslacht of met iemand van het andere geslacht.quote:Op maandag 28 februari 2011 21:54 schreef The_Sperminator het volgende:
[..]
Leg jij het me dan eens uit.
Ik kan nog veel meer verschillen uitleggen, en ook tussen seks met iemand van het andere geslacht en seks met iemand van het andere geslacht. Wat jij zegt is gewoon een kutsmoes.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 07:07 schreef lezzer het volgende:
[..]
Het verschil tussen sex met iemand van het gelijke geslacht of met iemand van het andere geslacht.
Euh, ik ben Viking niet he...quote:Op dinsdag 1 maart 2011 07:21 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik kan nog veel meer verschillen uitleggen, en ook tussen seks met iemand van het andere geslacht en seks met iemand van het andere geslacht. Wat jij zegt is gewoon een kutsmoes.
toch wel echt een heel rare vergelijking is, als je het idee wat door sommige bisexuelen verkondigd wordt in ogenschouw neemt.quote:Op maandag 28 februari 2011 01:48 schreef The_Sperminator het volgende:
[..]
Gelijk oversteken zou ik zeggen. Als mevrouw seks wilt met een vrouw, dan mag meneer zijn leuter ook wel in 'n andere vrouw dan zijn vrouw steken.
Hehe iemand die het wel snapt. No offense, maar misschien moet je daar wel lesbisch voor zijn dusquote:Op dinsdag 1 maart 2011 07:27 schreef lezzer het volgende:
[..]
Euh, ik ben Viking niet he...
Ik ben het alleen wel met haar eens, dat dit:
[..]
toch wel echt een heel rare vergelijking is, als je het idee wat door sommige bisexuelen verkondigd wordt in ogenschouw neemt.
Dus, dat wat die partner niet kan bieden qua geslacht, dat hij/zij dat bij een ander gaat halen.
Als een man dan een andere vrouw gaat neuken, dan is dat toch niet omdat zijn eigen vrouw een vrouw is?
Overigens, ik ben zelf geen bi, ik vind het altijd vreemdgaan als je met wie dan ook buiten je relatie gewenst sex hebt. Dus, ik deel het standpunt van Viking84 niet noodzakelijk, maar ik vind wel dat de vergelijking nergens op slaat.
Als die man nou met een man zou gaan neuken, dan klopt het wel.
Maar wat dan als de één wel behoefte heeft aan seks met een ander en de ander totaal niet?quote:Op donderdag 24 februari 2011 18:27 schreef Seven. het volgende:
[..]
Dat hoor je mij ook nergens beweren. Maar ik geloof niet in de ene wél monogaam en de ander niet. Ik geloof in gelijkwaardige relaties.
Niks aan de hand lijkt me . Het moet ook niet opgedrongen worden natuurlijk, zo van: "Als ik het mag, moet jij het ook!"quote:Op dinsdag 1 maart 2011 08:57 schreef lichtekooi het volgende:
[..]
Maar wat dan als de één wel behoefte heeft aan seks met een ander en de ander totaal niet?
Het kan toch ook prima zijn dat er een afspraak is dat de een wel seks 'mag' (heeft) met een ander en de ander niet, al was het maar omdat diegene er geen behoefte aan heeft.
Niks mis mee om je vrouw eens extra te laten genieten, volgende keer een triootje met een bisexuele vrouw proberen, heb jij er ook wat meer aanquote:Op maandag 28 februari 2011 09:04 schreef htctouch2 het volgende:
Kleine update..
Laatste 2 weken is het onderwerp af en toe nog eens besproken en gisteren is het dan toch gebeurd..
Haar vriendin is van de week langs geweest en we hebben het er met z'n 3en nog eens goed over gehad..
We hebben alles door en door besproken en we hebben besloten dat ik er gewoon bij ben en ik de controle heb.. Als ik stop zeg is het echt stop. En dat het gewoon rustig moet beginnen.
Dus gisteren kwam ze langs en heb ik me een beetje afgezonderd in de eetkamer, mijn vrouw en haar vriendin in de woonkamer een beetje friemelen en zoenen met elkaar.
Eerste gevoel was toch een beetje raar, je ziet ze gewoon met elkaar bezig zijn..
Na een half uurtje friemelen en zoenen kwamen ze beide bij mij of ik er nog mee eens was.
Ik heb na de eerste 5 minuten toch een positief gevoel gekregen, ik zag mijn vrouw genieten en ik had het er steeds makkelijker mee.
Mijn vrouw vroeg of ik mee wilde naar de slaapkamer, zo gezegd zo gedaan. ik ging in de hoek zitten en zag ze bezig.. weer een beetje twee strijd in mijn hoofd.. is dit goed of is dit niet wat ik wil?? Ik besloot me stil te houden en af te wachten.
Na 15-20 minuten vond ik het ook best geil om te zien en raakte zelf ook flink opgewonden. En vroeg of ik mee kon doen. Van beide gelijk een bevestigend antwoord.
Ik heb me alleen op mijn vrouw geconcentreerd en haar vriendin ook alleen maar met haar bezig geweest.. (ik wist van te voren dat sex met haar uitgesloten was). en heb mijn vrouw nogmaals tot een flink hoogtepunt gewerkt en zij mij daarna..
Naderhand nog de hele avond na gesproken over wat ik er nu van vond en wat mijn vrouw ervan vond. (haar vriendin was al naar huis).
We zijn tot conclusie gekomen dat het misschien wel voor herhaling vatbaar is. Mijn vrouw heeft duidelijk laten weten dat ze hierdoor onze relatie nog meer waardeerd. En ik kan ook tevreden terug kijken op wat gebeurd is..
Of het weer snel gebeurd weet ik niet, ik zie wel hoe dit zich ontwikkeld. Maar ben nu vooral opgelucht dat het gewoon nog steeds 100% goed zit tussen mij en me vrouw.
quote:Op dinsdag 1 maart 2011 07:27 schreef lezzer het volgende:
[..]
Euh, ik ben Viking niet he...
Ik ben het alleen wel met haar eens, dat dit:
[..]
toch wel echt een heel rare vergelijking is, als je het idee wat door sommige bisexuelen verkondigd wordt in ogenschouw neemt.
Dus, dat wat die partner niet kan bieden qua geslacht, dat hij/zij dat bij een ander gaat halen.
Als een man dan een andere vrouw gaat neuken, dan is dat toch niet omdat zijn eigen vrouw een vrouw is?
Overigens, ik ben zelf geen bi, ik vind het altijd vreemdgaan als je met wie dan ook buiten je relatie gewenst sex hebt. Dus, ik deel het standpunt van Viking84 niet noodzakelijk, maar ik vind wel dat de vergelijking nergens op slaat.
Als die man nou met een man zou gaan neuken, dan klopt het wel.
Het gaat erom dat je naar bed gaat met iemand die iets biedt wat je eigen partner niet kan/wil bieden. Stel dat ik into BDSM ben, en mijn vriendin niet, dan zou ik dus volgens die redenatie ook prima naar bed kunnen gaan met een vrouw die dat wel is. Of anaal, of cosplay, of of...quote:Op dinsdag 1 maart 2011 07:56 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Hehe iemand die het wel snapt. No offense, maar misschien moet je daar wel lesbisch voor zijn dus
Nee, het is ongelijkwaardig als je het zelf doet en je verbiedt het de ander. Want dat doe je als je zelf met een ander in bed duikt en je partner mag dat niet omdat hij dan in bed moet duiken met je eigen geslacht. Krom wie eine hoepel.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 09:15 schreef lichtekooi het volgende:
Ik vind het wel een beetje raar om van ongelijkwaardigheid te praten als de een wel behoefte heeft aan een ander en de ander niet. Of dat nou man-vrouw, man-man, vrouw-vrouw is of wat dan ook.
Ik vind het pas ongelijkwaardig worden in dat geval als de een dan gaat zeggen: maar ik doe het, dus moet jij het ook
Hij laat mij in mijn waarde en ik hem, dat is gelijkwaardigheid.
Ik had in mijn (enige )relatie wel behoefte aan seks met een vrouw, hij had behoefte aan seks met mij. Ik heb het nooit gedaan, omdat hij dat geen fijn idee vond, maar seks met een vrouw is echt zo anders... Ik heb nooit behoefte gehad aan seks met een andere man.
Had hij het wel ok gevonden, dan had ik dat wel gedaan, en hij niet met een ander, omdat hij dat helemaal niet wilde. Dat is toch gewoon gelijkwaardig?
Stel: ik wil nietquote:Op dinsdag 1 maart 2011 09:53 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Nee, het is ongelijkwaardig als je het zelf doet en je verbiedt het de ander. Want dat doe je als je zelf met een ander in bed duikt en je partner mag dat niet omdat hij dan in bed moet duiken met je eigen geslacht. Krom wie eine hoepel.
Ik vind het ook totaal andersquote:Op dinsdag 1 maart 2011 09:56 schreef Viking84 het volgende:
Hoezeer ik ook inzie dat seks met twee verschillende vrouwen ook heel verschillend kan zijn, blijf ik bij mijn punt dat seks met een man gewoon (veel meer) van een andere orde is dan seks met een vrouw. Dat heeft te maken met de primaire en secundaire geslachtskenmerken, als ook met een bepaalde manier van doen die typisch des vrouws oftewel typisch des mans is.
Ik vind dat een verschrikkelijk bekrompen gedachte. Je mag het van mij vinden hoor. Best ende prima. Maar ik ben het er compleet niet mee eens.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 09:56 schreef Viking84 het volgende:
Hoezeer ik ook inzie dat seks met twee verschillende vrouwen ook heel verschillend kan zijn, blijf ik bij mijn punt dat seks met een man gewoon (veel meer) van een andere orde is dan seks met een vrouw. Dat heeft te maken met de primaire en secundaire geslachtskenmerken, als ook met een bepaalde manier van doen die typisch des vrouws oftewel typisch des mans is.
Dat hele idee van "ik val op mensen, niet op geslacht" is aan mij ook totaal niet besteed. Ik val gewoon niet op mannen, ook al kleedt een man zich supervrouwelijk. Er is naast de geslachtskenmerken iets ondefinieerbaars dat vrouwen tot vrouwen maakt en mannen tot mannen en op dat geheimzinnige aspect val ik bij een vrouw. Dat ze voorzien is van een goeie voorgevel is prachtig, maar uiteindelijk van secundair belang .quote:Op dinsdag 1 maart 2011 10:06 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik vind dat een verschrikkelijk bekrompen gedachte. Je mag het van mij vinden hoor. Best ende prima. Maar ik ben het er compleet niet mee eens.
Je zal er wel bi voor moeten zijn om voorbij de geslachtskenmerken te kunnen kijken
Oh, dus je moet voor elke mening een ander topic aanmaken ?quote:Op vrijdag 11 februari 2011 12:46 schreef Chilled het volgende:
[..]
Maak er een topic over of wat dan ook, maar het heeft vrij weinig zin om dat hier in een oneliner te posteren. Ts heeft een probleem en is wel VOOR monogamie. Denk je dat het hem dan boeit dat jij die normen en waarden niet hebt? Nogmaals, maak dan fijn je eigen topic ervan.
Dat iets merk ik ook wel, alleen merk ik het bij mannen en vrouwen (dat maakt me bi ).quote:Op dinsdag 1 maart 2011 10:10 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Dat hele idee van "ik val op mensen, niet op geslacht" is aan mij ook totaal niet besteed. Ik val gewoon niet op mannen, ook al kleedt een man zich supervrouwelijk. Er is naast de geslachtskenmerken iets ondefinieerbaars dat vrouwen tot vrouwen maakt en mannen tot mannen en op dat geheimzinnige aspect val ik bij een vrouw. Dat ze voorzien is van een goeie voorgevel is prachtig, maar uiteindelijk van secundair belang .
Ik vind vrouwen en mannen seks ook totaal anders.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 10:15 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Dat iets merk ik ook wel, alleen merk ik het bij mannen en vrouwen (dat maakt me bi ).
Hoe bedoel je dat? Van dat "voornamelijk fysiek"?quote:Op dinsdag 1 maart 2011 10:19 schreef lichtekooi het volgende:
Een vrouw is vnl fysiek, bij een man komt meer kijken.
Ik vind wel dat je van ongelijkwaardigheid kan spreken, ongeacht de situatie als je de ander iets verbiedt, wat je zelf wel doet.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 10:19 schreef lichtekooi het volgende:
[..]
Ik vind vrouwen en mannen seks ook totaal anders.
Echt niet met elkaar te vergelijken.
Een vrouw is vnl fysiek, bij een man komt meer kijken.
En aan dat fysieke met een vrouw heb ik soms ook in een relatie behoefte, aan een man niet.
Ik doe het niet als hij het niet wil, maar dat maakt de behoefte niet minder. Behoefte aan een man is er gewoon niet, echt helemaal niet.
ik spreek dus voor mezelf.
Ik vind niet dat je altijd van ongelijkwaardigheid kan spreken als de een wel en de ander geen ander heeft. Ongeacht de geslachten.
Met iets heel breed trekken sla je een discussie wel een beetje dood hoorquote:Op dinsdag 1 maart 2011 10:23 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik vind wel dat je van ongelijkwaardigheid kan spreken, ongeacht de situatie als je de ander iets verbiedt, wat je zelf wel doet.
Nice! Zoek een lekker wijf voor er bijquote:Op donderdag 10 februari 2011 16:48 schreef htctouch2 het volgende:
Hoi fokkers,
Ik heb een relatie van ruim 10 jaar, en weet van mijn vrouw dat ze vroeger ook op vrouwen viel. Ze wist niet precies of ze nu op mannen of vrouwen viel. Na verschillende relaties toch de voorkeur voor mannen gehad..
Sex en relatie is 1000% in orde..
Laatste jaar laat ze af en toe wel doorschemeren dat ze sex met een vrouw wel mist.
Nu heeft ze een aantal vriendinnen die homosexueel zijn, en sommigen zijn er best voor in..
Nu ben ik zelf meer van het monogame, sex heb je alleen met je partner.. maar aan de andere kant zal het verlangen bij haar steeds groter worden en zou het wel eens op onze relatie kunnen doorwerken en misschien wel stuklopen..
Nu is dit de ultieme kans op een trio. maar aan de andere kant zie ik er reuze tegenop om mijn vrouwtje met een ander bezig te zien.
Wat zouden jullie doen?
Ik bedoel dat ik met vrouwen meer lustgevoelens heb dan verliefdheid ofzo.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 10:22 schreef lezzer het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dat? Van dat "voornamelijk fysiek"?
Nou ja, als ik niet wil en hij geeft aan dat hij het niet fijn zou vinden als ik een ander zou hebben en ik zou tegelijk tegen hem zeggen: Ga je gang, zie ik niet in wat daar ongelijkwaardig aan is. Het wordt pas een probleem als ik heel graag zou willen dan.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 10:23 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik vind wel dat je van ongelijkwaardigheid kan spreken, ongeacht de situatie als je de ander iets verbiedt, wat je zelf wel doet.
Laat maar, gaat toch niet door komen.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 10:29 schreef lichtekooi het volgende:
[..]
Ik bedoel dat ik met vrouwen meer lustgevoelens heb dan verliefdheid ofzo.
[..]
Nou ja, als ik niet wil en hij geeft aan dat hij het niet fijn zou vinden als ik een ander zou hebben en ik zou tegelijk tegen hem zeggen: Ga je gang, zie ik niet in wat daar ongelijkwaardig aan is. Het wordt pas een probleem als ik heel graag zou willen dan.
Jaquote:Op dinsdag 1 maart 2011 10:39 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Laat maar, gaat toch niet door komen.
Ik blijf er iig bij dat ik ongeacht of je het met een vrouw of een man doet, dat als je naast je partner iemand anders doet, dat het polygamie is.
Ja en? Wat maakt het uit hoe het heet? .quote:Op dinsdag 1 maart 2011 10:39 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Laat maar, gaat toch niet door komen.
Ik blijf er iig bij dat ik ongeacht of je het met een vrouw of een man doet, dat als je naast je partner iemand anders doet, dat het polygamie is.
Ongelijkwaardig hoeft niet een probleem te zijn. Verbieden wel.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 10:41 schreef lichtekooi het volgende:
[..]
Ja
Maar ongelijkwaardig?da tis waar ik het over had, polygaam is het wel ja, helemaal mee eens.
Ja, ik vroeg me dus af of je het ongelijkwaardig moet noemen als de een wel wil en de ander niet.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 10:42 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ongelijkwaardig hoeft niet een probleem te zijn. Verbieden wel.
Als de een het wil doen, en de andere niet, dan is er geen dwang. Dat vind ik geen ongelijkwaardigheid. Op het moment dat de 1 tegen de ander zegt: ik doe dat (met of zonder toestemming) en jij mag dat niet (of je er nou wel of geen behoefte aan hebt), dan is het ongelijkwaardigheid.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 10:44 schreef lichtekooi het volgende:
[..]
Ja, ik vroeg me dus af of je het ongelijkwaardig moet noemen als de een wel wil en de ander niet.
Ik vind die grens ook wat vaag.
Dan heeft hij voor zichzelf toch een extra perk toegeeist? Los van of je het wel of niet zelf wil. Hij zet zichzelf op een hoger platform als jij. Dat is ongelijkwaardig.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 10:59 schreef lichtekooi het volgende:
Maar zo ver gaat het niet altijd.
Hij zegt: Ik zou best eens seks met een ander willen, maar ik zou het niet fijn vinden als jij seks zou hebben met een ander..
Gewoon in een gesprek.
Ik zeg: Joh, als je dat wil, doe je dat toch gewoon?
Hij: Maar ik zou het ECHT niet fijn vinden als jij dat zou doen
Ik: Nou en, ik heb daar toch geen zin in, dus ik ga dat toch niet doen.
Heel simpel en kort gezegd.
Volgens mij werd dat eerder in het topic ook benoemd als ongelijkwaardig en dat vind ik dus niet.
Hij mag dan wel en ik niet, alleen zijn we het wel eens. Zoiets?
Hier werd min of meer gesteld dat je dit als biseksueel wel kon eisen. En dat vormde dus de ongelijkwaardigheid. Omdat TS liever niet wou dat zijn vriendin dit ging doen maar bang was dat doordat hij haar het ging ontzeggen dit de relatie onder druk zou zetten.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 10:59 schreef lichtekooi het volgende:
Maar zo ver gaat het niet altijd.
Hij zegt: Ik zou best eens seks met een ander willen, maar ik zou het niet fijn vinden als jij seks zou hebben met een ander..
Gewoon in een gesprek.
Ik zeg: Joh, als je dat wil, doe je dat toch gewoon?
Hij: Maar ik zou het ECHT niet fijn vinden als jij dat zou doen
Ik: Nou en, ik heb daar toch geen zin in, dus ik ga dat toch niet doen.
Heel simpel en kort gezegd.
Volgens mij werd dat eerder in het topic ook benoemd als ongelijkwaardig en dat vind ik dus niet.
Hij mag dan wel en ik niet, alleen zijn we het wel eens. Zoiets?
Ik vind dat dus niet.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 11:06 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Dan heeft hij voor zichzelf toch een extra perk toegeeist? Los van of je het wel of niet zelf wil. Hij zet zichzelf op een hoger platform als jij. Dat is ongelijkwaardig.
Ik vind niet dat ik het als biseksueel kan eisen en zou dat ook nooit doen.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 11:10 schreef Kabolter het volgende:
[..]
Hier werd min of meer gesteld dat je dit als biseksueel wel kon eisen. En dat vormde dus de ongelijkwaardigheid.
Waar komt die drang vandaan dat het geslacht waar de biseksueel voor kiest speciaal moet blijven en dat het dan maar goed hoort te zijn? Ik denk dat ik als man zijnde beter lust en liefde kan scheiden dan menig vrouw. En ik denk dat dit voor de meeste mannen in vergelijking met de vrouwen op gaat. Dat een vrouw op latere termijn voor een vrouw minder kan betekenen vind ik niet zwaar genoeg wegen.
Verder ben ik nog steeds benieuwd naar het verschil tussen bi en hetero en de handelingen die je bij je vaste partner niet kan ondernemen maar bij andere mensen wel.
Dat kan. Ik persoonlijk geloof er alleen niet in. Ik heb die behoefte altijd wel ergens, maar ik kies ervoor om dat te laten voor wat het is.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 08:57 schreef lichtekooi het volgende:
[..]
Maar wat dan als de één wel behoefte heeft aan seks met een ander en de ander totaal niet?
Het kan toch ook prima zijn dat er een afspraak is dat de een wel seks 'mag' (heeft) met een ander en de ander niet, al was het maar omdat diegene er geen behoefte aan heeft.
Dat ook nog eens. Totaal geen behoefte, in de loop van jaren, lijkt me overduidelijk overdreven.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 11:21 schreef Seven. het volgende:
[..]
Dat kan. Ik persoonlijk geloof er alleen niet in. Ik heb die behoefte altijd wel ergens, maar ik kies ervoor om dat te laten voor wat het is.
Het is wel ongelijkwaardig, maar of dat erg is hangt af van de persoonlijke mening ergens over.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 10:19 schreef lichtekooi het volgende:
Ik vind niet dat je altijd van ongelijkwaardigheid kan spreken als de een wel en de ander geen ander heeft. Ongeacht de geslachten.
Alleen aan beginnen als je er beide 100% achter staat. En wellicht niet met een bekende dat zou het gecompliceerd kunnen maken. En idd als je het al overweegt met zijn 3tjes. Of misschien afspreken dat flirten en zoenen bijv. op stap is toegestaan om te kijken of je het kan handelen als je twijfelt. Misschien maakt dat het makkelijker inschatten of je er zelf wel mee om kan gaan.quote:Op donderdag 10 februari 2011 16:48 schreef htctouch2 het volgende:
Hoi fokkers,
Ik heb een relatie van ruim 10 jaar, en weet van mijn vrouw dat ze vroeger ook op vrouwen viel. Ze wist niet precies of ze nu op mannen of vrouwen viel. Na verschillende relaties toch de voorkeur voor mannen gehad..
Sex en relatie is 1000% in orde..
Laatste jaar laat ze af en toe wel doorschemeren dat ze sex met een vrouw wel mist.
Nu heeft ze een aantal vriendinnen die homosexueel zijn, en sommigen zijn er best voor in..
Nu ben ik zelf meer van het monogame, sex heb je alleen met je partner.. maar aan de andere kant zal het verlangen bij haar steeds groter worden en zou het wel eens op onze relatie kunnen doorwerken en misschien wel stuklopen..
Nu is dit de ultieme kans op een trio. maar aan de andere kant zie ik er reuze tegenop om mijn vrouwtje met een ander bezig te zien.
Wat zouden jullie doen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |