SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Ik schreef het eerder en zal het nog even verduidelijken.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 07:20 schreef Zandkoekjes het volgende:
Waarom zou seks met een vrouw anders zijn dan wanneer je vrouw seks heeft met een man? Ik zou het binnen jullie relatie houden en het niet doen want van het een komt het ander
Als je jong of piepjong bent, leidt bedrog bijna altijd tot het einden van de relatie.
Koppels die samen ouder geworden zijn hebben zoveel banden dat sex en trouw eerder aan de zijkant staan.
Wat dacht je van de vrouw die haar man met een condoom op zak naar de hoeren stuurde, omdat ze niet graag vrijde? Op de keper genomen moet die vrouw niet bang zijn. Die man zal nooit zijn vrouw verlaten voor een hoer. Dus de vrouw is gelukkig. De man heeft zijn ding en is ook gelukkig.
Als een vrouw een andere vrouw erbij nodig heeft om gelukkig te zijn, dan laat je haar dat toch gewoon doen? Je krijgt telkens een gelukkige vrouw terug thuis.
Prima dat mevrouw een andere dame in ons gezamenlijke bed wilt introduceren. Maar niet janken als ik de andere dame vol pomp met zaad... En volgens mij komt er altijd gejank van.
Een hoer is wat anders dan 'n andere vrouw. Bij 'n hoer hoef je niet bang te zijn dat ze 'n relatie begint met die ban, bij 'n andere vrouw kan dat vroeg of laat altijd gebeuren.quote:
[..]
Ik schreef het eerder en zal het nog even verduidelijken.
Als je jong of piepjong bent, leidt bedrog bijna altijd tot het einden van de relatie.
Koppels die samen ouder geworden zijn hebben zoveel banden dat sex en trouw eerder aan de zijkant staan.
Wat dacht je van de vrouw die haar man met een condoom op zak naar de hoeren stuurde, omdat ze niet graag vrijde? Op de keper genomen moet die vrouw niet bang zijn. Die man zal nooit zijn vrouw verlaten voor een hoer. Dus de vrouw is gelukkig. De man heeft zijn ding en is ook gelukkig.
Als een vrouw een andere vrouw erbij nodig heeft om gelukkig te zijn, dan laat je haar dat toch gewoon doen? Je krijgt telkens een gelukkige vrouw terug thuis.
Kan toch ook andersom zijn? Zij moet nu die gevoelens gaan onderdrukken (ik ben zelf bi) terwijl het haar puur om de sex gaat. Met een vrouw vrijen is heel anders dan met een man, en als de behoefte er is dan is die er nou eenmaal. Denk dat jij dus hetero bent.quote:
Als je biseksueel bent dan heb je blijkbaar ineens meer rechten dan wanneer je hetero of homo bent? Wat is dat nou voor een onzin. Je bent toch een relatie met elkaar aangegaan omdat je van elkaar houdt. Als ze de behoefte heeft om naast de relatie nog met iemand anders naar bed te gaan omdat ze "behoeftes" heeft, dan moet ze geen relatie aangaan en vooral niet met jou.
Je zegt dat je voor monogamie bent.. Blijf dan ook bij je standpunt! Want uiteindelijk gaat dit niet goed lopen, vooral omdat jouw normen en waarden anders liggen dan die van haar. Als zij daar niet mee akkoord gaat, dan weet jij ook genoeg.
TS wist, toen hij een relatie met haar aan ging, dat zijn vrouw bisexueel is. Dit is besproken, en TS had kunnen weten dat die gevoelens vroeg of laat toch wel weer op komen spelen. Zelf als ik een relatie aanga, vertel ik het diegene wel en vraag ik ook of hij daar een probleem mee heeft. Ik leg er bij uit dat ik wel enigzins gevoelens voor andere vrouwen kan hebben, maar dat ik er nooit van mijn leven een relatie mee aan zou gaan omdat dit niet hoort bij mijn toekomstvisie en ik wil ook geen ongemakkelijkheden maken voor mijn eventuele kinderen later die moeten gewoon een mama en een papa hebben. Echter de behoefte is er wel om af en toe lekker met een vrouw te zijn, voelt zo anders dan met een man, een vrouwenlichaam is gewoon fijn en pure lust. Bij een man ben ik eerder de onderdanige kwa sex en wil ik gewoon keihard plat geneukt worden, bij een vrouw heb ik zelf meer de behoefte om haar er vooral van te laten genieten.
TS, wat is er besproken over dit onderwerp toen jullie een relatie kregen met elkaar? Zelf heb ik dit gesprek wel 2 keer gehad namelijk om problemen in de toekomst te voorkomen. Ik ben ook van de monogamie wat mannen betreft hoor, ik zou me nooit door een andere man laten neuken in een relatie maar af en toe een vrouwtje verwennen, sja, dat is wie ik ben en ik wil daarin niet onderdrukt worden. Met iemand die daar een probleem mee heeft zou ik dan ook geen relatie beginnen, om dit soort dingen te voorkomen.
Dan moet je een relatie aangaan met iemand die zelf ook geen waarde hecht aan monogamie. Al de rest is niet relevant. Je bent monogaam of dat ben je niet. En dat er mensen zijn zoals PalmRoyale die op zo'n ongelijkwaardige basis best een relatie willen, dat is bekend. Dus begin dan maar met zoeken naar zo iemand. Maar niet later terugkomen op de gezamelijke beslissing om een monogame relatie aan te gaan als je de ander die vrijheid niet gunt.quote:
[..]
Kan toch ook andersom zijn? Zij moet nu die gevoelens gaan onderdrukken (ik ben zelf bi) terwijl het haar puur om de sex gaat. Met een vrouw vrijen is heel anders dan met een man, en als de behoefte er is dan is die er nou eenmaal. Denk dat jij dus hetero bent.
Resistance is futile.
Het lijkt mij bij TS gewoon dat hij er vanuit ging dat ze niet meer tereug naar vrouwen zou stappen omdat ze een voorkeur heeft aan mannen. Van TS dus niet erg slim bekeken. Mocht mijn vent de behoefte krijgen om met een andere man iets te doen mag hij van mij helemaal zijn gang gaan, ik doe hetzelfde. Ik zou alleen niet met iemand van zijn geslacht vreemdgaan en dus ook andersom niet.quote:Op zondag 27 februari 2011 19:07 schreef Seven. het volgende:
[..]
Dan moet je een relatie aangaan met iemand die zelf ook geen waarde hecht aan monogamie. Al de rest is niet relevant. Je bent monogaam of dat ben je niet. En dat er mensen zijn zoals PalmRoyale die op zo'n ongelijkwaardige basis best een relatie willen, dat is bekend. Dus begin dan maar met zoeken naar zo iemand. Maar niet later terugkomen op de gezamelijke beslissing om een monogame relatie aan te gaan als je de ander die vrijheid niet gunt.
Bij dit soort zaken is het gewoon belangrijk dat alles van tevoren besproken is, voor je een serieuze relatie aangaat. Ik wacht af op een reactie van TS voor ik hier allemaal verder op in ga, wil namelijk weten wat er bij hun is besproken hierover.
Ja, dát is makkelijk. Tegen een hetero man zeggen dat hij óók met een man mag als jij met een vrouw mag.quote:
[..]
Het lijkt mij bij TS gewoon dat hij er vanuit ging dat ze niet meer tereug naar vrouwen zou stappen omdat ze een voorkeur heeft aan mannen. Van TS dus niet erg slim bekeken. Mocht mijn vent de behoefte krijgen om met een andere man iets te doen mag hij van mij helemaal zijn gang gaan, ik doe hetzelfde. Ik zou alleen niet met iemand van zijn geslacht vreemdgaan en dus ook andersom niet.
Bij dit soort zaken is het gewoon belangrijk dat alles van tevoren besproken is, voor je een serieuze relatie aangaat. Ik wacht af op een reactie van TS voor ik hier allemaal verder op in ga, wil namelijk weten wat er bij hun is besproken hierover.
. Volgens mij geef je gewoon vooral heel veel om jezelf als je dergelijke vrijheid verwacht en er niet iets tegenover wil stellen.Wat er besproken is doet er niet toe. TS lijkt toch vooral monogamie na te streven.
Resistance is futile.
Ik kan me goed in Phantomesse vinden, maar goed, dat was al wel duidelijk .
.
Niet meer actief op Fok!
Moet die andere vrouw daar wel net prijs op stellen.quote:
Prima dat mevrouw een andere dame in ons gezamenlijke bed wilt introduceren. Maar niet janken als ik de andere dame vol pomp met zaad... En volgens mij komt er altijd gejank van.
Niet meer actief op Fok!
Ik snap niet zo goed waarom jullie er een 'Jij mag het? Oooohh dan ik ook!'-spelletje van maken. Imho gaat het erom dat een man ziet dat seks met een vrouw zijn vrouw gelukkig maakt en wat wil je als man nou liever dan je vrouw gelukkig zien? Het is ook helemaal niet gezegd dat die man zelf ook behoefte heeft aan buiten de deur eten. Zo werkt het helemaal niet.
Niet meer actief op Fok!
Wat ik daarmee bedoel is dat wat ik heb met een vrouw die al in een relatie zit volkomen losstaat van haar relatie met die ander en andersom dus.quote:
Niet meer actief op Fok!
Gelijk oversteken zou ik zeggen. Als mevrouw seks wilt met een vrouw, dan mag meneer zijn leuter ook wel in 'n andere vrouw dan zijn vrouw steken.quote:
Ik snap niet zo goed waarom jullie er een 'Jij mag het? Oooohh dan ik ook!'-spelletje van maken. Imho gaat het erom dat een man ziet dat seks met een vrouw zijn vrouw gelukkig maakt en wat wil je als man nou liever dan je vrouw gelukkig zien? Het is ook helemaal niet gezegd dat die man zelf ook behoefte heeft aan buiten de deur eten. Zo werkt het helemaal niet.
Dus mag zij dan eigenlijk ook meteen met een andere man neuken.quote:
[..]
Gelijk oversteken zou ik zeggen. Als mevrouw seks wilt met een vrouw, dan mag meneer zijn leuter ook wel in 'n andere vrouw dan zijn vrouw steken.
Nee, haar man neukt toch ook geen andere man?quote:
[..]
Dus mag zij dan eigenlijk ook meteen met een andere man neuken.
Ik vind met name dat je -als je zelf de behoefte hebt om soms buiten de deur te neuken, met wie/wat dan ook- je zelf ook zo sterk moet zijn om je partner die vrijheid ook te gunnen.quote:
Ik snap niet zo goed waarom jullie er een 'Jij mag het? Oooohh dan ik ook!'-spelletje van maken. -knip-
Dat is geen spelletje, dat is een kwestie van eerlijk naar elkaar zijn en elkaar gelijke vrijheden gunnen.
Of je partner zelf ook buiten de deur sex wil zoeken is dan aan hem/haar.
jij snapt er duidelijk geen jota van.quote:Op maandag 28 februari 2011 01:51 schreef The_Sperminator het volgende:
[..]
Nee, haar man neukt toch ook geen andere man?
Niet meer actief op Fok!
Op ieder potje past dus een dekseltje.
Er zijn er blijkbaar een hoop die het niet trekken dat je verder kijkt.
En ook een hoop die het goed vinden mits je er saampies over uit bent.
TS, kijk dus niet naar een ander maar naar jullie zelf.
Vinden jullie het leuk en spannend >> doen.
Een of allebei heeft twijfels >> niet doen.
Er zijn er blijkbaar een hoop die het niet trekken dat je verder kijkt.
En ook een hoop die het goed vinden mits je er saampies over uit bent.
TS, kijk dus niet naar een ander maar naar jullie zelf.
Vinden jullie het leuk en spannend >> doen.
Een of allebei heeft twijfels >> niet doen.
Life's too short, don't waste it!
Kleine update..
Laatste 2 weken is het onderwerp af en toe nog eens besproken en gisteren is het dan toch gebeurd..
Haar vriendin is van de week langs geweest en we hebben het er met z'n 3en nog eens goed over gehad..
We hebben alles door en door besproken en we hebben besloten dat ik er gewoon bij ben en ik de controle heb.. Als ik stop zeg is het echt stop. En dat het gewoon rustig moet beginnen.
Dus gisteren kwam ze langs en heb ik me een beetje afgezonderd in de eetkamer, mijn vrouw en haar vriendin in de woonkamer een beetje friemelen en zoenen met elkaar.
Eerste gevoel was toch een beetje raar, je ziet ze gewoon met elkaar bezig zijn..
Na een half uurtje friemelen en zoenen kwamen ze beide bij mij of ik er nog mee eens was.
Ik heb na de eerste 5 minuten toch een positief gevoel gekregen, ik zag mijn vrouw genieten en ik had het er steeds makkelijker mee.
Mijn vrouw vroeg of ik mee wilde naar de slaapkamer, zo gezegd zo gedaan. ik ging in de hoek zitten en zag ze bezig.. weer een beetje twee strijd in mijn hoofd.. is dit goed of is dit niet wat ik wil?? Ik besloot me stil te houden en af te wachten.
Na 15-20 minuten vond ik het ook best geil om te zien en raakte zelf ook flink opgewonden. En vroeg of ik mee kon doen. Van beide gelijk een bevestigend antwoord.
Ik heb me alleen op mijn vrouw geconcentreerd en haar vriendin ook alleen maar met haar bezig geweest.. (ik wist van te voren dat sex met haar uitgesloten was). en heb mijn vrouw nogmaals tot een flink hoogtepunt gewerkt en zij mij daarna..
Naderhand nog de hele avond na gesproken over wat ik er nu van vond en wat mijn vrouw ervan vond. (haar vriendin was al naar huis).
We zijn tot conclusie gekomen dat het misschien wel voor herhaling vatbaar is. Mijn vrouw heeft duidelijk laten weten dat ze hierdoor onze relatie nog meer waardeerd. En ik kan ook tevreden terug kijken op wat gebeurd is..
Of het weer snel gebeurd weet ik niet, ik zie wel hoe dit zich ontwikkeld. Maar ben nu vooral opgelucht dat het gewoon nog steeds 100% goed zit tussen mij en me vrouw.
Laatste 2 weken is het onderwerp af en toe nog eens besproken en gisteren is het dan toch gebeurd..
Haar vriendin is van de week langs geweest en we hebben het er met z'n 3en nog eens goed over gehad..
We hebben alles door en door besproken en we hebben besloten dat ik er gewoon bij ben en ik de controle heb.. Als ik stop zeg is het echt stop. En dat het gewoon rustig moet beginnen.
Dus gisteren kwam ze langs en heb ik me een beetje afgezonderd in de eetkamer, mijn vrouw en haar vriendin in de woonkamer een beetje friemelen en zoenen met elkaar.
Eerste gevoel was toch een beetje raar, je ziet ze gewoon met elkaar bezig zijn..
Na een half uurtje friemelen en zoenen kwamen ze beide bij mij of ik er nog mee eens was.
Ik heb na de eerste 5 minuten toch een positief gevoel gekregen, ik zag mijn vrouw genieten en ik had het er steeds makkelijker mee.
Mijn vrouw vroeg of ik mee wilde naar de slaapkamer, zo gezegd zo gedaan. ik ging in de hoek zitten en zag ze bezig.. weer een beetje twee strijd in mijn hoofd.. is dit goed of is dit niet wat ik wil?? Ik besloot me stil te houden en af te wachten.
Na 15-20 minuten vond ik het ook best geil om te zien en raakte zelf ook flink opgewonden. En vroeg of ik mee kon doen. Van beide gelijk een bevestigend antwoord.
Ik heb me alleen op mijn vrouw geconcentreerd en haar vriendin ook alleen maar met haar bezig geweest.. (ik wist van te voren dat sex met haar uitgesloten was). en heb mijn vrouw nogmaals tot een flink hoogtepunt gewerkt en zij mij daarna..
Naderhand nog de hele avond na gesproken over wat ik er nu van vond en wat mijn vrouw ervan vond. (haar vriendin was al naar huis).
We zijn tot conclusie gekomen dat het misschien wel voor herhaling vatbaar is. Mijn vrouw heeft duidelijk laten weten dat ze hierdoor onze relatie nog meer waardeerd. En ik kan ook tevreden terug kijken op wat gebeurd is..
Of het weer snel gebeurd weet ik niet, ik zie wel hoe dit zich ontwikkeld. Maar ben nu vooral opgelucht dat het gewoon nog steeds 100% goed zit tussen mij en me vrouw.
Mooi 
. Als ik het zo hoor is het denk ik wel belangrijk dat je je poot stijfhoudt dat het alleen gebeurt als je er zelf bij bent. Ik zou denk ik aanraden het ook zeker niet te vaak te doen (met dezelfde vriendin althans), omdat die vriendin dan al snel een derde poot in de relatie kan gaan worden, en daar zit je lijkt me ook niet echt op te wachten.
. Als ik het zo hoor is het denk ik wel belangrijk dat je je poot stijfhoudt dat het alleen gebeurt als je er zelf bij bent. Ik zou denk ik aanraden het ook zeker niet te vaak te doen (met dezelfde vriendin althans), omdat die vriendin dan al snel een derde poot in de relatie kan gaan worden, en daar zit je lijkt me ook niet echt op te wachten.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dat is geen spelletje. Dat is de doodernstige zaak van een gelijkwaardige relatie nastreven. Uit jouw voorbeeld was echter al wel duidelijk dat jij daar niets van snapt. Tenslotte heb jij willens en wetens een relatie gehad met iemand die zelfs nooit een toekomst met je overwogen heeft.quote:
Ik snap niet zo goed waarom jullie er een 'Jij mag het? Oooohh dan ik ook!'-spelletje van maken. Imho gaat het erom dat een man ziet dat seks met een vrouw zijn vrouw gelukkig maakt en wat wil je als man nou liever dan je vrouw gelukkig zien? Het is ook helemaal niet gezegd dat die man zelf ook behoefte heeft aan buiten de deur eten. Zo werkt het helemaal niet.
Resistance is futile.
En TS, sounds good. Maar ergens klink je wel nog zeer twijfelachtig. Ik persoonlijk zou bij zoiets belangrijks persoonlijk geen genoegen nemen met 100% zeker zijn.
Resistance is futile.
Het is nergens voor nodig zo agressief te doen.quote:Op maandag 28 februari 2011 09:54 schreef Seven. het volgende:
[..]
Dat is geen spelletje. Dat is de doodernstige zaak van een gelijkwaardige relatie nastreven. Uit jouw voorbeeld was echter al wel duidelijk dat jij daar niets van snapt. Tenslotte heb jij een relatie gehad met iemand die zelfs nooit een toekomst met je overwogen heeft.
Plus: waar maak je je zo vreselijk druk om? Wij hebben niks met elkaar te maken en zullen ook nooit iets met elkaar te maken krijgen. Zolang de situatie maar leefbaar is voor mij en degene die er voor mij toe doet. Verder is dit voor mij tot op heden een puur theoretische discussie en dat maakt al helemaal dat ik geen zin heb om m'n tijd hier nog aan te verkwisten. Ik ben tenslotte nog nooit de vaste partner geweest in een relatie waarbij de ander behoefte heeft aan iemand van hetzelfde of het andere geslacht.
Niet meer actief op Fok!
quote:
[..]
Het is nergens voor nodig zo agressief te doen.
Plus: waar maak je je zo vreselijk druk om? Wij hebben niks met elkaar te maken en zullen ook nooit iets met elkaar te maken krijgen. Zolang de situatie maar leefbaar is voor mij en degene die er voor mij toe doet. Verder is dit voor mij tot op heden een puur theoretische discussie en dat maakt al helemaal dat ik geen zin heb om m'n tijd hier nog aan te verkwisten. Ik ben tenslotte nog nooit de vaste partner geweest in een relatie waarbij de ander behoefte heeft aan iemand van hetzelfde of het andere geslacht.
. Dus je verliest de discussie en dan stap je over op de agressie- en waar-maak-je-je-druk-om-kaart? Wat een goedkope truc. Ik maak me nergens druk om, het is mij te doen om de discussie zelf. Ik probeer jou niet te overtuigen, maar ik heb wel graag gelijk. En ja, het feit dat jij dergelijke relaties aangaat, is wel degelijk relevant in deze discussie omdat het aangeeft vanuit welk kader jij redeneert. Op basis van jouw kader concludeer ik dat jij gelijkwaardigheid in een relatie blijkbaar niet zo belangrijk vindt, dat is niets minder dan een terechte vaststelling (en dit geldt ook voor Phantomesse). En voor iemand die haar tijd niet wil verdoen en 'geen enkele behoefte heeft om zich te verdedigen' (oh wacht, dat was gisteren), blijf je toch aardig lang plakken. Overigens geen waardeoordeel. Ik heb tenslotte nergens beweerd dat ongelijkwaardige relaties slecht zijn, het is alleen niet wat IK nastreef.
Resistance is futile.
Er zijn hier een paar vrouwen die toch eens moeten gaan opzoeken wat monogaam en polygaam betekend. En dan vooral in verband met seksualiteit. Hopelijk ontdekken ze in de toekomst dat als je monogaam bent, dat het dan niet uitmaakt of je he, bi of ho bent, maar dat je het gewoon met 1 persoon doet.
Als je een gelijkwaardige relatie wil hebben en je wil zelf ook met anderen naar bed (ongeacht het geslacht!!!), dan betekend dat, dat je partner dat ook mag.
Als je een gelijkwaardige relatie wil hebben en je wil zelf ook met anderen naar bed (ongeacht het geslacht!!!), dan betekend dat, dat je partner dat ook mag.
|
|
