quote:Op dinsdag 1 maart 2011 07:27 schreef lezzer het volgende:
[..]
Euh, ik ben Viking niet he...
Ik ben het alleen wel met haar eens, dat dit:
[..]
toch wel echt een heel rare vergelijking is, als je het idee wat door sommige bisexuelen verkondigd wordt in ogenschouw neemt.
Dus, dat wat die partner niet kan bieden qua geslacht, dat hij/zij dat bij een ander gaat halen.
Als een man dan een andere vrouw gaat neuken, dan is dat toch niet omdat zijn eigen vrouw een vrouw is?
Overigens, ik ben zelf geen bi, ik vind het altijd vreemdgaan als je met wie dan ook buiten je relatie gewenst sex hebt. Dus, ik deel het standpunt van Viking84 niet noodzakelijk, maar ik vind wel dat de vergelijking nergens op slaat.
Als die man nou met een man zou gaan neuken, dan klopt het wel.
Het gaat erom dat je naar bed gaat met iemand die iets biedt wat je eigen partner niet kan/wil bieden. Stel dat ik into BDSM ben, en mijn vriendin niet, dan zou ik dus volgens die redenatie ook prima naar bed kunnen gaan met een vrouw die dat wel is. Of anaal, of cosplay, of of...quote:Op dinsdag 1 maart 2011 07:56 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Hehe iemand die het wel snapt. No offense, maar misschien moet je daar wel lesbisch voor zijn dus
Nee, het is ongelijkwaardig als je het zelf doet en je verbiedt het de ander. Want dat doe je als je zelf met een ander in bed duikt en je partner mag dat niet omdat hij dan in bed moet duiken met je eigen geslacht. Krom wie eine hoepel.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 09:15 schreef lichtekooi het volgende:
Ik vind het wel een beetje raar om van ongelijkwaardigheid te praten als de een wel behoefte heeft aan een ander en de ander niet. Of dat nou man-vrouw, man-man, vrouw-vrouw is of wat dan ook.
Ik vind het pas ongelijkwaardig worden in dat geval als de een dan gaat zeggen: maar ik doe het, dus moet jij het ook
Hij laat mij in mijn waarde en ik hem, dat is gelijkwaardigheid.
Ik had in mijn (enige )relatie wel behoefte aan seks met een vrouw, hij had behoefte aan seks met mij. Ik heb het nooit gedaan, omdat hij dat geen fijn idee vond, maar seks met een vrouw is echt zo anders... Ik heb nooit behoefte gehad aan seks met een andere man.
Had hij het wel ok gevonden, dan had ik dat wel gedaan, en hij niet met een ander, omdat hij dat helemaal niet wilde. Dat is toch gewoon gelijkwaardig?
Stel: ik wil nietquote:Op dinsdag 1 maart 2011 09:53 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Nee, het is ongelijkwaardig als je het zelf doet en je verbiedt het de ander. Want dat doe je als je zelf met een ander in bed duikt en je partner mag dat niet omdat hij dan in bed moet duiken met je eigen geslacht. Krom wie eine hoepel.
Ik vind het ook totaal andersquote:Op dinsdag 1 maart 2011 09:56 schreef Viking84 het volgende:
Hoezeer ik ook inzie dat seks met twee verschillende vrouwen ook heel verschillend kan zijn, blijf ik bij mijn punt dat seks met een man gewoon (veel meer) van een andere orde is dan seks met een vrouw. Dat heeft te maken met de primaire en secundaire geslachtskenmerken, als ook met een bepaalde manier van doen die typisch des vrouws oftewel typisch des mans is.
Ik vind dat een verschrikkelijk bekrompen gedachte. Je mag het van mij vinden hoor. Best ende prima. Maar ik ben het er compleet niet mee eens.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 09:56 schreef Viking84 het volgende:
Hoezeer ik ook inzie dat seks met twee verschillende vrouwen ook heel verschillend kan zijn, blijf ik bij mijn punt dat seks met een man gewoon (veel meer) van een andere orde is dan seks met een vrouw. Dat heeft te maken met de primaire en secundaire geslachtskenmerken, als ook met een bepaalde manier van doen die typisch des vrouws oftewel typisch des mans is.
Dat hele idee van "ik val op mensen, niet op geslacht" is aan mij ook totaal niet besteed. Ik val gewoon niet op mannen, ook al kleedt een man zich supervrouwelijk. Er is naast de geslachtskenmerken iets ondefinieerbaars dat vrouwen tot vrouwen maakt en mannen tot mannen en op dat geheimzinnige aspect val ik bij een vrouw. Dat ze voorzien is van een goeie voorgevel is prachtig, maar uiteindelijk van secundair belang .quote:Op dinsdag 1 maart 2011 10:06 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik vind dat een verschrikkelijk bekrompen gedachte. Je mag het van mij vinden hoor. Best ende prima. Maar ik ben het er compleet niet mee eens.
Je zal er wel bi voor moeten zijn om voorbij de geslachtskenmerken te kunnen kijken
Oh, dus je moet voor elke mening een ander topic aanmaken ?quote:Op vrijdag 11 februari 2011 12:46 schreef Chilled het volgende:
[..]
Maak er een topic over of wat dan ook, maar het heeft vrij weinig zin om dat hier in een oneliner te posteren. Ts heeft een probleem en is wel VOOR monogamie. Denk je dat het hem dan boeit dat jij die normen en waarden niet hebt? Nogmaals, maak dan fijn je eigen topic ervan.
Dat iets merk ik ook wel, alleen merk ik het bij mannen en vrouwen (dat maakt me bi ).quote:Op dinsdag 1 maart 2011 10:10 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Dat hele idee van "ik val op mensen, niet op geslacht" is aan mij ook totaal niet besteed. Ik val gewoon niet op mannen, ook al kleedt een man zich supervrouwelijk. Er is naast de geslachtskenmerken iets ondefinieerbaars dat vrouwen tot vrouwen maakt en mannen tot mannen en op dat geheimzinnige aspect val ik bij een vrouw. Dat ze voorzien is van een goeie voorgevel is prachtig, maar uiteindelijk van secundair belang .
Ik vind vrouwen en mannen seks ook totaal anders.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 10:15 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Dat iets merk ik ook wel, alleen merk ik het bij mannen en vrouwen (dat maakt me bi ).
Hoe bedoel je dat? Van dat "voornamelijk fysiek"?quote:Op dinsdag 1 maart 2011 10:19 schreef lichtekooi het volgende:
Een vrouw is vnl fysiek, bij een man komt meer kijken.
Ik vind wel dat je van ongelijkwaardigheid kan spreken, ongeacht de situatie als je de ander iets verbiedt, wat je zelf wel doet.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 10:19 schreef lichtekooi het volgende:
[..]
Ik vind vrouwen en mannen seks ook totaal anders.
Echt niet met elkaar te vergelijken.
Een vrouw is vnl fysiek, bij een man komt meer kijken.
En aan dat fysieke met een vrouw heb ik soms ook in een relatie behoefte, aan een man niet.
Ik doe het niet als hij het niet wil, maar dat maakt de behoefte niet minder. Behoefte aan een man is er gewoon niet, echt helemaal niet.
ik spreek dus voor mezelf.
Ik vind niet dat je altijd van ongelijkwaardigheid kan spreken als de een wel en de ander geen ander heeft. Ongeacht de geslachten.
Met iets heel breed trekken sla je een discussie wel een beetje dood hoorquote:Op dinsdag 1 maart 2011 10:23 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik vind wel dat je van ongelijkwaardigheid kan spreken, ongeacht de situatie als je de ander iets verbiedt, wat je zelf wel doet.
Nice! Zoek een lekker wijf voor er bijquote:Op donderdag 10 februari 2011 16:48 schreef htctouch2 het volgende:
Hoi fokkers,
Ik heb een relatie van ruim 10 jaar, en weet van mijn vrouw dat ze vroeger ook op vrouwen viel. Ze wist niet precies of ze nu op mannen of vrouwen viel. Na verschillende relaties toch de voorkeur voor mannen gehad..
Sex en relatie is 1000% in orde..
Laatste jaar laat ze af en toe wel doorschemeren dat ze sex met een vrouw wel mist.
Nu heeft ze een aantal vriendinnen die homosexueel zijn, en sommigen zijn er best voor in..
Nu ben ik zelf meer van het monogame, sex heb je alleen met je partner.. maar aan de andere kant zal het verlangen bij haar steeds groter worden en zou het wel eens op onze relatie kunnen doorwerken en misschien wel stuklopen..
Nu is dit de ultieme kans op een trio. maar aan de andere kant zie ik er reuze tegenop om mijn vrouwtje met een ander bezig te zien.
Wat zouden jullie doen?
Ik bedoel dat ik met vrouwen meer lustgevoelens heb dan verliefdheid ofzo.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 10:22 schreef lezzer het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dat? Van dat "voornamelijk fysiek"?
Nou ja, als ik niet wil en hij geeft aan dat hij het niet fijn zou vinden als ik een ander zou hebben en ik zou tegelijk tegen hem zeggen: Ga je gang, zie ik niet in wat daar ongelijkwaardig aan is. Het wordt pas een probleem als ik heel graag zou willen dan.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 10:23 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik vind wel dat je van ongelijkwaardigheid kan spreken, ongeacht de situatie als je de ander iets verbiedt, wat je zelf wel doet.
Laat maar, gaat toch niet door komen.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 10:29 schreef lichtekooi het volgende:
[..]
Ik bedoel dat ik met vrouwen meer lustgevoelens heb dan verliefdheid ofzo.
[..]
Nou ja, als ik niet wil en hij geeft aan dat hij het niet fijn zou vinden als ik een ander zou hebben en ik zou tegelijk tegen hem zeggen: Ga je gang, zie ik niet in wat daar ongelijkwaardig aan is. Het wordt pas een probleem als ik heel graag zou willen dan.
Jaquote:Op dinsdag 1 maart 2011 10:39 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Laat maar, gaat toch niet door komen.
Ik blijf er iig bij dat ik ongeacht of je het met een vrouw of een man doet, dat als je naast je partner iemand anders doet, dat het polygamie is.
Ja en? Wat maakt het uit hoe het heet? .quote:Op dinsdag 1 maart 2011 10:39 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Laat maar, gaat toch niet door komen.
Ik blijf er iig bij dat ik ongeacht of je het met een vrouw of een man doet, dat als je naast je partner iemand anders doet, dat het polygamie is.
Ongelijkwaardig hoeft niet een probleem te zijn. Verbieden wel.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 10:41 schreef lichtekooi het volgende:
[..]
Ja
Maar ongelijkwaardig?da tis waar ik het over had, polygaam is het wel ja, helemaal mee eens.
Ja, ik vroeg me dus af of je het ongelijkwaardig moet noemen als de een wel wil en de ander niet.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 10:42 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ongelijkwaardig hoeft niet een probleem te zijn. Verbieden wel.
Als de een het wil doen, en de andere niet, dan is er geen dwang. Dat vind ik geen ongelijkwaardigheid. Op het moment dat de 1 tegen de ander zegt: ik doe dat (met of zonder toestemming) en jij mag dat niet (of je er nou wel of geen behoefte aan hebt), dan is het ongelijkwaardigheid.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 10:44 schreef lichtekooi het volgende:
[..]
Ja, ik vroeg me dus af of je het ongelijkwaardig moet noemen als de een wel wil en de ander niet.
Ik vind die grens ook wat vaag.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |