abonnement Unibet Coolblue
pi_93479590
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 07:27 schreef lezzer het volgende:

[..]

Euh, ik ben Viking niet he...

Ik ben het alleen wel met haar eens, dat dit:

[..]

toch wel echt een heel rare vergelijking is, als je het idee wat door sommige bisexuelen verkondigd wordt in ogenschouw neemt.
Dus, dat wat die partner niet kan bieden qua geslacht, dat hij/zij dat bij een ander gaat halen.
Als een man dan een andere vrouw gaat neuken, dan is dat toch niet omdat zijn eigen vrouw een vrouw is?

Overigens, ik ben zelf geen bi, ik vind het altijd vreemdgaan als je met wie dan ook buiten je relatie gewenst sex hebt. Dus, ik deel het standpunt van Viking84 niet noodzakelijk, maar ik vind wel dat de vergelijking nergens op slaat.
Als die man nou met een man zou gaan neuken, dan klopt het wel.

quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 07:56 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Hehe iemand die het wel snapt. No offense, maar misschien moet je daar wel lesbisch voor zijn dus ;)
Het gaat erom dat je naar bed gaat met iemand die iets biedt wat je eigen partner niet kan/wil bieden. Stel dat ik into BDSM ben, en mijn vriendin niet, dan zou ik dus volgens die redenatie ook prima naar bed kunnen gaan met een vrouw die dat wel is. Of anaal, of cosplay, of of...

Verzin het maar, er zijn allerlei dingen te bedenken die je partner niet kan/wil bieden, daar dan maar ook een extra neukertje voor zoeken?

En dat is mijn punt al de hele tijd, het maakt geen fuck uit wat voor geaardheid je hebt of waar je van houdt. Je bent monogaam of niet. En als je het niet bent, en daar handel je naar, is het geen gelijkwaardige relatie als je partner dat niet mag.
pi_93479654
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 09:15 schreef lichtekooi het volgende:
Ik vind het wel een beetje raar om van ongelijkwaardigheid te praten als de een wel behoefte heeft aan een ander en de ander niet. Of dat nou man-vrouw, man-man, vrouw-vrouw is of wat dan ook.

Ik vind het pas ongelijkwaardig worden in dat geval als de een dan gaat zeggen: maar ik doe het, dus moet jij het ook :')
Hij laat mij in mijn waarde en ik hem, dat is gelijkwaardigheid.

Ik had in mijn (enige :') )relatie wel behoefte aan seks met een vrouw, hij had behoefte aan seks met mij. Ik heb het nooit gedaan, omdat hij dat geen fijn idee vond, maar seks met een vrouw is echt zo anders... Ik heb nooit behoefte gehad aan seks met een andere man.

Had hij het wel ok gevonden, dan had ik dat wel gedaan, en hij niet met een ander, omdat hij dat helemaal niet wilde. Dat is toch gewoon gelijkwaardig?
Nee, het is ongelijkwaardig als je het zelf doet en je verbiedt het de ander. Want dat doe je als je zelf met een ander in bed duikt en je partner mag dat niet omdat hij dan in bed moet duiken met je eigen geslacht. Krom wie eine hoepel.
  dinsdag 1 maart 2011 @ 09:56:03 #203
254545 lichtekooi
niet zwaar dus.
pi_93479702
quote:
99s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 09:53 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Nee, het is ongelijkwaardig als je het zelf doet en je verbiedt het de ander. Want dat doe je als je zelf met een ander in bed duikt en je partner mag dat niet omdat hij dan in bed moet duiken met je eigen geslacht. Krom wie eine hoepel.
Stel: ik wil niet
Hij wil wel
Ik zeg prima
Hij zegt: ik wil niet dat jij dat ook doet :@

Moet ik daar dan moeilijk ove gaan doen omdat hij het zegt, of kan ik ook gewoon denken: prima joh, ik wil dat toch helemaal niet.
Een lichtekooi is een wat oudere benaming voor een vrouw van lichte zeden, oftewel een prostituee.
  dinsdag 1 maart 2011 @ 09:56:15 #204
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_93479706
Hoezeer ik ook inzie dat seks met twee verschillende vrouwen ook heel verschillend kan zijn, blijf ik bij mijn punt dat seks met een man gewoon (veel meer) van een andere orde is dan seks met een vrouw. Dat heeft te maken met de primaire en secundaire geslachtskenmerken, als ook met een bepaalde manier van doen die typisch des vrouws oftewel typisch des mans is.
Niet meer actief op Fok!
  dinsdag 1 maart 2011 @ 09:58:20 #205
254545 lichtekooi
niet zwaar dus.
pi_93479761
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 09:56 schreef Viking84 het volgende:
Hoezeer ik ook inzie dat seks met twee verschillende vrouwen ook heel verschillend kan zijn, blijf ik bij mijn punt dat seks met een man gewoon (veel meer) van een andere orde is dan seks met een vrouw. Dat heeft te maken met de primaire en secundaire geslachtskenmerken, als ook met een bepaalde manier van doen die typisch des vrouws oftewel typisch des mans is.
Ik vind het ook totaal anders :Y

Ik zei al, ik had in mijn relatie wel behoefte aan seks met een andere vrouw, maar geen moment aan seks met een andere man.
Een lichtekooi is een wat oudere benaming voor een vrouw van lichte zeden, oftewel een prostituee.
pi_93479963
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 09:56 schreef Viking84 het volgende:
Hoezeer ik ook inzie dat seks met twee verschillende vrouwen ook heel verschillend kan zijn, blijf ik bij mijn punt dat seks met een man gewoon (veel meer) van een andere orde is dan seks met een vrouw. Dat heeft te maken met de primaire en secundaire geslachtskenmerken, als ook met een bepaalde manier van doen die typisch des vrouws oftewel typisch des mans is.
Ik vind dat een verschrikkelijk bekrompen gedachte. Je mag het van mij vinden hoor. Best ende prima. Maar ik ben het er compleet niet mee eens.

Je zal er wel bi voor moeten zijn om voorbij de geslachtskenmerken te kunnen kijken ;) :P
  dinsdag 1 maart 2011 @ 10:10:06 #207
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_93480049
quote:
99s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 10:06 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Ik vind dat een verschrikkelijk bekrompen gedachte. Je mag het van mij vinden hoor. Best ende prima. Maar ik ben het er compleet niet mee eens.

Je zal er wel bi voor moeten zijn om voorbij de geslachtskenmerken te kunnen kijken ;) :P
Dat hele idee van "ik val op mensen, niet op geslacht" is aan mij ook totaal niet besteed. Ik val gewoon niet op mannen, ook al kleedt een man zich supervrouwelijk. Er is naast de geslachtskenmerken iets ondefinieerbaars dat vrouwen tot vrouwen maakt en mannen tot mannen en op dat geheimzinnige aspect val ik bij een vrouw. Dat ze voorzien is van een goeie voorgevel is prachtig, maar uiteindelijk van secundair belang ;).
Niet meer actief op Fok!
  dinsdag 1 maart 2011 @ 10:11:10 #208
156288 wallofdolls
Making love with my ego
pi_93480078
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 12:46 schreef Chilled het volgende:

[..]

Maak er een topic over of wat dan ook, maar het heeft vrij weinig zin om dat hier in een oneliner te posteren. Ts heeft een probleem en is wel VOOR monogamie. Denk je dat het hem dan boeit dat jij die normen en waarden niet hebt? Nogmaals, maak dan fijn je eigen topic ervan.
Oh, dus je moet voor elke mening een ander topic aanmaken :')?

Ik vind het nog niet eens zo gek dat TS er op gewezen wordt dat de wereld veranderd is. Mensen hebben steeds meer de drang tot afwisseling. Dat zegt niet dat hij meteen maar polygaam hoeft te worden, hij moet het meenemen als gegeven.
pi_93480166
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 10:10 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Dat hele idee van "ik val op mensen, niet op geslacht" is aan mij ook totaal niet besteed. Ik val gewoon niet op mannen, ook al kleedt een man zich supervrouwelijk. Er is naast de geslachtskenmerken iets ondefinieerbaars dat vrouwen tot vrouwen maakt en mannen tot mannen en op dat geheimzinnige aspect val ik bij een vrouw. Dat ze voorzien is van een goeie voorgevel is prachtig, maar uiteindelijk van secundair belang ;).
Dat iets merk ik ook wel, alleen merk ik het bij mannen en vrouwen (dat maakt me bi *)).
  dinsdag 1 maart 2011 @ 10:19:21 #210
254545 lichtekooi
niet zwaar dus.
pi_93480292
quote:
99s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 10:15 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Dat iets merk ik ook wel, alleen merk ik het bij mannen en vrouwen (dat maakt me bi *)).
Ik vind vrouwen en mannen seks ook totaal anders.

Echt niet met elkaar te vergelijken.
Een vrouw is vnl fysiek, bij een man komt meer kijken.
En aan dat fysieke met een vrouw heb ik soms ook in een relatie behoefte, aan een man niet.

Ik doe het niet als hij het niet wil, maar dat maakt de behoefte niet minder. Behoefte aan een man is er gewoon niet, echt helemaal niet.

ik spreek dus voor mezelf.

Ik vind niet dat je altijd van ongelijkwaardigheid kan spreken als de een wel en de ander geen ander heeft. Ongeacht de geslachten.
Een lichtekooi is een wat oudere benaming voor een vrouw van lichte zeden, oftewel een prostituee.
pi_93480401
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 10:19 schreef lichtekooi het volgende:
Een vrouw is vnl fysiek, bij een man komt meer kijken.
Hoe bedoel je dat? Van dat "voornamelijk fysiek"?
pi_93480424
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 10:19 schreef lichtekooi het volgende:

[..]

Ik vind vrouwen en mannen seks ook totaal anders.

Echt niet met elkaar te vergelijken.
Een vrouw is vnl fysiek, bij een man komt meer kijken.
En aan dat fysieke met een vrouw heb ik soms ook in een relatie behoefte, aan een man niet.

Ik doe het niet als hij het niet wil, maar dat maakt de behoefte niet minder. Behoefte aan een man is er gewoon niet, echt helemaal niet.

ik spreek dus voor mezelf.

Ik vind niet dat je altijd van ongelijkwaardigheid kan spreken als de een wel en de ander geen ander heeft. Ongeacht de geslachten.

Ik vind wel dat je van ongelijkwaardigheid kan spreken, ongeacht de situatie als je de ander iets verbiedt, wat je zelf wel doet.
pi_93480484
quote:
99s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 10:23 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Ik vind wel dat je van ongelijkwaardigheid kan spreken, ongeacht de situatie als je de ander iets verbiedt, wat je zelf wel doet.
Met iets heel breed trekken sla je een discussie wel een beetje dood hoor :@
  dinsdag 1 maart 2011 @ 10:26:46 #214
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_93480502
quote:
1s.gif Op donderdag 10 februari 2011 16:48 schreef htctouch2 het volgende:
Hoi fokkers,

Ik heb een relatie van ruim 10 jaar, en weet van mijn vrouw dat ze vroeger ook op vrouwen viel. Ze wist niet precies of ze nu op mannen of vrouwen viel. Na verschillende relaties toch de voorkeur voor mannen gehad..

Sex en relatie is 1000% in orde..

Laatste jaar laat ze af en toe wel doorschemeren dat ze sex met een vrouw wel mist.
Nu heeft ze een aantal vriendinnen die homosexueel zijn, en sommigen zijn er best voor in..

Nu ben ik zelf meer van het monogame, sex heb je alleen met je partner.. maar aan de andere kant zal het verlangen bij haar steeds groter worden en zou het wel eens op onze relatie kunnen doorwerken en misschien wel stuklopen..

Nu is dit de ultieme kans op een trio. maar aan de andere kant zie ik er reuze tegenop om mijn vrouwtje met een ander bezig te zien.

Wat zouden jullie doen?
Nice! Zoek een lekker wijf voor er bij :9
Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
  dinsdag 1 maart 2011 @ 10:28:30 #215
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_93480554
Aangezien ik mijn vriendin nooit zou kunnen voorzien in een vagina en borsten heb ik er in theorie geen problemen mee als ze op het toilet in de kroeg gevingerd wordt door een chick...

In de praktijk zal ik ook wel een stukje willen meegenieten ;)
Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
  dinsdag 1 maart 2011 @ 10:29:51 #216
254545 lichtekooi
niet zwaar dus.
pi_93480589
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 10:22 schreef lezzer het volgende:

[..]

Hoe bedoel je dat? Van dat "voornamelijk fysiek"?
Ik bedoel dat ik met vrouwen meer lustgevoelens heb dan verliefdheid ofzo.
quote:
99s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 10:23 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Ik vind wel dat je van ongelijkwaardigheid kan spreken, ongeacht de situatie als je de ander iets verbiedt, wat je zelf wel doet.
Nou ja, als ik niet wil en hij geeft aan dat hij het niet fijn zou vinden als ik een ander zou hebben en ik zou tegelijk tegen hem zeggen: Ga je gang, zie ik niet in wat daar ongelijkwaardig aan is. Het wordt pas een probleem als ik heel graag zou willen dan.
Een lichtekooi is een wat oudere benaming voor een vrouw van lichte zeden, oftewel een prostituee.
pi_93480884
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 10:29 schreef lichtekooi het volgende:

[..]

Ik bedoel dat ik met vrouwen meer lustgevoelens heb dan verliefdheid ofzo.

[..]

Nou ja, als ik niet wil en hij geeft aan dat hij het niet fijn zou vinden als ik een ander zou hebben en ik zou tegelijk tegen hem zeggen: Ga je gang, zie ik niet in wat daar ongelijkwaardig aan is. Het wordt pas een probleem als ik heel graag zou willen dan.
Laat maar, gaat toch niet door komen.

Ik blijf er iig bij dat ik ongeacht of je het met een vrouw of een man doet, dat als je naast je partner iemand anders doet, dat het polygamie is.
  dinsdag 1 maart 2011 @ 10:40:12 #218
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_93480896
Of polyandrie.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
  dinsdag 1 maart 2011 @ 10:41:13 #219
254545 lichtekooi
niet zwaar dus.
pi_93480915
quote:
99s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 10:39 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Laat maar, gaat toch niet door komen.

Ik blijf er iig bij dat ik ongeacht of je het met een vrouw of een man doet, dat als je naast je partner iemand anders doet, dat het polygamie is.
Ja :')

Maar ongelijkwaardig?da tis waar ik het over had, polygaam is het wel ja, helemaal mee eens.
Een lichtekooi is een wat oudere benaming voor een vrouw van lichte zeden, oftewel een prostituee.
pi_93480920
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 10:40 schreef eleusis het volgende:
Of polyandrie.
Dat is een vorm van polygamie. What's your point?
  dinsdag 1 maart 2011 @ 10:41:34 #221
78654 Viking84
Going, going, gone
pi_93480926
quote:
99s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 10:39 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Laat maar, gaat toch niet door komen.

Ik blijf er iig bij dat ik ongeacht of je het met een vrouw of een man doet, dat als je naast je partner iemand anders doet, dat het polygamie is.
Ja en? Wat maakt het uit hoe het heet? :').
Niet meer actief op Fok!
pi_93480934
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 10:41 schreef lichtekooi het volgende:

[..]

Ja :')

Maar ongelijkwaardig?da tis waar ik het over had, polygaam is het wel ja, helemaal mee eens.
Ongelijkwaardig hoeft niet een probleem te zijn. Verbieden wel.
  dinsdag 1 maart 2011 @ 10:44:57 #223
254545 lichtekooi
niet zwaar dus.
pi_93480996
quote:
99s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 10:42 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Ongelijkwaardig hoeft niet een probleem te zijn. Verbieden wel.
Ja, ik vroeg me dus af of je het ongelijkwaardig moet noemen als de een wel wil en de ander niet.
Ik vind die grens ook wat vaag.
Een lichtekooi is een wat oudere benaming voor een vrouw van lichte zeden, oftewel een prostituee.
pi_93481026
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 10:44 schreef lichtekooi het volgende:

[..]

Ja, ik vroeg me dus af of je het ongelijkwaardig moet noemen als de een wel wil en de ander niet.
Ik vind die grens ook wat vaag.
Als de een het wil doen, en de andere niet, dan is er geen dwang. Dat vind ik geen ongelijkwaardigheid. Op het moment dat de 1 tegen de ander zegt: ik doe dat (met of zonder toestemming) en jij mag dat niet (of je er nou wel of geen behoefte aan hebt), dan is het ongelijkwaardigheid.
  dinsdag 1 maart 2011 @ 10:59:25 #225
254545 lichtekooi
niet zwaar dus.
pi_93481427
Maar zo ver gaat het niet altijd.

Hij zegt: Ik zou best eens seks met een ander willen, maar ik zou het niet fijn vinden als jij seks zou hebben met een ander..
Gewoon in een gesprek.
Ik zeg: Joh, als je dat wil, doe je dat toch gewoon?
Hij: Maar ik zou het ECHT niet fijn vinden als jij dat zou doen :@

Ik: Nou en, ik heb daar toch geen zin in, dus ik ga dat toch niet doen.

Heel simpel en kort gezegd.

Volgens mij werd dat eerder in het topic ook benoemd als ongelijkwaardig en dat vind ik dus niet.
Hij mag dan wel en ik niet, alleen zijn we het wel eens. Zoiets?
Een lichtekooi is een wat oudere benaming voor een vrouw van lichte zeden, oftewel een prostituee.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')