quote:Op woensdag 26 januari 2011 22:36 schreef Tem het volgende:
Voetbal...daar doen we hier in Rotterdam niet aan.
Klopt.quote:Op woensdag 26 januari 2011 22:36 schreef Tem het volgende:
Voetbal...daar doen we hier in Rotterdam niet aan.
quote:Op woensdag 26 januari 2011 22:39 schreef Morendo het volgende:
Dit is nog eens een mooie, veelzeggende, doch ingetogen TT.
Ga subiet je vloer eens dweilen.quote:Op woensdag 26 januari 2011 22:40 schreef betyar het volgende:
Waarom heb ik geen hondenleven??
[ link | afbeelding ]
Een parketvloer dweilen?quote:Op woensdag 26 januari 2011 22:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ga subiet je vloer eens dweilen.
Ja wat wel dan? Is trouwens laminaat.quote:
elke dag, maar:quote:Op woensdag 26 januari 2011 22:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ga subiet je vloer eens dweilen.
laminaat. dat doen we met laminaat reiniger. Parket geen optie omdat de hoofdverwarming hier vloerverwarming is.quote:
quote:Op woensdag 26 januari 2011 22:43 schreef phpmystyle het volgende:
Wat voor muziek hoort er bij dit kabinet?
Iets van kinderen voor kinderen.quote:Op woensdag 26 januari 2011 22:43 schreef phpmystyle het volgende:
Wat voor muziek hoort er bij dit kabinet?
quote:Op woensdag 26 januari 2011 22:45 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Iets van kinderen voor kinderen.
hahah Rammstein bij dit kabinet----------> FAALquote:Op woensdag 26 januari 2011 22:47 schreef phpmystyle het volgende:
Dit hoort bij het huidige kabinet.
quote:Op woensdag 26 januari 2011 22:43 schreef phpmystyle het volgende:
Wat voor muziek hoort er bij dit kabinet?
Je legt de lat niet al te hoorquote:Op woensdag 26 januari 2011 22:51 schreef phpmystyle het volgende:
Dit nummer hoort echt bij het kabinet !
Tevergeefs.quote:
MOSKAUquote:Op woensdag 26 januari 2011 22:51 schreef Morendo het volgende:
Sehnsucht en Herzeleid vond ik goede albums maar met Mutter begon het wat minder te worden, en tegenwoordig vind ik Rammstein een beetje een karikatuur van zichzelf.
Omdat je ze als link post ipv img?quote:Op woensdag 26 januari 2011 22:50 schreef GSbrder het volgende:
Waarom doet mijn afbeelding het niet?
1 | [url=http://img171.imageshack.us/i/salariswohbombo.jpg/]link[/url] |
1 | [img]http://img171.imageshack.us/i/salariswohbombo.jpg[/img] |
Je mist echt compleet het pu... oh het is gsbrder die post, laat maar.quote:Op woensdag 26 januari 2011 22:48 schreef GSbrder het volgende:
Ik heb net even een berekeningetje gemaakt wat voor impact de nieuwe regels hebben op het inkomen dat iemand door de jaren heen vergaard en hier is mijn grafiekje voor MBO ICT niveau 4, HBO werktuigbouwkunde en WO nederlands recht.
Investeren in jezelf loont nog steeds
Ik dacht toch meer aan The day that never comes.quote:
Die was wel weer aardig. Maar uiteindelijk kun je niet als veertiger met dildo's blijven zwaaien op het podium, dan wordt het een beetje triest.quote:
Het gaat om de gedachte, 3 klungelende homo'squote:Op woensdag 26 januari 2011 22:55 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ik dacht toch meer aan The day that never comes.
Daar heb je een punt, echter heb ik zelf Rammstein nog nooit met dildo's zien zwaaien.quote:Op woensdag 26 januari 2011 22:55 schreef Morendo het volgende:
[..]
Die was wel weer aardig. Maar uiteindelijk kun je niet als veertiger met dildo's blijven zwaaien op het podium, dan wordt het een beetje triest.
Wat was het punt dan, Edje?quote:Op woensdag 26 januari 2011 22:55 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Je mist echt compleet het pu... oh het is gsbrder die post, laat maar.
Veel toepasselijker kan een titel niet zijn nee.quote:Op woensdag 26 januari 2011 22:58 schreef remlof het volgende:
Dit nummer doet me ook wel heel erg aan Bruin I denken:
In de VS werden ze er ooit voor gearresteerd.quote:Op woensdag 26 januari 2011 22:57 schreef betyar het volgende:
[..]
Daar heb je een punt, echter heb ik zelf Rammstein nog nooit met dildo's zien zwaaien.
Ik blijf dat een bijzonder nummer vinden, maar ook wel agressief ergens.quote:Op woensdag 26 januari 2011 22:58 schreef remlof het volgende:
Dit nummer doet me ook wel heel erg aan Bruin I denken:
Om hetquote:Op woensdag 26 januari 2011 22:58 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ik blijf dat een bijzonder nummer vinden, maar ook wel agressief ergens.
In Iran zouden ze trots op je zijn.quote:Op woensdag 26 januari 2011 23:00 schreef phpmystyle het volgende:
[ afbeelding ]
Zoek de verschillen..
[ afbeelding ]
Ja. Dat stukje inderdaad.quote:Op woensdag 26 januari 2011 23:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Om het
So if I can shoot rabbits
Then I can shoot fascists
?
Mensen die vragen worden overgeslagen.quote:
quote:Op woensdag 26 januari 2011 22:58 schreef remlof het volgende:
Dit nummer doet me ook wel heel erg aan Bruin I denken:
quote:
Jah, klopt als een bus!quote:Op woensdag 26 januari 2011 22:58 schreef remlof het volgende:
Dit nummer doet me ook wel heel erg aan Bruin I denken:
lekker nummer, pilske, zon, loempia's, een woord : festivalquote:
Moet toch meer aan GL denken.quote:
quote:
quote:Op woensdag 26 januari 2011 23:07 schreef Morendo het volgende:
Wie gaat een penalty-shootout winnen Betyar? Ik hoop Twente....
Neehee, dit is de VVD:quote:
quote:
quote:
quote:
Eensquote:Op woensdag 26 januari 2011 23:14 schreef KoosVogels het volgende:
Eigenlijk slaat dit nummer op de politiek in het algemeen. Laten we eerlijk wezen:
Dat is wel makkelijk vind ik. Ik heb poltici in mijn nabije omgeving. Veel doen het werk toch wel met hart en ziel.quote:Op woensdag 26 januari 2011 23:14 schreef KoosVogels het volgende:
Eigenlijk slaat dit nummer op de politiek in het algemeen. Laten we eerlijk wezen:
Bofkontquote:Op woensdag 26 januari 2011 23:15 schreef betyar het volgende:
[..]
Eens
Michael Jackson![]()
Geniale muziek
![]()
![]()
Mooiste show ooit gezien.![]()
In de Arena, 's nachts voor het postkantoor gelegen voor kaartjes.quote:Op woensdag 26 januari 2011 23:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
BofkontMJ was wel een mafketel, maar met name zijn plaatjes uit zn beginperiode waren de shizzle.
Heb je natuurlijk wel gelijk in. Veel mensen die de politiek ingaan hebben wel degelijk het beste voor met hun medemens. Echter, dan kijk ik naar een figuur als Verhagen en dan is dat nr het eerste wat in mij opkomt.quote:Op woensdag 26 januari 2011 23:16 schreef IHVK het volgende:
[..]
Dat is wel makkelijk vind ik. Ik heb poltici in mijn nabije omgeving. Veel doen het werk toch wel met hart en ziel.
Misschien een aanklacht tegen de mens in het algemeen.
Nummer is wel goed.
Dat is dus niet eens zo gek lang geleden.quote:Op woensdag 26 januari 2011 23:17 schreef betyar het volgende:
[..]
In de Arena, 's nachts voor het postkantoor gelegen voor kaartjes.
quote:
1997quote:Op woensdag 26 januari 2011 23:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is dus niet eens zo gek lang geleden.
Die beschrijft gewoon de sfeer in Nederland op een druilerige en tevens verliefde dag , waar we zoveel van hebben.quote:
Toch welquote:
Mijn vriendin (nu vrouw) wilde niet mee, daar heeft ze nu ontzettende spijt van.quote:Op woensdag 26 januari 2011 23:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Toch welToen was MJ tenminste nog een beetje helder.
quote:Op woensdag 26 januari 2011 22:43 schreef phpmystyle het volgende:
Wat voor muziek hoort er bij dit kabinet?
Kan ik me goed voorstellen. Gemiste kans.quote:Op woensdag 26 januari 2011 23:20 schreef betyar het volgende:
[..]
Mijn vriendin (nu vrouw) wilde niet mee, daar heeft ze nu ontzettende spijt van.
mooi nummer om de avond mee af te sluiten. Tot ziens luitjesquote:
Ja, altijd lachen geblazen wanneer NL er weer eens uitvliegt na een penalty shootout.quote:Op woensdag 26 januari 2011 23:22 schreef Morendo het volgende:
Ik vind penalty-shootouts verreweg het leukste moment van voetbal.
kluivert de boer en stamquote:Op woensdag 26 januari 2011 23:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, altijd lachen geblazen wanneer NL er weer eens uitvliegt na een penalty shootout.
Zúlke goede spelers die zó slecht inschieten, echt ongelovelijk vond ik dat.quote:
Ooh ja die was ik alweer vergetenquote:Op woensdag 26 januari 2011 23:26 schreef Morendo het volgende:
[..]
Zúlke goede spelers die zó slecht inschieten, echt ongelovelijk vond ik dat.![]()
En Seedorf dan, je zou bijna aan omkoping denken.
hahaquote:Op woensdag 26 januari 2011 23:28 schreef Morendo het volgende:
[..]
Mijn stream loopt dus 30 seconden achter....
Is er eigenlijk wel iemand die m snapt?quote:
ik in ieder geval niet....... staat soms wel in een kerk boekje volgens mij "agnus dei"quote:Op woensdag 26 januari 2011 23:30 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Is er eigenlijk wel iemand die m snapt?
Ja hoor.quote:Op woensdag 26 januari 2011 23:30 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Is er eigenlijk wel iemand die m snapt?
quote:Op woensdag 26 januari 2011 23:31 schreef Morendo het volgende:
Engelaar wéér de schlemiel.![]()
Heerlijk.
Die ja!!quote:Op woensdag 26 januari 2011 23:32 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ja hoor.
Lam Gods,
dat wegneemt de zonden der wereld,
ontferm U over ons.
Lam Gods,
dat wegneemt de zonden der wereld,
ontferm U over ons.
Lam Gods,
dat wegneemt de zonden der wereld,
geef ons de Vrede.
quote:Op woensdag 26 januari 2011 23:32 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ja hoor.
Lam Gods,
dat wegneemt de zonden der wereld,
ontferm U over ons.
Lam Gods,
dat wegneemt de zonden der wereld,
ontferm U over ons.
Lam Gods,
dat wegneemt de zonden der wereld,
geef ons de Vrede.
Ben je dan niet bezig de kip met de gouden eieren te slachten?quote:Op donderdag 27 januari 2011 03:15 schreef GSbrder het volgende:
Twee goede ontwikkelingen, extra kansen voor de VVD op mijn stem vanwege:
Privatisering Holland Casino
Nee nee, want kijk, als je iets privatiseert dan gaat het spontaan, door vrije-marktmagie, 100x beter werken en dus 100x meer belasting opleveren! Mits de nieuwe eigenaren niet al het geld zelf opstrijken en verduisteren natuurlijk, maar dat gebeurt niet in een vrije markt, maar alleen onder het socialisme van Obama!quote:Op donderdag 27 januari 2011 08:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ben je dan niet bezig de kip met de gouden eieren te slachten?
Ik zie de directeur nu al watertandend een nieuw hoofdkantoor uitzoekenquote:Op donderdag 27 januari 2011 08:12 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Nee nee, want kijk, als je iets privatiseert dan gaat het spontaan, door vrije-marktmagie, 100x beter werken en dus 100x meer belasting opleveren! Mits de nieuwe eigenaren niet al het geld zelf opstrijken en verduisteren natuurlijk, maar dat gebeurt niet in een vrije markt, maar alleen onder het socialisme van Obama!
Pokeren is dan ook een behendigheidsspel. Dat sommige niet kunnen kaarten en het daarom bestempelen als een gokspel, maakt het alleen maar makkelijker om wat geld binnen te harken.quote:Op donderdag 27 januari 2011 03:15 schreef GSbrder het volgende:
Opheffen verbod gokken (poker) op het internet
Door de tucht van de vrije markt verliezen die het van Ali en Winston.quote:Op donderdag 27 januari 2011 08:27 schreef Tem het volgende:
Leuk ook als het weer in handen valt van Vinnie en Paul met de gebroeders honkbalknuppel.
Het is niet puur een behendigheidsspel of een gokspel. Het zit er tussenin tenzij je kaarten kan tellen.quote:Op donderdag 27 januari 2011 08:33 schreef betyar het volgende:
[..]
Pokeren is dan ook een behendigheidsspel. Dat sommige niet kunnen kaarten en het daarom bestempelen als een gokspel, maakt het alleen maar makkelijker om wat geld binnen te harken.
31 winters jongquote:
Het is inderdaad een samenhang van en kunnen kaarten en van geluk, maar dat is met elk spel of zoals de pro's zichzelf ook sporters noemen, dat gaat mij dan weer te ver..quote:Op donderdag 27 januari 2011 08:45 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Het is niet puur een behendigheidsspel of een gokspel. Het zit er tussenin tenzij je kaarten kan tellen.
De Jackson adepten heb ik echt nooit begrepen.quote:Op woensdag 26 januari 2011 23:15 schreef betyar het volgende:
[..]
Eens
Michael Jackson![]()
Geniale muziek
![]()
![]()
Mooiste show ooit gezien.![]()
Van harte ouwe, ik mag nog 2 maanden wachten om 31 te mogen bereiken. Mooie leeftijd.quote:Op donderdag 27 januari 2011 08:43 schreef betyar het volgende:
Het zou mijn verjaardag sieren als de missie vandaag geen steun krijgt.
Tja, die man maakte in mijn ogen geniale muziek. Vaak met persoonlijke gedachtes erachter, voortreffelijk ingespeeld op wat op dat moment gebeurde in de wereld. Waar aandacht aan werd besteed, besteedde Jackson aandacht aan in zijn muziek. Daarnaast waren zijn shows echt geniaal.quote:Op donderdag 27 januari 2011 09:22 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
De Jackson adepten heb ik echt nooit begrepen.
Ik heb mezelf beloofd er dit jaar een super jaar van te maken. En alle ellende van me af te schudden.quote:Op donderdag 27 januari 2011 09:23 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Van harte ouwe, ik mag nog 2 maanden wachten om 31 te mogen bereiken. Mooie leeftijd.
Zulen ze mijn dag nog mooier maken? Ik hoop het.quote:Op donderdag 27 januari 2011 09:44 schreef remlof het volgende:
Gefeliciteerd betyar, dat je vandaag maar een mooi cadeautje mag krijgen uit Den Haag
Merciquote:
Als je hier blijft rondhangen komt die ellende vanzelf terug.quote:Op donderdag 27 januari 2011 09:59 schreef betyar het volgende:
Ik heb mezelf beloofd er dit jaar een super jaar van te maken. En alle ellende van me af te schudden.
Ik mag nu nog niks, dus nog niks beters te doen.......quote:Op donderdag 27 januari 2011 10:18 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Als je hier blijft rondhangen komt die ellende vanzelf terug.
quote:VS: Nederlands klimaatbeleid meer woorden dan daden
In het klimaatbeleid gaat de retoriek van de Nederlanders veel verder dan hun daden. Dat concludeert de Amerikaanse ambassade op basis van Nederlandse informatie in een ambtsbericht van 6 juli 2009 dat via de Noorse krant Aftenposten in het bezit is van NRC Handelsblad en RTL Nieuws.
Volgens de Amerikanen is een reductie van broeikasgassen met 30 procent in 2020, die Nederland zichzelf destijds oplegde en die verder gaat dan de 20 procent die de Europese Unie eist, nauwelijks haalbaar. De regering-Rutte heeft die extra reductie inmiddels laten vallen.
Nederland heeft tussen 1990 en 2006 zijn CO2-uitstoot met 2 procent gereduceerd, schrijft de ambassade, zodat nog een steile helling beklommen moet worden om zijn ambitieuze 30-procentdoelstelling in 2020 te halen.
Sanne Kaasjager, topambtenaar klimaatbeleid van het ministerie van Buitenlandse Zaken, zegt in het ambtsbericht dat Nederland vasthoudt aan 30 procent, omdat een afzwakking in eigen land zou kunnen leiden tot politiek verzet. Dat verzet zou vooral komen van het ministerie van VROM, waar Jacqueline Cramer (PvdA) dan minister is.
Bronnen bij Buitenlandse Zaken klagen op de Amerikaanse ambassade dat ze regelmatig moeten bemiddelen tussen VROM en Economische Zaken.
Het komt voor mij anders als een enorme verassing. Een schande! Koppen moeten rollen! Al die uren plastic van mijn groenteafval scheiden, zuinigere hybride auto, extra donaties aan Greenpeace, extra boom neergezet op bomenplantdag ... AL-LE-MAAL voor NIETS.quote:Op donderdag 27 januari 2011 10:24 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Laat dit geen verrassing zijn.
De PvdA speelt geen spelletjes, die hebben gewoon vanaf het begin 'nee' gezegd. Hoeveel meer duidelijkheid wou je hebben?quote:Op donderdag 27 januari 2011 11:11 schreef Morendo het volgende:
Toch triest dat de PvdA spelletjes speelt met een belangrijke missie. Vind ik jammer, is dat nou nodig? En ja, ik weet dat er verkiezingen aankomen.
En dat tot medio 2014 staat in de brief. Dat is gewoon drie jaarquote:Op donderdag 27 januari 2011 11:11 schreef EchtGaaf het volgende:
Die missie gaat uiteindelijk gewoon door. KOST MILJOENEN. Mensen in de bijstand worden gekort.
Iets wat in 2009 circa 15 miljoen verlies draaide, wat adverteert en vaste klanten aan- in plaats van ontmoedigd, wat medewerkers dreigt te ontslaan zodra aan de winstcijfers niet voldaan kan worden is de kip met de gouden eieren?quote:Op donderdag 27 januari 2011 08:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ben je dan niet bezig de kip met de gouden eieren te slachten?
Precies, dat is het hele eieren eten.quote:Op donderdag 27 januari 2011 11:17 schreef GSbrder het volgende:
Ook van nieuwe spelers op de markt kan kansspelbelasting geïnd worden
Ik zie ze er wel voor aan. Het blijft een hypocriete club.quote:Op donderdag 27 januari 2011 11:21 schreef IHVK het volgende:
Het lijkt erop dat GL met een poppenkast bezig is en ze allang een deal hebben gesloten.
Ik hoop dat ik het mis heb.
Te gek voor woorden.quote:Op donderdag 27 januari 2011 11:14 schreef remlof het volgende:
[..]
En dat tot medio 2014 staat in de brief. Dat is gewoon drie jaar
In tegenstelling tot?quote:Op donderdag 27 januari 2011 11:23 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik zie ze er wel voor aan. Het blijft een hypocriete club.
De PvdA is nou juist een van de partijen die geen spelletjes speeltquote:Op donderdag 27 januari 2011 11:11 schreef Morendo het volgende:
Toch triest dat de PvdA spelletjes speelt met een belangrijke missie. Vind ik jammer, is dat nou nodig? En ja, ik weet dat er verkiezingen aankomen.
MLG voorspelde dat wat jij denkt.quote:Op donderdag 27 januari 2011 11:21 schreef IHVK het volgende:
Het lijkt erop dat GL met een poppenkast bezig is en ze allang een deal hebben gesloten.
Ik hoop dat ik het mis heb.
Precies. Uit Wikileaks blijkt dat Bos allesbehalve een draaikont was mbt Afganstan.quote:Op donderdag 27 januari 2011 11:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De PvdA is nou juist een van de partijen die geen spelletjes speelt
Voor iemand die voor een gratis krantje werkt, vind ik hem best goed.quote:
Niet snelquote:Op donderdag 27 januari 2011 11:42 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Precies. Uit Wikileaks blijkt dat Bos allesbehalve een draaikont was mbt Afganstan.
Wanneer zien de kiezers nu eens echt de realiteit in?
Held is hij hé?quote:Op donderdag 27 januari 2011 11:40 schreef betyar het volgende:
[..]
MLG voorspelde dat wat jij denkt.
Inderdaad. Ik snap er echt niks van......quote:Op donderdag 27 januari 2011 11:43 schreef IHVK het volgende:
[..]
Niet snel
[ afbeelding ]
Nee maar serieus, de peilingen doen echt pijn aan mijn ogen.
Waarom? Voor deze situaties is de gedoogconstructie juist opgezet.quote:Op donderdag 27 januari 2011 11:46 schreef IHVK het volgende:
Maar goed, als Geert echt tegen de missie is, stapt hij uit de gedoogconstructie.
Mwoah, hadden ze geen afspraken over het buitenland in hun gedoogakkoord?quote:Op donderdag 27 januari 2011 11:46 schreef IHVK het volgende:
Maar goed, als Geert echt tegen de missie is, stapt hij uit de gedoogconstructie.
Omdat hij het tegen kan houden nu. Als enige.quote:Op donderdag 27 januari 2011 11:47 schreef Morendo het volgende:
[..]
Waarom? Voor deze situaties is de gedoogconstructie juist opgezet.
Mee eens. Bij de presentie van het regeerakkoord werd duidelijk gemaakt dat de coalitie voor bepaalde voorstellen de steun moest zoeken van de oppositie. De PVV zou niet dwars gaan liggen. Echter, wanneer Rutte de missie toch doordrukt, ondanks dat een minderheid deze steunt (dat mag), dan bestaat wel de kans dat het kabinet een motie van wantrouwen aan de broek krijgt die wordt gesteund door de PVV.quote:Op donderdag 27 januari 2011 11:47 schreef Morendo het volgende:
[..]
Waarom? Voor deze situaties is de gedoogconstructie juist opgezet.
Het ging om de redding van onze deelname in de G20.quote:Op donderdag 27 januari 2011 11:52 schreef Boze_Appel het volgende:
Lekker mensen naar het buitenland te sturen om ze te moorden voor het algemeen belang.
Maar wel alleen andere mensen hè, niet je eigen kind.quote:Op donderdag 27 januari 2011 11:52 schreef Boze_Appel het volgende:
Lekker mensen naar het buitenland te sturen om ze te moorden voor het algemeen belang.
Uiteraard. Er hangen hier meerdere VVD'ers rond die elk woord dat Rutte uitkraamt van harte ondersteunen.quote:Op donderdag 27 januari 2011 11:55 schreef Ryan3 het volgende:
Zijn er überhaupt wel voorstanders te vinden hier in POL?
Ik denk niet dat ze dit gaan doordrukken als een meerderheid hen niet steunt. Ik denk dat ze ook wel begrijpen dat je op zijn minst wel een meerderheid moet hebben in de TK om dit geintje uit te voeren.quote:Op donderdag 27 januari 2011 11:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mee eens. Bij de presentie van het regeerakkoord werd duidelijk gemaakt dat de coalitie voor bepaalde voorstellen de steun moest zoeken van de oppositie. De PVV zou niet dwars gaan liggen. Echter, wanneer Rutte de missie toch doordrukt, ondanks dat een minderheid deze steunt (dat mag), dan bestaat wel de kans dat het kabinet een motie van wantrouwen aan de broek krijgt die wordt gesteund door de PVV.
Die animalcops tonen in een klap aan wat voor debiele bende momenteel het land bestuurt.quote:Op donderdag 27 januari 2011 11:56 schreef Picchia het volgende:
Volgens mij kunnen we die agenten beter in Nederland inzetten als animalcops.
Misschien een polletje beginnen, ben er wel benieuwd naar eigenlijk.quote:Op donderdag 27 januari 2011 11:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Uiteraard. Er hangen hier meerdere VVD'ers rond die elk woord dat Rutte uitkraamt van harte ondersteunen.
Het is hopen tegen beter weten in.quote:Op donderdag 27 januari 2011 11:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze dit gaan doordrukken als een meerderheid hen niet steunt. Ik denk dat ze ook wel begrijpen dat je op zijn minst wel een meerderheid moet hebben in de TK om dit geintje uit te voeren.
Er is wel wat voor te zeggen dat er hulp nodig is in Afghanistan om alles weer een beetje op te bouwen na vele jaren oorlog natuurlijk. De boel overhoop schieten in de jacht op bruine mensen en daarna zeggen "welp, dat lukte niet erg, tabee!" is ook weer zoiets. Maar goed, of de huidige missie die er ligt nu de juiste weg is, dat weet ik niet.quote:Op donderdag 27 januari 2011 11:55 schreef Ryan3 het volgende:
Zijn er überhaupt wel voorstanders te vinden hier in POL?
De politiemensen en militairen zelf zouden dat toch ook niet zo fijn vinden, lijkt me. Meestal willen die mensen zich toch weel gesteund voelen, al is het niet door de bevolking dan wel door iig de TK.quote:Op donderdag 27 januari 2011 11:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is hopen tegen beter weten in.
Je ziet nu in Tunesie en Egypte dat mensen het zelf moeten doen hè.quote:Op donderdag 27 januari 2011 11:58 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Er is wel wat voor te zeggen dat er hulp nodig is in Afghanistan om alles weer een beetje op te bouwen na vele jaren oorlog natuurlijk. De boel overhoop schieten in de jacht op bruine mensen en daarna zeggen "welp, dat lukte niet erg, tabee!" is ook weer zoiets. Maar goed, of de huidige missie die er ligt nu de juiste weg is, dat weet ik niet.
Oh zeker, dat is uiteindelijk de beste weg. Neemt niet weg dat het Westen ondertussen toch wel een verplichting heeft om mee te helpen aan het opbouwen van het land. De boel kapot schieten is alleen niet de beste manier denk ik zo.quote:Op donderdag 27 januari 2011 12:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je ziet nu in Tunesie en Egypte dat mensen het zelf moeten doen hè.
Dat had al het idee moeten zijn bij aanvang.
Precies. Het enige wat wij als westen moeten doen is diplomatieke druk uitoefenen op Mubarak. Verandering moet van binnenuit komen.quote:Op donderdag 27 januari 2011 12:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je ziet nu in Tunesie en Egypte dat mensen het zelf moeten doen hè.
Dat had al het idee moeten zijn bij aanvang.
Opbouwen, zo zijn we de vorige keer om de tuin geleid. De algemene consensus in de wereldpolitiek is , is dat Afghanistan verloren is, en dat landen daar alleen zitten om de VS te vriend te houden.quote:Op donderdag 27 januari 2011 12:02 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Oh zeker, dat is uiteindelijk de beste weg. Neemt niet weg dat het Westen ondertussen toch wel een verplichting heeft om mee te helpen aan het opbouwen van het land. De boel kapot schieten is alleen niet de beste manier denk ik zo.
10 jaar zaten ze er.quote:Op donderdag 27 januari 2011 12:06 schreef KoosVogels het volgende:
Altijd goed om te zien dat men leert van het verleden. Zelfs de Russen begrepen nog eerder dat Afghanistan een verloren zaak was.
Honden en kattenpolitie.quote:Op donderdag 27 januari 2011 11:56 schreef Picchia het volgende:
Volgens mij kunnen we die agenten beter in Nederland inzetten als animalcops.
In totaal ja, maar vanaf 1987 begonnen zij zich al langzaam terug te trekken.quote:
Alleen het bonnenschrijven is enigszins lastig zonder vingers.quote:Op donderdag 27 januari 2011 12:07 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Honden en kattenpolitie.
Een hond is iig op te leiden als cop idd. Niet superduur.
Nee, een hond gebruikt gewoon zijn dictafoon.quote:Op donderdag 27 januari 2011 12:12 schreef Picchia het volgende:
[..]
Alleen het bonnenschrijven is enigszins lastig zonder vingers.
De Sovjetunies eigen Vietnam werd het genoemd.quote:Op donderdag 27 januari 2011 12:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In totaal ja, maar vanaf 1987 begonnen zij zich al langzaam terug te trekken.
Zou het echt een dergelijke omvang hebben gehad?quote:Op donderdag 27 januari 2011 12:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De Sovjetunies eigen Vietnam werd het genoemd.
Het heeft iig bijgedragen aan de ineenstorting van het regime, een luttel aantal jaren later.
Nu geef je de Afghanen teveel eer. Het Sovjet-systeem stond natuurlijk al op instorten. De dam was al jaren scheurtjes aan het vertonen. Het was slechts een kwestie van tijd voordat de boel zou barsten.quote:Op donderdag 27 januari 2011 12:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De Sovjetunies eigen Vietnam werd het genoemd.
Het heeft iig bijgedragen aan de ineenstorting van het regime, een luttel aantal jaren later.
Kontkussentje.quote:Op donderdag 27 januari 2011 13:58 schreef ethiraseth het volgende:
Ik heb een andere bureaustoel gejat op mijn werk en ik zit echt zoveel beter meteen. Ik heb opeens steun in mijn rug.
Vind de wijze van schrijven wel leuk, er wordt net gedaan alsof investeerders die hun geld kunnen verliezen veel erger is dan alle mensen die hun pensioen verliezen!quote:Policy makers are working behind the scenes to come up with a way to let states declare bankruptcy and get out from under crushing debts, including the pensions they have promised to retired public workers.
Unlike cities, the states are barred from seeking protection in federal bankruptcy court. Any effort to change that status would have to clear high constitutional hurdles because the states are considered sovereign.
But proponents say some states are so burdened that the only feasible way out may be bankruptcy, giving Illinois, for example, the opportunity to do what General Motors did with the federal governments aid.
Beyond their short-term budget gaps, some states have deep structural problems, like insolvent pension funds, that are diverting money from essential public services like education and health care. Some members of Congress fear that it is just a matter of time before a state seeks a bailout, say bankruptcy lawyers who have been consulted by Congressional aides.
Bankruptcy could permit a state to alter its contractual promises to retirees, which are often protected by state constitutions, and it could provide an alternative to a no-strings bailout. Along with retirees, however, investors in a states bonds could suffer, possibly ending up at the back of the line as unsecured creditors.
quote:Op donderdag 27 januari 2011 14:05 schreef ethiraseth het volgende:
Ik zou wel zo'n massagestoel willen. En een voetenbadje.
Iedereen vindt het echt té ongemakkelijk maar toch moeten ze zeggen hoe geweldig het is.quote:
Niet echt saai op het momentquote:Op donderdag 27 januari 2011 14:44 schreef ethiraseth het volgende:
Zit naar dat debat over Afghanistan te luisteren en het is best wel saai!
GroenLinks dupeert vooral zichzelf door zich achter de missie te scharen. Dat neemt het electoraat de partij niet in dank af. Gelukkig blijven de GL'ers trouw aan de linkerzijde van politieke spectrum. Ze vluchten echt niet plots in de armen van de VVD, PVV of het CDA.quote:Op donderdag 27 januari 2011 15:02 schreef IHVK het volgende:
Daar zaten we inderdaad op te wachten als linkse kiezer, verdeeldheid op links
Ja, morgenmiddag 14:00quote:
quote:Op donderdag 27 januari 2011 17:17 schreef KoosVogels het volgende:
Rutte, steek die missie in je reet
quote:GroenLinks wil tevens toch meer civiele deskundigen in de missie inbrengen dan het kabinet voorstelt. Nu gaan er vijf justitiële experts mee om de justitieketen te versterken. Maar GroenLinks wil een ''substantiële toename'' van twintig tot 25 personen, zowel juridische als politieke adviseurs. Sap wilde weten of het kabinet deze inzet deelt.
Voor haar partij is het belangrijk dat de Nederlandse bijdrage een betekenisvol verschil kan maken. Sap heeft daarbij ook een langeretermijnperspectief voor ogen die langer duurt dan de nu voorgestelde drie jaar. Ook een verlenging sluit ze niet uit.
De grote boosdoeners zaten mijns inziens dan ook bij Goldman Sachs.quote:Op donderdag 27 januari 2011 17:26 schreef GSbrder het volgende:
Topman JP Morgan is trouwens boos op kritiek op banken.
Hij heeft een punt, maar met zo'n topic kwam ik medio 2010 al.
Ja, lachen geblazen. Afreizen naar Afghanistan met een extreem kleine meerderheid. Echt een goede actie van onze padvinder-premier,quote:
Leg dat Jan met de pet maar eens uit in Jip en Janneke-taal. Overigens ging Goldman Sachs short op sub-prime hypotheken en verdiende het grof geld aan het instorten van de hypotheekmarkt. Krantenkop-technisch is "Banken oorzaak van crisis" ook een stuk eenvoudiger dan "Gestagneerde interbancaire geldstroom oorzaak van crisis"quote:Op donderdag 27 januari 2011 17:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De grote boosdoeners zaten mijns inziens dan ook bij Goldman Sachs.
Tsja, hapklare brokken werd ons altijd verteld op de opleidingquote:Op donderdag 27 januari 2011 17:33 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Leg dat Jan met de pet maar eens uit in Jip en Janneke-taal. Overigens ging Goldman Sachs short op sub-prime hypotheken en verdiende het grof geld aan het instorten van de hypotheekmarkt. Krantenkop-technisch is "Banken oorzaak van crisis" ook een stuk eenvoudiger dan "Gestagneerde interbancaire geldstroom oorzaak van crisis"
Nederland op zn smalst is al een paar jaar aan de gang. Sinds half NL zich druk lijkt te maken om hoofddoeken en moskeeen.quote:Op donderdag 27 januari 2011 17:33 schreef eriksd het volgende:
Nederland op zijn smalst, dat gehuil over een politiemissie vs vechtmissie. Het is een oorlogsgebied, evident dat er gevochten wordt. Maar nee, onze wereldvreemde Sap en cs. willen een soort theoretisch verschil.
Gevolg is dat de bankier ineens de oorzaak van de crisis zou zijn.quote:Op donderdag 27 januari 2011 17:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, hapklare brokken werd ons altijd verteld op de opleidingMaak het niet te ingewikkeld.
Roep ik ook al jaren, maargoed.quote:Op donderdag 27 januari 2011 17:37 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Gevolg is dat de bankier ineens de oorzaak van de crisis zou zijn.
Hetgeen pertinent niet het geval is, alle verhalen over de graaicultuur, bonusbanken of flitskapitaal ten spijt.
Ja, dat zeg ik al een paar dagen. Ze doen voorkomen of het ene hele andere missie wordt, maar het is -ik gok- al een paar weken duidelijk wat er precies gaat gebeuren.quote:Op donderdag 27 januari 2011 17:33 schreef eriksd het volgende:
Nederland op zijn smalst, dat gehuil over een politiemissie vs vechtmissie. Het is een oorlogsgebied, evident dat er gevochten wordt. Maar nee, onze wereldvreemde Sap en cs. willen een soort theoretisch verschil.
Het schijnt nu ook dat Clinton de subprime hypotheken heeft gesteund. Daar hoor je helemaal niemand over.quote:Op donderdag 27 januari 2011 17:37 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Gevolg is dat de bankier ineens de oorzaak van de crisis zou zijn.
Hetgeen pertinent niet het geval is, alle verhalen over de graaicultuur, bonusbanken of flitskapitaal ten spijt.
Precies. Je gaat wel of je gaat niet en dan gewoon als militaire missie en niet als z.g. politie of civiele missie.quote:Op donderdag 27 januari 2011 17:33 schreef eriksd het volgende:
Nederland op zijn smalst, dat gehuil over een politiemissie vs vechtmissie. Het is een oorlogsgebied, evident dat er gevochten wordt. Maar nee, onze wereldvreemde Sap en cs. willen een soort theoretisch verschil.
Yeah right. Hopelijk helemaal niets. Hoewel versoepeling v/h ontslagrecht wel een leuke zou zijn.quote:Op donderdag 27 januari 2011 17:43 schreef GSbrder het volgende:
Wat zou GL/CU/D66 eigenlijk krijgen in ruil voor hun steun?
Liberaal wetje? #wishfulthinking (twitter)
Laat het over aan de militairen, anders krijg je weer een faal als:quote:Op donderdag 27 januari 2011 17:54 schreef Tem het volgende:
[..]
Precies. Je gaat wel of je gaat niet en dan gewoon als militaire missie en niet als z.g. politie of civiele missie.
Toch kan ik me zo indenken dat ze wel het gevoel hebben Rutte te hebben "geholpen" door steun te verlenen aan deze politiemissie. Hij zal zich niet zo afstandelijk opstellen als hij bij PvdA en SP kan doen.quote:Op donderdag 27 januari 2011 17:57 schreef Morendo het volgende:
[..]
Yeah right. Hopelijk helemaal niets. Hoewel versoepeling v/h ontslagrecht wel een leuke zou zijn.
Er zal zeker wel aan koehandel gedaan worden. Ik kon me alleen niet voorstellen dat GL en CU iets liberaals eisen.quote:Op donderdag 27 januari 2011 17:59 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Toch kan ik me zo indenken dat ze wel het gevoel hebben Rutte te hebben "geholpen" door steun te verlenen aan deze politiemissie. Hij zal zich niet zo afstandelijk opstellen als hij bij PvdA en SP kan doen.
Het zal wel weer vestzak-broekzak worden. Nu Rutte/Verhagen geen rekening te hoeven houden met het uitdelen van een cadeautje over de mening van Wilders, kunnen ze ontslagrecht versoepelen om GL/D66 te lijmen en geen Defqon 1 in Biddinghuizen voor CU?quote:Op donderdag 27 januari 2011 18:01 schreef Morendo het volgende:
[..]
Er zal zeker wel aan koehandel gedaan worden. Ik kon me alleen niet voorstellen dat GL en CU iets liberaals eisen.
Een jaar verlies zegt mij niet zoveel. En die problemen kan je beter aanpakken wanneer je directe invloed hebt.quote:Op donderdag 27 januari 2011 11:17 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Iets wat in 2009 circa 15 miljoen verlies draaide, wat adverteert en vaste klanten aan- in plaats van ontmoedigd, wat medewerkers dreigt te ontslaan zodra aan de winstcijfers niet voldaan kan worden is de kip met de gouden eieren?
Tja over het algemeen zal je er eerder minder belasting door betalenquote:Ook van nieuwe spelers op de markt kan kansspelbelasting geïnd worden en vrije marktwerking zorgt er in ieder geval voor dat ik niet belasting zal betalen voor witwaspraktijken.
Nou ja een veel groter succes was Uruzgan niet eigenlijkquote:Op donderdag 27 januari 2011 17:59 schreef Morendo het volgende:
[..]
Laat het over aan de militairen, anders krijg je weer een faal als:
[ afbeelding ]
Het is gewoon een verslavingszorg. Gokverslaafden moeten naar een staatsinrichting om aan hun verslaving te kunnen voldoen. Niemand die gaat kijken hoe het met je gaat als je ¤10k verliest met roulette in HC. Wat dat betreft is het net zo'n geweldig regressief middel als de system bolaget in Zweden, waar je alleen in beperkte staatswinkels alcohol mag kopen. Maakt dat de Zweden gematigder consumenten van sterke drank? Integendeel, ze gaan thuis aan de slag, net zoals pokeraars nu online "gokken" omdat HC ze te weinig biedt.quote:Op donderdag 27 januari 2011 18:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Een jaar verlies zegt mij niet zoveel. En die problemen kan je beter aanpakken wanneer je directe invloed hebt.
Waarom precies?quote:Tja over het algemeen zal je er eerder minder belasting door betalen
Tja die verslaving helemaal vrij geven heeft ook nadelen.quote:Op donderdag 27 januari 2011 18:23 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Het is gewoon een verslavingszorg. Gokverslaafden moeten naar een staatsinrichting om aan hun verslaving te kunnen voldoen. Niemand die gaat kijken hoe het met je gaat als je ¤10k verliest met roulette in HC. Wat dat betreft is het net zo'n geweldig regressief middel als de system bolaget in Zweden, waar je alleen in beperkte staatswinkels alcohol mag kopen. Maakt dat de Zweden gematigder consumenten van sterke drank? Integendeel, ze gaan thuis aan de slag, net zoals pokeraars nu online "gokken" omdat HC ze te weinig biedt.
Omdat de winsten van HC naar de overheid vloeien.quote:Waarom precies?
Ik vind het dubieus wanneer de overheid gokken stimuleert, adverteert en marginaal bezig is met verslavingszorg, dan te stellen dat het vrijgeven van roulettetafels en het pokermonopolie de verslaafden zoveel beter af zijn. Jack's casino's, flash casino's en elke zichzelf respecterende dorpskroeg heeft slots en het is nu niet zo dat gokverslaving uit de hand loopt in Nederland.quote:Op donderdag 27 januari 2011 18:26 schreef du_ke het volgende:
Tja die verslaving helemaal vrij geven heeft ook nadelen.
Omdat de winsten van HC naar de overheid vloeien.
Aha dus het beperken van de verkrijgbaarheid is tegenwoordig stimuleren? Dus het verbieden van de verkoop van bier in het benzinestation stimuleert het met drank op rijden? Apart hoorquote:Op donderdag 27 januari 2011 18:33 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik vind het dubieus wanneer de overheid gokken stimuleert, adverteert en marginaal bezig is met verslavingszorg, dan te stellen dat het vrijgeven van roulettetafels en het pokermonopolie de verslaafden zoveel beter af zijn. Jack's casino's, flash casino's en elke zichzelf respecterende dorpskroeg heeft slots en het is nu niet zo dat gokverslaving uit de hand loopt in Nederland.
Dus je betaalt liever meer belasting? Daarnaast ging het me er vooral om dat je opmerking niet klopt.quote:De winsten die van HC naar de overheid vloeien zijn zwart- en bloedgeld. Het mag geen doel van de overheid zijn diensten genationaliseerd te houden om zo belastinginkomsten te verhogen. Dat is in mijn ogen onethisch.
Vals vergelijk, beter is het vergelijk met een bonnenquota; HC of de Nationale Stichting tot Exploitatie van Casinospelen in Nederland worden geacht een bepaalde winst te behalen. Met andere woorden, er moet een zeker vastgelegd deel van het gegokte geld terechtkomen bij de staatskas. Het gaat zelfs zo ver dat er een wettelijk uitkeringspercentage is bepaalt (minimaal 80%) waar we op dit moment ver boven zitten. Het is vreemd dat de Nederlandse overheid burgers wilt opdragen minimaal voor een x bedrag aan overtredingen (boetes) te maken of voor een x bedrag aan geld te vergokken. Als je het dan toch met alcohol wilt vergelijken, de overheid zegt nu dat je op benzinestations alleen bier en wijn mag kopen, maar geen wodka of whisky. Want dat laatste zou het met drank op rijden stimuleren, echter het eerste niet. De stelling dat de overheid het monopolie op tafels moet houden terwijl elke gokwellusteling zich te buiten kan gaan aan automaten is natuurlijk een tikje hypocriet.quote:Op donderdag 27 januari 2011 18:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
Aha dus het beperken van de verkrijgbaarheid is tegenwoordig stimuleren? Dus het verbieden van de verkoop van bier in het benzinestation stimuleert het met drank op rijden? Apart hoor.
Nee, ik betaal liever minder belasting. En als we dan toch belasting moeten betalen, dan het liefst zo eerlijk mogelijk. In 2009 en 2010 bleek dat HC ook niet de melkkoe is die het vroeger was.quote:Dus je betaalt liever meer belasting? Daarnaast ging het me er vooral om dat je opmerking niet klopt.
Dat klopt; de Democraten zijn het meest de motor geweest achter de overheidswaarborgen voor de zgn. 'subprime'-hypotheken, die mede (maar zeker niet alleen) ten grondslag liggen aan de malaise van de afgelopen jaren. De Republikeinen zijn in ieder geval onder Bush hier maar al te graag in meegegaan, en onder zijn auspicien is het beleid ook compleet uit de hand gelopen.quote:Op donderdag 27 januari 2011 17:41 schreef mlg het volgende:
[..]
Het schijnt nu ook dat Clinton de subprime hypotheken heeft gesteund. Daar hoor je helemaal niemand over.
Je maakt een grap, neem ik aan?quote:Op donderdag 27 januari 2011 18:19 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nou ja een veel groter succes was Uruzgan niet eigenlijk.
iets morbide dat wel. In Urzugan geen massamoord maar ook maar in de buurt komen van de doelstellingen is nooit gelukt en Nederland is nog niet weg of de corrupte gouverneur zit er weer...quote:
Waar is het fout gegaan in Nederland? En wat zou "links" hebben gedaan om iedereen te laten kopen? De meeste Nederlandse partijen die als links worden beschouwd hebben over het algemeen iets meer op met huren.quote:Op donderdag 27 januari 2011 19:10 schreef eriksd het volgende:
Ach, dat is toch met links in Nederland ook zo. Een koophuis moest voor iedereen bereikbaar zijn, tja, toen ging het fout.
Dat ligt toch echt wel wat anders.quote:Op donderdag 27 januari 2011 19:10 schreef eriksd het volgende:
Ach, dat is toch met links in Nederland ook zo. Een koophuis moest voor iedereen bereikbaar zijn, tja, toen ging het fout.
Welnee, het is de schuld van de rechtse villasubsidianten!quote:Op donderdag 27 januari 2011 19:10 schreef eriksd het volgende:
Ach, dat is toch met links in Nederland ook zo. Een koophuis moest voor iedereen bereikbaar zijn, tja, toen ging het fout.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |