Niet snelquote:Op donderdag 27 januari 2011 11:42 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Precies. Uit Wikileaks blijkt dat Bos allesbehalve een draaikont was mbt Afganstan.
Wanneer zien de kiezers nu eens echt de realiteit in?
Held is hij hé?quote:Op donderdag 27 januari 2011 11:40 schreef betyar het volgende:
[..]
MLG voorspelde dat wat jij denkt.
Inderdaad. Ik snap er echt niks van......quote:Op donderdag 27 januari 2011 11:43 schreef IHVK het volgende:
[..]
Niet snel
[ afbeelding ]
Nee maar serieus, de peilingen doen echt pijn aan mijn ogen.
Waarom? Voor deze situaties is de gedoogconstructie juist opgezet.quote:Op donderdag 27 januari 2011 11:46 schreef IHVK het volgende:
Maar goed, als Geert echt tegen de missie is, stapt hij uit de gedoogconstructie.
Mwoah, hadden ze geen afspraken over het buitenland in hun gedoogakkoord?quote:Op donderdag 27 januari 2011 11:46 schreef IHVK het volgende:
Maar goed, als Geert echt tegen de missie is, stapt hij uit de gedoogconstructie.
Omdat hij het tegen kan houden nu. Als enige.quote:Op donderdag 27 januari 2011 11:47 schreef Morendo het volgende:
[..]
Waarom? Voor deze situaties is de gedoogconstructie juist opgezet.
Mee eens. Bij de presentie van het regeerakkoord werd duidelijk gemaakt dat de coalitie voor bepaalde voorstellen de steun moest zoeken van de oppositie. De PVV zou niet dwars gaan liggen. Echter, wanneer Rutte de missie toch doordrukt, ondanks dat een minderheid deze steunt (dat mag), dan bestaat wel de kans dat het kabinet een motie van wantrouwen aan de broek krijgt die wordt gesteund door de PVV.quote:Op donderdag 27 januari 2011 11:47 schreef Morendo het volgende:
[..]
Waarom? Voor deze situaties is de gedoogconstructie juist opgezet.
Het ging om de redding van onze deelname in de G20.quote:Op donderdag 27 januari 2011 11:52 schreef Boze_Appel het volgende:
Lekker mensen naar het buitenland te sturen om ze te moorden voor het algemeen belang.
Maar wel alleen andere mensen hè, niet je eigen kind.quote:Op donderdag 27 januari 2011 11:52 schreef Boze_Appel het volgende:
Lekker mensen naar het buitenland te sturen om ze te moorden voor het algemeen belang.
Uiteraard. Er hangen hier meerdere VVD'ers rond die elk woord dat Rutte uitkraamt van harte ondersteunen.quote:Op donderdag 27 januari 2011 11:55 schreef Ryan3 het volgende:
Zijn er überhaupt wel voorstanders te vinden hier in POL?
Ik denk niet dat ze dit gaan doordrukken als een meerderheid hen niet steunt. Ik denk dat ze ook wel begrijpen dat je op zijn minst wel een meerderheid moet hebben in de TK om dit geintje uit te voeren.quote:Op donderdag 27 januari 2011 11:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mee eens. Bij de presentie van het regeerakkoord werd duidelijk gemaakt dat de coalitie voor bepaalde voorstellen de steun moest zoeken van de oppositie. De PVV zou niet dwars gaan liggen. Echter, wanneer Rutte de missie toch doordrukt, ondanks dat een minderheid deze steunt (dat mag), dan bestaat wel de kans dat het kabinet een motie van wantrouwen aan de broek krijgt die wordt gesteund door de PVV.
Die animalcops tonen in een klap aan wat voor debiele bende momenteel het land bestuurt.quote:Op donderdag 27 januari 2011 11:56 schreef Picchia het volgende:
Volgens mij kunnen we die agenten beter in Nederland inzetten als animalcops.
Misschien een polletje beginnen, ben er wel benieuwd naar eigenlijk.quote:Op donderdag 27 januari 2011 11:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Uiteraard. Er hangen hier meerdere VVD'ers rond die elk woord dat Rutte uitkraamt van harte ondersteunen.
Het is hopen tegen beter weten in.quote:Op donderdag 27 januari 2011 11:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze dit gaan doordrukken als een meerderheid hen niet steunt. Ik denk dat ze ook wel begrijpen dat je op zijn minst wel een meerderheid moet hebben in de TK om dit geintje uit te voeren.
Er is wel wat voor te zeggen dat er hulp nodig is in Afghanistan om alles weer een beetje op te bouwen na vele jaren oorlog natuurlijk. De boel overhoop schieten in de jacht op bruine mensen en daarna zeggen "welp, dat lukte niet erg, tabee!" is ook weer zoiets. Maar goed, of de huidige missie die er ligt nu de juiste weg is, dat weet ik niet.quote:Op donderdag 27 januari 2011 11:55 schreef Ryan3 het volgende:
Zijn er überhaupt wel voorstanders te vinden hier in POL?
De politiemensen en militairen zelf zouden dat toch ook niet zo fijn vinden, lijkt me. Meestal willen die mensen zich toch weel gesteund voelen, al is het niet door de bevolking dan wel door iig de TK.quote:Op donderdag 27 januari 2011 11:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is hopen tegen beter weten in.
Je ziet nu in Tunesie en Egypte dat mensen het zelf moeten doen hè.quote:Op donderdag 27 januari 2011 11:58 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Er is wel wat voor te zeggen dat er hulp nodig is in Afghanistan om alles weer een beetje op te bouwen na vele jaren oorlog natuurlijk. De boel overhoop schieten in de jacht op bruine mensen en daarna zeggen "welp, dat lukte niet erg, tabee!" is ook weer zoiets. Maar goed, of de huidige missie die er ligt nu de juiste weg is, dat weet ik niet.
Oh zeker, dat is uiteindelijk de beste weg. Neemt niet weg dat het Westen ondertussen toch wel een verplichting heeft om mee te helpen aan het opbouwen van het land. De boel kapot schieten is alleen niet de beste manier denk ik zo.quote:Op donderdag 27 januari 2011 12:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je ziet nu in Tunesie en Egypte dat mensen het zelf moeten doen hè.
Dat had al het idee moeten zijn bij aanvang.
Precies. Het enige wat wij als westen moeten doen is diplomatieke druk uitoefenen op Mubarak. Verandering moet van binnenuit komen.quote:Op donderdag 27 januari 2011 12:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je ziet nu in Tunesie en Egypte dat mensen het zelf moeten doen hè.
Dat had al het idee moeten zijn bij aanvang.
Opbouwen, zo zijn we de vorige keer om de tuin geleid. De algemene consensus in de wereldpolitiek is , is dat Afghanistan verloren is, en dat landen daar alleen zitten om de VS te vriend te houden.quote:Op donderdag 27 januari 2011 12:02 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Oh zeker, dat is uiteindelijk de beste weg. Neemt niet weg dat het Westen ondertussen toch wel een verplichting heeft om mee te helpen aan het opbouwen van het land. De boel kapot schieten is alleen niet de beste manier denk ik zo.
10 jaar zaten ze er.quote:Op donderdag 27 januari 2011 12:06 schreef KoosVogels het volgende:
Altijd goed om te zien dat men leert van het verleden. Zelfs de Russen begrepen nog eerder dat Afghanistan een verloren zaak was.
Honden en kattenpolitie.quote:Op donderdag 27 januari 2011 11:56 schreef Picchia het volgende:
Volgens mij kunnen we die agenten beter in Nederland inzetten als animalcops.
In totaal ja, maar vanaf 1987 begonnen zij zich al langzaam terug te trekken.quote:
Alleen het bonnenschrijven is enigszins lastig zonder vingers.quote:Op donderdag 27 januari 2011 12:07 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Honden en kattenpolitie.
Een hond is iig op te leiden als cop idd. Niet superduur.
Nee, een hond gebruikt gewoon zijn dictafoon.quote:Op donderdag 27 januari 2011 12:12 schreef Picchia het volgende:
[..]
Alleen het bonnenschrijven is enigszins lastig zonder vingers.
De Sovjetunies eigen Vietnam werd het genoemd.quote:Op donderdag 27 januari 2011 12:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In totaal ja, maar vanaf 1987 begonnen zij zich al langzaam terug te trekken.
Zou het echt een dergelijke omvang hebben gehad?quote:Op donderdag 27 januari 2011 12:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De Sovjetunies eigen Vietnam werd het genoemd.
Het heeft iig bijgedragen aan de ineenstorting van het regime, een luttel aantal jaren later.
Nu geef je de Afghanen teveel eer. Het Sovjet-systeem stond natuurlijk al op instorten. De dam was al jaren scheurtjes aan het vertonen. Het was slechts een kwestie van tijd voordat de boel zou barsten.quote:Op donderdag 27 januari 2011 12:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De Sovjetunies eigen Vietnam werd het genoemd.
Het heeft iig bijgedragen aan de ineenstorting van het regime, een luttel aantal jaren later.
Kontkussentje.quote:Op donderdag 27 januari 2011 13:58 schreef ethiraseth het volgende:
Ik heb een andere bureaustoel gejat op mijn werk en ik zit echt zoveel beter meteen. Ik heb opeens steun in mijn rug.
Vind de wijze van schrijven wel leuk, er wordt net gedaan alsof investeerders die hun geld kunnen verliezen veel erger is dan alle mensen die hun pensioen verliezen!quote:Policy makers are working behind the scenes to come up with a way to let states declare bankruptcy and get out from under crushing debts, including the pensions they have promised to retired public workers.
Unlike cities, the states are barred from seeking protection in federal bankruptcy court. Any effort to change that status would have to clear high constitutional hurdles because the states are considered sovereign.
But proponents say some states are so burdened that the only feasible way out may be bankruptcy, giving Illinois, for example, the opportunity to do what General Motors did with the federal governments aid.
Beyond their short-term budget gaps, some states have deep structural problems, like insolvent pension funds, that are diverting money from essential public services like education and health care. Some members of Congress fear that it is just a matter of time before a state seeks a bailout, say bankruptcy lawyers who have been consulted by Congressional aides.
Bankruptcy could permit a state to alter its contractual promises to retirees, which are often protected by state constitutions, and it could provide an alternative to a no-strings bailout. Along with retirees, however, investors in a states bonds could suffer, possibly ending up at the back of the line as unsecured creditors.
quote:Op donderdag 27 januari 2011 14:05 schreef ethiraseth het volgende:
Ik zou wel zo'n massagestoel willen. En een voetenbadje.
Iedereen vindt het echt té ongemakkelijk maar toch moeten ze zeggen hoe geweldig het is.quote:
Niet echt saai op het momentquote:Op donderdag 27 januari 2011 14:44 schreef ethiraseth het volgende:
Zit naar dat debat over Afghanistan te luisteren en het is best wel saai!
GroenLinks dupeert vooral zichzelf door zich achter de missie te scharen. Dat neemt het electoraat de partij niet in dank af. Gelukkig blijven de GL'ers trouw aan de linkerzijde van politieke spectrum. Ze vluchten echt niet plots in de armen van de VVD, PVV of het CDA.quote:Op donderdag 27 januari 2011 15:02 schreef IHVK het volgende:
Daar zaten we inderdaad op te wachten als linkse kiezer, verdeeldheid op links
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |