Is dat soms diezelfde makelaar als van die panter? En de karper?quote:Op zaterdag 5 februari 2011 20:03 schreef Rowlf het volgende:
Maar wat is het?![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Verder een erg mooi huis, zie hier.
Iedereen afspraken maken en niet komen opdagenquote:Op zondag 6 februari 2011 21:49 schreef aloe_vera het volgende:
Jee, daar ga ik echt niet op klikken! Al dat zielige hopeloze aandacht getrek van makelaars
da's dan wel weer een leuk idee!quote:Op zondag 6 februari 2011 22:07 schreef eleusis het volgende:
[..]
Iedereen afspraken maken en niet komen opdagenKlote eikels
Ja echt supermodern die crt tvquote:Op maandag 7 februari 2011 06:53 schreef Hiddendoe het volgende:
En dan die ultramoderne tv op dat antiek aandoende kastje, ook geen gezicht
Zit daar een kanarie of hamster onder het zeil?quote:Op zondag 6 februari 2011 23:41 schreef Ireth het volgende:
Lekker strak vloertje ook, in die keuken...
quote:Op maandag 7 februari 2011 13:43 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Zit daar een kanarie of hamster onder het zeil?
eenschquote:Op maandag 7 februari 2011 15:30 schreef klusfoobje het volgende:
[mierenneukmodes /aan] een huis is onzijdig en dus geen "HEM". [mierenneukmodes /uit]
En iemand heeft je dat pas toch verteld ofzo?quote:Op maandag 7 februari 2011 19:07 schreef R2R het volgende:
Ik wil helemaal niet weten wat voor lui er allemaal in "mijn" huis hebben gewoond.
Lees je nou echt alleen de laatste post?quote:Op maandag 7 februari 2011 19:14 schreef k_man het volgende:
[..]
En iemand heeft je dat pas toch verteld ofzo?
Jij vond het een logische reactie? Ik snap best dat het ging over die foto van dat stelletje, maar als je dat huis echt zou kopen, kom je er hoe dan ook wel achter van wie je het koopt. Je overlegt toch over de roerende zaken, ziet elkaar bij de notaris, und so weiter, et cetera.quote:Op maandag 7 februari 2011 19:40 schreef Messina het volgende:
[..]
Lees je nou echt alleen de laatste post?
Toch wel. Hem is goed Nederlands. Hem (en ook het bezittelijk voornaamwoord zijn) mogen verwijzen naar mannelijke als onzijdige voornaamwoorden.quote:Op maandag 7 februari 2011 15:30 schreef klusfoobje het volgende:
[mierenneukmodes /aan] een huis is onzijdig en dus geen "HEM". [mierenneukmodes /uit]
Zou althans mijn voorkeur zijn.quote:Op maandag 7 februari 2011 20:02 schreef skrn het volgende:
[..]
Toch wel. Hem is goed Nederlands. Hem (en ook het bezittelijk voornaamwoord zijn) mogen verwijzen naar mannelijke als onzijdige voornaamwoorden.
Het huis met zijn grote garage staat al lang te koop. Ik verkoop hemt daarom onder de vraagprijs.
Hoe anders moet ik dit in fatsoenlijk Nederlands vertalen?
Gewoon zoals ik het zeg, ik hoef niet te weten wie er in mijn huis gewoond heeft. En behalve een enorme berg post met dagvaardingen en enveloppen van deurwaarders met de naam van diegene erop weet ik het verder ook niet. Ohja, er lag nog een brief van de videotheek bij dat er nog 3 porno DVD's in bezit waren en of die terug mochten.quote:Op maandag 7 februari 2011 19:43 schreef k_man het volgende:
[..]
Jij vond het een logische reactie? Ik snap best dat het ging over die foto van dat stelletje, maar als je dat huis echt zou kopen, kom je er hoe dan ook wel achter van wie je het koopt. Je overlegt toch over de roerende zaken, ziet elkaar bij de notaris, und so weiter, et cetera.
Dus waarom was dat een zinnige post R2R?
Heb je een miljoen voor mij ?? TOP-huisquote:Op maandag 7 februari 2011 21:51 schreef Renesite het volgende:
http://www.funda.nl/koop/werkendam/huis-47762659-het-fort-12/
Dat héle huis
Een van de weinige voorbeelden van grachtenpanden die nog enigzins smaakvol uit ziet/ is ingericht van binnen. Behalve diequote:Op maandag 7 februari 2011 20:12 schreef Mariposas het volgende:
Anouk's stulpje staat ook weer te koop voor een luttele 2,2 miljoen:
http://www.funda.nl/koop/(...)27-vondelstraat-128/
Prachtig huis op de foto´s! Nog niet echt ``ingewoond` maar goed, dat is niet zo´n drama. Nu die badkamer met de woningbouwtegels nog verbouwen.quote:Op maandag 7 februari 2011 20:12 schreef Mariposas het volgende:
Anouk's stulpje staat ook weer te koop voor een luttele 2,2 miljoen:
http://www.funda.nl/koop/(...)27-vondelstraat-128/
Nee, het hoeft niet, maar jij snapt ook best dat bij een normale verkoop negen van de tien keer onvermijdelijk is dat het wel gebeurt. Daar is ook niks mis mee.quote:Op maandag 7 februari 2011 21:47 schreef R2R het volgende:
[..]
Gewoon zoals ik het zeg, ik hoef niet te weten wie er in mijn huis gewoond heeft. En behalve een enorme berg post met dagvaardingen en enveloppen van deurwaarders met de naam van diegene erop weet ik het verder ook niet. Ohja, er lag nog een brief van de videotheek bij dat er nog 3 porno DVD's in bezit waren en of die terug mochten.
De verkopende partij was een bank en je kan gewoon in je eentje naar de notaris.
Verkeerde topic.quote:Op maandag 7 februari 2011 21:51 schreef Renesite het volgende:
http://www.funda.nl/koop/werkendam/huis-47762659-het-fort-12/
Dat héle huis
Behalve deze eng uitziende sauna - die me een gaskamer-gevoel geeft:quote:
quote:Op woensdag 9 februari 2011 14:17 schreef Livedeejay het volgende:
Iemand nog een woonboot in Amsterdam Oud-West scoren voor weinig? Heeft wel een likje verf nodig...
O, enne... De woonark is niet te bezichtigen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www2.funda.nl/koop(...)-van-lennepkade-631/
Is eerder langsgeweest hier.
Jaja, die discussie hebben we vorige keer ook al gehad.quote:Op woensdag 9 februari 2011 14:27 schreef klusfoobje het volgende:
Die woonark heeft zelf geen enkele waarde. Het gaat bij zoiets enkel en alleen om de ligplaats.
Ik gok er op dat Smikke dit niet heeft gepost als zelfgevonden-bijdrage, maar juist reageert op het eerdere bericht waar deze foto in stond. Alleen heeft hij/zij een geheel eigen wijze van quoten.....quote:Op woensdag 9 februari 2011 23:24 schreef k_man het volgende:
Wat een originele vondst joh! Staat er wellicht, heel toevallig, nog in de tekst of de verkoopprijs inclusief panter is?
Als je de vraag wilt beantwoorden, maar de link naar het huis kwijt bent: scroll even een weekje terug in dit topic.
quote:Op woensdag 9 februari 2011 23:32 schreef Smikke het volgende:
Klopt, Ireth!
En ik gok zomaar dat de vraag van k_man retorisch is.
2 ton voor een drijvende plankquote:Op woensdag 9 februari 2011 14:17 schreef Livedeejay het volgende:
Iemand nog een woonboot in Amsterdam Oud-West scoren voor weinig? Heeft wel een likje verf nodig...
O, enne... De woonark is niet te bezichtigen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www2.funda.nl/koop(...)-van-lennepkade-631/
Twee ton voor een ligplaats op een zeer gewilde locatie in Amsterdam.quote:Op donderdag 10 februari 2011 10:43 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
[..]
2 ton voor een drijvende plank
met extra kunstquote:Op woensdag 9 februari 2011 14:17 schreef Livedeejay het volgende:
Iemand nog een woonboot in Amsterdam Oud-West scoren voor weinig? Heeft wel een likje verf nodig...
O, enne... De woonark is niet te bezichtigen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www2.funda.nl/koop(...)-van-lennepkade-631/
Hmm ja, zo had ik het niet begrepen. Volgende keer moet-ie maar netjes quoten hoor.quote:Op woensdag 9 februari 2011 23:27 schreef Ireth het volgende:
Ik gok er op dat Smikke dit niet heeft gepost als zelfgevonden-bijdrage, maar juist reageert op het eerdere bericht waar deze foto in stond. Alleen heeft hij/zij een geheel eigen wijze van quoten.....
Erg praktisch inderdaad en goede kans dat het asbest is. En die krijg je er echt niet uit zonder breken.quote:Op donderdag 10 februari 2011 19:54 schreef Resistor het volgende:
...
[ afbeelding ]
(mooie buis ook van de kachel/afzuigkap/whatever in het toch al kleine kamertje)
...
Het is dat ik er nog niet dood gevonden zou willen worden, maar mijn hemel, wat een hoeveelheid ruimte voor zo weinig geld....quote:Op donderdag 10 februari 2011 19:54 schreef Resistor het volgende:
In dit huis moet je geen LSD gebruiken
Waarschijnlijk een pasgeborene. Die slapen heel vaak in een wieg in de woonkamer. En dan in de kinderkamer in een ledikantje. Scheelt een hoop geloop. Zo'n kind moet om de drie, vier uur gevoed worden, en zo kun je het nog een beetje in de gaten houden of het nog wel blijft ademen enzo. Plus dat het kindje went aan omgevingsgeluid.quote:Op donderdag 10 februari 2011 22:30 schreef Ireth het volgende:
Nee joh, blijf lekker zitten! Gezellig met de wieg in de woonkamer![/url]
[ afbeelding ]
Heb ik inderdaad ook vaker meegemaakt...quote:Commode doen we in de keuken..
[ afbeelding ]
Zo te zien een rood transparant plastic mobile die voor het raam hangt, en die door zonlicht vlekken op de muur geeft.quote:
Een Darth Vader kachel!quote:Op donderdag 10 februari 2011 22:30 schreef Ireth het volgende:
Gezellige zithoek.....
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ah, altijd fijn! Een sexclub met paaldans- en plassexmogelijkhedenquote:Op donderdag 10 februari 2011 22:49 schreef Ireth het volgende:
[ afbeelding ]
Bietje rare 'keuken'
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Aha!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Klik
quote:Op donderdag 10 februari 2011 22:49 schreef Ireth het volgende:
[ afbeelding ]
Bietje rare 'keuken'
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Aha!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Klik
het staat er gewoon bij hoorquote:Het perceel ontsluitingsweg 5 te Oude Pekela is gelegen binnen het bestemmingsplan "Landelijk gebied Oude Pekela". Tevens is van toepassing het "facet bestemmingsplan aanvullende regeling seksinrichting".
Geweldig huisquote:Op vrijdag 11 februari 2011 10:03 schreef Snoopyfrl het volgende:
Voor nog geen 5 ton, het huis van Pippi Langkous!
[ afbeelding ]
Jammer dat je erg weinig van deze kast van een huis te zien krijgt op de foto's, geen keuken, geen badkamer of wc, slechts een paar kamers.
Hier:
http://www.funda.nl/koop/(...)1-drouwenerstraat-4/
Welk andere topic? Help me out please.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 08:22 schreef Snoopyfrl het volgende:
[..]
Behalve deze eng uitziende sauna - die me een gaskamer-gevoel geeft:
[ afbeelding ]
en weer eens een keer een groothoeklensminnende camera (zie de ovale kookplaten)
[ afbeelding ]
zou ik het ook in dat andere topic zetten..
Geinig. Niet een forum waar ik zelf snel zou komen.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 10:35 schreef Snoopyfrl het volgende:
Hé K_man,
Je topic is beroemd op een heel ander forum..:
http://www.zwangerschapsp(...)jke-fotos-funda.html
Het topic met opmerkelijk mooie foto's van Funda.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 10:50 schreef Wokkel het volgende:
[..]
Welk andere topic? Help me out please.
vroeger had je van die badhuizenquote:Op vrijdag 11 februari 2011 13:20 schreef Peukie82 het volgende:
Mooie plek voor de douchecabine & wasbak?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
LINK
Klopt, ik ben daar als heel klein meisje nog eens geweest samen met mijn moeder.quote:
Haha, zo heeft een kennis van mij een toilet op de overloop.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 13:20 schreef Peukie82 het volgende:
Mooie plek voor de douchecabine & wasbak?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
LINK
prachtigquote:Op vrijdag 11 februari 2011 22:24 schreef _Ophelia_ het volgende:
Over badkamers gesproken.....
[ link | afbeelding ]
ik heb ook zo'n huisquote:Op vrijdag 11 februari 2011 19:51 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Klopt, ik ben daar als heel klein meisje nog eens geweest samen met mijn moeder.
Wij woonden nl. in een huisje waar geen badkamer aanwezig was en de wc was in de tuin.
Houten telefooncelletje met een prehistorische toiletpot erin. Na afloop kon je niet doortrekken maar moest je een emmer water er door gooien.
![]()
![]()
Uitzicht top raamfolie kan ook mooi zijn ja.quote:Op maandag 24 januari 2011 15:17 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Dank je
Toen ik deze foto zag, dacht ik dat je uitzicht op de zee had, blijkt het gewoon dat raamfolie te zijn![]()
[ afbeelding ]
Dat dacht ik ook tot ik die foto's zag.quote:Op woensdag 26 januari 2011 17:05 schreef Snoopyfrl het volgende:
Over smaak valt niet te twisten, maar toch..
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[...]
WTFquote:Op donderdag 10 februari 2011 22:49 schreef Ireth het volgende:
[ afbeelding ]
Bietje rare 'keuken'
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Aha!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Klik
quote:Op zaterdag 12 februari 2011 16:02 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
WTFdie kraan bij dat rode plastic matras
quote:Tevens is van toepassing het "facet bestemmingsplan aanvullende regeling seksinrichting".
quote:Op zaterdag 12 februari 2011 16:33 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Joh, dat was nog niet overduidelijk
quote:Op maandag 7 februari 2011 20:12 schreef Mariposas het volgende:
Anouk's stulpje staat ook weer te koop voor een luttele 2,2 miljoen:
http://www.funda.nl/koop/(...)27-vondelstraat-128/
Dat vraag ik me ook af, er zijn zelf een paar ruimtes waarvan ik denk dat er nog wel iets meer aan gespendeerd had mogen worden.quote:
Het ging me meer om dat waterdichte matras icm die kraan ernaast. Ziet eruit als een poep- en plasseks of iets ander ranzigs kamerquote:Op zaterdag 12 februari 2011 16:38 schreef _Ophelia_ het volgende:
[..]
![]()
Maar het draagt toch bij aan de feestvreugde als de makelaar het even meldt.
Tof huisquote:Op zaterdag 12 februari 2011 17:06 schreef fonsoy het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik wil niet weten hoeveel geld hier onterecht aan is gespendeerd. Afschuwelijk!
Dat is het ook sulquote:Op zaterdag 12 februari 2011 19:03 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Het ging me meer om dat waterdichte matras icm die kraan ernaast. Ziet eruit als een poep- en plasseks of iets ander ranzigs kamer
spuit 14quote:Op zaterdag 12 februari 2011 19:03 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Het ging me meer om dat waterdichte matras icm die kraan ernaast. Ziet eruit als een poep- en plasseks of iets ander ranzigs kamer
Dat is heel lelijk.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 17:06 schreef fonsoy het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik wil niet weten hoeveel geld hier onterecht aan is gespendeerd. Afschuwelijk!
Nee maar er stond in de advertentie dat het om een seksinrichting ging en dat is hier ook al enkele malen genoemd.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 19:29 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Ik ben er nooit geweest dus geen idee. Jij werkte er?
Sjezus spuit 11, dat had ik nou ook wel weer doorquote:Op zaterdag 12 februari 2011 20:11 schreef Pandora73 het volgende:
[..]
Nee maar er stond in de advertentie dat het om een seksinrichting ging en dat is hier ook al enkele malen genoemd.
LOLquote:Op zaterdag 12 februari 2011 20:26 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Sjezus spuit 11, dat had ik nou ook wel weer door
Maar sinds wanneer heeft ieder bordeel zo'n vunzige kamer?
Ik bedoel die afzichtelijke keuken. Het huis is verder luxe ingericht, maar ik vind grenen keukenkastjes met overal knoesten, en verder een zwarte achterblad en dito werkblad vreselijkquote:Op zaterdag 12 februari 2011 17:17 schreef _Ophelia_ het volgende:
[..]
Dat vraag ik me ook af, er zijn zelf een paar ruimtes waarvan ik denk dat er nog wel iets meer aan gespendeerd had mogen worden.
Dan maar laten zitten en gaan paaldansen? oooooh hot-hot-hot!!!!quote:Op donderdag 10 februari 2011 21:17 schreef dot-matrix het volgende:
Erg praktisch inderdaad en goede kans dat het asbest is. En die krijg je er echt niet uit zonder breken.
Netjes hoor! En heel strak en duidelijk op de foto gezet. Hebben ze op funda geen 'Zo hoort het niet'/'Zo hoort het wel'-voorbeelden? Nja, moeten ze maar niet doen, want dan wordt dit otopic misschien minder leuk.quote:Op maandag 7 februari 2011 21:51 schreef Renesite het volgende:
http://www.funda.nl/koop/werkendam/huis-47762659-het-fort-12/
Dat héle huis
Tja, typisch gevalletje van de steigerhout trend de afgelopen jaren. Nieuwe kastdeurtjes en klaar, die losse oven daarentegen is imho welquote:Op zondag 13 februari 2011 03:06 schreef fonsoy het volgende:
[..]
Ik bedoel die afzichtelijke keuken. Het huis is verder luxe ingericht, maar ik vind grenen keukenkastjes met overal knoesten, en verder een zwarte achterblad en dito werkblad vreselijk
quote:Op vrijdag 11 februari 2011 10:03 schreef Snoopyfrl het volgende:
Voor nog geen 5 ton, het huis van Pippi Langkous!
[ afbeelding ]
Jammer dat je erg weinig van deze kast van een huis te zien krijgt op de foto's, geen keuken, geen badkamer of wc, slechts een paar kamers.
Hier:
http://www.funda.nl/koop/(...)1-drouwenerstraat-4/
sexyquote:Op maandag 14 februari 2011 19:10 schreef fh101 het volgende:
Ik weet niet zo goed wat ik hiervan moet vinden...
[ afbeelding ]
edit linkje: http://www.funda.nl/koop/(...)821-koepelstraat-96/
De kat krijgt een hartverzakking als je Rammstein (o.i.d.) opzet...quote:Op maandag 14 februari 2011 23:08 schreef R2R het volgende:
Benieuwd hoe lang deze kast het nog uithoudt
[ afbeelding ]
Hier
Zonder de link te bekijken. Ze hebben een bakfiets, steigerhouten tafel en hun kind heet iets van Storm of Lentequote:Op maandag 14 februari 2011 22:38 schreef R2R het volgende:
Dit is pas sexy.
[ afbeelding ]
Vind het hier
De vloer kan ook scheef zijn...quote:Op maandag 14 februari 2011 23:08 schreef R2R het volgende:
Benieuwd hoe lang deze kast het nog uithoudt
[ afbeelding ]
Hier
Als je dan ook even vermeld wat er opmerkelijk aan is want meer dan een lelijke lamp en een kutstoeltje zie ik niet.quote:Op maandag 14 februari 2011 23:32 schreef FurtiveAffaire het volgende:
Leuk zo'n lamp
[ afbeelding ]
Fijn bureaustoel![]()
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)aat-58/fotos/#foto-2
quote:Op maandag 14 februari 2011 22:38 schreef R2R het volgende:
Dit is pas sexy.
[ afbeelding ]
Vind het hier
Ik verbaas me dan eerder over het feit dat ze een softbox naast hun bed hebben staan. Ik wil niet weten wat voor foto's ze daar mee maken denk ikquote:Op maandag 14 februari 2011 22:38 schreef R2R het volgende:
Dit is pas sexy.
[ afbeelding ]
Vind het hier
KPD, wij willen julie naakt zien materiaalquote:Op dinsdag 15 februari 2011 09:21 schreef Puala het volgende:
[..]
Ik verbaas me dan eerder over het feit dat ze een softbox naast hun bed hebben staan. Ik wil niet weten wat voor foto's ze daar mee maken denk ik![]()
Ik vind die lamp niet eens gek. Ik bedoel het idee erachter. Heel veel mensen overbruggen de afstand tussen de werkelijke locatie van de lamp en het aansluitpunt met een hele lelijke witte strip aan het plafond. Dan vind ik dit soort oplossingen mooier. De vormgeving van de lamp, dat gouden, dat kitscherige, dat staat me dan niet aan.quote:Op maandag 14 februari 2011 23:38 schreef _Ophelia_ het volgende:
[..]
Als je dan ook even vermeld wat er opmerkelijk aan is want meer dan een lelijke lamp en een kutstoeltje zie ik niet.
Het ontwerp van die lamp dateert uit de jaren 10 van de vorige eeuw. Sindsdien zijn er talloze gelijksoortige ontwerpen op de markt gekomen. Gek genoeg ligt deze nog het dichtst bij het origineel.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 19:33 schreef skrn het volgende:
Ik vind die lamp niet eens gek. Ik bedoel het idee erachter. Heel veel mensen overbruggen de afstand tussen de werkelijke locatie van de lamp en het aansluitpunt met een hele lelijke witte strip aan het plafond. Dan vind ik dit soort oplossingen mooier. De vormgeving van de lamp, dat gouden, dat kitscherige, dat staat me dan niet aan.
Precies, zo'n lamp met een contragewicht maakt het makkelijk om je lamp even hoger of lager te hangen. Kun je tegenwoordig bij iedere lampenzaak ook kopen. En nee, het kitscherige van deze specifieke lamp is ook niet mijn smaak, maar het idee op zich snap ik wel.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 20:35 schreef error_404 het volgende:
[..]
Het ontwerp van die lamp dateert uit de jaren 10 van de vorige eeuw. Sindsdien zijn er talloze gelijksoortige ontwerpen op de markt gekomen. Gek genoeg ligt deze nog het dichtst bij het origineel.
Als we elke lelijk lampje gaan posten in dit topic, is het wel lekker snel vol...
Daarom.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 21:08 schreef Pandora73 het volgende:
[..]
Precies, zo'n lamp met een contragewicht maakt het makkelijk om je lamp even hoger of lager te hangen. Kun je tegenwoordig bij iedere lampenzaak ook kopen. En nee, het kitscherige van deze specifieke lamp is ook niet mijn smaak, maar het idee op zich snap ik wel.
Pecies, en de fotograaf staat op de foto's die jij post vlak bij e muur. Asl hij zich had omgedraaid om de foto te maken was er meer ruimte te zien geweest.quote:Op woensdag 16 februari 2011 00:06 schreef skrn het volgende:
[..]
Daarom.
Fotograaf had geen zijn om bij dit huis naar boven te kijken.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik mis bij alle foto's van dat huis, op de eerste foto na die aardig is, gewoon het bovenste deel. Sowieso: 140m2 is niet krap maar nergens, maar dan ook nergens, zie je de ruimte terug. Terwijl ze dat als pluspunt neerzetten van de woning.
dus?> vind niks raar hieraan hoor..quote:Op maandag 14 februari 2011 23:32 schreef FurtiveAffaire het volgende:
Leuk zo'n lamp
[ afbeelding ]
Fijn bureaustoel![]()
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)aat-58/fotos/#foto-2
Een apart neuqsekx bed...quote:Op woensdag 16 februari 2011 10:10 schreef lutser.com het volgende:
Ik vraag me toch af, slapen de loge's in dit huis bij de ouders op de kamer of hebben ze een slecht huwelijk?
[ afbeelding ]
Lijkt op een mini-computertje voor de kids...quote:Op woensdag 16 februari 2011 14:08 schreef SKa_BoSS het volgende:
[ link | afbeelding ]
Televisiemeubel / Kindertafeltje?
dan word je als kerel wel heel erg snel met de gevolgen van je daad geconfronteerd.... Je zit er zo'n beetje met je neus bovenop...quote:Op maandag 14 februari 2011 22:38 schreef R2R het volgende:
Dit is pas sexy.
[ afbeelding ]
Vind het hier
lcd tv 35cm met v-tech computer niet super gekquote:Op woensdag 16 februari 2011 14:08 schreef SKa_BoSS het volgende:
[ link | afbeelding ]
Televisiemeubel / Kindertafeltje?
Ik vond de straatnaam ook wel toepasselijk..quote:Op zaterdag 12 februari 2011 16:38 schreef _Ophelia_ het volgende:
[..]
![]()
Maar het draagt toch bij aan de feestvreugde als de makelaar het even meldt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 16 februari 2011 20:39 schreef FranticDJ het volgende:
[..]
Ik vond de straatnaam ook wel toepasselijk..Spuit 11...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In principe niks. Heb ook tien jaar een gaskachel gehad en dat gaf helemaal geen aanslag.quote:Op donderdag 17 februari 2011 11:18 schreef skrn het volgende:
Wat me opvalt is dat het huis nog gaskachels heeft (terwijl de ad laat zien dat er wel een cv-ketel aanwezig is). Dat zou ook het een en ander verklaren maar ik moet zeggen dat ik niet weet hoeveel vervuiling zo'n gaskachel nu in werkelijkheid geeft.
30jaarzonder onderhoud en hij blakert welquote:Op donderdag 17 februari 2011 11:20 schreef Lienekien het volgende:
[..]
In principe niks. Heb ook tien jaar een gaskachel gehad en dat gaf helemaal geen aanslag.
Ja, da's ook weer zo.quote:Op donderdag 17 februari 2011 11:35 schreef T42 het volgende:
[..]
30jaarzonder onderhoud en hij blakert wel
Bwahahahaha! Wat heet!quote:Op donderdag 17 februari 2011 11:11 schreef Lienekien het volgende:
Aan de verkleuringen te zien is er flink gerookt in die dertig jaar!
Vraagprijs ¤299.000quote:Op donderdag 17 februari 2011 12:10 schreef Rewimo het volgende:
Oef, daar moet je allemaal wel heel erg doorheen kijkenKan me voorstellen dat veel mensen afknappen op dat huis.
Goeiedag, of je in een sauna woontquote:Op donderdag 17 februari 2011 12:20 schreef SKa_BoSS het volgende:
Is verkocht, maar toch... Schootjeshel!
[ link | afbeelding ]
Url van kleine plaatje nemen en daarin klein veranderen in groot:quote:Op donderdag 17 februari 2011 12:32 schreef ferrari_rood het volgende:
http://www.funda.nl/koop/(...)ormanlaan-62/fotos/#
mooi blauw is niet lelijk
De badkamer dus ik krijg de foto daarvan niet gekopieerd.
Ze zijn het plafond vergetenquote:Op donderdag 17 februari 2011 12:20 schreef SKa_BoSS het volgende:
Is verkocht, maar toch... Schootjeshel!
[ link | afbeelding ]
Volgens mij hebben ze ze daar al afgepeuterd, kijk maar naar de witte vlekkenquote:
quote:Op donderdag 17 februari 2011 12:20 schreef SKa_BoSS het volgende:
Is verkocht, maar toch... Schootjeshel!
[ link | afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |