Tja ik ben het met geen enkele partij helemaal eens, maar dan moet ik mijn eigen partij oprichtenquote:Op zaterdag 15 januari 2011 13:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
Waarom heb ik moeite dat te geloven?
haha dat klopt allicht maar flipfloppen tussen GL en PVV vind ik nogal 'bijzonder'quote:Op zaterdag 15 januari 2011 13:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Tja ik ben het met geen enkele partij helemaal eens, maar dan moet ik mijn eigen partij oprichten
Dat slaat inderdaad nergens opquote:Op zaterdag 15 januari 2011 13:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
haha dat klopt allicht maar flipfloppen tussen GL en PVV vind ik nogal 'bijzonder'
Als beloning en waardering zou ik wel GL stemmen, zoals gezegd, je vind nooit een partij die helemaal bij je past, daarom ben ik ook voor meer referendaquote:Op zaterdag 15 januari 2011 13:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat slaat inderdaad nergens op
Nu kun je hier niet omheen, als je dit negeert dan moet je van de partij een beweging makenquote:za 15 jan 2011, 13:47
GroenLinks wikt en weegt over nieuwe missie
UTRECHT - De partijraad van GroenLinks heeft zaterdag duidelijk gemaakt niets te voelen voor het kabinetsvoorstel voor een nieuw missie in Afghanistan om politiemensen aldaar te trainen.
Volgens fractieleider Jolande Sap van de oppositiepartij in de Tweede Kamer is het nu aan de fractie om een zorgvuldig besluit te nemen.
Sap benadrukte dat ze nu in de partijraad dezelfde kritische geluiden en vragen heeft gehoord als er leven bij GroenLinks-Kamerleden, en zoals ze eerder woensdag heeft vernomen tijdens een ledenbijeenkomst
waar ik echt niet op zou stemmen, is de SP of CDA, Sgp, Pvdd, CHU.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 13:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat slaat inderdaad nergens op
Ik heb zelf GroenLinks gestemd en ik zou niet per definitie tegen elke missie in Afghanistan zijn. Als er daar iets bereikt kan worden, waarom dan niet?quote:Op zaterdag 15 januari 2011 13:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Groenlinks had ergens een poll gemaakt, die heb ik niet zelf gemaakt, maar hoe dan ook, de Groenlinkser is vredelievend, en wil GEEN missie meer, dat is duidelijk.
Als ze tegen stemmen dan ga ik ook weer GL stemmen
En ook voor de huidige 95% opium-productie op wereld-niveau dus, die heeft nu een exportwaarde van 100.000 miljard dollar, sinds de NAVO er is, is de productie verdubbeldquote:Op zaterdag 15 januari 2011 15:20 schreef LBS het volgende:
Maar als een missie goed overdacht is, goed onderzocht en er daadwerkelijk aannemelijke verwachtingen zijn dat men daar iets kan bereiken om de vorming van een stabiele Afghaanse staat te stimuleren, dan ben ik niet tegen.
die groep is wel opgericht door Groenlinks en de poll is van hen afkomstig, dus telt voor mij als een officiële Pollquote:
Stem anders gewoon SP. het is maar een suggestie hoorquote:Op donderdag 13 januari 2011 18:33 schreef TomLievense het volgende:
De fractie is bevoegd om dit te doen, dus ik vind niet dat er sprake is van vieze spelletjes. De kans dat ik Cohen ga blij maken met mijn stem wordt er wel groter door.
Dan lieven nog de Dierenpartij.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 17:59 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Stem anders gewoon SP. het is maar een suggestie hoor
Of stem op TON dan weet je zeker dat je stem niets oplevert, ik stem liever op een partij die kans heeft om te regerenquote:Op zaterdag 15 januari 2011 18:00 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Dan lieven nog de Dierenpartij.
quote:Op zaterdag 15 januari 2011 15:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
En ook voor de huidige 95% opium-productie op wereld-niveau dus, die heeft nu een exportwaarde van 100.000 miljard dollar, sinds de NAVO er is, is de productie verdubbeld
Het wachten is op de eerste martelaar die zich opgeeft voor de training
echt niet ????????????????quote:Op zaterdag 15 januari 2011 18:40 schreef LBS het volgende:
De PvdD brengt wel dingen onder aandacht. Dus helemaal nutteloos zijn ze niet. Ze kunnen invloed hebben op de politieke agenda. Bovendien is de kans op regeren zelfs voor de PvdD nooit nul. Als die 2 zetels net het verschil maken voor de meerderheid...
Bovendien snap ik echt niet wat je hier nu wilt zeggen:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Het wachten is op de eerste martelaar die zich opgeeft voor de training
quote:• Als het Westen morgen terugtrekt, dan zijn er overmorgen een burgeroorlog en terrorisme en slachtpartijen, dat na een dag meer van Westerse oorlog en opbouwende wrok daartegen, maar...
• Als het Westen zich over een jaar terugtrekt, dan zijn er een dag later een burgeroorlog en terrorisme en slachtpartijen, dat na een jaar meer van Westerse oorlog en opbouwende wrok daartegen, maar...
• Als het Westen zich over vijf jaar terugtrekt, dan zijn er een dag later een burgeroorlog en terrorisme en slachtpartijen, dat na vijf meer jaren van Westerse oorlog en opbouwende wrok daartegen, maar...
• Als het Westen zich over vijftig jaar terugtrekt, dan zijn er een dag later een burgeroorlog en terrorisme en slachtpartijen, dat na vijftig meer jaren van Westerse oorlog en opbouwende wrok daartegen.
Als dat geld ten goede komt aan de boeren is het geen probleem. Ik bedoel ze werken ook voor hun geld en wij betalen voor kwalitatief goede cocaïne.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 15:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
En ook voor de huidige 95% opium-productie op wereld-niveau dus, die heeft nu een exportwaarde van 100.000 miljard dollar, sinds de NAVO er is, is de productie verdubbeld
Het wachten is op de eerste martelaar die zich opgeeft voor de training
psst coke komt uit Zuid Amerika, dit is voor de heroïnequote:Op zaterdag 15 januari 2011 18:54 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Als dat geld ten goede komt aan de boeren is het geen probleem. Ik bedoel ze werken ook voor hun geld en wij betalen voor kwalitatief goede cocaïne.
kwalitatief goede heroïne ????????????????????????quote:Op zaterdag 15 januari 2011 18:54 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Als dat geld ten goede komt aan de boeren is het geen probleem. Ik bedoel ze werken ook voor hun geld en wij betalen voor kwalitatief goede cocaïne.
Dan lijkt het me het beste dat GroenLinks zonder verdere discussie tegen stemt.quote:Op donderdag 13 januari 2011 18:31 schreef KoosVogels het volgende:
Zijn jullie gehandicapt ofzo? Het congres stond al gepland, maar de agendacommissie van de TK heeft de besluitvorming blijkbaar naar voren geschoven.
mooi gebruik jij maar eens een paar keer heroïne , wel om een schone spuit vragen hoor, en niet gaan inbreken als je geld op is , want het is dure zooiquote:Op zaterdag 15 januari 2011 19:28 schreef TomLievense het volgende:
Michael Moore die filmpjes gaan over durgs misbruik en niet over gebruik.
Ik ben het alleen niet eens met je kerncentrales, moeten we nu toch allebei een aparte partij oprichten?quote:Op zaterdag 15 januari 2011 13:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Tja ik ben het met geen enkele partij helemaal eens, maar dan moet ik mijn eigen partij oprichten
Ik ben tegen oorlog
ik ben voor een scheiding van kerk en staat
Ik ben voor vrijgeven van alle drugs
Ik ben voor Megastallen, vanwege de opvang van Methaangas en giftige meststoffen
ik ben tegen de importheffingen op voedsel uit Africa
ik ben tegen de exportsubsidies op diepvrieskippen naar Africa
Ik ben tegen visserij met megatrawlers en voor viskweek.
ik ben zeer voor een schone oceaan en wil dat er maatregelen genomen worden.
ik ben voor het nationaliseren van woningcorporaties voor verkoop aan de bewoners tegen softcondities en de opbrengst (300 miljard euro) in de schatkist doen
ik ben voor het nationaliseren van de zorgverzekeraars en de kosten betalen uit een kostendekkende ziektekas
ik ben voor referenda
ik ben tegen de ecologische hoofd structuur en voor veel meer natuur-wildbehoud in andere landen met veel ruimte
Ik ben tegen vuil op straat
ik ben erg tegen subsidies , alle subsidies, dus ook toeslagen en aftrekposten
ik ben tegen de ecotax
ik ben tegen de windmolens-subsidie van Europa
ik ben voor kerncentrales hier en tegen import van stroom van andere kerncentrales in Europa
ik ben voor lagere belastingen
ik ben voor afschaffing van een paar bestuurslagen
ik ben voor een AOW op 70 jaar voor werkenden en voor AOW op 63 jaar voor mensen die werkloos zijn en voor het zelfgespaarde pensioen voor iedereen op datum van keuze na het 65 jaar
ik ben tegen de EU en de Euro gedachte en voor een eventuele vrijwillige landen-fusie / splitsing
Ik ben niet tegen moslims of andere geloven, alhoewel ik atheïsten het meest verstandig vindt enz. enz.
ach op dat gebied ben ik bereid tot een compromis het verschil of je kernenergie nu importeert of zelf opwekt is slechts een rekenformulequote:Op zaterdag 15 januari 2011 19:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik ben het alleen niet eens met je kerncentrales, moeten we nu toch allebei een aparte partij oprichten?
Maar ik ben tegen compromissen.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 19:33 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ach op dat gebied ben ik bereid tot een compromis
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |