Hij heeft niet de commandobaret, enkel het wapen van het KCT, waarbij dus ook niet-commando functies zijn, welke een normale KL baret krijgen, als ik het wel heb.quote:Op woensdag 12 januari 2011 22:28 schreef SpaReine het volgende:
Dus hij showt een beetje met een baret die niet aan hem is toebehoren?
Maar ik weet iig wel genoeg.
Is dat niet vanuit die lui ook niet gewoon het idee dat je het niet goed kán doen als je geen KCT bent?quote:Op woensdag 12 januari 2011 22:46 schreef Sunglasses het volgende:
Hij is geen KCTer. Heeft wel op de kazerne in Rdaal gewerkt idd maar dat was niet echt een succes.. Of naja.. meningen die ik over hem gehoord hebben vanuit jongens uit Roosendaal (wel in het bezit van de zelf behaalde groene baret) waren niet een keer positief. Hij heeft daar iig genoeg bijnamen verzameld.
Ja, dat is ook wel zo.. haha. Altijd op iedereen commentaar. De klonten en tinussen vliegen nogal eens in de rondte.quote:Op woensdag 12 januari 2011 22:58 schreef hcwp het volgende:
[..]
Is dat niet vanuit die lui ook niet gewoon het idee dat je het niet goed kán doen als je geen KCT bent?
En met de bijnaam "sterretje" moet hij minstens TLT geweest zijn.quote:Op woensdag 12 januari 2011 23:16 schreef Maitje het volgende:
Had ik niet achter die gozer gezocht dat die bij def en bij de politie heeft gezeten...
quote:Op woensdag 12 januari 2011 23:19 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
En met de bijnaam "sterretje" moet hij minstens TLT geweest zijn.
Nee men heeft er echter wel de schurft aan iemand die zich voordoet als KCT'er die het niet is. En zoals Schild al schreef heeft hij op het KCT forum ook al eens de revue gepasseerd ivm met een vraag over zijn uitgestalde baret etc. Maar het gaat daar om de "oude" groenkleurige baret die een tijdje binnen de Landmacht gedragen werd.quote:Op woensdag 12 januari 2011 22:58 schreef hcwp het volgende:
[..]
Is dat niet vanuit die lui ook niet gewoon het idee dat je het niet goed kán doen als je geen KCT bent?
En heeft niet iedereen een bijnaam?quote:Op woensdag 12 januari 2011 22:58 schreef hcwp het volgende:
[..]
Is dat niet vanuit die lui ook niet gewoon het idee dat je het niet goed kán doen als je geen KCT bent?
quote:Nee, is een 'gewone' functie bij het KCT. Hij heeft dus geen ECO gedaan en ook geen groene baret gekregen
quote:Zijn bijnaam was ook wel Tony Macaroni, vanwegen het rondrijden van eten
Laat ik ff duidelijk zijn...quote:Dus hij showt een beetje met een baret die niet aan hem is toebehoren?
U heeft inside informatie? Dat je je speciaal aanmeldt op fok! voor een post in deze thread?quote:Op woensdag 26 januari 2011 18:53 schreef TeknoJunky het volgende:
[..]
[..]
[..]
Laat ik ff duidelijk zijn...
Deze loser heeft gewoon z'n spulletjes bij de dump gekocht om lekker stoer te kunnen doen bij de chickies.
In R'daal was hij zo weinig dat ie gewoon iemand z'n bitch was, helemaal niets dus!
Ben benieuwd hoe stoer Mr. Loser nog is wanneer hij eens door echte KCT-ers even mee op kamp wordt genomen.
Volgens mij jankt ie dan om z'n mama.
*Zoals blijkt....quote:Op woensdag 26 januari 2011 19:04 schreef Transmittendus het volgende:
[..]
U heeft inside informatie? Dat je je speciaal aanmeldt op fok! voor een post in deze thread
Wat ik opzich vreemd vind, omdat je eigelijk bij alle eenheden die je ondersteund je altijd je eigen baret embleem behoud?quote:Op woensdag 26 januari 2011 20:06 schreef AchJa het volgende:
Zie deze draad nu pas...
Het baret embleem is van het KCT, echter de baret zelf is de donkergroene baret (model na de oude bruine) die ingevoerd werd met het nieuwe DT.
Daar is tijden gestechel over geweest met het KCT, zie oa hier.
Maar als je als "ondersteunend" figuur ingedeeld bent bij het KCT krijg je wel het embleem. Bv. de kpl parachutevouwer is geen commando maar draagt wel het commando embleem op zijn baret.
Dat kan ook prima, als je als wapen of dienstvak eigen figuur wordt ingedeeld hou je gewoon je eigen embleem. Maar bv een parachutevouwer hoort nergens bij. Ergo, specialistisch baantje bij het KCT waar de groene baret niet benodigd is.quote:Op woensdag 26 januari 2011 20:25 schreef Transmittendus het volgende:
[..]
Wat ik opzich vreemd vind, omdat je eigelijk bij alle eenheden die je ondersteund je altijd je eigen baret embleem behoud?
er flitst 1 sec een baret embleem voorbij? En hij heeft een peppie foto met een c8? Nergens dat hij tof doet over commando zijn...quote:Op woensdag 26 januari 2011 20:17 schreef Vronsky het volgende:
Enigste probleem dat ik zie dat het zo ge-edit is dat het lijkt alsof hij een Commando was
Als instructeur militaire voertuigen krijg je normaliter het embleem van de AAT, maar toen ik les gaf op de AMX PRI droeg ik het embleem van de RLJ, toen ik niet meer op pantser lesgaf kreeg ik pas het embleem van de AAT.quote:Op woensdag 26 januari 2011 20:25 schreef Transmittendus het volgende:
[..]
Wat ik opzich vreemd vind, omdat je eigelijk bij alle eenheden die je ondersteund je altijd je eigen baret embleem behoud?
behalve bij het KCT, ook het verbindingspeleton daar bestaat uit gewone KL paxen maar WEL met kct embleem.quote:Op woensdag 26 januari 2011 20:25 schreef Transmittendus het volgende:
[..]
Wat ik opzich vreemd vind, omdat je eigelijk bij alle eenheden die je ondersteund je altijd je eigen baret embleem behoud?
AAT bestaat al een tijdje niet meer, dat is het regiment Bevoorrading en Transport gewordenquote:Op woensdag 26 januari 2011 22:25 schreef Clan het volgende:
[..]
Als instructeur militaire voertuigen krijg je normaliter het embleem van de AAT, maar toen ik les gaf op de AMX PRI droeg ik het embleem van de RLJ, toen ik niet meer op pantser lesgaf kreeg ik pas het embleem van de AAT.
U is dus kct'er begrijp ik uit het antwoord.quote:Op woensdag 26 januari 2011 19:44 schreef TeknoJunky het volgende:
*Zoals blijkt....
-Irriteer me al vanaf moment 1 dat die gast met z'n bakkes op tv is gekomen, en dan ook nog eens beweren dat ie KCT-er is geweest?!
-Die gast loopt over van leugens!
*Ach,...had gewoon zin om nu wel eens te posten.
Dus....
Verplicht? Ik meen me te herinneren dat het mocht, maar als je je eigen embleem wilde houden was dat ook geen probleem.quote:Op donderdag 27 januari 2011 05:01 schreef Bouke-p het volgende:
behalve bij het KCT, ook het verbindingspeleton daar bestaat uit gewone KL paxen maar WEL met kct embleem.
Jij als chauffeur zou moeten weten dat de Intendance is samengegaan met AAT, dat was in 1995, daar ben ik nog bijgeweest, maar dat embleem heb ik niet gehad. Ik had die blauwe van AAT, maar ik zat niet direct bij AAT;quote:Op donderdag 27 januari 2011 05:01 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
behalve bij het KCT, ook het verbindingspeleton daar bestaat uit gewone KL paxen maar WEL met kct embleem.
Niks vreemds aan
[..]
AAT bestaat al een tijdje niet meer, dat is het regiment Bevoorrading en Transport geworden
Ik ben chauf bij het wapen der verbindingsdienst en heb helemaal niks te doen met logistiekelingen Daarnaast bestaan de AAT gewoon niet meer, het is nu allemaal samen gegaan in het regiment bevoorrading&transportquote:Op donderdag 3 februari 2011 07:01 schreef Clan het volgende:
[..]
Jij als chauffeur zou moeten weten dat de Intendance is samengegaan met AAT, dat was in 1995, daar ben ik nog bijgeweest, maar dat embleem heb ik niet gehad. Ik had die blauwe van AAT, maar ik zat niet direct bij AAT;
[ afbeelding ]
Hetzelfde hier, ik was instructeur voertuigen en had ook niets te maken met logistiek, maar ik droeg na de PIROC wel dat embleem, maar als instructeur op de PIROC droeg ik die van de RLJ, omdat ik daar weer specefiek met het PainBat te maken had, maar ik zat niet bij beide onderdelen.quote:Op donderdag 3 februari 2011 07:21 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
Ik ben chauf bij het wapen der verbindingsdienst en heb helemaal niks te doen met logistiekelingen Daarnaast bestaan de AAT gewoon niet meer, het is nu allemaal samen gegaan in het regiment bevoorrading&transport
Ik heb in 30 jaar 9 verschillende baretemblemen gedragen, maar Geneeskundige Diensten heb ik het langste gedragen.quote:
Dat laatste is zeker waar echter de verschillen tussen de petrol groene baret en de barettenquote:Op donderdag 3 februari 2011 06:46 schreef Sine_Pari het volgende:
In NLD is het echter zo (en men ziet dit ook in het filmpje) dat er lui met de petrol baret rondlopen, die voor een buitenstander voor groen word aangezien. Als een of andere geflipte modemaker niet op het bekrompen idee was gekomen om bij het nieuwe DT een petrol groene baret te dragen had men dit probleem ook nooit gehad.
Dit zijn 2 dezelfde?quote:Op vrijdag 4 februari 2011 15:35 schreef galtfactory het volgende:
[..]
Dat laatste is zeker waar echter de verschillen tussen de petrol groene baret en de baretten
die de operators dragen zijn best wel duidelijk te zien bij daglicht kan ik je vertellen.
achter: de oude baret,vooraan: de nieuwe. | beide baretten naast elkaar.
Ja ik weet dat de KCT een lichter groen is, maar ik denk dat iemand die niet zo bekend is met het KCT de petrol groene voor de KCT baret zou kunnen aanzien. Zeker als de petrol baret verkleurd is schijnd deze namelijk nog groener te worden.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 15:35 schreef galtfactory het volgende:
[..]
Dat laatste is zeker waar echter de verschillen tussen de petrol groene baret en de baretten
die de operators dragen zijn best wel duidelijk te zien bij daglicht kan ik je vertellen.
achter: de oude baret,vooraan: de nieuwe. | beide baretten naast elkaar.
Ik kan het plaatje zo snel niet vinden, maar ik heb ergens een staan waar alle drie baretten naast elkaar liggen (olijf, donkergroen en KCT groen) En het verschil is echt dag en nacht.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 20:05 schreef Sine_Pari het volgende:
[..]
Ja ik weet dat de KCT een lichter groen is, maar ik denk dat iemand die niet zo bekend is met het KCT de petrol groene voor de KCT baret zou kunnen aanzien. Zeker als de petrol baret verkleurd is schijnd deze namelijk nog groener te worden.
Sterker nog, ik heb die vraag wel eens gehad toen ik in uniform in de trein zat...quote:Op vrijdag 4 februari 2011 20:05 schreef Sine_Pari het volgende:
[..]
Ja ik weet dat de KCT een lichter groen is, maar ik denk dat iemand die niet zo bekend is met het KCT de petrol groene voor de KCT baret zou kunnen aanzien. Zeker als de petrol baret verkleurd is schijnd deze namelijk nog groener te worden.
...Ik zie daar toch echt twee dezelfde baretten liggen .quote:Op vrijdag 4 februari 2011 15:35 schreef galtfactory het volgende:
[..]
Dat laatste is zeker waar echter de verschillen tussen de petrol groene baret en de baretten
die de operators dragen zijn best wel duidelijk te zien bij daglicht kan ik je vertellen.
achter: de oude baret,vooraan: de nieuwe. | beide baretten naast elkaar.
quote:Op vrijdag 4 februari 2011 20:42 schreef Vronsky het volgende:
[..]
...Ik zie daar toch echt twee dezelfde baretten liggen .
Of ik ben ineens zwaar kleurenblind ...
Petrol is de nieuwe (blauw groene) baret. De baret waar al dat gestechel over geweest is is de donker (mos) groene baret.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 20:42 schreef Vronsky het volgende:
[..]
...Ik zie daar toch echt twee dezelfde baretten liggen .
Of ik ben ineens zwaar kleurenblind want de petrol baret neight veel meer naar donkergroen geloof ik?
Nogmaals petrol is de huidige baret! Die kregen we na al dat geouwehoer over de mosgroene baret die bij het nieuwe DT hoorde. KCT heeft dat tot in de hoogste regionen aangevochten (die mosgroene baret, te zien op mijn plaatje) en als compromis is daar de huidige "petrol" baret voor in de plaats gekomen.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 21:37 schreef Vronsky het volgende:
Dat dus.. ik snapte echt niet waar al dat gelul toen vandaan kwam, net alsof ze het woord "petrol" hadden genegeerd en het woord "groen" alleen lazen.
Nee, maar veel verschil is er niet. Als je ze naast elkaar legt ziet de petrol baret er iets "blauwachtiger" uit, maar daar is dan ook alles mee gezegd.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 22:11 schreef Vronsky het volgende:
De petrol baret.. die nog groener is dan die mosgroene, nietwaar?
Kijk eens aan,iemand die beide baretten heeft. en ook nog de term operator gebruikt..quote:Op vrijdag 4 februari 2011 15:35 schreef galtfactory het volgende:
Dat laatste is zeker waar echter de verschillen tussen de petrol groene baret en de baretten
die de operators dragen zijn best wel duidelijk te zien bij daglicht kan ik je vertellen.
Lijkt me sterk aangezien iedereen (ook in dit topic) er heilig van overtuigd is dat de "petrol baret" de kleur was waar al die commando's van over de zeik gingen.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 22:53 schreef rubje het volgende:
Kijk eens aan,iemand die beide baretten heeft. en ook nog de term operator gebruikt..
Mag ik daaruit concluderen dat u van het KCT bent oid? want ik kan mij voorstellen dat u daar niet zo maar aankomt tenzij je ermee hebt te maken en dit soort benamingen gebruikt.
You go girl!quote:Op zaterdag 5 februari 2011 02:04 schreef Thaboel het volgende:
Lekker boeiend? De kct weet wat ze dragen en de rest van de kl ook eniedereen binnen def ziet het verschil. Fuck nukubu's
mondje?quote:
De kans krijgen om een groene baret te halen? Alsof je een weekje ertussen uit gaat om de baret te halen?quote:Op zaterdag 5 februari 2011 19:55 schreef Transmittendus het volgende:
Krijg je ook de kans om daadwerkelijk je groene baret te halen?
Nee, als ondersteunende pax kun je niet met de eco beginnen. Je moet echt voor een operator functie gaan en de bijbehorden selectie en keuringen doorlopen.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 19:55 schreef Transmittendus het volgende:
Weet iemand hoe het zit als je daar als ondersteunende eenheid zit?
Krijg je ook de kans om daadwerkelijk je groene baret te halen?
Reageer normaal en tel tot tienquote:Op zaterdag 5 februari 2011 20:07 schreef Schild het volgende:
[..]
De kans krijgen om een groene baret te halen? Alsof je een weekje ertussen uit gaat om de baret te halen?
Als jij als commando solliciteert ga jij de ECO doen. Ben jij geen aspirant commando ga je ook never een ECO opleiding 'kado' krijgen.
Dankjewel voor de opheldering, dacht dat er misschien ook zo een soort mogelijkheid was als je bij het kct een tijdelijke tewerkstelling had .quote:Op zaterdag 5 februari 2011 21:00 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
Nee, als ondersteunende pax kun je niet met de eco beginnen. Je moet echt voor een operator functie gaan en de bijbehorden selectie en keuringen doorlopen.
Als je bij luchtmobiel zit als "blanco" kun je wel de VAKOL doen, mits je goedgekeurd word enzo.
ik begrijp je antwoord niet helemaal want je bazelt over heel iets anders dan wat ik vraag harry..quote:Op zaterdag 5 februari 2011 00:15 schreef AchJa het volgende:
Lijkt me sterk aangezien iedereen (ook in dit topic) er heilig van overtuigd is dat de "petrol baret" de kleur was waar al die commando's van over de zeik gingen.
Kon vroeger wel.. zelfde dat Mariniers hun groene baret konden halen.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 21:16 schreef Transmittendus het volgende:
[..]
Reageer normaal en tel tot tien
ben je daar klaar mee? Kun je opnieuw mijn post doorlezen en mijn post nogmaals quoten en daarin mijn tekst waar ik interpreteer dat ''je zomaar de groene baret in een week fixt en de opleiding kado krijgt'' onderstrepen
[..]
Dankjewel voor de opheldering, dacht dat er misschien ook zo een soort mogelijkheid was als je bij het kct een tijdelijke tewerkstelling had .
Die vent waar jij op antwoord heeft het over de petrol baret (de nieuwste dus). Als evt.actief dienende had hij op zijn minst moeten weten dat die hele oorlog over de mosgroene baret ging. En die mosgroene kwam dichter in de buurt bij de KCT kleur dan de huidige petrol baret.quote:Op zondag 6 februari 2011 16:44 schreef rubje het volgende:
[..]
ik begrijp je antwoord niet helemaal want je bazelt over heel iets anders dan wat ik vraag harry..
Dat was geen tijdelijke tewerkstelling, maar alleen de ECO doorlopen. Na het behalen van de baret waren ze marinier-commando en pas dan kon je voor bijv. kikker gaan.quote:Op zondag 6 februari 2011 17:02 schreef Vronsky het volgende:
[..]
Kon vroeger wel.. zelfde dat Mariniers hun groene baret konden halen.
Met als resultaat dat er binnen defensie meer groene baret dragende rondliepen die GEEN commando waren dan bij het KCT zelf volgens mij
quote:Op zondag 6 februari 2011 17:11 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Dat was geen tijdelijke tewerkstelling, maar alleen de ECO doorlopen. Na het behalen van de baret waren ze marinier-commando en pas dan kon je voor bijv. kikker gaan.
En inderdaad, op een gegeven moment waren er meer 'commando's' binnen het Korps dan binnen het KCT..
Als we op een RM-kazerne zijn halen die oude baasjes ze weer uit de kast, altijd mooi om te zien..quote:
Idd, vond dit ook een mooi verhaal http://web.archive.org/we(...)tikelen/commando.htmquote:Op maandag 7 februari 2011 10:39 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Als we op een RM-kazerne zijn halen die oude baasjes ze weer uit de kast, altijd mooi om te zien..
Ben het nog lezende, maar nondeju!quote:Op maandag 7 februari 2011 11:01 schreef AchJa het volgende:
[..]
Idd, vond dit ook een mooi verhaal http://web.archive.org/we(...)tikelen/commando.htm
en volgens mij is dit,ondanks je goede bedoelingen,gewoon een nep commando-mariniers baret.quote:
quote:Op maandag 7 februari 2011 16:42 schreef rubje het volgende:
[..]
en volgens mij is dit,ondanks je goede bedoelingen,gewoon een nep commando-mariniers baret.
Maar dan kan iemand met verstand wel duidelijkheid in geven lijkt me.
Gevonden!quote:Op vrijdag 4 februari 2011 20:26 schreef AchJa het volgende:
Ik kan het plaatje zo snel niet vinden, maar ik heb ergens een staan waar alle drie baretten naast elkaar liggen (olijf, donkergroen en KCT groen) En het verschil is echt dag en nacht.
!quote:Op maandag 7 februari 2011 16:42 schreef rubje het volgende:
[..]
en volgens mij is dit,ondanks je goede bedoelingen,gewoon een nep commando-mariniers baret.
Maar dan kan iemand met verstand wel duidelijkheid in geven lijkt me.
Je bent zelf toch ook een nukubu?quote:Op zaterdag 5 februari 2011 02:04 schreef Thaboel het volgende:
Lekker boeiend? De kct weet wat ze dragen en de rest van de kl ook eniedereen binnen def ziet het verschil. Fuck nukubu's
wat een prachtig verhaal! ben nog aan het lezen! ... maar tjonge jonge.quote:Op maandag 7 februari 2011 11:01 schreef AchJa het volgende:
[..]
Idd, vond dit ook een mooi verhaal http://web.archive.org/we(...)tikelen/commando.htm
Ik zou niet weten hoe dat tegenwoordig zit, maar in 2002 was de "best man" van de ECO nog een marinier. Daar kan Rave wsl een beter antwoord op geven. Wat ik wel weet is dat die groene baret met anker eigenlijk alleen maar tijdens ceremoniele activiteiten gedragen werd. In het dagelijks leven zul je de mariniers er niet mee aantreffen.quote:Op maandag 7 februari 2011 19:34 schreef Pumatje het volgende:
[..]
wat een prachtig verhaal! ben nog aan het lezen! ... maar tjonge jonge.
Waardering.
Enkel wat vragen, De marinier commando bestaat niet meer, mag niet meer, kan niet meer? ... vind het wel iets moois. Daarnaast , als dat niet meer kan.. heeft iemand andesr dan hun taak overgenomen, aangezien er staat.. Commando's zijn waarnemende teams in vijandelijk gebied, de Marinier Commando's zijn sabotage teams en aanvals teams.. beetje zoals Spetnaz met hun Alpha en Bravo eenheden opereren oid.
De Uzi ken je toch wel? Rugzak was toen volgens mij een 120 liter Berghaus. De slaapzak met tent waar hij het over heeft is de M80 slaapzak in je tenthelft gewikkeld die je met mantelriempjes bijelkaar bond in een rol en voor je lichaam droeg. (iedereen had de helft van een tent inc. stokken en haringen, bij een oneven aantal had 1 persoon een probleem).quote:Verder, hij beschrijft vaak hun uitrusting... een Uzi met persoonlijke spullen, rugzak.. etc.
Heb enkel nooit een idee wat ik me daarbij moet voorstellen..hoe ziet hun complete uitrusting eruit.
Weet ik niet, heb de opleiding nooit gedaan. Ik heb daar alleen 2 weken gezeten voor de gevechtscursus (en wat is AchJa aan het gas gegaan...) en later de para-opleiding in Breda.quote:ziet de KCT opleiding er nog steeds zo uit?
Weet het niet helemaal zeker.. maar heeft ISTAR en vooral de verkenningseskadrons juist niet de oude waarnemer-verkenner taak van het KCT overgenomen?quote:Op maandag 7 februari 2011 19:34 schreef Pumatje het volgende:
[..]
wat een prachtig verhaal! ben nog aan het lezen! ... maar tjonge jonge.
Waardering.
Enkel wat vragen, De marinier commando bestaat niet meer, mag niet meer, kan niet meer? ... vind het wel iets moois. Daarnaast , als dat niet meer kan.. heeft iemand andesr dan hun taak overgenomen, aangezien er staat.. Commando's zijn waarnemende teams in vijandelijk gebied, de Marinier Commando's zijn sabotage teams en aanvals teams.. beetje zoals Spetnaz met hun Alpha en Bravo eenheden opereren oid.
Verder, hij beschrijft vaak hun uitrusting... een Uzi met persoonlijke spullen, rugzak.. etc.
Heb enkel nooit een idee wat ik me daarbij moet voorstellen..hoe ziet hun complete uitrusting eruit.
ziet de KCT opleiding er nog steeds zo uit?
jup nu wel ja.quote:Op maandag 7 februari 2011 18:01 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Je bent zelf toch ook een nukubu?
Dus je bent eigenlijk nog nooit militair geweest, want je hebt de opleiding niet af gemaakt? En waarom zeg je eigenlijk 'lezen jonguh', was er soms iets dat ik volgens jou niet goed heb gelezen? Zo ja, wat dan?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 00:44 schreef Thaboel het volgende:
[..]
jup nu wel ja.
Heb ongv 3 maandjes kct-baretten van dichtbij gezien en 2weekjes geholpen dus qua baretten weet ik dat de huidige kl baret en de kct baret en verschil van dag en nacht zijn. Buiten dat zal een kct-er niet snel in camo+baret overstraat gaan dus voor burgers maakt het niet uit. Voor burgers is een soldaat iemand die in een bloemetjespak rondloopt. Mensen met wat kennis kijken naar het padje op de baret en trekken dan een conclussie. Oftewel lezen jonguh
En jij spreekt uit ervaring of flikker je gewoon alles wat maar enigszins ergens op lijkt bij elkaar en haal je dat aan als bewijs om mijn ongelijk te bewijzen.quote:Op maandag 7 februari 2011 16:51 schreef AchJa het volgende:
En nu voortaan je mondje maar dicht houden als de grote mensen aan het woord zijn, akkoord?
Jij wil beweren dat het nep is. Hoeveel meer foto's wil je hebben? Of dacht je dat ik al die ankertjes en rooie achtergronden erop gefotosoept heb?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 15:59 schreef rubje het volgende:
[..]
En jij spreekt uit ervaring of flikker je gewoon alles wat maar enigszins ergens op lijkt bij elkaar en haal je dat aan als bewijs om mijn ongelijk te bewijzen.
Het is maar 1 baret op die buste, maar idd ze zijn niet hetzelfde! Anders liep er wel 1 vent rond zonder baret...quote:Dus jij weet met zekerheid dat de baretten op de buste hetzelfde is als op de parade foto...knap..
Pearle doet t gratisquote:Op dinsdag 8 februari 2011 15:59 schreef rubje het volgende:
[..]
En jij spreekt uit ervaring of flikker je gewoon alles wat maar enigszins ergens op lijkt bij elkaar en haal je dat aan als bewijs om mijn ongelijk te bewijzen.
Dus jij weet met zekerheid dat de baretten op de buste hetzelfde is als op de parade foto...knap..
Daar waren we een tijdje geleden al achterquote:Op woensdag 9 februari 2011 13:42 schreef galtfactory het volgende:
Misschien dat ik enige klaarheid kan geven over de getoonde baret.
Het is moeilijk vast te stellen of het een originele commandobaret is
omdat je dan de binnenkant moet zien.
In eerste instantie zeg ik dat het een Fostex baret is die massaal op
MP wordt aangeboden en die je ook in de mariniers shop kunt vinden
voor ongeveer twee tientjes!! Anderzijds kan het ook een baret van het
bekende merk Noorloos zijn waar ongeveer 25% van onze mensen mee
rondloopt en die wij zelfstandig aanschaffen puur om het feit dat ze wat
lekkerder zitten en wat beter ogen.De CDS ergert zich er soms aan maar
zegt er ook maar niets van.
Baretten die bij ons worden uitgereikt zijn trouwens van het merk Hassing.
Hier kan je aan de binnenkant het duidelijke verschil zien tussen de Hassing
baret (links) en de "nieuwe" baret en hier nog een keer van boven gezien.
Inzake "sterretje" kan ik ook klaarheid geven en wel dat het klopt dat hij bij het
KCT heeft gezeten maar niet als commando maar als soldaat schrijver van een
van de commando compagnieën. Dat hij met deze compagnie ook naar Afghanistan
is geweest zou best wel kunnen maar heeft daar niet deelgenomen aan gevechtsacties
misschien een keertje mee de poort uit zoals wij dat noemen.
Dus kortom, ja wel bij het KCT gezeten maar is geen commando!
De schrijver is normaal gesproken de assistent van de compagniesadjudant. Bureaufunctie die voor zeuntjestaken gebruikt wordt (kan dus ook eten ophalen etc voor de rest van de club).quote:Op woensdag 9 februari 2011 16:57 schreef TMartina het volgende:
Dus deed hij nou catering of schrijven?
Ja dat is werk waar je trots op kan zijn!quote:Op woensdag 9 februari 2011 17:00 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
De schrijver is normaal gesproken de assistent van de compagniesadjudant. Bureaufunctie die voor zeuntjestaken gebruikt wordt (kan dus ook eten ophalen etc voor de rest van de club).
Ieder z'n ding. Bij ons zijn het meestal oudere lui op een rustplaatsing.quote:Op donderdag 10 februari 2011 11:47 schreef Vronsky het volgende:
[..]
Ja dat is werk waar je trots op kan zijn!
Maar hij heb wel bij die ene baas gezeten wat jou tot nog toe niet luktquote:Op donderdag 10 februari 2011 11:47 schreef Vronsky het volgende:
[..]
Ja dat is werk waar je trots op kan zijn!
Denk dat je je eigen eerder een spiegel voor moet houden dan de bezuinigingen de schuld gevenquote:Op donderdag 10 februari 2011 14:12 schreef Vronsky het volgende:
Ik zou ook bij de baas aan de slag gaan als verkenner , toch wel iets spannender dan schrijver.
Lang leve de bezuinigingen!
gast,ik doelde op het feit dat er meer komt kijken of iets echt is dan alleen van afstand via een foto die niet eens scherp is(zowel die van die paraderende mariniercommandos alsmede die baretquote:Op dinsdag 8 februari 2011 16:05 schreef m.k het volgende:
gast rubje tief nou eens op ongelofelijke kleuter. Wil je nou echt dat een CDO zich hier op fok gaat aanmelden om jou uit te leggen dat die baret echt is en niet van de bart smit?
Kijk eens hieronder harry,Galtfactory heeft het antwoord al gegeven dus ik hoef niks meer te zeggen.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 21:10 schreef AchJa het volgende:
Hey Rub! Krijgen we nog een reactie of hoe zit dat? Ik zie mezelf nl. heel graag ongelijk krijgen, daar hou ik wel van!
Kijk eens,ben je 1 dag er niet wordt de oplossing al voor je aangedragen Top! dank u wel!quote:Op woensdag 9 februari 2011 13:42 schreef galtfactory het volgende:
Misschien dat ik enige klaarheid kan geven over de getoonde baret.
Het is moeilijk vast te stellen of het een originele commandobaret is
omdat je dan de binnenkant moet zien.
In eerste instantie zeg ik dat het een Fostex baret is die massaal op
MP wordt aangeboden en die je ook in de mariniers shop kunt vinden
voor ongeveer twee tientjes!! Anderzijds kan het ook een baret van het
bekende merk Noorloos zijn waar ongeveer 25% van onze mensen mee
rondloopt en die wij zelfstandig aanschaffen puur om het feit dat ze wat
lekkerder zitten en wat beter ogen.De CDS ergert zich er soms aan maar
zegt er ook maar niets van.
Baretten die bij ons worden uitgereikt zijn trouwens van het merk Hassing.
Hier kan je aan de binnenkant het duidelijke verschil zien tussen de Hassing
baret (links) en de "nieuwe" baret en hier nog een keer van boven gezien.
Inzake "sterretje" kan ik ook klaarheid geven en wel dat het klopt dat hij bij het
KCT heeft gezeten maar niet als commando maar als soldaat schrijver van een
van de commando compagnieën. Dat hij met deze compagnie ook naar Afghanistan
is geweest zou best wel kunnen maar heeft daar niet deelgenomen aan gevechtsacties
misschien een keertje mee de poort uit zoals wij dat noemen.
Dus kortom, ja wel bij het KCT gezeten maar is geen commando!
Die meteen gesloten is..quote:Op donderdag 10 februari 2011 16:36 schreef rubje het volgende:
Ik heb intussen een nieuw topic aan onze held gewijd dankzij deze inside informatie.
En gelukkig heeft een mod ingegrepen. Je kan natuurlijk ook overdrijven. Die beste man heeft nergens in het programma gezegt dat hij CDO was. Wat je nu doet is iemand slecht maken die dit niet verdiend heeft.quote:Op donderdag 10 februari 2011 16:36 schreef rubje het volgende:
Ik heb intussen een nieuw topic aan onze held gewijd dankzij deze inside informatie.
Als rubje er 1 had geweest had ik zich hier niet in gemengd met deze reactiesquote:Op donderdag 10 februari 2011 17:25 schreef Bouke-p het volgende:
lekker belangrijk ook allemaal, die gast heeft niet beweerd een ex-commando te zijn. En intussen weet ook iedereen dat wel. het lijkt me dat commando's(ik ga dr maar vanuit dat rubje en galtfactory dit wel zijn, heb ik ook absoluut geen bewijs van gezien ) wel andere dingen hebben om zich druk over te maken.
quote:Op woensdag 26 januari 2011 20:14 schreef Thaboel het volgende:
Volgens mij zegt hij nergens dat hij commando is geweest alleen dat hij beroeps militair is geweest. Wat is het probleem?
Maatje, ik mag de bezuinigingen wel de schuld geven omdat m'n contract al was getekend, koekwous.quote:Op donderdag 10 februari 2011 15:42 schreef Vinz0r het volgende:
[..]
Denk dat je je eigen eerder een spiegel voor moet houden dan de bezuinigingen de schuld geven
Ik vul geen vakken , ik mag waarschijnlijk fulltime mensen irriteren in naam van NUON, word er morgen over terug gebeld.quote:Op donderdag 10 februari 2011 16:12 schreef Bouke-p het volgende:
Pff, liever schrijver bij een CIE dan stoer doen over iets dat je had willen worden en intussen vakken vullen
Oh echt naar de mensen thuis?quote:Op donderdag 10 februari 2011 22:35 schreef Vronsky het volgende:
Hoezo?
Het is leuk werk, moet veel improviseren omdat elk mens anders is, is een iets directere vorm van een verkoper die je in een winkel tegenkomt.. deze komt alleen naar je huis!
Liever dat dan een beetje doodsaai vakken vullen.
Alsof jij zou kunnen oordelen over zijn functioneren. Ik ken dr genoeg waarvan je denkt "He wat, hij cdo of Marinier of LMB'er" en als je dan met z'n maten lult blijken het in 't veld vaak de meest geschikte gasten te zijn...quote:Op woensdag 9 februari 2011 16:17 schreef jamesstewart het volgende:
Haha, als hij een commando is of was dan was het echt slecht gesteld met de commando troepen van Nederland.
En wat dan nog, wat als hij een commando was?
De mariniers worden vandaag de dag niet meer opgeleid bij ons. Voorheenquote:Op maandag 7 februari 2011 19:34 schreef Pumatje het volgende:
wat een prachtig verhaal! ben nog aan het lezen! ... maar tjonge jonge.
Waardering.
Enkel wat vragen, De marinier commando bestaat niet meer, mag niet meer,
kan niet meer?
Het overleven gebeurt nog steeds in de ECO en wel een hele week. In de Biesbosch,quote:ziet de KCT opleiding er nog steeds zo uit?
Bruine baret?quote:Op vrijdag 11 februari 2011 15:30 schreef galtfactory het volgende:
[..]
De mariniers worden vandaag de dag niet meer opgeleid bij ons. Voorheen
tot ongeveer het jaar 2000 kwamen inderdaad mariniers de commando-
opleiding doen. Zij kregen dan van te voren in Doorn een Pre-Co (Pre
Commando-opleiding) en de besten daarvan gingen dan de ECO in.
Haalden ze het dan werd hun de groene baret met anker uitgereikt en
ging men terug naar hun oorspronkelijke marinierseenheid. Voorheen
hadden zij namelijk de kwalificatie commando nodig om kikvorsman
of mountainleader te worden. Tegenwoordig geldt dat bij hun niet
meer.
Vandaag de dag, indien een marinier commando wilt worden, stapt hij
over van de mariniers en wordt landmachter, gaat de complete opleiding
in (2 maanden Vooropleiding, 2 maanden commando-opleiding en 12
maanden Voortgezette Commando Opleiding) en dan pas stroomt hij,
samen met de rest van zijn lichting in, in een commandotroepencompagnie.
Er is ook een samenwerking tussen onze korpsen, zie TF-55 Uruzgan,
draaien teams van de Marns mee met onze club. Er zit een Kapitein
Mariniers als liassion bij ons korps en draagt dus gewoon zijn
groene baret met anker. Opleidingstechnisch doen we alleen de
Defensie Paraschool samen, die is Paars geworden maar wel onder
onze leiding.
[..]
Het overleven gebeurt nog steeds in de ECO en wel een hele week. In de Biesbosch,
totaal op zichzelf aangewezen, mogen niet praten en contact hebben met elkaar, krijgen
geen les in het overleven buiten het slachten van een konijn en een kip. Instructeurs zeggen
niets maar observeren alleen maar hoe de cursist deze ellende oplost en kijken welke
persoonseigenschappen de man ten toon spreidt. Deze week krijgt hij maar minimaal te eten
en moet zien rond te komen van een aardappel, een ui en een wortel. 'S-nachts plagen we
de man met roeien, kaartleesoefeningen te water en touwwerk.
Eigenlijk zijn er dus niet zoveel onderdelen veranderd,dat maakt de opleiding ook zo uniek.
Er worden wel naar andere dingen gekeken. Vroeger had het fysieke meer de overhand
maar tegenwoordig ook veel meer het mentale, onbekend programma, weekend wel of
niet door gaan,slaapdeprivatie en nog maar op. Maar blijven presteren is en blijft de
hoofdzaak!
Terugkomend op "sterretje" nog even dit.
Het merendeel van onze bevolking op de kazerne is niet-commando. Dat heeft te maken
met de grote ondersteuning die wij nodig hebben tijdens operaties.Het voorschrift bepaalt
nu eenmaal dat hij het embleem draagt van de eenheid waarbij hij of zij is geplaatst. Ook
chauffeurs en verbindingspersoneel draagt bij ons een bruine baret met kct embleem.
Wel vind ik dat er onterecht een beeld wordt geschetst van "sterretje" dat hij commando
is geweest zelfs als dat niet letterlijk door hem is gezegd. Non-verbaal gedrag is ook iets
wat veel over iemand als persoon zegt
Dan is het ook geen marinier-commando meer, maar een oud-marinier die commando is geworden. Aangezien hij volledig van krijgsmachtonderdeel veranderd.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 15:30 schreef galtfactory het volgende:
Vandaag de dag, indien een marinier commando wilt worden, stapt hij
over van de mariniers en wordt landmachter, gaat de complete opleiding
in (2 maanden Vooropleiding, 2 maanden commando-opleiding en 12
maanden Voortgezette Commando Opleiding) en dan pas stroomt hij,
samen met de rest van zijn lichting in, in een commandotroepencompagnie.
gast,bouke, ga je druk maken om naar alle waarschijnlijkheid een simpele verspreekfout die iedereen kan maken terwijl ik hier toch duidelijk informatie lees die je alleen maar kan weten als je daar dient. Of wist jij het allemaal al? Ik wist het iig sowieso niet dat er een officier van de mariniers bij de commandos is gestationeerd. Niet op DDF site staat het vermeld,nog op het onofficiele commando forum of de officiele commando website. Zo krijg je nog eens wat inside information over het reilen en zeilen aldaar waar normaliter alleen stilte en geheimzinnigheid je tegemoet treedt. boeiend iigquote:Op vrijdag 11 februari 2011 17:21 schreef Bouke-p het volgende:
ja de bruine baret, die is er toch al een jaar of 5/6 niet meer. Lijkt me ook sterk dat een actief dienende commando deze fout maakt. daarnaast kan iedereen die ook maar iets van DEF weet dat hele verhaal hier neerzetten.
Dank uquote:Op vrijdag 11 februari 2011 17:21 schreef Bouke-p het volgende:
ja de bruine baret, die is er toch al een jaar of 5/6 niet meer. Lijkt me ook sterk dat een actief dienende commando deze fout maakt. daarnaast kan iedereen die ook maar iets van DEF weet dat hele verhaal hier neerzetten.
WoW is voor gay's, doe mij maar lekker SoF! :$quote:Op vrijdag 11 februari 2011 18:39 schreef rubje het volgende:
Nog zo een dodo die waarschijnlijk alleen WoW speelt en alles op tv geloofd.
Alsjeblieft verschrikkelijke troll, ga ergens anders spelen.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 18:39 schreef rubje het volgende:
Nog zo een dodo die waarschijnlijk alleen WoW speelt en alles op tv geloofd.
Jaja jij wist alles al ...en in een vorige quote ervan uitgaan dat ik een commando was terwijl iedereen in DEF vanaf dag 1 weet dat ik nooit in het leger heb gezeten!quote:Op vrijdag 11 februari 2011 18:39 schreef Bouke-p het volgende:
@Rubje
ja alles in die post wist ik al, er staat ook niks geheims of bijzonders in. En inside information? Volgens mij is er iets met opsec ofzo? En normaal is alles stil en geheimzinnig en nu komt er inside information.... Woohoo!
Ik heb nog absoluut niks gezien waaruit moet blijken dat betrokkene een commando is.
Rubje je bent en blijft een vreemd mannetje. Teneerste beschuldig je hier iemand enkel en alleen omdat er een discussie over de kleur van baret is, die te zien is in een video clip. En nu nem je maar zonder meer aan dat het zich bij galtfactory om een Commando moet handelen. Netzo min als dat sterretje ergens in het programma heeft beweerd dat hij CDO geweest is, staat het vast dat het bij galtfactory wel of niet om een al dan niet dienende CDO gaat. Je neemt vaak iets aan waar geen bewijs voor is. Misschien doe je er goed aan in het vervolg een wat meer af te wachtende houding aan te nemen alvorens je hier leden ergens van beschuldigdquote:Op vrijdag 11 februari 2011 18:52 schreef rubje het volgende:
[..]
Jaja jij wist alles al ...en in een vorige quote ervan uitgaan dat ik een commando was terwijl iedereen in DEF vanaf dag 1 weet dat ik nooit in het leger heb gezeten!
Je spreekt jezelf tegen met je lulverhaal dat het voor jou allemaal niet nieuw is. want als het voor jou niet nieuw was dan had jij OF zoiets gelijks neergezet of.. om even op dezelfde manier hoe jij over de verspreking 'bruine'baret valt door te gaan zelf hier wat vragen beantwoord ipv je stil te houden en achteraf met zo een lulverhaal te komen dat je het al allemaal wist.
Hoezo kan het niet dat dit een actief dienende commando is? Uit alles blijkt dat dit niet zomaar iemand is die uit zijn dikke duim dingen zuigt maar zeer interessante info geeft die ik nergens anders totdusver ben tegengekomen. En ik struin gelukkig heel wat forums af opzoek naar bepaalde informatie alvorens ik iets zomaar aanneem.
Sine-Pari,je weet wel die andere commando uit de USA,verwacht je ook niet op een FOK! forum ,maar is er wel. Rara hoe kan dat nou? Doei en ga eens leren goed na te denken alvorens je iets zegt of een zinvolle discussie aan wilt gaan met mij harry.
ik vind je een beetje een raar manneke hoorquote:Op vrijdag 11 februari 2011 19:05 schreef rubje het volgende:
ach,tis het begin van het weekend en het eind vd werkweek en dan krijg je altijd van dit soort 'vliegen' als Bouke en Vinz0r op je af. Nu op weg naar de vrouw voor een lekker avondmaal en een pot bier!! zie jullie morgen ofzo wel weer
mzzl!
Afgaand op alle onzin die je hier post zoek je blijkbaar niet echt naar betrouwbare informatie op al die andere forums die je afstruindquote:Op vrijdag 11 februari 2011 18:52 schreef rubje het volgende:
[..]
Jaja jij wist alles al ...en in een vorige quote ervan uitgaan dat ik een commando was terwijl iedereen in DEF vanaf dag 1 weet dat ik nooit in het leger heb gezeten!
Je spreekt jezelf tegen met je lulverhaal dat het voor jou allemaal niet nieuw is. want als het voor jou niet nieuw was dan had jij OF zoiets gelijks neergezet of.. om even op dezelfde manier hoe jij over de verspreking 'bruine'baret valt door te gaan zelf hier wat vragen beantwoord ipv je stil te houden en achteraf met zo een lulverhaal te komen dat je het al allemaal wist.
Hoezo kan het niet dat dit een actief dienende commando is? Uit alles blijkt dat dit niet zomaar iemand is die uit zijn dikke duim dingen zuigt maar zeer interessante info geeft die ik nergens anders totdusver ben tegengekomen. En ik struin gelukkig heel wat forums af opzoek naar bepaalde informatie alvorens ik iets zomaar aanneem.
Ik een vlieg?quote:Op vrijdag 11 februari 2011 19:05 schreef rubje het volgende:
ach,tis het begin van het weekend en het eind vd werkweek en dan krijg je altijd van dit soort 'vliegen' als Bouke en Vinz0r op je af. Nu op weg naar de vrouw voor een lekker avondmaal en een pot bier!! zie jullie morgen ofzo wel weer
mzzl!
staat er toch?quote:
dus je plaatst foto's op internet die niet van jezelf zijn, maar hebt er wel rechten op?quote:Op vrijdag 11 februari 2011 19:37 schreef sp3c het volgende:
nee we doen niet leuk doen met elkaars fotoboeken
fok! heeft die graag voller ipv leger
[..]
staat er toch?
Maak dan geen FB is mijn mening, maar vooruit ik wist t niet.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 19:43 schreef sp3c het volgende:
ik plaats helemaal nix
fok! wil gewoon niet dat users elkaar met die fobo's om de oren gaan slaan
met rechten heeft het verder nix te maken, als jij ergens anders online om rubje zijn fotoboek wil lachen dan moet je dat helemaal zelf weten (afaik)
Zei degene die een wannaB is getuige zijn Fotoboekquote:Op vrijdag 11 februari 2011 18:52 schreef rubje het volgende:
[..]
Jaja jij wist alles al ...en in een vorige quote ervan uitgaan dat ik een commando was terwijl iedereen in DEF vanaf dag 1 weet dat ik nooit in het leger heb gezeten!
Of gewoon een willekeurig fobo openen en het userid vervangen door die van hem...quote:Op vrijdag 11 februari 2011 20:03 schreef Esses het volgende:
Een locatie die makkelijk te vinden is op fok, door naar mijn fotoboek te gaan en dan op "rubje" te zoeken (links in 't midden), bewijst dat hij zelf regelmatig nep-militiert. Ik zeg lock! En report!
Of gewoon 't topic op slot gooien en hem bannenquote:
Dat eerste kunnen we ook zelf doen.. nog maar 104 postsquote:Op vrijdag 11 februari 2011 21:28 schreef Esses het volgende:
[..]
Of gewoon 't topic op slot gooien en hem bannen
Ik was altijd in de veronderstelling dat sp3c DEF mod was.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 21:43 schreef Royyy het volgende:
sp3c, waarom word je eigenlijk geen DEF-mod
quote:
Was hij vroeger dacht ik.. maar die mod dus nog gewoon vrolijk door hier, vat ook niet helemaal waarom het niet officieel is .quote:Op vrijdag 11 februari 2011 21:45 schreef Sine_Pari het volgende:
[..]
Ik was altijd in de veronderstelling dat sp3c DEF mod was.
Ik heb hem ook al gereportt... kijken of lotusss op msn is.quote:Op vrijdag 11 februari 2011 21:30 schreef sp3c het volgende:
ban krijg je er niet voor
en ik heb al een topicreport gezet maar het is nog steeds open, hoe trekken jullie simpele zielen met veel minder knoppen normaal gesproken de aandacht van de mods?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |