Denk dat je je eigen eerder een spiegel voor moet houden dan de bezuinigingen de schuld gevenquote:Op donderdag 10 februari 2011 14:12 schreef Vronsky het volgende:
Ik zou ook bij de baas aan de slag gaan als verkenner, toch wel iets spannender dan schrijver.
Lang leve de bezuinigingen!
gast,ik doelde op het feit dat er meer komt kijken of iets echt is dan alleen van afstand via een foto die niet eens scherp is(zowel die van die paraderende mariniercommandos alsmede die baretquote:Op dinsdag 8 februari 2011 16:05 schreef m.k het volgende:
gast rubje tief nou eens op ongelofelijke kleuter. Wil je nou echt dat een CDO zich hier op fok gaat aanmelden om jou uit te leggen dat die baret echt is en niet van de bart smit?
Kijk eens hieronder harry,Galtfactory heeft het antwoord al gegeven dus ik hoef niks meer te zeggen.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 21:10 schreef AchJa het volgende:
Hey Rub! Krijgen we nog een reactie of hoe zit dat? Ik zie mezelf nl. heel graag ongelijk krijgen, daar hou ik wel van!
Kijk eens,ben je 1 dag er niet wordt de oplossing al voor je aangedragenquote:Op woensdag 9 februari 2011 13:42 schreef galtfactory het volgende:
Misschien dat ik enige klaarheid kan geven over de getoonde baret.
Het is moeilijk vast te stellen of het een originele commandobaret is
omdat je dan de binnenkant moet zien.
In eerste instantie zeg ik dat het een Fostex baret is die massaal op
MP wordt aangeboden en die je ook in de mariniers shop kunt vinden
voor ongeveer twee tientjes!! Anderzijds kan het ook een baret van het
bekende merk Noorloos zijn waar ongeveer 25% van onze mensen mee
rondloopt en die wij zelfstandig aanschaffen puur om het feit dat ze wat
lekkerder zitten en wat beter ogen.De CDS ergert zich er soms aan maar
zegt er ook maar niets van.
Baretten die bij ons worden uitgereikt zijn trouwens van het merk Hassing.
Hier kan je aan de binnenkant het duidelijke verschil zien tussen de Hassing
baret (links) en de "nieuwe" baret en hier nog een keer van boven gezien.
Inzake "sterretje" kan ik ook klaarheid geven en wel dat het klopt dat hij bij het
KCT heeft gezeten maar niet als commando maar als soldaat schrijver van een
van de commando compagnieën. Dat hij met deze compagnie ook naar Afghanistan
is geweest zou best wel kunnen maar heeft daar niet deelgenomen aan gevechtsacties
misschien een keertje mee de poort uit zoals wij dat noemen.
Dus kortom, ja wel bij het KCT gezeten maar is geen commando!
Die meteen gesloten is..quote:Op donderdag 10 februari 2011 16:36 schreef rubje het volgende:
Ik heb intussen een nieuw topic aan onze held gewijd dankzij deze inside informatie.![]()
En gelukkig heeft een mod ingegrepen. Je kan natuurlijk ook overdrijven. Die beste man heeft nergens in het programma gezegt dat hij CDO was. Wat je nu doet is iemand slecht maken die dit niet verdiend heeft.quote:Op donderdag 10 februari 2011 16:36 schreef rubje het volgende:
Ik heb intussen een nieuw topic aan onze held gewijd dankzij deze inside informatie.![]()
Als rubje er 1 had geweest had ik zich hier niet in gemengd met deze reactiesquote:Op donderdag 10 februari 2011 17:25 schreef Bouke-p het volgende:
lekker belangrijk ook allemaal, die gast heeft niet beweerd een ex-commando te zijn. En intussen weet ook iedereen dat wel. het lijkt me dat commando's(ik ga dr maar vanuit dat rubje en galtfactory dit wel zijn, heb ik ook absoluut geen bewijs van gezien) wel andere dingen hebben om zich druk over te maken.
quote:Op woensdag 26 januari 2011 20:14 schreef Thaboel het volgende:
Volgens mij zegt hij nergens dat hij commando is geweest alleen dat hij beroeps militair is geweest. Wat is het probleem?
Maatje, ik mag de bezuinigingen wel de schuld geven omdat m'n contract al was getekend, koekwous.quote:Op donderdag 10 februari 2011 15:42 schreef Vinz0r het volgende:
[..]
Denk dat je je eigen eerder een spiegel voor moet houden dan de bezuinigingen de schuld geven
Ik vul geen vakkenquote:Op donderdag 10 februari 2011 16:12 schreef Bouke-p het volgende:
Pff, liever schrijver bij een CIE dan stoer doen over iets dat je had willen worden en intussen vakken vullen
Oh echt naar de mensen thuis?quote:Op donderdag 10 februari 2011 22:35 schreef Vronsky het volgende:
Hoezo?
Het is leuk werk, moet veel improviseren omdat elk mens anders is, is een iets directere vorm van een verkoper die je in een winkel tegenkomt.. deze komt alleen naar je huis!
Liever dat dan een beetje doodsaai vakken vullen.
Alsof jij zou kunnen oordelen over zijn functioneren. Ik ken dr genoeg waarvan je denkt "He wat, hij cdo of Marinier of LMB'er" en als je dan met z'n maten lult blijken het in 't veld vaak de meest geschikte gasten te zijn...quote:Op woensdag 9 februari 2011 16:17 schreef jamesstewart het volgende:
Haha, als hij een commando is of was dan was het echt slecht gesteld met de commando troepen van Nederland.
En wat dan nog, wat als hij een commando was?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |