Hij heeft niet de commandobaret, enkel het wapen van het KCT, waarbij dus ook niet-commando functies zijn, welke een normale KL baret krijgen, als ik het wel heb.quote:Op woensdag 12 januari 2011 22:28 schreef SpaReine het volgende:
Dus hij showt een beetje met een baret die niet aan hem is toebehoren?
Maar ik weet iig wel genoeg.
Is dat niet vanuit die lui ook niet gewoon het idee dat je het niet goed kán doen als je geen KCT bent?quote:Op woensdag 12 januari 2011 22:46 schreef Sunglasses het volgende:
Hij is geen KCTer. Heeft wel op de kazerne in Rdaal gewerkt idd maar dat was niet echt een succes.. Of naja.. meningen die ik over hem gehoord hebben vanuit jongens uit Roosendaal (wel in het bezit van de zelf behaalde groene baret) waren niet een keer positief. Hij heeft daar iig genoeg bijnamen verzameld.
Ja, dat is ook wel zo.. haha. Altijd op iedereen commentaar. De klonten en tinussen vliegen nogal eens in de rondte.quote:Op woensdag 12 januari 2011 22:58 schreef hcwp het volgende:
[..]
Is dat niet vanuit die lui ook niet gewoon het idee dat je het niet goed kán doen als je geen KCT bent?
En met de bijnaam "sterretje" moet hij minstens TLT geweest zijn.quote:Op woensdag 12 januari 2011 23:16 schreef Maitje het volgende:
Had ik niet achter die gozer gezocht dat die bij def en bij de politie heeft gezeten...
quote:Op woensdag 12 januari 2011 23:19 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
En met de bijnaam "sterretje" moet hij minstens TLT geweest zijn.
Nee men heeft er echter wel de schurft aan iemand die zich voordoet als KCT'er die het niet is. En zoals Schild al schreef heeft hij op het KCT forum ook al eens de revue gepasseerd ivm met een vraag over zijn uitgestalde baret etc. Maar het gaat daar om de "oude" groenkleurige baret die een tijdje binnen de Landmacht gedragen werd.quote:Op woensdag 12 januari 2011 22:58 schreef hcwp het volgende:
[..]
Is dat niet vanuit die lui ook niet gewoon het idee dat je het niet goed kán doen als je geen KCT bent?
En heeft niet iedereen een bijnaam?quote:Op woensdag 12 januari 2011 22:58 schreef hcwp het volgende:
[..]
Is dat niet vanuit die lui ook niet gewoon het idee dat je het niet goed kán doen als je geen KCT bent?
quote:Nee, is een 'gewone' functie bij het KCT. Hij heeft dus geen ECO gedaan en ook geen groene baret gekregen
quote:Zijn bijnaam was ook wel Tony Macaroni, vanwegen het rondrijden van eten
Laat ik ff duidelijk zijn...quote:Dus hij showt een beetje met een baret die niet aan hem is toebehoren?
U heeft inside informatie? Dat je je speciaal aanmeldt op fok! voor een post in deze thread?quote:Op woensdag 26 januari 2011 18:53 schreef TeknoJunky het volgende:
[..]
[..]
[..]
Laat ik ff duidelijk zijn...
Deze loser heeft gewoon z'n spulletjes bij de dump gekocht om lekker stoer te kunnen doen bij de chickies.
In R'daal was hij zo weinig dat ie gewoon iemand z'n bitch was, helemaal niets dus!
Ben benieuwd hoe stoer Mr. Loser nog is wanneer hij eens door echte KCT-ers even mee op kamp wordt genomen.
Volgens mij jankt ie dan om z'n mama.
*Zoals blijkt....quote:Op woensdag 26 januari 2011 19:04 schreef Transmittendus het volgende:
[..]
U heeft inside informatie? Dat je je speciaal aanmeldt op fok! voor een post in deze thread
Wat ik opzich vreemd vind, omdat je eigelijk bij alle eenheden die je ondersteund je altijd je eigen baret embleem behoud?quote:Op woensdag 26 januari 2011 20:06 schreef AchJa het volgende:
Zie deze draad nu pas...
Het baret embleem is van het KCT, echter de baret zelf is de donkergroene baret (model na de oude bruine) die ingevoerd werd met het nieuwe DT.
Daar is tijden gestechel over geweest met het KCT, zie oa hier.
Maar als je als "ondersteunend" figuur ingedeeld bent bij het KCT krijg je wel het embleem. Bv. de kpl parachutevouwer is geen commando maar draagt wel het commando embleem op zijn baret.
Dat kan ook prima, als je als wapen of dienstvak eigen figuur wordt ingedeeld hou je gewoon je eigen embleem. Maar bv een parachutevouwer hoort nergens bij. Ergo, specialistisch baantje bij het KCT waar de groene baret niet benodigd is.quote:Op woensdag 26 januari 2011 20:25 schreef Transmittendus het volgende:
[..]
Wat ik opzich vreemd vind, omdat je eigelijk bij alle eenheden die je ondersteund je altijd je eigen baret embleem behoud?
er flitst 1 sec een baret embleem voorbij? En hij heeft een peppie foto met een c8? Nergens dat hij tof doet over commando zijn...quote:Op woensdag 26 januari 2011 20:17 schreef Vronsky het volgende:
Enigste probleem dat ik zie dat het zo ge-edit is dat het lijkt alsof hij een Commando was
Als instructeur militaire voertuigen krijg je normaliter het embleem van de AAT, maar toen ik les gaf op de AMX PRI droeg ik het embleem van de RLJ, toen ik niet meer op pantser lesgaf kreeg ik pas het embleem van de AAT.quote:Op woensdag 26 januari 2011 20:25 schreef Transmittendus het volgende:
[..]
Wat ik opzich vreemd vind, omdat je eigelijk bij alle eenheden die je ondersteund je altijd je eigen baret embleem behoud?
behalve bij het KCT, ook het verbindingspeleton daar bestaat uit gewone KL paxen maar WEL met kct embleem.quote:Op woensdag 26 januari 2011 20:25 schreef Transmittendus het volgende:
[..]
Wat ik opzich vreemd vind, omdat je eigelijk bij alle eenheden die je ondersteund je altijd je eigen baret embleem behoud?
AAT bestaat al een tijdje niet meer, dat is het regiment Bevoorrading en Transport gewordenquote:Op woensdag 26 januari 2011 22:25 schreef Clan het volgende:
[..]
Als instructeur militaire voertuigen krijg je normaliter het embleem van de AAT, maar toen ik les gaf op de AMX PRI droeg ik het embleem van de RLJ, toen ik niet meer op pantser lesgaf kreeg ik pas het embleem van de AAT.
U is dus kct'er begrijp ik uit het antwoord.quote:Op woensdag 26 januari 2011 19:44 schreef TeknoJunky het volgende:
*Zoals blijkt....
-Irriteer me al vanaf moment 1 dat die gast met z'n bakkes op tv is gekomen, en dan ook nog eens beweren dat ie KCT-er is geweest?!
-Die gast loopt over van leugens!
*Ach,...had gewoon zin om nu wel eens te posten.
Dus....
Verplicht? Ik meen me te herinneren dat het mocht, maar als je je eigen embleem wilde houden was dat ook geen probleem.quote:Op donderdag 27 januari 2011 05:01 schreef Bouke-p het volgende:
behalve bij het KCT, ook het verbindingspeleton daar bestaat uit gewone KL paxen maar WEL met kct embleem.
Jij als chauffeur zou moeten weten dat de Intendance is samengegaan met AAT, dat was in 1995, daar ben ik nog bijgeweest, maar dat embleem heb ik niet gehad. Ik had die blauwe van AAT, maar ik zat niet direct bij AAT;quote:Op donderdag 27 januari 2011 05:01 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
behalve bij het KCT, ook het verbindingspeleton daar bestaat uit gewone KL paxen maar WEL met kct embleem.
Niks vreemds aan
[..]
AAT bestaat al een tijdje niet meer, dat is het regiment Bevoorrading en Transport geworden
Ik ben chauf bij het wapen der verbindingsdienst en heb helemaal niks te doen met logistiekelingenquote:Op donderdag 3 februari 2011 07:01 schreef Clan het volgende:
[..]
Jij als chauffeur zou moeten weten dat de Intendance is samengegaan met AAT, dat was in 1995, daar ben ik nog bijgeweest, maar dat embleem heb ik niet gehad. Ik had die blauwe van AAT, maar ik zat niet direct bij AAT;
[ afbeelding ]
Hetzelfde hier, ik was instructeur voertuigen en had ook niets te maken met logistiek, maar ik droeg na de PIROC wel dat embleem, maar als instructeur op de PIROC droeg ik die van de RLJ, omdat ik daar weer specefiek met het PainBat te maken had, maar ik zat niet bij beide onderdelen.quote:Op donderdag 3 februari 2011 07:21 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
Ik ben chauf bij het wapen der verbindingsdienst en heb helemaal niks te doen met logistiekelingenDaarnaast bestaan de AAT gewoon niet meer, het is nu allemaal samen gegaan in het regiment bevoorrading&transport
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |