FOK!forum / Politiek / POL SC [Deel 1693] Waar woorden geen pijn doen, maar kogels wel
KoosVogelsdinsdag 11 januari 2011 @ 16:00
polsc.jpg

Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen wordt welkom geheten.

De poster van de laatste post voor het automatische slotje opent het nieuwe deel
GSbrderdinsdag 11 januari 2011 @ 16:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 15:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zometeen ga je me nog vertellen dat de vlaktaks een goed idee is.
De vlaktaks is een goed idee.
TomLievensedinsdag 11 januari 2011 @ 16:01
2222
KoosVogelsdinsdag 11 januari 2011 @ 16:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 16:01 schreef GSbrder het volgende:

[..]

De vlaktaks is een goed idee.
Dan moet het sociale stelsel eerst worden afgebroken. En dat zie ik dan weer niet zitten.
Arglistdinsdag 11 januari 2011 @ 16:03
Nog steeds geen waardige topics.....
Hoe lang is dit al aan de gang?
GSbrderdinsdag 11 januari 2011 @ 16:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 16:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dan moet het sociale stelsel eerst worden afgebroken. En dat zie ik dan weer niet zitten.
Dan noemen we het hervormingen. Dan zie jij het weer helemaal zitten.
ethirasethdinsdag 11 januari 2011 @ 16:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 16:03 schreef Arglist het volgende:
Nog steeds geen waardige topics.....
Hoe lang is dit al aan de gang?
Open zelf een goed topic.
KoosVogelsdinsdag 11 januari 2011 @ 16:03
quote:
14s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 16:03 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dan noemen we het hervormingen. Dan zie jij het weer helemaal zitten.
Hervormen is iets anders dan afbreken.
ethirasethdinsdag 11 januari 2011 @ 16:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 15:50 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik zie dit graag terug in een rekenvoorbeeld :)
15% capital gains tax.
GSbrderdinsdag 11 januari 2011 @ 16:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 16:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hervormen is iets anders dan afbreken.
Dat vind ik dus ook ^O^

quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 16:04 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

15% capital gains tax.
Je rekenvoorbeeld is armoedig ;(
Arglistdinsdag 11 januari 2011 @ 16:06
quote:
6s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 16:03 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Open zelf een goed topic.
Sorry, ik parasiteer liever.
KoosVogelsdinsdag 11 januari 2011 @ 16:25
Ik ben er vandaag achter gekomen dat kunstenaars erg zielig zijn.
GSbrderdinsdag 11 januari 2011 @ 16:25
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 16:25 schreef KoosVogels het volgende:
Ik ben er vandaag achter gekomen dat kunstenaars erg zielig zijn.
Vertel :)?
KoosVogelsdinsdag 11 januari 2011 @ 16:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 16:25 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Vertel :)?
Stukje uit een artikel in de krant van morgen:

quote:
[..] maakt zich zorgen over de toekomst. Hij wordt ook een dagje ouder en zijn gezondheid is niet meer wat die is geweest. "Kunstenaars bouwen geen pensioen op. Stiekem hoop dat ik de gemeente een deel van mijn kunstwerken opkoopt en een [insert naam] museum inricht, ter ere van de enige professionele kunstenaar van deze stad".
_O-
GSbrderdinsdag 11 januari 2011 @ 16:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 16:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Stukje uit een artikel in de krant van morgen:

[..]

_O-
x1yl9x.gif

Indeed.
KoosVogelsdinsdag 11 januari 2011 @ 16:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 16:33 schreef GSbrder het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Indeed.
Vind het echt een geweldige uitspraak.
GSbrderdinsdag 11 januari 2011 @ 16:39
quote:
14s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 16:35 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Vind het echt een geweldige uitspraak.
Gelukkig voor de beste man, hebben gemeenten geld als water, is er te weinig kunst en cultuur in dit land en is er een hoge vraag naar hen die zich professioneel kunstenaar durven te noemen.
KoosVogelsdinsdag 11 januari 2011 @ 16:46
quote:
6s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 16:39 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Gelukkig voor de beste man, hebben gemeenten geld als water, is er te weinig kunst en cultuur in dit land en is er een hoge vraag naar hen die zich professioneel kunstenaar durven te noemen.
Hij ontvangt verder geen enkele vorm van staatssteun. Dat is dan wel weer prijzenswaardig. Ik vrees echter het ergste voor de beste man. De hand moet de komende jaren helaas op de knip.
GSbrderdinsdag 11 januari 2011 @ 16:47
quote:
14s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 16:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hij ontvangt geen enkele vorm van staatssteun. Dat is dan wel weer prijzenswaardig.
Hij heeft geen zorgverzekering? Hij heeft geen sociale huurwoning?
KoosVogelsdinsdag 11 januari 2011 @ 16:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 16:47 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Hij heeft geen zorgverzekering? Hij heeft geen sociale huurwoning?
Dat laatste trouwens niet. Maar wie heeft er tegenwoordig nog wel een sociale huurwoning? In mijn woonplaats sta je zes jaar op de wachtlijst. Dat was mij iets te gortig.
ethirasethdinsdag 11 januari 2011 @ 16:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 16:47 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Hij heeft geen zorgverzekering? Hij heeft geen sociale huurwoning?
Als het aan mensen als jou ligt binnenkort niet meer nee.
GSbrderdinsdag 11 januari 2011 @ 16:59
quote:
10s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 16:50 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Als het aan mensen als jou ligt binnenkort niet meer nee.
Onzin.
#ANONIEMdinsdag 11 januari 2011 @ 17:44
quote:
9s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 13:21 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[ afbeelding ]

Wat een zeldzaam slecht artikel.
Zie alleen een foto...in dat geval is het inderdaad een belabberd artikel. die foto is ook niet veel trouwens
mlgdinsdag 11 januari 2011 @ 17:48
quote:
13s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 16:59 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Onzin.
Nee, dat is geen onzin. Als mensen niet betalen, of als het hen niet vrijwillig tegemoetkomt, dan zijn ze wat mij betreft dakloos en onverzekerd.
Cerbiedinsdag 11 januari 2011 @ 17:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 16:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat laatste trouwens niet. Maar wie heeft er tegenwoordig nog wel een sociale huurwoning? In mijn woonplaats sta je zes jaar op de wachtlijst. Dat was mij iets te gortig.
Zes jaar maar? Hier mag je na 10 jaar jezelf kersverse prachtwijkbewoner noemen.
du_kedinsdag 11 januari 2011 @ 17:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 16:01 schreef GSbrder het volgende:

[..]

De vlaktaks is een goed idee.
Het idee is een aardige gedachtenoefening maar een goed idee, daar ga je wel erg ver hoor :D. Al was het maar omdat het voor een grotere armoedeval zorgt.
du_kedinsdag 11 januari 2011 @ 18:02
Met een jaar of 8 moet je hier ook wel een huurwoning kunnen krijgen (of eerder als je heel actief reageert en wat geluk hebt :') ). Ben van ellende dus maar gaan kopen :P
ethirasethdinsdag 11 januari 2011 @ 18:18
Beste wat je kan doen is iemand kennen die bij de woningstichting werkt. Dan kan je opeens heel snel een woning krijgen. :')
Kikopuzdinsdag 11 januari 2011 @ 18:33
Dus.. beste mensen, waar hebben we het vandaag over?
Cerbiedinsdag 11 januari 2011 @ 18:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 18:33 schreef Kikopuz het volgende:
Dus.. beste mensen, waar hebben we het vandaag over?
Die nieuwe vriendin van Rutte?
#ANONIEMdinsdag 11 januari 2011 @ 18:48
Z'n moeder!
Monolithdinsdag 11 januari 2011 @ 18:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 18:02 schreef du_ke het volgende:
Met een jaar of 8 moet je hier ook wel een huurwoning kunnen krijgen (of eerder als je heel actief reageert en wat geluk hebt :') ). Ben van ellende dus maar gaan kopen :P
Hier is het ook wel zoiets. Gelukkig heb ik nog niet zo heel veel behoefte aan vastigheid en huur ik voorlopig nog even onder de leegstandswet.
betyardinsdag 11 januari 2011 @ 18:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 18:48 schreef Tem het volgende:
Z'n moeder!
Dus zijn huisgenote? :X
#ANONIEMdinsdag 11 januari 2011 @ 19:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 18:56 schreef betyar het volgende:

[..]

Dus zijn huisgenote? :X
kooten_682882d.jpg

Jaaah maaa!
betyardinsdag 11 januari 2011 @ 19:10
Ik zit te denken om adviseur in beleggingen te worden.
quote:
Voor 10% van je inleg zal ik zeggen welk aandeel je kunt kopen waar je misschien veel winst mee maakt. Maar dat is natuurlijk geen zekerheid
betyardinsdag 11 januari 2011 @ 19:11
Douglas heeft keelkanker overwonnen *O* *O* *O* ....boeiend -O- -O- -O-
du_kedinsdag 11 januari 2011 @ 19:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 18:55 schreef Monolith het volgende:

[..]

Hier is het ook wel zoiets. Gelukkig heb ik nog niet zo heel veel behoefte aan vastigheid en huur ik voorlopig nog even onder de leegstandswet.
Huren zat er voor mij dus niet echt in, althans niet bij de woningcorporatie en particulier is wel heel duur :P
#ANONIEMdinsdag 11 januari 2011 @ 19:12
Blijft een lelijke wrat....al heeft ie wel een lekker wijf

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2011 19:12:47 ]
eriksddinsdag 11 januari 2011 @ 19:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 19:12 schreef du_ke het volgende:

[..]

Huren zat er voor mij dus niet echt in, althans niet bij de woningcorporatie en particulier is wel heel duur :P
Dus nu koop?
betyardinsdag 11 januari 2011 @ 19:13
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 19:12 schreef du_ke het volgende:

[..]

Huren zat er voor mij dus niet echt in, althans niet bij de woningcorporatie en particulier is wel heel duur :P
Je kunt mijn schuur wel huren :Y
KoosVogelsdinsdag 11 januari 2011 @ 19:14
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 19:12 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dus nu koop?
Kraken natuurlijk.
Monolithdinsdag 11 januari 2011 @ 19:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 19:12 schreef du_ke het volgende:

[..]

Huren zat er voor mij dus niet echt in, althans niet bij de woningcorporatie en particulier is wel heel duur :P
Huren onder de leegstandswet viel bij mij buiten de reguliere wachtlijsten. Gewoon een kwestie van wie het snelst reageerde. Daarbij geven veel mensen toch de voorkeur aan huurbescherming, die je niet hebt onder de leegstandswet.
#ANONIEMdinsdag 11 januari 2011 @ 19:21
anti-kraak toch gewoon?
du_kedinsdag 11 januari 2011 @ 19:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 19:12 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dus nu koop?
Ja, ook alweer 3 jaar overigens.
Monolithdinsdag 11 januari 2011 @ 19:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 19:21 schreef Tem het volgende:
anti-kraak toch gewoon?
Dat is niet altijd helemaal hetzelfde. Bij antikraak heb je over het algemeen nog minder rechten / zekerheden. Ik heb nu voor de tweede keer een jaarcontract. Per jaar wordt dan gekeken of er nog een keer een contract wordt aangeboden of dat ik moet vertrekken.
Ryan3dinsdag 11 januari 2011 @ 19:26
Die mlg, is die nou eigenlijk echt?
Mutant01dinsdag 11 januari 2011 @ 19:27
Ja.
Ryan3dinsdag 11 januari 2011 @ 19:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 19:27 schreef Mutant01 het volgende:
Ja.
...
Monolithdinsdag 11 januari 2011 @ 19:28
Gelukkig hebben we Mutant voor dergelijke existentialistische vraagstukken.
#ANONIEMdinsdag 11 januari 2011 @ 19:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 19:24 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat is niet altijd helemaal hetzelfde. Bij antikraak heb je over het algemeen nog minder rechten / zekerheden. Ik heb nu voor de tweede keer een jaarcontract. Per jaar wordt dan gekeken of er nog een keer een contract wordt aangeboden of dat ik moet vertrekken.
Ah dat wist ik niet. Een jaarcontract is inderdaad wel netjes. Bij antikraak vond ik het nadeel dat je best op korte termijn zou moeten vertrekken.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2011 19:28:34 ]
Mutant01dinsdag 11 januari 2011 @ 19:28
Monolithdinsdag 11 januari 2011 @ 19:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 19:28 schreef Tem het volgende:

[..]

Ah dat wist ik niet. Een jaarcontract is inderdaad wel netjes. Bij antikraak vond ik het nadeel dat je best op korte termijn zou moeten vertrekken.
Klopt. Dat verschilt ook weer per aanbieder evenals de moeite die ze vervolgens al dan niet doen om vervangende woonruimte voor je te regelen. Bij anti-kraak wordt ook vaak een constructie gebruikt waarbij je niet eens officieel huurder bent. Dan heb je dus al helemaal geen rechten.
Cerbiedinsdag 11 januari 2011 @ 19:33
quote:
Mutant01dinsdag 11 januari 2011 @ 19:34
quote:
17s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 19:33 schreef Cerbie het volgende:

[..]

mlgdinsdag 11 januari 2011 @ 19:36
quote:
15s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 19:26 schreef Ryan3 het volgende:
Die mlg, is die nou eigenlijk echt?
Echt in welke zin?
Cerbiedinsdag 11 januari 2011 @ 19:37
quote:
17s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 19:34 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

BF1942 _O_
Monolithdinsdag 11 januari 2011 @ 19:38
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 19:36 schreef mlg het volgende:

[..]

Echt in welke zin?
Echt als in geen relkloon, neem ik aan.
KoosVogelsdinsdag 11 januari 2011 @ 19:38
quote:
17s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 19:34 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Oei, die ga ik weer eens installeren :)
Mutant01dinsdag 11 januari 2011 @ 19:41
Ik heb alle battlefields, legaal. Ben ik nu stoer?
mlgdinsdag 11 januari 2011 @ 19:43
Ik speelde altijd spelletjes waar je mensen uit het midden oosten kon neerknallen :D
eriksddinsdag 11 januari 2011 @ 19:44
quote:
17s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 19:37 schreef Cerbie het volgende:

[..]

BF1942 _O_
Dat waren nog eens tijden. Hoe heette die Woestijn MP map ook alweer, met die vliegvelden?
KoosVogelsdinsdag 11 januari 2011 @ 19:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 19:44 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dat waren nog eens tijden. Hoe heette die Woestijn MP map ook alweer, met die vliegvelden?
Gazala.
Bluesdudedinsdag 11 januari 2011 @ 19:48
Wat is de overheid als woorden geen pijn doen ?
Mutant01dinsdag 11 januari 2011 @ 19:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 19:44 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dat waren nog eens tijden. Hoe heette die Woestijn MP map ook alweer, met die vliegvelden?
Al Alamein.
eriksddinsdag 11 januari 2011 @ 19:49
quote:
14s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 19:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Gazala.
Niet El Alamein?
De server waar ik altijd speelde had dan in dat verlaten stadje in de woestijn zo'n motorfietsje staan voor twee personen. Met zo'n machinegeweer achterop. En daar dan mee over zo'n vliegveld racen. Those were the days.
eriksddinsdag 11 januari 2011 @ 19:51

Vet spel was dat eigenlijk.
KoosVogelsdinsdag 11 januari 2011 @ 19:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 19:51 schreef eriksd het volgende:

Vet spel was dat eigenlijk.
Beste game ooit.
Mutant01dinsdag 11 januari 2011 @ 19:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 19:48 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Al Alamein.
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 19:51 schreef eriksd het volgende:

Vet spel was dat eigenlijk.
eriksddinsdag 11 januari 2011 @ 19:52
El Alamein beste map ooit.
BF2 vond ik wat minder eigenlijk.
Mutant01dinsdag 11 januari 2011 @ 19:53
BF2 heb ik ook aardig veel gespeeld. Vooral met de mods die ervoor uitkwamen (reality mod), dat je gewoon taliban vs USA hebt enzo. Episch...
eriksddinsdag 11 januari 2011 @ 19:53
Is er nog steeds online support voor bf1942?
mlgdinsdag 11 januari 2011 @ 19:54
quote:
14s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 19:53 schreef Mutant01 het volgende:
BF2 heb ik ook aardig veel gespeeld. Vooral met de mods die ervoor uitkwamen (reality mod), dat je gewoon taliban vs USA hebt enzo. Episch...
En bij welk team zat jij? :D
KoosVogelsdinsdag 11 januari 2011 @ 19:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 19:53 schreef eriksd het volgende:
Is er nog steeds online support voor bf1942?
Yup. Er is nog een server die altijd tot de nok gevuld is. Een klein half jaartje geleden hing ik daar nog wel eens rond.
Mutant01dinsdag 11 januari 2011 @ 19:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 19:54 schreef mlg het volgende:

[..]

En bij welk team zat jij? :D
Op elke BF server geldt een automatische side-change.

Tenzij je zelfmoord pleegt.
eriksddinsdag 11 januari 2011 @ 19:57
http://www.gametracker.com/search/bf1942/
mlgdinsdag 11 januari 2011 @ 19:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 19:56 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Op elke BF server geldt een automatische side-change.

Tenzij je zelfmoord pleegt.
Voor welk team had jij de voorkeur?
eriksddinsdag 11 januari 2011 @ 19:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 19:57 schreef mlg het volgende:

[..]

Voor welk team had jij de voorkeur?
USA uiteraard. Ik was overigens altijd achter de linies als medic puntjes aan het sprokkelen :P
Mutant01dinsdag 11 januari 2011 @ 19:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 19:57 schreef mlg het volgende:

[..]

Voor welk team had jij de voorkeur?
De Taliban, want daar had je de mogelijkheid om (in de eerste versie van de mod) als "civilian" te spelen. Het enige wat je dan als wapen had, was een schep en een bomgordel. Het is dan een vrij aparte uitdaging om vijandige troepen uit te schakelen. In de tweede versie hadden ze de bomgordel eruit gesloopt en kon je alleen nog maar met stenen gooien, en dan mocht de USA je niet neerschieten (want dan kregen ze minpunten). Ze konden je wel "arresteren".
eriksddinsdag 11 januari 2011 @ 20:00
Waarom kan je BF1942 nergens online kopen :(
KoosVogelsdinsdag 11 januari 2011 @ 20:02
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 20:00 schreef eriksd het volgende:
Waarom kan je BF1942 nergens online kopen :(
Jammer voor u.
Mutant01dinsdag 11 januari 2011 @ 20:04


Ook wel vet gemaakt. Zal wel wat tijd hebben gekost.
eriksddinsdag 11 januari 2011 @ 20:07
Morgen maar weer eens kijken of ik hem kan vinden.
eriksddinsdag 11 januari 2011 @ 20:09
Medal of Honor Allied Assault was ook mooi btw.
betyardinsdag 11 januari 2011 @ 20:09
Ik heb me toch een deal:

Ik heb in de auto van mijn schoonmoeder te hard gereden. Kosten CBJ 86 euro. Zegt mijn schoonmoeder die zal ik dan betalen *O*
Nu komt nog het leuke:
Ze betaalde de boete met een acceptgiro, die kwam vandaag terug want ze was haar rekeningnummer vergeten in te vullen.
Ze vroeg of wij de acceptgiro even wilde betalen via internet via haar rekening. Dat kunnen we niet want schoonmoeder zit bij de ING en wij bij de rabobank en schoonmoeder heeft geen internetbankieren.
Zegt ze dan betaal hem maar via jullie rekening en hier heb je 100 euro *O* *O*
Wat een lief mensje is het eigenlijk. :D
#ANONIEMdinsdag 11 januari 2011 @ 20:09
Welkom bij GameKings
Mutant01dinsdag 11 januari 2011 @ 20:10
Je moeder is een GameKings.
#ANONIEMdinsdag 11 januari 2011 @ 20:10
Heul niet
Mutant01dinsdag 11 januari 2011 @ 20:11
Het is een beetje nat in Australie.
#ANONIEMdinsdag 11 januari 2011 @ 20:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 20:09 schreef betyar het volgende:
Ik heb me toch een deal:

Ik heb in de auto van mijn schoonmoeder te hard gereden. Kosten CBJ 86 euro. Zegt mijn schoonmoeder die zal ik dan betalen *O*
Nu komt nog het leuke:
Ze betaalde de boete met een acceptgiro, die kwam vandaag terug want ze was haar rekeningnummer vergeten in te vullen.
Ze vroeg of wij de acceptgiro even wilde betalen via internet via haar rekening. Dat kunnen we niet want schoonmoeder zit bij de ING en wij bij de rabobank en schoonmoeder heeft geen internetbankieren.
Zegt ze dan betaal hem maar via jullie rekening en hier heb je 100 euro *O* *O*
Wat een lief mensje is het eigenlijk. :D
Beetje je schoonmoeder oplichten, staat je netjes
#ANONIEMdinsdag 11 januari 2011 @ 20:13
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 20:11 schreef Mutant01 het volgende:
Het is een beetje nat in Australie.
Je moeder is nat

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2011 20:13:42 ]
Mutant01dinsdag 11 januari 2011 @ 20:14
Viezerik.
KoosVogelsdinsdag 11 januari 2011 @ 20:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 20:09 schreef eriksd het volgende:
Medal of Honor Allied Assault was ook mooi btw.
Ik vermoed dat jij echt helemaal van mijn generatie bent. Je noemt in een klein half uurtje mijn favoriete games allertijden.
betyardinsdag 11 januari 2011 @ 20:18
quote:
6s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 20:12 schreef Tem het volgende:

[..]

Beetje je schoonmoeder oplichten, staat je netjes
Die schenkt ze ons gewoon. *O*
Monolithdinsdag 11 januari 2011 @ 20:21
Lijstjes maken voor Eurosonic is lastig.
#ANONIEMdinsdag 11 januari 2011 @ 20:29
Kaarten waren nogal snel weg begreep ik.
Monolithdinsdag 11 januari 2011 @ 20:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 20:29 schreef Tem het volgende:
Kaarten waren nogal snel weg begreep ik.
Binnen een kwartier, hoorde ik.
#ANONIEMdinsdag 11 januari 2011 @ 20:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 20:31 schreef Monolith het volgende:

[..]

Binnen een kwartier, hoorde ik.
Dan was je er rap bij.
eriksddinsdag 11 januari 2011 @ 20:36
Say Goodbye to Hollywood - Billy Joel op zijn best.
Monolithdinsdag 11 januari 2011 @ 20:36
quote:
14s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 20:35 schreef Tem het volgende:

[..]

Dan was je er rap bij.
Daar heb ik mensen voor. :P
Monidiquedinsdag 11 januari 2011 @ 20:37
EEN KOP KOFFIE IS GENOEG!
#ANONIEMdinsdag 11 januari 2011 @ 20:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 20:36 schreef Monolith het volgende:

[..]

Daar heb ik mensen voor. :P
chique hoor

[ Bericht 95% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2011 20:38:01 ]
Monidiquedinsdag 11 januari 2011 @ 20:38
glenn-beck-gunman.jpg
Monolithdinsdag 11 januari 2011 @ 20:42
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 20:37 schreef Tem het volgende:

[..]

chique hoor
Nou ja, gewoon vrienden / vriendinnen met meer vrije tijd.
Monolithdinsdag 11 januari 2011 @ 20:45
Hmm..

quote:
If youre one of those people who like: a) the first three Black Sabbath albums, b) masturbating in church, or c) masturbating in church with Black Sabbath on your ipod, then youre going to go absolutely fucknuts for The Black Spiders.
#ANONIEMdinsdag 11 januari 2011 @ 20:46
Ach Groningen is altijd leuk. Laatst nog in Oosterpoort geweest bij Tindersticks
StarGazerdinsdag 11 januari 2011 @ 20:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 20:46 schreef Tem het volgende:
Ach Groningen is altijd leuk. Laatst nog in Oosterpoort geweest bij Tindersticks
Groningen O+
eriksddinsdag 11 januari 2011 @ 20:50
The Stranger. Topalbum.
remlofdinsdag 11 januari 2011 @ 20:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 20:47 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Groningen O+
Uhuh, ik kom er bijna elke twee weken :Y)
du_kedinsdag 11 januari 2011 @ 21:15
Stad O+, weinig meer geweest de laatste tijd. Moet hoog nodig weer eens die kant op.
mlgdinsdag 11 januari 2011 @ 21:18
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 21:15 schreef du_ke het volgende:
Stad O+, weinig meer geweest de laatste tijd. Moet hoog nodig weer eens die kant op.
Waar kom jij trouwens vandaan? Ik gok ergens uit het Noorden.
eriksddinsdag 11 januari 2011 @ 21:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 21:18 schreef mlg het volgende:

[..]

Waar kom jij trouwens vandaan? Ik gok ergens uit het Noorden.
Korea?
Monidiquedinsdag 11 januari 2011 @ 21:24
Rood, moet wel noorden zijn.
mlgdinsdag 11 januari 2011 @ 21:26
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 21:24 schreef Monidique het volgende:
Rood, moet wel noorden zijn.
Daarom :)
StarGazerdinsdag 11 januari 2011 @ 21:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 21:15 schreef du_ke het volgende:
Stad O+, weinig meer geweest de laatste tijd. Moet hoog nodig weer eens die kant op.
Ik heb er 7,5 jaar gewoond, in juni vorig jaar naar Den Haag verhuisd. Maar Grunn blijft mijn stad O+.

Moet er volgende vrijdag weer heen voor een afstudeerborrel.
Monolithdinsdag 11 januari 2011 @ 21:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 21:24 schreef Monidique het volgende:
Rood, moet wel noorden zijn.
Noord-Korea?
du_kedinsdag 11 januari 2011 @ 21:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 21:18 schreef mlg het volgende:

[..]

Waar kom jij trouwens vandaan? Ik gok ergens uit het Noorden.
Ik woon in Meppel (nog net Drenthe). Heb in Groningen gestudeerd.
mlgdinsdag 11 januari 2011 @ 21:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 21:29 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik woon in Meppel (nog net Drenthe). Heb in Groningen gestudeerd.
Ah Meppel. Ik kom van oorsprong uit Steenwijk :) En woon in de zomerse weekenden in Giethoorn.
du_kedinsdag 11 januari 2011 @ 21:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 21:32 schreef mlg het volgende:

[..]

Ah Meppel. Ik kom van oorsprong uit Steenwijk :) En woon in de zomerse weekenden in Giethoorn.
Ah Steekwijk, dat verklaart een hoop :P.
eriksddinsdag 11 januari 2011 @ 21:35
Een groot links bolkwerk daar.
#ANONIEMdinsdag 11 januari 2011 @ 21:35
Toepasselijk:


Bij Wodan!
du_kedinsdag 11 januari 2011 @ 21:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 21:35 schreef eriksd het volgende:
Een groot links bolkwerk daar.
Waar?
eriksddinsdag 11 januari 2011 @ 21:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 21:36 schreef du_ke het volgende:

[..]

Waar?
Heel Noord-Nederland.
mlgdinsdag 11 januari 2011 @ 21:37
quote:
6s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 21:34 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ah Steekwijk, dat verklaart een hoop :P.
quote:
6s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 21:34 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ah Steekwijk, dat verklaart een hoop :P.
Volgens mij veel CDA daaro :D
StarGazerdinsdag 11 januari 2011 @ 21:38
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 21:36 schreef eriksd het volgende:

[..]

Heel Noord-Nederland.
Klopt. Groningen is erg links. Nooit aan gestoord overigens. Heerlijke stad.
mlgdinsdag 11 januari 2011 @ 21:39
Ondanks die overvloed aan links toch een prettiger plek in Nederland, dan het westen.
remlofdinsdag 11 januari 2011 @ 21:40
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 21:39 schreef mlg het volgende:
Ondanks die overvloed aan links toch een prettiger plek in Nederland, dan het westen.
Dankzij denk ik dan :P
eriksddinsdag 11 januari 2011 @ 21:40
Ach, de UvA is ook een links bolwerk. Vermaak mij er prima, veel tegengas.
Monolithdinsdag 11 januari 2011 @ 21:41
Het ergste wat je als jongere kan overkomen is een door het CDA gedomineerde gemeente. :P
du_kedinsdag 11 januari 2011 @ 21:42
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 21:37 schreef mlg het volgende:

[..]



[..]

Volgens mij veel CDA daaro :D
PvdA wint het nog net

quote:
PvdA 3.564 18,13 % 6
CDA 3.463 17,61 % 5
VVD 2.931 14,91 % 4
CPB (Christelijke Partij Burgerbelangen) 2.254 11,46 % 3
BuitenGewoon Leefbaar 1.997 10,16 % 3
CU 1.536 7,81 % 2
Progressief Alternatief Steenwijkerland (PAS) 1.303 6,63 % 2
D66 1.044 5,31 % 1
SP 923 4,69 % 1
LOS 454 2,31 % 0
Duurzaam Sociaal Steenwijkerland (DSS) 193 0,98 % 0
Maar met drie christelijke partijen in de raad scoren ze flink :P.
Monidiquedinsdag 11 januari 2011 @ 21:42
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 21:39 schreef mlg het volgende:
Ondanks die overvloed aan links toch een prettiger plek in Nederland, dan het westen.
Geen probleem hier.
du_kedinsdag 11 januari 2011 @ 21:42
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 21:36 schreef eriksd het volgende:

[..]

Heel Noord-Nederland.
Ach van de gevolgen merk je niet zo gek veel. De lokale lasten zijn ook niet echt hoger bijvoorbeeld.
StarGazerdinsdag 11 januari 2011 @ 21:43
quote:
6s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 21:40 schreef remlof het volgende:

[..]

Dankzij denk ik dan :P
Nogmaals heb ik er mij er nooit aan geërgerd dat Groningen zo links is. Had er geen last van :P

Geen sluitingstijden voor de horeca, een zege voor mij 8-)
du_kedinsdag 11 januari 2011 @ 21:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 21:38 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Klopt. Groningen is erg links. Nooit aan gestoord overigens. Heerlijke stad.
Groningen is vooral vrij positief ingesteld door de jonge ondernemende bevolking. Dat werkt gewoon prettig.
#ANONIEMdinsdag 11 januari 2011 @ 21:45
En ze hebben Vera :D
StarGazerdinsdag 11 januari 2011 @ 21:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 21:43 schreef du_ke het volgende:

[..]

Groningen is vooral vrij positief ingesteld door de jonge ondernemende bevolking. Dat werkt gewoon prettig.
Exact ^O^.

quote:
14s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 21:45 schreef Tem het volgende:
En ze hebben Vera :D
Vera _O_
mlgdinsdag 11 januari 2011 @ 21:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 21:43 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Nogmaals heb ik er mij er nooit aan geërgerd dat Groningen zo links is. Had er geen last van :P

Geen sluitingstijden voor de horeca, een zege voor mij 8-)
Hier in Hengelo kennen ze ook het rookverbod niet :D
du_kedinsdag 11 januari 2011 @ 21:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 21:46 schreef mlg het volgende:

[..]

Hier in Hengelo kennen ze ook het rookverbod niet :D
Dat zijn ze hier ook snel weer vergeten :P.
mlgdinsdag 11 januari 2011 @ 21:49
Naar mijn idee zijn de PvdA en CDA gemeentes het meest consequent in verboden.
TomLievensedinsdag 11 januari 2011 @ 21:49
quote:
14s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 21:45 schreef Tem het volgende:
En ze hebben Vera :D
Vera komt uit Middelburg.
Dannyvera02.png
StarGazerdinsdag 11 januari 2011 @ 21:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 21:46 schreef mlg het volgende:

[..]

Hier in Hengelo kennen ze ook het rookverbod niet :D
In Groningen ook niet.

Du_ke, je kan je vast wel De Kachel nog herinneren? :P
#ANONIEMdinsdag 11 januari 2011 @ 21:50
"Heading for the city" is wel een goed nummer van Danny Vera :)
KoosVogelsdinsdag 11 januari 2011 @ 21:52
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 21:41 schreef Monolith het volgende:
Het ergste wat je als jongere kan overkomen is een door het CDA gedomineerde gemeente. :P
Het CDA is afgelopen maart van de troon gestoten door de VVD bij ons.
TomLievensedinsdag 11 januari 2011 @ 21:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 21:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het CDA is afgelopen maart van de troon gestoten door de VVD bij ons.
Wij hebben drie partijen van gelijke grote.

PvdA/GL 4
CDA 4
SGP 4 ;(
VVD 3
DTV 2 ;(
D66 1
remlofdinsdag 11 januari 2011 @ 21:56
Zometeen in Nieuwsuur: een meerderheid van de achterban van GroenLinks blijkt tegen een nieuwe missie in Afghanistan te zijn.

Eens kijken hoe Sap het doet :9
KoosVogelsdinsdag 11 januari 2011 @ 22:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 21:56 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Wij hebben drie partijen van gelijke grote.

PvdA/GL 4
CDA 4
SGP 4 ;(
VVD 3
DTV 2 ;(
D66 1
Blegh.
du_kedinsdag 11 januari 2011 @ 22:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 21:49 schreef StarGazer het volgende:

[..]

In Groningen ook niet.

Du_ke, je kan je vast wel De Kachel nog herinneren? :P
Zeker, daar woonde ik bijna tegenover. Was wel leuk om uefacupwedstrijden van Groningen te kijken.
du_kedinsdag 11 januari 2011 @ 22:14
Hier
quote:
Sterk Meppel (SteM) 3.358 24,00 % 6
VVD 2.804 20,04 % 5
PvdA 2.750 19,65 % 5
CDA 1.833 13,10 % 3
D66 1.121 8,01 % 2
CU 1.100 7,86 % 1
GL 1.026 7,33 % 1
SteM is een lokale partij maar niet echt een leefbaarachtige. VVD won flink en PvdA verloor stevig. Coalitie is de drie grootste partijen waarbij CDA tijdens de formatie werd ingeruild voor PvdA
StarGazerdinsdag 11 januari 2011 @ 22:17
quote:
10s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 22:12 schreef du_ke het volgende:

[..]

Zeker, daar woonde ik bijna tegenover. Was wel leuk om uefacupwedstrijden van Groningen te kijken.
Kan mij nog een Ajax - PSV herinneren die ik daar heb gekeken. Was geloof ik in het seizoen 2007-2008. Bovenste verdieping werd geconfisqueerd door een stel vrienden en ik (allemaal Ajacieden) en beneden stonden allemaal Groningen - supporters. In die periode was de Ajax-haat op het hoogtepunt (Silva, Lindgren en Suarez waren in die periode van de FC naar Ajax vertrokken), dus men was fanatiek voor PSV aan het juichen.
En het hielp, het werd 0-2 en Davids kreeg rood :').

Maar toch over het algemeen fijne herinneringen aan die kroeg.
#ANONIEMdinsdag 11 januari 2011 @ 22:24
Wat wil dat nieuwsuur nou....
du_kedinsdag 11 januari 2011 @ 22:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 22:17 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Kan mij nog een Ajax - PSV herinneren die ik daar heb gekeken. Was geloof ik in het seizoen 2007-2008. Bovenste verdieping werd geconfisqueerd door een stel vrienden en ik (allemaal Ajacieden) en beneden stonden allemaal Groningen - supporters. In die periode was de Ajax-haat op het hoogtepunt (Silva, Lindgren en Suarez waren in die periode van de FC naar Ajax vertrokken), dus men was fanatiek voor PSV aan het juichen.
En het hielp, het werd 0-2 en Davids kreeg rood :').

Maar toch over het algemeen fijne herinneringen aan die kroeg.
Leuke tent inderdaad.
remlofdinsdag 11 januari 2011 @ 22:34
quote:
13s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 22:24 schreef Tem het volgende:
Wat wil dat nieuwsuur nou....
Wat?

Het lijkt mij in ieder geval duidelijk dat GroenLinks alle geloofwaardigheid verliest als ze instemt met deze missie terwijl 80% van de achterban er tegen is.
GSbrderdinsdag 11 januari 2011 @ 22:35
quote:
5s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 22:34 schreef remlof het volgende:

[..]

Wat?

Het lijkt mij in ieder geval duidelijk dat GroenLinks alle geloofwaardigheid verliest als ze instemt met deze missie terwijl 80% van de achterban er tegen is.
Landsbelang hè?
Rentmeesterschap en meer van zulks een CDA-termen.
Daar kunnen ze straks wel mooi mee regeren :)
KoosVogelsdinsdag 11 januari 2011 @ 22:36
Net een lang stuk over Von Hayek gelezen. De beste man had toch wel wat goede ideeen en naar wat ik begrijp hebben figuren als Thatcher en Reagan een groot deel van zijn lessen te grabbel gegooid.

Dat wilde ik even delen :)
remlofdinsdag 11 januari 2011 @ 22:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 22:35 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Landsbelang hè?
Rentmeesterschap en meer van zulks een CDA-termen.
Daar kunnen ze straks wel mooi mee regeren :)
80% is wel heel veel, maar goed, we zullen het congres op 5 februari afwachten.
Als ze er dan toch mee instemmen zie ik veel GLers overlopen naar de PvdA.
ethirasethdinsdag 11 januari 2011 @ 22:37
AC/DC is nog steeds heel erg tof.
#ANONIEMdinsdag 11 januari 2011 @ 22:37
quote:
5s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 22:34 schreef remlof het volgende:

[..]

Wat?

Het lijkt mij in ieder geval duidelijk dat GroenLinks alle geloofwaardigheid verliest als ze instemt met deze missie terwijl 80% van de achterban er tegen is.
Jawel maar dat blijkt dan uit dat congres, nieuwsuur zit nu al te stoken met die acties als de zusterpartij te bellen in Duitsland (wat ook weer de mening van 1 grijze dodo is). De partijvoorzitter was er allemaal gelukkig niet van onder de indruk.
StarGazerdinsdag 11 januari 2011 @ 22:38
quote:
6s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 22:37 schreef ethiraseth het volgende:
AC/DC is nog steeds heel erg tof.
Absoluut.
GSbrderdinsdag 11 januari 2011 @ 22:38
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 22:36 schreef KoosVogels het volgende:
Net een lang stuk over Von Hayek gelezen. De beste man had toch wel wat goede ideeen en naar wat ik begrijp hebben figuren als Thatcher en Reagan een groot deel van zijn lessen te grabbel gegooid.

Dat wilde ik even delen :)
Hayek is een van de softere ook, zeker in vergelijking met Rothbard en von Mises is hij van de Oostenrijkse school zeer mild. Ik ga een filmpje kijken, vertel jullie later of het de moeite was.
StarGazerdinsdag 11 januari 2011 @ 22:38
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 22:36 schreef KoosVogels het volgende:
Net een lang stuk over Von Hayek gelezen. De beste man had toch wel wat goede ideeen en naar wat ik begrijp hebben figuren als Thatcher en Reagan een groot deel van zijn lessen te grabbel gegooid.

Dat wilde ik even delen :)
Dat mag altijd ;)

Ik ga nog een peuk roken en dan mijn nest in.

Fijne avond nog iedereen.
KoosVogelsdinsdag 11 januari 2011 @ 22:40
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 22:38 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Hayek is een van de softere ook, zeker in vergelijking met Rothbard en von Mises is hij van de Oostenrijkse school zeer mild. Ik ga een filmpje kijken, vertel jullie later of het de moeite was.
Over hen moet ik mij nog inlezen. Ik had Avatar aangeknald, maar dat boeide me niet echt, dus ben ik gaan lezen.
KoosVogelsdinsdag 11 januari 2011 @ 22:40
Morgen vrij *O*
Monolithdinsdag 11 januari 2011 @ 22:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 22:40 schreef KoosVogels het volgende:
Morgen vrij *O*
Morgen werken. De rest van de week weer vrij. *O*
KoosVogelsdinsdag 11 januari 2011 @ 22:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 22:43 schreef Monolith het volgende:

[..]

Morgen werken. De rest van de week weer vrij. *O*
Oei, omgekeerde wereld. Ik benijd u.
JoaCdinsdag 11 januari 2011 @ 22:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 22:43 schreef Monolith het volgende:

[..]

Morgen werken. De rest van de week weer vrij. *O*
Blowend, Werkschuw langharig tuig

Oeps, de wereld is niet zwart/wit
Monolithdinsdag 11 januari 2011 @ 22:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 22:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Oei, omgekeerde wereld. Ik benijd u.
Nou ja, voor het eerst in twee jaar weer eens twee weken aaneengesloten vakantie. Maar dat ligt ook wel aan mezelf eigenlijk. :P
remlofdinsdag 11 januari 2011 @ 22:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 22:37 schreef Tem het volgende:

[..]

Jawel maar dat blijkt dan uit dat congres, nieuwsuur zit nu al te stoken met die acties als de zusterpartij te bellen in Duitsland (wat ook weer de mening van 1 grijze dodo is). De partijvoorzitter was er allemaal gelukkig niet van onder de indruk.
Volgens mij zijn die Duitsers al naar Kunduz gestuurd toen de Grünen nog in de regering zaten.
KoosVogelsdinsdag 11 januari 2011 @ 22:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 22:47 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nou ja, voor het eerst in twee jaar weer eens twee weken aaneengesloten vakantie. Maar dat ligt ook wel aan mezelf eigenlijk. :P
Ik neem aan dat ook jij gewoon de beschikking hebt over vakantiedagen :)
KoosVogelsdinsdag 11 januari 2011 @ 22:51
Ik knal zo maar eens een Deep Space Nine aflevering aan, denk ik.
Monolithdinsdag 11 januari 2011 @ 22:52
quote:
64 doden door invoering boerkaverbod Noorwegen
"Identificatie wel makkelijker."

De invoering van het boerkaverbod in Noorwegen heeft de eerste slachtoffers geëist. Tijdens de traditionele nieuwjaarstocht van de wandelclub te Tromsø werd de temperatuur van -36 graden celsius, gecombineerd met sneeuw en slecht zicht, het merendeel van de leden fataal. Het gebrek aan gezichtsbedekkende kleding had volgens de autoriteiten ook voordelen: Het identificeren van de stijfbevroren lijken ging eigenlijk heel makkelijk.
Het noodlottige ongeval komt op een ongelukkig tijdstip. Eerder deze maand overleden 14 patiënten in een ziekenhuis in Oslo omdat zuurstofmaskers ook als gezichtsbedekkende kleding werden geclassificeerd. De directeur van het ziekenhuis licht toe: We beseffen dat zuurstofmaskers belangrijk zijn voor patiënten. maar tegelijkertijd moeten we de invloed van het onherkenbaar zijn van de patiënt en het gevoel van dreiging dat uitgaat van een gezichtsbedekkend masker niet onderschatten. Zeker niet wanneer die mensen ook zon angstaanjagend Darth-Vadergeluid maken. Dat moeten we niet willen, in een vrij land.
De kritiek op de maatregel zwol aan nadat 240 puntlassers permenante oogschade opliepen tijdens hun dagelijkse werkzaamheden. Ook de NAF (Norges Automobil Verbund) is allerminst blij met de maatregel: Nu de motorhelm ook onder het boerkaverbod valt, verwachten wij op korte termijn een zeer snelle stijging van verkeersdoden, met name onder motorrijders.
Ondanks de kritiek zijn de Noorse autoriteiten niet van plan om het verbod op te heffen. Volgens de Noorse minister van Justitie zal de balans tussen vrijheid en veiligheid altijd een onderwerp van discussie blijven. Maar iedereen moet een beetje individuele vrijheid inleveren ten koste van de algemene veiligheid, in dit geval is dat helaas de vrijheid om de individuele veiligheid te waarborgen.
du_kedinsdag 11 januari 2011 @ 22:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 22:52 schreef Monolith het volgende:

[..]

_O-!
remlofdinsdag 11 januari 2011 @ 23:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 22:52 schreef Monolith het volgende:

[..]

Bron: http://www.geencommentaar(...)rkaverbod-noorwegen/ :')
TomLievensedinsdag 11 januari 2011 @ 23:03
Goede nacht.
Monolithdinsdag 11 januari 2011 @ 23:04
quote:
Het komt van de Speld.
remlofdinsdag 11 januari 2011 @ 23:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:04 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het komt van de Speld.
Dan moet je zelf de bron erbij zetten, dan hoef ik niet te googlen :P
remlofdinsdag 11 januari 2011 @ 23:09
quote:
14s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:03 schreef TomLievense het volgende:
Goede nacht.
Truste Tom :W
Monolithdinsdag 11 januari 2011 @ 23:09
quote:
11s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:09 schreef remlof het volgende:

[..]

Dan moet je zelf de bron erbij zetten, dan hoef ik niet te googlen :P
Dit is de SC, hier doen we niet aan bronvermelding :P
remlofdinsdag 11 januari 2011 @ 23:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:09 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dit is de SC, hier doen we niet aan bronvermelding :P
Ja moet toch, anders kan FOK! problemen krijgen.

Tenminste als je letterlijk meer dan 50 woorden van een bron overneemt.
Monolithdinsdag 11 januari 2011 @ 23:12
quote:
3s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:11 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja moet toch, anders kan FOK! problemen krijgen.

Tenminste als je letterlijk meer dan 50 woorden van een bron overneemt.
Oh, is dat nu zelfs officieel beleid?
remlofdinsdag 11 januari 2011 @ 23:13
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:12 schreef Monolith het volgende:

[..]

Oh, is dat nu zelfs officieel beleid?
Altijd al. Maar de voorwaarden van nieuwssites worden steeds strenger.
fokthesystemdinsdag 11 januari 2011 @ 23:14
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 22:52 schreef Monolith het volgende:

[.De invoering van het boerkaverbod in Noorwegen heeft de eerste slachtoffers geëist. Tijdens de traditionele nieuwjaarstocht van de wandelclub te Tromsø werd de temperatuur van -36 graden celsius, gecombineerd met sneeuw en slecht zicht, het merendeel van de leden fataal..]
Op de zolderkamer waar een stel wiet rokende tieners en twintigers dit schreven hangt vast het adagio : " poepie scheetje kakkie = humor! "
KoosVogelsdinsdag 11 januari 2011 @ 23:16
Wat een volk trekt dat Klokhuis-topic :{
KoosVogelsdinsdag 11 januari 2011 @ 23:16
Hier George Carlin fans?
du_kedinsdag 11 januari 2011 @ 23:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:16 schreef KoosVogels het volgende:
Wat een volk trekt dat Klokhuis-topic :{
Ja erg triest.
du_kedinsdag 11 januari 2011 @ 23:20
Meneer bij P&W heeft geen water op de lijst zien staan terwijl dit zelfs in het journaal voorbij kwam :P.
KoosVogelsdinsdag 11 januari 2011 @ 23:21
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:20 schreef du_ke het volgende:
Meneer bij P&W heeft geen water op de lijst zien staan terwijl dit zelfs in het journaal voorbij kwam :P.
Wat voor lijst?
du_kedinsdag 11 januari 2011 @ 23:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:21 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat voor lijst?
Met wat er in dat afgebrande bedrijf werd opgeslagen. Onder meer heel veel gedemineraliseerd water
Monolithdinsdag 11 januari 2011 @ 23:23
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:13 schreef remlof het volgende:

[..]

Altijd al. Maar de voorwaarden van nieuwssites worden steeds strenger.
De vraag is natuurlijk nog in hoeverre je de Speld een 'nieuwssite' kunt noemen. :P
KoosVogelsdinsdag 11 januari 2011 @ 23:26
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:23 schreef du_ke het volgende:

[..]

Met wat er in dat afgebrande bedrijf werd opgeslagen. Onder meer heel veel gedemineraliseerd water
Och natuurlijk, Moerdijk. Houd dat niet echt bij, eerlijk gezegd.
du_kedinsdag 11 januari 2011 @ 23:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:26 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Och natuurlijk, Moerdijk. Houd dat niet echt bij, eerlijk gezegd.
Ik ook niet zo maar het kwam voorbij.
remlofdinsdag 11 januari 2011 @ 23:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:23 schreef Monolith het volgende:

[..]

De vraag is natuurlijk nog in hoeverre je de Speld een 'nieuwssite' kunt noemen. :P
Ja ok, maar ook zij stellen bronvermelding op prijs. Al zou Speld het kunnen hebben van GeenCommentaar, die stonden bovenaan bij Google.
du_kedinsdag 11 januari 2011 @ 23:29
quote:
7s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:28 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja ok, maar ook zij stellen bronvermelding op prijs. Al zou Speld het kunnen hebben van GeenCommentaar, die stonden bovenaan bij Google.
Maar ze vermelden de speld als auteur.
remlofdinsdag 11 januari 2011 @ 23:32
quote:
12s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:29 schreef du_ke het volgende:

[..]

Maar ze vermelden de speld als auteur.
Ah ok, dat heb ik niet gezien. Waarschijnlijk staat nu dit topic bovenaan in Google als je zoekt op quotes uit die tekst :P
betyardinsdag 11 januari 2011 @ 23:57
Even een vraagje waar ik toch wel over twijfel

Ik wil een bedrijf beginnen in het meubelmaken. Nu ben ik bezig met de inkomsten(uurloon) en (inkoop) hout-lijm-schroeven) te berekenen weet iemand of ik dat procentueel mag aanhouden. Ik maak bijvoorbeeld een tafel en reken bijvoorbeeld 30 euro uurloon en daar komt gemiddeld 30% aan materiaal bij. Dus bijvoorbeeld een tafel daar doe ik 20 uur over dat komt neer op 30+9x20=780 euro.

Ik heb ooit in een grijs verleden gehoord dat de totale kosten bestaan uit uurloon 70% en materiaal 30%.
du_kewoensdag 12 januari 2011 @ 00:01
Dat mag je natuurlijk zelf weten. Je kan er zelf voor kiezen hoe jij je prijs vormt. Doe je dat met een totaalprijs voor product (aangenomen werk) of wil je per werkelijk besteed uur betaald worden?

Voor je klanten biedt het eerste natuurlijk meer zekerheid en dat vinden ze prettig.
Maar voor je eigen prijsberekening kan je het zo natuurlijk prima gebruiken zolang dat redelijk klopt maar goed daarvoor moet je verstand van meubelmaken hebben en dat ontbreekt hier :P
betyarwoensdag 12 januari 2011 @ 00:07
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 00:01 schreef du_ke het volgende:
Dat mag je natuurlijk zelf weten. Je kan er zelf voor kiezen hoe jij je prijs vormt. Doe je dat met een totaalprijs voor product (aangenomen werk) of wil je per werkelijk besteed uur betaald worden?

Voor je klanten biedt het eerste natuurlijk meer zekerheid en dat vinden ze prettig.
Maar voor je eigen prijsberekening kan je het zo natuurlijk prima gebruiken zolang dat redelijk klopt maar goed daarvoor moet je verstand van meubelmaken hebben en dat ontbreekt hier :P
Prijs is prijs. offerte is offerte 780 euro kost dan kost hij 780 euro. Maar ik zit hier een beetje te kijken naar inkomsten en uitgaven. De inkoop van de hoeveelheid materiaal is nogal moeilijk te bepalen omdat iedereen een ander meubel wil.
Verkoop zijn mijn "uren"en inkoop het materiaal, bij elkaar optellen is kosten product.

Edit: ik zal hem eens posten in WGR.
du_kewoensdag 12 januari 2011 @ 00:09
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 00:07 schreef betyar het volgende:

[..]

Prijs is prijs. offerte is offerte 780 euro kost dan kost hij 780 euro. Maar ik zit hier een beetje te kijken naar inkomsten en uitgaven. De inkoop van de hoeveelheid materiaal is nogal moeilijk te bepalen omdat iedereen een ander meubel wil.
Verkoop zijn mijn "uren"en inkoop het materiaal, bij elkaar optellen is kosten product.

Edit: ik zal hem eens posten in WGR.
WGR hebben ze hier wel meer verstand van inderdaad. En misschien eens bij andere meubelmakers informeren hoe zijn hun prijzen bepalen? En de KVK natuurlijk :P.
betyarwoensdag 12 januari 2011 @ 00:13
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 00:09 schreef du_ke het volgende:

[..]

WGR hebben ze hier wel meer verstand van inderdaad. En misschien eens bij andere meubelmakers informeren hoe zijn hun prijzen bepalen? En de KVK natuurlijk :P.
Het gaat mij meer om de liquiditeit.

[ Bericht 0% gewijzigd door betyar op 12-01-2011 00:18:07 ]
ethirasethwoensdag 12 januari 2011 @ 09:07
StarGazerwoensdag 12 januari 2011 @ 09:19
quote:
Die gast :')
Ryan3woensdag 12 januari 2011 @ 09:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 22:36 schreef KoosVogels het volgende:
Net een lang stuk over Von Hayek gelezen. De beste man had toch wel wat goede ideeen en naar wat ik begrijp hebben figuren als Thatcher en Reagan een groot deel van zijn lessen te grabbel gegooid.

Dat wilde ik even delen :)
Het was toch vooral Friedman waarop Reagan en Thatcher zich richtten? Supplyside economics. Dus stimulering van de aanbodszijde van de economie ipv de vraagzijde door Keynesianisten.
Von Hayek had veel vergaandere ideeën.
#ANONIEMwoensdag 12 januari 2011 @ 09:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:16 schreef KoosVogels het volgende:
Hier George Carlin fans?
Jawel, hier w/

Fighting for peace is like screwing for virginity.
- George Carlin
KoosVogelswoensdag 12 januari 2011 @ 11:27
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 09:27 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het was toch vooral Friedman waarop Reagan en Thatcher zich richtten? Supplyside economics. Dus stimulering van de aanbodszijde van de economie ipv de vraagzijde door Keynesianisten.
Von Hayek had veel vergaandere ideeën.
Ik begreep dat Reagan en Thatcher zichzelf Hayekianen noemden.
#ANONIEMwoensdag 12 januari 2011 @ 11:33
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 09:37 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Jawel, hier w/

Fighting for peace is like screwing for virginity.
- George Carlin
_O_

quote:
Soft names make soft people. I'll bet you ten times out of ten, Nicky, Vinnie, and Tony would beat the shit out of Todd, Kyle, and Tucker
GSbrderwoensdag 12 januari 2011 @ 12:10
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 22:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Over hen moet ik mij nog inlezen. Ik had Avatar aangeknald, maar dat boeide me niet echt, dus ben ik gaan lezen.
Oldboy is de moeite ^O^.
Picchiawoensdag 12 januari 2011 @ 12:42
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 09:37 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Jawel, hier w/

Fighting for peace is like screwing for virginity.
- George Carlin
Fighting for peace klinkt opeens als een goed idee.
remlofwoensdag 12 januari 2011 @ 13:39
Wtf? D66 in West in tweeën gesplitst

In de deelraad van Amsterdam-West hebben ze nu D66A en D66B :')
Zolconwoensdag 12 januari 2011 @ 14:19
Is er een achievement voOr op de SC zitten vanaf de publieke tribune in de tweede kamer
#ANONIEMwoensdag 12 januari 2011 @ 14:33
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 14:19 schreef Zolcon het volgende:
Is er een achievement voOr op de SC zitten vanaf de publieke tribune in de tweede kamer
Picchiawoensdag 12 januari 2011 @ 15:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 23:57 schreef betyar het volgende:
Even een vraagje waar ik toch wel over twijfel

Ik wil een bedrijf beginnen in het meubelmaken. Nu ben ik bezig met de inkomsten(uurloon) en (inkoop) hout-lijm-schroeven) te berekenen weet iemand of ik dat procentueel mag aanhouden. Ik maak bijvoorbeeld een tafel en reken bijvoorbeeld 30 euro uurloon en daar komt gemiddeld 30% aan materiaal bij. Dus bijvoorbeeld een tafel daar doe ik 20 uur over dat komt neer op 30+9x20=780 euro.

Ik heb ooit in een grijs verleden gehoord dat de totale kosten bestaan uit uurloon 70% en materiaal 30%.
Wacht even. Je bent zelf niet de onderneming dus je inkomsten zijn natuurlijk niet je uurloon.

Om het product te maken heb je vaste lasten (pand, verzekeringen, enige tools) en variabele lasten (kosten per product). Wellicht besteed je 8 uur aan een product en ga je vervolgens weer verder met je normale werk, dan zijn je arbeidskosten variabel. Of je bent 40 uur per week met je onderneming bezig, dan zijn ze niet variabel. In beide gevallen moet je kijken naar het hele plaatje, hoeveel arbeidsuren jij in dienst bent van de onderneming. Dat zijn kosten die je maakt, geen inkomsten.

Aangezien de kosten van de materialen afwijken van je arbeidskosten kun je die niet zomaar aan elkaar koppelen. Dan verlies je het oog op je daadwerkelijke kosten. (Als je in je voorbeeld bijvoorbeeld 30% aan materialen rekent en de kosten van materialen zijn meer dan 30%, dan gaat het van je winstmarge af zonder dat je het door hebt. Dan zou je zelfs onbewust verlies kunnen leiden. Als de kosten van materialen lager uitvallen dan 30% en je maakt winst zonder dat je het door hebt, dan ben je wellicht te duur).

Als je de kosten per product hebt berekent, dan bereken je je vaste lasten daarin door en bepaal je hoeveel je moet verkopen om aan het break-even point te komen. En daarover bepaal je een winstmarge, anders wordt je onderneming niet rendabel. Je werkt natuurlijk niet om te werken. En wellicht wil je een buffer opbouwen voor de tijden waarin je geen orders krijgt.

[ Bericht 3% gewijzigd door Picchia op 12-01-2011 16:52:15 ]
Picchiawoensdag 12 januari 2011 @ 15:28
En als je dat er niet uit kan halen dan moet je er niet aan beginnen. :6
Picchiawoensdag 12 januari 2011 @ 15:36
Staat iemand achter mij. Klik ik webpagina's weg. Verschijnt er een plaatje van een grote naakte neger.

mMmmm, dat ik mij niet herinneren

Wat heb ik soms toch een hekel aan het internet.
#ANONIEMwoensdag 12 januari 2011 @ 16:19
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 15:36 schreef Picchia het volgende:
Staat iemand achter mij. Klik ik webpagina's weg. Verschijnt er een plaatje van een grote naakte neger.

mMmmm, dat ik mij niet herinneren

Wat heb ik soms toch een hekel aan het internet.
Ja ja, dat verhaal kennen we :D
ethirasethwoensdag 12 januari 2011 @ 16:29
Nog 30 minuten. *O*
remlofwoensdag 12 januari 2011 @ 16:34
quote:
Op woensdag 12 januari 2011 16:29 schreef ethiraseth het volgende:
Nog 30 minuten. *O*
En dan ben ik thuis :s)
KoosVogelswoensdag 12 januari 2011 @ 16:41
Losers. Ik was hele dag vrij.
ethirasethwoensdag 12 januari 2011 @ 16:43
Zijlstra is trouwens een verschrikkelijk arrogante man die niet helemaal snapt dat een staatssecretaris geen dictator is die kan doen en laten wat hij wilt.
GSbrderwoensdag 12 januari 2011 @ 16:57
9 tot 5 mentaliteit hier :N
ethirasethwoensdag 12 januari 2011 @ 17:00
Mijn baas betaalt me maar van 9 tot 5, dus waarom zou ik langer blijven?
KoosVogelswoensdag 12 januari 2011 @ 17:00
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 16:57 schreef GSbrder het volgende:
9 tot 5 mentaliteit hier :N
Hoho, een collega van mij zegt altijd; een journalist is altijd aan het werk.
Picchiawoensdag 12 januari 2011 @ 17:00
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 00:07 schreef betyar het volgende:

[..]

Prijs is prijs. offerte is offerte 780 euro kost dan kost hij 780 euro. Maar ik zit hier een beetje te kijken naar inkomsten en uitgaven. De inkoop van de hoeveelheid materiaal is nogal moeilijk te bepalen omdat iedereen een ander meubel wil.
Verkoop zijn mijn "uren"en inkoop het materiaal, bij elkaar optellen is kosten product.

Edit: ik zal hem eens posten in WGR.
Wellicht kun je een aantal theoretische standaard producten gebruiken als richtlijn. Meer materialen wordt dan duurder, minder goedkoper.

De prijzen hoeven natuurlijk ook niet precies aan te sluiten op de kosten, zolang het inzicht maar behouden blijft. Maar zelf weet je nog steeds niet wat de verhouding is tussen arbeid en materialen, dus 30% uit de lucht grijpen blijft nog steeds een slecht idee.

[ Bericht 2% gewijzigd door Picchia op 12-01-2011 17:10:09 ]
GSbrderwoensdag 12 januari 2011 @ 17:01
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 17:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoho, een collega van mij zegt altijd; een journalist is altijd aan het werk.
Ik zit in de redactie van meerdere vakbladen, waar kan ik tekenen?
Dat naast werk en studie :)
#ANONIEMwoensdag 12 januari 2011 @ 17:01
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 17:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoho, een collega van mij zegt altijd; een journalist is altijd aan het werk.
Een journalist zit altijd aan de bar als hij dat zegt Koos Tak :)
GSbrderwoensdag 12 januari 2011 @ 17:02
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 17:00 schreef ethiraseth het volgende:
Mijn baas betaalt me maar van 9 tot 5, dus waarom zou ik langer blijven?
Ik wil wel antwoorden, maar je bent waarschijnlijk toch al weg.
Je fokt ook tijdens werktijd, waarom zou je baas je voor die minuten betalen?
KoosVogelswoensdag 12 januari 2011 @ 17:02
quote:
6s.gif Op woensdag 12 januari 2011 17:01 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik zit in de redactie van meerdere vakbladen, waar kan ik tekenen?
Dat naast werk en studie :)
Wat voor vakbladen? Kleine waarschuwing; je bent wellicht altijd aan het werk, maar je krijgt niet betaald voor de overuren die je maakt :')
Picchiawoensdag 12 januari 2011 @ 17:12
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 17:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat voor vakbladen? Kleine waarschuwing; je bent wellicht altijd aan het werk, maar je krijgt niet betaald voor de overuren die je maakt :')
Mensen werken toch om zichzelf te ontplooien Koos? Geld is toch overbodig? :P
#ANONIEMwoensdag 12 januari 2011 @ 17:12
Onbegrijpelijk dat mensen wapenbezit als vrijheid zien
KoosVogelswoensdag 12 januari 2011 @ 17:13
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 17:12 schreef Picchia het volgende:

[..]

Mensen werken toch om zichzelf te ontplooien Koos? Geld is toch overbodig? :P
Geld is absoluut niet het allerbelangrijkste in de wereld. Maar ik moet ook rekeningen betalen ;(
Picchiawoensdag 12 januari 2011 @ 17:14
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 17:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Geld is absoluut niet het allerbelangrijkste in de wereld. Maar ik moet ook rekeningen betalen ;(
En hoe draagt het eerder vertrekken bij aan het betalen van je rekeningen?
GSbrderwoensdag 12 januari 2011 @ 17:15
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 17:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Geld is absoluut niet het allerbelangrijkste in de wereld. Maar ik moet ook rekeningen betalen ;(
In een wereld zonder geld zou je dus minder tijd aan je journalistieke werk besteden, dus dan zouden wij je stukjes missen door de afwezigheid van de noodzaak voor je om rekeningen te betalen ;(

quote:
2s.gif Op woensdag 12 januari 2011 17:12 schreef Tem het volgende:
Onbegrijpelijk dat mensen wapenbezit als vrijheid zien
Ik begrijp het wel, net zoals het legaliseren van allerlei zaken als "vrijheid" gezien wordt.
Hoe minder er verboden wordt, hoe meer vrijheid.
Picchiawoensdag 12 januari 2011 @ 17:17
quote:
13s.gif Op woensdag 12 januari 2011 17:15 schreef GSbrder het volgende:
Ik begrijp het wel, net zoals het legaliseren van allerlei zaken als "vrijheid" gezien wordt.
Hoe minder er verboden wordt, hoe meer vrijheid.
Niet alleen dat. Ook het bijhorende recht op zelfverdediging is niet vreemd op terreinen waar de overheid faalt.
EchtGaafwoensdag 12 januari 2011 @ 17:23
:)
#ANONIEMwoensdag 12 januari 2011 @ 17:26
Het geeft mij geen vrijer gevoel wanneer je genoodzaakt wordt met een wapen te moeten rondlopen om je te verdedigen tegen elke idioot die het vrij staat een wapen te kunnen kopen. Dat geeft mij eerder een beangstigend gevoel.
GSbrderwoensdag 12 januari 2011 @ 17:31
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 17:26 schreef Tem het volgende:
Het geeft mij geen vrijer gevoel wanneer je genoodzaakt wordt met een wapen te moeten rondlopen om je te verdedigen tegen elke idioot die het vrij staat een wapen te kunnen kopen. Dat geeft mij eerder een beangstigend gevoel.
"elke idioot" is nu ook al in staat een wapen te kopen.
Deze laten zich namelijk niet intimideren door de drempel dat wapenbezit verboden is, aangezien ze zelfs de drempel van gebruik tegen onschuldigen al genomen hebben.

People who object to weapons aren't abolishing violence, they're begging for rule by brute force, when the biggest, strongest animals among men were always automatically "right."

- L. Neil Smith
KoosVogelswoensdag 12 januari 2011 @ 17:32
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 17:14 schreef Picchia het volgende:

[..]

En hoe draagt het eerder vertrekken bij aan het betalen van je rekeningen?
Wie gaat er eerder weg? Ik mnaak meestal weken van rond de vijftig uur.
KoosVogelswoensdag 12 januari 2011 @ 17:34
quote:
13s.gif Op woensdag 12 januari 2011 17:15 schreef GSbrder het volgende:
Ik begrijp het wel, net zoals het legaliseren van allerlei zaken als "vrijheid" gezien wordt.
Hoe minder er verboden wordt, hoe meer vrijheid.
Ik begrijp de gedachte erachter wel, maar niet iedereen kan met die vrijheid omgaan. We leven in een ordelijke samenleving, niet in het wilde westen.
#ANONIEMwoensdag 12 januari 2011 @ 17:36
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 17:31 schreef GSbrder het volgende:

[..]

"elke idioot" is nu ook al in staat een wapen te kopen.
Deze laten zich namelijk niet intimideren door de drempel dat wapenbezit verboden is, aangezien ze zelfs de drempel van gebruik tegen onschuldigen al genomen hebben.

People who object to weapons aren't abolishing violence, they're begging for rule by brute force, when the biggest, strongest animals among men were always automatically "right."

- L. Neil Smith
Maar het heeft dus geen reet te maken met vrijheid. Daarbij moet je nooit de kat op het spek binden lijkt me.
GSbrderwoensdag 12 januari 2011 @ 17:37
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 17:34 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik begrijp de gedachte erachter wel, maar niet iedereen kan met die vrijheid omgaan. We leven in een ordelijke samenleving, niet in het wilde westen.
En ik begrijp die gedachte wel, dat legalisatie van wapens tot misbruik van wapens zal leiden, maar de grootste "boeven" bezitten er nu al één en indien criminelen kunnen aannemen dat de door hen overvallen onschuldige ook gewapend is, zullen ze wel drie keer nadenken voordat ze tot roof of diefstal overgaan.

Het verbod op wapens zorgt er enkel voor dat "law-abiding citizens" geen wapens dragen, niet dat onverantwoordelijke criminelen geen toegang tot pistolen hebben.
KoosVogelswoensdag 12 januari 2011 @ 17:38
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 17:31 schreef GSbrder het volgende:

[..]

"elke idioot" is nu ook al in staat een wapen te kopen.
Deze laten zich namelijk niet intimideren door de drempel dat wapenbezit verboden is, aangezien ze zelfs de drempel van gebruik tegen onschuldigen al genomen hebben.

People who object to weapons aren't abolishing violence, they're begging for rule by brute force, when the biggest, strongest animals among men were always automatically "right."

- L. Neil Smith
Echt een Amerikaanse uitspraak. Weet niet of je het weet, maar voor de doorsnee Nederlandse burger is het niet eenvoudig om een wapen in handen te krijgen. Een goede zaak aangezien de labielen der aarde dan minder snel kunnen beginnen te schieten.
Picchiawoensdag 12 januari 2011 @ 17:39
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 17:26 schreef Tem het volgende:
Het geeft mij geen vrijer gevoel wanneer je genoodzaakt wordt met een wapen te moeten rondlopen om je te verdedigen tegen elke idioot die het vrij staat een wapen te kunnen kopen. Dat geeft mij eerder een beangstigend gevoel.
Dat is natuurlijk amper een argument. Hoe iets voelt is natuurlijk heel persoonlijk. Een ander voelt zich daar wel veilig door en wellicht vrijer. Vrijheden en overheden zijn er in de regel ook helemaal niet op gericht om mensen zich zo prettig mogelijk te voelen. In ieder geval niet in de visie van mensen die niet geloven in de overheid als geluksmachine. Bij een ruime vrijheid van meningsuiting voelen sommige mensen zich ook ongemakkelijk. Of wanneer er een aanzienlijke vrijheid van religie is. Of vrijheid van onderwijs.
KoosVogelswoensdag 12 januari 2011 @ 17:39
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 17:37 schreef GSbrder het volgende:

[..]

En ik begrijp die gedachte wel, dat legalisatie van wapens tot misbruik van wapens zal leiden, maar de grootste "boeven" bezitten er nu al één en indien criminelen kunnen aannemen dat de door hen overvallen onschuldige ook gewapend is, zullen ze wel drie keer nadenken voordat ze tot roof of diefstal overgaan.

Het verbod op wapens zorgt er enkel voor dat "law-abiding citizens" geen wapens dragen, niet dat onverantwoordelijke criminelen geen toegang tot pistolen hebben.
Ik ben minder bang voor het gespuis der aarde, oftewel criminelen, dan voor figuren als Loughner die gewoon niet goed bij zn hoofd is.
GSbrderwoensdag 12 januari 2011 @ 17:43
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 17:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Echt een Amerikaanse uitspraak. Weet niet of je het weet, maar voor de doorsnee Nederlandse burger is het niet eenvoudig om een wapen in handen te krijgen. Een goede zaak aangezien de labielen der aarde dan minder snel kunnen beginnen te schieten.
Vanaf 700 euro heb je een pistool

quote:
Een vuurwapen kopen, dat is een kwestie van rondvragen in de juiste cafés, zegt Yurdabay Elik uit Rotterdam. Hij organiseert feesten voor onder meer Turken en Antillianen. ,,In het uitgaansleven zie je er niet veel van, maar men is in de Turkse gemeenschap wel liefhebber van vuurwapens.''
eriksdwoensdag 12 januari 2011 @ 17:43
quote:
13s.gif Op woensdag 12 januari 2011 16:43 schreef ethiraseth het volgende:
Zijlstra is trouwens een verschrikkelijk arrogante man die niet helemaal snapt dat een staatssecretaris geen dictator is die kan doen en laten wat hij wilt.
Omdat hij iets doet waar jij het niet mee eens bent? _O-
TomLievensewoensdag 12 januari 2011 @ 17:44
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 17:31 schreef GSbrder het volgende:

[..]

"elke idioot" is nu ook al in staat een wapen te kopen.
Deze laten zich namelijk niet intimideren door de drempel dat wapenbezit verboden is, aangezien ze zelfs de drempel van gebruik tegen onschuldigen al genomen hebben.

People who object to weapons aren't abolishing violence, they're begging for rule by brute force, when the biggest, strongest animals among men were always automatically "right."

- L. Neil Smith
Het stomme is juist dat je in het bezit van een wapen niet veiliger bent. Je moet je de volgende situatie voorstellen. Stel je komt voor iemand te staan die gewapend is, je kunt nu een aantal dingen doen. Eén daarvan is een wapen trekken, wanneer je dat doet creëer je een gevaarlijke situratie, want je belager zal ook sneller schieten om jou voor te zijn.
KoosVogelswoensdag 12 januari 2011 @ 17:45
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 17:43 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Vanaf 700 euro heb je een pistool

[..]

Gelukkig heeft niet iedere randdebiel 700 euro op zak. Ik weet dat je niet helemaal uit kunt bannen, dat is een illusie. Maar ik moet er niet aan denken dat elke Jan Lul zonder moeite een wapen op de kop kan tikken en ook nog bij zich mag dragen.
KoosVogelswoensdag 12 januari 2011 @ 17:46
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 17:43 schreef eriksd het volgende:

[..]

Omdat hij iets doet waar jij het niet mee eens bent? _O-
Ik ben eerlijk gezegd niet bijzonder onder de indruk van Zijlstra. Dat minachtende toontje van hem bevalt mij niet.
GSbrderwoensdag 12 januari 2011 @ 17:47
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 17:44 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Het stomme is juist dat je in het bezit van een wapen niet veiliger bent. Je moet je de volgende situatie voorstellen. Stel je komt voor iemand te staan die gewapend is, je kunt nu een aantal dingen doen. Eén daarvan is een wapen trekken, wanneer je dat doet creëer je een gevaarlijke situratie, want je belager zal ook sneller schieten om jou voor te zijn.
Ik begrijp dat er tal van mogelijkheden zijn waarin wapenbezit voor vervelende situaties kunnen leiden, ook als je hem laat slingeren, je zoontje ermee loopt te showen op school of hem trekt maar vergeet de veiligheidspal eraf te halen. De enige veiligheid die er vanuit gaat, is dat zodra men bewapend kan zijn, dit misdaad ontmoedigd. En nu alsjeblieft niet allemaal over me heen vallen met misdaadcijfers uit de USA en andere flauwekul, maar de prijs van bedreiging met een wapen wordt hoger naar mate de kans toeneemt dat de ander een geoefend schutter is.
eriksdwoensdag 12 januari 2011 @ 17:47
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 17:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik ben eerlijk gezegd niet bijzonder onder de indruk van Zijlstra. Dat minachtende toontje van hem bevalt mij niet.
En daar is nummer twee al :P
GSbrderwoensdag 12 januari 2011 @ 17:48
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 17:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Gelukkig heeft niet iedere randdebiel 700 euro op zak. Ik weet dat je niet helemaal uit kunt bannen, dat is een illusie. Maar ik moet er niet aan denken dat elke Jan Lul zonder moeite een wapen op de kop kan tikken en ook nog bij zich mag dragen.
Maar maar maar.. Dat is inkomenspolitiek -O-.

Je weet wel, daar waar Edje zo tegen is. Het is toch oneerlijk dat armeren zich niet zelf kunnen verdedigen, maar rijkeren wel met een gun mogen lopen :(?
KoosVogelswoensdag 12 januari 2011 @ 17:48
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 17:47 schreef eriksd het volgende:

[..]

En daar is nummer twee al :P
Natuurlijk ben jij altijd vol lof over linkse politici. Voor een Rutte en een Opstelten kan ik wel respect opbrengen, maar ik vind Zijlstra gewoon een flapdrol.
KoosVogelswoensdag 12 januari 2011 @ 17:50
quote:
7s.gif Op woensdag 12 januari 2011 17:48 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Maar maar maar.. Dat is inkomenspolitiek -O-.

Je weet wel, daar waar Edje zo tegen is. Het is toch oneerlijk dat armeren zich niet zelf kunnen verdedigen, maar rijkeren wel met een gun mogen lopen :(?
Dan moet je vragen aan de crimineel of hij zijn prijzen wil verlagen. Mijn punt blijft overigens overeind. Het is voor de doorsnee burger niet eenvoudig om een pistool op de kop te tikken. Tenzij hij of zij louche figuren op gaat zoeken, maar dat doen er maar weinig.
#ANONIEMwoensdag 12 januari 2011 @ 17:52
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 17:39 schreef Picchia het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk amper een argument. Hoe iets voelt is natuurlijk heel persoonlijk. Een ander voelt zich daar wel veilig door en wellicht vrijer. Vrijheden en overheden zijn er in de regel ook helemaal niet op gericht om mensen zich zo prettig mogelijk te voelen. In ieder geval niet in de visie van mensen die niet geloven in de overheid als geluksmachine. Bij een ruime vrijheid van meningsuiting voelen sommige mensen zich ook ongemakkelijk. Of wanneer er een aanzienlijke vrijheid van religie is.
Daar heb je gelijk in, tegen een gevoel kan je niet discusseren. Maar de combinatie vrijheid en wapen klopt niet volgens mij. Een wapen heeft als doel iets of iemand om te leggen of uit te schakelen en ontneemt daarmee de ander om in vrijheid te leven.
Niemand heeft het recht om een ander ernstig te verwonden of te doden lijkt me. Wanneer het legaal is om wapens te bezitten heb je een grotere kans op incidenten dan dat het nu is. Nu kan je inderdaad nog steeds redelijk makkelijk aan wapens komen maar het blijft illegaal en dat is ter bescherming van de burger lijkt me.
TomLievensewoensdag 12 januari 2011 @ 17:53
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 17:47 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik begrijp dat er tal van mogelijkheden zijn waarin wapenbezit voor vervelende situaties kunnen leiden, ook als je hem laat slingeren, je zoontje ermee loopt te showen op school of hem trekt maar vergeet de veiligheidspal eraf te halen. De enige veiligheid die er vanuit gaat, is dat zodra men bewapend kan zijn, dit misdaad ontmoedigd. En nu alsjeblieft niet allemaal over me heen vallen met misdaadcijfers uit de USA en andere flauwekul, maar de prijs van bedreiging met een wapen wordt hoger naar mate de kans toeneemt dat de ander een geoefend schutter is.
Probeer je eens te verdiepen in de antiquair, die zich opeens gedwongen voeld om een inbreken neer te knallen. Dat levert enorme trauma's op, dan kunnen we beter een aantal extra overvallen accepteren. Ik denk dat het aantal gewapende overvallen alleen maar zal toenemen, omdat het voor jongeren (en voor jongeren is het nog steeds niet eenvoudig om aan een wapen te komen) gemakkelijker wordt om aan een wapen te komen.
KoosVogelswoensdag 12 januari 2011 @ 17:55
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 17:53 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Probeer je eens te verdiepen in de antiquair, die zich opeens gedwongen voeld om een inbreken neer te knallen. Dat levert enorme trauma's op, dan kunnen we beter een aantal extra overvallen accepteren. Ik denk dat het aantal gewapende overvallen alleen maar zal toenemen, omdat het voor jongeren (en voor jongeren is het nog steeds niet eenvoudig om aan een wapen te komen) gemakkelijker wordt om aan een wapen te komen.
En dat wordt alleen maar erger wanneer de economie in het slop raakt.
TomLievensewoensdag 12 januari 2011 @ 17:56
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 17:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En dat wordt alleen maar erger wanneer de economie in het slop raakt.
Dat wordt voorkomen door een bloei in de wapenhandel :P
Picchiawoensdag 12 januari 2011 @ 17:59
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 17:52 schreef Tem het volgende:

[..]

Daar heb je gelijk in, tegen een gevoel kan je niet discusseren. Maar de combinatie vrijheid en wapen klopt niet volgens mij. Een wapen heeft als doel iets of iemand om te leggen of uit te schakelen en ontneemt daarmee de ander om in vrijheid te leven.
Niemand heeft het recht om een ander ernstig te verwonden of te doden lijkt me. Wanneer het legaal is om wapens te bezitten heb je een grotere kans op incidenten dan dat het nu is. Nu kan je inderdaad nog steeds redelijk makkelijk aan wapens komen maar het blijft illegaal en dat is ter bescherming van de burger lijkt me.
In beginsel heeft iedereen het recht om zijn vrijheid, zichzelf en zijn eigendommen te verdedigen. Als jij je vrijheden niet kunt opeisen of tegenover anderen kunt handhaven dan heb je er niets aan. Dat is het verband. Mensen hebben hier gedeeltelijk afstand van genomen en de bevoegdheid tot het beschermen van ieders vrijheid en eigendommen aan de overheid overgedragen. Maar als de overheid haar taken niet goed kan uitoefenen, bijvoorbeeld uit onmacht omdat agenten niet overal tegelijk kunnen zijn, dan verliest de overheid op dit gebied zijn geloofwaardigheid en legitimiteit en moeten burgers hun vrijheden terug nemen.

En sommigen vinden natuurlijk dat zij het recht nooit zouden moeten afdragen. Of dat de overheid niet capabel is.

[ Bericht 0% gewijzigd door Picchia op 12-01-2011 18:08:48 ]
JoaCwoensdag 12 januari 2011 @ 18:00
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 14:19 schreef Zolcon het volgende:
Is er een achievement voOr op de SC zitten vanaf de publieke tribune in de tweede kamer
Dan zou er ook een voor de oude kamer en de eerste kamer moeten komen.

En gouden achievements als je voorbij de glazen poortjes bent
ethirasethwoensdag 12 januari 2011 @ 18:04
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 17:02 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik wil wel antwoorden, maar je bent waarschijnlijk toch al weg.
Je fokt ook tijdens werktijd, waarom zou je baas je voor die minuten betalen?
Omdat mijn functie bestaat uit aanwezig zijn en reageren als er wat fout gaat. Zolang ik dat doe maakt het hem geen ene fuck uit wat ik de rest van de tijd doe. *)
remlofwoensdag 12 januari 2011 @ 18:05
emileroemer Je kunt me van alles verwijten, maar niet dat ik te vroeg ben begonnen met twitteren http://moby.to/ojfsqg
2 hours ago
ethirasethwoensdag 12 januari 2011 @ 18:06
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 17:43 schreef eriksd het volgende:

[..]

Omdat hij iets doet waar jij het niet mee eens bent? _O-
nee, omdat hij een hele foute houding aanneemt. Zijn antwoord op allerlei bezwaren tegen zijn plannen is "zeur niet, het kan ook erger". Dat is geen bestuurder die zijn werk serieus neemt, dat is pure machtsgeilheid.
Picchiawoensdag 12 januari 2011 @ 18:12
In Amerika zien ze de overheid meestal juist als de bedreiging voor de vrijheden die verdedigd moeten worden. Dan schiet het ook niet op om vrijheden daaraan af te staan.
ethirasethwoensdag 12 januari 2011 @ 18:17
in Amerika zijn ze dan ook knettergek.
Picchiawoensdag 12 januari 2011 @ 18:18
Roep dat maar niet te hard, voordat ze hier vrijheid komen brengen.
Zolconwoensdag 12 januari 2011 @ 18:21
Roemer op twitter. #elkedageengrap?
Mutant01woensdag 12 januari 2011 @ 18:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 januari 2011 21:26 schreef mlg het volgende:

[..]

Daarom :)
In+Profile+Muammar+al+Gaddafi+9NmcXb48vVfl.jpg
remlofwoensdag 12 januari 2011 @ 18:24
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 18:22 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
http://twitter.com/#!/MoammarKhadaffi
betyarwoensdag 12 januari 2011 @ 18:26
Heeft Whiskers weer een ban ofzo? Ze heeft gisteren niet gepost?? in SC anders was hij al wel vol geweest.
remlofwoensdag 12 januari 2011 @ 18:27
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 18:26 schreef betyar het volgende:
Heeft Whiskers weer een ban ofzo? Ze heeft gisteren niet gepost?? in SC anders was hij al wel vol geweest.
Nee hoor, ze heeft geen ban. Misschien wel een leven :P
ethirasethwoensdag 12 januari 2011 @ 18:29
Ik heb al 12 dagen niet in POL gepost (buiten de SC). Ben trots op mezelf dat ik me zo goed aan mijn voornemen hou. 8-)
Zolconwoensdag 12 januari 2011 @ 18:30
Ik post vrijwel niet meer op Fok... soort van pauze genomen
Whiskers2009woensdag 12 januari 2011 @ 18:32
Ik vind het hier gewoon niet meer zo gezellig.. Te veel rottige opmerkingen mijn kant op gehad de laatste tijd...
JoaCwoensdag 12 januari 2011 @ 18:34
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 18:30 schreef Zolcon het volgende:
Ik post vrijwel niet meer op Fok... soort van pauze genomen
Hele maand?
Zolconwoensdag 12 januari 2011 @ 18:34
arme schat
Zolconwoensdag 12 januari 2011 @ 18:34
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 18:34 schreef JoaC het volgende:

[..]

Hele maand?
druk druk druk
Mutant01woensdag 12 januari 2011 @ 18:35
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 18:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik vind het hier gewoon niet meer zo gezellig.. Te veel rottige opmerkingen mijn kant op gehad de laatste tijd...
Gewoon negeren.
Whiskers2009woensdag 12 januari 2011 @ 18:36
quote:
14s.gif Op woensdag 12 januari 2011 18:35 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Gewoon negeren.
Dank!
Maar tijdens het negeren voel ik me ook niet zo gezellig ;)
Whiskers2009woensdag 12 januari 2011 @ 18:37
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 18:34 schreef Zolcon het volgende:
arme schat
Bespeur ik hier een sarcastisch ondertoontje of meen je dat?? :)
Zolconwoensdag 12 januari 2011 @ 18:38
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 18:37 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Bespeur ik hier een sarcastisch ondertoontje of meen je dat?? :)
Dat laat ik geheel aan jou
Whiskers2009woensdag 12 januari 2011 @ 18:38
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 18:38 schreef Zolcon het volgende:

[..]

Dat laat ik geheel aan jou
:?
eriksdwoensdag 12 januari 2011 @ 18:40
Tja, tijden veranderen.
JoaCwoensdag 12 januari 2011 @ 18:42
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 18:34 schreef Zolcon het volgende:

[..]

druk druk druk
Ik weet hoe je je voelt, gelukkig zal het later erger worden
Zolconwoensdag 12 januari 2011 @ 18:42
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 18:40 schreef eriksd het volgende:
Tja, tijden veranderen.
Leg uit

quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 18:42 schreef JoaC het volgende:

[..]

Ik weet hoe je je voelt, gelukkig zal het later erger worden
Daar hoop ik ook op
eriksdwoensdag 12 januari 2011 @ 18:43
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 18:42 schreef Zolcon het volgende:

[..]

Leg uit

[..]

Daar hoop ik ook op
Dunno, vond ik leuk om te zeggen :P
Zolconwoensdag 12 januari 2011 @ 18:44
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 18:43 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dunno, vond ik leuk om te zeggen :P
Mooi, dan weet ik dat :)
Nu lekker op mijn bed liggen en series kijken.
Whiskers2009woensdag 12 januari 2011 @ 18:46
Anyway, de groeten dus! :W
JoaCwoensdag 12 januari 2011 @ 18:46
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 18:42 schreef Zolcon het volgende:

[..]

Leg uit

[..]

Daar hoop ik ook op
Als je je maar bij de PvdA aansluit, daar word immers meer naar beleidsverkopers/bedenkers dan specialisten op vakgebieden geluisterd.
JoaCwoensdag 12 januari 2011 @ 18:46
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 18:44 schreef Zolcon het volgende:

[..]

Mooi, dan weet ik dat :)
Nu lekker op mijn bed liggen en series kijken.
Welke?
Mutant01woensdag 12 januari 2011 @ 18:53
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 18:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
Anyway, de groeten dus! :W
:*
KoosVogelswoensdag 12 januari 2011 @ 18:56
Eigenlijk zijn PVV-stemmers net moslimextremisten...
Picchiawoensdag 12 januari 2011 @ 18:57
En de PvdA legt de infrastructuur voor extremisten.
remlofwoensdag 12 januari 2011 @ 18:58
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 18:57 schreef Picchia het volgende:
En de PvdA legt de infrastructuur voor extremisten.
Met een verzorgingsstaat bedoel je?
KoosVogelswoensdag 12 januari 2011 @ 18:58
Ooh, dat kan best. Ik zat er gewoon effe over na te denken terwijl ik de vaat deed en ik bedacht me plots hoezeer die twee groepen op elkaar lijken.
Ryan3woensdag 12 januari 2011 @ 18:58
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 18:57 schreef Picchia het volgende:
En de PvdA legt de infrastructuur voor extremisten.
De extremisten van het midden idd.
Picchiawoensdag 12 januari 2011 @ 18:59
quote:
5s.gif Op woensdag 12 januari 2011 18:58 schreef remlof het volgende:

[..]

Met een verzorgingsstaat bedoel je?
Nee, met hun appeasement politics.
Mutant01woensdag 12 januari 2011 @ 19:02
Appeasement politics. HAHAHAHHAHAHAAHHAA!
KoosVogelswoensdag 12 januari 2011 @ 19:05
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 18:59 schreef Picchia het volgende:

[..]

Nee, met hun appeasement politics.
Ik maakte echter geen grapje. Ga maar na; waarmee onderscheiden PVV-stemmers en moslimextremisten zich? Juist; hun aversie tegen andersdenkenden.
remlofwoensdag 12 januari 2011 @ 19:06
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 18:59 schreef Picchia het volgende:

[..]

Nee, met hun appeasement politics.
Ik denk juist dat de PVV met het over één kam scheren van alle moslims het aantal extremisten onder hen behoorlijk doet toenemen.
Maar dat is ook hun doel natuurlijk, want alleen op die manier kunnen ze de grootste partij worden. Het volk moet ontevreden en vooral erg bang zijn.
Mutant01woensdag 12 januari 2011 @ 19:07
Het leven in een semi-dictatuur heeft wel z'n voordelen. Dan hoef je het gezeik over appeasement politics of wat dan ook niet aan te horen. De politiek stelt dan toch niets voor. Het brengt behoorlijke rust.
Ryan3woensdag 12 januari 2011 @ 19:09
quote:
15s.gif Op woensdag 12 januari 2011 19:06 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik denk juist dat de PVV met het over één kam scheren van alle moslims het aantal extremisten onder hen behoorlijk doet toenemen.
Maar dat is ook hun doel natuurlijk, want alleen op die manier kunnen ze de grootste partij worden. Het volk moet ontevreden en vooral erg bang zijn.
Lekker bang zijn zoals in de VS idd.
Cerbiewoensdag 12 januari 2011 @ 19:20
quote:
1s.gif Op woensdag 12 januari 2011 18:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik vind het hier gewoon niet meer zo gezellig.. Te veel rottige opmerkingen mijn kant op gehad de laatste tijd...
Stel je aan, er zijn users die veel meer shit over zich heen krijgen. Fok is nooit een echt vriendelijk forum geweest.
Cerbiewoensdag 12 januari 2011 @ 19:20
Oh er zat nog een pagina aan vast :@
Cerbiewoensdag 12 januari 2011 @ 19:21
Slotje? :')

POL SC [Deel 1694] Succes is een keuze