POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Daar heb je gelijk in, tegen een gevoel kan je niet discusseren. Maar de combinatie vrijheid en wapen klopt niet volgens mij. Een wapen heeft als doel iets of iemand om te leggen of uit te schakelen en ontneemt daarmee de ander om in vrijheid te leven.quote:Op woensdag 12 januari 2011 17:39 schreef Picchia het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk amper een argument. Hoe iets voelt is natuurlijk heel persoonlijk. Een ander voelt zich daar wel veilig door en wellicht vrijer. Vrijheden en overheden zijn er in de regel ook helemaal niet op gericht om mensen zich zo prettig mogelijk te voelen. In ieder geval niet in de visie van mensen die niet geloven in de overheid als geluksmachine. Bij een ruime vrijheid van meningsuiting voelen sommige mensen zich ook ongemakkelijk. Of wanneer er een aanzienlijke vrijheid van religie is.
Niemand heeft het recht om een ander ernstig te verwonden of te doden lijkt me. Wanneer het legaal is om wapens te bezitten heb je een grotere kans op incidenten dan dat het nu is. Nu kan je inderdaad nog steeds redelijk makkelijk aan wapens komen maar het blijft illegaal en dat is ter bescherming van de burger lijkt me.
Probeer je eens te verdiepen in de antiquair, die zich opeens gedwongen voeld om een inbreken neer te knallen. Dat levert enorme trauma's op, dan kunnen we beter een aantal extra overvallen accepteren. Ik denk dat het aantal gewapende overvallen alleen maar zal toenemen, omdat het voor jongeren (en voor jongeren is het nog steeds niet eenvoudig om aan een wapen te komen) gemakkelijker wordt om aan een wapen te komen.quote:
[..]
Ik begrijp dat er tal van mogelijkheden zijn waarin wapenbezit voor vervelende situaties kunnen leiden, ook als je hem laat slingeren, je zoontje ermee loopt te showen op school of hem trekt maar vergeet de veiligheidspal eraf te halen. De enige veiligheid die er vanuit gaat, is dat zodra men bewapend kan zijn, dit misdaad ontmoedigd. En nu alsjeblieft niet allemaal over me heen vallen met misdaadcijfers uit de USA en andere flauwekul, maar de prijs van bedreiging met een wapen wordt hoger naar mate de kans toeneemt dat de ander een geoefend schutter is.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
En dat wordt alleen maar erger wanneer de economie in het slop raakt.quote:
[..]
Probeer je eens te verdiepen in de antiquair, die zich opeens gedwongen voeld om een inbreken neer te knallen. Dat levert enorme trauma's op, dan kunnen we beter een aantal extra overvallen accepteren. Ik denk dat het aantal gewapende overvallen alleen maar zal toenemen, omdat het voor jongeren (en voor jongeren is het nog steeds niet eenvoudig om aan een wapen te komen) gemakkelijker wordt om aan een wapen te komen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat wordt voorkomen door een bloei in de wapenhandelquote:
[..]
En dat wordt alleen maar erger wanneer de economie in het slop raakt.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
In beginsel heeft iedereen het recht om zijn vrijheid, zichzelf en zijn eigendommen te verdedigen. Als jij je vrijheden niet kunt opeisen of tegenover anderen kunt handhaven dan heb je er niets aan. Dat is het verband. Mensen hebben hier gedeeltelijk afstand van genomen en de bevoegdheid tot het beschermen van ieders vrijheid en eigendommen aan de overheid overgedragen. Maar als de overheid haar taken niet goed kan uitoefenen, bijvoorbeeld uit onmacht omdat agenten niet overal tegelijk kunnen zijn, dan verliest de overheid op dit gebied zijn geloofwaardigheid en legitimiteit en moeten burgers hun vrijheden terug nemen.quote:
[..]
Daar heb je gelijk in, tegen een gevoel kan je niet discusseren. Maar de combinatie vrijheid en wapen klopt niet volgens mij. Een wapen heeft als doel iets of iemand om te leggen of uit te schakelen en ontneemt daarmee de ander om in vrijheid te leven.
Niemand heeft het recht om een ander ernstig te verwonden of te doden lijkt me. Wanneer het legaal is om wapens te bezitten heb je een grotere kans op incidenten dan dat het nu is. Nu kan je inderdaad nog steeds redelijk makkelijk aan wapens komen maar het blijft illegaal en dat is ter bescherming van de burger lijkt me.
En sommigen vinden natuurlijk dat zij het recht nooit zouden moeten afdragen. Of dat de overheid niet capabel is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Picchia op 12-01-2011 18:08:48 ]
Dan zou er ook een voor de oude kamer en de eerste kamer moeten komen.quote:
Is er een achievement voOr op de SC zitten vanaf de publieke tribune in de tweede kamer
En gouden achievements als je voorbij de glazen poortjes bent
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Omdat mijn functie bestaat uit aanwezig zijn en reageren als er wat fout gaat. Zolang ik dat doe maakt het hem geen ene fuck uit wat ik de rest van de tijd doe.quote:
[..]
Ik wil wel antwoorden, maar je bent waarschijnlijk toch al weg.
Je fokt ook tijdens werktijd, waarom zou je baas je voor die minuten betalen?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
emileroemer Je kunt me van alles verwijten, maar niet dat ik te vroeg ben begonnen met twitteren http://moby.to/ojfsqg
2 hours ago
2 hours ago
nee, omdat hij een hele foute houding aanneemt. Zijn antwoord op allerlei bezwaren tegen zijn plannen is "zeur niet, het kan ook erger". Dat is geen bestuurder die zijn werk serieus neemt, dat is pure machtsgeilheid.quote:
[..]
Omdat hij iets doet waar jij het niet mee eens bent?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
In Amerika zien ze de overheid meestal juist als de bedreiging voor de vrijheden die verdedigd moeten worden. Dan schiet het ook niet op om vrijheden daaraan af te staan.
in Amerika zijn ze dan ook knettergek.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Roemer op twitter. #elkedageengrap?
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Heeft Whiskers weer een ban ofzo? Ze heeft gisteren niet gepost?? in SC anders was hij al wel vol geweest.
Nee hoor, ze heeft geen ban. Misschien wel een levenquote:
Heeft Whiskers weer een ban ofzo? Ze heeft gisteren niet gepost?? in SC anders was hij al wel vol geweest.
Ik heb al 12 dagen niet in POL gepost (buiten de SC). Ben trots op mezelf dat ik me zo goed aan mijn voornemen hou. 
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ik post vrijwel niet meer op Fok... soort van pauze genomen
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Ik vind het hier gewoon niet meer zo gezellig.. Te veel rottige opmerkingen mijn kant op gehad de laatste tijd...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hele maand?quote:
Ik post vrijwel niet meer op Fok... soort van pauze genomen
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
arme schat
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
druk druk drukquote:
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Gewoon negeren.quote:
Ik vind het hier gewoon niet meer zo gezellig.. Te veel rottige opmerkingen mijn kant op gehad de laatste tijd...
Allah Al Watan Al Malik
Dank!quote:
Op Maar tijdens het negeren voel ik me ook niet zo gezellig
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Bespeur ik hier een sarcastisch ondertoontje of meen je dat??quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat laat ik geheel aan jouquote:
[..]
Bespeur ik hier een sarcastisch ondertoontje of meen je dat??
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Tja, tijden veranderen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik weet hoe je je voelt, gelukkig zal het later erger wordenquote:
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Leg uitquote:
Daar hoop ik ook opquote:
[..]
Ik weet hoe je je voelt, gelukkig zal het later erger worden
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Dunno, vond ik leuk om te zeggenquote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Mooi, dan weet ik datquote:
Nu lekker op mijn bed liggen en series kijken.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Als je je maar bij de PvdA aansluit, daar word immers meer naar beleidsverkopers/bedenkers dan specialisten op vakgebieden geluisterd.quote:
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Welke?quote:
[..]
Mooi, dan weet ik dat
Nu lekker op mijn bed liggen en series kijken.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Eigenlijk zijn PVV-stemmers net moslimextremisten...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Met een verzorgingsstaat bedoel je?quote:
En de PvdA legt de infrastructuur voor extremisten.
Ooh, dat kan best. Ik zat er gewoon effe over na te denken terwijl ik de vaat deed en ik bedacht me plots hoezeer die twee groepen op elkaar lijken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De extremisten van het midden idd.quote:
En de PvdA legt de infrastructuur voor extremisten.
I´m back.
Nee, met hun appeasement politics.quote:Op woensdag 12 januari 2011 18:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Met een verzorgingsstaat bedoel je?
Ik maakte echter geen grapje. Ga maar na; waarmee onderscheiden PVV-stemmers en moslimextremisten zich? Juist; hun aversie tegen andersdenkenden.quote:
[..]
Nee, met hun appeasement politics.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik denk juist dat de PVV met het over één kam scheren van alle moslims het aantal extremisten onder hen behoorlijk doet toenemen.quote:
[..]
Nee, met hun appeasement politics.
Maar dat is ook hun doel natuurlijk, want alleen op die manier kunnen ze de grootste partij worden. Het volk moet ontevreden en vooral erg bang zijn.
Het leven in een semi-dictatuur heeft wel z'n voordelen. Dan hoef je het gezeik over appeasement politics of wat dan ook niet aan te horen. De politiek stelt dan toch niets voor. Het brengt behoorlijke rust.
Allah Al Watan Al Malik
Lekker bang zijn zoals in de VS idd.quote:Op woensdag 12 januari 2011 19:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk juist dat de PVV met het over één kam scheren van alle moslims het aantal extremisten onder hen behoorlijk doet toenemen.
Maar dat is ook hun doel natuurlijk, want alleen op die manier kunnen ze de grootste partij worden. Het volk moet ontevreden en vooral erg bang zijn.
I´m back.
Stel je aan, er zijn users die veel meer shit over zich heen krijgen. Fok is nooit een echt vriendelijk forum geweest.quote:
Ik vind het hier gewoon niet meer zo gezellig.. Te veel rottige opmerkingen mijn kant op gehad de laatste tijd...
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Oh er zat nog een pagina aan vast 
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
