POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Eindproducten moeten er in overvloed zijn. Althans, dat is de bedoeling. Zie niet in waarom iemand alle beschikbare broden in een stad gaat oppotten eerlijk gezegd. En grondstoffen kun je natuurlijk gaan opsparen of jezelf toe-eigenen. Al zie ik daar het nut niet van in aangezien je er toch geen geld voor vangt.quote:Op donderdag 23 december 2010 12:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Grondstoffen/halffabrikaten en eindproducten uiteraard
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat slaat op de wereld van nu.quote:
[..]
Niet volgens dat artikel in de OP.
[..]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kan dit sprookje niet naar ONZ?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Luxe-producten; zoals daar zijn juwelen en sieraden, electronica en gadgets zullen door een bepaalde groep altijd meer geliefd zijn dan een ander. En vergeet ook niet spaarders van exotica; wanneer jij neushoorntanden spaart, of voor mijn part oude postzegels, wil je graag unieke en one-of-a-kind exemplaren. Schaarste maakt gelieft.quote:
[..]
Eindproducten moeten er in overvloed zijn. Althans, dat is de bedoeling. Zie niet in waarom iemand alle beschikbare broden in een stad gaat oppotten eerlijk gezegd. En grondstoffen kun je natuurlijk gaan opsparen of jezelf toe-eigenen. Al zie ik daar het nut niet van in aangezien je er toch geen geld voor vangt.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Je hoeft niet mee te lullen, George.quote:
Kan dit sprookje niet naar ONZ?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Want jij gelooft dat mensen altruïstisch zijn?quote:
[..]
Je hoeft niet mee te lullen, George.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ja, ik ben me ook bewust van dat probleem. Of daar een oplossing voor is te vinden? I don't know. Ik weet het simpelweg niet. Misschien dat die baardmans die dit hele gebeuren heeft bedacht het wel weet. Zou jij een oplossing weten?quote:
[..]
Luxe-producten; zoals daar zijn juwelen en sieraden, electronica en gadgets zullen door een bepaalde groep altijd meer geliefd zijn dan een ander. En vergeet ook niet spaarders van exotica; wanneer jij neushoorntanden spaart, of voor mijn part oude postzegels, wil je graag unieke en one-of-a-kind exemplaren. Schaarste maakt gelieft.
Ik ben trouwens de hele middag op pad, dus ben niet aanwezig om de vragen van een ieder te beantwoorden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik denk dat de manier waarop de samenleving is ingericht een onbaatzuchtige houding tegenwerkt.quote:Op donderdag 23 december 2010 12:13 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Want jij gelooft dat mensen altruïstisch zijn?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En waarom denk je dat de samenleving is zoals ie is? Je denkt werkelijk dat door de duizenden jaren heen de huidige samenleving is ontstaan omdat de menselijke aard altruïstisch is?quote:
[..]
Ik denk dat de manier waarop de samenleving is ingericht een onbaatzuchtige houding tegenwerkt.
Ergo; sprookje.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ik betwijfel het echt, mensen hebben een voorliefde voor unieke producten, er zullen nooit genoeg Rembrandts zijn om de wereld te bevredigen en er zal altijd meer gestreden worden om het 'origineel' dan de machinematig geproduceerde namaak. Ik betwijfel of de mens dat dan nog wel eerlijk kan verdelen of toch producten uit de 'oude wereld' oftewel voor de geld-revolutie, achterhoudt en verduistert. Er zijn twee soorten oplossingen voor; ofwel de allerwaardevolste producten worden in een soort common house bewaart zodat iedereen er evenveel van kan genieten - een stijging in het aantal musea en opbergplaatsen, ofwel men moet iedereen even veel en even waardevolle antiquiteiten meegeven.quote:
[..]
Ja, ik ben me ook bewust van dat probleem. Of daar een oplossing voor is te vinden? I don't know. Ik weet het simpelweg niet. Misschien dat die baardmans die dit hele gebeuren heeft bedacht het wel weet. Zou jij een oplossing weten?
Ik ben er ook vandoor straksquote:Ik ben trouwens de hele middag op pad, dus ben niet aanwezig om de vragen van een ieder te beantwoorden.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
De individualisering is pas in de moderne tijd goed op gang gekomen. Kijk bijvoorbeeld naar de mensen in de Oudheid. Die konden zich het simpelweg niet veroorloven om teveel gericht te zijn op het individu. Mensen hadden elkaar nodig om te overleven. Een ieder speelde zijn rol binnen het geheel waardoor het collectief kon overleven. Nu beweer ik niet dat we terug moeten naar de principes van de Oudheid, maar ik durf te stellen dat de mens niet per se egoistisch is.quote:
[..]
En waarom denk je dat de samenleving is zoals ie is? Je denkt werkelijk dat door de duizenden jaren heen de huidige samenleving is ontstaan omdat de menselijke aard altruïstisch is?
Ergo; sprookje.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Welke Oudheid, bedoel je wellicht de Steentijd waarin we elkaars hersenen insloegen om een andere vrouw of omdat we een beter stuk steen wouden dan de andere stam? Of misschien de Grieks/Romeinse tijd waarin slavernij, hebzucht en geweld dagelijkse praktijk waren. Misschien zelfs de Feudale tijd, waarin ridders en adel de rest konden wegzetten, of doel je wellicht op de Napoleontische tijd waarin uit hebzucht heel Europa in brand werd gezet, of misschien de de 19e/20e eeuw, met eenzelfde verhaal?quote:
[..]
De individualisering is pas in de moderne tijd goed op gang gekomen. Kijk bijvoorbeeld naar de mensen in de Oudheid. Die konden zich het simpelweg niet veroorloven om teveel gericht te zijn op het individu. Mensen hadden elkaar nodig om te overleven. Een ieder speelde zijn rol binnen het geheel waardoor het collectief kon overleven. Nu beweer ik niet dat we terug moeten naar de principes van de Oudheid, maar ik durf te stellen dat de mens niet per se egoistisch is.
Koos, je kan me toch niet wijs maken dat de mensheid vredig is, of niet egoïstisch of op z'n minst hebzuchtig?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Dit staat dan toch haaks op jezelf kunnen ontplooien?quote:
[..]
De individualisering is pas in de moderne tijd goed op gang gekomen. Kijk bijvoorbeeld naar de mensen in de Oudheid. Die konden zich het simpelweg niet veroorloven om teveel gericht te zijn op het individu. Mensen hadden elkaar nodig om te overleven. Een ieder speelde zijn rol binnen het geheel waardoor het collectief kon overleven. Nu beweer ik niet dat we terug moeten naar de principes van de Oudheid, maar ik durf te stellen dat de mens niet per se egoistisch is.
Zou jij je kinderen op zo'n hippieschool zetten? Natuurlijk is het goed en belangrijk om geld te verdienen en een huisje te kopen. Dat krijg je nu juist voor elkaar als je samenwerkt, ergo jezelf aanpast. Kinderen leren dat ze alles kunnen zijn en doen wat ze maar willen is hetzelfde als helemaal niets aan ze leren.quote:
[..]
Daarom denk ik ook dat kinderen compleet anders opgevoed moeten worden in zo'n wereld. Niemand leeft inderdaad voor geld alleen, maar het is wel een belangrijke drijfveer. Dat wordt je ook verteld op school. Het doel is om een baan te krijgen zodat je een huisje kunt kopen enz enz. Maar wat als je hen vertelt dat het hoogste doel is om samen te werken aan een betere wereld voor iedereen of iets in die geest?
En waarom geloof je in een 'potential plenty'? Marx geloofde daar ook in. De Russen hebben het geweten; grotere hongersnoden zijn zelden voorgekomen.
Het zal nooit mogelijk zijn om schaarste uit te bannen, die is inherent aan alles. Niets is oneindig namelijk. Waarom geloof je dit nu? Uiteindelijk geloof je niet eens in een wereld zonder geld alleen, maar eigenlijk vooral in een wereld zonder leed en zorgen. Dat is weinig meer dan een in pseudowetenschap verpakt geloof in verlossing van de mensheid, een beetje zoals Jezus ook predikte. Hij verkondige dan gelukkig nog dat zoiets op Aarde niet mogelijk is, maar alleen in een Goddelijk koninkrijk. Niet dat ik in zoiets geloof, maar het is minder schadelijk dan de illusie dat de Aarde zelf in een paradijs getransformeerd kan worden; het zijn juist de mensen die hier het hardst in geloven die de meeste schade aanrichten.
Ik vind het op zich wel leuk om hierover te debatteren met je, maar ik vind je ook jammerlijk naïef.
Je zou 'ns iets kunnen gaan lezen van John Gray, dat lijkt mee een goede eyeopener. In zijn boek 'straw dogs' beschrijft hij dat Rwanda een aantal jaren terug een periode van economische voorspoed meemaakte (je kunt het ook technologische voorspoed noemen, dat hangt samen). Het gevolg was een explosieve bevolkingsgroei en dat is weer één van de belangrijkste oorzaken geweest van de burgeroorlog (om het woord genocide nog maar niet te gebruiken) die er op volgde; die was een gevolg van overbevolking. Afschuwelijk, maar waar.
Pete, ik zal morgen uitgebreid antwoord geven 
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Dan zou ik in ieder geval zelfmoord hebben gepleegd voor m'n 12e.
Sorry voor dit botte commentaar, maar ik excelleer absoluut niet zonder uitdaging en dat lijkt het mij vooral. Een ongelofelijk saaie, eenzijdige en loze wereld zonder identiteitsbesef.
Echt weer een reactie die typerend is voor het niveau van veel mensen op dit forum. Als je een beetje nadenkt had je je kunnen bedenken dat iedereen bijv. aan sport zou doen, aan videogame competities, aan kunst, noem het maar op.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ja, want op middelmatig niveau sporten is geweldig en gamen is je leven.quote:
[..]
Echt weer een reactie die typerend is voor het niveau van veel mensen op dit forum. Als je een beetje nadenkt had je je kunnen bedenken dat iedereen bijv. aan sport zou doen, aan videogame competities, aan kunst, noem het maar op.
Natuurlijk
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Zijn sporten en gamen de enige twee dingen die je kunt noemen?quote:
[..]
Ja, want op middelmatig niveau sporten is geweldig en gamen is je leven.
Natuurlijk
Reken maar dat ik een fijn leven zou hebben zonder werk. Ik zou beter worden in veel sporten, ik zou competities van videogames opzetten, ik zou boeken schrijven, ik zou gitaar en piano leren spelen, ik zou zelf muziek gaan componeren, ik zou heel veel lezen, ik zou me nog meer verdiepen in de wetenschap, ik zou architectuur gaan studeren, enz.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Alles wat vetgedrukt is kan ik in deze tijd ook al, sterker nog, drie jaar lang architectuur gestudeerd. Ik ageerde enkel op de post van je waarin je sport en videogame competities als hoofdzaken noemde. Begrijp me goed, hobbies zijn helemaal niet verkeerd, maar ik vind het toch jammer wanneer ik een groot deel zou moeten missen. Beleggen is saai in een wereld zonder geld, pokeren verliest ook z'n competitief element en ook de goede doelen- en liefdadigheidssector zou instorten. Toch jammer van dat soort interessante en fijne aspecten aan m'n leven, ik zal ze missenquote:
[..]
Zijn sporten en gamen de enige twee dingen die je kunt noemen?
Reken maar dat ik een fijn leven zou hebben zonder werk. Ik zou beter worden in veel sporten, ik zou competities van videogames opzetten, ik zou boeken schrijven, ik zou gitaar en piano leren spelen, ik zou zelf muziek gaan componeren, ik zou heel veel lezen, ik zou me nog meer verdiepen in de wetenschap, ik zou architectuur gaan studeren, enz.
.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Omdat de mens de natuurlijke drang heeft om in alles wat hij doet de beste wil zijn, kan een wereld zonder geld ook nooit bestaan.
Aangezien wij niet meer onze macht afmeten aan spierkracht of leiderschap meten wij onze macht af aan het geld wat ons ter beschikking staat. Het communisme is een mooi voorbeeld waarin we kunnen zien dat het niet werkt. Eerlijkheid en gelijkheid staan in de huidige samenleving hoog in het vaandel maar het is nooit de mens zijn natuur geweest om gelijkheid na te streven. Elk mens trapt tot op een bepaalde hoogte omlaag/omhoog.
Aangezien wij niet meer onze macht afmeten aan spierkracht of leiderschap meten wij onze macht af aan het geld wat ons ter beschikking staat. Het communisme is een mooi voorbeeld waarin we kunnen zien dat het niet werkt. Eerlijkheid en gelijkheid staan in de huidige samenleving hoog in het vaandel maar het is nooit de mens zijn natuur geweest om gelijkheid na te streven. Elk mens trapt tot op een bepaalde hoogte omlaag/omhoog.
Een wereld zonder geld, hmmmm er moet toch wel zoiets zijn, om af te meten en uit te ruilen in- en op 1;1 basis, 'geld naar werken'.
In diverse SF series/films is er een werkbaar systeem, 'credits'.
Geen rente, want dat is helemaal ellende brengende, wekt speculeren op etc.
Het kan wel, maar 'de wereld order'(wie of wat dat ook zijn/is) zal het systeem van de wereld economie scheeftrekken ten gunste van de superrijken niet los laten.
In diverse SF series/films is er een werkbaar systeem, 'credits'.
Geen rente, want dat is helemaal ellende brengende, wekt speculeren op etc.
Het kan wel, maar 'de wereld order'(wie of wat dat ook zijn/is) zal het systeem van de wereld economie scheeftrekken ten gunste van de superrijken niet los laten.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Ook niet waar, er zijn meer mensen die niet de verantwoording willen, leiding geven, dan wel.quote:
Omdat de mens de natuurlijke drang heeft om in alles wat hij doet de beste wil zijn,
Geld as we know it kan weg, maar er moet wel een meetlat zijn, noem het credits en dan hop gelijk wereldwijd.quote:kan een wereld zonder geld ook nooit bestaan.
Aangezien wij niet meer onze macht afmeten aan spierkracht of leiderschap meten wij onze macht af aan het geld wat ons ter beschikking staat. [/quote]
Vergeet wijsheid niet. Speirkracht en roem: topsporters, met reclames doen, of bij de juiste club: veel geld toe.
Leiderschap kan je bereiken zonder geld, sterker je kan leider worden in door de baas betaalde tijd, waarbij de baas de burgers zijn. (Wilders, JPB, Bos, Cohen enz etc.)
Dat is zo gegroeid, opvoeding, afkijken, afgunst, lieden met een psychopaten gen e.d. , de natuur is het niet.quote:Elk mens trapt tot op een bepaalde hoogte omlaag/omhoog.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Rente is juist het mooiste wat er is. Het beloont lange termijn denken en straft korte termijn behoeftebevrediging af.quote:
Een wereld zonder geld, hmmmm er moet toch wel zoiets zijn, om af te meten en uit te ruilen in- en op 1;1 basis, 'geld naar werken'.
In diverse SF series/films is er een werkbaar systeem, 'credits'.
Geen rente, want dat is helemaal ellende brengende, wekt speculeren op etc.
Het kan wel, maar 'de wereld order'(wie of wat dat ook zijn/is) zal het systeem van de wereld economie scheeftrekken ten gunste van de superrijken niet los laten.
The more debt, the better
Hulde voor deze post.quote:
[..]
Rente is juist het mooiste wat er is. Het beloont lange termijn denken en straft korte termijn behoeftebevrediging af.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Jij doet of er maar '1 vorm/soort van rente' is.quote:
Rente is juist het mooiste wat er is. Het beloont lange termijn denken en straft korte termijn behoeftebevrediging af.
Straf is het niet, en pas na de zonde (lenen) komt de spijt.
Men kan zich failliet laten verklaren en men betaalt de rente, geld van anderen dus, niet meer terug, niet geheel.
Banken dan, speculeren, crisis, need i say more?
Rente is geld dat werkt, mja, ooit geld zien werken?
Willekeur: variabele rentes gelieerd aan andere spaar en verzekeringsvormen, crisis...
Rente is alleen goed in de manier die jij wilt bedoelen wanneer het als een gebalanceerde boekhouding is, 1:1 klopt qua inkomende gelden en uitgeleende gelden.
[ Bericht 0% gewijzigd door fokthesystem op 24-12-2010 02:02:15 ]
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Het gaat niet zozeer om de verantwoording maar de macht die het met zich meebrengt. Het verhaal van survival of the fittest is ook hier van toepassing.quote:
[..]
Ook niet waar, er zijn meer mensen die niet de verantwoording willen, leiding geven, dan wel.
Ben ik ook een voorstander van, maar voordat dat bereikt is moet er nog heel wat overwonnen worden.quote:[..]
Geld as we know it kan weg, maar er moet wel een meetlat zijn, noem het credits en dan hop gelijk wereldwijd.
Vergeet wijsheid niet. Speirkracht en roem: topsporters, met reclames doen, of bij de juiste club: veel geld toe.quote:Aangezien wij niet meer onze macht afmeten aan spierkracht of leiderschap meten wij onze macht af aan het geld wat ons ter beschikking staat.
Leiderschap kan je bereiken zonder geld, sterker je kan leider worden in door de baas betaalde tijd, waarbij de baas de burgers zijn. (Wilders, JPB, Bos, Cohen enz etc.)[/quote]Ook daar zijn de meningen over verdeeld want ik geloof niet dat er veel politici zijn die het zo goed voor hebben met de Nederlandse burger. Je kan het altijd heel mooi zien tijdens de campagnes waar de meest fantastische plannen worden gepresenteerd maar waar er in de praktijk maar bar weinig van overblijft.
Ook hier zijn de mensen machtsgeil en doen ze hun best om vooral hun macht niet te verliezen.
Het zit in onze natuur, bij de Chimpansee onze verwant kun je al zien dat er zo iets bestaat als afgunst en jaloezie. Het vernederen van een ander om zo op een hogere rang in de pikorde te komen.quote:[..]
Dat is zo gegroeid, opvoeding, afkijken, afgunst, lieden met een psychopaten gen e.d. , de natuur is het niet.
Volkomen natuurlijk en daarom werkt een communisme niet want het is een perfect systeem het enige probleem is is dat de mens niet perfect is.
quote:
Back on popular demand
[..]
Frequently Asked Questions
En nog wat aanvullende info
Het eerste deel
Als de aanname waarop het systeem gebaseerd is al fout is kan de rest ook de prullenbak inquote:The premise upon which this system is based is that the Earth is abundant with plentiful resource;
Je weet donders goed wat hij bedoelt dus misschien moet je niet zo kinderachtig doenquote:
Communisme een perfect systeem noemen
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ik denk niet dat ik uit hoef te leggen hoe het communisme eigenlijk bedoeld is.quote:
Communisme een perfect systeem noemen
Dat iedereen hetzelfde heeft dat lijkt mij een doodsaaie wereld.quote:
[..]
Ik denk niet dat ik uit hoef te leggen hoe het communisme eigenlijk bedoeld is.
En daarom werkt het niet.quote:
[..]
Dat iedereen hetzelfde heeft dat lijkt mij een doodsaaie wereld.
Dat komt omdat jij een materialist bent en blijkbaar niet in staat bent in te zien dat echte rijkdom tussen de oren zit, hoe gay dat ook mag klinken.quote:
[..]
Dat iedereen hetzelfde heeft dat lijkt mij een doodsaaie wereld.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Als echte rijkdom tussen de oren zit zijn er natuurlijk ook geen overheidsprogramma's nodig om de welvaart her te verdelen; echte rijkdom heeft immers niks met geld te maken.quote:
[..]
Dat komt omdat jij een materialist bent en blijkbaar niet in staat bent in te zien dat echte rijkdom tussen de oren zit, hoe gay dat ook mag klinken.
Toch denk ik dat dat ook weer te simpel gesteld is. Materiele welvaart is een onderdeel van je algehele welzijn. Niet het enige of het voornaamste, maar wel een onderdeel er van.
Voor een groot deel van de mensheid zitten goede voeding, een veilig onderdak en toegang tot schoon drinkwater inderdaad tussen de orenquote:
Dat komt omdat jij een materialist bent en blijkbaar niet in staat bent in te zien dat echte rijkdom tussen de oren zit, hoe gay dat ook mag klinken.
Uiteraard zijn de primaire levensbehoeften in eerste instantie het belangrijkst.quote:
[..]
Als echte rijkdom tussen de oren zit zijn er natuurlijk ook geen overheidsprogramma's nodig om de welvaart her te verdelen; echte rijkdom heeft immers niks met geld te maken.
Toch denk ik dat dat ook weer te simpel gesteld is. Materiele welvaart is een onderdeel van je algehele welzijn. Niet het enige of het voornaamste, maar wel een onderdeel er van.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Oh sorry, ik dacht dat het niet nodig was om te zeggen dat de primaire levensbehoeften op de eerste plaats komen.quote:
[..]
Voor een groot deel van de mensheid zitten goede voeding, een veilig onderdak en toegang tot schoon drinkwater inderdaad tussen de oren
Ik blijf het niveau op dit forum blijkbaar overschatten
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Weet je wat een enorme en bekende USA kapitalist ongeveer zei over het kapitalisme dan ?quote:
Communisme een perfect systeem noemen
"kapitalisme kAn werken, MAAR waren de kapitalisten maar niet zo ziek-hebberig"
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Geef je al neppe rijkdom dan maar aan mijquote:
[..]
Dat komt omdat jij een materialist bent en blijkbaar niet in staat bent in te zien dat echte rijkdom tussen de oren zit, hoe gay dat ook mag klinken.
Inzake de uitspraak op : Een wereld zonder geld - Reboot dat was.... :
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 9% gewijzigd door fokthesystem op 28-12-2010 23:25:18 ]http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Dat is maar 1 korte door de bocht 'visie', maar 1 afweging, geen extrapolatie naar het brede plaatje, 1 invalshoek, kortomquote:
Rente is juist het mooiste wat er is. Het beloont lange termijn denken en straft korte termijn behoeftebevrediging af.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
En, heeft iemand nu er al een antwoord op hoe je economische waarde doorgeeft zonder geld?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Is het communisme bedoeld?quote:
[..]
Ik denk niet dat ik uit hoef te leggen hoe het communisme eigenlijk bedoeld is.
Jij hebt het communisme niet begrepen, het is een (pseudo)wetenschappelijke theorie van de economie die niet klopt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
"Niet."quote:
En, heeft iemand nu er al een antwoord op hoe je economische waarde doorgeeft zonder geld?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Een van de weinige goede kanten van het communisme was dat ze met mensen als jij wel raad wisten,,quote:
[..]
Je weet donders goed wat hij bedoelt dus misschien moet je niet zo kinderachtig doen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Op
Precies, sinds mensenheugenis al niet, dus waarom of mensen nog steeds dergelijke idealistische waanbeelden hebben is me vreemd.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ik propageer geen communisme hoor.quote:
[..]
Een van de weinige goede kanten van het communisme was dat ze met mensen als jij wel raad wisten,,
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Mensen hebben een grote neiging sprookjes te geloven omdat het een mooi verhaal is.quote:
Precies, sinds mensenheugenis al niet, dus waarom of mensen nog steeds dergelijke idealistische waanbeelden hebben is me vreemd.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wellicht, maar ik heb ook het idee dat het ze wel mooi lijkt, want zonder geld en in een eerlijke wereld kunnen ze makkelijker aan die mooie Benz voor de deur komen dan dat ze er daadwerkelijk moeite voor moeten doen natuurlijk. Ik denk dat ik deze wereld ook maar eens ga verkennen inderdaad, vanavond in m'n dromen.quote:
[..]
Mensen hebben een grote neiging sprookjes te geloven omdat het een mooi verhaal is.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Liefdequote:
En, heeft iemand nu er al een antwoord op hoe je economische waarde doorgeeft zonder geld?
Dat technologie straks in onze primaire levensbehoeften kan voorzien, zonder dat wij daarvoor zelf moeite hoeven te doen is geen sprookje hoor. Ga de documentaire serie Visions of the Future van de BBC maar eens kijken. Met name het laatste deel over de quantum revolutie is intrigerend. Aan het einde van deze eeuw, of misschien al veel eerder, hebben wij de technologie om een replicator te bouwen (uit Star Trek). Dit betekent dat onze grondstof atomen is (en die hebben we in overvloed) en met deze atomen kan het apparaat een fysiek object bouwen. Dit kan eten zijn of een laptop bijv. Deze technologie zal onze levens zo ongelooflijk veranderen...quote:
[..]
Mensen hebben een grote neiging sprookjes te geloven omdat het een mooi verhaal is.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Geef mij de blauwdrukken van die machines is.quote:
[..]
Dat technologie straks in onze primaire levensbehoeften kan voorzien, zonder dat wij daarvoor zelf moeite hoeven te doen is geen sprookje hoor. Ga de documentaire serie Visions of the Future van de BBC maar eens kijken. Met name het laatste deel over de quantum revolutie is intrigerend. Aan het einde van deze eeuw, of misschien al veel eerder, hebben wij de technologie om een replicator te bouwen (uit Star Trek). Dit betekent dat onze grondstof atomen is (en die hebben we in overvloed) en met deze atomen kan het apparaat een fysiek object bouwen. Dit kan eten zijn of een laptop bijv. Deze technologie zal onze levens zo ongelooflijk veranderen...
quote:
[..]
Geef mij de blauwdrukken van die machines is.
Kijken vanaf 4:50
En die blauwdrukken heb ik helaas niet voor je, maar de BBC is een serieuze bron en Michio Kaku is een serieuze wetenschapper.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Laten we eerst de technologie voor een venus project klaar hebben voordat we aan een venus project beginnen.quote:
[..]
Kijken vanaf 4:50
En die blauwdrukken heb ik helaas niet voor je, maar de BBC is een serieuze bron en Michio Kaku is een serieuze wetenschapper.
Ik heb ook nergens gezegd dat het mij een goed idee lijkt om zo snel mogelijk met het Venus Project te beginnen. Ik denk dat we met zn allen eerst nog mentaal wat volwassener moeten worden, voordat we op een juiste manier met geavanceerde technologie kunnen omgaan.quote:
[..]
Laten we eerst de technologie voor een venus project klaar hebben voordat we aan een venus project beginnen.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Er bestaat trouwens al een gemeenschap die zonder geld leeft en iedereen kan er zo naar toe reizen.
Alles vindt plaats op basis van vertrouwen en vrijwilligheid.
Het gebied ligt nabij de Mongoolse grens, in Siberie.
http://www.vissarion.ru
Alles vindt plaats op basis van vertrouwen en vrijwilligheid.
Het gebied ligt nabij de Mongoolse grens, in Siberie.
http://www.vissarion.ru
Voor de enkeling die geen Russisch spreekt, de site is ook in het Duits zie ik net. Andere talen heb ik nog niet gevonden.
http://www.wissarion.info/ (Dus deze site is in het Duits).
http://www.wissarion.info/ (Dus deze site is in het Duits).
Een visum voor Rusland?quote:
Boomknuffelaar waar wacht je nog op!
Een visum voor Rusland is niet zo makkelijk verkrijgbaar.
Dan ga je toch illegaal alsof ze daar moeite zullen doen jou uit een hippie bij de mongoolse grens te halen.quote:Op woensdag 29 december 2010 14:10 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Een visum voor Rusland?
Een visum voor Rusland is niet zo makkelijk verkrijgbaar.
Onzin, het kost alleen even wat tijdquote:
[..]
Een visum voor Rusland?
Een visum voor Rusland is niet zo makkelijk verkrijgbaar.
http://www.visatorussia.c(...)/consulate_form.html
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Heej een open deur domme herhaal vraag van iemand met kort geheugen, ik heb je dat elders al eerder beantwoord!quote:
En, heeft iemand nu er al een antwoord op hoe je economische waarde doorgeeft zonder geld?
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Dat zou deze of gene politicus eens over 1 of ander geloof moeten zeggen!quote:
Een van de weinige goede kanten van het communisme was dat ze met mensen als jij wel raad wisten,,
dan was het land te klein, en dat IS het al!
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
een reply is wat anders dan een antwoordquote:
[..]
Heej een open deur domme herhaal vraag van iemand met kort geheugen, ik heb je dat elders al eerder beantwoord!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
ja joh, steek er nog eentje opquote:
[..]
Dat zou deze of gene politicus eens over 1 of ander geloof moeten zeggen!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
In theorie kan ik dat doen, mensen met het hoofd in het zand kunnen dat niet.quote:
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Die economische waarde geef je door als persoonlijke contributie aan de maatschappij. Iedereen draagt bij, dus iedereen kan evenwichtig de vruchten plukken. Kortom geen economie, gewoon inspanning.quote:
En, heeft iemand nu er al een antwoord op hoe je economische waarde doorgeeft zonder geld?
Ja, het heeft misschien veel weg van socialisme. Waarom dit gefaald heeft door de jaren heen is dat het nooit afhankelijk heeft kunnen zijn, omdat de gebieden nooit groot genoeg waren om het volk te voorzien van alle grondstoffen, dus moest het ook een economie hebben. Daarnaast een dictatoriale staat die corrumpeert.
Ik heb op de website niet echt iets kunnen vinden hoe ze die bijdrage beoordelen. Waar ik zelf aan denk is: wie een bijdrage levert kan alles genieten, wie geen bijdrage wil leveren kan enkel de ultieme basisbehoeften krijgen. Woning, eten en drinken.
Dan vraag je je natuurlijk af; waarom zou ik dan nog werken? Ik geloof dat je in een maatschappij als deze puur de persoonlijke ontwikkeling en de passies van de mens ontketent in plaats van een welvarende toekomst. Mensen kiezen niet voor het geld, maar voor de individuele ontwikkeling.
"Some people never go crazy, what truly horrible lives they must live"
Maar mijn bijdrage is veel groter dan die van anderen, hoe krijg ik dan meer?quote:
[..]
Die economische waarde geef je door als persoonlijke contributie aan de maatschappij. Iedereen draagt bij, dus iedereen kan evenwichtig de vruchten plukken. Kortom geen economie, gewoon inspanning.
Ja, het heeft misschien veel weg van socialisme. Waarom dit gefaald heeft door de jaren heen is dat het nooit afhankelijk heeft kunnen zijn, omdat de gebieden nooit groot genoeg waren om het volk te voorzien van alle grondstoffen, dus moest het ook een economie hebben. Daarnaast een dictatoriale staat die corrumpeert.
Ik heb op de website niet echt iets kunnen vinden hoe ze die bijdrage beoordelen. Waar ik zelf aan denk is: wie een bijdrage levert kan alles genieten, wie geen bijdrage wil leveren kan enkel de ultieme basisbehoeften krijgen. Woning, eten en drinken.
Dan vraag je je natuurlijk af; waarom zou ik dan nog werken? Ik geloof dat je in een maatschappij als deze puur de persoonlijke ontwikkeling en de passies van de mens ontketent in plaats van een welvarende toekomst. Mensen kiezen niet voor het geld, maar voor de individuele ontwikkeling.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Je wil niet meer want persoonlijke ontwikkeling is voor jou voldoende beloningquote:
Maar mijn bijdrage is veel groter dan die van anderen, hoe krijg ik dan meer?
Mensen streven naar status, invloed en macht; dat verdwijnt heus niet wanneer geld verboten wordt. Dan sparen mensen wel iets anders op om zich te onderscheiden van anderen. Bijdragen aan 'het systeem' wordt niet zomaar een collectieve norm, zie dat maar een voor elkaar te krijgen. En waarom zou je, mocht iedereen dan eindelijk bijdragen, nog daadwerkelijk je best doen tijdens het werken? Wat zijn de incentives in dit systeem? In de Sovjet-Unie werd gekozen voor extrinsieke motivatie: sancties dus, waar nogal wat geweld aan te pas is gekomen. Dat lijkt me niet de bedoeling. En hoe los je het collectieve actie probleem op, wat ontstaat wanneer mensen hun best niet meer gaan doen (want anderen doen het werk wel, dus niemand)?
Mensen zijn niet aardig en ongelijkheid is inherent aan elke samenlevingsvorm, daar kan volgens mij geen radicaal systeem verandering in brengen.
Mensen zijn niet aardig en ongelijkheid is inherent aan elke samenlevingsvorm, daar kan volgens mij geen radicaal systeem verandering in brengen.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Nope, dat is het nietquote:
[..]
Je wil niet meer want persoonlijke ontwikkeling is voor jou voldoende beloning
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Jij bent pas tevreden wanneer het gras bij jou groener is dan bij de buurman?quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De drang naar een soort van macht zal altijd blijven bestaan, dat is menseigen. Het is alleen belangrijk dat je het systeem zo benut dat deze drang naar macht ten goede komt van het 'algemeen belang'. Bijvoorbeeld kennis.quote:
Mensen streven naar status, invloed en macht; dat verdwijnt heus niet wanneer geld verboten wordt. Dan sparen mensen wel iets anders op om zich te onderscheiden van anderen. Bijdragen aan 'het systeem' wordt niet zomaar een collectieve norm, zie dat maar een voor elkaar te krijgen. En waarom zou je, mocht iedereen dan eindelijk bijdragen, nog daadwerkelijk je best doen tijdens het werken? Wat zijn de incentives in dit systeem? In de Sovjet-Unie werd gekozen voor extrinsieke motivatie: sancties dus, waar nogal wat geweld aan te pas is gekomen. Dat lijkt me niet de bedoeling. En hoe los je het collectieve actie probleem op, wat ontstaat wanneer mensen hun best niet meer gaan doen (want anderen doen het werk wel, dus niemand)?
Mensen zijn niet aardig en ongelijkheid is inherent aan elke samenlevingsvorm, daar kan volgens mij geen radicaal systeem verandering in brengen.
Macht is niet slecht. Maar het hoeft ook niet ten kosten gaan van anderen. Een dokter bijvoorbeeld heeft een bepaalde machtspositie ten opzichte van een patient. Hij heeft een bepaalde kennis, waarmee hij een patient kan helpen. Het belangrijke van dit systeem is, dat hij ook de wil heeft om zijn/haar patient daarmee te helpen.
Zoals ik al zei, de drijfveren van de mens in het systeem zijn persoonlijke ontwikkeling en passie. Het werken zelf en het verbeteren van jezelf zou genoeg voldoening en intrinsieke motivatie moeten geven om in te spannen op het werk.
Is dit niet het geval kan je alsnog ontslagen worden. Dan ga je terug naar de basisvoorzieningen.
Aangaande je laatste opmerking raad ik je aan om het werk van psycholoog Zimbardo eens te bekijken rondom het Stanford Prison Experiment en daarnaast zijn verhaal bij TED. Hij legt precies uit hoe mensen goed noch slecht worden geboren. De omgeving maakt de mens tot wat hij is.
"Some people never go crazy, what truly horrible lives they must live"
Dat zegt alleen iets over jou.quote:
Sommigen vinden invloed en macht rond/op/in het eigen leven meer dan zat, maar krijgen dat in bijv. NL (En elders nog minder) niet.quote:invloed en macht;
Onderscheiden doe je door karakter, door humor, door adrem zijn, enz etc.quote:dat verdwijnt heus niet wanneer geld verboten wordt. Dan sparen mensen wel iets anders op om zich te onderscheiden van anderen.
Wie je bent is veel belangrijker dan wat je hebt. Helaas is het gros anders opgevoed en word de wereld dus in rap tempo leeg gerausd.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |