Gefeliciteerd!quote:Op zaterdag 18 december 2010 18:35 schreef MeloD het volgende:
Ik mag definitief stage gaan lopen op de afdeling leerstoornissen (met comorbide stoornissen) van een grote instelling voor kinder- en jeugdpsychiatrie
Zal lekker druk worden naast mijn scriptiestage dus ben benieuwd!
Even hier een aanpassing maken:quote:Op zaterdag 18 december 2010 18:46 schreef Tink89 het volgende:
Overigens: hoe kom ik ook in de op?
Xx!
UvT inderdaadquote:Op zaterdag 18 december 2010 18:48 schreef SH. het volgende:
[..]
Even hier een aanpassing maken:
http://wiki.fok.nl/index.php/WOpsychologie
Mocht het je niet lukken, dan kan ik (of iemand anders) je er natuurlijk bij zettenUvT toch?
Klopt, je moet een account aanmaken om het aan te kunnen passen. Ik heb je er bij gezetquote:Op zondag 19 december 2010 14:50 schreef Tink89 het volgende:
[..]
UvT inderdaaden ik mag de Wiki niet wijzigen om dat dat voorbehouden is aan de groep gebruikers, ofzoiets? :s
Xx!
Jou heb ik ook maar meteen in de Wiki gezetquote:Op zondag 19 december 2010 13:30 schreef anisoptera het volgende:
Anisoptera meldt zich.
Eerstejaars, Leiden.
Aha, thanks!quote:[..]
Jou heb ik ook maar meteen in de Wiki gezetWelkom!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
quote:Op zondag 19 december 2010 17:39 schreef Sharkdoggie het volgende:
Merci!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zo, damn, dat is een bazensite (klik). Sommige dingen onder biologie komen namelijk aardig van pas, zoals over het immuunsysteemquote:Op maandag 20 december 2010 00:20 schreef Mjita het volgende:
Dit lijkt me heel erg handig om mischien bij links te zetten in de startpost:
Deze gast is gewoon een eindbaas, hij legt niets nieuws uit, maar doet het op zon intressante en speelse manier dat ik het gevoel heb nu echt grip op bepaalde concepten te hebben en dat het ook daadwerkelijk blijft hangen. Erg handig, vooral voor mensen die visueel ingesteld zijn
Heeft bijna 70 videos die statistiek dekken, van simpele standard errors tot ingewikkelde statistische bewerkingen, heeft duizenden andere vids over wiskunde/biologie/chemie enzv en heeft zo al mischien miljoenen studenten geholpen, doet het fulltime uit liefde voor lesgeve
Hoeveel fout had je?quote:Op donderdag 23 december 2010 19:49 schreef Mjita het volgende:
Fuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuckkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk youuuuu ************ statistiek*****
Al die uren, alles voor niets
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
20 fout, precies de helft dusquote:Op donderdag 23 december 2010 23:32 schreef SH. het volgende:
[..]
Hoeveel fout had je?
Ik heb een 9,4 voor het tentamen van vandaag
Ai... Zonder correctie (en rekening houdende met de gokkans) is dat een 4. Maaaaaar, gezien er zoveel mensen falen bij statistiek neigen ze vaak hevig te corrigeren. In welke mate weet ik niet, maar met een klein wonder kan het nog lukkenquote:
Netjes! Tentamen van gister 3 vd 60 fout, en die van vandaag heb ik sowieso gehaald (nog niet nagekeken, maaaar het kan haast niet fout gaan). Heerlijk begin van de vakantie dusquote:Op vrijdag 24 december 2010 12:15 schreef Tink89 het volgende:
Woohooot...
Eerste twee tentamens in de pocket
Attitudes and Communication en MTO-E moeten nog.. en Consumer Behaviour moet ik nog terugkrijgen, maar voor de kerstvakantie ben ik iig meer dan tevreden.
Hoe gaat het bij de rest met de tentamens?
Xx! ennuh, fijne kerst!
Opeenstapeling van tegenslagen, ik weet gewoon niet wat het is...moed zakt in mn schoenenquote:Op vrijdag 24 december 2010 12:11 schreef SH. het volgende:
[..]
Ai... Zonder correctie (en rekening houdende met de gokkans) is dat een 4. Maaaaaar, gezien er zoveel mensen falen bij statistiek neigen ze vaak hevig te corrigeren. In welke mate weet ik niet, maar met een klein wonder kan het nog lukkenHoe ging de VGT? Die is namelijk veel belangrijker.
Dat is echt Kwalitatief Uitermate Teleurstellend.quote:Op vrijdag 24 december 2010 16:18 schreef Mjita het volgende:
[..]
Opeenstapeling van tegenslagen, ik weet gewoon niet wat het is...moed zakt in mn schoenen
Wat was de norm van vorig jaar?
Ik kwam net voor het tentamen erachter dat ik mn portomonnee thuis vergeten was, coordinator weigerde mij de toegang omdat ik geen id bij me had. Op de gang zwaar in de stress lopen bellen om iemand mij mn portomonneee te laten brengen, moeilijk moeilijk allemaal rushen, uiteindelijk die coordinator omgepraat om m alsnog te maken en kreeg een deadline tot 12.30 om het te laten zien, heb echt niet normaal in de stress gezeten tijdens het tentamen, halve blackout, veel punten verloren terwijl ik alle stof heb geleerd.
Mja ik ben iig van dit blok af, hopen op een lichte normering en met nieuwe moed aan het 4e blok starten
35 Open vragen? Geen essay-vragen lijkt me danquote:Op vrijdag 24 december 2010 19:50 schreef Sandertje23 het volgende:
Neuropsychologie gehaald. 35 open vragen waarvan ik meer dan 65% wel goed heb en bij overige vragen nog wel wat punten heb gesprokkeld![]()
Nu even een weekje niks!
Nee, je hoefde niet ellenlang te brabbelen, maar dat mocht welquote:Op vrijdag 24 december 2010 21:52 schreef SH. het volgende:
[..]
35 Open vragen? Geen essay-vragen lijkt me danGefeliciteerd in ieder geval.
Je kan jezelf erbij zettenquote:Op zaterdag 25 december 2010 13:21 schreef Two het volgende:
Waarom heb ik dit topic niet eerder gezien?
Nja eerste jaars op de UvT meldt zich hier!
Vorig jaar samen met SH eerstejaars op de EUR. Maar gestopt omdat het onderwijssysteem me niet beviel. Dit jaar dus op de UvT
Whoeiiii!!!quote:Op vrijdag 24 december 2010 19:50 schreef Sandertje23 het volgende:
Interculturele Psychologie () op de gok gedaan en helaas verloren, maar dat is geen ramp. Een keer het boek doorlezen en ik heb wel een voldoende
Neuropsychologie gehaald. 35 open vragen waarvan ik meer dan 65% wel goed heb en bij overige vragen nog wel wat punten heb gesprokkeld![]()
Nu even een weekje niks!
Soort mere exposure effect?quote:Op zaterdag 25 december 2010 19:30 schreef crossover het volgende:
Jongens, vraagje: ik ben op zoek naar een woord/benaming voor hetvolgende effect of principe. Stel je voor, je ouders hebben een nieuwe auto gekocht, en sinds je daar een keer in hebt gereden zie je die auto in eens veel vaker dan voorheen.
Hier is een term voor, wie helpt me?
Doet mij idd ook denken aan het mere exposure effect. Misschien zoek je naar de term familiarity principle. Wat overigens gewoon een andere term is voor het mere exposure effect!quote:Op zondag 26 december 2010 09:03 schreef crossover het volgende:
Nee dat is niet het woord wat ik zoek..
Lijkt een beschrijving van de availability heuristic.quote:Op zaterdag 25 december 2010 19:30 schreef crossover het volgende:
Jongens, vraagje: ik ben op zoek naar een woord/benaming voor hetvolgende effect of principe. Stel je voor, je ouders hebben een nieuwe auto gekocht, en sinds je daar een keer in hebt gereden zie je die auto in eens veel vaker dan voorheen.
Hier is een term voor, wie helpt me?
Met wo psychologie kun je veel meer dan hbo psychologie. Met hbo psychologie kun je bijvoorbeeld geen gz-psycholoog worden.quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:52 schreef ArianneC het volgende:
Heeft psychologie ook wel toekomst? Heeft iemand er ervaring mee? Of kan ik toch beter voor SPH kiezen? Of toegepaste psychologie (HBO niveau)
Met de stijgende zorgvraag naar psychologen zit het wel goed. Of je ook daadwerkelijk psycholoog zal worden hangt af van het feit of je jezelf kan onderscheiden van de grijze massa en je eigen inzet. Het is inderdaad niet zo dat je door psychologie te doen je automatisch wel psycholoog zal worden, dat is hard werken. Maar banen zijn er zat en dat zullen er steeds meer worden.quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:52 schreef ArianneC het volgende:
Ik zit in een heel erg dilemma en hopelijk weten jullie er meer over.
Ik doe nu HBO journalistiek maar ik wil er mee stoppen. Ik zie geen toekomst in de studie en het beroep is te onzeker voor mij.
Nu zit ik juist te denken aan sociale studies en ik denk aan een andere HBO opleiding: SPH of psychologie aan de universiteit?
Heeft psychologie ook wel toekomst? Heeft iemand er ervaring mee? Of kan ik toch beter voor SPH kiezen? Of toegepaste psychologie (HBO niveau)
Ik hoop dat jullie er meer over weten.
Want? Vanwege de vergrijzing? Of vanwege een hogere psychische nood in NL?quote:Op zaterdag 8 januari 2011 17:16 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Maar banen zijn er zat en dat zullen er steeds meer worden.
Wat is het onderwerp?quote:Op zondag 16 januari 2011 17:58 schreef verregentmeisje het volgende:
Oehh bachelorproject begint bijna! Spannend
Lachen, daar zijn ze bij ons ook mee bezigquote:Op zondag 16 januari 2011 22:35 schreef verregentmeisje het volgende:
Uni Leiden heeft vanaf dit jaar een 'wii-lab'. Het idee is dat je dan onderzoek kunt doen naar 'embodied cognition'. Kijken hoe bepaalde lichaamsbewegingen tijdens experimenten cognitieve processen beïnvloeden.
Ik wil wel je proefpersoon zijn ;-)quote:Op donderdag 20 januari 2011 23:14 schreef automatic_ het volgende:
Zo. Vandaag een mailtje gestuurd i.v.m. thesis-onderwerp. Ik had een leuk idee, maar ik zag dat zij een studente begeleid heeft in 2008 met ongeveer hetzelfde onderwerp (alleen zij deed het over de cognitieve ontwikkeling en ik wil meer op het emotionele/gedrag gaan zitten), dus ik ben benieuwd of het mag en/of ik iets anders moet verzinnen.
Hehe. Het is inderdaad een literatuuronderzoekquote:Op vrijdag 21 januari 2011 08:45 schreef Sandertje23 het volgende:
[..]
Ik wil wel je proefpersoon zijn ;-)
(alhoewel dat vast niet nodig zal zijn)
Een literatuuronderzoek als thesis? :squote:Op vrijdag 21 januari 2011 11:00 schreef automatic_ het volgende:
Jeej, ze vond het goed! En met name als ik op het gedrag ga zitten, dus dat ga ik dan doen
[..]
Hehe. Het is inderdaad een literatuuronderzoek
Dat zijn de meeste bachelortheses als ik mij niet vergis.quote:Op zaterdag 22 januari 2011 14:55 schreef Tink89 het volgende:
[..]
Een literatuuronderzoek als thesis? :s
Ja, bij ons (gezondheid) is / doen ze bijna geen empirische studiesquote:Op zaterdag 22 januari 2011 14:55 schreef Tink89 het volgende:
[..]
Een literatuuronderzoek als thesis? :s
Master is bij ons ook empirisch. En verder schrijven wij ook wel mee "in de richting van de docent", maar het is wel zo dat je een eigen "ding" kiest. Er zijn wel wat empirische (bachelor) onderwerpen, maar niet veel.quote:Op zondag 23 januari 2011 20:42 schreef MeloD het volgende:
Masterscriptie mag bij ons niet eens literatuurstudie zijn, bachelorthese heb ik ook eigk geen literatuurstudies gezien dacht ik (maar wij kunnen kiezen uit bachelorprojecten die docenten aangedragen hebben en begeleiden)
Sorry, zie deze post nu pas. Vanwege de stijgende psychische hulpvraag in ons land, waarbij de vergrijzing (in kleine mate) een veroorzakende factor is. Veel grotere factoren zijn de groeiende acceptatie in de samenleving van geesteshulp als iets 'normaals voor iedereen', en de individualisering van ieders leven waardoor we steeds vaker in een persoonlijk isolement komen of juist ongelukkiger zijn vanwege de groei in keuzemogelijkheden.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 18:26 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Want? Vanwege de vergrijzing? Of vanwege een hogere psychische nood in NL?
Ja, en ze stijgen ook flink per jaarquote:Op maandag 24 januari 2011 13:33 schreef das_phantom het volgende:
Zie hier: http://www.rino.nl/aanbod/GZ-A/algemeen.
Ik zie nu pas dat de kosten behoorlijk hoog zijn voor twee jaar.
Met name loonskosten van begeleiding, als het is goed is, zijn dit namelijk specialisten-salarissen. Loopt lekker op hoor.quote:Op woensdag 26 januari 2011 14:03 schreef das_phantom het volgende:
Ik vraag me ook wel af waar die kosten m in zitten. Mijn stagebegeleider had 1x of 1x in de twee weken een dag onderwijs :x
Ik denk dat dat puur komt omdat het een specialisme is en het geld zodoende voornamelijk naar het werkveld gaat i.p.v. naar het onderwijs.quote:Op woensdag 26 januari 2011 14:03 schreef das_phantom het volgende:
Ik vraag me ook wel af waar die kosten m in zitten. Mijn stagebegeleider had 1x of 1x in de twee weken een dag onderwijs :x
Hmm dit denk ik ook wel. Het grappige is is dat ik al jaren er over dacht deze studie te gaan doen maar nu besef ik mij eigenlijk dat ik het wel interessant vind, maar vooral om er zelf van te leren, meer inzicht in mezelf te krijgen en niet zozeer geïnteresseerd ben in anderen en hun gedrag. Daarnaast vind ik methoden van onderzoek en statistiek niks aan, dus ik denk ook dat het geen goede keuze zal zijnquote:Op woensdag 26 januari 2011 15:22 schreef automatic_ het volgende:
Tja, ik zou (gezien de huidige overheidsregels m.b.t. studeren etc.) geen studie gaan doen waarbij het werkveld je niet zoveel boeitZonde van je studie denk ik dan. Je bent dan klaar en dan?
En daarnaast krijg je bij psychologie ook erg veel vakken waar je dan ook niets aan gaat vinden, omdat die helemaal niet over je psyche gaan. Noem bijvoorbeeld statistiek, methoden om te onderzoeken, bladiebla.
Je kan dan, denk ik, beter een studie gaan doen en dan losse psychologie vakken volgen waar je wel iets aan hebt.
Neem wat keuzevakken psychologie, en kies een studie die zich meer richt op filosofie en wijsbegeerte. Daar leer je uiteindelijk veel meer over je eigen psyche en ego dan je ooit bij psychologie zal leren.quote:Op woensdag 26 januari 2011 15:26 schreef Stefanovich het volgende:
[..]
Hmm dit denk ik ook wel. Het grappige is is dat ik al jaren er over dacht deze studie te gaan doen maar nu besef ik mij eigenlijk dat ik het wel interessant vind, maar vooral om er zelf van te leren, meer inzicht in mezelf te krijgen en niet zozeer geïnteresseerd ben in anderen en hun gedrag. Daarnaast vind ik methoden van onderzoek en statistiek niks aan, dus ik denk ook dat het geen goede keuze zal zijnEn inderdaad, ik kan altijd losse vakken volgen of gewoon naast school me er in verdiepen via boeken en zo, als hobby(wat ik nu al wel een beetje doe)
Er is gewoon een studie wijsbegeerte.quote:Op woensdag 26 januari 2011 16:03 schreef Stefanovich het volgende:
Maar wat zijn studies die zich meer richten op filosofie en wijsbegeerte dan? Bestaan die wel? Want filosofie en wijsbegeerte zelf zie ik mij ook niet doen.
Dat had ik ook laatst met ons tentamen Interculturele Psy. Die man kan geen tentamens maken. Pietluttige detailvragen, waarbij alle vier de antwoorden behandeld zijn en ook kunnen. Ik heb het boek drie keer gelezen en ik had een 1.5quote:Op maandag 14 februari 2011 20:38 schreef MeloD het volgende:
Wat een stilte hier :|
Vandaag enorm slecht tentamen gehad (heb hem dan ook niet gehaald) met vragen over literatuur die we niet gekregen hebben, in slecht Engels geformuleerde zinnen en meerdere antwoorden die goed konden zijn (en het waren MC vragen)
Bluh!
Neequote:Op woensdag 26 januari 2011 15:20 schreef Stefanovich het volgende:
Ik ben geïnteresseerd in psychologie, vooral om inzicht te krijgen in hoe MIJN psyche werkt en daar van te leren voor mezelf. Ik ben niet zozeer geïnteresseerd in het gedrag van anderen, iig niet dermate om het te willen analyseren, begrijpen e.d. Zou psychologie dan een goede studie voor mij zijn? Nu ik die vraag stel kan ik em zelf al deels beantwoorden, ik denk van wel, maar het werkveld zou mij waarschijnlijk minder boeien.. gezien ik niet zo geïnteresseerd ben in psyche van anderen... Ik sta nu voor een studiekeuze dus vandaar :p
Dichter bij mijn thuis/vriend + samenwoon plannen, genoeg Tilburg gezien nu, RU lijken me de vakken iets interessanter en heeft er een stage erbij ingecalculeerd, in Tilburg is dat niet. Maar ik heb van iemand begrepen dat de A&O in Tilburg dit jaar veranderd zou worden. Ik zie dat ze het intussen veranderd hebben en dat er nu een mogelijkheid is voor een optionele internship. Neemt niet weg dat ik liever een stage in omgeving Nijmegen heb.quote:Op maandag 21 februari 2011 17:06 schreef Tink89 het volgende:
Nou, ik weet wel waarom ik die niet ga doen... te veel toegespitst op bedrijven, hoe kunnen die beter werken? En dan denk ik dat je in het werkveld weggeconcurreerd wordt door organisatiewetenschappers.
Trouwens, Tilburg staat ook goed aangeschreven qua A&O, waarom de RU?
Dan zal ik die eens PM'en, bedanktquote:
Ik ben er vergeten bij te zeggen dat ik momenteel geen psychologie master doe. Ik heb dus alleen de bachelor psychologie. Ik heb een aantal bedrijven gemaild maar met mijn huidige masterdiploma kan ik er niet terecht (en met alleen de bachelor psy ook niet), vandaar de overwegingquote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:54 schreef Sharkdoggie het volgende:
Heb nog niet hier gereageerd omdat ik dacht dat je evaring wilde van iemand die de master volgt aan de RU.
Eerlijk gezegd denk ik dat als je al een master heb gevolgd weinig nieuwe dingen leert. Reviewen, analyseren, etc. kan je allemaal al, alleen is het thema in Leiden organisatie psychologie (daarmee ook de artikelen). Statistiek is meer gericht op vragenlijsten dan experimenten vanwege het werkveld. Verder leer je gewoon interventies maken in organisaties en deze zo goed mogelijk te verkopen. De tweede semester bestaan dan uit een masterthesis en stage.
Een sociaal en organisatie stage vinden is niet zo moeilijk. Zou daarom eerder overwegen om gewoon een extra stage te lopen als beleidsmedewerker bij een grote organisatie of selectie & werving doen bij een afdeling P&O. Misschien dat het mooi staat op de CV om 2 masters te hebben, maar ik denk dat je 6500 euro beter kan besteden.
Dan moet ik weer extra vakken uit de premaster bij gaan volgen en daar heb ik geen zin meer in, dat kost me nog een jaar extraquote:Op dinsdag 22 februari 2011 11:56 schreef Sharkdoggie het volgende:
Kan mijn post niet meer editten, maar ik denk dat een master bedrijfskunde een goed alternatief zou zijn als je echt nieuwe dingen wil leren op een studie.
Conclusie: Sommige kinderen die vroeger verwaarloosd zijn verwaarlozen hun kinderen en sommige kinderen die vroeger verwaarloosd zijn doen dat nietquote:Op vrijdag 4 maart 2011 18:35 schreef automatic_ het volgende:
"De effecten van vroegkinderlijke verwaarlozing op het (latere) gedrag"
Daar ga ik mij niet oprichten!quote:Op vrijdag 4 maart 2011 19:13 schreef Sandertje23 het volgende:
[..]
Conclusie: Sommige kinderen die vroeger verwaarloosd zijn verwaarlozen hun kinderen en sommige kinderen die vroeger verwaarloosd zijn doen dat niet![]()
Sommige uni's hebben niet eens een loting (UvT - iig toen ik begon niet). De beste opleiding vind ik lastig te zeggen: het ligt er ook een beetje aan wat je uiteindelijk wil. De ene universiteit heeft andere vakken / specialismen dan de ander.quote:Op woensdag 9 maart 2011 21:58 schreef -Strawberry- het volgende:
Bij welke uni is eigenlijk de meest gunstige loting?
En welke uni staat bekend als de beste voor de studie psychologie?
Als iemand van jullie dat weet ten minste.
De VU heeft bijvoorbeeld drie jaar lang achter elkaar geen loting gehad omdat er voldoende plaatsen waren voor de aanmeldingen (± 330/400), dus dat biedt een gunstig perspectief. Ook in Leiden was er geloof ik geen loting om dezelfde reden.quote:Op woensdag 9 maart 2011 21:58 schreef -Strawberry- het volgende:
Bij welke uni is eigenlijk de meest gunstige loting?
En welke uni staat bekend als de beste voor de studie psychologie?
Als iemand van jullie dat weet ten minste.
Het nederlandse onderwijssysteem is niet onderscheidend. Dat is een voordeel (namelijk iedereen krijgt een goed niveau) en een nadeel (niemand is echt goed). In ieder geval zijn alle lijstjes van 'beste' opleidingen volledig irrelevant en nergens op gebaseerd. Het enige waar je op moet letten zijn afstudeerrichtingen. Als er ergens bijvoorbeeld geen klinische neuropsychologie wordt aangeboden, en dat is nou juist wat je leuk vindt, dan maak je wel een stomme keus.quote:Op woensdag 9 maart 2011 21:58 schreef -Strawberry- het volgende:
Bij welke uni is eigenlijk de meest gunstige loting?
En welke uni staat bekend als de beste voor de studie psychologie?
Als iemand van jullie dat weet ten minste.
Daar maak je wel een goed punt.quote:Op donderdag 10 maart 2011 10:45 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Het nederlandse onderwijssysteem is niet onderscheidend. Dat is een voordeel (namelijk iedereen krijgt een goed niveau) en een nadeel (niemand is echt goed). In ieder geval zijn alle lijstjes van 'beste' opleidingen volledig irrelevant en nergens op gebaseerd. Het enige waar je op moet letten zijn afstudeerrichtingen. Als er ergens bijvoorbeeld geen klinische neuropsychologie wordt aangeboden, en dat is nou juist wat je leuk vindt, dan maak je wel een stomme keus.
Voor de rest: welkom in ons egalitaire landje
...quote:Op maandag 14 maart 2011 13:20 schreef JWH_ het volgende:
Het begint nu wel echt moeilijk te worden qua kiezen van een richting. Aan de ene kant vind ik sociale psychologie geweldig, maar alleen maar onderzoek doen word ik denk ik niet gelukkig van. Aan de andere kant wil ik heel graag de Neuro-kant op, dan twijfel ik tussen Toegepaste Cognitieve Psychologie en de echte gezondheidskant ervan, dus het in kaart brengen van neurologische problemen en alles wat daar komt kijken in een ziekenhuis.
Posten hier toevallig TCP'ers of andere mensen die de neurokant op zijn gegaan? En sociaal psychologen? Kunnen jullie misschien wat van jullie werkzaamheden uiteenzetten zodat ik een beetje een beeld kan krijgen hoe een dag er nu uitziet?
Oh, dat schiet lekker op..quote:Op maandag 21 maart 2011 19:21 schreef verregentmeisje het volgende:
Zucht. Een thesis begeleider die zich niet aan zijn eigen deadlines kan houden is voor mij een First
Evenveel als in nederland, welkom in het ECTS systeem en de EU.quote:Op zondag 20 maart 2011 15:00 schreef Tink89 het volgende:
(...) en wat een Nederlandse Master-opleiding daar waard is, vraag ik me ook een beetje af.
Mail nog even een keer, laatst begeleide ik een student en toen had ze mijn mail gewoon niet ontvangen. Bleek dat ze al 2 maanden aan het wachten was op een mail die ik na 2 dagen al gestuurd had. Maar geen greintje eigen initiatief, dus ik voel me er niet schuldig over. Wat ik wil zeggen: zorg in ieder geval dat je zelf het maximale geprobeerd hebquote:Op maandag 21 maart 2011 19:21 schreef verregentmeisje het volgende:
Zucht. Een thesis begeleider die zich niet aan zijn eigen deadlines kan houden is voor mij een First
Ja, helaas is daar hier geen sprake van. Gaat om de bachelorscriptie, dus ik zit in een groepje. En vanuit het groepje zijn er al minstens 20 emails richting de begeleider gegaan, en ikzelf heb ook meerdere emails gestuurd. Het gaat er ook niet om dat er geen antwoord komt, maar hij zegt 1 ding en doet het andere.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 10:03 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Mail nog even een keer, laatst begeleide ik een student en toen had ze mijn mail gewoon niet ontvangen. Bleek dat ze al 2 maanden aan het wachten was op een mail die ik na 2 dagen al gestuurd had. Maar geen greintje eigen initiatief, dus ik voel me er niet schuldig over. Wat ik wil zeggen: zorg in ieder geval dat je zelf het maximale geprobeerd heb
Ken het gevoel, moet 31 maart inleiding en methode inleveren :xquote:Op woensdag 23 maart 2011 11:04 schreef automatic_ het volgende:
Ik heb zo een gesprek voor een eventuele stage, ben benieuwd!
En dan moet ik écht even aan mijn Thesis gaan zitten / verder gaan, want ik heb afgesproken om 31 maart een (deel) van mijn resultaten in te leveren...
Nou, nee... Ik heb 2 maart mijn brief verstuurd, vorige week belde hij, vandaag gesprek en meteen aangenomen. Dit was ook wel één van mijn eerste keuzes, dus ik heb meteen "ja" gezegd. Bij mijn andere keuze weet ik dat er heeel veel mensen hebben gesolliciteerd, dus ik vind het wel goed zo. Het is overigens binnen het speciaal onderwijs. Ik werk nu bij de GGZ en ik wilde even iets heel anders met mijn stage doenquote:
Nou, mijn master is toegespitst op werken bij de overheid en beleid maken... kan me voorstellen dat ze dan liever een Ier hebben die precies weet hoe alles daar werkt.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 10:01 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Evenveel als in nederland, welkom in het ECTS systeem en de EU.
Dat zijn dan secundaire eigenschappen van jou als persoon waarop je wordt afgewezen/aangenomen, de master is in ieder geval in Ierland evenveel waard.quote:Op donderdag 24 maart 2011 19:13 schreef Tink89 het volgende:
[..]
Nou, mijn master is toegespitst op werken bij de overheid en beleid maken... kan me voorstellen dat ze dan liever een Ier hebben die precies weet hoe alles daar werkt.
i.m.o. ligt het er aan hoe goed je bent. Er zijn veel meer psychologie-studenten dan er banen zijn, maar tegelijkertijd gaan heel veel slechte studenten psychologie studeren en is het dus niet moeilijk boven de meute uit te steken (als je actief & gemotiveerd bent).quote:Op zondag 3 april 2011 14:57 schreef arucard het volgende:
Wat voor beroepsperspectieven heeft de studie psychologie?
Het hangt ook heel erg van je richting af. Met klinische psychologie eindig je meestal gewoon als therapeut (en daarna kun je je nog verder specialiseren), met onderwijspsychologie kun je bijvoorbeeld schoolpsycholoog worden, met arbeidspsychologie kun je veel dingen in het bedrijfsleven (selectie, etc.), etc etc etc etc...quote:Op zondag 3 april 2011 14:57 schreef arucard het volgende:
Wat voor beroepsperspectieven heeft de studie psychologie?
Ah, ik bedoelde gewoon dat klinisch de grootste groep isquote:Op zondag 3 april 2011 15:42 schreef Tink89 het volgende:
Ik weet niet waarom SH. denkt dat de meeste mensen klinische doen... in Tilburg is het al jaren ongeveer 50/50 (muv van vorig jaar of het jaar daarvoor geloof ik).
Bij ons is het ook echt minimaal 66-33 hoor, behalve als het de laatste 2 jaar opeens heel erg veranderd is.quote:Op zondag 3 april 2011 15:42 schreef Tink89 het volgende:
Ik weet niet waarom SH. denkt dat de meeste mensen klinische doen... in Tilburg is het al jaren ongeveer 50/50 (muv van vorig jaar of het jaar daarvoor geloof ik).
Maar in ieder geval zie je psychologen overal en is het belangrijk dat je een richting kiest die je leuk vindt!
Ik heb niet het idee dat er veel veranderd is de laatste twee jaarquote:Op zondag 3 april 2011 15:44 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Bij ons is het ook echt minimaal 66-33 hoor, behalve als het de laatste 2 jaar opeens heel erg veranderd is.
Ik zat met 350 man in de algemene bachelor, en met 50-75 in de sociale master
Ik vind het niet erg, voor mij gemakkelijkerquote:Op maandag 4 april 2011 13:02 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Ik heb niet het idee dat er veel veranderd is de laatste twee jaar
Ja, kloptquote:Op maandag 4 april 2011 17:08 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ik vind het niet erg, voor mij gemakkelijker
Jij doet klinische toch?
Ja. Niet dat ik daar nou dagelijks mee bezig ben of zo, maar naar aanleiding van de eerder gestelde vraag is dat natuurlijk wel een tikkie gemakkelijker dan wanneer je met 200 bent.quote:Op maandag 4 april 2011 17:31 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Ja, klopt![]()
Hoezo gemakkelijker? Om er tussen te komen / jezelf te bewijzen?
Ligt er aanquote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:46 schreef RobertoCarlos het volgende:
Is zo'n "enquête" nou eigenlijk wel betrouwbaar?
Ik weet nog of je nu betrouwbaar bedoelt of meer valide, indien dat laatste is de externe validiteit natuurlijk maar de vraagquote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:46 schreef RobertoCarlos het volgende:
Is zo'n "enquête" nou eigenlijk wel betrouwbaar?
Stuur die mensen daarna door naar de overkant, kan nog wel wat ppn gebruikenquote:Op maandag 9 mei 2011 07:54 schreef Tink89 het volgende:
Ik gebruik de enquete alleen voor het selecteren van de stimuli van mijn "echte" test, die overigens vanaf vandaag in het lab gaat draaien.
Zijn we al aan het doenquote:Op maandag 9 mei 2011 08:40 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Stuur die mensen daarna door naar de overkant, kan nog wel wat ppn gebruiken
Ik zou wel langskomen, maar Tilburg is een pokke endquote:Op woensdag 11 mei 2011 12:49 schreef Tink89 het volgende:
Nog mensen die deze week tijd hebben om een proefpersoonuurtje te komen doen in het lab?
Je verdient sowieso 8,- euro en ik heb echt heel hard proefpersonen nodig.
Mocht je tijd hebben, kom dan even langs in ESP-lab 2 (p7.16) op de UvT!
Alvast superbedankt!
Tink
Naar welk studiecentrum ga jij? Ik in Nijmegen.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 22:14 schreef pseudokoper het volgende:
Toevallig! Ook ik ben student aan de OU. Ontdek dit topic nu ook (tijdens het laatste uurtje van mijn avonddienst).
Ben nu bezig met Psychologisch Experiment. Hierna nog Geschiedenis v/d Psychologie en dan de Literatuurstudie. Dan heb ik mijn P behaald.
Ik ben ook tevreden met deze manier van studeren. In m'n eigen tempo, tentamens plannen wanneer ik wil...
Als je dat leuker vindt. Ik zie niet in waarom het slecht zou zijn voor je cariere mogelijkheden. Als iets zou ik het tegenovergestelde vermoeden. Als je het dan ook nog leuker vindt zou ik het zeker doen.quote:Op zaterdag 14 mei 2011 21:17 schreef MeloD het volgende:
@Automatic & Oompaloompa: dus jullie denken dat het nuttiger is om je nu al te specialiseren?
Inhoudsopgave? Van wat precies?quote:Op dinsdag 17 mei 2011 18:28 schreef verregentmeisje het volgende:
Vraagje: Weet 1 van jullie hoe een inhoudsopgave er in APA stijl uitziet?? Ik kan het echt helemaal nergens vinden
Bachelor scriptiequote:
Volgens mij is dat er ook niet. APA wordt volgens mij alleen maar gebruikt voor artikelen en essay's.quote:
Ik heb een normale... Volgens mij staat het ook niet in APAquote:Op dinsdag 17 mei 2011 18:28 schreef verregentmeisje het volgende:
Vraagje: Weet 1 van jullie hoe een inhoudsopgave er in APA stijl uitziet?? Ik kan het echt helemaal nergens vinden
Nou ja, bij ons moet je hele scriptie in APA format geschreven wordenquote:Op dinsdag 17 mei 2011 21:39 schreef Sandertje23 het volgende:
[..]
Volgens mij is dat er ook niet. APA wordt volgens mij alleen maar gebruikt voor artikelen en essay's.
Nee kon het inderdaad ook verder niet vinden.quote:Op dinsdag 17 mei 2011 22:06 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Ik heb een normale... Volgens mij staat het ook niet in APA
Ja, dat denk ik wel. Als jij, voor jezelf, al een "duidelijk" beeld hebt welke kant je op wil gaan, dan zal ik dat zeker doen! Zoals oompa al zegt ben je dan "bijzonderder" dan de "normale/algemene" psychologie studentquote:Op zaterdag 14 mei 2011 21:17 schreef MeloD het volgende:
@Automatic & Oompaloompa: dus jullie denken dat het nuttiger is om je nu al te specialiseren?
Pff ben bang dat mijn begeleider een beetje perfectionistisch isquote:Op dinsdag 17 mei 2011 22:29 schreef automatic_ het volgende:
Mijn begeleidster heeft er, bij mij, niets van gezegd, dus volgens mij is het niet zo belangrijk haha. Als ik naar andere thesissen kijk (van voorgaande jaren), dan heeft iedereen dezelfde "algemene" opbouw. Of het moet in APA 2010 staan, maar die heb ik niet (al lijkt mij dat sterk...)
Haha, ik herken het! Ik lever 6 juni mijn thesis in & dan heb ik 7 juni mijn eindgesprek. Daarna eventueel nog wat taaldingetjes aanpassen en het "officieel" als PDF mailen etc.quote:Op dinsdag 17 mei 2011 22:34 schreef verregentmeisje het volgende:
[..]
Pff ben bang dat mijn begeleider een beetje perfectionistisch is![]()
Maar goed, we zullen zien.
Ben in ieder geval blij dat ik nu mijn hele scriptie helemaal compleet heb. Nu nog 1 keer feedback erop krijgen, en dan nog wat aanpassen, en dannnnKlaar! (als het goed is)
Hmm okquote:Op dinsdag 17 mei 2011 22:30 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Ja, dat denk ik wel. Als jij, voor jezelf, al een "duidelijk" beeld hebt welke kant je op wil gaan, dan zal ik dat zeker doen! Zoals oompa al zegt ben je dan "bijzonderder" dan de "normale/algemene" psychologie student
Succes nog in ieder geval!quote:Op dinsdag 17 mei 2011 22:38 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Haha, ik herken het! Ik lever 6 juni mijn thesis in & dan heb ik 7 juni mijn eindgesprek. Daarna eventueel nog wat taaldingetjes aanpassen en het "officieel" als PDF mailen etc.
Ja, bedankt! En jij ook natuurlijk! Wat is je onderwerp eigenlijk?quote:Op dinsdag 17 mei 2011 23:03 schreef verregentmeisje het volgende:
[..]
Succes nog in ieder geval!Spannende dagen.
Mijn onderzoeksvraag is of instructie invloed heeft op het coderen van actiequote:Op dinsdag 17 mei 2011 23:09 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Ja, bedankt! En jij ook natuurlijk! Wat is je onderwerp eigenlijk?
Hahaha, dat is best wel erg!quote:Op woensdag 18 mei 2011 10:50 schreef verregentmeisje het volgende:
[..]
Mijn onderzoeksvraag is of instructie invloed heeft op het coderen van actiewaarbij we gebruik maakten van de nintendo wii balanceboard om reactietijden van bewegingen te meten.
Het onderzoek was leuk, maar het onderwerp is stiekem zo saai dat ik mijn eigen scriptie niet kan lezen zonder in slaap te vallen
Waar gaat die van jou over?
Oh kwam beetje raar over lees ikquote:Op dinsdag 17 mei 2011 22:58 schreef oompaloompa het volgende:
Ik weet dan weer niet of het slim is twee keer bij hetzelfde bedrijf stage te lopen (sorry!)
Beetje late reactie, maar dan heb ik inderdaad niks gezegd. Dacht even dat je bij precies hetzelfde bedrijf & precies dezelfde mensen bedoelde.quote:Op woensdag 18 mei 2011 12:21 schreef MeloD het volgende:
[..]
Oh kwam beetje raar over lees ik
Mijn stage-instelling is onderdeel van een grote overkoepelende organisatie. Een ander onderdeel is bvb een speciaal autisme centrum, wat me ook erg boeiend lijkt. Het is een compleet andere instelling, andere locatie etc., maar wel van hetzelfde overkoepelende bedrijf
En ik ga andere GGZ instellingen eens even mailen met de vraag of ze überhaupt aan stageplaatsen voor mensen die al eerder een soortgelijke stage gedaan hebben doen
Ik moet nu ook aan de slag met mn (master)scriptie trouwens... Laatste dingetjes veranderen en dan naar de uni mailen.. Brr
Ik had er heel veel moeite mee omdat ik totaal geen idee had. Toen heb ik op zo'n voorlichting gewoon een van de professoren aangesproken en gezegd wat ik allemaal wel en niet leuk vond, toen heeft hij me enorm geholpen met binnen 5 minuten duidelijkheid krijgen in wat ik moest doen.quote:Op zondag 29 mei 2011 19:35 schreef JWH_ het volgende:
Nog meer mensen hier last van keuzestress? Heb m'n P bijna gehaald nu en moet dus kiezen voor m'n studiepad/profilering. Twijfel tussen Neuro/Klinisch en Sociaal.
Heeft er iemand toevallig ervaring met de voordelen van het zelf inrichten van je cursussen/trainingen etc? Aangezien dat ook een mogelijkheid is die misschien interessant is.
Aan de andere kant is het kiezen van een compleet studiepad makkelijker en natuurlijk afgestemd op een Master, wat natuurlijk wel weer lekker is.
Moeilijk..
Het eerste jaar hoefde ik helemaal niets te doen.quote:Op donderdag 9 juni 2011 15:18 schreef Sara7090 het volgende:
Ik studeer ook psychologie. Mijn vriendinnen en ik hadden het er over dat we de studie niet echt moeilijk vonden en dat je eigenlijk alleen maar een paar weken voor de tentamens hoeft te beginnen met leren.
Nou vroeg ik me af hoe dat op andere universiteiten is. Dus hoeveel college's hebben jullie normaal per week? en hoeveel uren jullie per week aan de studie werken?
Daar ben ik het helemaal mee eens. Er wordt ontzettend veel feitenkennis gevraagd, vooral in het eerste jaar. Ik snap dat je een goede basis moet hebben, maar sommige vragen die ik ben tegengekomen op tentamens sloegen helemaal nergens op.quote:Op donderdag 9 juni 2011 17:04 schreef das_phantom het volgende:
Moeilijk vond ik het de eerste jaren zeker niet. De meeste vakken werden afgesloten met MC-tentamens waarvoor je simpel het boek moest leren en de collegesheets door moest kijken. Diegenen die leerden met puur een samenvatting haalden meestal om en nabij de 5.5.
In het derde en vierde jaar kregen wij veel meer tentamens met open vragen en moest ik zelf eens een herkansing inzettenOok werd er naar mijn mening strenger beoordeeld, de stof was niet echt meer ingewikkeld ofzo.
Naar mijn inziens werd er teveel gelet op kennis ipv inzicht.
Overigens bij de VU gezeten.
Een paar weken van tevoren beginnen met leren en dat makkelijk vinden? Meen je dat serieus of bedoel je dagen ipv weken?quote:Op donderdag 9 juni 2011 15:18 schreef Sara7090 het volgende:
Ik studeer ook psychologie. Mijn vriendinnen en ik hadden het er over dat we de studie niet echt moeilijk vonden en dat je eigenlijk alleen maar een paar weken voor de tentamens hoeft te beginnen met leren.
Nou vroeg ik me af hoe dat op andere universiteiten is. Dus hoeveel college's hebben jullie normaal per week? en hoeveel uren jullie per week aan de studie werken?
Ja, als je daar niet zo goed in bent, dan moet je dat gewoon goed bijhouden. Ik was er ook erg bang voor, maar eigenlijk is het mij (tot nu toe) best meegevallen. Op de momenten zelf natuurlijk niet, maar achteraf welquote:Op donderdag 9 juni 2011 18:58 schreef -Strawberry- het volgende:
Het enige waarvan ik nu denk dat ik wel veel voor zou moeten leren/oefenen is statistiek.
Maar dan volgde wel goed de colleges toch?quote:Op donderdag 9 juni 2011 18:49 schreef MeloD het volgende:
Ik leerde t/m mn master nooit eerder dan de laatste week voor mn tentamens :$
En da's nog ruim, meestal was het 2 à 3 dagen
Zelfde voor mn bachelor, zonde van je master had je er dan niet meer uit kunnen halen?quote:Op donderdag 9 juni 2011 18:49 schreef MeloD het volgende:
Ik leerde t/m mn master nooit eerder dan de laatste week voor mn tentamens :$
En da's nog ruim, meestal was het 2 à 3 dagen
Ik heb amper colleges gevolgd... Door irritante medestudenten die hoorcolleges als een theekransje zagen en om de 5 minuten de collegezaal luidruchtig verlieten. Plus, samenvatten en kern eruit halen kan ik zelf ook welquote:Op donderdag 9 juni 2011 19:19 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Maar dan volgde wel goed de colleges toch?
En had je daar dan de tijd wel voor? Ik bedoel: een boek van 500-600 pagina's samenvatten en enigszins leren in 2 a 3 dagen??quote:Op donderdag 9 juni 2011 19:51 schreef MeloD het volgende:
[..]
Ik heb amper colleges gevolgd... Door irritante medestudenten die hoorcolleges als een theekransje zagen en om de 5 minuten de collegezaal luidruchtig verlieten. Plus, samenvatten en kern eruit halen kan ik zelf ook wel
Ook een kwestie van ongeveer weten wat je moet lezen, toch?quote:Op donderdag 9 juni 2011 21:11 schreef MeloD het volgende:
Jup
Hyperfocussen, kom je erg ver mee
En wonder boven wonder heb ik er nog veel van onthouden ook.
Ik had het kunnen weten, psychologische truucjes om sneller te lerenquote:Op donderdag 9 juni 2011 21:29 schreef MeloD het volgende:
Dat ook, speedreading is erg handig, en ik markeer vaak wel de belangrijke passages zodat ik die later nog een keer door kan lezen
Ik markeer ook altijd, maar ik lees nooit terugquote:Op donderdag 9 juni 2011 21:29 schreef MeloD het volgende:
Dat ook, speedreading is erg handig, en ik markeer vaak wel de belangrijke passages zodat ik die later nog een keer door kan lezen
Dat helpt bij mij ook, zodra ik het 'opschrijf' in mijn eigen woorden, blijft het wel hangen. In combinatie met colleges volgen is het leerwerk dan minimaal.quote:Op donderdag 9 juni 2011 23:01 schreef oompaloompa het volgende:
Ik maak altijd 1 goede samenvatting en dan zit het er eigenlijk wel in. Ik lees dus bijna nooit mijn eigen samenvattingen, maar als ik het niet opschrijf onthoud ik het niet
Ja, dat scheelt inderdaad veel! Mijn probleem was alleen altijd dat ik fanatiek begon met een samenvatting en nooit zin had om het af te maken, hahaquote:Op vrijdag 10 juni 2011 09:51 schreef hetzusjevan het volgende:
[..]
Dat helpt bij mij ook, zodra ik het 'opschrijf' in mijn eigen woorden, blijft het wel hangen. In combinatie met colleges volgen is het leerwerk dan minimaal.
Het dikgedrukte gedeelte klopt niet helemaal.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 23:03 schreef MeloD het volgende:
Een chromosoom is opgebouwd uit paren van genen, die opgebouwd zijn uit DNA moleculen paren. Dus je hebt een stapeltje DNA met erfelijk materiaal, (dat opgebouwd is uit basenparen, verhaal met A, C, T en G), die vormen samen een gen, en de paren van genen vormen weer een chromosoom. Een chromosoom kan weer een uiteenlopend aantal genenparen hebben. En chromosomen zelf komen ook weer in paren (in totaal heb je er 46, 23 paar)
Da's hoe ik het begrepen heb
Volgens mij kun je dat zien aan bepaalde stopcodons.quote:Op woensdag 29 juni 2011 08:57 schreef RobertoCarlos het volgende:
Bedankt voor de antwoorden. Ik kom een stapje verder, het gaat mij echter niet zozeer om de details, maar om het daadwerkelijk voorstellen van de begrippen DNA, een gen of chromosoom. Ik zit dus nog erg op een basisniveau
Ik heb nog 2 (laatste!) vragen:
1) Gen
"Een gen is een stuk DNA dat functionele informatie codeert" Is een gen dan een combinatie van basen die in het DNA-molecuul steeds terug keren? Als ik een DNA-molecuul zie, hoe weet ik dan wat een gen is?
quote:2) Chromosoom
"In een chromosoom zit meer dan alleen DNA." Maar waar zitten al die stoffen (proteinen, DNA, etc.) dan "in"? Is een chromosoom een blob van deze stoffen die "aan elkaar kleven" in de nucleus? Of zit dat ook weer in een omhulsel?
In het DNA kunnen twee soorten basenparen gevormd worden.quote:En dat paren dan? Is dat dan een verbinding van 2 van deze 'blobs' die ook weer aan elkaar 'kleven' (cq verbinding maken)?
Thanx alvast
Toch even muggenziftenquote:Op woensdag 29 juni 2011 11:47 schreef -Strawberry- het volgende:
Volgens mij kun je dat zien aan bepaalde stopcodons.
Hoe ging het?quote:Op woensdag 29 juni 2011 16:44 schreef Tink89 het volgende:
Net het laatste tentamen van m'n bachelor gehad... fingers crossed!
Aardig... het waren open vragen (mto-e), dus ben benieuwd wanneer de uitslag komt...quote:
Ah, nou toch een belangrijk verschil lijkt me.quote:Op donderdag 30 juni 2011 22:03 schreef SH. het volgende:
[..]
Toch even muggenziftenBij DNA naar mRNA (transcriptie) spreek je van een termination signal. Bij mRNA naar aminozuren (translatie) spreek je van een stopcodon. Subtiel verschil, het spijt me
Ach, in augustus vallen er toch veel mensen nog af, ook in Leiden. Komt goed.quote:Op zondag 3 juli 2011 18:07 schreef Boon1278 het volgende:
Ik wacht ook gezellig op de lotinguistlag. Hoop dat ik Leiden binnenkom met mijn gemiddelde..
Hoezo dat? Mensen die toch nog van gedachte veranderen qua studie?quote:Op zondag 3 juli 2011 18:17 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Ach, in augustus vallen er toch veel mensen nog af, ook in Leiden. Komt goed.
Bijvoorbeeld. Of mensen die ze zich op meerdere plekken ingeschreven hebben, oude mensen die pyschologie toch maar niet kunnen combineren met hun werk, mensen die ergens anders ingeloot zijn, etc, etcquote:Op zondag 3 juli 2011 18:45 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Hoezo dat? Mensen die toch nog van gedachte veranderen qua studie?
Bijna overal is loting. Als het niet overal is.quote:Op zondag 3 juli 2011 21:38 schreef MeloD het volgende:
Huh heeft Leiden nu wel een serieuze numerus fixus dan? Dacht dat het altijd was dat als je voor (ik dacht) 1 juni aangemeld had dat je dan gewoon toegelaten was? En dat het daarna pas indien nodig loten werd?
Is al een tijdje zo, iig vorig jaar...quote:Op zondag 3 juli 2011 21:38 schreef MeloD het volgende:
Huh heeft Leiden nu wel een serieuze numerus fixus dan? Dacht dat het altijd was dat als je voor (ik dacht) 1 juni aangemeld had dat je dan gewoon toegelaten was? En dat het daarna pas indien nodig loten werd?
Dit jaar overal jaquote:Op zondag 3 juli 2011 21:47 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Bijna overal is loting. Als het niet overal is.
http://ib-groep.nl/partic(...)s_WO/Psychologie.aspquote:Op maandag 4 juli 2011 18:50 schreef Boon1278 het volgende:
Leiden had eerst braaf gemeld dat iedereen wel binnen zou komen. Maar nu gaan ze centraal loten, dus is het niet meer zeker... Ach zal toch vast wel binnenkomen
Nu weer.quote:Op maandag 4 juli 2011 11:22 schreef automatic_ het volgende:
Blijkbaar is het in Tilburg ook, maar zaten ze vorig jaar net onder de grens & mocht iedereen binnen.
Ze willen niet bij jouquote:
En het is niet zo dat ik de studie nogmaals gekozen zou hebben, als ik nu weer zou beginnen. Beetje flut-studie achteraf gezien, want je wordt iets wat je eigenlijk niet wordt, en waarmee je eigenlijk mensen net niet echt kan helpen.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 12:26 schreef das_phantom het volgende:
Snap al die aanmeldingen niet zo goed. Het is niet zo dat de arbeidsmarkt voor psychologen zo goed is.
Kun je dat uitleggen? Wat word je net niet en waarom kun je mensen niet echt helpen?quote:Op dinsdag 5 juli 2011 12:54 schreef Grumpey het volgende:
[..]
En het is niet zo dat ik de studie nogmaals gekozen zou hebben, als ik nu weer zou beginnen. Beetje flut-studie achteraf gezien, want je wordt iets wat je eigenlijk niet wordt, en waarmee je eigenlijk mensen net niet echt kan helpen.
Face validity, klinkt een stuk leuker en concreter dan technische natuurkunde voor velen.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 12:26 schreef das_phantom het volgende:
Snap al die aanmeldingen niet zo goed. Het is niet zo dat de arbeidsmarkt voor psychologen zo goed is.
Same; geneeskunde, psychobiologie en biomedische wetenschappen klinken dan toch aantrekkelijker, achteraf dan.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 12:54 schreef Grumpey het volgende:
En het is niet zo dat ik de studie nogmaals gekozen zou hebben, als ik nu weer zou beginnen.
Het is natuurlijk niet zo simpel als ik het stel, maar voor het gros van de afgestudeerde studenten zal gelden dat ze alsnog een opleiding moeten doen om psycholoog te worden, namelijk de GZ. Wat je leert in de GZ zou je ook op de uni kunnen leren, het is geen rocket-science, maar dat wordt mijn inziens nagelaten.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 12:56 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Kun je dat uitleggen? Wat word je net niet en waarom kun je mensen niet echt helpen?
Zoals ik zeg: ik overdrijf lichtelijk, want er zijn wel wat succesjes aanwezig, daarnaast is het alternatief (geen aandacht/structuur voor deze mensen) niet wensbaar.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 13:05 schreef RobertoCarlos het volgende:
Wow! Dat is nog eens een conclusie! Zijn er meer mensen in het weteschappelijke veld die zo denken of komt deze conclusie nu doordat jij in het breinonderzoeksveld zit?
(en idd raar dat je eigenlijk geen beroep kunt uitoefenen na een uni studie gedaan te hebben, raar dat dat GGZ-deel niet in de studie geintegreerd wordt)
Hoe sta je zelf tegenover de studie psychologie?quote:Op dinsdag 5 juli 2011 14:33 schreef RobertoCarlos het volgende:
Bedankt voor jouw 'insight'.
Zo'n redenering van: als A dan moet B gelden, zonder wetenschappelijk bewijs, is idd niet best. En al helemaal als je die denkwijze in een opleiding als GGZ-psycholoog meekrijgt is dit helemaal niet best als je dit overbrengt op patiënten...
Ik doe (op dit moment) geen studie psychologie, maar ik vind het vakgebied wel erg interessant.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 14:42 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Hoe sta je zelf tegenover de studie psychologie?
In dat geval wil ik toch even dieper ingaan op de post van Grumpey. Zo zijn er psychische stoornissen die wel degelijk kunnen worden verlicht met therapie. Bijvoorbeeld specifieke angststoornissen (angst voor bloed, angst voor hoogtes, etc.) kunnen goed worden verholpen met gedragstherapie. Bijvoorbeeld geleidelijke blootstelling aan kleine ruimtes kan claustrofobie goed verhelpen.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 14:49 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Ik doe (op dit moment) geen studie psychologie, maar ik vind het vakgebied wel erg interessant.
Wie weet ga ik de studie nog wel eens doen...
Interessantquote:Op dinsdag 5 juli 2011 15:49 schreef SH. het volgende:
[..]
In dat geval wil ik toch even dieper ingaan op de post van Grumpey. (...)
Dat ligt dan meer aan jezelf denk ik. Je kan heel veel richtingen op en zelfs 9 jaar lang specialiseren als je dat zou willen.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 12:54 schreef Grumpey het volgende:
[..]
En het is niet zo dat ik de studie nogmaals gekozen zou hebben, als ik nu weer zou beginnen. Beetje flut-studie achteraf gezien, want je wordt iets wat je eigenlijk niet wordt, en waarmee je eigenlijk mensen net niet echt kan helpen.
Daar heb je een goed punt. Is het dan niet juist aan de psycholoog om in te schatten waar elk individu behoefte aan heeft i.p.v. altijd volgens die vaste methode te werk te gaan?quote:Op dinsdag 5 juli 2011 14:17 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Zoals ik zeg: ik overdrijf lichtelijk, want er zijn wel wat succesjes aanwezig, daarnaast is het alternatief (geen aandacht/structuur voor deze mensen) niet wensbaar.
Het probleem zit hem meer in fundamentele fouten die maar hun weerslag blijven vinden in het psychologisch redeneren. Zoals:
Een meisje dat misbruikt is moet wel psychologische last er van hebben bijvoorbeeld. En als die persoon idd last heeft, dan moet die persoon wel baat hebben bij het onder woorden brengen van haar problemen. En vervolgens moet die persoon het wel een plek geven, want anders valt er niet mee te leven. En uiteraard kan alleen psycholoog daarbij helpen.
Dat soort redenaties zitten vol met vastgeroeste aannames, die, ook vanuit hersenonderzoek bekeken, gewoon niet altijd zo werken. De vraag is dus: is de manier waarop we die mensen behandelen wel de goede?
Ik chargeer natuurlijk, maar mijn wedervraag is gelijk waarom het nodig zou zijn dat een psycholoog dat moet inschatten als vervolgens blijkt dat ongeacht de methode de succesrate net boven placebo uitkomt? (los van angst idd.)quote:Op dinsdag 5 juli 2011 16:33 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Daar heb je een goed punt. Is het dan niet juist aan de psycholoog om in te schatten waar elk individu behoefte aan heeft i.p.v. altijd volgens die vaste methode te werk te gaan?
Maar wordt in die 3 jaar niet gewoon de basis gelegd? Dat je met een master of eventueel daarna nog al die specialisaties krijgt, meer diepgang en dus ook meer leert? Maar je zegt dus zelf dat dat ook in één jaar had gekund. Psychologie staat nu niet bekend als een heel zware of moeilijke studie. Misschien zouden ze dat dan moeten doen.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 18:20 schreef MeloD het volgende:
Ik leer in mijn stage (die nu 5 maanden aan de gang is) meer dan ik in 3 jaar Psychologie geleerd heb. Dus of ik nog eens voor deze studie gekozen zou hebben, betwijfel ik ook. Maar dan om een andere reden. Ik zou hem in elk geval zeker niet in Leiden doen, want dat is gewoon een flutopleiding vind ik. Alleen maar boeken, terwijl je daar niet heel veel aan hebt uiteindelijk (ja als basis, maar dat kan ook in één jaar gepropt worden).
Die eerste zin zou zo door mij uitgesproken kunnen wordenquote:Op dinsdag 5 juli 2011 18:20 schreef MeloD het volgende:
Ik leer in mijn stage (die nu 5 maanden aan de gang is) meer dan ik in 3 jaar Psychologie geleerd heb. Dus of ik nog eens voor deze studie gekozen zou hebben, betwijfel ik ook. Maar dan om een andere reden. Ik zou hem in elk geval zeker niet in Leiden doen, want dat is gewoon een flutopleiding vind ik. Alleen maar boeken, terwijl je daar niet heel veel aan hebt uiteindelijk (ja als basis, maar dat kan ook in één jaar gepropt worden).
Ik denk dat het voornamelijk is dat we zo weinig praktijkervaring opdoen binnen onze studie. Bij de VU is dat bijvoorbeeld pas je stage in je masterjaar en dat vind ik veel te weinig cq. laat.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 19:37 schreef crossover het volgende:
Wat heb je dan aan al die kennis als je er niks van leert?
Tja, dat is op het HBO precies hetzelfde (Ik heb Social Work / MWD gedaan). Voordeel is dan alleen dat het in het 3e jaar al is, zodat je er één jaar eerder achter komt of het iets voor je isquote:Op dinsdag 5 juli 2011 18:20 schreef MeloD het volgende:
Ik leer in mijn stage (die nu 5 maanden aan de gang is) meer dan ik in 3 jaar Psychologie geleerd heb. Dus of ik nog eens voor deze studie gekozen zou hebben, betwijfel ik ook. Maar dan om een andere reden. Ik zou hem in elk geval zeker niet in Leiden doen, want dat is gewoon een flutopleiding vind ik. Alleen maar boeken, terwijl je daar niet heel veel aan hebt uiteindelijk (ja als basis, maar dat kan ook in één jaar gepropt worden).
Wat dat betreft heeft de opleiding Toegepaste Psychologie wel echt een streepje voor, ja.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 19:48 schreef MeloD het volgende:
Die basis mag van mij best in één jaar gepropt ja. Ik ben geen wereldleerling maar met een beetje inzet haal ik prachtige cijfers. En dan echt maar een beetje. Vrijwel alle bachelor tentamens waren MC, kom op nou toch, dat lokt toch ook enorm oppervlakkig en kortdurend leren uit? Je echt verdiepen in de onderwerpen en er écht wat van leren doe je op deze manier niet, het is puur theorie stampen. Dat kan ik ook in mn vrije tijd. Ik wil vaardigheden leren, kennis toepassen. Dát is waar het in mijn ogen om draait bij psychologie, niet om het een wandelende encyclopedie zijn. Maargoed, da's ook wel WO eigen. Had liever SPH blijven doen, wat betreft inhoud. Maarja, daar kan je geen psycholoog mee worden hè...
Ja, maar dat is ook het enige, want verder heb je er niets aan.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 20:07 schreef crossover het volgende:
[..]
Wat dat betreft heeft de opleiding Toegepaste Psychologie wel echt een streepje voor, ja.
Ik heb hetzelfde, maar dan op basis van mijn HBO. Het HBO rondje "MWD/SPH/TGP" lijkt allemaal op elkaar, maar dan nog vind ik dat je met TGP niet echt iets specifieks kan wat betreft psychologie (en dan vooral als je kijkt wat je met SPH/MWD ook al kan halen).quote:Op dinsdag 5 juli 2011 20:17 schreef crossover het volgende:
Verkijk je daar niet op. Ik heb er wel mooi een (part-time) baan mee gevonden bij een ggz-instelling, terwijl ik nog niet eens afgestudeerd was. Dat kunnen veel WO-studenten niet zeggen. Ik werk daar op de afdeling waar ze o.a. de stages coördineren en ik kan je dus vertellen dat het werkveld echt wel enthousiast over deze opleiding is.
Grappig. Ik heb het idee dat het wel per werkveld scheelt. GGZ Breburg was er (toen) niet zo happig opquote:Op dinsdag 5 juli 2011 20:21 schreef crossover het volgende:
Daar denkt het werkveld dus anders over. TP is overigens veel analytischer.
Ik coördineer zelf geen stages, ik zeg dat ik werk op de afdeling waar dat ook gebeurt. Mijn collega's doen dat dus. Mijn werkzaamheden hebben te maken met wetenschappelijk onderzoek. Ironisch hè?
Ja, deels wel & deels niet,quote:Op dinsdag 5 juli 2011 20:27 schreef crossover het volgende:
Maar goed. Ik ben dus toe aan wat meer diepgang. Dat is iets wat ik heb gemist bij TP en dat zal ik op de UvT wel vinden. Ik heb er in ieder geval veel zin in
In Breda. Wij waren de eerste lichting Social Work. Ik moest in mijn eerste jaar op bezoek bij instellingen om te kijken wat ik wilde, tweede jaar een half jaar 2 dagen in de week (lukte dit niet, dan deed je een project) en derde jaar een jaarstage.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 21:34 schreef MeloD het volgende:
Automatic, waar heb jij MWD gedaan? Ik heb 2 jaar SPH gedaan aan de Haagse Hogeschool, en daar moest je in 't eerste jaar al 5 maanden stage lopenGrote voordeel van die opleiding vond ik de vele praktijkoefeningen, zoals slechtnieuwsgesprekken oefenen, meer basale gesprekstechnieken (nut van stiltes, doorvragen, samenvatten etc.), kennismaking met creatieve therapie, groepsdynamica etc.
En welkom lateralizeWaar studeer je?
Maastrichtquote:Op dinsdag 5 juli 2011 21:34 schreef MeloD het volgende:
Automatic, waar heb jij MWD gedaan? Ik heb 2 jaar SPH gedaan aan de Haagse Hogeschool, en daar moest je in 't eerste jaar al 5 maanden stage lopenGrote voordeel van die opleiding vond ik de vele praktijkoefeningen, zoals slechtnieuwsgesprekken oefenen, meer basale gesprekstechnieken (nut van stiltes, doorvragen, samenvatten etc.), kennismaking met creatieve therapie, groepsdynamica etc.
En welkom lateralizeWaar studeer je?
Dat ben ik de laatste tijd ook interessant gaan vinden. Denk je dat het een groot nadeel is als je geen biologie hebt gehad op het middelbaar onderwijs?quote:Op dinsdag 5 juli 2011 21:30 schreef lateralize het volgende:
Und einen tvp für miech.
Eerste jaar psychologie erop zitten. Alles in één keer gehaald, behalve 1 toets waarvan ik vrijdag de herkansing heb. Leren & Geheugen. Moet wel goed komen.
Voor komend jaar heb ik me opgegeven voor biomedische wetenschappen (moleculaire levenswetenschappen om precies te zijn). Ik wil proberen het te combineren, of ik stap misschien wel over. Even kijken hoe eea te combineren is. Ik vind de hersenen interessant, en wil daar eigenlijk fundamenteler mee bezig zijn. Sowieso vind ik het leuk dat er meer schrijfonderwijs gegeven wordt, en ze labpractica hebben bij BMW
quote:Op dinsdag 5 juli 2011 20:30 schreef crossover het volgende:
Hehe ja dat las ik hierboven al. Kan (hopelijk) altijd nog door met een GZ-opleiding, juist de combinatie van werken en leren lijkt me interessant.
Ook als je er 9 jaar voor geleerd hebt? (niet dat ik dat denk te gaan doen)quote:Op dinsdag 5 juli 2011 22:29 schreef MeloD het volgende:
GZ-opleiding moet je wel flink mazzel mee hebben, wil je die vinden. Maar überhaupt een baan in het klinische werkveld vinden is al een ramp
Daar denk ik nog niet teveel over na, hahaquote:Op dinsdag 5 juli 2011 22:29 schreef MeloD het volgende:
GZ-opleiding moet je wel flink mazzel mee hebben, wil je die vinden. Maar überhaupt een baan in het klinische werkveld vinden is al een ramp
Zat jij hier eerst niet onder de naam Gestiech?quote:Op dinsdag 5 juli 2011 22:02 schreef lateralize het volgende:
[..]
MaastrichtOp zich goed onderwijs, maar erg makkelijk, en ook wat kinderlijk zo af en toe. Gelukkig ben ik dat van het hbo gewend.. kuch.
Onzin, er is nu al een gigantisch overschot aan psychologen (kijkende naar de klinische sector). Nu komt er nog eens een pakket bezuinigingen overheen (600 miljoen in de GGZ). Reken er maar op dat de sector op slot komt te staan.quote:Op woensdag 6 juli 2011 09:08 schreef lateralize het volgende:
Er wordt juist een tekort verwacht aan psychologen binnen een aantal jaar. Dus voor de mensen die nu net studeren zal het wel meevallen.
Ja inderdaad. Ik ben zo blij dat ik nu een vast contract heb bij de GGZ waar ik werk. Mocht ik straks klaar zijn (volgend jaar) en niets kunnen vinden, dan heb ik dat in ieder geval nogquote:Op woensdag 6 juli 2011 10:30 schreef SH. het volgende:
[..]
Onzin, er is nu al een gigantisch overschot aan psychologen (kijkende naar de klinische sector). Nu komt er nog eens een pakket bezuinigingen overheen (600 miljoen in de GGZ). Reken er maar op dat de sector op slot komt te staan.
Je bent en blijft afhankelijk van de overheid en die maakt soms rare sprongenquote:Op woensdag 6 juli 2011 10:50 schreef lateralize het volgende:
Vreemd. Dacht dat toch echt gehoord te hebben. Ach ja, care, ik ga toch het onderzoek in
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |