quote:In de NOS-documentaire Fokking hell is het echte, rauwe verhaal van de missie in Uruzgan te zien. Gefilmd door militairen zelf, aangevuld met interviews.
Afgelopen zomer kwam er een einde aan de missie in Afghanistan. Peter ter Velde volgde de verrichtingen van de Nederlandse militairen van begin tot eind, zowel embedded als unembedded. Hij heeft de missie samengevat in een vijftig minuten durende documentaire.
Fokking hell
De titel Fokking Hell slaat op de uitroep van de militairen na een aanslag. Luitenant Dennis vat de impact van zo'n explosie treffend samen: 'En dichtbij is echt dichtbij dus van tien, vijftien meter werd er een aantal schoten op ons gericht of gelost moet ik zeggen en dat was wel een chaotische situatie. Dan ben je even de regie kwijt.'
Rauw en echt
De documentaire bestaat uit unieke beelden die door de militairen zelf zijn gemaakt met eenvoudige camera's en telefoons. Bij deze beelden geven ze zelf commentaar. Hierdoor krijg je het rauwe, echte verhaal van de gebeurtenissen tijdens de missie te zien. Dit alles in chronologische volgorde. Na het eerste vertrek uit Eindhoven, volgen Kandahar en Tarin Kowt. De eerste patrouilles, het leven op de buitenposten, de gesprekken met locals en het geweld. Tot slot de terugreis en de hereniging met familie.
Fokking hell, Zondag 23:30 uur, Nederland 2.
NB: Wegens rechten is deze documentaire helaas niet online beschikbaar.
Heb respect voor wat jullie daar allemaal doen - knip - maar viel over beelden tijdens het zappen dat een hond aan gort werd geschoten. De stukken vlees van het arme beestje vlogen alle kanten op.
Waarom? Heeft dat beestje een RPG op zijn rug? Of een sniper geweer? Bah.
[ Bericht 71% gewijzigd door sp3c op 14-12-2010 15:09:48 ]
Even een smsje sturen naar de sim en daar gaan het hondje en tien mensen
Nee dan liever alleen die hond!
Da's een lekkere binnenkomer zo static.quote:Op maandag 13 december 2010 03:17 schreef static het volgende:
Heb respect voor wat jullie daar allemaal doen - knip -
Maar hoe en wat precies? Als kamikazehonden of iets dergelijks?
[ Bericht 3% gewijzigd door sp3c op 14-12-2010 15:10:17 ]
Ik zie een stukje van een documantaire die e.e.a. over de Nederlandse militairen moet zeggen en over hoe men in Afghanistan te werk gaat en ik zie een hondje dat rondloopt vanuit een helicopter eerst in zijn achterss wordt geraakt en helemaal uit zijn dak gaat vanwege de pijjn, en daarna nog even compleet onder vuur wordt genomen zodat letterlijk de stukken vlees alle kanten op schieten.quote:
[..]
Da's een lekkere binnenkomer zo static.
Maar hoe en wat precies? Als kamikazehonden of iets dergelijks?
Come on.
Oorlogstijd, en omstandigheden, doen vreemde dingen met mensen. Da's geen goedpraten maar zo gaat het helaas.quote:
[..]
Ik zie een stukje van een documantaire die e.e.a. over de Nederlandse militairen moet zeggen en over hoe men in Afghanistan te werk gaat en ik zie een hondje dat rondloopt vanuit een helicopter eerst in zijn achterss wordt geraakt en helemaal uit zijn dak gaat vanwege de pijjn, en daarna nog even compleet onder vuur wordt genomen zodat letterlijk de stukken vlees alle kanten op schieten.
Come on.
Heb 't zelf ook gezien in Joegoslavie toen ik daar zat. Zat zelf gelukkig bij het verbindigngsbataljon waardoor je automatisch toch minder erge dingen meemaakt dan wanneer je bijv. bij de infanterie zit.
Hey een pluggeneuker! bij welke cie zat je?quote:
[..]
Oorlogstijd, en omstandigheden, doen vreemde dingen met mensen. Da's geen goedpraten maar zo gaat het helaas.
Heb 't zelf ook gezien in Joegoslavie toen ik daar zat. Zat zelf gelukkig bij het verbindigngsbataljon waardoor je automatisch toch minder erge dingen meemaakt dan wanneer je bijv. bij de infanterie zit.
OT
ik heb geen beeld bij t filmpje wat TS bedoeld, maar honden(en katten) worden op kampen afgemaakt omdat ze niet zoals in nederland netjes hun inentingen krijgen en gezellig bij je komen liggen.
Die beesten hebben vaak enge ziektes(hondsdolheid) en m te voorkomen dat militairen ziek worden na een beet van zo'n mormel worden ze afgemaakt.
Bij een geneeskundige compagnie zit meestal een HPG groep, die zijn dan oa verantwoordelijk voor de hygiene en ook beesten(van vliegen tot honden)
Rot 8. Heb gezeten in Zagreb en Busovača.quote:
[..]
Hey een pluggeneuker! bij welke cie zat je?
Busovaca, welke rotatie? ik was daar getacheerd bij de GNK. Cie of Bat?quote:
[..]
Rot 8. Heb gezeten in Zagreb en Busovača.
Jij was Chauffeur?
[ Bericht 2% gewijzigd door Clan op 13-12-2010 04:50:04 ]
De compound werd toch redelijk vaak beschoten, wat in Busovaca plaatsvond is gelijk aan wat men ziet van 'Kmap Holland'!quote:
[..]
Oorlogstijd, en omstandigheden, doen vreemde dingen met mensen. Da's geen goedpraten maar zo gaat het helaas.
Heb 't zelf ook gezien in Joegoslavie toen ik daar zat. Zat zelf gelukkig bij het verbindigngsbataljon waardoor je automatisch toch minder erge dingen meemaakt dan wanneer je bijv. bij de infanterie zit.
Nee verbindelaar (wat een klotewoord nog steeds) .quote:
[..]
Busovaca, welke rotatie? ik was daar getacheerd bij de GNK. Cie of Bat?
Jij was Chauffeur?
En @static: , en daarna nog even compleet onder vuur wordt genomen zodat letterlijk de stukken vlees alle kanten op schieten.
Wilde je liever dat die hond na de eerste paar schoten gewoon met rust gelaten moest worden?
Precies. Dan is snel 'met alle stukken vlees eraf' gewoon de menselijkste manier.quote:
Kan hij lekker twee uur lang pijnlijk doodrochelen, in plaats van dat het in twee seconden gebeurd is
En zoals al gezegd, de Taliban hebben er een handje van om bommen in van alles en nog wat te verstoppen, waaronder dus ook honden.
Dat was ff een naar momentje van Fokking Hell, maar het is niet alsof die militairen die dat deden dat deden voor de kick en de leuk of zo. Is gewoon klote, maar kan niet anders.
Als er een waakhond niet vast aan een touw zit maar vrij rondloopt is dat altijd een risico.quote:
Heb respect voor wat jullie daar allemaal doen - tot op zekere hoogte, en die gaat niet ver - maar viel over beelden tijdens het zappen dat een hond aan gort werd geschoten. De stukken vlees van het arme beestje vlogen alle kanten op.
Waarom? Heeft dat beestje een RPG op zijn rug? Of een sniper geweer? Bah. [ afbeelding ]
Vooral in dat soort landen waar dierenverzorging ver te zoeken is, laat staan dat de honden afgericht zijn, bestaat er een zeer reële kans dat de hond zijn territorium via bijten wilt verdedigen.
Geheel naar zijn natuur, maar er moet dan gekozen worden tussen de minste van twee kwaden.
De minste van de twee kwaden is een riedel om de hond uit zijn lijden te verlossen voor hij hetzelf door heeft, ipv dat een gehele operatie en mensenlevens op het spel komen te staan omdat er iemand vanwege een hondenbeet en mogelijke besmetting direct afgevoerd moet worden.
Het is niet zo dat er militairen actief op zoek gaan naar waak-/zwerfhonden om neer te knallen voor persoonlijk genot.
Ziektesquote:
[..]
Ik ben wel benieuwd naar dat antwoord.
Zie post #24.quote:
[..]
Ik ben wel benieuwd naar dat antwoord.
Word het al voor je uitgelegd door iemand anders.
En dat moet dan met grof geweld?quote:
Inmiddels al vaak gedaan door collega's in dit topic.quote:
[..]
Ik ben wel benieuwd naar dat antwoord.
Ploeggenoot heeft dit ook moeten doen in Afghanistan..
Gevaarlijke ziektes, hygiëne, daarnaast is het erger om het dier aan zijn lijden over te laten dan het af te maken... Kijk naar rattaplan.
Nogmaals, Zith.. je bent gewaarschuwd.
quote:
[..]
Inmiddels al vaak gedaan door collega's in dit topic.
Ploeggenoot heeft dit ook moeten doen in Afghanistan..
Gevaarlijke ziektes, hygiëne, daarnaast is het erger om het dier aan zijn lijden over te laten dan het af te maken... Kijk naar rattaplan.
Nogmaals, Zith.. je bent gewaarschuwd.
quote:
[..]
En dat moet dan met grof geweld?
Wat had jij liever, een paar kogels op dat beest of er vrolijk op af lopen, riskeren gebeten te worden en z'n nek om te draaien?
quote:
Wat versta jij onder "grof geweld"?
Wat had jij liever, een paar kogels op dat beest of er vrolijk op af lopen, riskeren gebeten te worden en z'n nek om te draaien?
Grof geweld.quote:
De stukken vlees van het arme beestje vlogen alle kanten op.
Je neemt een zelfde soort paal idee wat ze gebruiken om honden enzo te vangen.
De kan dan dichtbij komen om dat arme beest humaan "af te maken".
wat moeten ze dan doen?
Patroon voor patroon laden ofzo in een machinegeweer?
Netsplitter, met een 5,56 kogel uit een Diemaco.. kan het beest het nog overleven ook. Huppelt ie nog een week rond jankend van de pijn wachtend op moeder natuur onder een rots.
Met een riedel 7,62 is het gegarandeerd klaar, dat beestje voelde er niets van..
Topic starter geeft het hele topic een start met een sfeertje van, Kan iemand weerleggen dat Militairen bloeddorstige hondenhaters zijn? ... daaroms reageerde ik zo fel. Ben niet van dit soort topics gedient , omdat er de neiging is om eerlijk te reageren, terwijl de vragende partij de vraag ook eerder kan stellen.. dat is beleefd.
Je loopt ook niet naar een persoon toe als je wat wilt weten met een verkeerde houding.
maar , heb je nu je antwoord?
quote:Op maandag 13 december 2010 19:40 schreef jankaas020 het volgende:
En vervolgens blijkt dat de Taliban dat beessie een bom hebben laten inslikken...
Wat als er een passant langs een konvooi komt lopen met een bom in z'n maag en zich opblaast?quote:
En wat als er dan een IED in dat beest zijn maag zit? Dat gebeurt ook gewoon. Leuk dat je dichtbij kan komen, maar dan zit er ergens een baardmans die doodleuk een knopje indrukt en daar ga je dan. Omdat je zo nodig 'humaan' wou zijn.
maar nee meneer de militair moet een heel salvo kogels gebruiken voor een hondje van 20 kilo
Als een mens agressief op een groep af komt rennen zal er ook gehandeld moeten worden, maar die zal eerst door een bevel getracht te worden gestopt.quote:
[..]
[..]
Wat als er een passant langs een konvooi komt lopen met een bom in z'n maag en zich opblaast?
Maar een wilde hond zal niet afgeschrikt worden door geweren.
Ik heb zo mijn vermoedens dat jij niet helemaal snapt wat een kogel met een lichaam doet.quote:
[..]
[..]
Grof geweld.
Je neemt een zelfde soort paal idee wat ze gebruiken om honden enzo te vangen.
De kan dan dichtbij komen om dat arme beest humaan "af te maken".
Waar staat dat het 7.62 is?quote:
met een 7x64 leg je een wild zwijn van 200 kilo neer, als je maar goed richt.
maar nee meneer de militair moet een heel salvo kogels gebruiken voor een hondje van 20 kilo
athans.. ik kan me niet voorstellen dat dit met diemaco gebeurde.
overigens, in mijn peloton gebeurde dit bij een wilde hond aldaar wel met 5,56
Altijd?quote:
Die gedraagt zich anders dan een normale passant.
Dus 100 van de 100 keer?
Wil niet bashen/trollen/... maar probeer de "dubbele" standaard te begrijpen.
Waarom een verdacht persoon niet meteen wordt afgeschoten maar een verdachte hond ofzo wel.
Bom is bom, dus de bedreiging is hetzelfde, er kunnen doden binnen het corps vallen.
En ja, ik trek dieren/mensen in dit geval even gelijk omdat dat er even niet toe doet vind ik.
zoals aangegeven kan er ook 1x geschoten worden, maar met het normale kaliber zal dit in de meeste gevallen slechts verwondt worden waarna de hond zal wegvluchten, dagenlang pijn zal hebben tot het aan zijn verwondingen sterft of de rest van zijn leven verminkt blijven.quote:
met een 7x64 leg je een wild zwijn van 200 kilo neer, als je maar goed richt.
maar nee meneer de militair moet een heel salvo kogels gebruiken voor een hondje van 20 kilo
Maar goed, ik neem aan dat meneer de burger slechts een spuitje humaan genoeg vindt?
Die gasten zullen ook wel leren hoe zich zo onopvallend mogelijk moeten gedragen of juist zo normaal mogelijk, dus een beetje moeilijk kijken enzo zodat het niet opvalt.quote:
[..]
Als een mens agressief op een groep af komt rennen zal er ook gehandeld moeten worden, maar die zal eerst door een bevel getracht te worden gestopt.
Maar een wilde hond zal niet afgeschrikt worden door geweren.
Omdat een hond niet zal begrijpen en niet duidelijk gemaakt kan worden dat hij niet binnen een bepaalde afstand van mij mag komen, als hij vanuit zijn instinct zijn territorium wil verdedigen.quote:
[..]
Altijd?
Dus 100 van de 100 keer?
Wil niet bashen/trollen/... maar probeer de "dubbele" standaard te begrijpen.
Waarom een verdacht persoon niet meteen wordt afgeschoten maar een verdachte hond ofzo wel.
Bom is bom, dus de bedreiging is hetzelfde, er kunnen doden binnen het corps vallen.
En ja, ik trek dieren/mensen in dit geval even gelijk omdat dat er even niet toe doet vind ik.
Je hebt ook mensen die dat niet helemaal begrijpen daar in Afghanistan heb ik vernomenquote:
[..]
Omdat een hond niet zal begrijpen en niet duidelijk gemaakt kan worden dat hij niet binnen een bepaalde afstand van mij mag komen, als hij vanuit zijn instinct zijn territorium wil verdedigen.
(Die worden ook niet gelijk neergeschoten, zelfde met de meeste honden.. moet wel wat gebeuren voor die beslissing word gemaakt met die beestjes.)
Ik heb mijn vermoedens dat er een beetje een beeld hangt dat honden en mensen die er verdacht uitzien gelijk overhoop worden geschoten..
als jullie dwars door het hart schieten dan is het met een kogel voldoende.quote:
[..]
zoals aangegeven kan er ook 1x geschoten worden, maar met het normale kaliber zal dit in de meeste gevallen slechts verwondt worden waarna de hond zal wegvluchten, dagenlang pijn zal hebben tot het aan zijn verwondingen sterft of de rest van zijn leven verminkt blijven.
Maar goed, ik neem aan dat meneer de burger slechts een spuitje humaan genoeg vindt?
en ik mag toch hopen dat jullie dat kunnen
Heb jij ervaring?
hoe denk je dat er op een druk jacht op reeen geschoten wordt.quote:
Ja want dat is oh zo makkelijk te raken..
Heb jij ervaring?
een jager mag maximaal een half automaat hebben en die moet begrensd zijn op 2 kogels
en een ree wat opgejaagd wordt is toch veel sneller dan een hond
Ja, met mijn ogen dicht en horizontale regen in mijn naad.quote:
[..]
als jullie dwars door het hart schieten dan is het met een kogel voldoende.
en ik mag toch hopen dat jullie dat kunnen
Maar stiekem hecht ik er meer persoonlijk genot in om zo'n hond met een botte bajonet te scalperen om me vervolgens te masturberen met een nog steeds warm bontje.
Snap dat dan.
Ik vaar op een schip, als de veiligheid van mij en mijn collega's in gevaar komt, door bv een lek, pomp ik ook het lenswater inc vuile olie de zee in. En dan ga ik niet stilstaan bij wat voor schade dat wel niet zou kunnen betekenen voor het zeeleven.quote:
[..]
En ja, ik trek dieren/mensen in dit geval even gelijk omdat dat er even niet toe doet vind ik.
nee met kogels rond strooien kan iedereenquote:
Meneer heeft met unreal tournament zeker altijd headshots
quote:Op maandag 13 december 2010 20:03 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Ja, met mijn ogen dicht en horizontale regen in mijn naad.
Maar stiekem hecht ik er meer persoonlijk genot in om zo'n hond met een botte bajonet te scalperen om me vervolgens te masturberen met een nog steeds warm bontje.
Snap dat dan.
quote:
[..]
hoe denk je dat er op een druk jacht op reeen geschoten wordt.
een jager mag maximaal een half automaat hebben en die moet begrensd zijn op 2 kogels
en een ree wat opgejaagd wordt is toch veel sneller dan een hond
Juist een plezierjacht op herten vergelijken met operationele omstandigheden.
Misschien vanwege het feit dat er geen militante wasberen en geimproviseerde explosieven ingegraven door zwarte beren met jihadsympathieën in het vrolijke dierenbos zijn dat de jager de tijd kan nemen om een dier voor zijn eigen plezier met één enkel schot uit wilt schakelen om zo het vlees in betere staat te krijgen ipv uit morele overwegingen..
Maar in de echte wereld is die hond een gevaar, en die wordt uitgeschakeld. Punt.
En juist uit medeleven door een flinke riedel waardoor het beest niet zal lijden.
Doe je ook even als zo'n hond met 30 km/h op je af komt rennen.quote:
[..]
als jullie dwars door het hart schieten dan is het met een kogel voldoende.
en ik mag toch hopen dat jullie dat kunnen
sympathie bij bevolking en achterban is ook wel handig toch?quote:
[..]
Juist een plezierjacht op herten vergelijken met operationele omstandigheden.
Misschien vanwege het feit dat er geen militante wasberen en geimproviseerde explosieven ingegraven door zwarte beren met jihadsympathieën in het vrolijke dierenbos zijn dat de jager de tijd kan nemen om een dier voor zijn eigen plezier met één enkel schot uit wilt schakelen om zo het vlees in betere staat te krijgen ipv uit morele overwegingen..
Maar in de echte wereld is die hond een gevaar, en die wordt uitgeschakeld. Punt.
En juist uit medeleven door een flinke riedel waardoor het beest niet zal lijden.
en al schiet je met een .50 op een hond ik kan mij er niet echt druk om maken, maar 1, 2 of 3 kogels is wel iets anders als 20 kogels en filet americain als resultaat
Begrenst worden?quote:
[..]
hoe denk je dat er op een druk jacht op reeen geschoten wordt.
een jager mag maximaal een half automaat hebben en die moet begrensd zijn op 2 kogels
en een ree wat opgejaagd wordt is toch veel sneller dan een hond
Hoe de fuck wil je een wapen begrenzen?
Een jager weet dat hij het dier wilt doden, hij neemt er ook de tijd voor en is er voor voorbereid.
Een hond komt onverwachts en je moet dan onder stress snel een beslissing maken.
http://www.militaryphotos(...)al-docu-Fokking-Hell
De hond schijnt hondsdol te zijn geweest en viel de patrouille aan.
... dit meen je niet?! Al 3 pagina's om een hond... 
1. Wilde honden zijn gevaarlijk!
2. Wilde honden brengen ziektes mee
3. Wilde honden worden door de Taliban gebruikt als lopende "bommen"
Oke, dat waren 3 "meningen" waarom een wilde hond afgemaakt moet worden in een onveilig gebied.
We gaan even verder over het uit het lijden verlossen van dit diertje.
1. Prik?
Nee, dat kan natuurlijk niet. Zoals al eerder opgenoemd is een Wilde hond gevaarlijk door zijn agressief zijn, maar ook omdat hij ziektes bij zich kan dragen. Daarom is dermate van een euthenasie op prikbasis niet mogelijk.
2. Knevelen?
Nee, lees bij 1.
3. Schieten?
Ja, door de hond gericht door zijn hoofd te schieten schakel je zijn denk en gevoel vermogen uit. Echter kan het gebeuren dat men niet de kop beschiet maar een ander lichaamsdeel, om het dier zo snel mogelijk uit zijn lijden te verlossen is door als nog de kop proberen te raken.
SPOILER
En dat is een probleem? Verwacht je klachten van de familie omdat ze nu een gesloten kist op de begrafenis hebben?quote:
met een 7x64 leg je een wild zwijn van 200 kilo neer, als je maar goed richt.
maar nee meneer de militair moet een heel salvo kogels gebruiken voor een hondje van 20 kilo
magazijn moet geblokkeerd zijnquote:
[..]
Begrenst worden?
Hoe de fuck wil je een wapen begrenzen?
Een jager weet dat hij het dier wilt doden, hij neemt er ook de tijd voor en is er voor voorbereid.
Een hond komt onverwachts en je moet dan onder stress snel een beslissing maken.
en met een half automaat mag je op 99% van de jachten niet komen.
ze zien het liefst gewoon een grendel geweer
maar zoals ik al eerder zei ik kan mij er niet druk om maken. ook al maken jullie er gehakt van, ik vind het allemaal best
En ga is na hoeveel honden (en andere dieren) er in Nederland zinloos vermoord worden, en dan ga je om een hond in afghanistan een topic openen. Jij moet wel heel kleinzerig zijn....
Waarom denk je dat dat is? Niet vanwege de eventuele schade aan het hert kan ik je vertellen.quote:
[..]
magazijn moet geblokkeerd zijn
en met een half automaat mag je op 99% van de jachten niet komen.
ze zien het liefst gewoon een grendel geweer
nee ik wou alleen aangeven dat normaal 1 kogel en soms 2 genoeg zijn om een beest te dodenquote:
[..]
Waarom denk je dat dat is? Niet vanwege de eventuele schade aan het hert kan ik je vertellen.
Magazijn geblokkeerd?quote:
[..]
magazijn moet geblokkeerd zijn
en met een half automaat mag je op 99% van de jachten niet komen.
ze zien het liefst gewoon een grendel geweer
maar zoals ik al eerder zei ik kan mij er niet druk om maken. ook al maken jullie er gehakt van, ik vind het allemaal best
Jij hebt nooit een vuurwapen gezien/aangeraakt zeker?
Er worden genoeg AR-15's gebruikt voor de jacht
Ik heb de beelden ook gezien en afgaande op de beelden zelf zo ik zeggen dat het 5,56 was met eenschots, met 2 riedels erachteraan met misschien nog een los schot er tussen.quote:
[..]
sympathie bij bevolking en achterban is ook wel handig toch?
en al schiet je met een .50 op een hond ik kan mij er niet echt druk om maken, maar 1, 2 of 3 kogels is wel iets anders als 20 kogels en filet americain als resultaat
Dus een geweerschutter die de hond neerschiet, maar slechts verwondt, waarna een automatische geweerschutter de hond neerschiet, met nog een tweede riedel erachteraan om het dier defiinitief uit zijn lijden te verlossen.
Let wel, ik heb het over een kaliber die gemaakt is om te verwonden.
Jij vind het blijkbaar een stuk humaner om een kaliber te gebruiken die complete lichaamsdelen er af rukt. Dat siert je wel.
2 misschien wel, ze hebben speciale jachtkogels die bedoelt zijn om wild af te maken dat al geraakt isquote:
[..]
nee ik wou alleen aangeven dat normaal 1 kogel en soms 2 genoeg zijn om een beest te doden
Wat is er dan mis mee als iemand er nog 10 achteraan jast voor de zekerheid?quote:Op maandag 13 december 2010 20:15 schreef densmee het volgende:
[..]
nee ik wou alleen aangeven dat normaal 1 kogel en soms 2 genoeg zijn om een beest te doden
ik vind het allemaal best waarmee of waarop jullie schieten. maar ik kan mij zo voorstellen dat mensen hier aanstoot aan nemen, en aangezien die mensen jullie uiteindelijk toch betalen.quote:
[..]
Ik heb de beelden ook gezien en afgaande op de beelden zelf zo ik zeggen dat het 5,56 was met eenschots, met 2 riedels erachteraan met misschien nog een los schot er tussen.
Dus een geweerschutter die de hond neerschiet, maar slechts verwondt, waarna een automatische geweerschutter de hond neerschiet, met nog een tweede riedel erachteraan om het dier defiinitief uit zijn lijden te verlossen.
Let wel, ik heb het over een kaliber die gemaakt is om te verwonden.
Jij vind het blijkbaar een stuk humaner om een kaliber te gebruiken die complete lichaamsdelen er af rukt. Dat siert je wel.
Ik vroeg me al af wanneer we bij de belastingbetaler aan zouden komen, maar het is dan toch weer geluktquote:Op maandag 13 december 2010 20:17 schreef densmee het volgende:
[..]
ik vind het allemaal best waarmee of waarop jullie schieten. maar ik kan mij zo voorstellen dat mensen hier aanstoot aan nemen, en aangezien die mensen jullie uiteindelijk toch betalen.
quote:
[..]
ik vind het allemaal best waarmee of waarop jullie schieten. maar ik kan mij zo voorstellen dat mensen hier aanstoot aan nemen, en aangezien die mensen jullie uiteindelijk toch betalen.
Juist. De betogingen van de dierenvrienden zullen wel epische proporties aannemen..
Och, met een beetje geluk voelt het beestje er niets van want z'n hoofd is ontploft inclusief een deel van z'n torso..quote:
[..]
Jij vind het blijkbaar een stuk humaner om een kaliber te gebruiken die complete lichaamsdelen er af rukt. Dat siert je wel.
Kan je net zo goed een apache inroepen omdat ding aan gort te schieten met een 30mm kogel.
(Meen mij overigens te herinneren dat er in Task Force Uruzgan een moment word beschreven waarbij een kudde schapen per ongelijk geraakt werden door een regen van 30mm, en ze maar NIET dood wilden, zelfs enkele met een schot in het hoofd daarna om die beestjes uit hun lijden te verlossen
Erg bizar, en laat maar goed zien wat stress en adrenaline kan doen met je richt vaardigheden.)
Neenee, vragen of ze met de Phz2000 wat kunnen verschietenquote:
[..]
Och, met een beetje geluk voelt het beestje er niets van want z'n hoofd is ontploft inclusief een deel van z'n torso..
Kan je net zo goed een apache inroepen omdat ding aan gort te schieten met een 30mm kogel.
(Meen mij overigens te herinneren dat er in Task Force Uruzgan een moment word beschreven waarbij een kudde schapen per ongelijk geraakt werden door een regen van 30mm, en ze maar NIET dood wilden, zelfs enkele met een schot in het hoofd daarna om die beestjes uit hun lijden te verlossen
Erg bizar, en laat maar goed zien wat stress en adrenaline kan doen met je richt vaardigheden.)
Echt, als je dit serieus meent ben je een enorme idioot. Het verschil niet begrijpen tussen een aanstormende hond en een aanstormend mens... kom op.quote:
Altijd?
Dus 100 van de 100 keer?
Wil niet bashen/trollen/... maar probeer de "dubbele" standaard te begrijpen.
Waarom een verdacht persoon niet meteen wordt afgeschoten maar een verdachte hond ofzo wel.
Bom is bom, dus de bedreiging is hetzelfde, er kunnen doden binnen het corps vallen.
En ja, ik trek dieren/mensen in dit geval even gelijk omdat dat er even niet toe doet vind ik.
Alles is in dit topic al gezegd, de vraag is beantwoord, dit kan van hier af aan alleen maar bergafwaarts gaan.
ik wist het!quote:
[..]
ik vind het allemaal best waarmee of waarop jullie schieten. maar ik kan mij zo voorstellen dat mensen hier aanstoot aan nemen, en aangezien die mensen jullie uiteindelijk toch betalen.
was voor mij ook wachten op het stukje : belastingbetaler
dank je TS voor dit topic!
En nou als de sodemieter dit stukje offtopic gelul van jezelf verwijderen.quote:
[..]
ik wist het!
was voor mij ook wachten op het stukje : belastingbetaler
dank je TS voor dit topic!
Daarbij werk je nu eenmaal voor een openbaar orgaan. Als jij je niet geroepen voelt dergelijke vragen te beantwoorden blijf dan alsjeblieft weg.
Ik ben altijd keitrots dat ik jullie salaris betaal.quote:
[..]
ik wist het!
was voor mij ook wachten op het stukje : belastingbetaler
dank je TS voor dit topic!
Maar, volgens mij is dit topic al op pagina 2 een beetje erg afgedwaald..
weer een gevalletje oostindisch doof ten gunste van de ophef?
daarnaast is het niet ongebruikelijk om zwerfhonden af te maken in oorlogsgebied uit angst voor ziektes
even oud als oorlog zelf
-Antwoord is gegeven aan de TS
-Niet def mensen komen ook langs om denken mee te kunnen modden!
-huidige wending die het topic heeft genomen is niet meer gerelateerd aan het huidige onderwerp.
menschen! dit topique is gesloten!
want het is nog best een topic waard en ik hoop dat het deze keer wel goed gaat
en nogff een vraagje aan TS
voor de beelden word er gezegd
en na de beeldenquote:kijk als er een verdenking is dat die hond explosieven bij zich heeft of kan triggeren dan kan dat een logische reden zijn
wat is hier nu eigenlijk onduidelijk aan voor je?quote:maar in zon situatie waarin er honderden dingen tegelijk gebeuren is het natuurlijk wel fractie van seconde werk waarin je daarover moet nadenken
verder zie ik alleen een gewond hondje, geen idee hoe het beest gewond is geraakt maar er zit een flink gat in, die word vervolgen met een korte vuurstoot afgemaakt, ik zie er geen hele stukken vlees van afvliegen ik zie geen honderden kogels en ik zie al helemaal geen helikopter die het ding eerst aanschiet.
we hebben het hier over gevechten tijdens een offensieve actie, dan heb je geen tijd voor een drukjacht op een hondje, het moet snel en goed gebeuren want iedere seconde dat je ermee bezig bent ben je niet met de vijand bezig
natuurlijk doet dat er wel toe, een mensenleven is altijd belangrijker dan dat van een dier, ook dat van de locals en ook dat van de vijandquote:
[..]
En ja, ik trek dieren/mensen in dit geval even gelijk omdat dat er even niet toe doet vind ik.
my bad
volgende keer zal ik eraan denken
In het voorbeeld wat ik schets zou dat dus geen onderscheid moeten geven.quote:
schoon, open, flamebait uit de OP en een topic voor de hele docu van gemaakt
want het is nog best een topic waard en ik hoop dat het deze keer wel goed gaat
en nogff een vraagje aan TS
voor de beelden word er gezegd
[..]
en na de beelden
[..]
wat is hier nu eigenlijk onduidelijk aan voor je?
verder zie ik alleen een gewond hondje, geen idee hoe het beest gewond is geraakt maar er zit een flin gat in, die word vervolgen met een korte vuurstoot afgemaakt, ik zie er geen hele stukken vlees van afvliegen ik zie geen honderden kogels en ik zie al helemaal geen helikopter die het ding eerst aanschiet.
we hebben het hier over gevechten tijdens een offensieve actie, dan heb je geen tijd voor een drukjacht op een hondje, het moet snel en goed gebeuren want iedere seconde dat je ermee bezig bent ben je niet met de vijand bezig
[..]
natuurlijk doet dat er wel toe, een mensenleven is altijd belangrijker dan dat van een dier, ook dat van de locals en ook dat van de vijand
Een gevaar is een gevaar en moet uitgeschakeld worden.
Dus of een hond dan de kogel krijgt of een mens zou niet uit mogen maken, of wel?
Of worden alle dieren preventief afgeschoten omdat ze "verdacht" kunnen zijn?
Zou je dan ook niet alle locals moeten afschieten omdat iemand zich bij de vijand kan aansluiten?
het is wel of geen bom
niet wel of geen bom of mogelijk gewoon een kerel die flink beloond door god en dat bungelt er een beetje in de rondte onder zijn jurk zonder dat je het duidelijk kunt zien
bovendien zijn mensen gevoeliger voor audiovisuele waarschuwingen dan dieren
Wtf... de enig voor rede vatbare moderator is niet meer?quote:
ow jeetje ik was vergeten datik hier geen mod meer ben
my bad
volgende keer zal ik eraan denken
Wie moet dit zooitje ongeregeld dan in godsnaam in goede banen leiden...
Heb je een admin al een pm'tje gestuurd om je aan te melden?quote:
[..]
Wtf... de enig voor rede vatbare moderator is niet meer?
Wie moet dit zooitje ongeregeld dan in godsnaam in goede banen leiden...
Ik ben allang tevreden als een mod hier uberhaupt zijn gezicht laat zien.
Maar als de laatste post van het meest recente topic binnen jouw subforum waarin jij gereageerd is van 30 juli 2010 is, moet je jezelf echt even achter je oren gaan krabben, en misschien dan wel gewoon je kleurtje inleveren... *kuch*bob-b*kuch*
Maar dat is mijn mening.
In China worden geen honden gegeten, dat is Korea waar honden worden gegeten!quote:
Die eten ze in china gewoon op net als katten, of wist je dat ook nog niet
Ik heb de documentaire 'Fokking hell' nog niet gezien, wel opgenomen, dus ik kan die rustig op mijn gemak bekijken.
Och, in een land waar het de normaalste zaak van de wereld is dat men schapen, koeien en geiten de strot doorsnijdt is dat "groffe" geweld behoorlijk humaan te noemen.quote:
[..]
En dat moet dan met grof geweld?
het is best goed maar niets wat je nog nooit gehoord hebt .. alleen nieuwe beeldenquote:
[..]
In China worden geen honden gegeten, dat is Korea waar honden worden gegeten!
Ik heb de documentaire 'Fokking hell' nog niet gezien, wel opgenomen, dus ik kan die rustig op mijn gemak bekijken.
klein beetje hype vond ik het wel maar het is best goed te kijken
SPOILERheb ook dat boek besteld van bol.com
Een schot in het hart is geen garantie voor een onmiddelijke dood. Daarnaast weet ik niet waar zo'n ding precies zit bij een hond (buiten beschouwing gelaten dat het nog een stuk kleiner is dan dat van een mens.) Ik weet maar een manier om een dreiging met één schot uit te schakelen en ik weet niet of ik die plek bij een dier zou weten te vinden. Ik denk dat deze situatie gezien de omstandigheden op de best mogelijke manier is opgelost.quote:
[..]
als jullie dwars door het hart schieten dan is het met een kogel voldoende.
en ik mag toch hopen dat jullie dat kunnen
Ik simpel en cynisch??quote:
Netsplitter, doe's niet zo simpel aub.Ik weet dat je (gedeeltelijk) cynisch bent, maar het gaat wat (te) ver.
Ik snap heel goed dat het om een splitsecond beslissing gaat en dat men het zekere voor het onzekere willen nemen.
Dat zou ik ook willen.
Ik ben alleen benieuwd naar de drijfveer er achter.
Waarom een hond meteen wordt neergeschoten een een persoon niet.
Ook al gedraagt die zich verdacht of poogt juist niet op te vallen.
Omdat je met een verdachte kerel nog kan praten en met een hond niet. Zo'n hond dribbelt gewoon rechtstreeks op je af, terwijl je bij een soepjurk kan roepen dat ie moet gaan liggen enzo.quote:
Ik ben alleen benieuwd naar de drijfveer er achter.
Waarom een hond meteen wordt neergeschoten een een persoon niet.
Ook al gedraagt die zich verdacht of poogt juist niet op te vallen.
Gedraagt een man zich zoals de hond, dus rechtstreeks op een militair afrennen en niet reageren op waarschuwingen, dan loopt hij ook de kans op een kogel ja.
Wel n leuk artikel over de hele honden-situatie
Ging het op de Nederlandse posten ook zo, of werden daar in principe alle zwerfhonden afgeschoten? Kan hier uit de discussie niet opmaken of het nu alleen gaat om dieren die zich agressief gedragen, of in het algemeen.
Niet dat ik die schokkend vond hoor, wat die psycholoog ook zei, tijdens dat soort moment zeg je wel meer dankzij de adrenaline
Verder niks dan respect ook, werkt zelf ook bij defensie, alleen als nukubu
Adrenaline gemixt met de gitzwarte militaire humor.quote:
De hond krijgt tig reply's, maar niemand heeft het over de niet zo handige uitspraak "Dood en verderf zaaien, heerlijk!" ?
Niet dat ik die schokkend vond hoor, wat die psycholoog ook zei, tijdens dat soort moment zeg je wel meer dankzij de adrenaline
Verder niks dan respect ook, werkt zelf ook bij defensie, alleen als nukubu
Of denk je dat elke militair die kant op gaat om moordend, plunderend en baby's aan de bajonet rijgend voorwaarts gaan?
En wat betreft de gehele hondendiscussie:
Nee, ik ben niet zo'n fan van Trombley eigenlijk.
vandaag nog genoeg daarover gehoord, en in de media is geloof ik ook genoeg over Rataplan verschenen.. eerst leuk, daarna natuurlijk slecht...
pfff, je wordt er toch moe van.
ook had 11tk een eigen hondje...
en een collega van mij vertelde dat hij een schorpioen als huisdier had..
en altijd op oefening, merk ik dat er vanuit Militairen een fascinatie voor de Natuur uitgaat..
dat hoor je natuurlijk nooit
wij zijn die-hard killers volgens de Media en Groenlinks/SP/PvdDSorry, maar hier kan ik maar een reactie op geven:quote:
zou heel goed kunnen, dat beestje werd erg goed verzorgd.
ook had 11tk een eigen hondje...
en een collega van mij vertelde dat hij een schorpioen als huisdier had..
en altijd op oefening, merk ik dat er vanuit Militairen een fascinatie voor de Natuur uitgaat..
dat hoor je natuurlijk nooit
De meeste mensen weten heel goed dat men in Uruzgan goed werk doet en dat men het daar heel jammer vinden dat wij als NL weg gaan.
Je mag blij wezen dat je niet dezelfde binnenkomst krijgt als de Vietnamsoldaten toentertijd.
Waar je wel naar refereert btw.
Dus je zou beter moeten weten.
Eindscene van Dagboek van onze helden doet me ook denken aan Band of Brothers waar een stuk of acht militairen op een rijtje staan.
[ Bericht 27% gewijzigd door LogRi op 16-12-2010 20:35:25 ]
Ik had je hoger aangeslagen ja.quote:
echt?quote:
[..]
Ik had je hoger aangeslagen ja.
sorry, ik fok met je.
Ik neem je eerlijk gezegd niet zo serieus. ook die Vietnam opmerking... wtf
[ Bericht 18% gewijzigd door Pumatje op 17-12-2010 00:12:55 ]
ook graag een vraagje aan Netsplitter -- leg het even uit wat je hiermee bedoelt ( see note below ) - alvast mijn dank. ---
Je mag blij wezen dat je niet dezelfde binnenkomst krijgt als de Vietnamsoldaten toentertijd.
Ik ben zelf een Vietnam veteran en bij mijn terugkomst uit Vietnam werd ik uitgescholden voor =
" baby killers " door hippies = in mijn tijd 1965 - ze hadden geluk, dat ik mijn pistol niet bij me had =
wie weet zit ik nu nog in de gevangenis!!!
ZO'N grote hekel hebben de meeste Nederlanders helemaal niet aan hun leger (ze willen er alleen geen geld aan uitgeven) het lijkt iig in niets op die jongens die terugkwamen uit Vietnam terwijl dat wel gesuggereerd werd ("wij zijn die-hard killers volgens de Media en Groenlinks/SP/PvdD" ) misschien Indymedia en Arnold Karskens wel maar over het algemeen valt het reuze mee
[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 17-12-2010 10:05:46 ]
Ik weet ook van militairen die honden op de basis moesten ruimen en dat deden door grappend pate op de loop van het wapen te smeren. Niet allemaal dierenvrienden dus.quote:
zou heel goed kunnen, dat beestje werd erg goed verzorgd.
ook had 11tk een eigen hondje...
en een collega van mij vertelde dat hij een schorpioen als huisdier had..
en altijd op oefening, merk ik dat er vanuit Militairen een fascinatie voor de Natuur uitgaat..
dat hoor je natuurlijk nooit
En waar heb je die wijsheid vandaan? Via via via via via via via?quote:
[..]
Ik weet ook van militairen die honden op de basis moesten ruimen en dat deden door grappend pate op de loop van het wapen te smeren. Niet allemaal dierenvrienden dus.
Jij gelooft het niet?quote:
En waar heb je die wijsheid vandaan? Via via via via via via via?
Volgens mij zei ik dat niet. Ik vraag alleen hoe je aan die wijsheid komt?quote:
Van de luitenant die die mannen heeft aangesproken op hun gedrag.quote:
Volgens mij zei ik dat niet. Ik vraag alleen hoe je aan die wijsheid komt?
Ok, dankjequote:
[..]
Van de luitenant die die mannen heeft aangesproken op hun gedrag.
. Dat was waar ik benieuwd naar was.na 50 zwerfhonden word het routine en na 150 beginnen ze er schijnbaar bij te zingen
En dat zijn de dingen die je niet aan de mensen thuis wil laten zien...quote:
na 150 beginnen ze er schijnbaar bij te zingen
niet dat je er heel geheimzinnig over moet doen ofzo maar dat soort dingen kun je beter in oorlogsgebied achterlaten ... zelfde met dit honje, zelfde met rattaplan
c'est la guerre
In principe wel, maar in de buurt van het vliegtuig moet het weer af.quote:
Bij het vertrek en aankomst in Uruzgan hadden sommige wel en sommige niet een baret op. Ik dacht dat het verplicht was om een hoofddeksel op te hebben als je buiten ben en af als je binnen ben?
Laatste oefening hadden we overigens ook een paar honden die de hele tijd naar ons toe kwamen. Die bleven netjes buiten ons bivak. Toen we op een gegeven moment gingen verplaatsen volgde een van die honden ons. Op de momenten dat we halt hielden en plat gingen ging die hond ook liggen. Aan het einde van de verplaatsing werden we met de boot opgepikt en bleef die hond daar achter, maar hij heeft ons uiteindelijk toch weer teruggevonden.
Die beesten sloegen ook aan als de locals te dicht bij ons bivak kwamen.
[ Bericht 97% gewijzigd door sp3c op 17-12-2010 21:25:07 (troll) ]
[ Bericht 97% gewijzigd door sp3c op 17-12-2010 22:23:40 ]
Ik ben geen pacifist, maar ben wel wars van autoriteit... Dus defensie is niet echt m'n ding, maar heb respect voor de mensen die hun keuze maken en er het beste van maken.
Wereldervaring lijkt het me man. Jaren geleden korps mariniers geprobeerd, niet door de psychologische test gekomen.quote:
[..]
In principe wel, maar in de buurt van het vliegtuig moet het weer af.
Laatste oefening hadden we overigens ook een paar honden die de hele tijd naar ons toe kwamen. Die bleven netjes buiten ons bivak. Toen we op een gegeven moment gingen verplaatsen volgde een van die honden ons. Op de momenten dat we halt hielden en plat gingen ging die hond ook liggen. Aan het einde van de verplaatsing werden we met de boot opgepikt en bleef die hond daar achter, maar hij heeft ons uiteindelijk toch weer teruggevonden.
Die beesten sloegen ook aan als de locals te dicht bij ons bivak kwamen.
Dat wil helaas wel wat zeggen
Maar vind het nog altijd jammer. Had echt wat voor mij geweest. Beetje discipline erin geramd krijgen, en kameraadschap.Mooi vak, los van alle politieke shit eromheen.
Beste HLV_Siempre ik neem mijzelf niet zo serieus, maar heb er een mannetje dood aan als hier leden zijn die uit gemeende grappigheid, denkeloosheid, of erger nog sympathy de naam van een terrorst gebruiken die voor de dood van veel onschuldige mensen verantwoordelijk is. Is Fok niet een forum waar een ieder zijn menig kan zeggen, en was deze tango niet juist een van die mensen die tegen ondermeer vrije meningsuiting was? De man zo ver ik kan zien heeft zich hier vandaag enkel maar aangemeld om te kunnen zieken. Ik neem voor zulke eikels niet een blad voor me mond en noem ze voor wat ze zijn, domme klote hufters.quote:
[..]
Kijk, dit bedoel ik... Maak je niet zo druk man. Hoe serieuzer je jezelf neemt, hoe harder mensen gaan lachen.
Keep it cool bro.
Oh, dat mag ook. Maar doodzwijgen is beter voor je look man. Da's alles.quote:
[..]
Beste HLV_Siempre ik neem mijzelf niet zo serieus, maar heb er een mannetje dood aan als hier leden zijn die uit gemeende grappigheid, denkeloosheid, of erger nog sympathy de naam van een terrorst gebruiken die voor de dood van veel onschuldige mensen verantwoordelijk is. Is Fok niet een forum waar een ieder zijn menig kan zeggen, en was deze tango niet juist een van die mensen die tegen ondermeer vrije meningsuiting was? De man zo ver ik kan zien heeft zich hier vandaag enkel maar aangemeld om te kunnen zieken. Ik neem voor zulke eikels niet een blad voor me mond en noem ze voor wat ze zijn, domme klote hufters.
Het is een wisselwerking. Op DEF zitten veel mensen die (naar mijn bescheiden mening) de militaire eer te veel willen uitdragen. Dan krijg je dat mensen dat gaan uitdagen enzo.
Wat doe jij precies/ben jij precies als ik vragen mag?
Serieus?quote:
Hoe kom je daar zo terecht dan?
Ehhh... niet helemaal, maar je moet niks he?quote:
Sorry maar dat is iets wat ik hier niet uitgebreid op forum ga zetten. Ik hoop dat je dat zult begrijpen.
Ben persoonlijk niet zo van de US, maar ook niet zwaar anti ofzo. De wereld is niet zwart/wit, zeker op persoonlijk niveau.
leer ermee om te gaan en begin niet direct te schelden
wees blij dat je die post zelf niet gezien hebt
volgende keer plaats je een topic report zonder te schelden
in jouw geval is het schijnbaar vrij simpel, foute nicknames genoeg te bedenken ... maakt voor jou niet uit want je zit op 1 miljoen forums maar sommige mensen willen hier graag blijven
Dan moet je dat ook niet zo vertellen he? Dan ben je dus een staatsburger?quote:
Sorry maar dat is iets wat ik hier niet uitgebreid op forum ga zetten. Ik hoop dat je dat zult begrijpen.
Ik woon in de VS maar als mijn zoon daar in het leger wil later dan ga ik hem het zwaar afraden, op een bepaalde manier natuurlijk want iets verbieden kan leiden tot het tegenovergestelde. 't Is nogal een verschil namelijk, het NL leger en die van de VS.
zo gezegd zo gedaan
edit: al rotte hij het huis uit omdat hij met zijn vriendin in zonnig zuid frankrijk ging rentenieren
mietje kan niet tegen de kou
Is dat zo'n rare gedachte sp3cstra? Niet zo gek doen he?quote:
pa zei: jonge ... jij gaat je school afmaken tot ik tevreden ben en daarna rot je mijn huis uit en daarna mag je domme keuzes maken
zo gezegd zo gedaan
edit: al rotte hij het huis uit omdat hij met zijn vriendin in zonnig zuid frankrijk ging rentenieren
mietje kan niet tegen de kou
Kan niet tegen de kou.
Het wordt hier soms -30. en als je kunt schaatsen kun je hockeyen en als iedereen kan hockeyen dan gaan we weer naar de spelen
That's the spirit.quote:
kou is goed, dan kun je op de sloot schaatsen
en als je kunt schaatsen kun je hockeyen en als iedereen kan hockeyen dan gaan we weer naar de spelen
Wordt nu mijn loyaliteit aan NL in twijfel getrokken?
Ja, is dat een probleem?quote:
Leg mij dat verschil dan maar even uit.quote:
Hangt van het kamp waar je zit af, wij hebben geen hoofddeksel en geen elastieken. Op KAF moet je buiten de dutch compound wel weer correct tenue hebben, op de compound ook geen hoofddeksel en elastieken.quote:
[..]
In principe wel, maar in de buurt van het vliegtuig moet het weer af.
Laatste oefening hadden we overigens ook een paar honden die de hele tijd naar ons toe kwamen. Die bleven netjes buiten ons bivak. Toen we op een gegeven moment gingen verplaatsen volgde een van die honden ons. Op de momenten dat we halt hielden en plat gingen ging die hond ook liggen. Aan het einde van de verplaatsing werden we met de boot opgepikt en bleef die hond daar achter, maar hij heeft ons uiteindelijk toch weer teruggevonden.
Die beesten sloegen ook aan als de locals te dicht bij ons bivak kwamen.
Grootste verschil dat ik gemerkt heb? amerikanen zijn nogal van, ik wil het dus het gebeurd en alles met een lagere rang is kut en dom. Als ze hersenen zouden hebben zouden ze wel een hogere rang gehad hebben.quote:
[..]
Ja, is dat een probleem?
[..]
Leg mij dat verschil dan maar even uit.
Tot ze je nodig hebben dan.... bovenstaande is vooral van toepassing op (hogere)officieren.
En daarom krijgen ze bijvoorbeeld bij KBR(Eten, slaapgebouwen/infra) veel minder gedaan dan wij. Voorbeeldje, als je een bbq wil organiseren moet je weken van te voren naar kbr en dingen bestellen. Yanks komen binnen en demanden zus en zo, en dan MOET het gergeld worden. werkt niet altijd
wij doen dan netjes, vriendelijk en krijgen wel wat we willen.sp3c ten eerste zit ik niet op 1 miljoen forums, en ten tweede denk ik dat als je het bericht had aangepast ook die leden die een probleem met het Def deel van Fok hebben, hadden deze kunnen zien dat er a.) meerdere berichten waren, en b.) dat het niet enkel gescheld was. Door het verwijderen van berichten (zo wel van mij als van en ander lid) en enkel een bericht met de vermelding "- knip -" te laten staan, kunnen leden enkel nog maar gissen hoe wie of wat. En als jou zoveel gelegen is aan Def kan je beter eens in de spiegel kijken. Als ik zie hoe jij en onze andere vriendelijke mod Pumatje met "gasten" omgaan in de trand van "ik ben mil/def'er, jij bent burger, dus jij moet je kop houden" is in mijn ogen nu ook niet echt bevoordelijk voor een goed samenspel tussen def'ers en andere fok leden.quote:
het enige jammere aan het schelden is dat figuren die toch al niet zo'n fan zijn van dit stukje fok! meer buskruit krijgen om het op te blazen!
in jouw geval is het schijnbaar vrij simpel, foute nicknames genoeg te bedenken ... maakt voor jou niet uit want je zit op 1 miljoen forums maar sommige mensen willen hier graag blijven
Al hoe wel ik een andere mening heb over dat hogere rangen andere maar minder of dom vinden, geef ik je wel gelijk dat er een cultuur verschil is. Maar mijn vraag aan popolon gaat meer om wat hij dan zo slecht vind aan de U.S. defensie dat hij zijn zoon een baan bij deze zou afraden, maar zover ik begrijp, dit probleem niet heeft als de zoon zou willen dienen voor de Nederlandse defensie.quote:
[..]
Grootste verschil dat ik gemerkt heb? amerikanen zijn nogal van, ik wil het dus het gebeurd en alles met een lagere rang is kut en dom. Als ze hersenen zouden hebben zouden ze wel een hogere rang gehad hebben.
Tot ze je nodig hebben dan.... bovenstaande is vooral van toepassing op (hogere)officieren.
En daarom krijgen ze bijvoorbeeld bij KBR(Eten, slaapgebouwen/infra) veel minder gedaan dan wij. Voorbeeldje, als je een bbq wil organiseren moet je weken van te voren naar kbr en dingen bestellen. Yanks komen binnen en demanden zus en zo, en dan MOET het gergeld worden. werkt niet altijd
Wij zijn hier maar met 10 mensen, dus werken we op voornaam basis. Dr stond laatst een amerikaanse officier hier in de gang en die stond wel ff te kijken toen ik een marine majoor van ons bij dr voornaam aansprak
ook zo'n cultuurverschil
" waar men elkaar wel bij naam noemd gebeurt dit ook enkel binnen de "club" en nooit grensoverscheidend in het bijzijn van andere eenheden en/of krijgsmachten " = correct...
een spijkerbroek die net van de kms komt zeker, respect verdien je
en het is idd ook net wat je gewend bent. Ik heb echter een gloeiende hekel aan, ik ben het hoogste in rang dus alles dat ik zeg is waar.pffrt, jij stapt dus ook maar in " 't bootje "quote:
[..]
sp3c ten eerste zit ik niet op 1 miljoen forums, en ten tweede denk ik dat als je het bericht had aangepast ook die leden die een probleem met het Def deel van Fok hebben, hadden deze kunnen zien dat er a.) meerdere berichten waren, en b.) dat het niet enkel gescheld was. Door het verwijderen van berichten (zo wel van mij als van en ander lid) en enkel een bericht met de vermelding "- knip -" te laten staan, kunnen leden enkel nog maar gissen hoe wie of wat. En als jou zoveel gelegen is aan Def kan je beter eens in de spiegel kijken. Als ik zie hoe jij en onze andere vriendelijke mod Pumatje met "gasten" omgaan in de trand van "ik ben mil/def'er, jij bent burger, dus jij moet je kop houden" is in mijn ogen nu ook niet echt bevoordelijk voor een goed samenspel tussen def'ers en andere fok leden.
kan me niet herrineren dat ik ooit een "corrigerende verbale tik " tegen je heb uitgesproken dus waar heb je het over...
barking up the wrong tree there dude ... volgens mij ben ik best vriendelijk tegen gastenquote:
[..]
sp3c ten eerste zit ik niet op 1 miljoen forums, en ten tweede denk ik dat als je het bericht had aangepast ook die leden die een probleem met het Def deel van Fok hebben, hadden deze kunnen zien dat er a.) meerdere berichten waren, en b.) dat het niet enkel gescheld was. Door het verwijderen van berichten (zo wel van mij als van en ander lid) en enkel een bericht met de vermelding "- knip -" te laten staan, kunnen leden enkel nog maar gissen hoe wie of wat. En als jou zoveel gelegen is aan Def kan je beter eens in de spiegel kijken. Als ik zie hoe jij en onze andere vriendelijke mod Pumatje met "gasten" omgaan in de trand van "ik ben mil/def'er, jij bent burger, dus jij moet je kop houden" is in mijn ogen nu ook niet echt bevoordelijk voor een goed samenspel tussen def'ers en andere fok leden.
maar als je een voorbeeld hebt dan mag je het in feedback aankaarten
Foxtrot Bravo, DEF-style
maar goed, die 'knip' is zodat collega's het terug kunnen lezen, bij verwijderde berichten kan dit niet, die discussie wil ik ook wel met je voeren maar dat mag ook in het feedback topic
terug naar de docu
[ Bericht 3% gewijzigd door sp3c op 18-12-2010 11:17:31 ]
Beweer ik dat?quote:
Ten eerste gaan ze daar met hele volksstammen heen, Nederland heeft vaak wat meer gespecialiseerde onderdelen in actie. Ten tweede ik ben niet dol op de houding van de US Army in de VS, het is allemaal wat geromantiseerd, zeker op de televisie (commercials, interviews, als er weer eens een uitvaart is op de lokale tv etc.)quote:[..]
Leg mij dat verschil dan maar even uit.
Ten derde ben ik geen fan van de huidige acties in Afghanistan, maar da's een persoonlijk gevoel.
Helaas werkt t in onze cie alleen omhoog. Ik mag dus de hogere rangen wel met hn rang aanspreken maar omgekeerd is het (voor)naam ipv rang.quote:
Als iemand denkt dat omdat hij een hoger rang heeft altijd gelijk heeft, heeft dit niks met respect te maken. Het aanspreken met rang is niet enkel een teken voor respect voor de hogere rangen maar netzo een teken voor de lagere rangen.
Het is twan, achterlijke kutkorporaal Bij ons kan ik tot sergeant wel aanspreken met de voornaam. We hebben zowiezo een klein clubje met veel kaderleden in verhouding tot eerste klassers. Als er echter hogere rangen/andere eenheden aanwezig zijn doen we het volgens het plaatje.quote:
[..]
Helaas werkt t in onze cie alleen omhoog. Ik mag dus de hogere rangen wel met hn rang aanspreken maar omgekeerd is het (voor)naam ipv rang.
waar is hij te halen want uitzending gemist heeft hem nietquote:
Gisteren eindelijk kunnen zien, mooie docu!
Hier even kijken http://movies.netflix.com/ ?quote:
[..]
waar is hij te halen want uitzending gemist heeft hem niet
Ohja ik met mijn CRS ook weer. Hadden we het gisteravond al over.quote:
op de usual sites die ik hier niet mag postenquote:
waar is hij te halen want uitzending gemist heeft hem niet
Je ken ook bij de kop beginnen met schieten, ipv z'n reet.quote:
[..]
zoals aangegeven kan er ook 1x geschoten worden, maar met het normale kaliber zal dit in de meeste gevallen slechts verwondt worden waarna de hond zal wegvluchten, dagenlang pijn zal hebben tot het aan zijn verwondingen sterft of de rest van zijn leven verminkt blijven.
Maar goed, ik neem aan dat meneer de burger slechts een spuitje humaan genoeg vindt?
Dat zeer zeker. Ook goed dat dit uitgezonden (en stiekem gefilmd is). Denk dat het wel bijdraagt aan een stukje respect voor die gastenquote:
Ik heb de docu net gezien.. Kort maar krachtig: zeer indrukwekkend.
Robocop zou dat kunnen jaquote:
[..]
Je ken ook bij de kop beginnen met schieten, ipv z'n reet.
Want?quote:
omdat robocop voorgeprogrammeerde richt programma's in zijn helm heeft zodat hij alleen maar headshots maaktquote:
ooit geschoten?quote:
Dat dus.quote:
Ben benieuwd!
En voor de lui die in of rond Utrecht wonen: Armadillo draait doordeweeks in het Louis Hartlooper Complex. De beste bioscoop van Utreg..
.de fout in de tt maakte ik met opzet
Al die commotie...
Is eens een ander verhaal dan in het journaal.
Jammer dat onze beloved goverment de stekker uit die zandbak haalde.
we kunnen het best betalen, als we nou al het geld dat zogenaamd aan ontwikkelingshulp uitgegeven word en op de verkeerde plaatsen terecht komt kunnen we EN in afghanistan blijven, de JSF kopen en nog n feestje geven ookquote:
Dat kostte ook bakken met geld, als klein land kunnen we dit soort missies echt niet bekostigen, kortlopende missies okay, maar dit vergt teveel van onze defensie.
Uruzgan kostte zo'n 2miljoen per dag (alleen voor Nederland). Vrij heftig bedrag als je bedenkt dat wat we daar doen nutteloos is. Korte termijn misschien zinvol, maar wanneer de olie en andere grondstoffen veiliggesteld zijn, zijn we daar ook weer weg. Charlie Wilson 1on1 zogezegd.quote:
[..]
we kunnen het best betalen, als we nou al het geld dat zogenaamd aan ontwikkelingshulp uitgegeven word en op de verkeerde plaatsen terecht komt kunnen we EN in afghanistan blijven, de JSF kopen en nog n feestje geven ook
Over het leuke ontwikkelingshulp heb je dan wel weer gelijk
De documentaire wordt trouwens zo'n 4x per week uitgezonden op NGC (altijd diep in de nacht).
Misschien een rol voor de media, wat 'hardere' beelden uitzenden.quote:
Is een oorlog aan de gang en TS valt over een zielug hondje. Tekenend voor deze tijd.
Je weet dat de maatschappij verneukt is als mensen niet meer weten wat belangrijk is..quote:Op donderdag 20 januari 2011 12:40 schreef Pietverdriet het volgende:
Is een oorlog aan de gang en TS valt over een zielug hondje. Tekenend voor deze tijd.
IFAW-reclame:
"Dit is de hond Blacky, een hond die de aardbeving maar tenauwernood overleeft. En alsof ze niet genoeg geleden heeft moet ze ook nog eens zorgen voor 7 pups die ze net daarna gekregen heeft. Maak geld over zodat wij Blacky en alle andere zwerfhonden kunnen verzorgen..."
Terwijl net buiten beeld tienduizenden Haïtianen doodziek zijn door een nieuwe choleraepidemie terwijl de lijkengeur nog lang niet weggetrokken is..
Ik zie dat soort reclames ook wel eens langskomen, en denk dan, dat is een manier om geld te verdienen. Paar spotjes met ziehieluge dieren, vraag een paar euro per maand, geef het minste bedrag wat je verplicht bent daadwerkelijk aan het doel te besteden aan het doel en van de rest geef je jezelf een leuk salaris in die stichting.quote:
[..]
Je weet dat de maatschappij verneukt is als mensen niet meer weten wat belangrijk is..
IFAW-reclame:
"Dit is de hond Blacky, een hond die de aardbeving maar tenauwernood overleeft. En alsof ze niet genoeg geleden heeft moet ze ook nog eens zorgen voor 7 pups die ze net daarna gekregen heeft. Maak geld over zodat wij Blacky en alle andere zwerfhonden kunnen verzorgen..."
Terwijl net buiten beeld tienduizenden Haïtianen doodziek zijn door een nieuwe choleraepidemie terwijl de lijkengeur nog lang niet weggetrokken is..
Zo richt je er nog 20 op.
Beetje slim spelen en je krijgt nog subsidie en geld van de postbodeloterij ook
In Afghanistan? Volgens mij ligt daar nog erg veel, het is daar nog nooit op een industriële schaal ontgonnen, en heb begrepen dat de Russen daar een hoop resources hadden gevondenquote:
Welke olie en grondstoffen? er zit hier echt niet zoveel in de grond dat het geld op gaat leveren hoor
Slecht voor 10Biljard, neuh, dat gaat geen geld opleverenquote:
Welke olie en grondstoffen? er zit hier echt niet zoveel in de grond dat het geld op gaat leveren hoor
Sterk argument, was dat ook niet zo in Iraq. Daar zit bv. ook nogal wat olie, en gas in de grond. Zijn we ook lekker rijk aan geworden. Jammer is echter dat de koste voor de oorlog in Iraq enkele Billionen heeft gekost , de hulp en wederopbouw kosten die ook enkele Billionen heeft gekost niet meegerekend. Maar te zwijgen van de slachtoffers en verwonden die daar gevallen zijn. Grof geschat heeft tot op dato dit grapje ons rond de 800 Billion gekost. Maar gelukkig heeft de Iraqi regering de meeste contracten aan derde gegeven, dus we mogen ons in onze handen knijpen als we dat ooit eens terug verdienen. Ja we staan bekend om ergens ter strijden te trekken om er beter van te worden. Zo was het al in WWII waar we Duitsland en Japan enkel bevochten hebben om er rijker van te worden, maar goed dat we zo een zak vol geld gemaakt hebben met het Marshall plan. Of ons bemoeinis in de Korean peninsula kort daarna, daar zijn we ook met een goed gevulde portemonnee van terug gekomen. En zo kan ik nog legio voorbeelden noemen waar wij Amerikaanse schurken ons in gemengt hebben om er ons voordeel uit te slaan. Gelukkig zijn er echter nog lieden zo als jij die met oogkleppen cq een aluminum hoedje rondlopen die ons op onze geldzucht wijzen.quote:
[..]
Slecht voor 10Biljard, neuh, dat gaat geen geld opleveren
[ Bericht 100% gewijzigd door snep87 op 21-01-2011 11:04:54 ]
het is alleen jammer dat iedereen die daar niet is geweest gelijk alles zeggen te weten over afghanistan.
de jongen die daar zijn geweest weten waarom en hoe het is geweest en wat ze gedan hebben.
ze zijn geen verantwoording verschuldigd aan de burgers ivm me een hondje
Je weet zelf ook best dat dat vooral was om het communisme in te perken. Ik wil niet zeggen dat het alleen maar eigenbelang was, maar het angstbeeld dat Amerika als kapitalistisch eilandje in een communistische wereld zou overblijven en uiteindelijk zou worden platgelopen speelde zeker wel een rol.quote:
Sterk argument, was dat ook niet zo in Iraq. Daar zit bv. ook nogal wat olie, en gas in de grond. Zijn we ook lekker rijk aan geworden. Jammer is echter dat de koste voor de oorlog in Iraq enkele Billionen heeft gekost , de hulp en wederopbouw kosten die ook enkele Billionen heeft gekost niet meegerekend. Maar te zwijgen van de slachtoffers en verwonden die daar gevallen zijn. Grof geschat heeft tot op dato dit grapje ons rond de 800 Billion gekost. Maar gelukkig heeft de Iraqi regering de meeste contracten aan derde gegeven, dus we mogen ons in onze handen knijpen als we dat ooit eens terug verdienen. Ja we staan bekend om ergens ter strijden te trekken om er beter van te worden. Zo was het al in WWII waar we Duitsland en Japan enkel bevochten hebben om er rijker van te worden, maar goed dat we zo een zak vol geld gemaakt hebben met het Marshall plan. Of ons bemoeinis in de Korean peninsula kort daarna, daar zijn we ook met een goed gevulde portemonnee van terug gekomen. En zo kan ik nog legio voorbeelden noemen waar wij Amerikaanse schurken ons in gemengt hebben om er ons voordeel uit te slaan. Gelukkig zijn er echter nog lieden zo als jij die met oogkleppen cq een aluminum hoedje rondlopen die ons op onze geldzucht wijzen.
http://www.rtl.nl/(/actue(...)land-g20-uruzgan.xmlquote:
niemand zal ooit echt weten waarom dat we daar zitten.
Het zou me niet verbazen. Zo gaan die dingen wel in de politiek.quote:
dat zijn ze wel degenlijk!!quote:
ze zijn geen verantwoording verschuldigd aan de burgers ivm me een hondje
en als je het vriendelijk vraagt zullen de meesten ook weinig problemen mee hebben om die verantwoording af te legge ... jammer dat het op dat eerste punt vaak al mis gaat, zie ook dit topic
Het communisme was en is nog steeds het grootste kwaad van de geschiedenis, dat meer slachtoffers heeft gemaakt dan 2 wereldoorlogen bij elkaar.quote:
[..]
Je weet zelf ook best dat dat vooral was om het communisme in te perken. Ik wil niet zeggen dat het alleen maar eigenbelang was, maar het angstbeeld dat Amerika als kapitalistisch eilandje in een communistische wereld zou overblijven en uiteindelijk zou worden platgelopen speelde zeker wel een rol.
Wat wil je daarmee zeggen?quote:
Het communisme was en is nog steeds het grootste kwaad van de geschiedenis, dat meer slachtoffers heeft gemaakt dan 2 wereldoorlogen bij elkaar.
De hele Saddam geschiedenis was enkel mogelijk door de VS. Die hebben hem daar in het zadel geholpen. Die hebben hem aan de macht geholpen. Die hebben hem aan wapens geholpen. Pas toen hij niet meer als slaaf gebruikt wilde worden is de VS daar wat tegen gaan doen.quote:
Alle grondstoffen zijn nu in handen van Amerika of in handen van prospectors die grof geld betaald hebben aan Amerika.
Amerika heeft zware winst gemaakt door de oorlog op Irak. Vergeet niet, de enige motor van de Amerikaanse economie is oorlog. Financiële depressie? Snel ergens een oorlog beginnen. De patriotten oproepen om de wapens op te nemen tegen ''de anderen''. Ze hebben immers WOMDquote:Daar zit bv. ook nogal wat olie, en gas in de grond. Zijn we ook lekker rijk aan geworden. Jammer is echter dat de koste voor de oorlog in Iraq enkele Billionen heeft gekost , de hulp en wederopbouw kosten die ook enkele Billionen heeft gekost niet meegerekend.
Werkt altijd bij de Amerikanen.
Geld wat al lang weer terugverdiend is door de overheid. Zoals hierboven al vermeldt werd. Slachtoffers en gewonden geven de Amerikanen al helemaal niet om. 100 burgers op het vage vermoeden van 1 Insurgent is in hun optiek een mooie score. Je weet ook dat er in de geschiedenis van Irak nooit meer burgers om het leven zijn gekomen dan in de tijd van de VS invasie en nasleep? (op die Koerdische genocide na).quote:Maar te zwijgen van de slachtoffers en verwonden die daar gevallen zijn. Grof geschat heeft tot op dato dit grapje ons rond de 800 Billion gekost. Maar gelukkig heeft de Iraqi regering de meeste contracten aan derde gegeven, dus we mogen ons in onze handen knijpen als we dat ooit eens terug verdienen.
Denk niet dat Amerika een keus had wat betreft Japan. Die werden daar zo genaaid door de Jappen dat ze wel moesten. Amerika heeft ook nooit Duitsland de oorlog verklaard. Het was andersom (Anti-Kominternpact, alhoewel dat eigenlijk meer een verlenging en uitzondering was op het op het communistische gerichte verdrag).quote:Ja we staan bekend om ergens ter strijden te trekken om er beter van te worden. Zo was het al in WWII waar we Duitsland en Japan enkel bevochten hebben om er rijker van te worden
Ondanks dat het Marshall plan op korte termijn een hoop geld gekost heeft is dat al 1000 voudig terug betaald. Elk land dat gebruik maakte van het plan was verplicht gratis bases beschikbaar te stellen en mee te werken met elk plan van de Amerikanen om wat dan ook te doen (toen Nederland niet wilde meewerken aan de genocide op Korea werd het Marshallplan ingetrokken, Frankrijk en Italie kregen een regering opgedrongen van de Amerikanen onder dreiging van intrekking).quote:maar goed dat we zo een zak vol geld gemaakt hebben met het Marshall plan.
Wederom: bases. Amerika liet Korea doodbloeden. Pas toen het overgrote deel van Korea onder Noord Koreaans gezag viel en het er op leek dat Amerika de macht kwijt zou raken over de Grote Oceaan, en daardoor niet meer alleenheerser zouden zijn, besloot het hier wat aan te doen.quote:Of ons bemoeinis in de Korean peninsula kort daarna, daar zijn we ook met een goed gevulde portemonnee van terug gekomen.
Je hebt inderdaad alleen maar voorbeelden genoemd van oorlogen waarbij de enige intentie was om geld te verdienen. Maakt mij niet, oorlog = geld = macht en dat is waar Amerika redelijk goed in is.quote:En zo kan ik nog legio voorbeelden noemen waar wij Amerikaanse schurken ons in gemengt hebben om er ons voordeel uit te slaan.
Denk dat jij eerder oogkleppen en alu hoedje hebt.quote:Gelukkig zijn er echter nog lieden zo als jij die met oogkleppen cq een aluminum hoedje rondlopen die ons op onze geldzucht wijzen.
Meeste militairen gaan gewoon waar hun land ze stuurt. Slachtoffers (ook onder burgers) zijn dan eenmaal niet te vermijden. Het is alleen jammer dat in de recente geschiedenis geen enkele oorlog is gevochten om de mensen te bevrijden.quote:
[..]
dat zijn ze wel degenlijk!!
en als je het vriendelijk vraagt zullen de meesten ook weinig problemen mee hebben om die verantwoording af te legge ... jammer dat het op dat eerste punt vaak al mis gaat, zie ook dit topic
Oorlogen die gevochten worden voor vrijheid blijheid en gelijkheid bestaan alleen in romans.
Nee, dat is het niet.quote:
Vrijheid, gelijkheid en broederschap was, geloof ik, de leus van de revolutionaire socialisten.quote:
Diegenen die daadwerkelijk ergens ingezet zijn hebben gedaan wat ze moesten doen, niet wat gedaan had kunnen worden. Kleine nuance.
Oorlogen die gevochten worden voor vrijheid blijheid en gelijkheid bestaan alleen in romans.
Die vervolgens hun medeburgers met duizenden naar de guillotine stuurden omdat ze zo bang waren hun nieuw gevonden macht te verliezen.quote:
[..]
Vrijheid, gelijkheid en broederschap was, geloof ik, de leus van de revolutionaire socialisten.
Waarna ze een 'dictator' kregen.quote:
[..]
Die vervolgens hun medeburgers met duizenden naar de guillotine stuurden omdat ze zo bang waren hun nieuw gevonden macht te verliezen.
Ook de burgemeester van Rotterdam was te gast.
ligt eraan in wat voor oorlog en welke partij..quote:
Het is zeker goed voor Amerika's economie..
moet je kijken hoe goed het is geweest voor Amerika in de jaren 50...
en het gehele Marshall plan is puur voor haar economie ondernomen
en de Spaanse Nederlandse oorlogen waren dat ook heel erg voor de Nederlandse..
je moet soms niet zo zwart wit kijken
Ik mag aannemen dat dit als grap is bedoeld.quote:
[..]
ligt eraan in wat voor oorlog en welke partij..
Het is zeker goed voor Amerika's economie..
moet je kijken hoe goed het is geweest voor Amerika in de jaren 50...
en het gehele Marshall plan is puur voor haar economie ondernomen
en de Spaanse Nederlandse oorlogen waren dat ook heel erg voor de Nederlandse..
je moet soms niet zo zwart wit kijken
Amerika's economie is al jaren gebukt onder de twee voorgaande oorlogen
De Spaans Nederlandse oorlogen was een financieel fiasco voor Willem de Zwijger, lees maar eens Pleisters op de ogen, pleister op de mond. De geschiedenis van de Nederlandse oorlogsverslaggeving van Heiligerlee tot Kosovo van Arnold Karskens.
Puma!!!quote:Op zaterdag 29 januari 2011 12:45 schreef Pumatje het volgende:
[..]
ligt eraan in wat voor oorlog en welke partij..
Het is zeker goed voor Amerika's economie..
moet je kijken hoe goed het is geweest voor Amerika in de jaren 50...
en het gehele Marshall plan is puur voor haar economie ondernomen
en de Spaanse Nederlandse oorlogen waren dat ook heel erg voor de Nederlandse..
je moet soms niet zo zwart wit kijken
Wat is dit bagger pur sang..
Al.quote:
Voor de liefhebbers: The Tillman story is nu te verkrijgen via de nieuwsgroepen.
Overigens nog niet gezien.
wtfquote:
[..]
Puma!!!
Wat is dit bagger pur sang..
Ga lekker discussies voeren over wie de langste piemel heeft ofzo joh ..
Ontkennen dat de ecomische en financiële stelsel van de USA gebaat is bij oorlogsvoeren, athans het stimuleren van haar wapensysteem industrie is een regelrechte faalhaas denkwijze
..Elke crisis die de verenigde staten heeft gekend, is gevolgd door een oorlog.. waarna en erin grote tekenen van directe economische groei impulsen zelfs voor de leek zichtbaar waren.
Hetzelfde voor Nederland, welke in de vroegere jaren ook floreerden in de wapenverkoop door zelfs aan onze eigen vijand te verkopen...
Verschillend hierin zijn grensoorlogen, waar de economie van beide partijen direct wordt getroffen zoals bij Iran-Irak.. dat is natuurlijk desastreus gezien de infrastructuur, zorg,transport en industrie hard wordt getroffen... Maar zolang dat niet aan de orde is, is het voor bepaalde landen die een industrie hebben waar er geld wordt verdient in wapenverkoop en leveranties niet bepaald onprettig..
[ Bericht 1% gewijzigd door Pumatje op 30-01-2011 01:36:49 ]
Geef maar eens een voorbeeld aan dat de economie van de VS sterker is geworden.
laatst ook een mooi boek over gelezen.
http://www.irak.be/ned/nieuws/PauwelsJacques.htm
The America of wealth and privilege is hooked on war, without regular and ever-stronger doses of war it can no longer function properly, that is, yield the desired profits. Right now, this addiction, this craving is being satisfied by means of a conflict against Iraq, which also happens to be dear to the hearts of the oil barons. However, does anybody believe that the warmongering will stop once Saddam scalp will join the Taliban turbans in the trophy display case of George W. Bush? The President has already pointed his finger at those whose turn will soon come, namely, the axis of evil countries: Iran, Syria, Lybia, Somalia, North Korea, and of course that old thorn in the side of America, Cuba. Welcome to the 21st century, welcome to George W. Bushs brave new era of permanent war!
Finally this. Some experts claim that wars are actually bad for the American economy. This is partly correct, but also partly false. It all depends about which economy, about whose economy one is talking. For the economy of average Americans, the war in Iraq is definitely a catastrophe, because they will pay its huge bills. With their money, but also with their blood, since it is also the ordinary -- and preferably black and/or Hispanic -- Americans who supply the cannon fodder and who are exposed to friendly fire and to the carcinogenic depleted uranium and other risks associated with handling some of the more exotic weapons in the Pentagons arsenal, as was already the case during the Gulf War. The sons of the wealthy and privileged stay safely at home; is this not what young George W. Bush did at the time of the Vietnam War? For the military-industrial complex, for the economy of the Bushes, Cheneys, Rices, Rumsfelds, etc., for the economy of the oil trusts and weapons manufacturers, for the economy of the wealthy Americans who own the shares of these trusts and corporations, this war -- like wars in general -- is nothing less than wonderful. Because they will pocket the profits that wars generate as profusely as the death and destruction that will befall others. Their economy thrives on war, their warfare economy cannot function without war. This is why Bush must continue to find new enemies for America, continue to conjure up new threats, continue to wage war. If peace might ever break out in the world, it would be nothing less than a catastrophe for the economy of Bushs America.
bekijk de link, heb uit de link zelf een stuk tekst geplakt en geknipt wat hier van toepassing is.
rest moet je zelf lezen
Ik heb nu zelf niet veel tijd om een hele uiteenzetting te geven maar als ik mag antwoorden.quote:
Wat is je kennis qua industrie met de VS, ik heb een zoon die ermee te maken heeft, en ik kan je zo het tegendeel bewijzen.
Geef maar eens een voorbeeld aan dat de economie van de VS sterker is geworden.
Ik denk dat de bedoelt wordt dat de geschiedenis geleerd heeft dat de Verenigde Staten altijd er weer
bovenop kwamen en men op die gronden ervan uitgaat dat het ook in de toekomst zo zal zijn.
Ik denk dat dat zo een beetje de algemene insteek is.
Mensen een bon geven wegens fout geparkeerde bom-auto. ..
Goed voor je "quota".
ome Static word boos op je jonguh!
On topic...
(anders krijg ik zeker een bon?)
Lol!
Uiteindelijk via torrent gedownload.
Ff googlen maar ;-)
thnx heb 1tje gevondenquote:
Ik kon hem nergens meer vinden.
Uiteindelijk via torrent gedownload.
Ff googlen maar ;-)
Wat vond je ervan ?
"DEN HAAG - GroenLinks is er bezorgd over dat in Bahrein mogelijk door Nederland geleverde pantservoertuigen zijn gebruikt om betogers te verdrijven.
© AFP
Tweede Kamerlid Arjan El Fassed van die fractie heeft minister Uri Rosenthal van Buitenlandse Zaken donderdag om opheldering gevraagd.
Defensie verkocht in de jaren negentig overtollige pantservoertuigen aan Bahrein. El Fassed wil weten welke garanties Rosenthal heeft dat die niet worden ingezet voor schendingen van mensenrechten.
Het Kamerlid vindt ook dat de Nederlandse export van wapens naar Noord-Afrika en het Midden-Oosten moet worden herzien gezien alle ontwikkelingen daar."
Bron: http://www.nu.nl/onrust-m(...)anks-in-bahrein.html
what the fuck.. serieus
what the fuck...
wat willen ze nou?
met hun GL partij de hele wereld beter gaan maken?
Ik zeg.. heel de GL naar china.. protestbord mee
en hopen dat ze nooit meer terug gaan komen.
Wat de koper doet met die voertuigen, moeten ze heuuuulemaal zelf weten
[ Bericht 18% gewijzigd door AchJa op 18-02-2011 20:36:40 ]
Ik weet het niet, het zal wel zoiets zijn. In dit filmpje is een YPR te zien.quote:
Wat voor voertuigen heeft men dan in de jaren 90 aan Bahrein verkocht? Overtollige YPR's? M113's?
Terwijl die toch echt waarschuwde voor buitenlandse kopers!!
Dat krijg je er nou van, NL!
Lol rules!!
met wat meer info inzake het hele reilen en zeilen daar in het MO.Hand in eigen boezem steken, heet dat. Je hebt een hoop van die dingen verkocht en er een klap geld voor gevangen, lijkt me wel zo netjes om verantwoordelijkheid te nemen om even te checken of die niet gebruikt worden tegen de intenties van de verkoper.quote:
Mijn fokkin god!
what the fuck.. serieus
what the fuck...
wat willen ze nou?
met hun GL partij de hele wereld beter gaan maken?
Ik zeg.. heel de GL naar china.. protestbord mee
en hopen dat ze nooit meer terug gaan komen.
Wat de koper doet met die voertuigen, moeten ze heuuuulemaal zelf weten
Wat een onzin. Er wordt niet direct verkocht aan 'slechte' landen, meer verantwoordelijkheid kan je niet nemen. Hoe kan je nou weten wat een volgende eigenaar er over 15 jaar mee van plan is?quote:Op donderdag 10 maart 2011 14:09 schreef Buitendam het volgende:
Hand in eigen boezem steken, heet dat. Je hebt een hoop van die dingen verkocht en er een klap geld voor gevangen, lijkt me wel zo netjes om verantwoordelijkheid te nemen om even te checken of die niet gebruikt worden tegen de intenties van de verkoper.
quote:
[..]
Hand in eigen boezem steken, heet dat. Je hebt een hoop van die dingen verkocht en er een klap geld voor gevangen, lijkt me wel zo netjes om verantwoordelijkheid te nemen om even te checken of die niet gebruikt worden tegen de intenties van de verkoper.
natuurlijk.. de Hema houd toch ook geen veiligheids onderzoek als je er een mes wilt kopen, of de autodealer die je eerst laat nachecken of je er geen klaar-overs mee wilt gaan aanrijden.hoe de fuk kun je verantwoordelijk worden gehouden voor zoiets achteraf? Blokkeer de koop , begin een zaak.. maar begin niet achteraf.
[ Bericht 8% gewijzigd door leovanw op 10-03-2011 23:54:01 ]
wie bumped dit topic staats?
Bij de Hema en bij je autodealer koop je dan ook geen oorlogstuig in grote getallen, snuggere.quote:
[..]
hoe de fuk kun je verantwoordelijk worden gehouden voor zoiets achteraf? Blokkeer de koop , begin een zaak.. maar begin niet achteraf.
Ik vind het wel netjes van die politicus dat ie achteraf nog wel wil weten waar die dingen voor worden ingezet, in ieder geval een leermomentje voor de toekomst.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_.html?sn=buitenlandquote:
niemand zal ooit echt weten waarom dat we daar zitten.
Karzai wil einde ISAF-operaties Afghanistan