OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
nee met kogels rond strooien kan iedereenquote:Op maandag 13 december 2010 20:01 schreef hcwp het volgende:
Meneer heeft met unreal tournament zeker altijd headshots
Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan
quote:Op maandag 13 december 2010 20:03 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Ja, met mijn ogen dicht en horizontale regen in mijn naad.
Maar stiekem hecht ik er meer persoonlijk genot in om zo'n hond met een botte bajonet te scalperen om me vervolgens te masturberen met een nog steeds warm bontje.
Snap dat dan.
That song is straight homosexual country music special olympic gay.
quote:
[..]
hoe denk je dat er op een druk jacht op reeen geschoten wordt.
een jager mag maximaal een half automaat hebben en die moet begrensd zijn op 2 kogels
en een ree wat opgejaagd wordt is toch veel sneller dan een hond
Juist een plezierjacht op herten vergelijken met operationele omstandigheden.
Misschien vanwege het feit dat er geen militante wasberen en geimproviseerde explosieven ingegraven door zwarte beren met jihadsympathieën in het vrolijke dierenbos zijn dat de jager de tijd kan nemen om een dier voor zijn eigen plezier met één enkel schot uit wilt schakelen om zo het vlees in betere staat te krijgen ipv uit morele overwegingen..
Maar in de echte wereld is die hond een gevaar, en die wordt uitgeschakeld. Punt.
En juist uit medeleven door een flinke riedel waardoor het beest niet zal lijden.
Doe je ook even als zo'n hond met 30 km/h op je af komt rennen.quote:
[..]
als jullie dwars door het hart schieten dan is het met een kogel voldoende.
en ik mag toch hopen dat jullie dat kunnen
sympathie bij bevolking en achterban is ook wel handig toch?quote:
[..]
Juist een plezierjacht op herten vergelijken met operationele omstandigheden.
Misschien vanwege het feit dat er geen militante wasberen en geimproviseerde explosieven ingegraven door zwarte beren met jihadsympathieën in het vrolijke dierenbos zijn dat de jager de tijd kan nemen om een dier voor zijn eigen plezier met één enkel schot uit wilt schakelen om zo het vlees in betere staat te krijgen ipv uit morele overwegingen..
Maar in de echte wereld is die hond een gevaar, en die wordt uitgeschakeld. Punt.
En juist uit medeleven door een flinke riedel waardoor het beest niet zal lijden.
en al schiet je met een .50 op een hond ik kan mij er niet echt druk om maken, maar 1, 2 of 3 kogels is wel iets anders als 20 kogels en filet americain als resultaat
Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan
Begrenst worden?quote:
[..]
hoe denk je dat er op een druk jacht op reeen geschoten wordt.
een jager mag maximaal een half automaat hebben en die moet begrensd zijn op 2 kogels
en een ree wat opgejaagd wordt is toch veel sneller dan een hond
Hoe de fuck wil je een wapen begrenzen?
Een jager weet dat hij het dier wilt doden, hij neemt er ook de tijd voor en is er voor voorbereid.
Een hond komt onverwachts en je moet dan onder stress snel een beslissing maken.
Trouwens de hond waarop gedoeld word komt in fokking hell voor.
http://www.militaryphotos(...)al-docu-Fokking-Hell
De hond schijnt hondsdol te zijn geweest en viel de patrouille aan.
http://www.militaryphotos(...)al-docu-Fokking-Hell
De hond schijnt hondsdol te zijn geweest en viel de patrouille aan.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
... dit meen je niet?! Al 3 pagina's om een hond... 
1. Wilde honden zijn gevaarlijk!
2. Wilde honden brengen ziektes mee
3. Wilde honden worden door de Taliban gebruikt als lopende "bommen"
Oke, dat waren 3 "meningen" waarom een wilde hond afgemaakt moet worden in een onveilig gebied.
We gaan even verder over het uit het lijden verlossen van dit diertje.
1. Prik?
Nee, dat kan natuurlijk niet. Zoals al eerder opgenoemd is een Wilde hond gevaarlijk door zijn agressief zijn, maar ook omdat hij ziektes bij zich kan dragen. Daarom is dermate van een euthenasie op prikbasis niet mogelijk.
2. Knevelen?
Nee, lees bij 1.
3. Schieten?
Ja, door de hond gericht door zijn hoofd te schieten schakel je zijn denk en gevoel vermogen uit. Echter kan het gebeuren dat men niet de kop beschiet maar een ander lichaamsdeel, om het dier zo snel mogelijk uit zijn lijden te verlossen is door als nog de kop proberen te raken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er was eens....
Wat is je punt? Na de eerste 3-4 kogels is het beest dood, dan maken de volgende 100 ook niet meer uit.
You know how to curl up like a bitch, don't you, reporter?
En dat is een probleem? Verwacht je klachten van de familie omdat ze nu een gesloten kist op de begrafenis hebben?quote:
met een 7x64 leg je een wild zwijn van 200 kilo neer, als je maar goed richt.
maar nee meneer de militair moet een heel salvo kogels gebruiken voor een hondje van 20 kilo
magazijn moet geblokkeerd zijnquote:
[..]
Begrenst worden?
Hoe de fuck wil je een wapen begrenzen?
Een jager weet dat hij het dier wilt doden, hij neemt er ook de tijd voor en is er voor voorbereid.
Een hond komt onverwachts en je moet dan onder stress snel een beslissing maken.
en met een half automaat mag je op 99% van de jachten niet komen.
ze zien het liefst gewoon een grendel geweer
maar zoals ik al eerder zei ik kan mij er niet druk om maken. ook al maken jullie er gehakt van, ik vind het allemaal best
Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan
Owja..
En ga is na hoeveel honden (en andere dieren) er in Nederland zinloos vermoord worden, en dan ga je om een hond in afghanistan een topic openen. Jij moet wel heel kleinzerig zijn....
En ga is na hoeveel honden (en andere dieren) er in Nederland zinloos vermoord worden, en dan ga je om een hond in afghanistan een topic openen. Jij moet wel heel kleinzerig zijn....
Er was eens....
Waarom denk je dat dat is? Niet vanwege de eventuele schade aan het hert kan ik je vertellen.quote:
[..]
magazijn moet geblokkeerd zijn
en met een half automaat mag je op 99% van de jachten niet komen.
ze zien het liefst gewoon een grendel geweer
nee ik wou alleen aangeven dat normaal 1 kogel en soms 2 genoeg zijn om een beest te dodenquote:
[..]
Waarom denk je dat dat is? Niet vanwege de eventuele schade aan het hert kan ik je vertellen.
Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan
Magazijn geblokkeerd?quote:
[..]
magazijn moet geblokkeerd zijn
en met een half automaat mag je op 99% van de jachten niet komen.
ze zien het liefst gewoon een grendel geweer
maar zoals ik al eerder zei ik kan mij er niet druk om maken. ook al maken jullie er gehakt van, ik vind het allemaal best
Jij hebt nooit een vuurwapen gezien/aangeraakt zeker?
Er worden genoeg AR-15's gebruikt voor de jacht
Ik heb de beelden ook gezien en afgaande op de beelden zelf zo ik zeggen dat het 5,56 was met eenschots, met 2 riedels erachteraan met misschien nog een los schot er tussen.quote:
[..]
sympathie bij bevolking en achterban is ook wel handig toch?
en al schiet je met een .50 op een hond ik kan mij er niet echt druk om maken, maar 1, 2 of 3 kogels is wel iets anders als 20 kogels en filet americain als resultaat
Dus een geweerschutter die de hond neerschiet, maar slechts verwondt, waarna een automatische geweerschutter de hond neerschiet, met nog een tweede riedel erachteraan om het dier defiinitief uit zijn lijden te verlossen.
Let wel, ik heb het over een kaliber die gemaakt is om te verwonden.
Jij vind het blijkbaar een stuk humaner om een kaliber te gebruiken die complete lichaamsdelen er af rukt. Dat siert je wel.
2 misschien wel, ze hebben speciale jachtkogels die bedoelt zijn om wild af te maken dat al geraakt isquote:
[..]
nee ik wou alleen aangeven dat normaal 1 kogel en soms 2 genoeg zijn om een beest te doden
Wat is er dan mis mee als iemand er nog 10 achteraan jast voor de zekerheid?quote:Op maandag 13 december 2010 20:15 schreef densmee het volgende:
[..]
nee ik wou alleen aangeven dat normaal 1 kogel en soms 2 genoeg zijn om een beest te doden
You know how to curl up like a bitch, don't you, reporter?
ik vind het allemaal best waarmee of waarop jullie schieten. maar ik kan mij zo voorstellen dat mensen hier aanstoot aan nemen, en aangezien die mensen jullie uiteindelijk toch betalen.quote:
[..]
Ik heb de beelden ook gezien en afgaande op de beelden zelf zo ik zeggen dat het 5,56 was met eenschots, met 2 riedels erachteraan met misschien nog een los schot er tussen.
Dus een geweerschutter die de hond neerschiet, maar slechts verwondt, waarna een automatische geweerschutter de hond neerschiet, met nog een tweede riedel erachteraan om het dier defiinitief uit zijn lijden te verlossen.
Let wel, ik heb het over een kaliber die gemaakt is om te verwonden.
Jij vind het blijkbaar een stuk humaner om een kaliber te gebruiken die complete lichaamsdelen er af rukt. Dat siert je wel.
Als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan
Ik vroeg me al af wanneer we bij de belastingbetaler aan zouden komen, maar het is dan toch weer geluktquote:Op maandag 13 december 2010 20:17 schreef densmee het volgende:
[..]
ik vind het allemaal best waarmee of waarop jullie schieten. maar ik kan mij zo voorstellen dat mensen hier aanstoot aan nemen, en aangezien die mensen jullie uiteindelijk toch betalen.
You know how to curl up like a bitch, don't you, reporter?
quote:
[..]
ik vind het allemaal best waarmee of waarop jullie schieten. maar ik kan mij zo voorstellen dat mensen hier aanstoot aan nemen, en aangezien die mensen jullie uiteindelijk toch betalen.
Juist. De betogingen van de dierenvrienden zullen wel epische proporties aannemen..
Och, met een beetje geluk voelt het beestje er niets van want z'n hoofd is ontploft inclusief een deel van z'n torso..quote:
[..]
Jij vind het blijkbaar een stuk humaner om een kaliber te gebruiken die complete lichaamsdelen er af rukt. Dat siert je wel.
Kan je net zo goed een apache inroepen omdat ding aan gort te schieten met een 30mm kogel.
(Meen mij overigens te herinneren dat er in Task Force Uruzgan een moment word beschreven waarbij een kudde schapen per ongelijk geraakt werden door een regen van 30mm, en ze maar NIET dood wilden, zelfs enkele met een schot in het hoofd daarna om die beestjes uit hun lijden te verlossen
Erg bizar, en laat maar goed zien wat stress en adrenaline kan doen met je richt vaardigheden.)
That song is straight homosexual country music special olympic gay.
Neenee, vragen of ze met de Phz2000 wat kunnen verschietenquote:
[..]
Och, met een beetje geluk voelt het beestje er niets van want z'n hoofd is ontploft inclusief een deel van z'n torso..
Kan je net zo goed een apache inroepen omdat ding aan gort te schieten met een 30mm kogel.
(Meen mij overigens te herinneren dat er in Task Force Uruzgan een moment word beschreven waarbij een kudde schapen per ongelijk geraakt werden door een regen van 30mm, en ze maar NIET dood wilden, zelfs enkele met een schot in het hoofd daarna om die beestjes uit hun lijden te verlossen
Erg bizar, en laat maar goed zien wat stress en adrenaline kan doen met je richt vaardigheden.)
Of anders een 2000 ponder erop gooien om zeker te zijn.
That song is straight homosexual country music special olympic gay.
MOAB
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Echt, als je dit serieus meent ben je een enorme idioot. Het verschil niet begrijpen tussen een aanstormende hond en een aanstormend mens... kom op.quote:
Altijd?
Dus 100 van de 100 keer?
Wil niet bashen/trollen/... maar probeer de "dubbele" standaard te begrijpen.
Waarom een verdacht persoon niet meteen wordt afgeschoten maar een verdachte hond ofzo wel.
Bom is bom, dus de bedreiging is hetzelfde, er kunnen doden binnen het corps vallen.
En ja, ik trek dieren/mensen in dit geval even gelijk omdat dat er even niet toe doet vind ik.
Alles is in dit topic al gezegd, de vraag is beantwoord, dit kan van hier af aan alleen maar bergafwaarts gaan.
Ja, ik generaliseer.
ik wist het!quote:
[..]
ik vind het allemaal best waarmee of waarop jullie schieten. maar ik kan mij zo voorstellen dat mensen hier aanstoot aan nemen, en aangezien die mensen jullie uiteindelijk toch betalen.
was voor mij ook wachten op het stukje : belastingbetaler
dank je TS voor dit topic!
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
En nou als de sodemieter dit stukje offtopic gelul van jezelf verwijderen.quote:
[..]
ik wist het!
was voor mij ook wachten op het stukje : belastingbetaler
dank je TS voor dit topic!
Daarbij werk je nu eenmaal voor een openbaar orgaan. Als jij je niet geroepen voelt dergelijke vragen te beantwoorden blijf dan alsjeblieft weg.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Ik ben altijd keitrots dat ik jullie salaris betaal.quote:
[..]
ik wist het!
was voor mij ook wachten op het stukje : belastingbetaler
dank je TS voor dit topic!
Maar, volgens mij is dit topic al op pagina 2 een beetje erg afgedwaald..
That song is straight homosexual country music special olympic gay.
er werd toch gewoon text en uitleg bij gegeven in die docu?
weer een gevalletje oostindisch doof ten gunste van de ophef?
daarnaast is het niet ongebruikelijk om zwerfhonden af te maken in oorlogsgebied uit angst voor ziektes
even oud als oorlog zelf
weer een gevalletje oostindisch doof ten gunste van de ophef?
daarnaast is het niet ongebruikelijk om zwerfhonden af te maken in oorlogsgebied uit angst voor ziektes
even oud als oorlog zelf
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
dit topic loopt de spuigaten uit.
-Antwoord is gegeven aan de TS
-Niet def mensen komen ook langs om denken mee te kunnen modden!
-huidige wending die het topic heeft genomen is niet meer gerelateerd aan het huidige onderwerp.
menschen! dit topique is gesloten!
-Antwoord is gegeven aan de TS
-Niet def mensen komen ook langs om denken mee te kunnen modden!
-huidige wending die het topic heeft genomen is niet meer gerelateerd aan het huidige onderwerp.
menschen! dit topique is gesloten!
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
schoon, open, flamebait uit de OP en een topic voor de hele docu van gemaakt
want het is nog best een topic waard en ik hoop dat het deze keer wel goed gaat
en nogff een vraagje aan TS
voor de beelden word er gezegd
verder zie ik alleen een gewond hondje, geen idee hoe het beest gewond is geraakt maar er zit een flink gat in, die word vervolgen met een korte vuurstoot afgemaakt, ik zie er geen hele stukken vlees van afvliegen ik zie geen honderden kogels en ik zie al helemaal geen helikopter die het ding eerst aanschiet.
we hebben het hier over gevechten tijdens een offensieve actie, dan heb je geen tijd voor een drukjacht op een hondje, het moet snel en goed gebeuren want iedere seconde dat je ermee bezig bent ben je niet met de vijand bezig
want het is nog best een topic waard en ik hoop dat het deze keer wel goed gaat
en nogff een vraagje aan TS
voor de beelden word er gezegd
en na de beeldenquote:kijk als er een verdenking is dat die hond explosieven bij zich heeft of kan triggeren dan kan dat een logische reden zijn
wat is hier nu eigenlijk onduidelijk aan voor je?quote:maar in zon situatie waarin er honderden dingen tegelijk gebeuren is het natuurlijk wel fractie van seconde werk waarin je daarover moet nadenken
verder zie ik alleen een gewond hondje, geen idee hoe het beest gewond is geraakt maar er zit een flink gat in, die word vervolgen met een korte vuurstoot afgemaakt, ik zie er geen hele stukken vlees van afvliegen ik zie geen honderden kogels en ik zie al helemaal geen helikopter die het ding eerst aanschiet.
we hebben het hier over gevechten tijdens een offensieve actie, dan heb je geen tijd voor een drukjacht op een hondje, het moet snel en goed gebeuren want iedere seconde dat je ermee bezig bent ben je niet met de vijand bezig
natuurlijk doet dat er wel toe, een mensenleven is altijd belangrijker dan dat van een dier, ook dat van de locals en ook dat van de vijandquote:
[..]
En ja, ik trek dieren/mensen in dit geval even gelijk omdat dat er even niet toe doet vind ik.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ow jeetje ik was vergeten datik hier geen mod meer ben
my bad
volgende keer zal ik eraan denken
my bad
volgende keer zal ik eraan denken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Netsplitter
#jesuisMasi
In het voorbeeld wat ik schets zou dat dus geen onderscheid moeten geven.quote:
schoon, open, flamebait uit de OP en een topic voor de hele docu van gemaakt
want het is nog best een topic waard en ik hoop dat het deze keer wel goed gaat
en nogff een vraagje aan TS
voor de beelden word er gezegd
[..]
en na de beelden
[..]
wat is hier nu eigenlijk onduidelijk aan voor je?
verder zie ik alleen een gewond hondje, geen idee hoe het beest gewond is geraakt maar er zit een flin gat in, die word vervolgen met een korte vuurstoot afgemaakt, ik zie er geen hele stukken vlees van afvliegen ik zie geen honderden kogels en ik zie al helemaal geen helikopter die het ding eerst aanschiet.
we hebben het hier over gevechten tijdens een offensieve actie, dan heb je geen tijd voor een drukjacht op een hondje, het moet snel en goed gebeuren want iedere seconde dat je ermee bezig bent ben je niet met de vijand bezig
[..]
natuurlijk doet dat er wel toe, een mensenleven is altijd belangrijker dan dat van een dier, ook dat van de locals en ook dat van de vijand
Een gevaar is een gevaar en moet uitgeschakeld worden.
Dus of een hond dan de kogel krijgt of een mens zou niet uit mogen maken, of wel?
Of worden alle dieren preventief afgeschoten omdat ze "verdacht" kunnen zijn?
Zou je dan ook niet alle locals moeten afschieten omdat iemand zich bij de vijand kan aansluiten?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
nee dieren zijn sneller verdacht omdat er geen grijs gebied is
het is wel of geen bom
niet wel of geen bom of mogelijk gewoon een kerel die flink beloond door god en dat bungelt er een beetje in de rondte onder zijn jurk zonder dat je het duidelijk kunt zien
bovendien zijn mensen gevoeliger voor audiovisuele waarschuwingen dan dieren
het is wel of geen bom
niet wel of geen bom of mogelijk gewoon een kerel die flink beloond door god en dat bungelt er een beetje in de rondte onder zijn jurk zonder dat je het duidelijk kunt zien
bovendien zijn mensen gevoeliger voor audiovisuele waarschuwingen dan dieren
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wtf... de enig voor rede vatbare moderator is niet meer?quote:
ow jeetje ik was vergeten datik hier geen mod meer ben
my bad
volgende keer zal ik eraan denken
Wie moet dit zooitje ongeregeld dan in godsnaam in goede banen leiden...
Heb je een admin al een pm'tje gestuurd om je aan te melden?quote:
[..]
Wtf... de enig voor rede vatbare moderator is niet meer?
Wie moet dit zooitje ongeregeld dan in godsnaam in goede banen leiden...
That song is straight homosexual country music special olympic gay.
Nee, daar sta ik boven.
Ik ben allang tevreden als een mod hier uberhaupt zijn gezicht laat zien.
Maar als de laatste post van het meest recente topic binnen jouw subforum waarin jij gereageerd is van 30 juli 2010 is, moet je jezelf echt even achter je oren gaan krabben, en misschien dan wel gewoon je kleurtje inleveren... *kuch*bob-b*kuch*
Maar dat is mijn mening.
Ik ben allang tevreden als een mod hier uberhaupt zijn gezicht laat zien.
Maar als de laatste post van het meest recente topic binnen jouw subforum waarin jij gereageerd is van 30 juli 2010 is, moet je jezelf echt even achter je oren gaan krabben, en misschien dan wel gewoon je kleurtje inleveren... *kuch*bob-b*kuch*
Maar dat is mijn mening.
bob b.. heb geen idee wanneer hij terug zal komen uit Uruz..
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
ontopic bitches!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
In China worden geen honden gegeten, dat is Korea waar honden worden gegeten!quote:
Die eten ze in china gewoon op net als katten, of wist je dat ook nog niet
Ik heb de documentaire 'Fokking hell' nog niet gezien, wel opgenomen, dus ik kan die rustig op mijn gemak bekijken.
Och, in een land waar het de normaalste zaak van de wereld is dat men schapen, koeien en geiten de strot doorsnijdt is dat "groffe" geweld behoorlijk humaan te noemen.quote:
[..]
En dat moet dan met grof geweld?
het is best goed maar niets wat je nog nooit gehoord hebt .. alleen nieuwe beeldenquote:
[..]
In China worden geen honden gegeten, dat is Korea waar honden worden gegeten!
Ik heb de documentaire 'Fokking hell' nog niet gezien, wel opgenomen, dus ik kan die rustig op mijn gemak bekijken.
klein beetje hype vond ik het wel maar het is best goed te kijken
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Een schot in het hart is geen garantie voor een onmiddelijke dood. Daarnaast weet ik niet waar zo'n ding precies zit bij een hond (buiten beschouwing gelaten dat het nog een stuk kleiner is dan dat van een mens.) Ik weet maar een manier om een dreiging met één schot uit te schakelen en ik weet niet of ik die plek bij een dier zou weten te vinden. Ik denk dat deze situatie gezien de omstandigheden op de best mogelijke manier is opgelost.quote:
[..]
als jullie dwars door het hart schieten dan is het met een kogel voldoende.
en ik mag toch hopen dat jullie dat kunnen
Netsplitter, doe's niet zo simpel aub.Ik weet dat je (gedeeltelijk) cynisch bent, maar het gaat wat (te) ver.
Ik heb hem via nieuwsgroepen binnengehaald, erg interessant en niets dan respect.
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |